Sécurité globale : En Marche vers la surveillance de masse généralisée !

je prenne cette motion de rejet préalable puisque notre opposition reste globale à ce texte bien qu'il ne s'appelle plus sécurité globale j'ai noté au passage effectivement qu'avec une certaine forme de malice il avait changé de nom pour s'appeler désormais nouveau pacte de sécurité respectueuse des libertés je sais que vous l'avez rechanger mais on a vu quand même là la volonté de se dire que ça nous a ça devrait nous mettre la puce à l'oreille de se dire mais pourquoi at on voulu parler de sécurité respectueuse des libertés c'est parce que c'est le sujet central de ce texte à savoir les libertés non ce n'est pas un texte pour améliorer les moyens de la police et de la gendarmerie c'est un texte pour restreindre les libertés individuelles et fondamentale des français puisque nous allons arriver à une situation de surveillance de masse généralisée qui est le point central maintenant de ce texte d'ailleurs il occupe énormément d'espacé de toutes les déclinaisons possibles et imaginables dé manière de filmer des manières de capter des manières de transmettre et des manières de analyser ou de ne pas analyser les images en question parce que l'objectif de votre texte il est double l'objectif initial de cette proposition de loi je retire les les articles ajoutés à la demande du ministre il est bien de brouiller les différences entre eux police municipale police nationale et agents de sécurité privée dans un jeu que vous appelez continuum de sécurité là où nous aurions besoin en réalité de coordination et de missions clairement définis et c'est pareil deuxième point ce texte sert avec les ajouts du ministre à servir les revendications des corporations policières les plus extrémistes qui ne voit aucun problème dans la police nationale qui ne voient aucun problème au ministère de l'intérieur si ce n'est celui des gens qui nous entourent définissent en quelque sorte de camp celui de la police n'est celle du mystère l'intérieur et les autres non ce n'est pas la conception républicaine que j'ai de la police nationale la police nationale fait partie de la société et il n'y a pas de camps dans ce pays j'ai entendu le ministre à l'instant nous dire que les policiers appliquent et ne faisait qu'appliquer la loi que nous votons ici je dois dire que des fois l'application de la loi peut paraître un peu étrange par exemple j'ai souvenir qu'il y a quelque peu le préfet de police parce que la loi lui autorise a interdit une manifestation juste à côté de cet hémicycle ce qui a eu pour conséquence monsieur ministre d'aller verbaliser des parlementaires alors même pas celui de la france info me suis quand même franchement on a juste parce qu'il y en avait 1 et des policiers qui l'empêchent de passer je n'ai vu aucune excès espèces d'explication des ministres aucune espèce d excuse si ce n'est le rappel du président de l'assemblée nationale il a interdit la manifestation ce préfet parce que la loi le lui permet mais la loi dit aussi qu'on peut pas tout interdire comme on veut et qui a des recours possibles donc il a fallu aller au conseil d'état oh pardon au tribunal administratif qui a annulé l'interdiction de manifester qui a annulé l'interdiction de manifester montrant que finalement ceux qui étaient là qui se rassembler pacifiquement avait bien raison de le faire donc j'adjure qu'on regarde de très près ce qu'on va voter parce que l'application concrète derrière elle peut aboutir à ce genre de circonstances et du situation où on voit bien qu'il ya là des marges de progression pour avoir une police nationale républicaine à défaut d'avoir un ministre qu'ils en soient convaincus évidemment c'est un texte d' escalade puisque on voit que nous sommes absolument là pour renforcer des moyens de répression envers les françaises et les français et il ne faut pas craindre les gens où le peuple ce n'est pas ça l'objectif politique qu'on doit s assied d'ailleurs vu les manifestations qui se sont déroulées massive nombreuses alors qu'il y à un confinement une pandémie etc vous vous êtes dit ah zut il faudrait peut-être que je relance un bobo de la sécurité parce qu'il doit y avoir un problème auquel ce texte ne répond pas non il ne répond pas aux problèmes fondamentaux et centraux auxquels sont confrontés les policières et des policiers et les citoyens en règle générale alors j'ai vu que l'article 24 avait été modifié en is high et c'est respectueux comment c'était le texte d'un le titre respectueux des libertés pour un nouveau pacte de sécurité franchement passer de un an de prison et 45000 euros d'amendé à cinq ans de prison et 75000 euros d'amendé pour à peu près la même chose je sais pas si c'est plus respectueux et je vois quand le patient le code pénal la situation reste la même un policier sur sa propre analyse en manifestation pourra procéder à une garde à vue interpellée afin d'interpeller la personne confisqué le matériel et procédés une garde à vue sans doute que la justice ne libèrera derrière je l'espère puisque dans bien des cas il n'y a absolument aucune provocation quant à ce que vous nous expliquer monsieur le ministre vous avez montré une image juste avant indiquant que des photos de policiers et de leurs compagnons au compagne était affiché sur des halls d'immeuble pour les intimider ah je le condamne fermement évidemment mais ce que je condamne monsieur le ministre c'est que vous ne trouvez rien à faire en la circonstance il va falloir attendre que votre ce texte pour que vous agissiez pour vous protéger les policières et les policiers en question c'est ça que vous êtes en train de dire bien sûr que vous ne le dites pas monsieur le ministre pourquoi vous ne le dites pas parce qu'en l'état de la loi vous avez les moyens d'agir et que vous ne savez pas défendre les policiers allaient les policiers c'est ça la réalité et si vous ne savez pas le faire laissez votre place je la prendrais volontiers comme je les dis à plusieurs reprises et avec énormément de plaisir parce que dans ce texte sur la sécurité globale on voit bien qu encore une fois cette surveillance est généralisé alors au passage on explique qu'on pourra pas faire de reconnaissance faciale mais rien n'empêchera de faire un traitement algorithmique et rien n'empêchera de faire la reconnaissance faciale sur tous les moyens d'autres moyens de captation puisque ce ne sont que les drones qui sont concernés par la circonstance qui a été introduite par le sénat évidemment évidemment je ne peux pas m'arrêter en si bon chemin en voyant en voyant qu'il y avait une légère modification de l'article 15 de cette proposition de loi initial qui prévoit qu'un policier à la retraite puisse cumuler intégralement des rémunérations dans le secteur privé de la sécurité privée en l'occurrence à la différence de tous les autres fonctionnaires extraordinaire quel privilège je vois que le collègue jean-michel fauvergue finalement ça sur une retraite ddd des plus intéressantes il faut quand même le dire il y est censé avoir un registre de déport à l'assemblée nationale quand on peut être soi-même concernés par une mesure pour ne pas la voter et dire attendez ça poèmes concerné je me mets à l'écart bon je vois que la déontologie la déontologie n'est pas n'est pas le coeur c'est le vraiment de ce fait et c'est ce mode lan si elle vous faire un rappel au règlement ensuite monsieur le rapporteur quelle est la police que nous voulons nous voulons ou que la police ait confiance dans les citoyens et que les citoyens aient confiance dans la police mais pour que les policiers et les policières soient respectés il faut qu'il soit respectable même c'est pas moi qui l'a dit le ministre des indices et d'autres collègues ici sur les bancs l'on dit notamment après laffaire éclair qui avait choqué et iec et qui continue de choquer la france entière c'est pourquoi si vous voulez aller jusqu'au bout du brouillage d'émissions entre la police municipale et la police nationale par exemple nous proposons de fusionner et d'intégrer la police municipale à la police nationale pour déployer sur tout le territoire une police nationale républicaine 2 proximité remette de l'îlotage remettent des commerçants de proximité et avoir de la sorte aussi un nombre de policières et de policiers qui soit en adéquation avec les problématiques locales là vous avez des communes qui dépense des tables des tas de milliers d'euros pour avoir des policiers municipaux celle d'à côté n'en a pas alors que les problématiques le droit à la sécurité semble assez égal en tout cas du point de vue des citoyennes et des citoyens mais ce n'est pas ce que vous faites nous proposons également d'en finir ça me fait bizarre de dire ça mais d'en finir avec la politique du chiffre je dis ça fait bizarre de dire ça parce que ça fait 5 min ce que je vois pas c'est qu'ils me disent que la politique du chiffre est terminée et pourtant harry vous avez rien dit monsieur le ministre vous faites bien de le dire vous n'avez rien dit puisque vous avez remis au goût du jour la politique du chiffre avec la publication mensuelle des chiffres bon alors des fois c'est pas très glorieux mais parce qu'en fait quand la délinquance monde vous dit ça il faut plus de moyens pour la poursuivre c'est jamais de votre faute et quant à elles baissent c'est grâce à vous quand même étrange comme situation politique vous avez bon à tous les coups c'est malin non mais je reconnais c'est malin mais il faut en finir avec cette politique du chiffre qui gangrènent l'activité policière je demandais à des policiers pourquoi ils passent systématiquement les gens en garde à vue qui ne font pas des auditions libres ils me disent ben monsieur le député ont fait des gardes à vue parce que ça nous fait un bateau il sait comptabilisées dans l'activité policière sinon on a l'impression qu'on fait rien voilà on en est rendu de cette politique du chiffre il faudra dissoudre l'igpn pour avoir un vrai contrôle de la police nationale dans l'intérêt de la police nationale comme c'est le cas en angleterre et c'est un modèle qui est intéressant à creuser et pourquoi pas à décliner ici en france il faudra dissoudre les baraques dans des gares un procès en ce moment qui change les brigades quelques réalités et dissoudre les bacs nous permettront de renforcer les effectifs de police jérôme r on faire des enquêtes sous le contrôle des magistrats car c'est un crime passionnel démocratique du respect des libertés je vous remercie