Niche parlementaire : je vous résume nos victoires ! – Panorama #73

Bonjour à toutes et à tous. Bienvenue dans ce nouveau panorama de la semaine où nous allons parler des victoires insoumises lors de notre niche parlementaire, mais aussi de la Macronie qui ne propose plus comme horizon au pays que la guerre. La guerre avec le service militaire, la guerre avec des coupes budgétaires et la guerre à l'intérieur même du pays avec la division du peuple. Et évidemment, on terminera par un mot pour Gaza puisque ce samedi, c'est la journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien générique. Alors l'événement de la semaine, c'était évidemment ce jeudi 27 novembre.

jeudi 27 novembre qui était la niche parlementaire de la France insoumise, donc le seul jour de l'année où nous pouvons décider de l'ordre du jour dans l'hémicycle. Et cette journée s'annonçait prometteuse parce que pour la première fois de toute l'histoire de nos niches parlementaires depuis 8 ans, nous avions obtenu cinq victoires en commission, ce qui n'était jamais arrivé auparavant.

Donc vous savez, avant que les textes passent en hémicycle, il passent dans des commissions et dans les commissions, on avait obtenu la gratuité des parkings des hôpitaux publics, ce qui était évidemment une immense victoire puisque je le rappelle, il est insupportable que des gens payent pour se faire soigner ou pour aller juste visiter un proche. On a obtenu la défiscalisation des pensions alimentaires qui est une revendication longue notamment des collectifs de mè isolé ainsi que l'augmentation de l'allocation de soutien familial pour les enfants de ces familles monoparentales comme on les appelle. Ensuite, on avait obtenu l'exonération de la CSG pour les apprentis.

Je rappelle que 75 % des apprentis dans ce pays sont en dessous du seuil de pauvreté. Et donc c'est aussi euh le symbole de cette jeunesse qui est précarisée. On a obtenu la nationalisation d'harceleur mital. Je vais vous en reparler en commission et on avait obtenu en commission aussi l'égalité devant le service public postal pour les outres mères. Là aussi je vais vous en reparler. Alors en début de semaine on a dû réorganiser l'ordre de notre niche puisque nous donnons un ordre de texte dans lequel ils sont examinés puisqu'une niche parlementaire commence à 9h et se termine à minuit. Quoi qu'il se passe, même si on est à deux doigts de voter sur un texte, à minuit, c'est fini.

C'est les règles de la niche parlementaire. Alors, pourquoi est-ce qu'on a dû modifier l'ordre ? Parce que le Rassemblement national a décidé de faire une obstruction massive sur nos textes. C'est-à-dire qu'ils ont déposé des centaines et des centaines d'amendements pour faire en sorte que nous n'ayons pas trop de victoire dans cette niche parlementaire. et ils ont pris pour prétexte qu'ils se vengaient de leur propre niche parlementaire qui était le 30 octobre dans lequel ils disent que nous-mêmes nous aurions bloquer des votes.

Alors déjà juste pour que vous compreniez, nous lors de leur niche parlementaire sur tous les textes qu'ils avaient présentés, nous avions déposé exactement 71 amendements. Et nous quand on fait de l'obstruction, on ne se cache pas, on en fait vraiment. Par exemple, lorsque on faisait de l'obstruction pour empêcher le vote sur la retraite à 64 ans, le vol de 2 ans de vie au peuple français, et bien nous avons déposé 13000 amendements. Ça c'est de l'obstruction quand les insoumis le font. Nous, nous avions déposé 71 amendements dans leur niche. Eux, on déposé plus de 800 sur notre niche parlementaire. 600 plus des sous-amendements qu'ils ont rajouté au fur et à mesure de la séance.

Donc évidemment, ça a appelé à ce qu'on modifie l'ordre de notre niche puisque le texte sur lequel ils ont fait le plus d'obstruction, c'est la nationalisation d'harceleur mital et la gratuité des parkings d'hôpitaux. Et donc, il fallait qu'on modifie pour qu'on obtienne quand même des victoires et qu'on arrive à les faire céder sur des points. Donc, nous avons modifié l'ordre de notre niche. On a commencé par la résolution sur le Mercosure.

La résolution sur le Mercosur, c'était un impératif qu'on le vote maintenant parce que cela va être le seul vote que fera l'Assemblée nationale avant le 18 décembre, date où peut-être Emmanuel Macron va signer ce traité de libre échange qui est le pire traité de libre échange jamais négocié dans notre histoire et qui est vraiment un traité d'un autre siècle à l'heure de l'urgence écologique. Donc puisque désormais les traités de libre échange qui jusqu'alors étaient évidemment validés au niveau européen mais aussi par chacun des parlements nationaux ne sont plus ratifiés au niveau des parlements nationaux.

C'était la manière de réaffirmer au côté de millions de citoyens et citoyennes de paysans qui s'opposent à ce traiter de libre échange qui signifierait juste la mort de l'agriculture française que pour nous le Mercossur c'était toujours non et que s'il fallait choisir entre le climat et les multinationales, nous nous choisissions le l'urgence écologique.

Et de même, s'il fallait choisir entre des règles absurdes de concurrence des des agriculteurs les uns avec les autres avec des normes sanitaires et environnementales qui ne sont pas du tout et d'ailleurs sociales aussi qui ne sont pas du tout les normes qui sont imposées aux paysans dans ce pays, et bien nous choisissons nous de protéger la paysanerie française. C'est le vote que nous avons fait. Ce vote a été fait à l'unanimité pour adopter notre résolution et redire que l'Assemblée nationale exige du président de la République qu'il s'oppose au nom de notre pays à se traiter de libre échange.

Évidemment, le combat continue sur cette question, mais c'était un vote qui était très important pour marquer un combat de longue haleine que nous faisons sur la question et nous sommes très fiers que la délégation insoumise qui siège au sein du groupe de la gauche européenne soit le seul groupe à n'avoir donné jamais aucune voie à un traité de libre échange, ce qui n'est pas le cas par exemple, y compris du Rassemblement national. Donc ça c'était notre première victoire de la journée. Ensuite, nous avions mis en 2e position le texte sur les outresem. Je vous explique le scandale qui existe dans notre pays.

Il se trouve que par exemple sur les tarifs postaux, puisque c'est le texte porté dessus, il y a ce qu'on appelle une péréquation dans la France hexagonale. La péréquation fait que on ajuste les tarifs pour que ce que vous envoyez un colis à 50 km de chez vous ou à 500 km de chez vous, vous payez le même prix. C'est ce qu'on appelle une péréquation, c'est-à-dire le fait que on respecte l'égalité des citoyens et citoyennes entre eux pour pas que certains payent toujours beaucoup plus cher. Cette péréquation, elle existe par exemple aussi sur les tarifs de l'énergie.

Et les tarifs de l'énergie, c'est la même chose pour la pérquation à la fois dans la France hexagonale, mais aussi pour nos concitoyens ultramarins. Mais sur les tarifs postaux publics, cela n'existe pas. Et par exemple, pour vous que vous réalisiez, quand vous envoyez en France hexagonale un colis de 15 kg, vous payez 37 € quel que soit l'endroit où vous l'envoyez en France hexagonale. Par contre, si depuis la France hexagonale, vous voulez envoyer un colis à la Réunion ou depuis la Réunion vers la France hexagonale, alors vous devez payer 150 €.

Si vous voulez l'envoyer en dans le Pacifique, par exemple en Polynésie ou en Kan Nouvelle-Calédonie, vous devez payer 300 € pour ce colis de 15 kg. Or, les colis avec nos concitoyens et concitoyennes d'autres mè, c'est souvent le lien avec les familles. C'est donc très utilisé et donc c'est doublement injuste que il n'existe pas cette péréquation et c'est cette injustice à laquelle nous voulions mettre fin. C'était un texte qui était proposé par Jean Hurratnon, porté par Perceval Gaillard et avec Jean-Philippe Nillor qui est député de la Martinique et qui concerne des millions de gens. Ça concerne évidemment les ultramarins mais pas que.

Euh ça concerne euh le plus grand territoire ultramarin qui euh n'est dans aucun océan, mais c'est l'Île-de-Fance puisque l'endroit où il y a le plus euh de nos concitoyens ultramarins, c'est en Île-de-France. Mais ça concerne aussi des grands-parents qui par exemple vont envoyer des colis à leurs petits-enfants qui n'ont a priori pas de lien direct avec l'outre mère, mais il se trouve que leurs petits-enfants sont en Outre Mè ou vice-versa. Donc ça concerne vraiment beaucoup de gens dans le pays. Et là c'est là que l'obstruction du Rassemblement national a commencé. Et sur le premier texte, il pouvait pas le faire.

Le format du texte, une résolution ne permettait pas de faire de l'obstruction et de déposer des amendements. Et là sur Outreemire, ils avaient déposé alors qu'ils ont voté pour en commission, ils avaient déposé déjà une quarantaine d'amendements.

Et ils ont commencé, vous savez donc on a un délai pour déposer des amendements pour modifier le texte et ils ont commencé à mettre pendant des heures et des heure des sous-amendements, c'est-à-dire pour gagner du temps de parole qui était plus bête les uns que les autres et avec par exemple le Rassemblement national qui a réussi l'exploit de mettre des amendements racistes pour proposer qu'on applique la préférence nationale aux tarifs postaux, ce qui est d'une stupidité absolue. Donc par exemple, il déposer des amendements.

Alors souvent c'était pour changer des mots et puis ensuite des amendements pour proposer que le tarif postal égal qui respecte l'égalité avec les autres maires ne s'applique que si on était français. Ce qui est vraiment incroyable. Ça veut dire que même sur les tarifs postaux, ils arrivent à injecter du racisme à l'intérieur, ce qui montre bien qui est le rassemblement national. Donc, ils ont fait de l'obstruction sur ce texte-là. Et donc de 40 amendements, on a commencé à passer à 140 amendements et sous-amendements avec évidemment l'objectif que nous n'arrivions pas au vote sur ce texte d'égalité et de justice vis-à-vis de nos compatriotes ultramarins.

Il se trouve que nous évidemment on est pressé par le temps parce que ça se termine à minuit mais en plus de cela, à partir de 11h, il y avait les salariés d'harceleur myital qui sont venus par centaines pour défendre la proposition qui est arrivé juste après la proposition de nationalisation d'harceleur Mital et donc se posait la question de savoir si on allait devoir retirer le texte puisque le RN ne nous permettait pas de le voter pour pouvoir quand même examiner la nationalisation d'arcel sur lequel là aussi le Rassemblement national avait fait une obstruction dingue puisqu'ils avaient déposé plus de 200 amendements et qu'ils ont redéposé là aussi des sous-amendements.

Et bien non seulement nous avons réussi à gagner l'égalité devant le service public postal en pour les outresem mais nous l'avons fait en faisant céder l'extrême droite. Alors comment est-ce qu'on a fait ? À un moment, on a fait une suspension de séance et on leur a dit, on va arrêter la séance pendant 5 minutes. Si quand on reprend la séance dans 5 minutes, vous n'avez pas enlevé vos amendements, alors on retirera le texte et on expliquera à l'ensemble des peuples ultramarins que c'est l'extrême droite qui a bloqué cette avancée de justice et de progrès social.

Et donc nous avons arrêté la séance et il se trouve que dans ceux qui faisaient beaucoup d'obstruction, il y a le député rassemblement national de la Réunion et que à la Réunion à la fois Jean Hugraton et Perceval Gaillard, députés insoumis de la Réunion, avaient commencé depuis quelques jours à expliquer ce que faisait ce député de la Réunion d'extrême droite qui bloquait une avancée pour le peuple réunionné pour des petits intérêts politiciens et de et de magouilles politiciennes. et donc ils étaient en train de bloquer une avancée majeure. Et bien la pression a fonctionné parce que le Rassemblement national non seulement n'est pas bon en obstruction mais surtout ils ont peur.

Ils ont eu peur parce que il faut assumer l'obstruction lorsqu'on l'a fait. Nous nous ne faisons obstruction que sur des textes avec lequels nous ne sommes pas d'accord et que nous voulons bloquer. Exemple la retraite à 64 ans ou exemple le texte qui passait en force sur la Kanaki Nouvelle-Calédonie. Mais nous ne faisons jamais obstruction sur des textes sur lequels nous sommes d'accord. Ça n'a aucun sens. Et donc là, il se trouvait piégé entre les deux. Et c'est la première fois dans une niche parlementaire qu'il y a une obstruction aussi forte. Mais c'est aussi la première fois que il y a une obstruction sur des textes sur lequels euh un groupe politique est pourtant d'accord.

Et donc nous les avons fait céder et plier, ce qui évidemment était un signal très important pour le texte qui venait après sur Arceleur Mital. Et donc ils ont dû expliquer qu'ils enlevaient leurs amendements parce que nous les avons fait plier et donc que nous les avons fait reculer sur cette question. Et je crois que à travers cela, tout le monde a bien vu que pour ces petits intérêts personnels, le Rassemblement national était pourtant prêt à bloquer une loi qui était une loi d'avancée majeure pour des millions de personnes. Et nous avons donc réussi à gagner ce texte et à les faire reculer.

Et donc maintenant, nous allons écrire au Sénat pour faire en sorte que ce texte soit maintenant examiné au Sénat et qu'il puisse vraiment arriver en application. Donc ça c'était la deuxème victoire de la journée et là il est 13h donc on s'est évidemment arrêté puisque il y a une pause entre 13h et 15h et nous avons été voir les salariés d'harceleur métal qui étaient devant l'Assemblée nationale pour mettre la pression sur l'ensemble des députés sur la nationalisation d'harceleural. Alors qu'est-ce qui se passe sur Harceleur Mital pour que vous compreniez bien ?

Harceller Mital, c'est le leader de la production d'acier et cela veut dire que là, il y a 15000 salariés directs qui dépendent de site de production d'harceleur mital un peu partout dans le pays. Mais en plus de cela, il y a entre 80 et 85000 emplois au total qui en dépendent avec les emplois indirects. Et aujourd'hui, les salariés et les sites d'harcelaarital sont menacés par le fait que la multinationale refuse d'investir dans les usines et dans la décarbonation de l'acier. Or, nous savons et c'est le PDG d'harceleur Mital qui le dit lui-même que s'il n'y a pas d'investissement pour décarboner l'acier, alors tous les sites de production d'harcural vont fermer.

Ils ont déjà supprimé 1000 postes cette année et à la fin ce qui est en jeu, c'est le savoir-faire, l'emploi de 15000 personnes directes et de 85000 emplois au total. Donc c'est évidemment derrière des familles. Donc une catastrophe sociale sans précédent. Mais en plus d'être une catastrophe sociale, ce serait une catastrophe pour notre pays. Parce que quand vous regardez par exemple l'acier, vous avez de l'acier dans le secteur automobile, vous l'avez dans la construction navale et nucléaire, dans l'industrie de défense aérospatiale et dans le ferroviaire. Vous les avez dans les infrastructures de transport, dans les infrastructures énergétiques.

Ça veut dire que si la France ne produit plus d'acier, derrière c'est toute la souveraineté industrielle de la France qui est en danger. Et donc la question de l'indépendance française qui est posée parce que harceleur Mital compte délocaliser au Brésil, en Inde ou encore aux États-Unis et cela veut dire que nous serions donc dépendants de ces pays-là pour importer de l'acier. et ce alors que si les investissements nécessaires étaient faits, alors la France pourrait devenir leader mondial de l'acier vert avec une décarbonation, ce qui évidemment protègerait la souveraineté industrielle du pays.

Donc en fait les salariés d'harceleur Mital ne se battent pas que pour eux-mêmes et pour leur emploi, même si c'est évidemment très important, mais ils se battent pour l'ensemble de l'avenir des emplois et notamment des emplois industriels dans ce pays. Il faut savoir que harceleur Mital dans les trois derniers exercices a reversé à ses actionnaires plus de 10 milliards d'euros et qu'ils ont perçu de l'argent public pour investir dans les usines ce qu'ils refusent de faire aujourd'hui. Et bien puisqu'ils refusent de le faire, la seule solution pour sauver ses emplois et ses savoir-fairs, c'est la nationalisation d'harceleur mital.

Alors évidemment les Macronistes sont vent debout contre la nationalisation. euh l'Escure euh le le ministre de l'économie expliquant queil ne fallait absolument pas faire ça. Et donc, ils ont tenté de s'opposer euh à ce texte, mais ils n'ont jamais proposé une seule solution, si ce n'est continuer la multinationale, faire ce qu'elle veut et de laisser le marché décider qui amènera au pire ce qu'on a déjà vu dans beaucoup d'exemples industriels. Donc, la nationalisation d'harceleur métal, c'est une revendication d'abord des salariés.

Et cette revendication des salariés, il a donc été portée devant l'Assemblée nationale avec des gens venus de tous les sites et porté à l'intérieur de l'hémicycle. Et c'était l'idée de ce que nous nous voulions faire justement dans cette niche parlementaire, c'est-à-dire porter les revendications populaires directement à l'intérieur de l'Assemblée. Alors là, c'était une autre bataille qui a commencé puisqu'on a commencé à 15h et que le Rassemblement national avait déposé 295 amendements et qu'ils ont continué avec leur stratégie de sous-amendement.

Là aussi, c'était compliqué pour eux parce qu'il se trouve que il y a des députés du Rassemblement national qui ont dans leur circonscription des sites d'harceleur mithal parce qu'il y a beaucoup de sites d'harceleur mital un peu partout dans le pays. Par exemple, le député Fouar qui est un député du Rassemblement national a le site de fausse surmer dans sa circonscription. Le site de fausse sur vous expliquer, c'est 4000 ouvriers. Ça veut dire que quand on prend 4000 ouvriers, derrière il y a les conjoints, les conjointes, les enfants qui en dépendent.

Donc et souvent avec en plus des ouvriers qui ont été ouvriers de génération en génération, c'est-à-dire que le grand-père faisait déjà de l'acier, le père ensuite, le fils derrière. Donc c'est toute une histoire euh ouvrière et de fierté ouvrière qui est mise à mal par les décisions du mic nationale qui souhaite juste délocaliser l'ensemble de la production de l'acier. Donc autant vous dire que ce député-là qui a fait de l'obstruction sur notre niche euh c'est compliqué pour lui de revenir en circonscription en expliquant qu'il a empêché le vote sur la nationalisation d'harceleur mital. Donc euh il y a ce déput là.

Il y a par exemple Laurent Jaobelli qui lui a a trois sites harceleur mithal circonscription, notamment Florange où là aussi c'est quand même oser dans d'essayer d'empêcher ce vote alors que là aussi dans les personnes qui se trouvent dans sa circonscription, il y a là aussi des centaines et des milliers d'ouvriers.

Donc évidemment euh il y avait une grosse pression sur eux et personne ne comprenait pourquoi est-ce qu'il faisait de l'obstruction sur un texte sur lequel à la fin il s'abstenaient parce que eux ils ont inventé une espèce de d'autres solutions qui ne fonctionnent absolument pas et qui est stupide qui s'appelle les golden share, c'est-à-dire le fait que l'État puisse mettre un droit de véto sur des décisions de l'entreprise mais ça n'empêchera pas que il n'y aura pas d'investissement dans les usines. Donc à la fin harceleur mital devra fermer. Donc ils ont pas d'autres bonnes solutions. Donc ils s'abstenit sur le texte.

Bon, donc il déposent plus de 300 amendements et donc on essaie de leur dire plusieurs fois qu'il faut qu'ils retirent leurs amendements. Évidemment, en plus en cela, ils aidentaient les Macronistes comme le fait souvent l'extrême droite puisque les Macronistes eux sont opposés à la nationalisation.

Il y a eu un moment un peu clé dans le débat, c'est le moment où les ouvriers d'harceleur mital sont venus directement en tribune et où nous avons pu leur dire, ils vous regardent, il voi ce que vous êtes en train de faire et il voit les masques sont en train de tomber sur le fait que le Rassemblement national est non seulement l'ennemi des travailleurs mais à chaque fois choisit le camp du grand capital, c'est-à-dire le camp de mital contre les intérêts des travailleurs et l'intérêt général d'ailleurs. et par exemple sur les parkings gratuits le camp d'Indigo, de 26 parking et d'autres contre celui des gens tout simplement. Donc c'était un moment assez révélateur sur cette question.

Et bien là aussi, ils ont dû céder. Alors, même s'ils ont fait leur cirque pendant longtemps et leur tambouille pendant longtemps, ils ont dû céder à la fin et enlever leurs amendements. Et donc le soir, nous avons accompli un acte historique. Nous avons réellement écrit l'histoire puisque pour la première fois depuis 1982, l'Assemblée nationale a voté de nouveau en faveur d'une nationalisation pour redire que les multinationales ne pouvaient pas décider pour nos vies et que quand les intérêts stratégiques du pays étaient en jeu, alors l'État devait reprendre la main pour faire en sorte que nous gardions la sidérurgie française parce que c'est l'ensemble de la sidérurgie qui est en jeu.

Donc évidemment, c'est une victoire immense que nous avons eu et le Rassemblement national par son obstruction évidemment on les a fait plier à la fin puisque nous avons obtenu trois victoires sur les textes que nous avons examinés mais par contre il porte une responsabilité historique non seulement d'avoir tenté de bloquer les textes mais en plus de ça de nous avoir empêché de discuter d'autres textes qui étaient d'intérêt général. Juste après, on a commencé, mais on a pu juste faire euh les premières discussions générales.

On a commencé le texte sur la défiscalisation des pensions alimentaires qui aurait été un changement complet pour 2 millions de familles dans ce pays, notamment des mers isolées qu'ils ont donc empêché de voter. De même, nous n'avons pas pu étudier la gratuité des parkings et encore la l'exonération des apprentis de la CSG. Donc vraiment les l'extrême droite, il ne faut jamais faire confiance à l'extrême droite. L'extrême droite est l'ennemi du peuple et à chaque fois se range du côté des intérêts les plus puissants. C'est ce que ils ont encore démontré dans cette niche parlementaire.

Mais au-delà de l'obstruction du Rassemblement national, je veux expliquer pourquoi les niches parlementaires ne sont plus sacralisées alors que normalement elles sont protégés par la Constitution comme un droit des groupes d'opposition et des groupes minoritaires. Cela vient de la niche parlementaire que nous avons eu l'année dernière. L'année dernière, pendant toute la journée, ils nous ont empêché de voter sur notre proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans, toujours majoritaire dans cette assemblée et dans le pays. et ils nous ont empêché par une obstruction massive.

Sachant que depuis dans toutes les niches parlementaires, soit il y a une obstruction des Macronistes et de la droite, cette fois-ci du Rassemblement national et même parfois des obstructions gouvernementales où vous avez trois ministres qui viennent et qui parlent chacun une demi-heure, ce qui vous fait perdre du temps dans l'ordre du jour parlementaire.

Et nous nous avions alerté à l'époque de notre niche parlementaire l'année dernière en disant "Ce que vous êtes en train de faire aura des conséquences sur le long terme qui fait que aucune niche parlementaire ne pourra désormais se dérouler correctement et c'est une atteinte au droits de l'opposition et évidemment à la démocratie puisque c'est notre seule journée dédiée et moi je suis fière de présider un groupe parlementaire qui a réussi à déjouer beaucoup des pièges et à emporter trois victoires historiques.

Évidemment, on continuera les combats sur chacun des des textes que nous avons passés et des textes que nous avons pas passés et notamment sur celui que nous avons dû retirer, celui d'abrogation de la loi du plomb que la coalition du cancer allant des macronistes au RN ont complètement vidéant même lui faire dire exactement l'inverse de ce qu'on voulait lui faire dire notamment en disant en changeant le titre pour dire que c'était pour maintenir la loi du plomb et pour donner un droit à l'erreur aux agriculteurs lorsqu'ils étaient contrôlés par un agent de l'Office français de la biodiversité.

Et notamment ce combat reprendra le 7 janvier parce que la pétition qui a été signée par plus de 2 millions de signataires sera enfin examiné en donnant lieu à un débat au sein de l'Assemblée nationale, ce qui évidemment sera un moment très important. Et moi, je suis fier que nous ayons fait entendre la voix du peuple dans un moment où nous avons un président de la République qui refuse obstinément de reconnaître la souveraineté du peuple et le résultat des urnes. Et ça montre que en une journée, nous pouvons faire beaucoup de choses, nous les insoumis.

Donc si on nous laisse toute l'année et puis on laissera les niches parlementaires aux uns et aux autres pour eux une journée, et bien que nous pouvons faire beaucoup de choses dans ce pays et montrer que la politique peut être au service des gens et de l'intérêt général et non au service des plus riches, ce que ne cesse de faire le président de la République et ses gouvernements successifs. Alors euh je le je le dis, cette niche, elle arrive dans un moment où on est dans un moment très anxiogène.

Vous vous rappelez du chef d'étatmajor des armées qui dit tranquillement devant le congrès des maires que nous devons être prêts à perdre nos enfants et à souffrir économiquement en étant mollement recadré par le président de la République et le président de la République qui cette semaine n'a eu de cesse de faire des annonces sur le service militaire volontaire qui montre que le seul horizon qu'il veut offrir au pays c'est la guerre. Alors ce service militaire volontaire c'est selon lui un peu la suite du service national universel. Je rappelle que le service national universel devait être généralisé en janvier 2026 et que il a été abandonné parce que c'était un fiasco absolu.

a coûté des milliards à l'État avec de nombreux scandales de à la fois sexisme, racisme, de violence, d'obligation, de pompe sur des graviers, de volonté d'humiliation de de jeunes gens avec bon des nombreuses dérives, des encadrants qui étaient trop peu formés, un budget qui était pris sur le budget de l'éducation nationale, bref, un fiasco absolu et qu'il a donc dû être abandonné et que là, on essaie de le retoiletter pour en refaire quelque chose où il proposerait un service militaire volontaire payer 800 € par mois, c'est-à-dire même pas le SMIC qui serait uniquement militaire.

Et dans ce cadre-là, nous ne sommes absolument pas d'accord avec ce qui est en train de proposer le président de la République. Nous, dans notre programme, il y a une conscription citoyenne et cette conscription citoyenne peut comprendre un volet militaire si certains le veulent. Mais l'essentiel de ce qu'elle propose, c'est justement des missions citoyennes à des jeunes. Évidemment, payer le SMIC. Et je le dis d'autant plus que là où Emmanuel Macron tente de concentrer le pays sur des menaces incertaines dont j'ose espérer que tout le monde dans ce pays espère qu'elles n'arriveront jamais, c'est-à-dire une guerre avec une puissance nucléaire qui est la Russie.

Et en faisant cela, le président de la République détourne surtout le pays de menaces qui elles sont certaines et qui existent dans le cadre de notre conscription citoyenne qui est celle du dérèglement climatique qui nécessitera une mobilisation massive de la société pour être à la hauteur du plus grand enjeu du 21e siècle. Donc nous refusons absolument l'horizon qu'ils sont en train de construire et nous disons au président de la République que il est impossible de gouverner ce pays par la peur et que nous le démontrerons.

Ce d'autant plus à un moment où par exemple les différentes ingérences russes qui ont été montrées, je sais pas si vous vous rappelez par exemple les mains rouges au mémorial de la choa qui serait une ingérence russe vise justement à diviser notre pays. Et donc la première tâche, si on veut être à la hauteur, y compris d'ingérence étrangère, c'est la cohésion du pays. Et donc pour cela, il faut impérativement faire partir un président de la République qui ne cesse de diviser le pays et de participer à répandre le poison de la haine un peu partout. Il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé cette semaine qui nous inquiète énormément.

La semaine dernière, nous avions un sondage ifop euh qui euh disait pique pendre des musulmans et des musulmanes de ce pays, expliquant qu'ils seraient des terroristes en herbe, euh expliquant que euh les musulmans de ce pays voudraient appliquer la charia en France, mot qui n'a jamais été prononcé lorsqu'on interroge les personnes au téléphone. Bref, un sondage qui n'est ni à faire et qui a été commandé par un journal d'extrême droite, évidemment relayé par l'extrême droite avec la volonté de montrer que les musulmans seraient des sortes d'ennemis de l'intérieur, ce que nous refuserons toujours dans ce pays.

Et pour avoir critiqué ce sondage, sa méthodologie, a décidé de porter plainte contre deux députés, Paul Vanier et Bastien Lachot. Et je crois que c'est extrêmement problématique qu'on en arrive à cela. Et il se trouve que quatre associations musulmanes ont décidé elles de porter plainte contre ce sondage. Mais en tout cas, ça a permis toute la semaine à la sphère bolorée et autres de répandre partout son islamophobie.

Sur ce se rajoute un rapport des sénateurs LR qui vise soi-disant à lutter contre l'islamisme et le terrorisme dans lequel on retrouve dans les recommandations le fait d'interdire le voile aux jeunes filles de moins de 16 ans, d'interdire le jeûne du Ramadan là aussi pour les moins de 16 ans. J'ai hâte de voir quel policiers vont être dans les cantines scolaires pour voir si les jeunes mangent ou ne mangent pas. Et je rappelle que cela est la pratique de l'islam et que la laïcité dans notre pays est protégée et garantie par la loi de 1905 qui garantit la liberté de conscience et la liberté de culte. C'est ça laïcité, pas faire la chasse aux musulmanes et aux musulmans.

Dedans, on retrouve alors pour comme lutte contre le terrorisme euh le délire et la lubie qui nous ressortent tout le temps, c'est-à-dire d'interdire les accompagnatrices voilées, donc les mamans qui viennent en sortie scolaire pour accompagner des enfants et d'autres élécubrations comme ça. Évidemment, ici à l'Assemblée nationale, ils en ont fait une loi. Cela contribue encore davantage à la stigmatisation insupportable des musulmans et à diffuser l'islamophobie dans ce pays auquel participent donc les soutiens de ce gouvernement.

Et on se rappelle, si on reprend euh un peu la chronologie de ce qui s'est passé, la loi séparatisme à la rentrée de 2024, le la le Burkini et la Baya qui étaient les grands thèmes qui avaient été mis par le gouvernement, l'interdiction du voile dans le sport en mars 2025, des missions qui ont été fait pour là aussi stigmatiser les personnes qui portent le voile. Euh mars 2025, on se rappelle du ministre de l'intérieur qui crie "Aatas le voile".

Ensuite de Gabriel Atal qui est président du groupe des macronistes à l'Assemblée nationale qui fait lui aussi une proposition loi pour interdire le voile dans l'espace public de la commission d'enquête demandée par la droite pour euh sur les liens avec l'islamisme et la France insoumise de ce sondage ifobe dont je viens de parler.

Bref, il y a une accumulation de ce qui est en train de se passer qui est extrêmement inquiétante et qui est évidemment ce que veut l'extrême droite puisque euh on a vu par exemple dans un complément d'enquête diffusé ce jeudi soir que euh un ancien journaliste de Ces News expliquait que sa direction lui demandait euh en 2021 avant l'élection présidentielle de 2022 de faire, je cite, du Muslim que du Muslim, rien que du Muslim. C'est-à-dire de ne cesser de stigmatiser nos compatriotes de confession musulman. Et je veux le redire ici, nos compatriotes de confession musulmanes ne sont pas seuls.

Donc maintenant, nous le disons clairement à l'extrême droite et à ceux qui courent après à droite et euh euh dans la Macronie, lâchez la grappe aux musulmans de ce pays. C'est insupportable ce que vous êtes en train de faire et c'est extrêmement dangereux et nous nous resterons les gardiens de l'unité du peuple de France. Alors, c'est d'autant plus important que en plus euh de la guerre avec le service militaire volontaire, ce gouvernement continue de faire la guerre sociale au pays avec le budget qui va revenir à l'Assemblée nationale la semaine prochaine.

Et il se trouve que le Parti socialiste, vous vous rappelez, qui avait réussi à obtenir deux grandes victoires qui expliquaient pourquoi ils n'avaient pas censuré le gouvernement le cornu et pourquoi ils avaient sauvé la Macronie. Et bien dans ces deux grandes victoires, il y avait le décalage de l'âge de la retraite à 64 ans qui avalisait euh la retraite à 64 ans. Donc il y a une arnaque absolue qu'on a main de fois démenté. Mais la deuxième chose c'était de d'empêcher et d'avoir obtenu du gouvernement qu'il ne recourt pas au 493. Or là, qu'est-ce que demande François Hollande ?

et aussi le président des groupes socialistes au Sénat, il demande au gouvernement de réutiliser le 493 parce que ils se rendent bien compte qu'il n'y a pas de majorité pour voter le budget, même s'il le votaiit, ce n'était pas sûr les socialistes que le budget serait adopté et que ils veulent conserver les maigres avancées qu'ils ont eu. Bref, le ridicule ne tue pas fort heureusement, mais on se retrouve avec des socialistes qui ont expliqué qu'ils n'ont pas censuré une politique de malheur dont plus personne ne veut parce que le gouvernement n'allait pas utiliser le 493 et maintenant il supplie le gouvernement d'utiliser le 493.

En tout cas, nous nous ferons tout pour faire en sorte d'empêcher ce budget d'être mis en place et pour faire tomber ce gouvernement et le président de la République. Je termine sur trois choses importantes, trois trois moments importants qu'il y a eu qu'il y a dans cette semaine. Évidemment, mardi c'était la journée internationale d'élimination des violences faites contre les femmes et il y a eu encore jeudi dernier en une seule journée quatre féminicides dans ce pays. Donc quatre femmes qui sont qui ont été tuées parce qu'elles étaient femmes.

Il y en a eu 149 depuis le début de l'année et les associations ne cessent de répéter qu'il leur faut 3 milliards pour mettre fin à ces violence systémiques qui sont faites contre les femmes qui bien souvent aussi touchent les enfants. Donc il faut combattre les deux et en plus de cela, nous sommes face à un budget qui ne cesse d'enlever des subventions aux associations qui sont celles qui justement accompagnent les victimes. Donc plus que jamais, il faut là aussi battre ce budget pour être à la hauteur de du combat contre les violences faites aux femmes.

Je rappelle que c'est censé être la grande cause du quinquena depuis au moins deux quinquena et que la réalité c'est que aucun moyen n'a été mis en place pour que ces violences cessent. La deuxième chose c'est les chiffres qui ont été publiés ce lundi qui sont les chiffres de l'assurance maladie qui montrent à quel niveau de malheur est arrivée la politique macronise. Nous sommes en France depuis longtemps maintenant. les champions d'Europe du nombre de morts au travail et les nouveaux chiffres pointent un nouveau record de morts par accident du travail. 764 personnes sont mortes d'accident du travail en 2024 l'année dernière. En tout, c'est 1297 qui sont morts dû ou au travail.

Euh et en plus, on sait que ce chiffre est sous-estimé puisqu'il ne le compte pas les auto-entrepreneurs, les travailleurs ubérisés, les fonctionnaires, euh les stagiaires, des travailleurs de l'agriculture. Donc plus que jamais, la Macronie qui n'a eu de cesse de détricoter les droits des travailleurs a produit ceci : un nombre de morts qui ne cesse d'exploser dans la 7e puissance économique au monde. Il faut d'urgence rétablir les CHSCT, remettre des moyens à l'inspection du travail. Bref, nous avons les moyens d'avoir zéro morts au travail et il suffit d'en avoir la volonté politique.

Nous, nous l'avons évidemment et je termine par ce qui se passe ce samedi qui est très important dans le contexte international que nous vivons puisque ce samedi, c'est la journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien qui est une journée qui a été instaurée par les Nations- Unies et un peu partout, il y aura des manifestations auxquelles il faut participer ce samedi en soutien au peuple palestinien. Je rappelle que depuis le CC le feu, il y a eu au moins 350 Palestin tués à Gaza et des centaines qui ont été blessées.

Que depuis le CC le feu, la 6 voit la colonisation s'intensifier et augmenter encore de violence et que les violations du CC le feu au Liban ne cessent elles aussi d'augmenter avec Netaniaahu qui continue d'agir en toute illégalité au vu du droit international. Nous sommes donc face à un cesser le feu de papier et plus que jamais face à la loi du plus fort, il faut réaffirmer la légalité du droit et donc notre attachement au droit international. La France doit faire respecter ce droit international et le respecter elle-même. C'est ce que nous irons affirmer haut et fort dans les rues ce samedi 29 novembre.

On continue d'avoir les yeux rivés à la fois vers Gaza et vers la Palestine parce que encore une fois le génocide continue toujours. Il n'y a toujours pas assez d'aide humanitaires qui rentre à Gaza. Et je vous invite à aller voir si vous avez le temps. Le film La voix de Indrajab qui vient de sortir au cinéma. In, vous vous rappelez, c'est cette petite fille de 5 ans qui a été tuée alors qu'elle était déplacée de force et qu'elle était dans une voiture avec son oncle, sa tante et ses cousins et cousines.

Et euh alors que ils se sont retrouvés face à un char israélien, euh ils ont d'abord tué l'ensemble de la famille et ne resté vivante qu'une cousine de H et Hint euh qui a appelé donc les secouristes et qui a-même été tuée, c'est donc Hint. Et on a sa voix dans ce film qui est bouleversant. On a sa voix. On entend cette petite fille de 5 ans qui est terrifiée et qui supplie les secouristes de venir la chercher.

Elle a dû attendre 3h que les secourist viennent et quelques jours plus tard, on a retrouvé cette voiture criblée de 335 impacts de balles avec l'ensemble de la voiture qui avait été tuée notamment Inrageable cette petite fille qui elle aussi avait été tuée ainsi que les secouristes qui après 3h avaient enfin réussi à parvenir près d'elle qui eux aussi avaient été tués par l'armée israélienne. et inrajable et cette petite fille qui aujourd'hui symbolise les plus de 20000 enfants qui ont été assassinés par Netaniaahu et son armée génocidaire. Et donc allez voir ce film, apportez-lui du soutien et parlez-en autour de vous. Excellente semaine à vous.