Motion de censure : La Nupes est-elle devenue l'alliée objective du RN ?

les vraies voies Sud Radio avec Philippe Bilger Anne Mansour et Olivier dartiguole avec Sicilia minibus et avec vous au 0826 30 300 tout de suite on parle le politique l'alliance entre laupes et le rassemblement national en tout cas vu comme tel ne fait pas des socialistes accusent carrément la France insoumise d'avoir modifié le texte de la motion de censure pour grappiller les votes du rassemblement national d'où cette question qu'on pose Cécile ce matin la nuit pêche est-elle devenue l'Allier objective du RN un Babou dites NON majorité à plus de 70% et on va en parler avec notre invité Daniel Simonet qui est avec nous bonsoir bonsoir merci d'être avec nous députés elle est fine nups de Paris juste avant de revenir vers vous Daniel Simonet un

tour de table avec avec Philippe Bilger en fait j'ai lu que certains députés de socialistes auraient souhaité que dans la motion de censure de la nupes on a dit qu'on est une argument dénonçant le rassemblement national mais apparemment ça n'a pas été suivi des faits mais j'aimerais surtout poser cette question à Daniel simolet mais Simonet pardonnez-moi en ce qui me concerne je trouve que le reproche fait à la nupède et au rassemblement national est absurde et ça n'est tout de même pas la faute de ces deux forces politiques d'être antagoniste à la suite d'une

majorité relative qui a ébréché largement la majorité absolue du pouvoir j'ai l'impression que le reproche qu'on leur fait vient du fait qu'on les estimerai créatrices d'une situation aussi bien la nupette que le rassemblement national n'ont pas voulu et donc j'aimerais vous demander si vous partagez un petit peu sur ce plan là mon sentiment oui tout à fait en fait la situation est la suivante la composante politique présidentielle est en fait minoritaire à l'Assemblée ce qui est assez inédit c'est la première fois dans la 5e République que lors de la réalité d'un président de la République et bien il est mis en minorité en fait à l'Assemblée nationale Lisa perdu

finalement le premier tour des élections législatives il n'a pas la majorité absolue et comme il n'accepte pas le débat parlementaire démocratique illustre du 49-3 de manière abusive je rappelle que quand tu utilises le 49-3 sur le projet de loi de finance c'est parce qu'il est pas d'accord avec le fait que la majorité des députés souverain dans l'assemblée ont voté notamment la taxation des super dividendes qui était d'ailleurs une proposition du MoDem et donc il se rend compte que finalement le budget lui échappe et que c'est un budget avec lequel il va être en désaccord et donc il préfère user de cet outil qui est certes et constitutionnel mais antidémocratique qui est le 49.3 donc à ce moment-là la première opposition de l'assemblée qui est la nupestre tu

utilises la seule arme qui est la sienne c'est la motion de censure avec un choix assumé quand on utilise la motion de censure c'est qu'on veut mettre en échec le gouvernement parce qu'on est kiffé une politique qui va l'encontre de l'intérêt général et qui donc il faut des situer le gouvernement voilà donc on vote une motion de censure et à ce moment-là bon vous avez donc les oppositions qui peuvent prendre leur responsabilité et d'ailleurs on regrette qu'à 50 voix près cette motion de censure elle aurait pu être adoptée mais parce que elle a l'air lui hop là n'a pas les républicains n'ont pas assumé leur rôle d'opposition et ont préféré sauver la macronie rester avec nous tiens Daniel Simonet allemand Souret est-ce que c'est honnête ou pas de parler d'alliance entre la France

insoumise ou plutôt entre la naissance et le rassemblement national c'est absurde une motion de censure c'est une sanction de nez au gouvernement point barre qui qui s'y joint ça ne joue pas dans la pièce et je peux dire dans toutes dans tous les parlements démocratiques du monde c'est comme ça que ça se passe alors les seuls qui peut-être ont vu les choses avec beaucoup d'agressivité me semble-t-il c'est LR parce que là Marine Le Pen leur a vraiment mis si je puis dire le nez dans leur caca en tout cas les membres de l'opposition qu'on peut voter la motion de censure en revanche quand on regarde dans le Canard Enchaîné de ce jour on voit la colère de plusieurs députés socialistes en particulier Valérie Rabault qui explique

justement que la France insoumise d'après elle a tout fait pour que le texte de cette notion de censure soit votable si je puis dire par le rassemblement national vous l'avez vécu comme ça ou pas Daniel Simonet a raison de revenir à l'origine de cette affaire l'origine de cette affaire c'est que le Parlement dans sa souveraineté l'expression du du suffrage universel n'a pas pu aller au bout des deux textes budgétaires et Dieu sait qu'il porte sur des enjeux colossaux c'est le budget de la Nation les budgets de la sécurité sociale le début d'amorce de débat parlementaire a donné lieu les amendements par exemple l'amendement qui a été cité c'est la mandement de Jean-Paul Mathis ça n'est pas rien c'est le président du groupe du MoDem qui proposait homme à ma foi

quelque chose qui relevait d'une d'une taxation sur les super dividendes ça restait très raisonnable vous vous rendez compte que Bruno Le Maire met sa démission sur la table pour refuser et retoquer cette amendement qui bénéficiait d'une majorité qui n'a pas été intégrée donc la situation telle qu'elle l'est aujourd'hui et de la responsabilité directe de l'exécutif et de la majorité relative autre chose je trouve que la macronie exagère quand on regarde l'histoire de du début de cette mandature si certains ont joué sur le plan parlementaire avec les le groupe RN c'est bien de ce côté-là qu'il faut regarder et une motion de censure mais ma foi les

déposer et ce qu'ils veulent la voter la vote alors il y a un débat aujourd'hui qui s'amorce au sein de la nups il s'est vrai sur le fait comme la difficulté de bigere que si jamais dans ces textes là une phrase est intégrée pour aller taper j'ai envie de dire le groupe RN le groupe RN ne pourrait pas dire comme l'a dit Marine Le Pen il n'y avait rien dans ce texte qu'on ne pouvait qu'on pouvait rejeter là le débat est en cours c'est un débat par ailleurs pas inintéressant à suivre Daniel Simonet est-ce que vous n'avez pas peur si ça se reproduisait que les écologistes les socialistes ou les communistes claquent la porte alors moi je vais refaire un petit peu d'histoire vous savez en 86 le Parti socialiste doit être une motion de censure contre contre Chirac et à ce

moment-là le Front national avait voté pour cette motion de censure et pour autant il y avait absolument pas de d'ambiguïté il y avait pas d'accord politique entre le PS et le Front national de Jean-Marie Le Pen de la même manière qu'en 2015 quand Bruno Le Maire et Gérald Darmanin et Franck Riester qui sont à ce moment-là à membre du groupe LR vote une motion de censure contre le gouvernement de base au sujet de la loi Macron elle est votée par Marion Maréchal-Le Pen il est ouvert que l'art arrêtons et par contre sur les trois derniers mois lrem et RN ont voté ensemble contre la hausse du SMIC à 1500 euros contre l'établissement l'ISF contre le gel des loyers contre l'indépendance du service public de diesel contre l'indexation des salaires sur un patients et contre le blocage des

prix donc voilà faut quand même rappeler aussi que c'est lr.e.m qui a voté donc la macronique a voté pour des vice-présidents RN de l'Assemblée nationale contre nous-mêmes mais est-ce qu'on peut faire un lieu commun quand on est si opposé et quand vous les traitiez d'ennemis depuis des mois et des mois est-ce qu'il y a c'est est-ce que voilà c'est pas quelque chose qui peut vous déranger en fait nous combattrons toujours l'extrême droite voilà le projet de l'extrême droite est radicalement à l'opposé de tout ce que nous défendons il préserve les supers profits et ils cherchent toujours à diviser le peuple par leurs xénophobie et leur obsession anti anti-nigrés anti-musulman surtout nous oppose tous nous oppose maintenant quand

vous avez un gouvernement qui use et abuse du 49.3 le rôle des oppositions par la montée de censure c'est de dire nous sommes en désaccord et nous nous assumons et quand monsieur Macron menace de faire un recours à la dissolution de l'Assemblée dissoudre la rotation du peuple comme si le monarque pouvait se permettre de dissoudre le peuple et bien nous on assume voilà s'il faut retourner aux urnes et bien on n'a pas peur et à ce moment-là le peuple choisira quelle est la meilleure opposition proposante et puis surtout Daniel simolet si je peux me permettre d'ajouter quelque chose la politique c'est tout même la hiérarchie des objectifs on peut considérer que on a le droit d'avoir un

objectif commun même avec une opposition très antagoniste à partir du moment où la finalité suprême était de battre le macronisme vous même on a le droit de privilégier certains objectifs fondamentaux par rapport à d'autres me semble-t-il et je ne passe pas l'étrange comportement des républicains Merci à VOUS Daniel Simonet député insoumise 2 Paris reste avec nous dans les vrais voix avec Cécile de minibus le grand débat avec ce conseil des ministres franco-allemand annulés et finalement remplacé par un déjeuner entre Emmanuel Macron et Olaf scholls

car ils vont peut-être ou pas à régler les différents en matière d'énergie et de défense et que pensez-vous est-ce que vous vous pensez qu'il faut couper les ponts avec l'Allemagne 0 826 300 300 vous répondez à notre question sur le compte Twitter bienvenue sur Sud Radio bienvenue dans les vv à tout de suite