Manuel Valls à propos d'Emmanuel Macron : «Il a été matelot dans le Titanic. Il est aussi respo

Certains devraient garder le silence, d'autres devraient continuer à chanter et puis peut-être ne pas s'exprimer sur la vie politique. Alain Souchon, on va reparler de lui parce que figurez-vous qu'aujourd'hui ça a réagi ce matin par exemple dans le grand rendez-vous européen news. Et bien Pierre de Villennau a interrogé Amélie de de Montchalin, la ministre des comptes publics sur ce point.

écouter sa réponse. Il y a une chose que je veux dire sur euh ce que vous me demandez là sur Alain Souchon et et sa proposition ou sa déclaration. Ses insultes.

Ses insultes. Ces insultes peut-être. Oui, certainement même.

Traiter quelqu'un de con, c'est une insulte. Donc voilà, chacun a son langage et sa proposition. Et vous n'avez pas envie de le condamner ce matin.

Vous ne dites pas ce que dit Alain Souchon est absolument inadmissible. Ce qui était inadmissible dans mon pays, c'est de considérer qu'aujourd'hui, d'accord, on ferait l'élection avant l'élection. Donc il y a un moment donné où les Français voteront et moi je peux vous dire que je vais m'engager résolument pour faire la vérité et la transparence sur en quoi le RN et LFI, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sont des gens qui proposent aujourd'hui quelque chose de dangereux pour notre pays.

Dangereux parce que pas cohérent parce que c'est de la bêtise. Mélie de Monchalin interrogé chez Pierre de Vilneau avec Johann Ussal. On rappelle la phrase tiens, je vais vous laisser la rappeler Sébastien, j'ai pas envie de dire des gros mots de de non souchon qui effectivement il faut être les français ne seront pas assez cons entre guillemets pour éir et si et si par malheur le RN devait arriver au pouvoir il partirait vivre en Suisse.

Bon, vous voyez elle est pas très énergique quand même. Améline du mal à considérer que c'est une insulte alors que factuellement c'est une insulte mais la définition de l'extrême centre donc extrêmement méprisant. le camp de la raison contre ceux qui ne proposent rien ou qui sont qui seraient des dangers pour la République.

Moi je pense que tous ces gens se trompent surtout sur un point, c'est qu'il pensent sincèrement que ce discours euh soit encore porteur électoralement alors que c'est l'inverse. En fait, les Français, ils en peuvent plus comprendre être hors sol quand même. Ah bah surtout que ça fait plus ça fait quand même plus de 15 ans qu'il y a des gens qui alertent sur le fait que ce discours là contre le RN, il est complètement contre-productif et qu'il faut arrêter de considérer le RN simplement comme un vote de contestation.

Mais peut-être aussi qu'aujourd'hui vous avez des Français voir une majorité de Français qui se reconnaissent dans plusieurs solutions portées par le RN. 11 millions d'électeurs tour des législatif et tant qu' ils n'accepteront pas ce postulat là que oui il y a aujourd'hui des Français qui considèrent que les solutions porté par le RN pourraient être bénéfique pour le pays tant qu'ils ne comprendront pas ça et ben il se risque à des des convenus électorales extrêmement fortes Jaquier oui Amélie de Montchalin est un peu trop tièdement politique mais bon effectivement elle gagnerait à condamner quand même. Non, justement, elle condamonne pas vraiment.

Il suffit il suffisait de dire "Oui, c'est oui, c'est une insulte. Oui, elle a un souchon et est condescendant, méprisant comme une certaine gauche euh comme une certaine gauche déconnectée d'ailleurs de la réalité des Français." C'est terrible parce qu'il a il a de belles chansons populaires hein.

Il s'est magnifiquement chanter la foule sentimentale. Mais mais en revanche, la foule qui qui vote Ren il ne la comprend pas. Suisse quand même il va pas voyez il va pas il va en Suisse quoi.

La Suisse que sur les questions et sécuritaires, c'est pas François Hollande, je sais pas si Oui, mais mais on devient pas citoyen suisse comme ça non plus hein. D'ailleurs, c'est pas open bar comme en France hein. Bon et moi simplement sur le mépris, je pense qu'elle ne elle ne répond pas à cela parce que le macronisme aussi est extrêmement méprisant par essence.

Je veux dire, on peut rappeler les innombrables sorties méprisantes d'Emmanuel Macron, les ces gens qui ne sont rien, il suffit de travailler traverser la rue pour trouver un boulot et cetera et cetera. Donc le macronisme aussi est méprisant. Le macronisme aussi représente cette élite urbaine qui finalement ne comprend plus vraiment les aspirations.

On est dans la même lignée quand Thomas le Grand fait des grands rassemblements pour interdire ses news entre gens pensant. C'est c'est la même chose. On est on est sur le même registre.

Von tout à fait, tout à fait. C'est un registre élitiste qui donne des leçons, qui apprend au français comment il faut qu'il pense et quand il vote d'une certaine façon euh forcément c'est pas bien. Mais je pense que effectivement comme Sébastien Lignet, les Français n'en ont curent maintenant.

Ils vont ils vont pas avoir des états d'âes en allant voter parce que eux ils voient une France qui s'effondre. Ils sont inquiets pour leurs enfants. Ils sont inquiets d'ailleurs aussi pour la la façon dont ils exercent leur profession.

Voilà. En tout cas, c'est les prendre pour des justement. Voilà.

Exactement.