Daniel Vaillant : "jamais je n'ai reçu des informations sur des écoutes judiciaires quand j

et l'invité dans tout ça c'est daniel vaillant ancien ministre socialiste de l'intérieur bonsoir bonsoir alors qui est ce un taux bien à la garde des sceaux l'a dit tout à l'heure on a entendu elle a dit non je n'ai pas menti et pourtant nous sommes quelques millions à l'avoir entendu sur tf1 lundi soir dire à peu près le contraire c'est-à-dire dire qu'elle n'avait pas été informée des écoutes de nicolas sarkozy avant d'admettre aujourd'hui que qu'elle avait été daniel vaillant elle a menti où elle n'a pas menti à votre avis non je crois que le fait d'avoir été informé par le procureur général de paris le 26 février je rappelle qu'avec 28 jours au mois de février c'est une chose à voir les éléments concernant le fond du dossier ça c'est du ressort du magistrat instructeur mais je crois qu'elle n'a pas eu ces éléments comme le premier ministre d'ailleurs l'a rappelé et c'est normal qu'elle n'ait pas eu les éléments je suis désolé on est revenu dans une logique d'indépendance de la justice comme c'était le cas sous le gouvernement de lionel jospin entre 97 et 2002 et bien évidemment après des années d'errements rappelez vous monsieur sarkozy voulait même supprimer les juges d'instruction manifestement ça l'embêtait les juges d'instruction n'ont ils sont là pour restreint lire dans l'indépendant ce qui doit leur être respecté et je pense que ce serait un paradoxe monsieur poincaré quand même que la majorité de l'époque qui manifestement aurait des problèmes je pense à monsieur copé sur le sur facturations de leur campagne de 2012 mais ça c'est les problèmes internes à l'ump monsieur sarkozy lui même qui a recruté un curieux conseiller en l'occurrence monsieur buisson venus de l'extrême droite et d'ailleurs on peut se demander si monsieur marcel doigt les problèmes c'est eux qu'on les affaires et ce serait le gouvernement nous qui en serait responsable c'est quand même très curieux reconnaissait le curieux peut-être mais ça explique pas pourquoi cri santo bira va sur tf1 lundi soir pour dire je ne savais rien je n'étais pas informé alors qu'aujourd'hui elle brandit devant les caméras lé les deux lettres deux fameuses les deux donnent de synthèse oui mais qui ne reflète rien du fond du dossier si tout se fondant sellette puisque les les médias ou zoomer sur ces lettres qu'elle a abondé en script et le texte et on voit bien que déjà l'essentiel serait a montré c'est que manifestement il n'ya rien concernant l'instruction complémentaires dont elle a été informée bien évidemment ce qui est normal par le procureur général de paris mais concernant le fond des écoutes par elle-même judiciaire je le rappelle c'est pas monsieur herzog s'est pas l'avocat qui a été écouté c'est monsieur sarkozy eh bien écoutez il faut respecter des règles de la dépendance le magistrat instructeur il n'est lié par rien y compris par la chancellerie et je trouve que c'est très bien que monsieur manuel valls n'est pas été tenu informé parce qu'il n'avait pas à l'être il l'a été par la lecture du monde bilan de la république étaient tenus à l'écart de ces problèmes c'était pas un cadeau du cher d'ailleurs que de l'informer si madame taubira on a des problèmes de liaison avec vous non j'espère que ça vous entends très bien et ben alors c'est formidable dit points manuel valls donc il nous dit je lui ai appris en lisant le monde vous nous dites il faut le croire mais ça pose des questions tout de même les policiers qui ont écouté nicolas sarkozy pendant plusieurs mois ils n'informent pas la hiérarchie leur hiérarchie n'informe pas remise de l'intérieur les écouter heureusement si ça a été fait durant les dix années où la droite est au pouvoir c'est très mauvais mois j'ai été ministre de l'intérieur jamais je n'ai reçu des informations concernant des écoutes judiciaires sous son autorité judiciaire avec des magistrats le policier quand il est en jeu dirait en policier de sécurité ou de prévention de renseignements il est sous l'autorité du ministre de l'intérieur quand il est en investigation en commission rogatoire il est sous l'autorité ou du parquet ou d'un juge d'instruction il n'a pas s'en référer à son autorité dit de tutelle c'est à dire le ministre de l'intérieur moi je n'ai jamais été informé cela et je trouve sain que manuel valls ne l'est pas et et madame monteil l'ancienne directrice de la police judiciaire centrale disait ce matin sur une autre antenne je crois que l informe est toujours le ministre de l'intérieur desquels avaient une information c'était une faute et monsieur lothion qui lui a succédé à la direction de la police judiciaire a dit moi je n'ai jamais informé les médis de l'intérieur dé décider des dossiers concernant les investigations judiciaires n'est mise d'ailleurs qu'en voyant les ministres de l'intérieur seraient les hommes les moins informés de france l'ait pas les moins informés ils sont très informés jeu l'était manuel valls plaît mais pas des procédures judiciaires qui sont par de l'émoi du ressort des magistrats instructeurs et qui n'ont pas dévoilé la teneur de leur enquête de leur instruction fut-elle complémentaires non je suis désolé là on revient des principes et madame monteil si l informer les différents ministres de l'intérieur sur la base notamment d' écoutes judiciaires elle a eu tort et je pense que il ne faut pas mélanger les genres et je crois que c'est d'ailleurs protéger la démocratie des institutions que de procéder ainsi savez quand on décembre un des responsables ah bon policier monsieur flèche a été manifestement a informé monsieur hortefeux de procédure le concernant qu'est ce qu'a fait le ministre de l'intérieur il l'a remplacé à la tête de la police judiciaire parisienne justement au nom de ce principe d'indépendance il ne faut pas que le politique le ministre de l'intérieur interviennent dans les procédures judiciaires merci beaucoup daniel vaillant ancien ministre de l'intérieur invité dans fin