Aurore Bergé : «Il y aurait la possibilité d’une peine d’inéligibilité complémentaire»

que de la même manière qu'il y a des faits scientifiques et des vérités scientifiques, il y a des faits historiques queourne pas la question, j'y réponds de manière complète berger, on va on va être très clair. Est-ce que pour vous ce qu'on appelle la théorie du grand emplacement, c'est de elle est raciste ? Je ne partage pas cette je ne crois pas qu'elle corresponde à la qualification juridique mais vous savez souhaitent qu'elle soit jque du racisme.

Mais oui mais je ne pas du racisme. Je ce n'est pas je ne change pas la définition du racisme dans cette je ne change pas la définition de l'antisémitisme. Je dis juste qu'encore une fois on n' pas le droit dans notre pays de considérer qu'on peut jouer avec la vérité historique.

Des pays le pensent. Vous pouvez aux États-Unis vous présenter à une élection etir des propos négationnistes par exemple la loi Malo elle dit quoi ? Elle dit encore une fois elle sera soumise de toute façon à la fois au vote des parlementaires.

Elle aura eu l'examen du Conseil d'État sur la question de sa constitutionnalité avant que je la présente le 9 juillet et puis ensuite il y aura le débat parlementaire. Mais deux choses un si je dis que tu une surreprésentation de la diversité dans la criminalité certains l'affirment c'est pas moi comme certains l'affirment. Est-ce que c'est raciste ?

Mais le racisme c'est une qualification juridique. C'est pas juste un débat sur un plateau de télévision. Non, c'est un terme qui circule et dans la définition ne cesse de s'étendre. vous effacer de cette loi le point de départ de la loi qui était la meilleure lutte contre l'antisémitisme.

Ce qui m'étonne parce que le point de départ de cette loième loi le 7 octobre 2023, le fait qu'on ait eu des attentats antisémitees, les pires attentats antisémites de notre siècle, la nécessité d'une meilleure caractérisation de l'antisémitisme et de sa condamnation et encore une fois la à partir du moment où j'ai été en charge de décrire cette loi, les associations de lutte contre l'antisémitisme et à l'unanimité, je le dis à l'unanimité des parlementaires que j'ai réunis ont considéré qu'il fallait élargir la loi à l'antisémitisme et au rac C'est ça que j'ai fait. Donc moi, je ne pars pas du principe que des candidats à l'élection présidentielle oseraient demain se présenter devant les Français et tenir des propos négationnistes, antisémite ou raciste. Et ensuite, si jamais il tenait ses propos, qu'ils en venaient à être condamnés, il y aurait la possibilité d'une peine complémentaire d'inéligibilité si cette loi est adoptée.

Oh. [musique]