SANTÉ : Renverser la table ou mourir ! (OMS, labos,...)

bonjour à tous merci de continuer à vous abonner à cette chaîne notre pays a connu le 5e plus fort taux de mortalité par habitant liés à l'épidémie coronavirus déjà plus de 28 mille morts en france c'est un échec retentissant nous allons voir en quoi notre système de santé a montré des failles béantes on va en étudier trois en particulier très concrète je me fonde pas mal sur les écrits de laurent gucci je vous en ai déjà parlé c'est un directeur de recherche au cnrs qui étudie avec une équipe de chercheurs c'est la manière dont l'épidémie a été traité en france est ce que ça veut dire sur le système de santé et le fait depuis le début du confinement on va aussi avoir des réflexions qui nous serons évidemment totalement propre je vous le dis tout de suite il faut faire une véritable révolution notre système de santé et ça va nécessiter une bonne dose de courage et d'indépendance notamment par rapport aux instances supranationales et par rapport à l'industrie pharmaceutique à une certaine vision de la santé alors les trois à ibb et ont donc je vous parle je crois qu'elles sont évidentes d'abord c'est l'hystérie immédiate dès qu'il a prononcé quelques mots autour du professeur à holt et de son traitement va y revenir ensuite c'est le fiasco des essais cliniques et surtout la sueur focalisation sur la seule stratégie de l'essai clinique contre le traitement et la troisième faille béante ça n'a pas été assez vu ce sont ce décret des 25 et 26 mars 2020 dès le début du confinement qui ont interdit aux médecins de prescrire et on limite limiter de manière historique et inédite leur liberté l'hystérie autour de raul d'abord elle a été manifeste est incroyable il faut l'étudier dans les manuels de sociologie dès qu'il a pris la parole on s'est attaché à son look on s'est attaché à sa personnalité à ses opinions politiques supposés ce qui n'a rien à voir avec la faire et dès qu'il a évoqué son traitement il recycle euros qui l'inviteront micinn en début de maladie vous le savez ce qui est une forme de prévention secondaire c'est à dire la prévention secondaire c'est quand on traite une maladie avec des symptômes bénins pour éviter que la maladie ne dérivent vers une forme grave bon c'est tout simplement ce qu'il a proposé c'est assez classique et bien on s'est attaché tout de suite à diaboliser le personnage et son traitement livre cycloclean d'un coup devenue très dangereuse avec beaucoup d'effets secondaires les problèmes cardiaques très important et alors qu'elle était est consommée depuis des décennies et en libre vente jusqu'au 15 janvier 2020 en france chaque année il ya des dizaines de millions de personnes qui prennent des comprimés vive roxy chloroquine comptait l'azithromycine ça n'est qu'un simple antibiotique très classique et alors que le traitement est utilisé manifestement avec succès dans des pays comme la grèce le maroc où l'afrique je vous en ai parlé mais aussi depuis le 22 mai par recommandé par ministère de la santé brésilien et puis on a même appris que président américain trump prenait des roxy que leur quine à titre préventif la deuxième faille béante ce sont ces fameuses essais cliniques il faut quand même se rendre compte que des débuts bizarrement on sait sur focaliser sur l'essai clinique part il faut les essais cliniques bien sûr il faut de la recherche mais en vain d'épidémie et le crise quand des gens meurent par centaines tous les jours se focaliser uniquement sur l'essai clinique relevait la folie est aujourd'hui d'ailleurs on n'a aucun résultat et on en aura pas je prends le pari avec vous le plus emblématique c'est le fameux essai clinique européen discovery qui est un fiasco total dont les résultats devaient d'abord être annoncé début avril puis fin avril puis emmanuel macron avait dit le 14 mai nous sommes huit jours plus tard on n'a toujours pas de résultats et plus personne n'ose même en parle il faut savoir que derrière les essais cliniques dans leur architecture et leur financement il ya très souvent majoritairement l'industrie pharmaceutique ce qui a été le cas là aussi à venir juste après le 3-1 troisième faille béante ce sont ces décrets des 25 et 26 mars 2001 en france on n'a pas assez parlé faut savoir que ces décès décret on restreint de manière inédite historique la liberté de prescrire des médecins libéraux des médecins de ville celle qu'on a choisi comme seule stratégie le dire aux gens si vous avez des symptômes du corps d'un virus je prenais du paracétamol chez vous et si ça s'aggrave vous n'avez pu vous n'arrivez plus à respirer vous appeler le samu et on vous emmène à l'hôpital voir en réanimation et voir malheureusement à la mort et c'est tout à fait la seule stratégie qu'on a lu ce qui peut-être a créé beaucoup plus de mortalité skis en tout cas de manière certaine a créé beaucoup d'angoissé chez beaucoup beaucoup de malades les le gens qui pouvaient être particulièrement affaibli par exemple par l'âge ou par l' isolement où la santé psychologique ou mentale alors il faut pas confondre cela avec ce qui est normal ce qui est normal c'est d'avoir des directives générales en matière de santé publique dans un pays qui est un ministère de la santé c'est tout à fait normal qu'ils aient une harmonisation une coordination des pratiques hospitalières c'est tout à fait normal et souhaitable là ça n'était pas le cas là c'était très différent il s'agissait en pleine épidémie de décider de ne pas s'appuyer sur le réseau des trente 130 mille médecins de villes en france dont cent mille généralistes s'ils ont une force incroyable pour notre pays et c'est un cas presque unique au monde que le cas français de choisir de totalement les mettre de côté ils ont essayé de réagir plusieurs fois les médecins libéraux ont saisi le conseil d'état pour avoir cette liberté prescrire puisqu'ils ont quand même dix ans de formation scientifique et médicale qu'ils ont leur déontologie et et qu'ils ont dans leur expérience et à chaque fois le conseil d'état c'est fait et bien auxiliaires du pouvoir et leur a donné tort un collectif s'est monté courageux qui a fait des études sérieuses qui s'appelle laissons les médecins à prescrire je vous en ai déjà parlé ils ont fait des pétitions il faut savoir qu'en face le conseil national de l'ordre des médecins le 23 avril avril à publier un communiqué très rude pour les mettre en garde et pour rappeler ces décrets des 25 et 26 mars le le conseil de l'ordre dans ce communiqué du 23 avril s'est montré très menaçant tout on a pensé qu'il avait même le professeur raoul c'est dans son collimateur et déjà aujourd'hui sachez que plus de 20 médecins ont été auditionnés qu'il risquent des sanctions pour avoir traité je cite une phrase de ce communiqué de l'ordre des médecins ils pourront être sanctionnée via la saisine du directeur général de l' ars agences régionales de santé on va en parler pour demander une suspension immédiate de l'activité de ses médecins donc ça peut pour eux être les sanctions très très grave alors moutier be et d'autres auront regardé pourquoi on a fait cette chouette c'est décret la deux le choix de la surface alisation sur les essais cliniques pourquoi on diabolise les rats ou son traitement et il s'est très vite rendu compte et une autre saison 4 qui l'ont démontré que cette stratégie avait été élaboré par un conseil scientifique dont l'intégralité des membres avaient des liens d'intérêt avec l'industrie pharmaceutique avec les laboratoires tous sauf un sauf raout c'est ce que mediapart avait relevé mais raul l'a quittée à démissionner du conseil scientifique le 25 mars tout sinon avait des liens d'intérêts et beaucoup notamment avec un laboratoire américain qui s'appelle les iléades et qui promeut depuis le départ de cette épidémie son médicament le rem désir dont il détient le brevet est donc évidemment il faut savoir que gillet rade vous en avez peut-être déjà entendu parler parce qu'il s'est déjà rendue célèbre en 2018 sur une autre affaire un traitement contre l'hépatite c le sophos but lire c'est un des médicaments efficaces contre l'hépatite c puisqu'il fait passer le taux de guérison d'à peu près de 50 % à plus de 90% donc on voit que c'est quand même très intéressant mais il est très très cher vendu par gia jusqu'à 43 mille euros pour 12 semaines de traitement ce qui fait qu'il ya des patients qui n'y ont pas accès et des pays moins riches qui restreignent l'accès à ce médicament pour l'heure un malade orge ilya dall brevets et donc il peut décider seul du prix de vente il ya un monopole sur la commercialisation sachez que le brevet en matière de santé dure vingt ans alors ça a été attaquée parce que le 18 septembre 2018 l'office européen des brevets a accepté le maintien du brevet d'ion malgré ces blême de coups et d'accessibilité et ça cette décision est attaqué par plusieurs associations notamment msf médecins sans frontières mais aussi médecins du monde mais aussi aide mais aussi access to medicine qui est irlandais mais aussi pratiquer grecque mais aussi salud port d'airé rocky et espagnols pour attaquer cette décision et msf sur les publications qui toujours en ligne sur son site il date du 19 février 2019 a écrit qu' il a été démontré que la fabrication de ce médicament coûte pourtant moins de 1 euro par comprimé donc c'est pour ça qu'ils attaquent ce brevet reconduit par l'office européen des brevets je cite toujours aimé sauf l'objectif de gilead et la recherche du profit maximal sans considération pour la santé des personnes voilà pourquoi toutes ces associations attac cet internaute belgique et ça c'est une autre affaire c'est l'hépatite c mais on retrouve beaucoup dans avec d'autres laboratoires dans cette affaire du corona lloris et surtout il ya des liens d'intérêt avec beaucoup de médecins le conseil ce qui fait que si on comprend mieux ses trois tribe et en douce je vous ai parlé alors on va voir ce qu'il faut faire si vous versez faire le ménage nettoyer les écuries d'augias c'est ce que j'appelle cette révolution en matière de modèle de santé publique bien sûr il faut de la recherche qu'on s'entende pas de manière erronée je suis favorable à la recherche il faut évidemment des essais cliniques aussi ça fait avancer la recherche mais la question c'est de savoir est-ce qu'on peut accepter d'avoir une santé publique dans la main d'une industrie pharmaceutique est à 100 % privé et donc qui est à 100% tourné vers la recherche maximal du prêt du profit et la rémunération de l'actionnaire ce qu'ils sont seul objectif je pense que c'est une folie totale un système par ailleurs qui poussent à la délocalisation et vous savez qu'aujourd'hui 80% des principes actifs qui qui sont dans les médicaments sont fabriqués en inde et en chine et on a vu à quel point c'était extrêmement dangereux et compris pour des médicaments très banal quand on était en tête de d'épidémie dans notre pays est évidemment et liées à ce modèle espèce de d'aristocratie médical de médecine industrielle une oligarchie médicale qui a des liens d'intérêts financiers avec ses laboratoires et c'est elle qui définit aujourd'hui en france les stratégies médicales qui sont a été largement calqué sur les intérêts financiers les intérêts propres de ses laboratoires et qui sont ensuite mises en oeuvre par une technocratie médical se sont largement les ars on va y revenir alors c'est tout à fait ce modèle là qu'a subies la france pendant cette épidémie due qu'aux vide 19 et c'est ça qui fait qu'aujourd'hui en partie en tout cas il ya d'autres raisons évidemment on a plus de 28000 mort aujourd'hui dans notre pays alors les mesures qu'il faut prendre de salut public en matière de santé révolutionnaire d'abord il faut intégrer absolument la recherche et l'industrie pharmaceutique dans une filière publique ayant à coeur l'esprit le service public y compris par des nationalisations même temporaire stratégique s'il le faut il faut accepter la stratégie de la prévention secondaire dont je parlais kraut mais aussi de la stratégie du repositionnement des anciennes molécules c'est à dire ne pas toujours cherché la nouvelle molécule forcément nouvelle forcément plus cher non on peut re positionner les anciens médicaments même qu'ils ne coûtent rien même s'il n'ya plus de brevets et fois que c'était de le fermer pour vous voyez bien que pour faire cela parce que ça n'est pas rentable par définition il faut accepter soit une filière publique et que ce soit un service public deuxième mesure il faut supprimer les agences régionales de santé les ars ont été créés en 2010 ce qui se fonde totalement sur cette vision technocratique et financière alors loin encore et nous l'ont encore rappelé le 5 avril puisque la rs grand test 5 avril confirmé qu'à la rentrée lure est bien la suppression de 600 lits d'hôpital dans les hôpitaux de nancy bon ça a fait un scandale donc le ministre de la santé vers ans était obligé de le lendemain de limoger le directeur de la rs grossesse mais s'il l'a dit c'est qu'il se sentait libre de le dire et ça démontre en tout cas une certaine vision des choses dans pleine crise entre les l'épidémie est incroyable mais très significatif il faut bien sûr un ministère de la santé et qu'on s'entende bien je voulais dit mais on peut le regarder on peut organiser les choses de manière totalement différente et nous l'avons fait d'ailleurs pendant longtemps 3 il faut développer la prévention la france a beaucoup de retard sur la prévention notamment sur les meilleures pratiques mais en pratique en matière d'alimentation les meilleures pratiques sportives les meilleures pratiques en matière de mode de vie faut que les gens aient accès à tout cela et il faut notamment qu'ils aient accès à une bonne alimentation bons conseils alimentaires qu'ils aient accès plus facilement à un titre moins onéreux au bio à tout ce qui est bon parce que la prévention c'est moins de maladies et ça évite d'avoir recours forcément aux to curatif ou tout chimique derrière et ce qui n'est pas la bonne stratégie compris d'ailleurs du point de vue financier 4 il faut s'appuyer évidemment sur le réseau des médecins de ville complètement délaissé je voulais dit dans cette affaire qui sont pourtant formés et qui sont responsables 5 il faut obliger les médecins chercheurs sas herald qu'il a préconisées chance et c'est une excellente eu une excellente idée il faut qu au moins une fois par semaine peut être même une demi journée par semaine le médecin chercheur soit obligé d'être au contact des patients et de les traiter sinon il ya une déconnexion terrible qui s'opèrent 6 il faut sortir de la logique de l'essai clinique à tout prix exclusifs surtout en période de crise et d'épidémies et réapprendre le b à ba de la médecine détecter isolé traité suivre son patient c'est le b à ba mais il a été complètement oubliés et mis de côté pour des raisons très financière d'ailleurs dans cette crise 7 il faut faire la chasse aux conflits d'intérêts si un conflit d'intérêts touche un responsable politique celui ci doit être déclaré inéligible à vis à vis faut avoir le courage de le faire il faut interdire les allers retours entre l'industrie pharmaceutique et cabinets ministériels ou aux administrations fonctionnaire ou parlementaires ou ministres ça doit être interdit 8 il faut interdire que les conseils médicaux qui définissent les stratégies médicales nationales en france ou qui conseille le pouvoir en période de crise puissent avoir même de simples liens d'intérêts avec les laboratoires il ne faut pas qu'ils aient liens d'intérêts faut pas qu'ils puissent être soupçonné de telle ou telle dérive avec évidemment il ya intérêt avec l'industrie pharmaceutique ensuite il faut rapatrier en france le processus de décision et je vous disais du courage et l'indépendance par rapport aux autorités supranationales au niveau européen il ya de gros problèmes avec l'office européen des brevets je vous en ai parlé sur l'hépatite c j les halles mais il s'est illustré aussi à d'autres occasions il ya de la littérature là dessus que se soit décidée au niveau national qu un contrôle démocratique même chose sur l'agencé européenne du médicament je vous en ai parlé aussi qui date de 1995 qui a eu aussi des affaires la cour des comptes européenne en 2012 paraît en dise et qui avait aucune procédure contre les conflits d'intérêts en son sein il ya eu d'autres problèmes plus récents il faut que ce soit nationale est sous contrôle démocratique sachez que le projet d'europe de la santé dont parle maintenant macro et merkel serait une accentuation terrible de sibérie et de ces failles béantes dont je vous parlais de ce modèle industriel de la médecine et financier il faut par ailleurs sortir de la logique comptable et financière pour l'hôpital en france donc en redressant l'hôpital en lui donnant des moyens en réouvrant délit en payant bien les personnels soignants vous savez c'est bon pour la santé publique des gens et ses premiers objectifs évidemment mais à terme aussi ça fait faire des économies parce que si on détecte vite les gens mêmes circuits de la prévention si on les traite bien on aura moins de pathologies lourdes ce sont elles qui coûte le plus cher la sécurité sociale donc faire des économies c'est même idiot d'un simple point de vue comptable à la fin ça coûte plus cher donc il faut être intelligent et humaniste sur cette question là au niveau mondial je voulais déjà dit il faut stopper la contribution financière française à l'om est ce qui a été très mauvaise dans cette crise du corona virus jeu spécialement là dessus est temps que cet om s est financé à 80 % par des fonds privés notamment beaucoup par l'industrie pharmaceutique mais aussi par des fondations privées le premier financeur aujourd'hui de msc la fondation bill et melinda gates qui financent 10% du budget de msc considérable donc la france peut pas participer à ce système la bile grèce c'est l'informatique ses logiciels ça n'a rien à faire dans la santé ça pose trop de problèmes surtout s'ils financent 10% de l'om est ce ça pose problème vous savez il ya eu une enquête par lionel astruc en 2019 sur cette fondation très intéressant il dit et bill gates est toujours présenté dans les médias comme souvent on le qualifie le milliardaire philanthrope ou de milliardaires très généraux de lui il dit n'ont ni pas je le cite d'opacité je le suis toujours les dix que bill gates a continué à s'enrichir par exemple entre 2011 et 2018 sa fortune personnelle est passé de 56 milliards de dollars à 90 milliards de dollars et il parle astruc d'un meccano financier pour continuer à s'enrichir tout en donnant l'impression d'être généreux je le suis toujours à chaque étape il y a beaucoup à redire par exemple sachez que le trust lié à sa fondation est bien investi dans coca-cola mcdonald's des industries d'extraction minière alors dites-moi est-ce que c'est bon ça pour la santé la santé publique non je pense que c'est plutôt mauvais a plein plein de points de vue coca cola mcdonald's sont c'est pourquoi l'industrie d'extraction minière sa rejette beaucoup de ceux de danse et très polluant c'est très très polluant ça redonne beaucoup de co2 dans l'atmosphère donc ça n'a rien à voir avec la santé donc que fait cette fondation dans l' oms et pourquoi depuis 2015 et il passionné par les vaccins quelles compétences expertise at il là dessus peut pas accepter ça tant que c'est comme ça il faut pas que la france participe au financement de l oms il faut qu'elle se bat pour un autre modèle voilà si vous êtes d'accord avec cette santé révolutionner cette vision des choses adhérer aux patriotes la formation politique que je préside le lien pour nous rejoindre il est dans la description de cette vidéo c'est sous cette vidéo rejoignez-nous tout de suite n'attendez pas ne soyez pas seul devant votre écran battons-nous ensemble parce que vous le voyez il faudra beaucoup de courage beaucoup d'indépendance et des principes solides en tête je vous remercie