Montée de l'antisémitisme : Gérald Darmanin pointe la responsabilité des ingérences étrangères

cette affaire des des tags antisémite puisque il s'agissit d'étoil de David souvent de peint en bleu euh alors par deux équipes de de moldave on parle d'une mais en fait c'était deux équipes de de moldave qui manifestement ont été embauché effectivement par un proxy étranger sans doute russe l'enquête totalement le le le dira mais on voit bien que c'était tout à fait fait une manipulation de gens qui avaient été envoyés 48 heures avant sur le territoire national et qui pour une partie son ont été expulsés sont parti 48h après euh est manifestement effectivement une une ingérence étrangère visant à à la confusion voir la désinformation et manifestement créant ce que vous évoquez c'est ce halo de suspicion généralisé euh c'est on voit bien que les ingérences éanchèr on sort un peu de notre notre champ de convocation de la commission mais c'est évidemment pas très important ces agences étrangères elles sont très importantes sur le territoire national elles le sont physiquement elles le sont sur les réseaux sociaux dans le champ informationnel comme on dit et le ministère de l'Intérieur est chargé de la lutte contre ces agences étrangères puisque la DGSI dans son travail premier c'est de lutter et fa de la contreingérence elles sont de de nombreux pays il y a des ingérences qu'on pourrait qualifier de soft voilà qui sont l'influence qui sont respectables d'ailleurs les Français en font sans doute je l'espère à l'extérieur du territoire national encore faut-il les connaître et moi je je plaide avec la Direction générale de la sécurité intérieure pour une h TVP des injurances c'estàdire que on peut très bien avoir des affinités des liens peut-être même des financements avec un État étranger encore faut-il le connaître pour savoir ce qui relève de la conviction personnelle ou peut-être d'une certaine forme d'influence et donc ces ingérances soft elles sont pas interdires mais elles sont connaître je pense que ça intéresserait même les assemblées d'ailleurs dans leur fonctionnement j'en dirai pas plus le deuxième sujet c'est évidemment des ingérences que l'on pourrait qualifié de plus agressive alors les les plus caractéristiques c'est ce qu'on appelle l'espionnage qui qui n'est pas que dans les film ou dans les bandes dessinées euh j'ai à connaître la délégation parlementaire renseignement peut l'avoir sous le saut du secret bien évidemment des d'affaire d'espionnage extrêmement organisé planifié financé euh espionnage économique industriel bien sûr espionnage tout court politique avec des outils de l'espionnage classique et désormis plus en plus moderne on le voit sur les attaques cyber et nos amis américains ont encore très récemment montré que ça touchait même une très grande puissance comme comme les États-Unis et puis il y a des ingérences qu'on pourrait qualifier entre les deux entre l'espionnage classique et puis l'ingérence soft qui sont des ingérences agressives d'information de propagande de de diffusion alors dans des actes qui sontand même extrêmement rare comme ceux qu'on a vu là parce qu'ils étaient même un peu grossiers il a fallu 48 he pour s'enapercevoir c'est vrai mais bon quand même après tout assez grossier des gens payés en liquide par des personnes qui venaient d'arriver qui sont repartis qu'on a assez vite retrouvé bon tant mieux mais oui ces ingérences existent elles sont de plus en plus de plus en plus importante voilà et et je pense qu'il faut s'en prémunir notamment je fais le parèle avec question président la fond mais je reviendrai évidemment sur C première sur sur les Jeux Olympiques évidemment on a un sujet évidemment la première menace c'est une menace russe un comp stblement mais il y a d'autres menaces la Russie est principalement notre ennemi sur ces questions d'agérance aujourd'hui de guerre informationnelle d'agressivité sur le territoire national et pas qu'en France sur beaucoup de territoires occidentaux mais c'est pas les seuls il y a d'autres puissances asiatiques qui font ce genre de travail