Clément Viktorovitch : Roux de Bézieux, la disqualification subtile

avec clément victorovitch on va détailler les présentations pour le feu on pense à jean luc mélenchon pour la glace à geoffroy roux de bézieux le président du medef ils débattaient hier soir sur france 2 à deux mois tout juste du premier tour de la présidentielle et vous vous êtes intéressé aux techniques de joutes oratoires typiques de ce genre de débat et selon vous geoffroy roux de bézieux a donné une forme de leçon dans l'art d'attaquer son adversaire avec vigueur mais avec subtilité aussi avec subtilité en effet alors ça n'est pas un mot que nous avons forcément l'habitude de prononcer quand il s'agit de débat politique mais il me semble qu'en l'occurrence il était appropriée hier en effet quand nous avons vu le président du medef se présentait face au candidat des insoumis dans elysee 2022 sur france 2 nous pouvions nous attendre à une attaque en règle contre le programme de la france insoumise quand soudain alors vous avez un programme je les lui un jeu je recommande à tout le monde de le lire parce que c'est très bien fait ce bien écrit cet intéressant il ya des choses sur lequel je peux être d'accord par exemple mentionné la francophonie je pense que c'est un vrai sujet la mer vous êtes le seul candidat pas de la mer mais évidemment il ya un point sur lequel on est en total désaccord c'est ce que voulait faire pour les entreprises moi je prends au sérieux je pense que vous êtes prêt à gouverner sinon c'est pas la peine taipei hong kong compte des bap on vous l'entendez un geoffroy roux de bézieux n'hésitent pas à louer le sérieux de mélenchon la qualité de son programme et il réduit leur antagonisme un simple désaccord ce qui est plutôt inhabituel dans le cadre d'une joute politique alors entre deux adversaires aussi éloignés que ces deux hommes with tout à fait étonnant à l'échelle de l'histoire en revanche cela s'inscrit dans une longue tradition rhétorique qui remonte jusqu'au sénat romain celle qui consiste à flatter son adversaire au début d'un débat et bien sûr derrière il y a une visée stratégique l'objectif c'est de montrer aux auditeurs que l'on n'est pas dogmatique ou borné mais au contraire honnête et mesurée de cette manière quand les critiques arrivent elles en paraissent d'autant plus sincère est donc d'autant plus dangereuse et hier les critiques ont bien fini par arriver qu'est ce qui va se passer quand vous être élu le 24 avril et formez votre gouvernement avec imagine des gens qui sont derrière qu'est ce qui va se passer les chefs d'entreprise vont faire c'est comme un marin face à une tempête ils vont mettre le tourmente un petit voile de tempêtes vont fermer les écoutilles vivant attendre ils vont arrêter d'embaucher ils vont arrêter d'investir donc ça peut être le cas où et d'ailleurs ça reprend demande pas d effet immédiat parce qu'en économie les effets vous le savez je pense trouver d'accord ils sont longs vous entendez l'on retrouve le même principe que tout à leur éviter de porter une attaque exagéré afin qu'elles en paraissent d'autant plus justifiée l'attak qui vient n'en est pas moins virulente elle prend la forme d'une métaphore filée les chefs d'entreprise sont des capitaines et dans la tempête ils vont protéger leurs bateaux et attendre une manière de dire que si jean luc mélenchon était élu il ferait tout simplement perdre 50 croissance à la france parce que c'est un argument qui peut être efficace alors oui il me semble précisément parce qu'ils passent par une forme métaphorique la force des métaphores c'est qu'elles masquent les argumentations derrière des images ce qui a pour effet de rendre évidente des informations qui des affirmations qui par nature sont discutables est ce que l'élection de jean luc mélenchon aurait l'effet d'une tempête pour l'économie française est ce que les entreprises c'est serait réellement d'investir peut-être mais le principal intéressé nous explique luis l'exact contraire quoi qu'on en pense sur le fond il s'agit donc d'une question controversée la force de la métaphore c'est qu'elle l'a fait paraître comme déjà tranché c'est une forme subtile mais efficace de disqualification est-ce que ça a permis à geoffroy roux de bézieux 2 remporter ce débat alors non c'est plus compliqué que ça d'une part parce que jean luc mélenchon ne s'est pas privé de lui répondre mais surtout parce que le revers de cette stratégie fondée en partie sur la flatterie sait qu'elle peut réellement au conduire à renforcer l'image de l'adversaire en reconnaissant aux leaders des insoumis qu'il était prêt à gouverner on peut se demander si hier ce n'est pas exactement ce qui s'est passé entre les lignes 7 et clément victorovitch