Catherine Trautmann répond à nos questions avant le 2nd tour des élections municipales à Strasbourg
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 30 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Vous êtes arrivée en tête au premier tour. Cette alliance avec Pierre Jacubovic valait-elle le coup ?
- 0:46OuverteRéponse directe
Olivier Fort vous place en dehors du PS. Comment l'avez-vous vécu ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Pourquoi pas d'alliance PS-écologistes à Strasbourg comme ailleurs ?
- 3:31OuverteRéponse directe
Quelle mesure sociale dans votre programme pour améliorer le quotidien ?
- 5:01OuverteRéponse directe
La dette a doublé en 6 ans. Quels leviers pour redresser la barre ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 4:15Catherine TrautmannChiffre
« La dette de la ville de Strasbourg a doublé en 6 ans. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bonjour Catherine Trentman. Bonjour. Vous êtes arrivé en tête au premier tour des élections municipales à Strasbourg.
Vous vous êtes allié au candidat centrist qui a fait 5 %. Une alliance qui a fait beaucoup de bruit. Est-ce que ça en valait la peine ?
Vous avez raison de dire que la dynamique est de mon côté puisque je suis arrivée en tête. Euh et en même temps euh je suis avec Pierre Jacubovic qui s'est rallié à ma liste. Euh nous sommes au coude à coude avec l'alliance qui a été euh décidée euh entre Jeanne Barségan et et vous en aviez besoin de Pierre Jacubovic ?
Alors, je pense que pour ce qui concerne la démarche qui a été la mienne, je me suis engagé dès le départ dans une alliance avec les Strasbourgeois et cette alliance avec les Strasbourgeois suppose un rassemblement sur un projet, celui que je conduis, celui qui a rejoint euh Pierre Jacubovitz. Et bien sûr, nous avons été contestés, voire critiqués par nos instances nationales, mais ce n'est pas Paris qui décide pour nous et on ne peut pas accepter que Strasbourg soit un trophée posé dans un sur une étagère dans un quelconque parti politique euh et un quelconque bureau parisien. Comment vous l'avez vécu cette ces propos d'Olivier Fort qui disent vous êtes vous vous placez en dehors du Parti socialiste pour vous qui êtes une figure historique du parti de la Rose, c'est vous l'avez vécu comme un un camouflet ?
C'est inédit et c'est conforme à la façon dont je me suis placé dès le départ au-delà des parties pour pouvoir rassembler très largement. Un maire, une maire doit s'adresser à toutes les Strasbourgeoises et tous les Strasbourgeois et donc ne pas faire d'exclusive. Et c'est euh essentiel lorsqu'il y a eu perte de confiance, perte de dialogue, qu'il y a eu manque de respect vis-à-vis des des des électeurs et et des citoyens.
Il est nécessaire de pouvoir s'adresser à à tous et de pouvoir rassembler ce que j'ai fait pour le premier tour et ce que je fais un peu plus largement pour le pour le deuxème tour. Et nous sommes d'ici le second tour dans un message qui est un message très clair. Je souhaite appeler les Strasbourgeois à un grand rassemblement parce que je pense que nous devons être tous fidèles à ce qu'est cette ville. une ville humaniste, une ville ouverte, une ville européenne qui ne peut pas être sous la féruule de LFI, qui s'est marqué ces derniers temps avec Jean-Luc Mélenchon par l'antisémitisme et par une forme aussi de recours à la manipulation d'origine pour imposer des votes et des choix aux électeurs.
L'alliance naturelle, c'est PS écologiste. Pourquoi c'est possible dans plein d'autres villes mais pas à Strasbourg ? Alors euh moi j'ai entendu euh Olivier Fortvier Fort a dit la semaine dernière : "Pas d'alliance avec LI." Et pour ce qui concerne les écologistes, et bien euh ils sont euh exactement sur les positions de LFI.
On s'en est rendu compte euh tout récemment avec cet accord euh depuis le départ et ça m'explique pourquoi Jean Barségan n'a jamais voulu réellement nous associer dans une union de la gauche qui aurait euh été ouverte aux partis socialistes et aux socio-démocrates que je représente euh puisque pendant toute cette période, elle a souhaité nous mettre dans l'opposition pour pouvoir mieux nous accuser de droitisation. La faute de Jean Bar, c'est la faute de Jeanne Barségan qui a pas le fait qu'il n'y ait pas d'alliance entre le PS et les écologistes aujourd'hui. Je pense que c'est la responsabilité de Jeanne Barségan de n'avoir pas voulu rassembler la gauche pendant son mandat.
Elle pouvait le faire. Au début du mandat, nous étions prêts à nous y engager. Par contre, il n'y avait pas assez de transparence.
Il n'y avait pas assez d'association au décision. Chaque fois que nous proposions des mesures, elles ont été pour beaucoup refusées comme par exemple la gratuité des fournitures scolaires, comme par exemple l'encadrement des loyers, toute chose qu'elle propose aujourd'hui dans son programme. Pourquoi ne l'avoir pas entendu au moment où nous étions censés pouvoir travailler ensemble ?
J'ai compris que la porte était fermée. Elle a été tellement fermée qu'elle a fait sortir de la municipalité notre collègue Céline Geisman et pour quelle raison ? parce qu'elle était trop loyale avec son groupe politique.
Donc c'est une personne qui est rigide et moi je ne suis pas dans cette vision d'une gouvernance autoritaire exclusive et rigide. Je suis au contraire pour le retour à une démocratie de proximité et au dialogue avec les Strasbourgeois. On va vous parliez programme justement, on va quitter un petit peu la politique pour parler concrètement programme.
Si vous deviez donner une mesure sociale dans votre programme pour améliorer le quotidien des Strasbourgeois, je donnerai celle de du médiateur du logement. euh celle du médiateur du logement parce que la crise du logement aujourd'hui à Strasbourg est une est une crise sociale. Les gens attendent trop longtemps de pouvoir accéder à un logement abordable et trop longtemps aussi certaines personnes sont écartées de la possibilité de se loger et donc je pense que ces inégalités devraient être résorbées.
Vous avez parlé tout à l'heure hein de la gratuité des fournitures scolaires, de la gratuité, c'est dans votre programme des transports pour les plus de 65 ans. Le tout gratuit a été vivement critiqué par votre partenaire aujourd'hui Pierre Jacquovit euh disant estimant que ça plombait les finances de la ville. Est-ce que vous allez y renoncer ?
Non, je n'y renonce pas euh parce que j'ai pu démontrer que dans le budget euh de la CTS, on peut parfaitement absorber la gratuité euh qui concerne les plus de 65 ans. Pourquoi ? Cette mesure, elle se justifie parce que ce sont les personnes qui sont aujourd'hui les plus écartés parmi les usagers du transport public et nous voulons les amener plus facilement vers le transport public.
Et nous pensons aussi que ce sont les personnes qui aujourd'hui se retrouvent dans une précarité croissante et que si on veut empêcher la précarité de croître à Strasbourg, il faut baisser les tarifs de stationnement, il faut baisser les tarifs de transport public, apporter des solutions et pas des punitions lorsqu'on veut effectivement transformer le faire enfin opérer la transition écologique et climatique à Strasbourg sans blesser et sans nuire à à la santé financière des des familles, des ménages et des personnes. Alors justement, comment est-ce qu'on finance tout ça ? La dette de la ville de Strasbourg a doublé en 6 ans.
Quels sont les leviers selon vous pour redresser la barre ? Impôts, emprunt rigueur budgétaire ? Il y a euh d'abord la nécessité de pouvoir tabler et examiner un audit externe qui nous donnera la réalité euh de la situation financière de la ville.
Euh je l'espère aussi euh à l'échelle de la métropole parce que les deux budgets sont assez intimement liés et certaines fonctions clé notamment dans le domaine des transports ou dans le domaine du logement sont liées au budget de la métropole. À partir de là, nous pouvons examiner dans quelles conditions on peut d'abord lutter contre les mauvaises dépenses, des dépenses euh qui ont été générées par des travaux mal conçus euh recommencés comme la rue- Mélanie, euh comme des des aménagements éphémères et déjà en luttant contre ces chantiers là, contre ces dépenses là, on arrive à trouver des marges de manœuvre par exemple pour la gratuité des fournitures scolaires. Je prends juste cet exemple.
Et donc c'est ça qu'il faut chercher, chasser le gaspille, chasser les mauvaises dépenses et ensuite travailler sur l'enveloppe que nous avons pour pouvoir déplacer certaines dépenses là où il convient. Je pense aux espaces verts, je pense également à la sécurité comme je pense aussi à toutes les dépenses qui sont liées à la propreté. Mais ça c'est à l'échelle de la métropole, c'est en partie à l'échelle de la ville puisqu'on partage le budget.
C'est cela que je veux dire partage de l'effort budgétaire mais aussi avoir un budget qui soit tenu, c'est-à-dire pour moi commencer dès le départ à redresser les finances. Merci Catherine Trotman. M.
Catherine Trautmann