MATHILDE PANOT lui cloue Le Bec après des propos très graves

tient à baisser votre salaire. Visiblement, c'est une mesure qui serait en réflexion. Je précise que c'est pas à l'exécutif de décider, c'est au parlement à à la rentrée. Je crois que le brut mensuel de l'indignité parlementaire s'est levé à 7637,39 €. Euh c'était le montant de janvier 2024. Ça a peut-être changé un tout petit peu depuis. Vous êtes prêt à baisser votre salaire ? Moi, je pense que on aurait intérêt à ce que les parlementaires surtout que leur indemnité soit liée au SMIC parce que peut-être que ça ferait que si c'était deux trois SMIC, je ne sais pas et bien ça ferait que par exemple les parlementaires auraient intérêt là aussi à augmenter les salaires. Mais je vais vous dire ce débat là qui est émis par Sébastien Lecornu sur les parlementaires, vous n'avez pas parlé

des ministres aussi. J'allais j'allais venir. Il envisage diminuer l'indemnité des ministres et de leur conseiller. Alors on va reprendre sur les ministres que ce que ça crée. Il y a aujourd'hui 35 ministres. Imaginons, vous enlevez 10 % 1000 € par mois au ministre, ça va faire 500000 € par an, un peu moins d'ailleurs. 500000 € par an. 500000 € par an, c'est 1 heure de l'impôt de solidarité sur la fortune qui a été supprimé par Emmanuel Macron. Donc tout cela est anecdotique. C'est quoi ? C'est des mago mais c'est anecdotique. Ça ne correspond pas du tout au montant qu'il faudrait avoir. Et mais là c'est une question de symbole, on le comprend bien. Les symboles compte parfois. Mais moi je n'ai pas de problème avec ça. Nous, on s'était on était les seuls à s'être opposé par

exemple à ce que une des enveloppes des parlementaires s'augmente. Je n'ai pas de problème avec ça. Mais je suis en train de vous dire que s'il fait ça, c'est pour cacher le fait qu'il ne parle pas derrière les retraités, les malades, euh bon bref, à peu près tout le monde, les travailleurs, qu'il ne parle pas du fait qu'il y a 13000 millionnaires qui ne payent pas un seul euro d'impôts sur le revenu. pour ne pas parler du fait que justement Total fait 11,2 milliards de bénéfices et qu'on va enlever la surtaxe sur les bénéfices des multinational, c'est pour ne pas parler des ultra riches à qui il refusent toujours de demander autant qu'au reste de la population française. Donc c'est évidemment complètement anecdotique en terme de montant. Alors, je voudrais aussi vous poser une

question ce matin à propos de l'affaire Barbara Bouche. On l'appelle désormais comme ça. C'est cette DJ dont le concert a été interrompu il y a 2 mois à Grenoble. énorme polémique et bien il y a une soirée de musique électronique à Amien qui a également été annulée parce que les conditions nécessaires à la sécurité, à l'accueil du public ne sont plus réunies selon l'organisateur, selon la salle de concert. L'association France-Palestine revendiquant ce mercredi une victoire après appel à boycotte. Est-ce que vous dites en effet victoire ? Bon, je ne sais pas, je ne connais pas les conditions. J'ai vu comme vous que ce que disait la salle, c'est que les conditions n'étaient plus réunies pour accueillir Barbara Bouch. Et je rappelle que si Barbara Bouch est ciblé, ce sont

c'est uniquement pour des positions politiques, notamment le fait d'avoir choisi d'aller jouer à l'ambassade de France à Tel à vive à quelques kilomètres d'un génocide qui malheureusement est toujours en cours. Il y a pas mal de réactions. Alors on a vu près Grenoble à mien Barbara Bouch encore empêché de jouer et l'extrême gauche jubile ça c'est Sébastien Chenu. En France ce ne sont pas les intimidations politiques qui doivent faire la programmation culturelle. Ça s'est signé le patron de la région Xavier Bertrand. Et il y a Jonathan Archi qui est le patron du CRIF qui a condamné sur X une capitulation de l'État et qui l'appelle à exercer son autorité. Il dit "La chasse aux artiste juif continue, j'appelle l'État à exercer son autorité pour que son ce

concert puisse se tenir. Est-ce que vous dites effectivement qu'on est dans une chasse aux artistes juifs ? Est-ce que vous appelez l'État à faire en sorte que ce concer le président du CRIF comme d'habitude est dans une manière de présenter les choses qui est absolument fausses et mensongère ? Jamais Barbara Bouch n'a été ciblé par ce que Juive. Je rappelle que nous nous battons au côté de nombre de nos constituants juifs, l'Union juive pour l'AFP, Cedeek et d'autres pour dire que face à un génocide euh on ne se tait pas, on le combat. Est-ce qu'il faut faire en sorte que ce con ce concert se tienne ? Parce que effectivement mais écoutez, il y a il y a toujours eu de notre pays et dans l'histoire du monde d'ailleurs, il y a toujours eu des boycottes culturels qui se sont faits.

Madame BCH est quelqu'un qui avait signé la la loiadent, qui visait à criminaliser les voies pour la paix. Donc qu'il y ait des voix qui disent que ils ne veulent pas soutenir cet artiste-là, qu'il reproche des positions politiques, ça s'appelle un boycotte culturel. Et là encore, je pense qu'on sera amené certainement en reparler. Les questions de français nous attendent. Alors, je vais les découvrir avec vous en direct. Allez, on se tourne vers notre écran. Julie, appelez-vous un rassemblement de toutes les gauches pour gagner la présidentielle. Alors, bonjour Julie. Nous nous avons lancé dès mai, dès le 3 mai, dès le moment où Jean-Luc Mélenchon a lancé sa candidature avec plus de 3600 soutiens sur Mélenchon 2027.fr, faire l'appel à une nouvelle alliance populaire

notamment envers les écologistes et les communistes avec qui nous avons toujours essayé de censurer la politique des différents gouvernements macronistes et cette main est toujours ouverte en espérant que justement nous soyons les plus nombreux et nombreuses à porter un programme de gauche. Vous mettez Raphaël Gluxman dans toutes les gauches. Bah écoutez Raphaël Gluxman de lui-même explique que il n'a il ne veut plus rien avoir à faire avec la France insoumise. Et lorsque monsieur Gluxman il y a un an appelé à ne pas voter la censure de François Bairou par exemple, nous disons souvent de monsieur Gluxman que un autre Macron est possible et nous nous resterons fidèles à la parole que nous avons donné aux électeurs et aux électrices notamment au moment du

Nouveau Front populaire, c'est-à-dire de dire que nous construisons une politique en alternative et en opposition à Emmanuel Macron. Autre question, je la découvre avec vous, c'est la question de le suspense est intense de Richard qui est à Paris. Alors, estimez-vous que Sébastien Delogu doit être exclu de la France insoumise ? Donc, bonjour Richard. Non, je n'estime pas que Sébastien Delogu doit être exclu de la France insoumis. Je vais expliquer. Il y a eu un article de Médiapart avec des informations qui par ailleurs sont contestées. Il y a maintenant le versement de pension sur la pension alimentaire. Il y a maintenant la juge des affaires familiales qui est saisie. Et euh je n'ai aucun doute sur le fait que Sébastien Dalogiu remplira ses obligations qu'il doit évidemment remplir.

Autre question. Allez, je regarde avec vous. C'est Manuel Waterlow. Pourquoi traitez les milliardaires de nuisibles ? Êtes-vous jalouse des riches ? Vous demande Emmanuel. Alors non, je ne suis absolument pas jalouse des riches Emmanuel, notamment parce que ce que nous disons par nuisible, ce n'est pas une insulte qui est fait aux milliardaires, mais c'est qu'il y a aujourd'hui 53 milliardaires qui détiennent autant que 32 millions de francis. Et oui, il est nuisible à la société et à l'économie qu'il y ait des gens qui détiennent autant de richesse alors que 12 millions de personnes sont sous le seuil de pauvreté dans notre pays. Est-ce que vous parlez de haine des riches ? Parce que certains je voyais sur les réseaux disent voilà c'est de la haine, c'est une haine des riches.

Non, c'est pas une question de haine des riches. C'est de dire que il est urgent dans notre pays de faire le partage des richesses. Estce que c'est ce que nous ferons notamment avec l'augmentation du SMIC dont je vous parlais mais aussi le fait de par exemple prendre l'impôt sur le revenu plus progressif d'arrêter qu'un milliardaire pay moins d'impôts qu'une caissière par exemple. Moi je veux pas prendre plus de temps à Christophe Barbier. Bonjour Christophe. Merci d'être là face à Mathilde Le Panneau. Vous avez évoqué la la primaire du Parti socialiste. Est-ce que vous demandez à vos électeurs, à vos adhérents de s'inscrire et de voter dans cette primaire organisée par le PS et place publique pour essayer de choisir un un candidat qui est proche de vous, enfin

qui est favorable à l'alliance avec les filles, je pense à Solen Royal ou Olivier Fort ? Non, je ne leur demande pas ça. D'abord parce que cette primaire coûte 15 € et que je crois que les 15 € seraient bien mieux investis dans la campagne de Jean-Luc Mélenchon s'il veut faire un don. Et la deuxième chose, c'est que la raison pour laquelle nous nous sommes opposés à la primaire, c'est parce que la primaire va donner lieu donc le 15 octobre à un résultat. Nous serons à 6 mois du premier tour de l'élection présidentielle et que nous nous ne croyons pas qu'il faut parler uniquement à soi-même, à ceux qui sont déjà convaincus, mais au contraire déborder tout cela et faire en sorte de faire retrouver le goût de la politique à beaucoup de gens. D'où le fait que je

rappelle à tout le monde qu'il faut s'inscrire sur les listes électorales alors qu'il y a 11 millions de personnes non et mal inscrites et il faudra un candidat et donc il faudra qu'il ait 500 signatures. Jean-Luc Mélenchon s'était un peu inquiété il y a quelques semaines de naître qu'à 200. Bon en 2021, il était pas tellement plus loin. Ça avance, ça progresse. Alors le chiffre de 200 n'est pas le chiffre auquel nous sommes actuellement. Nous sommes à plus que cela. Le chiffre de 200 était le chiffre pour dire que nous avons en nombre de parins et marines de départ un nombre plus élevé que ce que nous avions la dernière fois. 2022, on était 17 parlementaires, cette fois-ci nous sommes 71. Il y a des maires, des conseillers régionaux, des députés européens. Exactement. Mais

je le dis, effectivement, le fait d'avoir les 500 parrainages reste un enjeu pour nous. Vous en avez combien aujourd'hui ? Je ne connais pas le chiffre exact qu'on a. On vous donnera les chiffres en temps voulu. Mais on est 300 400. Non mais en tout cas en tout cas parce que vu l'écho que ça a eu, c'est vrai qu'on a envie de savoir si vous êtes proche ou loin. L'objectif c'est un vrai enjeu polique. En tout cas, ce qui est alors on donnera les chiffres en temps voulu mais ce qui est évident c'est que il ne faut pas croire que la façon dont on a pointé la France insoumise du doigt fait que des petits maires qui par ailleurs n'ont pas demandé le droit le devoir et le droit de parrainer et bien se retrouvent parfois réticents à aider telle ou telle candidature et notamment

celle de Jean-Luc Mélenchon. Donc ça reste un enjeu pour nous. On le prend sérieusement et c'est pourquoi nous nous battons pour qu'il y ait 150000 parrainages citoyens comme alternative aux 500 parrainages de maire. Fabien Roussell était l'invité hier soir de LCI. Il a fait 802000 voix en 2022 et il en manquait 420000 à Jean-Luc Mélenchon pour être au second tour. La candidature Rousell c'est votre principal anti c'est l'anti mélanchon. Alors, notre principal an entil, c'est euh l'abstention et et donc le principal point sur lequel nous sommes en train de nous concentrer, c'est d'empêcher la résignation. Vous savez, toute cette ambiance qui dit que l'extrême droite aurait déjà gagné et je crois qu'au contraire, on est passé nous de tout et perdu à on va gagner que crie maintenant

absolument tout le monde dans nos meetings et qui est extrêmement réjouissant. Vous tendez la main Rous qui vous rejoint sur Fabien Roussell. Évidemment, j'ai parlé de la nouvelle alliance populaire tout à l'heure. Nous tendons la main au communistes. Après, Fabien Rousell prend une responsabilité, celle de peut-être nous empêcher d'aller au second tour de l'élection présidentielle. Et j'ai entendu les réserves, par exemple du président du groupe communiste à l'Assemblée nationale, Stéphane Peu, avec qui j'aurai le plaisir de débattre lors de la fête de l'humanité. C'est ce weekend. Exactement. Merci Christophe. Merci beaucoup Mathilde Pan d'avoir accepté l'invitation. Merci à vous de nous regarder demain.