Grand Matin Sud Radio - 2 octobre 2017

[Musique] le grand matin sud radio cd radio 17h46 vous écoutez le grand matin sud radio patrick roger vous recevez tout de suite aurore bergé député la république en marche des yvelines les porte parole du groupe à l'assemblée nationale bonjour aurore bergé marseille hier soir donc l'assaillant enfin hier après midi l'assaillant n'étaient pas fichés s mais eddy était connu des services de police pour multiples vols à l'étalagé il a même été en garde à vue avant-hier visiblement d'après les dernières informations il était en situation irrégulière relâché donc après cette garde à vue est ce qu'on doit être plus ferme quand même avec ces gens en situation irrégulière parce que marseille prouve surtout c'est déjà la reconnaissance que l'on doit à l'armée puisque vraisemblablement les militaires du dispositif sentinelles ont permis d'éviter un drame qui aurait pu être de plus grande ampleur puisqu'ils ont réussi à atteindre sept assaillants et d'autre part c'est la justification si on avait besoin d'une supplémentaire concernant le projet de loi sécuritaire intérieur et lutte contre le terrorisme que l'on va voter demain à l'assemblée nationale mais est ce qu'il ya quelque chose justement dans ce projet de loi un volet contre les personnes en situation irrégulière comme donc cette personne qui a été interpellée à de multiples reprises et puis qui est relâché c'est pas parce que vous êtes en situation irrégulière que vous êtes un terroriste en puissance nord donc là la république française n'a pas un flic française n'a pas à cibler de manière plus particulière telle ou telle catégorie de population est là à faire en sorte en effet de mettre en place des dispositifs de sécurité notamment ce qu'on fait avec des périmètres de sécurité par exemple qui permettent de perquisitionner qui permettent de division t d enquête mais sans avoir à à cibler une catégorie de population ce qui à mon avis ne serait pas synonyme de l'état et des contrôles qui doivent être fermes y compris dans l'est dans les lieux publics parce qu'il ya eu un petit doute l'autre jour avec des déclarations de gérard collomb quand on disait qu'on devait ouvrir un sac ici la personne ne voulait pas obtempéré qu'on était pas obligé de la poussée en fait justement c'est le contrôle on aura des contrôles qui seront extrêmement ferme justement parce qu'on va définir des périmètres de sécurité l'objectif de cette loi il est double c'est de se dire état d'urgence ne veux pas être un état permanent et ça je pense que tout le monde peut bien le comprendre ces deux fait un régime prévu par notre constitution mais qui reste exceptionnel et qui doit rester l'exception et il faut faire en sorte d'adapter notre droit face à une menace qui ne va pas disparaître demain donc il il faut avoir un droit qu'ils soient suffisamment fort face à la menace terroriste c'est ce qu'on fait avec ce projet de loi la france est encore en guerre ou pas oui la france est en guerre la france est en guerre à la fois à l'extérieur avec un certain nombre de nos militaires qui participent à des opérations extérieures de maintien de sauvegarde de la paix de lutte aussi antiterroriste et elle est en guerre également sur notre propre sol puisque certains nous ont déclaré la guerre à la france qui a déclaré la guerre mais un certain nombre parfois même de nos concitoyens ont déclaré la guerre à ce que nous sommes en tout cas à ce que nous projetons comme comme valeur comme culture comme civilisation oui aurore bergé vous avez parlé vous avez évoqué à l'instant le dispositif sentinelle les militaires déployés qui ont évité sans doute à massac encore plus grand est ce que le déploiement doit être modifié on a cru comprendre qu'il y avait l'idée de créer un service en faveur de la protection des français y faut aller jusque là je pense qu'il faut en effet revoir le dispositif sentinelle déjà parce que nos militaires sont en place via ce dispositif c'est 7000 femmes et hommes le dispositif sentinelle depuis de très nombreux mois sont épuisés aussi par l'ampleur de ce dispositif je pense aussi qu'il faut entendre cela donc ça a nécessité des aménagements qui puisse être fait mais encore une fois sans rien renier de ce qui doit être le maintien de la sécurité des français c'est ça vraiment l' équilibre de ce projet de loi est pour le vivre à l'assemblée nationale où on est pris entre deux feux où on à l'extrême gauche qui nous dit qu'on est évidemment en train de voter une loi liberticide là où justement on sort de l'état d'urgence et où on a la droite et l'extrême droite qui d'une voix assez commune puisqu'il pose d'ailleurs les mêmes amendements et s'applaudissent mutuellement nous disent qu'on est en train de désarmer le pays moi je pense qu'on est dans un juste équilibre correspond à la capacité qu'on a à répondre à une ce qui est malheureusement une menace durable tout en préservant l'état de droit venons en or berger à la catalogne le oui l'emporté à 90% madrid ne reconnaît pas ce référendum quelle est la position de la france le gouvernement est plutôt discret quand même depuis le début de la mobilisation en catalogne je pense que tout simplement c'est pas un pays étranger de donner son avis sur une situation rare est pas de parler d'europe donc que c'était la même chose de dire c'est en europe c'est de s'arrêter quelques kilomètres de la frontière n'est pas du tout la même chose dire quelles sont les perspectives pour l'union européenne qui est un ensemble une organisation à laquelle nous appartenons dont nous avons été un membre fondateur et de dire comment on peut relancer justement la construction européenne est de faire de l'ingérence au sein d'un pays qui est un de nos partenaires ya deux choses à mon avis qu'ils peuvent être dites sur ce qui se passe en espagne évidemment regretter les violences et d'autre part c'est une pas oublier que ce référendum est un référendum qui est est illégale puisque dans la constitution espagnole il n'est pas permis qu'une des régions vous êtes du côté du gouvernement espagnol je dis juste que les violences doivent être condamné parce qu'elles sont condamnables et que d'autre part le référendum est est illégale les impôts la polémique du moment en france les investissements immobiliers sont toujours taxé mais pas les yachts ou encore les voitures de luxe est ce que vous les députés vous allez taxer ces produits de luxe ce qu'on fait sur la question de l'impôt sur la fortune sur l' isf c'est qu'on transforme cet impôt sur la fortune l'idée d'en sortir en fait le capital qui doit pouvoir être libéré être réinvestis et de ne garder que la part immobilière on garde d'ailleurs le même barème la même le même barème pour pour l'impôt sur l'immobilier donc en effet se pose une question sur certains c'est certain je moi j'aime pas l'idée de signes extérieurs de richesse ou de biens aux tentateurs parce que je sais pas clairement ce que ça veut dire on a tous des définitions qui sont différents les riches c'est pas assez pen y ait un problème dont on comprend où des voitures de luxe quoi alors que des des petits propriétaires qui investissent pour leur retraite sont encore taxer les coins enfin les petits propriétaires qui investissent pour leur retraite à mon avis non pas un patrimoine de près de 2 millions d'euros et en plus c'est un abattement de 30% donc là la fable sur le petit propriétaire qui serait indûment taxer le petit propriétaire il n'a pas un patrimoine immobilier des traders de roger n'est pas vrai berger ce que vous allez rectifier le tir à l'assemblée lors du débat sur les lieux par les sons va en parler déjà demain nous on a notre réunion groupe la république en marge donc c'est une question qu'on va poser moi je pense qu'en tout cas il faut éviter d'avoir un débat qui donnera à penser qu'être riche et forcément être coupable ça n'est pas le sujet dans notre pays le problème c'est pas con et roderich le problème c'est qu'il ya malheureusement encore des gens qui sont dans la pauvreté et ce sont ce n'est pas le monsieur est ce parce que vous allez réduire le nombre de riches que vous allez réduire le nombre de pauvres dans ce pays l'idée c'est au contraire de permettre à ceux qui sont riches de rester de revenir et d'investir leur capital dans notre pays question maintenant de michaël darmon et d'abord christophe bordât alors valérie boyer une question qui fait suite à une des questions de patrick roger l'auteur de l'attentât était donc un étranger en situation bergé marquée pour bien de temps combien de temps encore la france va accepter ce genre de personnage comme celui d'hier à marseille qui était donc en situation irrégulière je vois que le projet de loi sécurité la majorité a écarté un amendement permettant d'expulser plus facilement ce genre de personnage et s'il ya quand même pas un problème je sais par rapport à cette question je sais pas ce que c'est ce genre de personnage ça veut dire quoi en situation irrégulière qui est sur notre sol depuis des années tout va bien mais c'est un peu se balader absolument pas ce qu'on fait moi je vous dis que vous croyez que les français comprennent ça non mais attendez il ya est ce que les français comprennent ça c'est pas la question qu'on doit se poser la question c'est est ce que la politique que l'on mène en matière de sécurité elle est non elle est efficacement à la question du populisme ne sait pas exactement la même chose ce que les cetc deux sujets je suis désolé mais qui sont extrêmement de fermer le ciel pas dupe au ps si bas dir est ce que les français comprennent etc oui si c'est un peu cette impression là celle qui votent pas il vous aura pas échappé qu'il nous ont donné une majorité à l'assemblée nationale et que c'est une majorité justement pour voter un certain nombre de textes dont l'engagement du président de la république alors candidat sur la sortie de l'état d'urgence qui ne doit pas être un état permanent moi ce que je vous dis juste sur la question des personnes qui sont en situation irrégulière c'est un autre texte si vous voulez systématiquement liés à la question de l'immigration est là à la question du terrorisme je pense que là c'est un problème dans la manière dont ces prendre encore l'on va avoir un projet de loi sur la question justement du droit d'asile et l'immigration certains autres projets de loi qui aura lieu en 2018 et moi je sépare ces deux sujets je ne veux pas qu'on les abords de la même manière et c'est d'ailleurs pas là mais lien avec laquelle tu es juste une question par rapport à laurent wauquiez visiblement les députés à l'air proche de laurent wauquiez nous voterons pas le texte vous leur dites quoi ce matin moi je pense qu'ils sont dans une posture est encore une fois quand je vois les no rick jeu je sais pas c'est une erreur historique je sais juste qu'ils sont dans une posture à l'assemblée nationale et que le respect systématiquement ils votent les mêmes amendements ou proposent même amendement que l'extrême droite il sape l'eau dce mutuellement donc qu'est-ce qu'ils sont dans une course à l'échalote en interne au sein de la droite par rapport justement aux futures élections internes ça ça les regarde mais je suis pas sûr que ça aide à améliorer la sécurisation de michaël darmon on voit que la politique mise en place et en même temps à droite et à droite alors est ce que pour vous le groupe la république en marche à l'assemblée peut rester unis face à cette situation lorsqu'on entend déjà quelques voilà quelques député qui dit il n'y a pas assez de social il faut s'organiser est-ce que effectivement vous n'êtes pas plutôt une bonne politique d'essence libérale qu'il faut assumer mais moi je vois pas en quoi on mène une politique qui à droite et à droite par exemple ce que jean michel blanquer refait en matière d'éducation quand dans les zones je parle sur les cales et la politique elle est globale alors soit on saucissonne et on prend 8 ème par item réforme pas réformes mais nous le problème c'est que les réformes elles sont cohérentes les unes avec les autres c'est un projet de transformation globale de ce pays et la question éducative qui est d'ailleurs le premier chantier du président de la république elle est majeure quand par exemple dans les zones d'éducation les plus prioritaires ont fait en sorte qu'en cb on est plus que douze élèves par classe oui d'accord vous répondez sur l'éducation leona dieu aussi le pathos le rapporte le rapporteur du budget la république en marche s'émouvoir du fait que justement il trouvait que le budget était un peu trop peut-être favorable aux personnes aisées donc là ça c'est directement sur la politique fiscale après sur la question de la politique fiscale là encore le choc on a un budget équilibré ce budget c'est justement faire en sorte que ceux qui travaillent soient mieux rémunérés c'est ça l'essence même de ce budget faire en sorte par les frondeurs qui peuvent héberger durant le quinquennat par exemple faire en sorte de baisser les cotisations sociales non dès janvier 2018 les français qui travaillent verront une augmentation immédiate de leur pouvoir d'achat on va supprimer les parts vieillesse et maladie 2 justement en termes de cotisations sociales donc c'est un gain de pouvoir d'achat pour les français merci aurore bergé d'avoir répondu ce matin à nos questions sur sud radio