Charles Alloncle : «un caractère systémique dans l’engagement des cadres de l’audiovisuel public»

Au-delà des entorses au pluralisme qu'on peut constater au quotidien, en fait, il y a un caractère systémique dans l'engagement militant des dirigeants et des cadres de l'audiovisuel public. Il y a quelques postes qui sont assez préoccupants. On a le numéro 2 de France Télévision qui avant de travailler chez France Télévision n'avait travaillé que pour Europe écologie des vert. Donc il n'avait fait que de la politique. On a la responsable de la cellule de Fat Shaking notamment pour France info et pour France 5 qui était une tête d'affiche de la France insoumise pour un meeting en novembre dernier.

On a par exemple le le secrétaire général du de la société des des journalistes qui nous explique que le cordon sanitaire belge serait une idée intéressante à appliquer en France qui consisterait à évincer de tous les plateaux de l'audiovisuel public les représentants des partis qualifiés d'extrême droit. Donc une litanie comme celle-ci, on pourrait passer des heures à en faire.

Et tout le tout l'intérêt aussi de cette commission d'enquête, c'était de voir que à des postes très importants pour des entreprises publiques qui sont pourtant garantes aussi du respect du pluralisme, on a fait le choix par une forme de certaine d'élite collectivement de nommer des militants qui aujourd'hui ont la charge et bien de la de la qualité de l'information, de l'honnêteté de l'information, du pluralisme. Et donc ça donne Delphine Ern qui nous explique que son rôle n'est pas de représenter la France telle qu'elle est mais telle qu'on voudrait qu'elle soit.

Donc je trouve que ça résume aussi parfois les biais, les filtres qu'ils sont mis dans le traitement de l'information d'un service public qui, il faut aussi le rappeler, est payé par l'ensemble des Français. D'accord.