Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationBruno Gollnisch· 4 février 2016 24 minComplaisantActualité / polémiqueImmigration & asileSécuritéJusticeInstitutions & élections

Taubira, État d'urgence, Jacqueline Sauvage, présidentielle américaine, Modern Express…

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 5 %Attaque 70 %Défensif 25 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:02Invité politiqueChiffre
    « le Figaro sortait aujourd'hui le chiffre mise à jour si j'ose dire des radicalisations des cas de radicalisation 8254 deux fois plus en moins d'un an »
  • 1:23Invité politiqueFait
    « sur 300 km de côte des côtes libyennes et bien l'état islamique était aux portes de l'Europe »
  • 2:05Invité politiqueFait
    « c'est Monsieur Sarkozi sur les conseils de Monsieur Bernard Henri Levi qui a détruit l'état libiens »
  • 2:46Invité politiqueFait
    « Christian tobira qui sort un livre murmure à la jeunesse »
  • 4:10Invité politiqueFait
    « il était évidemment impossible pour elle de défendre un texte contre lequel elle avait pris position »
  • 4:52Invité politiqueFait
    « liberté égalité immigration le titre de son livre »
  • 7:00Invité politiqueFait
    « l'état d'urgence n'a pas diminué très sensiblement la criminalité »
  • 9:42Invité politiqueFait
    « François Hollande lui accordé la grâce présidentielle à Jacqueline sauvage »
  • 10:24Invité politiqueFait
    « ce droit de grâce par conséquent je suis pas choqué en soi que le Président de la République utilise un droit qui a été utilisé dans le passé »
  • 11:47Invité politiqueFait
    « il y a eu 2 ans d'instruction de cette affaire il y a eu un procès dans lequel on a fait affaire non seulement à trois magistrats professionnels mais un juré un jury populaire »
  • 13:52Invité politiqueFait
    « la grande surprise ça n'est pas monsieur Trump qui a été le leader ou en tout cas qui a viré en tête dans l'OA c'était son concurrent ultra conservateur Cruise »
  • 15:13Invité politiqueFait
    « c'est d'ailleurs cette usage des primaires usage américains que l'on voudrait instaurer dans notre pays en contradiction d'ailleurs flagrante avec l'esprit de la Constitution de 58 »
  • 20:46Invité politiqueFait
    « la publicité du Crédit Mutuel qui nous montre une famille avec un père bougon toujours et une jeune fille qui elle est tout à fait branchée et qui est au Crédit Mutuel »

Temps de parole

  • Bruno Gollnisch100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:02
Bruno Gollnisch

[Musique] bonjour Bruno goldnich bonjour Le Figaro sortait aujourd'hui le chiffre mise à jour si j'ose dire des radicalisations des cas de radicalisation 8254 deux fois plus en moins d'un an c'est quoi c'est Bruno golniche qui triomphe en disant vous avez on vous avez prévenu oh oui c'était ça ce serait un triomphe à mer c'est sûr que euh moi ça fait 40 ans que j'ai entendu Jean-Marie Le Pen dire que euh l'immigration incontrôlée euh le le réveil d'un islam radical et même parfois fanatique conduirait dans nos pays à des situations extrêmement périlleuses bon ben c'est le cas ça veut pas dire que tous les musulmans soient des djihadistes mais sur la masse évidemment dans un pays qui n'est plus sûr de ses valeurs qui n'ose pas les imposer ni même les proposer où il n'y a plus d'autre idéal que matériel le sexe le fric il est bien évident que il y a là un appel pour un certain nombre de jeunes gens un engagement total extraordinairement mal placé bien sûr eu c'est tout à fait désolant mais c'était prévisible hier à Rome c'était la mise en place ou en tout cas l'étude des scénarios pour s'opposer à l'état islamique notamment on a vu les on a lu entendu les déclarations du ministre de la Défense français jean-v LeDrian qui expliquait que sur 300 km de côte des côtes libyennes et bien l'état islamique était aux portes de l'Europe la France va s'occuper peut-être du kalibien il était temps également c'est aussi ce que vient de nous dire tout à l'heure il y a 1 heure en séance solennelle ici le président du Nigéria un état qui est devrait compter à la fin de ce siècle 400 millions d'habitants et qui est en proie à l'islamiste radical le plus ignoble le plus abominable celui du groupe Boko Haram et qui nous disait son inquiétude de voir précisément les côte libyenne dominé par ces djihadisme à qui la faute hein c'est Monsieur Sarkozi sur les conseils de Monsieur Bernard Henri Levi qui a détruit l'état libiens certes un État autoritaire certes conduit par un dictateur mais enfin qui limitait quand même les dégâts sans que l'on nit jamais rien prévu de sérieux pour son remplacement alors politique française on s'excusera peut-être auprès de clertesson de France 2 auprès de Madame clertesson France 2 madame clertesson attention vous allez pouvoir nous dénoncer au 20h nous ne parlons pas que de sujet strictement européen enfin la France est dans l'Europe je me permets de vous lancer sur le cas de Christian tobira vous avez tweeté la position du démissionnaire on a senti un petit peu de un petit peu de d'ironie derrière tout cel oui oui oui on peut Christian tobira qui sort un livre murmure à la jeunesse oui j'ai pas lu encore oui vous avez pas lu alors elle en appelle à ce que les hommes politiques sur les cas notamment du le cas du terrorisme et bien on arrête avec les mots ou en tout cas que les mots prennent une autre signification c'est un examen de conscience ou enfin écoutez euh on est débarrassé si j'ose dire de Madame tobira mais on reste quand même avec son bilan absolument calamiteux à la justice l'emphase le style ampoulé euh qui caractérise les propos de Madame tobira ne peuvent pas faire oublier évidemment son son bilan euh absolument catastrophique alors là elle part avec les applaudissements de si j'ose dire du du public enfin du public médiatique en tout cas c'est admirable elle a mis ses convictions avant son poste de ministre attendons de voir attendons de voir je ne serais pas étonné que Monsieur Hollande quand même lui trouve euh un cadeau un réconfort un placard doré euh je ne sais pas pas forcément un poste au Conseil constitutionnel mais quelque chose d'autre mais nous verrons nous verrons si je me trompe en tout cas je prends les paris et je crois que cette sortie en réalité est une est une fausse sortie il était évidemment impossible pour elle de défendre un texte contre lequel elle avait pris position mais je crois que Monsieur Hollande qui a déjà sur le dos la candidature de Monsieur Mélenchon saura trouvé auprès de Madame tobira les pour Madame tobira les apaisements nécessaires qu' a dissuadront de faire ce qu'elle a a fait précédemment c'està-dire d'être candidate et que les 2 % qu'elle recueille euh ne ne prive le candidat socialiste de son 2uxè tour ce qui a été le cas vous vous en souvenez pour Lionel Jospin vous pouvez pas nier quand même que les socialistes peuvent retrouver le bon sens Jean-Claude barreau a sorti un livre le monsieur l'ancien Monsieur immigration de François mitteran un livre dans lequel il fait là aussi lui un examen de conscience et il détermine je crois de François mittiran et de Charles pascoy oui j'ai j'ai connu j'ai connu monsieur Barau dans d'autres dans d'autres activités mais je crois que il en est venu effectivement à la considération des réalités ça ça ça ça ne date pas d'hier et le bilan qu'il qu'il fait est extrêmement alarmiste liberté égalité immigration le titre de son livre il s'attache à dénoncer la déconstruction notamment auprès des Français issus de l'immigration puisque il accuse le gouvernement les gouvernements successifs d'avoir créé des Français sans mémoire vous le rejoignez sur ce Conat oui tout à fait tout à fait je pense que c'est le problème fondamental c'est que non seulement nous avons accueilli une immigration incontrôlée mais nous av nous avons évidemment scolarisé euh les enfants de cette de cette immigration mais nous leur avons trop souvent inculqué je ne dis même pas l'indifférence à l'égard de la France je dis la haine de la France et toutes sortes de de fausseté de mensonges de calomnie notamment sur la la France d'outremer sur ce qu'elle a a été euh qui a été une aventure quand même tout à fait extraordinaire euh de ces ces pionniers ses navigateurs ses officiers ses médecins euh ses défricheurs ses explorateurs euh qui ont euh bien sûr dans une entreprise humaine et qui par conséquent n'est pas exemp de faiblesse mais qui ont considérablement participer à l'amélioration du sort des populations de l'hygiène locale par la voie de conséquence d'ailleurs à la croissance démographique euh à faire régner la paix l'ordre la sécurité euh dans dans dans ces dans ces pays à diffusé euh l'instruction et et et la modernité et au lieu de cela on leur a appris que les Français avaient été des exploiteurs des des des des des colons mus exclusivement par des intérêts mercantiles euh des tortionnaires euh que sais-je encore euh ce qui est évidemment faux et ce qui fait que euh c'est vrai que ces jeunes gens qui ont perd les repères de la société traditionnelle dont ils sont issus n'ont pas adhéré aux valeurs ou aux contreevaleurs de leur pays d'accueil alors permettez-moi de succéder à ce thème là celui de l'état d'urgence vous sur votre blog vous publiez régulièrement des billets d'actualité votre blog goldnich.com oui vous avez titré état d'urgence le bon mot mot mais est-ce le bon remède votre position sur le renouvellement possible potentiel de l'état d'urgence écoutez l'état d'urgence n'a pas diminué très sensiblement la criminalité quand même sur les trafics de drogue sur sur certaines criminalités je dirais qui se s'exerçaient sur la voie publique oui sur les autres non euh mais l'état d'urgence par définition c'est pour répondre à une urgence alors moi je je dois dire si on prolonge encore cet état d'urgence de quelques mois bon soit mais ça peut pas être l'état normal par définition c'est un état exceptionnel et et je veux dire quelque chose d'assez trivial l'exception doit demeurer l'exception voilà donc il y a aucune raison que nous abandonnions nos libertés publiques et cetera parce que quelques quelques voyou quelques fanatiques on on fait un attentat aussi odieux soit-il il faut s'attaquer aux causes et pas simplement aux symptômes et et par conséquent je suis réservé sur la prolongation indéfinie de cet état d'urgence si on le prolonge une fois soit mais si rien ne change je crois qu'il n'y a pas de raison de la prolonger d'ailleurs il en va il en va de même même avant l'état d'urgence vous savez pour ces plans vichip pirate parce que le plan vichip pirate c'est déjà un plan d'urgence c'est un plan d'exception qui dure depuis maintenant alors il y a Vig pirate il y a vigirate plus et Vig pirate plus plus et on était au au au taquet au taquet de de du du plan vgipirate on ne peut pas maintenir ainsi à bout de bras des forces de sécurité qui dont les moyens ont été réduits ou en tout cas sont insuffisants alors je suis heureux que Monsieur ledriillant ou d'autres se préoccupent maintenant monsieur casneu et cetera de constituer des réserves oui il nous faut sans doute une garde nationale c'est très possible de constituer des corps de réservistes par PARM les anciens militaires parmi les volontaires parmi les anciens policiers et cetera qu'on pourrait mobiliser le moment venu je crois pas qu'il soit nécessaire pour cela de modifier de font en comble notre appareil constitutionnel François Hollande lui accordé la grâce présidentielle à Jacqueline sauvage qui avait été par deux reprises condamné pour avoir assassiné son époux on explique que son époux avait été violent avec elle sur ce peut-être ce cas peut-être très particulier c'est quoi c'est une réforme de la légitime défense des règles de légitime défense à laquelle il faudrait peut-être aujourd'hui en venir alors je je vais dire les choses très clairement on a contesté le droit de grâce au motif qu'il était une survivance de l'Ancien Régime ben je trouve qu'il y a de bonnes survivances et précisément parce que c'est une survivance de l'Ancien Régime je le crois très positif ce droit de grâce par conséquent je suis pas choqué en soi que le Président de la République utilise un droit qui a été utilisé dans le passé qui a été utilisé à bonciion maintenant ce qui me ce qui est pour moi quand même la source d'un malaise et là je vais aller une fois de plus mais j'ai l'habitude à contrecourant vous allez contester la détresse de cette femme de cette famille je la détresse sans doute sans doute pas mais je vais contester peut-être le bien fondé de la décision de du président ce que j'observe quand même c'est que dans cette affaire on nous présente un tableau absolument unilatéral comme d'habitude d'ailleurs sur le plan médiatique c'est extraordinaire il y a en France quantité de radio de télévision de jour ils raconte tous la même chose et tous la plupart du temps en se copiant les uns les autres et sans vérifier leurs sources par exemple dit que ce mari était abominable c'est très possible mais est-ce que ceux qui l'écrivent sont allés vérifier moi ce que je sais par exemple c'est qu'au cours du procès il est apparu que il y a une voisine par exemple a témoigné que les violences s'exerçaient plutôt euh de la part de Madame sauvage c'est pas ce que vaut le témoignage de cette voisine euh ce que je sais aussi c'est que le fils de Madame sauvage s'est suicidé mais après les témoignages il s'est suicidé pour échapper à l'emprise de sa mère et pas de son père alors le père dans cette affaire il est unanimement noirci mais il y a plus personne pour le défendre jusqu'à preuve de contraire c'est lui la victime quand même d'un d'un acte qui a été délibéré prémédité puisquil a fallu aller chercher un fusil et lui tirer trois fois dans le dos bon alors qu'il était assis il y a des erreurs judiciaires tout de même non mais ce qui semble en tout cas c'est que il y a eu 2 ans d'instruction de cette affaire il y a eu un procès dans lequel on a fait affaire non seulement à trois magistrats professionnels mais un juré un jury populaire des gens qui ont passé des jours à à éplucher l'affaire son contexte les analyses des uns les témoignages des autres bon et qui ont condamner madame sauvage à 10 ans de réclusion bon ensuite puisque maintenant on a la possibilité de faire appel du jugement d'une cour d'assise il y a eu une deuxième cour d'assise une cour d'assise d'appelamé qui qui a procéder de de nouveau à l'audition des témoins à l'analyse du dossier du dossier d'instruction qui a écouté les réquisitions du parquet et cetera et qui a maintenu cette condamnation alors je je je je m'interroge quand même je m'interroge encore une fois est-ce que c'est ces deux groupes de jurés étaient des gens totalement insensibles est-ce qu'ils ont à chaque fois commis une erreur judiciaire alors moi je je considère que la compassion peut conduire naturellement et doit ire dans certains cas gracier des condamnés aussi pour apaiser le l'opinion publique pour faire taire un certain nombre de dissenstion les cas de grâce et d'amnistie sont nombreux dans notre histoire ils ne sont pas tous illégitimes mais ce qui me paraît quand même choquant c'est un cas de grâce qui survient tout de suite après après le jugement alors s'il survient tout de suite après le jugement à quoi a servit le jugement à quoi a servi toute cette procédure judiciaire je trouve que c'est quand même un peu étrange en tout cas je sais que il y a eu des des dizaines des centaines de milliers de pétitions en faveur de Monsieur de Madame sauvage je me demande combien de pétitionnaire avait effectivement eu accès au dossier ou entendu les débats en cours d'assise voilà ce que ce que ce que je dis ceci étant si Madame sauvage si ce qu'on a dit de son mari est vrai alors il est regrettable d'ailleurs que elle n'a jamais porté plainte qu'il n'a jamais attiré l'attention des autorités mais si ce qu'on a dit de son mari est vrai et si ça peut lui permettre de revoir ses filles qui manifestement ont pris le parti de leur mère et cetera bon c'est pas à moi de de Me de me prononcer là-dessus petite page internationale on a eu le l'élection présidentielle aux États-Unis dans un premier état et la grande surprise ça n'est pas monsieur Trump qui a été le leader ou en tout cas qui a viré en tête dans l'OA c'était son concurrent ultra conservateur Cruise votre analyse là-dessus les d n'était pas totalement je en fait non je crois que je crois que la partie reste ouverte elle reste ouverte aussi chez les démocrates oui ilar Clinton n'a pas été également plébiscit oui alors tous les commentateurs ont dit il y a un rejet de l'établissement traditionnel mais monsieur Trump ne fait pas partie de l'établissement traditionnel je crois qu'il na pas dit tout à fait son son son dernier mot les élections de laa on dit on dit que ceux qui échoue au primaires de laa traditionnellement n'ont pas de chance de conquérir l'investiture de leur parti n'oublion pas ce sont pas les élections présidentielles ce sont les élections à l'intérieur des partis pour désigner le candidat qui va concourir pour l'élection présidentielle on dit souvent voilà le premier tour d'une présidentielle alors c'est d'ailleurs c'est d'ailleurs c'est c'est d'ailleurs cette usage des primaires usage américains que l'on voudrait instaurer dans notre pays en contradiction d'ailleurs flagrante avec l'esprit de la Constitution de 58 tel que le général de Gaulle l'avait conçu mais enfin euh parce que de gaaule voulait que l'élection présidentielle Fû un rapport direct entre les le candidat ou la candidat et le peuple et et et que les candidats ne soient pas l'émanation d'un parti alors là on veut organiser des primaires aussi bien à droite qu'à gauche en France c'est-à-dire justement des concours à l'intérieur de telle ou telle formation politique pour sélectionner le candidat ça prouve l'américanisation de notre vie politique je crois pas que nous ayons quoi que ce soit à y gagn international toujours et j'allais dire ultra cosmopolite le navire modern Express Bruno golnich vous êtes je crois officier de marine de réserve tu même honoraire maintenant le Tempire alors votre position là-dessus c'est un navire panaméen qui don l'équipage était philippin l'armateur coréen une société de transport maritime dont le siège était en Belgique euh oui qu'est-ce quelle est votre analyse qu'est-ce qui a pu se passer et est-ce que en tout cas le cas a été bien traité notamment par la marine française ben je voudrais rendre hommage au sauveteur alors il se trouve que précisément il y a 2 mois euh c'est assez une coïncidence curieuse ou heureuse j'étais sous l'uniforme avec quelques-uns de mes camarades et pour un voyage d'étude au cours duquel nous avons été reçu par le préfet maritime le vice amiral d'escadre des Olivera côté Atlantique côté Atlantique bien sûr à Brest et nous avons visité entre autres choses le cross qui est le centre régional de opérationnel des de de de secours et de et de sauvetage et euh et je suis monté également sur l'Abeille Bourbon qui est le grand remorqueur de haute mer affité par la marine française alors qui est intervenu mais qui est intervenu en réserve puisque l'armateur du du navire en en perdition avait choisi de faire appel à une autre société de de remorquage enfin les gens de l'Abeille Bourbon j' été très impressionné d'ailleurs et et et et par ce par ce bateau et par les prouesses passé de son équipage euh l'ABE Bourbon semble-t-il n'a pas eu intervenir directement il était présent mais il était là il était là en l'occurrence en réserve parce que la Commission des transports vous étudiez les C cas d'armateur et de multipavillon enfin non pas multipavillon mais de multinationalit dans les et bien je crois que c'est une très bonne question que j'ai l'intention de porter précisément auprès de cette commission des transports du du Parlement européen don je suis membre parce que je pense que ça ne peut plus durer alors je ne dis pas d'ailleurs que dans le cas présent il est eu une faute majeure je n'en sais rien les accidents font partie de la vie il y a pas d'activité humaine qui soit exemple de de de tout péril c'est évident mais tout de même c'est vrai que voilà ce navire comme vous dites qui bat pavillon panaméen bon les les 2/ers de la flotte mondiale ils battent pavillon du Panama ou pavillon du Libéria surtout que on sait que le Libéria qui a été pendant longtemps pleine guerre civile petit État africain absolument incapable d'exercer une réelle surveillance euh sur les navires qui battent son son son pavillon c'est ce qu'on appelle des pavillons de complaisance en l'occurrence le le propriétaire étant semble-t-il coréen comme vous l'avez dit l'équipage étant totalement philiipin et cetera alors et et le tout ayant été affraité à une société belge pour transporter du du du du bois du Gabon en France bon moi je crois que je je crois je crois que ça peut plus ça ne peut plus durer C ces situations là je c'est vrai que les États ont le droit d'accorder après tout leurs pavillon à qui ils veulent sauf que vous remarquerez que s'agissant des navires il y a pas de double nationalité la différence des les navires les aéronef ne peuvent avoir qu'une seule une nationalité et une seule mais je pense que nous Européens et en particulier nous Français nous avons le droit aussi de de de de mettre fin à ce système c'està-dire de refuser l'accès de nos ports à des navires qui ne présentent pas de garantie suffisante parce que il n'y a aucune cohérence entre le pavillon euh entre l'État qui assure en principe la responsabilité de l'octroit de son de de de son de son pavillon les équipages les activités les armateurs les affretteteurs et cetera et je crois que là il y a un vrai problème qui doit être posé alors qui dont le résultat le plus immédiat d'ailleurs a été la la quasi disparition ou la réduction à très peu de choses de la marine marchande française jusqu et et et nos autorités nationales non prévu il y a déjà une dizaine ou une quinzaine d'années que un seul palliatif c'est de créer à notre tour un pavillon de complaisance à partir d'îles quasiment inhabité dans l'hémisphère austral qui sont propriété française les îles kergellenes voilà al autrement dit un mauvais système nous n'avons cherché à nous adapter qu'en créant nous aussi notre mauvais système je crois qu'il faut changer tout cela alors on va terminer par votre traditionnel coup de gueule duac il y a beaucoup de sujets possible mais vous en aviez un je crois sur les bankster oui je suis un peu irrité par la la publicité du Crédit Mutuel qui nous montre une famille avec un père bougon toujours et une jeune fille qui elle est tout à fait branchée et qui est au Crédit Mutuel voilà alors elle dit c'est formidable Crédit Mutuel la banque dont les dépositaires sont propriétaires parce que vous pouvez pas ouvrir un compte au Crédit Mutuel sans déposer quelques dizaines d'euros pour acheter au moins une part de Crédit Mutuel alors c'est formidable et on a accès au aux assemblées général et à ce moment-là on est propriétaire on est banquier c'est nous qui sommes les banquiers et cetera et qui avons part aux décisions de la banque alors je crois que c'est assez largement surfait parce que j'avais j'étais tombé sur des dames charmantes à côté de mon village j'avais eu l'intention un jour de d'ouvrir un compte au Crédit Mutuel et puis je m'étais aperçu que précisément bah voilà vous demandez déjà comme le font tous les banquiers aujourd'hui pratiquement il se transforment en inspecteur du fisque hein il se contentent pas de de placer l'argent que vous leur leur remettez il faut leur donner vos revenus vos feuilles d'impôt vos fiches de salaire et cetera pour qu'ils condescendent à ouvrir un compte ce que je trouve un peu fort de café personnellement et il s'octroit le droit de surveiller vos vos rentrées et vos dépenses bon ça c'est la transparence oui oui tu parles la transparence la transparence qui devient totalitaire véritablement bon et puis alors aussi je me suis rendu compte alors déjà j'étais pas très content mais surtout que je venais pas demander un crédit voilà je venais placer mes économies c'est pas pareil bon et puis je m'étais rendu compte que voilà ben certes on était associé du Crédit Mutuel mais on est é titulaire de par de par catégorie B et pas celle qui donne droit par exemple à distribution des dividendes alors voilà alors je je dis au Crédit Mutuel mais comme je dis à toutes les banques hein qui pratique soi-disant pratique ce système toutes les banques coopératives pas où l'on fonctionne dans des sociétés où les associés sont représentés par part viril et cetera je d écoutez commencez par traiter tous vos associés exactement de la même façon puis ensuite vous pourrez faire de la publicité Bruno golnich à bientôt bon séminaire je crois vendredi samedi oui oui un séminaire ce qui est très heureux cadre du Front national par Marine Le Pen qui va rassembler le Bureau politique les parlementaires européen et un certain nombre d'autres personnalités de notre mouvement pour réfléchir nous ne sommes pas dépourvu de de de toute base nous avons des des programmes du Front national mais c'est vrai que l'actualité est d et la perspective de 2017 se profilant à l'horizon voilà nous allons mettre à plat notre un certain nombre d'aspect je suppose de notre doctrine et de notre fonctionnement et je m'en réjouis à bientôt auevir