Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Conférence de presseLa France insoumise (sur YouTube)· 16 janvier 2018 48 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsImmigration & asileÉducation & rechercheSanté

Conférence de presse du groupe «La France insoumise» à l'Assemblée nationale

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:00Fait
    « il n'avait pas été mesuré pas été calculés comme il le faut sous la précédente présidence »
  • 4:00Fait
    « la loi sur l'université qui organise la sélection et la discrimination à l'entrée de l'université n'est pas votée »
  • 5:00Chiffre
    « un amendement qui a coûté 10 milliards au budget de l'état »
  • 7:00Fait
    « on ne peut plus supprimer encore des pauses encore faire des économies il ya un moment donné où ce ne sont plus des économies que l'on fait avec des démolitions auquel il faut procéder »
  • 9:00Fait
    « il n'y a pas de raison d'imaginer une sous couleur d'un romantisme politique tout à fait visible au nom du couple franco-allemand »
  • 11:00Fait
    « la pêche électrique est une étant des modes doux de pêche et c'est le mode de pêche le plus violent qu'on ait pu observer »
  • 13:00Chiffre
    « 9 milliards donnés aux plus riches »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

1 messieurs merci de d'avoir répondu à notre invitation le groupe parlementaire la france insoumise vous présente ses meilleurs voeux et les meilleurs voeux pour la collaboration nécessaire que nous devons entretenir pour que tout soit pour le mieux le trimestre qui s'annonce nous conduit à nous présenter des lois nous mêmes nous souhaiterions que ce soit le trimestre d'une activité législative moins frénétique est mieux maîtrisée de la part du gouvernement le rythme du travail parlementaire nous conduit tout droit a multiplié les erreurs les séances de nuit se multiplient la semaine qui d'habitude s'arrêter le jeudi pour que nous puissions retourner dans nos circonscriptions respectives comme c'est notre devoir aussi ça fait partie de notre travail maintenant la semaine s'étend sur le vendredi le samedi matin parfois c'est trop et par conséquent c'est un mot en travail de moins bonne qualité qui s'effectue je mets au défi le président de la république parle et il ne dort pas ce qui à mon avis ne sera pas bon pour sa santé à moins que ça ne soit déjà pas bon de nous expliquer comment on peut légiférer d'une manière crédible à 5 heures du matin ou à 4 heures du matin comme c'est déjà arrivé je vous rappelle que c'est dans ces conditions qu'a été votée au détour d'un fourré un amendement qui a coûté 10 milliards au budget de l'état parce que il n'avait pas été mesuré pas été calculés comme il le faut sous la précédente présidence ensuite il est temps aussi que les personnages importants du régime macro nist reviennent à la réalité quand une loi n'est pas votée ce n'est pas une loi votée la loi sur l'université qui organise la sélection et la discrimination à l'entrée de l'université n'est pas votée elle a fait son premier passage à l'assemblée nationale elle va au sénat et elle reviendra à l'assemblée nationale par conséquent il est tout à fait incroyable d'entendre comme nous avons encore entendu tout à l'heure aux questions au gouvernement en parlementaire de la république en marge et nous avons produit une loi et blablabli et blablabla les parfaite elle est bonne et ainsi de suite sauf que la loi ait pas voter et je le dis évidemment avec l'intention d'attirer votre intérêt sur le délai qui va séparer l'adoption finale de ce texte de sa de son annonce et de son premier passage à l'assemblée nationale pourquoi et bien parce que précisément nous avons le sentiment qu'avec le mois de janvier de ce que nous avons pu commencer à voir nous avons le sentiment qu'on entre dans une nouvelle phase du régime jeudi le régime parce que il a des caractéristiques spécifiques qui n'était pas celle de la présidence précédente et qui se traduit notamment par cette espèce d'hypersensibilité à sion dans le pouvoir exécutif sur le président de la république est ici à l'assemblée sur un président de l'assemblée nationale qui lui aussi semble avoir perdu le contrôle de sa propre situation je n'ai déjà dit le président de l'assemblée nationale n'a pas le pouvoir d'abroger les séances de questions au gouvernement elles sont dans la constitution il n'a pas non plus reçu de nouhant quelconque mandat lui permettant de faire devant vous des conférences de presse dans lesquels il annonce que l'assemblée nationale propose ceux ci proposent cela acceptent de réduire le nombre des parlementaires bon tout ce que vous avez entendu qui sont de pures lubie personnelle qui n'ont été débattus nulle part et j insiste il n'est pas juste qu'on donne l'impression que parce qu'il l'a dit l'assemblée nationale s'est exprimé ce qu'il a dit rien c'est un peu pareil il a donné une une idée et rien de plus donc nous avons eu à le lui dire nous le lui avons répété le président de l'assemblée est juste prix muhsin terre paresse et n'est pas notre patron il n'est pas de notre chef il est juste lui qui organise des débats de l'assemblée nationale et pas plus on aura l'occasion d'y revenir en tout cas comme on n'a pas assez bien entendu il se sent des ailes pour continuer dans des méthodes qui continuent à dégrader les conditions du travail enfin quelqu'un s'est piquée de faire une célébration du traité de l'elysée tout d'un coup réputé est chargée de toutes sortes de vertus et alors le président de l'assemblée nationale a décidé qu'il y aurait une sorte de commémorations je sais pas comment on peut appeler ça entre le parlement français est celui de l'allemagne bon pourquoi pas et on nous avait annoncé qu'il y aurait un texte commun qu'ont adopterait on avait demandé à ce moment là en réunion ii conférence des présidents qu'on soit bon associés ont dit on aurait dû même l'honnêteté de dire si ça ne servait à rien à la préparation de ce texte nous n'avons été associés à rien du tout et le vendredi 29 décembre est arrivé dans ma boîte aux lettres le projet d'une part d'une déclaration commune d'autre part de toutes sortes d'autres lubies inventé par monsieur d'origine je ne sais qui puisque mes collègues présidents de groupe des républicains bédard aussi surpris que moi mais ils étaient mieux informés parce que lui avait reçu depuis le groupe chrétien démocrate cd ou sessou du bundestag le texte comme mettez en dble avoir su avant nous alors là il ya toutes sortes de fantaisies on nous propose de faire des séances communes dans lesquelles le président du bundestag s'exprimerait ici puis le président de l'assemblée nationale il régalait l'ambiance là-bas on recevrait ici des députés qui pourrait s'exprimer on ne sait pas à quelle occasion tout ça est ce conforme à la constitution française est ce un sac nous ne savons pas il a inventé tout ça et nous sommes priés d'aller l'accompagner à berlin pour entendre toutes ces inepties y être débité voilà alors nous avons beaucoup à dire sur le sujet je m'excuse de mettre autant de sujets dans mon intervention à cet instant mais enfin la rentrée se fait comme tout le reste sur les chapeaux de roues bien nous ne sommes pas d'accord avec le fait que nous aident oignons le sentiment de célébrer un condominium franco allemand sur l'europe l'idée que nous trouvons d'autant plus étrange qu'il n'y a pas de gouvernement en allemagne ce condominium est très mal ressentie par nos amis espagnols italiens danois qui siège encore belge en tout cas ceux de l'europe du sud avec lesquels j'ai change très régulièrement sont choqués par ces façons de faire bon il n'y a pas de raison d'imaginer une sous couleur d'un romantisme politique tout à fait visible au nom du couple franco-allemand et que sais-je encore de marquer cette prédilection particulière pour que les deux premières économies du continent se mettent d'accord au motif qu'elles sont les plus puissantes et ensuite demander aux autres de s'aligner sur ce qui a été décidé à deux d'autant qu'en réalité rarement les choses sont décidés à deux elles le sont à 1 le suivant en braille c'est le français est à la fin tous les autres sont priés de sa ligne et ça c'est la réalité maintenant évidemment la commission européenne se charge d'écrire le refrain de la chanson à chaque étape donc nous sommes nous commençons nous trouvons que l'année commence mal de ce point de vue de même les tuyaux sont absolument encombré toutes sortes de textes et je sais je sais très bien que si nous nous avons de la difficulté tout le monde de la difficulté les les gens de presse et de médias qui veulent analyser qui voudraient organiser peut-être des confrontations de points de vue comment pouvez vous arrivez à faire tout ça quand ils vous pleut des lois lesquels elle-même contiennent des sujets les plus divers parfois les plus éloignés les uns des autres comme des textes de lois qui vont de du nouveau statut d entreprise et traverse tout l'espace pour arriver à l'autre bout je ne sais quoi bref ce n'est pas de bonnes conditions je le dis qu'il tend point de vue qui n'est pas un point de vue strictement partisan c'est du point de vue de lava de la valeur d'un travail législatif et de la capacité de faire vivre une démocratie parce que le président peut toujours se réjouir d'avoir pris tout le monde par surprise et de tout faire sur le rythme de la cavalcade il peut se figurer qui va traverser trois fois le pont d'arcole par jour et que personne n'y verra que du feu en attendant ce n'est pas vrai rien à primes et rien n'est réellement mis en débat dans le pays si bien que maintenant et c'est l'autre événement nouveau d'après nous ambiance nouvelle dont je trouve des échos dans la lecture des médias eux mêmes c'est que le président est en train de rencontrer la réalité pourquoi cette réalité c'est le temps qu'il faut aux gens pour arriver à comprendre ce qui a été d'abord asséné à coups de d'évidence de sentiment de vérité avec cet air particulier de deux haut parleurs d'aérogare qui n'appartient qu'à lui qui fait que les choses sont présentées comme si elle allait de soi mais non elles ne vont pas de soi et les premiers plans de licenciements qui ont été connus en début d'année ont montré une capacité de riposte et de résistance à laquelle sans doute il ne s'attendait pas et je vous dis que si vous consultez la carte des luttes qui s'organise un petit peu partisans de partout dans le pays vous verrez que le pays n'est pas atone au contraire on y voit un frémissement sur toute la surface du pays à travers toutes les corporations le deuxième point qui saute à l'attention c'est évidemment la situation de l'hôpital public et des ehpad où les mobilisations de personnel contribue à signaler on a atteint l'os on ne peut plus supprimer encore des pauses encore faire des économies il ya un moment donné où ce ne sont plus des économies que l'on fait avec des démolitions auquel il faut procéder c'est ce qu'ils sont en train de faire je vous garantis que quand à l'hôpital de la timone à marseille ils ont appris qu'il fallait supprimer 800 postes et bien les ans se demander où ses 800 postes seraient et quels services il faudrait fermer parce que on ne peut plus réduire les effectifs de ce qui existe aujourd'hui c'est les hôpitaux mais enfin j'y reviens parce que c'est par là que j'ai commencé je le redis la loi sur la sélection à l'université n'a pas fini sa trajectoire parlementaire mais ce qui est certain c'est que déjà elle soulève des résistances et et non des moindres des universités qui arles du fait que comme la loi n'est pas de pied on ne voit pas pourquoi on les obligeait à préparer dès maintenant à mettre en place dès maintenant la définition des pré requis et haute qui leur permettent d'organiser qu'ils acceptent dans leurs murs ou pas ce sont des universités importante qui prothèse qui refusent de le faire et on voit dans les lycées les jeunes gens qui ont commencé à comprendre ce qu'elle est et ce que va être leur sort qui de plus sont à la période de l'année où ils doivent s'organiser pour préparer la suite de leurs études on les voit réagir il ya eu hier quelques blocages de lycées il y as selon les témoignages qui nous reviennent partout de l'intérêt de l'agitation de la discussion qui ne vient pas seulement d'ailleurs des seuls élèves mais aussi de leur famille qui sont inquiètes et se demandent ce que tout ça veut dire alors vous aurez peut-être entendu aujourd'hui que le principal argument qui a trouvé le groupe mach ronis de l'assemblée c'est de nous dire ben le tirage au sort c'était abominable sommes tout à fait d'accord mais ce que tout à fait d'accord ne sont pas en train de défendre de tirage au sort de leur demandons de se demander pourquoi on ne m'est arrivé au tirage au sort et en quoi la discrimination et la sélection à l'entrée de l'université et en sort plus enviable que d'être tirés ou non au sort ce qui est essentiel à comprendre c'est que plus libéraux s'installe et moi y'a de liberté pour les salariés pour les jeunes de choisir leur vie car c'est de cela dont on parle 1 il faut à un moment donné un peu enlevé le blabla technocratique pour regarder le fond est ce que un jeune homme une jeune femme a la capacité de choisir les études qu'il va faire quelques et était par ailleurs son parcours jusque là et bien du moment qu'il a un baccalauréat c'est le premier diplôme de l'université et il a le droit d'entrer à l'université après ben il prend ses risques comme il doit le faire comme tout adulte va-t-il faire c'est une sérieusement va-t-il être au bon niveau ce qui est sûr c'est que c'est le seul moyen qu'on a pour ramasser le plus possible de matière grise puisque c'est la seule matière première dont on dispose dans ce pays bon donc un changement de d'ambiance à frémissement qui nous intéresse et je n'hésite pas à dire que la france insoumise son groupe parlementaire souhaite qu'une des mobilisations populaires qu'elle les soutient quand elles ont lieu qu elle les encourage quand se déclenche et qu'elle y participe évidemment chaque fois que cela est possible je souhaite qu'il y ait un mouvement dans les universités dans les lycées qui interrompent le processus parlementaire et enrichissent les autres étapes du débat parlementaire du point de vue de ceux qui vont bientôt être faire les frais de ce qui a été décidé en première lecture donc cette participation populaire aux débats parlementaires nous leur souhaitons nous la voulons l'encourageons et nous y participons chaque fois que nous le pouvons pour notre actualité à nous le temps fort pour nous c'est évidemment notre niche parlementaire alors bon vous qui êtes des 18 v le parlement depuis longtemps que ça a perdu celle de la nouveauté mais pour nous non c'est la première fois qu'on fait ça on l'a jamais fait et on essaye d'avoir une méthode de travail qui ressemble à une espèce de quintessence de ce qu'on aimerait un que soit notre vie de groupe parlementaire puisque comme j'ai déjà eu l'occasion de vous le dire nous sommes une organisation dedans dehors c'est à dire que nous sommes dans l'institution nous y travaillons nous y tenons notre place nous faisons notre devoir mais nous sommes aussi une organisation un groupe parlementaire qui est dans la rue qui aux portes des usines des salons de l'étudiant et et ainsi de suite de même que nous sommes bien engagés dans les élections partielles puisque tous les députés de notre groupe vont participer aux campagnes électorales tissot qui ont lieu ou qui vont avoir lieu puisque il ne manque plus que la date de l'élection partielle en guyane pour qu'on ait tout le tableau on sait qu'un bassin qui en a d'autres qui vont arriver dans la prochaine vague donc nous serons partout c'est à dire inclues là où on nous dit c'est pas la peine vous êtes paribas au deuxième tour la première fois alors bon vous défaire la figuration pas du tout dans la figuration nulle part nous ne battons comme des chiens pour améliorer notre notre score c'est à dire notre capacité à être entendus et avec l'espoir partout d'essayer de franchir la marche décisives pour arriver à ce deuxième tour même si des fois on sait qu'on part de très loin les deux premières élections qui vont avoir lieu celle du val d'oise et celle de belfort dont la marche est très haute pour nous on le sait mais pour autant on espère créer la surprise et on y travaille chaque jour donc telle est notre groupe parlementaire nous n'avons pas été élus fonctionnaires de l'assemblée nationale nous avons été élus tryba femmes des hommes du peuple et nous tenons ce rôle tel que on se le représente notre niche parlementaire a lieu le 1er février nous avons fait tout un dispositif qui résumait je crois dans la fiche que que l'on vous aura donné il repose sur un travail en amont les textes ont été rendus assez tôt pour que tout se passe bien dans les différentes commissions où ils doivent passer ensuite nous aurons nous organisons nous mêmes des auditions et le 24 janvier nous en faisons une diffusion toute la journée du du meilleur de ces auditions et le 1er février nous serons à la fois présent dans à la tribune mais également par deux ou trois émissions dans la journée que nous organisons nous mêmes sur notre site pour notre site où nos pages facebook youtube et ainsi de suite de manière à ce que le plus de gens puissent suivre ce que nous faisons ici mais à la fois ce qui se dira à la tribune et ce qui se fera dans avec les associations les syndicats qui sont directement intéressés par les sujets que nous mettons en débat il y à une proposition de loi sur le récépissé dans le cadre du contrôle au faciès le projet de loi pour l'accès à l'eau dont vous entendrez beaucoup parlé parce que c'est une bataille de longue haleine que la france insoumise porte aux côtés des principales associations une proposition de loi pour le droit de mourir dans la dignité qui devrait nous l'espérons recueillir des suffrages s'est largement bien au delà de rang puisqu'on se retrouve sur un thème là je viens de vous en donner trois qui sont des thèmes assez transversaux c'est à dire qu'ils ne sont pas seulement porter ou acceptée par la france insoumise mais par d'autres notre groupe et par des députés aussi bien de l'opposition que de la majorité enfin nous avons une proposition de loi pour faire reconnaître le burn out comme maladie professionnelle la proposition de loi pour le référendum sur le ceta devrais je la mets à part parce que elle aussi elle est portée par un spectre assez large du mouvement associatif mais en même temps pour nous c'est un test nous disons à nos collègues de la république en marche dont nous savons qu'ils sont d'accord avec nous sur ce sujet parce qu'il n'ya pas besoin d'être france un sourire pour être contrôler c'est à vous pour demander qu'on ne se contente pas d'enregistrer le ceta c'est un peu un moment où nous allons voir ce que valent les actes par rapport aux paroles qui ont été prononcées donc nous comptons que dans cette circonstance faire conter des suffrages venant d'autres banques des nôtres je pense que sur les bancs de la droite il ya des gens qui vont voter avec nous pour le référendum sur le ceta ils ont leurs propres raisons d'être en désaccord avec le ceta qui se voit toujours les nôtres mais en tout cas le pouvoir avoir une volonté commune que cette question soit mise en débat devant le peuple français tout entier pour la pour la france insoumise donc ce rendez vous du 1er février va faire signe d'un petit peu plus loin à un autre que nous tiendrons le 18 mars pour lequel nous allons nous a regoûté toutes les tous les éléments composant la france insoumis c'est la votation citoyenne pour la sortie du nucléaire à laquelle participera très activement le groupe parlementaire aux côtés des autres organisations et composantes du mouvement la france un seul instrument voilà un petit programme qui vous a été présenté j'ai essayé d'être synthétique je me demande ce que j'ai oublié j'ai sûrement dû oublier quelque chose alors nous abordons cette ce trimestre avec beaucoup de confiance parce que nous comme je voulais dit il ya un instant nous pensons en en recoupant les témoignages que chacun d'entre nous a ramené de son temps dans sa circonscription que la période de la sidération et de l'hébétude est passé et que il ya de nouveau beaucoup d'intérêt pour les décisions prises pour les lois votées même la france insoumise comme groupe parlementaire on peut dire que on a connu un vrai moment de bonheur pendant cette pause parce que nous avons été plus longuement au contact nous pouvons faire le reste du temps des femmes et des hommes de ce pays et on a été très touché par les marques de sympathie d'encouragement les mots d'amitié d'affection qui nous ont entourés nous avons l'impression que les dix-sept visage de notre groupe parlementaire en réalité 18 si vous comptez l'eurodéputé insoumis younous omarjee bons sont maintenant repéré et il ya un véritable lien affectif qui s'est créé avec ce que nous représentons et c'était pour nous un moment de très grand bonheur nous sommes persuadés que notre manière de faire qui combine l'action on veut dire citoyenne l'action institutionnelle le croisement des actions institutionnelles le fait de monter en ligne chaque fois qu'une cause même si elle paraît ou perdus d'avancé ou lointaines cette façon de faire paye et nous en trouvons aujourd'hui une illustration dans la victoire que nous venons de remporter contre la pêche électrique alors au bon il ya peut-être des gens qui s'ouvriront en coin parce que la pêche électrique ne leur paraît pas être un sujet digne de leur intérêt mais il se trompe car la pêche électrique est une étant des modes doux de pêche et c'est le mode de pêche le plus violent qu'on ait pu observer qui contribue à l'effondrement des stocks et donc à la dégradation générale de la chaîne alimentaire dans l'écosystème et par conséquent c'était une grande question mais qui apparaît c'est bizarre un peu décalé et nous sommes mobilisés avec beaucoup d'ardeur je le dis assez tranquillement avec l'aide et la participation au mois d' un député de la république en marche joachim sonnette avec qui j'ai l'honneur de partager une commission de piètres d'études pardon sur la mer est bon nous avons posé une question d'actualité le député adrien quatre ans a posé cette question là bas au parlement européen et younousse omarjee a déposé l'amendement radical qui est la pêche électrique est interdite et avec l'aide là bas aussi de de gens venant de tous les groupes et bien cet amendement a été adopté par le parlement européen ne considérons que c'est la première victoire parlementaire que nous remportons et on ne marque d'une pierre blanche c'est une bataille écolo une bataille anti productiviste et c'est aussi une bataille sociale parce que la pêche électrique condamne à mort la pêche artisanale à laquelle elle est confrontée notamment sur les côtes nord du pays puisque c'est là-bas notamment que les pêcheurs avaient réagi de la façon la plus rigoureuse et avait alerté notre ami adrien captain ans donc voilà c'est une bonne journée pour nous en dépit des remarques mal gracieuse du président tout à l'heure dans ses voeux bon aussi c1 on s'y fait voilà moi j'ai dit l'essentiel de ce que j'avais à dire sur à ce moment le groupe a tenu aujourd'hui une réunion de travail assez longue depuis qu a duré toute la matinée le début d'après midi nous avons procédé à des centaines de réglage de fonctionnement parce que je vous demande d'avoir la bienveillance de vous rendre compte que nous ne sommes que 17 et que si vous regardez attentivement le calendrier quotidien du fonctionnement de l'assemblée vous voyez que nous sommes continuellement sollicité soit pour être en assemblée plénière soit pour être en commission soient pour être en mission enfin bon une journée ne suffit pas et il faudrait être partout à la fois on n'y arrive pas donc on a été obligé de se réorganiser en profondeur de réorganiser ce que nous appelons la noria c'est à dire la présence dans l'hémicycle parce qu'un autre surprise parfois c'était nous les plus nombreux proportionnellement à notre à nos groupes respectifs donc c'était beaucoup de travail d'organisation pour être à la hauteur de notre mandat plus que jamais nous jouons collectif je pense que vous en êtes rendu compte depuis que nous sommes arrivés ici et nous arrive aussi de savoir faire la tortue lorsqu'il pleut trop de pierre bon on l'a fait avec succès du regardons donc avec comment dire un certain amusement d'autres grands groupes commencé à se fractionner nous leur souhaitons de d'amples vigoureux débat nous regardons l'équipe de mafieux à fausses cartes selon ce que l'on dit madame delphine batho aussi avoir un débat qui m'a l'air d'être de assez vif un bon là on les regarde avec amitié et intérêts nous ça va très bien merci l'année commence bien il avait d'ailleurs fini parfaitement bien et nous avançons le sourire aux lèvres heureux et content bon voila merci j'attends que je vous réponds avec beaucoup de gravité le projet notre dame des landes est en projet au sens littéral du terme inutile voilà quarante ans que pour d'obscures raisons alors que les conditions économiques et les conditions du transport aérien ont tellement évolué des gens s'obstinent à vouloir cet aéroport il est économiquement inutile et il est écologiquement inacceptable grâce à l'action des populations des élus locaux en fin de certains d'entre eux et des à dist il a été impossible aux autorités d'aller sur la voie du passage en force on nous dit on nous laisse entendre que renan une position plus raisonnable le pouvoir se dirigerait vers une extension des capacités de l'actuel aéroport de nantes si c'est le cas nous en réjouissons mais il ne faudrait pas que parce qu'ils se sentiraient des avoués ou humilier l'état et les autorités gouvernementales veulent créer une bataille annexe pour pouvoir la gagner une bataille juridique hull avec les personnes qui se trouvent dans la zad et que l'on appelle les à dist nous ne voulons pas d'une bataille rangée de compensation qui donnerait le rôle au gouvernement pas parce que ça lui donnerait le beau rôle mais parce que c'est dangereux nous nous inquiétons de voir certaine surenchère médiatique et de paroles présenté la zad comme une espèce de champs de mines et ceux qui s'y trouvent comme des guerriers prêts à tout nous nous sommes beaucoup alerte et d'entendre des responsables dire que ça pourrait très mal tourner et qui pourrait y avoir à nouveau de graves situations quelqu'un a même dit pour y avoir un mort ce n'est pas acceptable on ne rende le gouvernement ne peut pas dire oui je vais créer une situation qui est susceptible de provoquer à mort quand je vous dis ça je ne fais que de tenir des propos de bon sens et lancé un cri d'alert c'était pareil avec 6 valls on avait fait monter les autorités du moment avait fait monter le ton sans ce barrage bafoil économie l agriculture française était ruinée et sur place les gens qui s'y trouvaient les indices qu'ils y étaient étaient de dangereux éléments incontrôlables tout ça crée une ambiance affreuse en plus le gouvernement y trouvait son compte parce qu'il voulait faire preuve d'autorité si bien qu'à la fin dans un relations en général des consignes confuse quoique très fermé tant donné et puis les responsables sur le terrain abandonnés à eux mêmes ça a donné 700 tirs de grenades offensives et à la fin ce qui devait arriver arriva c'est à dire que dans une bataille rangée de nuit quelqu'un est mort vous rappeler que les autorités gouvernementales ont mis trois jours à l'époque à reconnaître la responsabilité de la tactique de maintien de l'ordre à ceux morts il s'agit de rémy fraysse nous avons décidé que la parole ayant été donnée nous autres insoumis on ne lâcherai jamais la faire mais avant c'est pas la question pour l'instant de rémy fraysse mais je vous le redis nous ne lâcherons pas la faire et ne sommes pas contents du jugement qui a été prononcé parce que si nous sommes tout à fait d'accord pour dire que le gendarme qui a tiré la grenade qui est à l'origine du décès de rémy fraysse ne saurait être considéré comme le responsable de la situation le responsable de la situation c'est celui qui a donné l'ordre de faire ces tirs intempestifs de nuit si nombreux et c'est donc une responsabilité politique si vous souvenez à l'époque j'avais demandé la démission de monsieur cazeneuve dans la tradition républicaine c'est le ministre qui prend qui étend le chef de son administration prend la responsabilité politique de des actes de son administration ce n'est pas celui qui a obéi qui devient tout d'un coup responsable de l'ordre qui lui a été donné il n'est responsable que de la qualité de son exécution donc je mets en garde que dans une ambiance pareille on n'aille pas à nouveau au devant de très graves événements je le fais en me souvenant de la violence incroyable des tactiques qui était appliqué pendant la loi elle comme bree et la répression des manifestations qui avaient déjà donné lieu à beaucoup de blessés imaginez vous ce que c'est que des méthodes pareilles en plein bois avec d'un côté des gendarmes et des crs qui court entre les arbres et des jeunes gens père celle à qui veulent pas partir tout ça n'est pas sérieux surtout je vous dis je vous pose une question à quoi ça sert si l'aéroport doit être fait ailleurs pourquoi les analystes quel intérêt présente il pour l'autorité gouvernementale aucun aéroport se fait ailleurs c'est l'extension de l'aéroport de nantes alors pourquoi devrait-il maintenant à tout prix au moment où ai pris la décision libératrice justement il faudrait une opération de force est absurde bon il est très vraisemblable que dans l'hypothèse où l'aéroport s'est fait ailleurs puisqu'on nous dit que ça qui va se passer certains indices vont rester pour devenir des agriculteurs ce ne sera pas le plus grand nombre et puis les hausses vont partir ils iront sur un autre front de lutte il n'en manque pas dans ce pays pour les grands travaux inutiles c'est pas que les encourage à aller ailleurs c'est que je sais qu'ils le feront comme ils l'ont fait en venant à notre dame des landes donc j'estime que la le pouvoir n'est pas raisonnable quand il se comporte de cette façon en annonçant à son de trompe une bataille rangée absolument inutile bon pardon qu'est ce qui est de la commission qui pour ses toiles aux loisirs est clairement jean luc mélenchon quand même répondre on ne peut que s'inquiéter du déploiement de force qui est fait et des coups de menton qui sont donnés sans utilité particulière que celle de montrer ses bras musclés et de faire valoir à nantes qui n'a qui n'a pas n'a pas de sens à cet endroit là nous ce que l'on propose c'est que effectivement une fois que cette décision sera prise de faire cet aéroport ailleurs sachant qu'ils coûtent notamment deux fois moins cher en argent public de agrandir nantes que de faire notre dame des landes c'est que zone de notre dame des landes il ya une discussion au large qui soit mené avec les occupants pour savoir lesquels veulent s'installer une manière pérenne et développer un modèle d'agriculture qui nous manque que tu nous fait cruellement défaut dans cette région et dans ce pays et voir après dans quelles conditions les autres occupants pourront effectivement rentrer chez eux ou aller sur d'autres fronts de lutte si ça leur chante mais aujourd'hui il n'est pas acceptable que le gouvernement provoque par le déploiement de force qui est annoncé encore faut-il en prouver la réalité mais moi je suis assez inquiet là dessus il n'est pas acceptable que le gouvernement prenne cette position là qui n'est que provocation alors qu'elle est sûre qu'elle est un rappel à l'ordre est en même temps sur les associations moi j'ai l'impression entendu plutôt un discours assez ferme et d'ailleurs il ya une phrase qui m'a choqué dans la façon du président de la république a présenté les choses il a expliqué qu' il fallait bien sûr un devoir d'humanité mais confond ce qui devait l'emporter c'était le devoir de la république les devoirs de la république donc comme si le devoir d'humanité s'opposait à la république c'est absolument pas comme cela qu'il faut aborder la question à quel est hors toutes les mesures qui ont été adoptées qu'il s'agisse du débat qu'on ait eue là sur une loi sur le droit des îles qu'il s'agit bien sûr de la circulaire colons et des propos qui sont tenus et qui ont ensuite des répercussions on voit bien qu'il ya une volonté de ce gouvernement de diminuer les possibilités pour les réfugiés qui fuient la guerre et la misère d'être accueillis correctement dignement sur notre territoire et pour ce qui concerne canet vous le savez très bien on a essayé de diminuer calais d'en finir avec avec calais et maintenant où est ce que les populations se sont déplacés à ouistreham à ouistreham donc au bout d'un moment par exemple pas simplement mais on voit déjà qu'aujourd'hui on va avoir un problème grandissant à ouistreham donc il faut aborder la question avec l'objectif que le droit d'asile soient respectés dans notre pays et qu'on arrête de le contourner que par ailleurs les associations ne peuvent pas prêter main forte quand elles sont là pour tout simplement je veux dire donner de l'aide humaine de base pour que ces personnes puissent survivre dans la dignité on peut pas leur demander de collaborer un état qui veut cliquez et les chasser c'est inadmissible et les ong s'inquiètent et nous sommes aujourd'hui la france est aujourd'hui pointé du doigt sur la question du respect des droits humains donc c'est un problème grave et je pense que le président de la république a répété à plusieurs reprises l'état l'état l'état les temps et vous noterez et c'est pas rien que ce président de la république qui était connu pour être très libérale sur le terrain économique on le savait on a pu être étonné de la violence des ordonnances de la travail des violences de la brutalité 9 milliards donnés aux plus riches peut-être certains n'imaginais pas qu'il irait jusque là mais sur le terrain économique on savait qu'il était ultra libérale il a voulu nous expliquer que mais par contre avec sa bienveillance et sa modernité en bandoulière que évidemment il serait sur le terrain des libertés de la morale démocratie au rendez vous et qu'est ce qu'on découvre on découvre qu'on a un président de la république qui est autoritaire et qui ne respectent pas les droits humains la liberté la démocratie parce qu'en réalité ça fonctionne toujours comme ça et on le sait au moins depuis thatcher sauf que quand vous avez un gouvernement très libérale qui détricote tout sur le terrain économique et dicky désengage l'état du terrain économique pour vous retrouver avec une affirmation de l'état l'état l'état pour faire quoi du contrôle social et surveiller les libertés donc on est dans cette situation qui est une situation très très préoccupante et je vous invite jeunes invite vraiment les journalistes al bien regarder ce que fabrique emmanuel macron sur le terrain des libertés et des droits du mans parce que dès qu'on gratte ça devient absolument effroyable il faut écouter vous avez écouté le discours à la presse c'était ça donnait déjà une petite tonalité mais sur la question des migrants c'est tout à fait limpide même si parfois on nous parle d' équilibre vous savez le débat qu'on a eue là sur le droit d'asile à la dernière la dernière question que j'ai posée s'écouter je viens d'entendre tout le débat tout le débat monsieur collomb je voudrais juste savoir que vous me disiez vous parler d'équilibré il faut être à la fois devoir d'humanité et en même temps fermeté on ne peut pas accueillir tout le monde sauf que ça c'est une remise en cause du droit d'asile de la logique droit d'asile mais disait équilibre je lui ai demandé une seule mesure dans sa loi qui favorisait le droit déviée je n'ai eu aucune réponse parce qu'il n'y ait rien aujourd'hui qui permettent de favoriser le droit ta vie il ya tout qui en fait empêche et qui fait qu'on réduit cet accès et qu'on jette les gens dans des conditions qui sont des conditions généralement indigne de la sixième puissance économique mondiale toujours à calais à calais il y'a une solution à tout le monde la connaît très simple on va pas faire les gardes barrières du royaume uni ou veulent aller ces gens au royaume-uni baptise iai le royaume uni s'est désolidarisé de de l'union européenne et des bas il assume quoi alors maintenant que les gens passent pourquoi pourquoi nous on ferait les gardes barrières alors j'aimerais quand même vous signaler hier soir j'ai vu sur le média un très beau reportage sur la région de menton où on voit que la façon de réagir de la population française n'est pas celle qu'on nous dit ce n'est pas vrai que la masse des françaises et des français sont hostiles à tout devoir d'humanité et il ya quelques temps eric coquerel s'y trouvaient donc je je lui demande d'en dire un mot parce que si hier soir le chip qui donnait c'était que si la même proportion dans tout le pays prenez en charge les réfugiés comme c'est le cas là bas le problème serait instantanément réglé donc ce n'est pas une bonne idée que de réprimer ce qui donne ce coup de main à thèze nous devoir d'humanité je crois que effectivement des moments on a fait je vous en informe on a fait une demande d' enquête sur les conditions dans lesquelles le droit des réfugiés tout court et au delà même le droit des migrants en personne humaine était respectée dans les alpes-maritimes parce que vous ne savez peut-être pas mais et ça préfigure d'ailleurs de manière inquiétante très certainement le durcissement de la loi mais dans les alpes-maritimes vous ne pouvez pas devant vous ne pouvez pas déposer droit d'asile c'est impossible un demandeur d'asile n'a pas la condition matérielle de déposer vous êtes mineur vous êtes vous retrouvé remis dans un train de manière forcée alors que je vous rappelle que les mineurs sont sont comment dire protégé par toutes les lois internationales en vigueur et alors là inutile de vous dire que si vous n'êtes pas demandeur d'asile au sens strict du terme si on ne vous reconnais pas dans les critères de droit d'asile la question du delà de la mer dans son jeu traiter les migrants dans les alpes-maritimes et est tout simplement sidérante et plus encore enfin pas plus encore mais également les soutiens c'est à dire que quelqu'un qui se retrouvaient dans le problème est déplacé à briançon et la préfète l'autre jour a été très clair là dessus de manière une froideur qui m'a stupéfiée quelqu'un qui se retrouve le matin avec un pauvre hère qui vient de passer un col alpin à zéro degré qui peut simplement l'accueil dans sa maison à très très clairement expliqué que pour elle c'était peut être pas si ble ment sanctionnables par la loi comme possible appel d'air à des réfugiés à des réfugiés donc voilà la situation et malheureusement les alpes-maritimes tendent à se développer moi je crois qu'il ya une chose qu'il faut dire c'est que il n'y aura pas de politique possible tant qu'on ne règlera pas la question des causes parce que vous pourrez mettre les barbelés mais plus haut possible quand des gens traversent au risque de leur vie la méditerranée se met dans les mains de passeurs qui deviennent des trafiquants d'esclaves en libye se retrouve maintenant dans des cols alpins pour rejoindre la france il n'est pas imaginable que la seule façon d empêcher ça soit de prendre des mesures plus ou moins dures ils viendront et donc tant qu'on n'a pas réglé les causes elles sont d'abord des causes il faut respecter le droit d'asile il ya la question des guerres des dictatures du démantèlement m'ont tellement des états auxquels nous avons participé et je pense notamment à la situation de la libye qui est une situation effectivement je dire de déflagrations c'est caricatural ya plus des tasses et les traces et les passeurs qui sont du trafiquant d'esclaves qui gère la libye en accord avec les l'italie avec l'union européenne en termes de jaillir de contrat pour gérer les questions d'immigration plus les accords de libre échange que la france via l'union européenne signent avec les pays africains et vous a rajouté la question du climat et puis on s'est aperçu que tant qu'on n'aura pas réglé les causes d'une manière ou d'une autre il faudra gérer les conséquences voilà c'est ça le lol et de ce point de vue là c'est pas un discours extrémistes monsieur le pr le directeur de l'offre à vienne s'exprimer il ya quelques jours et il a très clairement dit d'une chose il a demandé qu'on respecte le droit d'asile mais il a dit aussi une phrase assez forte comme quoi en terme de politique migratoire la france devait maintenant j'allais dire avoir une attitude réseau respect responsable j'allais dire par rapport à des migrants économiques par aussi pour des questions vitales même si stricte hausse en sus il ne tombe pas sur la question du droit d'asile donc là et ça ça va pas se résoudre avec toutes les mesures qui sont prises et qui sont à la fois inefficace coûteuse trois valses et 25000 euros 1 pour expédier un migrant par l'avion on sait même pas ou parce qu'ils ont abandonné l'idée de pays tiers sûr qu'ils avaient mis dans la loi et voulait la mettre dans la loi pour pouvoir permettre de dire on les réexpédie quelque part ils ont abandonné parce que à des pays tiers sûr que monsieur m'a chrono mais ya quelques mois de ça c'était la libye d'accord donc on voit bien tout ça est totalement délétère et donc la france va devoir se résoudre à voir une politique réaliste à ce sujet là bah oui ça me paraît assez évident que ces accords qui fonctionne pas aucun des problèmes qu'il était censé régler n'est réglé donc on pourrait essayer tout une autre idée et s'il y en a pas battre est bien bas il s'en débrouille les anglais voilà ça me paraît simple oui mais ce qui paraît simple aujourd'hui ce sont des phrases creuses c'est il n'y a pas de ya pas de on n'accueille pas les réfugiés parfaite une phrase creuse les réfugiés sont là ils n'ont il n'y a pas d'endroit où il se trouve ça d'un très bien alors on détruit on chasse on rase la jungle une autre fois s'appeler autrement et qu'est ce qui se passe et b comme avant donc c'est la même situation qui dure dans des conditions de plus en plus effroyable est de plus en plus destructrices pour tout le monde donc personne n'ose venir nous dire que la solution est de ce côté là ça c'est pas la solution c'est le problème bon l'angleterre ne doit pas être le seul endroit du monde qui parce qu'il est à lever le pont levis et qu' il ya des douves ne prendra aucune part au devoir humanitaire qui sont ceux de toutes les puissances européennes tout à l'heure moi je vais pas vous refaire l'article enfin tous ces gens je me souviens de là ont des responsabilités dans la campagne présidentielle quand je répondais qu'il valait mieux que les gens restent chez eux c'est tout juste si je passais pas pour un suspect à on vous l'a fait et pourtant je vois pas d'autre solution que dire mieux que les gens restent chez eux si tout le monde est d'accord faut se demander comment tu es pour qu'il y reste personne ne part par plaisir quant à avoir l'illusion de croire qu'on va empêcher les gens de passer mais alors là aussi c'est une phrase creuse gaston defferre avait une bonne blague jeudi gaston defferre parce que comme vous le savez je suis marseillais et bien ils disaient vous savez faites ce que vous voulez mais nous pour aller en espagne ou pour en sortir on avait la guardia civil la gestapo la wehrmacht la police française est on passé alors je doute que comme l'a dit très bien mon ami eric il ya un instant un jeune homme ou une jeune femme qui rendu à se trouver dans les alpes en arrivant de syrie ou en arrivant du sel ça m'étonnerait que ce soit le blabla de quelques politiciens exalté en france qui les convaincre de faire demi tour et de rentrer chez eux non ça n'aura pas lieu c'est bien ça le défi alors la réponse qui est fait c'est le déni face au défi le déni non non ça n'existe pas voilà non non on va le remplir et à la théorie gros test de l'appel d'air qui ne tient pas compte des trajets que la géographie commandes 1 voilà je ne connais pas un village au monde où l'on se réunit pour comparer le code du travail et les prestations sociales des pays où on veut aller ça n'existe pas ces pauvres gens se mettent en route fui la guerre puis la désolation mais il ya aussi un sujet pardon je termine là dessus qui est assez tabou aussi en europe parce que ça fait honte mais il ya des gens qui arrivent j'aimerais vous rappeler des gens qui partent il en est parti cinq cent mille de grèce quatre cent mille d'espagne il en part 25000 parents d'allemagne qui sont comme vous le savez tous des paradis et des modèles à suivre notamment le modèle allemand bon donc on voit que tout ça c'est une logique de grand déménagement permanent du monde et que les autorités politiques ils répondent avec deux trois quatre cinq trains de retard sur la réalité pour l'instant le problème de l'immigration européenne n'est pas un sujet de débat pourtant à la fin le total doit doit dépasser le million de personnes parties de chez nous 1 alors on s'inquiète du million qu'arrive mais personne n'a l'air de se soucier du million qui est parti bon voilà c'est bon merci à tous et à toutes quoi mais déjà nous avons n'a pas le résultat encore on le vice président nous y comptons fermement