Le député Charles Rodwell s'attaque aux financements des associations d’aide aux migrants

[Musique] 13h 14h Europe 1 13h 13h46 bienvenue sur EUR 1 EUR 1 13h dernière partie avec vous céine et aujourd'hui Gabriel Clusel et Nathan de vert et j'aimerais vous faire écouter Charles rodouel le député ensemble pour la République des Yvelines il était au micro de Dimitri Pavlenko ce matin sur Europ 1 et il s'attaque au financement des associations d'aide aux migrants dans les cras le rôle de base c'est peut-être louable c'est de donner un conseil juridique et social aux étrangers qui sont retenu dans dans ces centres de rétention donc l'objectif est peut-être lo simplement il est dévoyé parce que vous avez on en a eu l'exemple hier des étrangers qui souhaitent quitter le territoire français mais qui bizarrement se retrouent à déposer un recours contre la possibilité de quitter ce territoire en tout cas moi mon objectif c'est de les mettre hor d'état de nuire et donc la première proposition que je ferai en la matière c'est que ces missions de conseil juridique et social soit confié à l'état on peut pas demander aux Français de payer des impôts pour financer des forces de qui sont là pour expulser ces étrangers qui sont délinquants et criminels je le rappelle mais payer par leurs mêmes impôts des associations qui lutteent contre les expulsions voilà Charles Rodwell ce matin donc et selon lui on l'entend ces associations Gabriel clel entrave l'expulsion des délinquants étrangers clairement oui alors il faut reconnaître à Charles rodouel d'avoir eu toujours sur ces questions d'immigration un une parole forte hein vous voyez épingl sur son comp oui voilà il est dans son groupe sur son éparglé sur son compti si à ce poste l'insécurité culturelle doit être traité au rang d'insécurité nationale grave bon enfin bref on voit bien qu'il a pas tout à fait la ligne de ses de ses camarades mais sur cette question là on le sait ça revient de façon récurrente vous avez la simade qui a un bureau dans les cras tous ceux qui ont visité lescas voient ce ce ce ces bureaux et le pire c'est que ces associations sont subventionnées et subventionné notamment par le ministère de l'Intérieur donc vous voyez c'est un peu comme Dominique voanet au nucléaire quand même he on va rémunérer des gens pour qu'ils travaillent contre nous enfin contre en l'occurrence si je me mets à la place du ministre de ministère de l'Intérieur donc c'est proprement fou donc évidemment il faut changer il faut changer cela parce que sinon nous nous en sortirons jamais c'est évident donc il a raison le problème c'est qu'il est pas le premier à le dire est-ce que ça va être suivi des faits bah écoutez j'avoue que je me pose quelques questions parce que je je je dans ce domaine il ne se passe absolument rien alors il veut retirer l'émission de conseil juridique et social auprès de étrangers encas donc réduire aussi les financements publics on en a parlé et aussi diminuer les budgets alloués à l'aide du directionnel dont bénéficient les étrangers on en a parlé il y a quelques hier avec l'expulsion de la guê lyrique de ces 450 migrants qui sont soutenus par ces mêmes associations et ils deviennent du coup des militants voilà briefé des associations d'ultra d'extrême gauche d'ultra gauche on peut le dire moi là où j'ai un un profond désaccord c'est que cette mission de conseil juridique et social elle consiste à chercher dans le droit français tout ce qui permet euh à ces individus euh en effet toutes les failles ou toutes les raisons juridiques qui pourront faire en sorte de casser les qtf pourquoi parce que les octtf ce sont pas des expulsions effectives elles portent mal leur nom ce sont des actes administratifs qui se euh qui s'exposent à plusieurs possibilités de recours pour des raisons d'ailleurs différentes donc à partir de là vous avez une situation qui est simple qui ressemble un peu à un procès vous avez d'un côté l'État qui donne une obligation de quitter le territoire donc l'État veut faire partir l'individu et de l'autre des gens un peu comme dans la position de l'avocat dans un procès qui essaie de défendre l'individu et de défendre ses intérêts l'État ne peut pas être à la fois dans un rôle et dans le rôle inverse donc l'État ne peut évidemment pas jouer ce rôle de conseil juridique puisque précisément il demande aux individus de partir donc il va pas si vous voulez jouer contre ses propres pourquoi ça doit être financé par nos impôts mais parce que de la même manière que un un un avocat euh euh est est central dans un procès qu' peut pas faire un procès sans avocat ainsi dans une démocratie dans un état de droit il me semble évidemment vital que quand l'État euh donne l'ordre euh de quelque chose d'aussi lourd qu'une l'obligation de quitter le territoire qu'on puisse se dire on défend l'individu jusqu'au bout on va chercher tout ce qui peut être critiqué dans cette décision et demande des contreparties attend de ver elle leur demande des contreparties puisque ces migrants deviennent des militants ils participent ensuite à des manifestations et ce sont eux-mêmes ça a été prouvé l' instrumentalisation de la com ça c'est ça c'estac sonvent récpens vous dites c'est l'État ne peut pas euh faire mission ne le fera pas puisque ça irait contre ses intérêts bah pardon quand quand il y a un un délinquant quel qu'il soit on lui on l'État lui permet d'avoir un un avocat commis d'office d'ailleurs ça peut être quelquefois discutable parce que la victime elle elle est obligée de payer son avocat mais c'est un autre sujet donc oui cela arrive que l'État fasse en sorte parce que c'est le droit et que nous sommes dans un pays qui respecte le droit que le le celui qui est accusé et en l'occurrence y compris dans ce cadre d'qtf et une défense mais confier cette défense à des militants d'ultra gauche dont on sait que le seul objectif c'est de les faire rester en France c'est proprement euh euh masochiste je je vois pas d'autres euh d'autres mots que celui-là et et c'est vrai que c'est très choquant là aussi les Français comprennent rien se dit mais pourquoi euh euh on les sondage montre qu'il y a il y a a une forte demande de moins d'immigration et on aide euh à cela ils aident à cela à leur corps défendant par leurs impôts