Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 1 octobre 2019 5 minContradictoireActualité / polémiqueSécuritéEnvironnement & énergieSantéÉconomie & entreprises

Best Of Bonjour chez vous ! Invité politique : Olivier Faure (01/10/19)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse directe

    Les suites de l'incendie de l'usine Lubrizol à Rouen : l'inquiétude de la population est-elle justifiée ?

  • 1:00RelanceRéponse directe

    Edouard Philippe a déclaré que la situation n'était pas nocive. Qu'en pensez-vous ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Demandez-vous la constitution d'une commission d'enquête parlementaire ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Qu'attendez-vous de cette commission ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    Faut-il un suivi médical des victimes et riverains sur le long terme ?

  • 9:00OuverteRéponse directe

    Warren Buffett, propriétaire de Lubrizol, doit-il indemniser les victimes au nom du principe pollueur-payeur ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:45Olivier FaureFait
    « vous allez chercher de l'eau dans le cours d'eau et noir »
  • 1:30Olivier FaureFait
    « un ministre qui vous dit toxiques toxicité aiguë le lendemain on vous dit pas de problème »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] et notre invité politique ce matin ses olives d'efforts bonjour bonjour le premier secrétaire du parti socialiste merci d'être avec nous ce matin les suites de l'incendié de lusine lubrizol à rouen l'inquiétude de la population reste vive sur place malgré les déclarations rassurantes des autorités hier edouard philippe s'est rendu sur place pour tenter de rassurer la population est ce que pour vous cette inquiétude est justifiée mais elle est parfaitement justifiée vous imaginez vous avez un nuage de plusieurs kilomètres au-dessus des têtes il pleut de la suit vous avez vos enfants qui vont jouer dans le parc et qui se retrouvent sur un toboggan qui est noir vous allez chercher votre potager des légumes qu'ils sont noirs vous allez chercher de l'eau dans le cours d'eau et noir évidemment que il y à un sujet quand edouard philippe dit que tout ça n'est pas nocif mais si l'un ne s'est pas non mais je ne sais pas moi je ne suis pas encore expert de ces questions là et donc j'attends les analyses mais vous ne pouvez pas dire dans la même phrase bah écoutez c'est gênant gênant il ya des gens qui vomissent des enfants qui vont miser pompiers qui vomissent c'est gênant pour l'instant vous avez un ministre qui vous dit toxiques toxicité aiguë le lendemain on vous dit pas de problème circulez ya rien à voir et puis on vous dit mettant des analyses ont venir plus tard donc pense qu'il allait ya effectivement un problème de gestion il faut des autorités indépendantes qui permettent de rassurer la population et on ne communique que ce qu'on sait on a eu quand on ne sait pas on dit que pour l'instant on applique un principe qui est le principe de précaution alors vous demandez vous demandé la constitution d'une commission d' enquête parlementaire qu'est ce que vous en attendez et bien c'est simple ça fait 17 ans il y a eu en fait une catastrophe industrielle qui était celle d'azf à l'issue de laquelle il avait eu une commission d enquête qui avait préconisé sa nombre de choses et moi ce que je voudrais savoir aujourd'hui c'est si on a tenu compte il ya eu une loi en 2003 qui a permis en fait de valider à ce nombre des intuitions qui était celle de cette commission denquête mais j'aimerais savoir quelle est l'application aujourd'hui je sais que il y a un an en fait la loi est revenu en arrière sur sa tombe d'autorisation qui 2 être accordée à ces sites seveso et donc c'est les règles ont été assouplies et on sait désormais que le préfet a accepté que le tonnage augmente sur ses sites sur ce site sans passer par les vérifications environnementales qui s'imposait donc je veux savoir quelles sont les règles qui désormais doit s'appliquer comment est ce qu'on fait pour les renforcer parce que les sites seveso n'y en a pas un maintenant une centaine en france et donc cette question là elle n'est pas locale elle est nationale nationale parce qu'un catastrophe l'est mais nationale parce que les répliques peuvent venir n'importe où est donc la question c'est de savoir comment est ce qu un feu qui vraisemblablement a commencé à l'extérieur que se propager à l'intérieur à cette vitesse là avec ses conséquences là il ya un sujet et donc il faut effectivement bien comprendre pour pouvoir ensuite agir et ne pas reproduire qu'on soit bien clair cette commission denquête ce n'est pas spécifiquement sur ce qui s'est passé à lubrizol fait plus généralement sur l'état des sites seveso en france non il faut d'abord commencer par savoir ce qui s'est mal passé à leur idole pour pouvoir ensuite vérifié dans les autres endroits en france si cette catastrophe là pourrait se reproduire ailleurs donc c'est d'abord sur la gestion la manière dont a été géré cette catastrophe à lubrizol que vous demandez une commission denquête oui et puis il faut aussi comprendre alors ça j'espère que ce sera déjà donné par le gouvernement ici engagé et donc je n'ai aucune raison de ne pas le croire mais savoir quels sont les produits toxiques qui se sont enflammées et ensuite avoir un suivi médical dans le temps là c'est pas la enquête c'est ce que le gouvernement de mettre en place un sujet médical pour les gens qui sont intervenus sur le site donc est ce qu'il ya des conséquences pour la santé pour les riverains est ce qui a des conséquences sur leur santé et non pas simplement dans une semaine mais en un mois dans un an dans deux ans avoir un suivi qui soit a suivi réel qui permettent de comprendre ce qu'il s'est passé réellement à leurs idoles et quelles sont les conséquences pour l'environnement pour la santé humaine ya une question évidemment de santé publique et une question aussi économique puisque les productions des désagréments l'auteur on doit être consigné les légumes le lait le cette usine lubrizol elle fait partie d'un groupe qui appartient à warren buffett est ce que warren buffett qui est l'un des hommes les plus riches du monde doit s'engager lui personnellement avec sa société pour indemniser les victimes au nom du principe pollueur payeur oui warren buffett vous le savez c'est la troisième fortune mondiale donc ce n'est pas vraiment quelqu'un qui nécessite donc il a effectivement les moyens de venir mettre en application ce qu'ils expliquent il dit qu'il est un philanthrope et qu'il aime en fait le monde et même il ya eu cette phrase ya quelques années où il expliquait que la lutte des classes n'étaient pas achevés et sème sa classe à lui qui l'avait emporté et le disait en ayant le sentiment donnant le sentiment qu'il le regrettait et bien là il a l'occasion de faire la démonstration qu'il a effectivement un philanthrope [Musique]