François Asselineau sur I24News (11/12/2025)

[musique]

Si tout le monde était [musique] d'accord, cette émission n'existerait pas. Bonsoir à tous. Bienvenue sur le plateau de [musique] SAS Débat saison 1 épisode 24. 24 comme 24 votre chaîne préférée [musique] comme la Dordogne comme les nozes de satin ou comme le suggérait hier Nathanel Sama le nombre de livres dans la Bible. Découvrons tout de suite le sommaire de l'émission. Mohamed Ben Salman en danger de mort si l'Arabie Saoudite normalise avec Israël débat dans quelques minutes. Pour tout comprendre de la polémique sur le match des fiertés programmé lors d'Iran Égypte à la Coupe du monde par la FIFA, nous recevrons le célèbre journaliste sportif Pierre Menes.

Polémique, polémique, polémique, polémique. Deux polémiques achetées, deux polémiques offertes dans le tour de l'info juste après la pub. Donald Trump contre les migrants aux États-Unis et en Europe ? Le président américain a-t-il raison ? La France doit-elle s'inspirer de sa politique migratoire ? Deux débatteurs ne sont pas d'accord, face- à face, passionnant en préparation et rien n'arrête. Julien Hassal, il a bien raison puisqu'il a carte blanche tous les soirs. Rendez-vous en fin d'émission. Vous êtes bien installé sur votre canapé ? Bah allez, c'est parti.

[musique]

Tasse débat saison 1 épisode 24 en compagnie de Caroline Sports. Bonsoir Caroline. Bonsoir Raphaë. Comment ça va ? Comment allez-vous ? Et ben vous êtes de retour à Tive. Voilà, de retour à Tavive sous la pluie. Très contente. [rires] Vous avez amené la pluie dans vos valises ? C'est ça. Aujourd'hui, on va parler de littérature avec vous parce que la dernière fois, on parlait de bande dessinée. Oui. Et cette fois, c'est un livre, un coup de cœur pour vous. Oui, un coup de cœur pour moi. C'est le livre donc de Jean-Claude d'Armond, Destin. J'ai eu le privilège de travailler longtemps avec avec Jean-Claude Darmont. Donc vraiment, je peux vous dire que c'est une bonne école, une bonne école.

et et j'invite surtout la jeunesse à lire ce livre parce que question combat, question résilience et euh et dépassement de soi, je pense que on peut difficilement faire mieux, hein. Comme il a il a été beaucoup sur les plateaux télé aujourd'hui, euh monsieur Darmand, il a expliqué quand même que il est parti de rien et euh voilà et il a décidé de d'être ce qu'il est aujourd'hui, ce qu'il est devenu et il y est arrivé. Donc c'est je trouve que c'est un une très belle motivation pour pour la jeunesse. J'ai une petite anecdote avec monsieur Darbon.

Je l'avais interviewé il y a quelques années avant que je fasse mon allia pour une radio et à la fin il m'a demandé de quelle équipe quelle équipe tu es supporter. Il a dit à son assistante prends son adresse, on va lui envoyer un maillot de cette équipe. Donc le Parissaint-Germain, un maillot que je porte toujours. Donc voilà, je le remercie. C'est un vraiment un bon souvenir pour le jeune journaliste que j'étais d'interviewer une telle personnalité et en plus de ça, il a aimé l'interview et il m'a offert un maillot juste après. Stéphane Blasman, bonsoir. Bonsoir Raphaël. Comment allez-vous ? Bah écoutez, ça va très bien. La pluie est là, on attendait ça, on en a besoin.

Donc euh Benah écoutez, très content. Une petite info du jour comme ça pour commencer, les États-Unis qui envisage d'imposer des sanctions liées au terrorisme à l'Agence des Nations- Unies pour les réfugiés palestiniens. Lunera, c'est une bonne ou une mauvaise initiative ? Je pense que c'est une très bonne initiative. Je pense qu'il est important. Tout le monde sait le rôle joué par Lunra euh à Gaza qui ne joue pas son rôle mais depuis des années. Mais là, on a eu les preuves euh durant la guerre de ce qu'il faisait et je pense que c'est une très bonne chose. Il est temps que l'ONU [rires] euh si c'est possible redevienne ce qu'elle était censée être.

Et direction Paris pour saluer Françoise Lino. Bonsoir Françoise Lino. Comment allez-vous ? Bonsoir. Ben, je vais bien et je vous remercie de m'inviter à débattre sur votre chaîne. François Astino, je vais vous raconter une anecdote qui s'est passée en off hier. On préparait euh l'émission avec mon équipe et la chef d'édition, Rebecca Lami m'a dit "Mais on le voit jamais à la télé François Assino, qu'est-ce qu'il devient ?" Histoire vraie, vraiment, je vous mens pas. Une réaction à cette cette phrase prononcée par un membre de notre équipe. C'est vrai qu'on vous voit pas souvent à la télé. Ah bah ça, il faut en parler au propriétaires des autres chaînes de télévision.

J'ai je reconnais, c'est assez curieux mais c'est comme ça que je suis plus souvent invité sur Israël 24 News que sur les grands médias français. C'est comme ça. Pourquoi ? Ben parce que je pense que je porte une parole que l'on n pas le droit de dire sur la chaîne de télévision française. C'est-à-dire je porte la parole de ceux qui veulent sortir de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN. Or, le débat en fait est de facto interdit. Alors, on est il y a bien sûr des débats entre la droite et la gauche. Il y a d'ailleurs pas vraiment de débat.

C'est plutôt on fait on interroge des gens mais on les fait pas se rencontrer comme on faisait jadis lors d'une émission qui dure 1 heure et demi où on peut voir un petit peu quels sont les arguments des uns et des autres. Mais pour ce qui me concerne, dans la mesure où depuis 19 ans bientôt, j'ai créé un parti politique qui depuis 19 ans n'a jamais varié sur ses analyse et sur son programme la sortie de l'Union européenne, et bien ça remet en cause l'établissement et notamment ça remet en cause un des grands secrets de monde contemporain c'est la libre circulation des capitaux.

Alors bien entendu, on se réjouit en ce moment des déclarations récentes que vient de faire Elon Musk puisque c'est quand même Elon Musk était considéré, je crois qu'il est toujours un peu comme le génie du 21e siècle, enfin quelqu'un de tout à fait génial, l'homme le plus riche du monde. Et bien Elon Musk, vous avez vu ce qu'il a dit suite d'ailleurs aux décisions de la Commission européenne d'infliger voilà d'infliger une amende de 120 millions d'euros. Il a dit qu'il fallait dissoudre l'Union européenne. Alors nous ça nous donne évidemment du carburant parce que ça veut dire que l'idée que je ple voilà on en a parlé.

Voilà l'idée que je porte et bien elle est c'est une idée moderne, c'est une idée d'avenir. Voilà. Et à vos côtés Jean Messia bonsoir Jean, comment allez-vous ? Bonsoir Raphaël, magnifique. On commence avec vous on commence avec vous avec une information aussi comme celle à laquelle a réagi Stéphane à l'instant.

amnestie international qui accuse pour la première fois le Hamas d'avoir commis des crimes contre l'humanité le 7 octobre et par la suite on a envie de dire c'est pas trop tôt bah je où était Amnistie internationale depuis 2 ans là ses responsables étaient partis en croisière ils avaient coupé leur téléphone et coupé leur télé enfin je comprends pas Amnistéye Internationale est une l'organisation qui doit être aux AG c'est son métier d'être au pour débusquer voir dénoncer toutes les violations des droits humains, toutes les barbaries, toutes les horreurs. On ne comprend pas ce blackout sur le 7 octobre qu'il se réveille mieux vaut tard que jamais.

Euh mais on on eut aimé qu'il qu'ils écarquillassent les yeux un peu plus tôt. En bon français qu' les écarcillassent. Les présentations sont faites. Découvrons à présent quels débatteurs ont gagné les face-face de l'émission d'hier. À la question "Une guerre entre Israël et la Syrie est-elle inévitable ? Vous êtes d'accord à 63 % avec Rachel Bourlier ? Et à la question : "La future force de stabilisation pour Gaza est-elle un danger pour la sécurité d'Israël ?" Vous êtes d'accord à 75 % avec Nathanaël Slama. Bravo aux gagnants et on passe tout de suite au premier débat de cette émission.

Le prince héritier saoudien Mohamed Ben Salman ne reconnaîtra pas Israël à moins de pouvoir obtenir, je cite, un résultat meilleur pour les Palestinien et sa propre survie en dépend, a déclaré le sénateur américain LIN MBS ne reconnaîtra pas Israël tant qu'il n'aura pas obtenu une meilleure solution pour les Palestiniens, sinon il sera tué. C'est la vérité. Cette déclaration a inspiré toute l'équipe de SAS débat et nous avons posé cette question sans filtre à nos débatteurs. Une normalisation des relations entre Israël et l'Arabie Saoudite est-elle envisageable sans la création d'un état palestinien ? Caroline Sport est optimiste. Stéphane Blemman n'est pas d'accord.

Ça se débat saison 1 épisode 24 face à face 1. Allez, c'est parti.

[musique]

Caroline, vous commencez, vous avez une minute pour convaincre le téléspectateur. Stéphane, vous connaissez le principe. Vous enchaînez juste après. Tout le monde est prêt ? Je vois où je vois le chrono. Du coup, je je vais vous dire quoi qu'il arrive si vous si vous dépassez le buzzer. OK, vous êtes prêtes ? On est prêt. Allez Caroline, c'est à vous. Alors en fait la question qui est posée, c'est de savoir si l'Arabie Saoudite pourrait rejoindre les accords d'Avraham en l'État. Plusieurs euh euh raisons plaident pour le Oui. D'abord, il y a plusieurs pays arabes qui ont déjà rejoint les accords d'Abraham sans la création d'un d'un état palestinien.

On pense aux Émirats arabes unis, Maroc, Soudan et cetera en 2020. Ce qui veut dire que la normalisation sans état palestinien est possible. Deuxièmement, on sait que l'Arabie Saoudite et [musique] Israël ont le combat commun, partagent le combat commun du régime iranien. On sait que l'attaque du 7 octobre euh qui a été pilotée par l'Iran avait pour but de torpiller euh l'entrée imminente de l'Arabie Saoudite euh de aux accords d'Abraham. Et on a une troisème raison et ben c'est qu'effectivement le prince MBS je pense aujourd'hui sa priorité n'est plus la question palestinienne.

Il préfère se concentrer sur la modernisation de son pays, attirer des investisseurs et il sait que dans la région Israël est un atout important. Euh sa récente rencontre avec Trump s'inscrit d'ailleurs dans cette dynamique. Stéphane, vous répondez à ça. C'est à vous. Alors moi, écoutez, moi je suis absolument pas d'accord et d'ailleurs tout le monde sait que si l'Arabie Saoudite n'est pas dans les accords d'Abraham, c'est parce qu'il y a rien qui se passe pour les Palestiniens.

Alors on va peut-être pas attendre la création de l'État palestinien, mais euh MBS attend d'un gouvernement isrien qui [musique] disent voilà nous allons, car l'État palestien se fera pas demain, mais nous allons engager dès pour parler pour la création de l'État palestinien. Il sait très bien que son peuple n'acceptera jamais euh des relations avec Israël si le problème palestinien n'est pas en voie de stabilisation et un pays euh pour la Palestine devrait se faire sous un certain nombre d'années. Et de toute façon, aujourd'hui, on sait bien que Trump soutient l'Arabie Saoudite. Trump est pour cette chose.

De toute façon, Trump va tout faire pour que les relations entre Israël et l'Arabie Saoudite se fassent. Mais la condition, nous le savons tous, c'est la création d'un état palestinien et qui de toute façon est l'avenir de la région. Tant que les Palestiniens n'auront pas d'état, nous savons très bien que la région continuera à être sous tension et l'Arabie Saoudite veut cette que cette tension disparaisse. Merci Stéphane. Jean, est-ce que vous êtes d'accord avec Caroline ou avec Stéphane ? Avec Caroline. Allez-y expliquer pourquoi. Merci Jean. Bah euh je pense que l'Arabie Saoudite, vous savez, est un est un état comme un autre.

La la principale chose que l'Arabie Saoudite recherche, c'est avant tout son intérêt. Les États du golf de manière générale et l'Arabie Saoudite ne en fait partie n'ont jamais, si vous voulez montré un soutien plus que de principes à la cause palestinienne. Alors ils se contentent de donner de l'argent à l'autorité palestinienne mais ils n'ont jamais entravé leurs intérêts supérieurs pour la cause palestinienne. C'est c'est ce qu'au demeurerant les Palestiniens leur reprochent très régulièrement.

Donc si à un moment ou un autre le le le roi d'Arabie Saoudite et l'Arabie Saoudite estime que la normalisation avec Israël est de leur intérêt vital, et bien je pense que le ils passeront le dossier palestinien et l'État palestinien par-dessus bord. Voilà. Euh c'est ça a été ça a été le cas d'autres d'autres pays avant hein. Regardez l'Égypte. Euh l'Égypte a fait la paix avec Israël. Euh bien que Nasser avait dit queil y aurait jamais de paix avec Israël tant que les Palestiniens ne récupéreraient pas leur territoire et on sait ce qu'il éta devenu par la suite. Donc euh on on on peut espérer, on peut on peut souhaiter que les choses se passent se normalisent sans cette condition.

François Astino, MBS en danger de mort s'il reconnaît Israël sans garantie pour les Palestiniens d'après ce sénateur américain. Menace réelle selon vous ? Oui. Oh écoutez moi je ne suis pas dans le secret des dieux. Ce que je pense en tout cas, c'est que il est le il est pas allé exactement en titre mais enfin c'est quand même lui le dirigeant de l'Arabie Saoudite et donc il est le gardien des deux saintes mosquées. C'est sa titulature officielle avec la mosquée de la Mecque et de Médine et il ne peut pas se désintéresser bien entendu du troisème grand lieu saint de l'Islam qui est la mosquée qui est sur le monde du temple.

Donc je pense que ça suscite des résonances dans l'ensemble du monde musulman, c'est-à-dire de 1 milliard 300 millions d'habitants dans le monde. Et je pense qu'il fera très attention effectivement à ce que ça cette reconnaissance qui est souhaitable s'accompagne d'une reconnaissance de d'État palestinien. Moi, je suis plutôt d'accord avec Stéphane, c'est-à-dire je pense que il faut quand même que les les dirigeants israéliens voient le coup d'après.

C'est-à-dire que ça fait quand même maintenant depuis 1947 qu'il y a un conflit et je pense enfin en tout cas moi j'ai été l'un des rares responsables politiques français pour le pour une fois à soutenir Emmanuel Macron quand il a reconnu l'État palestinien. La France a été d'ailleurs le 154e état sur 193 aux Nations- Unies à le faire. Euh je me rappelle qu'il y avait eu un débat ici même avec Israël 24 News et il y avait meilleur Habib qui m'avait qui avait dit "Non, non, ça n'aura jamais lieu." Ben si, la France a finir par reconnaître et je pense que c'est la solution. Il va bien falloir un jour ou l'autre avoir une solution. Moi, je l'ai proposé dans mon programme.

Je considère que la France devrait reconnaître Jérusalem Ouest comme la capitale de l'État hébreu parce que cette histoire de Telviv, c'est un peu ridicule en définitive. Jérusalem est comme la capitale de l'État palestinien et puis entre les deux un Omanland avec des avec des des soldats de l'ONU, des casque bleu et puis évidemment des injections de capitaux pour développer pour favoriser le le développement. Ce n'est jamais d'ailleurs que l'application du droit international quel qu'il découle des résolutions de l'ONU.

Je je suis assez Raphaël surprise de ce que vient de dire monsieur Assilino sur la reconnaissance de l'État palestinien par la France qui a été vivement critiqué, je le rappelle, mais pour une raison extrêmement valable, c'était qu'il n'était pas conditionné à la libération des otages et au désarmement du Ramas. C'est dans c'est dans ces conditions que monsieur Macron l'a déclaré. Mais Caroline, vous avez parlé des Émirats et de Bahrain de votre argumentaire. Voyez, je l'avais même prévu dans ma question. Je je me doutais que vous allez dire ça. Mais ils n'ont pas la même population que l'Arabie Saoudite. C'est pas le même peuple. C'est c'est pas les mêmes attentes.

C'est pas la même la même place dans le monde musulman comme le comme le disait François Sina. Justement, c'est pas la même chose pour les d'aller vers Israël pour les Émirats et pour Bah que d'aller vers Israël pour l'Arabie Saoudite. C'est pas le même ils étaient ils étaient quand même ils étaient quand même sur le point de le faire avant le 7 octobre enfin c'était bien engagé avant le 7 octobre. Le 7 octobre ça a été une des motivations de l'Iran. Euh c'était pour torpier justement cet accord parce qu'ils savent très bien ce que ça représente. Mais je pense que euh le fait que euh le prince a été reçu euh très récemment euh par Trump va dans le bon sens.

Mais l'inségram, attendez, l'insegram, il a déclaré autre chose. Il a dit "Il n'y a aucun espoir d'accord saudo israélien tant que le Khamas et le Hzbola ne seront pas éliminés." Il parle à Israël, il dit "Neutralisez la menace et alors seulement vous pourrez discuter rationnellement." Est-ce que vous êtes d'accord avec lui ? Oui. Jamais. On on est d'accord. Alors ça va être compliqué, il faut espérer qu'on y arrive. Mais juste pour répondre à Jean pour répondre à Jean, je n'ai jamais dit que l'Arabie Saoudite s'intéressait au Palestiniens. L'arabe saudite se fout complètement du sort des Païiens comme la plupart des pays arabes.

Mais simplement, il ne peut pas politiquement reconnaître Israël sans une promesse d'Israël engagé des pour parler pour un état palestinien. Pas la même chose. Oui oui. C'est ça. C'est ce que déjà fait. Attendez. C'est ce que c'est ce que l'Égypte c'est ce que l'Égypte c'est ce que l'Égypte avait enfin c'est ce que les Palestiniens avaient obtenu de l'Égypte avant la signature de la de de l'accord de quand David mais on sait ce qu'il en a été par la suite. Alors évidemment vous savez les promesses en politique n'engagent que ceux qui les entendent he comme dirait le regretté Pascois.

Donc bon, ça mange pas de pain de promettre de promettre mais en réalité ce qui va dicter la réelle politique, c'est l'intérêt suprême de l'Arabie Saoudite et l'intérêt suprême de l'Arabie Saoudite comme d'ailleurs des autres monarchies du golf et de l'ensemble des pays du monde arabe ne passe pas par le par le dossier palestinien pour répondre en plus je pense pas que le ni le Hamas ni le le Esbola ne seront éliminés parce qu'à chaque fois qu'on élimine des têtes, il y en a 15 autres qui repoussent derrière. Faut qu'on avance. C'est l'intérêt d'Israël. [rires] C'est l'intérêt d'Israël. D'abord avant tout d'abord un état palestinien en paix àurie. Faut qu'on avance.

Fin du premier débat de l'émission. Passons à présent à l'interview du tacotac. À Seattle. Laaffiche de la coupe du monde entre l'Iran et l'Égypte a été choisie comme match d'FRT LGBT plus donnant lieu à de nombreuses festivités dans la ville. Une décision dont s'offusent que les deux pays. On en parle tout de suite avec Pierre MZ dans l'interview du Tacotac.

[musique]

Bonsoir Piermes. Merci d'avoir accepté notre invitation sur 24 News. Alors le comité d'organisation de Seattle pour le mondial 2026 de foot a assuré que les célébrations entourant ce match des fierté LGBT plus auraient bien lieu malgré les protestations de l'Iran et de l'Égypte. Alors pourquoi ce match a-t-il été choisi sur les 104 de cette coupe du monde ? Oh, tout bêtement parce que c'est euh c'est tombé sur le jour du calendrier et le jour et c'est ce jour-là qu'il y avait ce match-là.

Et comme la FIFA euh est une organisation qui est dirigée euh exclusivement par le pognon et pas du tout par une quelconque réflexion euh intellectuelle voire intelligente et qui se foutent totalement de de ce que peuvent penser les les différents pays. Ben, ils ont dit "Allez, hop ! Matche des fiertés, Iran Égypte. C'est vrai que même en le disant comme ça à voix haute, ça paraît aberrant. Mais alors maintenant, est-ce que ça avoir vraiment lieu ? Ça, j'ai des vrais doutes, hein. Mais est-ce que vous comprenez les protestations de l'Iran et de l'Égypte ?

Bah, à partir du moment où on parle de deux pays homophobes où dans le meilleur des cas, vous finissez en prison quand vous êtes LGBT plus et dans le pire, vous finissez assassiner. Je je comprends que ça puisse fusquer. Vous savez en France, on a un joueur égyptien qui s'appelle Mustapha Mohamed qui joue à qui joue à Nant et à chaque fois qu'il y a eu les il y a une journée décrétée par la ligue journée pour la LGBT et tout et ben il y avait des maillots avec les floqués avec les numéros aux couleurs arc-en-ciel. lui refusait de porter ce maillot et d'ailleurs euh inventer une blessure diplomatique pour ne pas participer à ce match-là.

Et ça est arrivé avec quelques joueurs, notamment un joueur de Monaco qui a d'ailleurs perdu son contrat à cause de ça. Oui. Et au Parissaggermain à l'époque, c'était Idriss Ganage qui refusait de porter ce brassard. Une réaction Stéphane Blashman à ce match. Ouais, une réaction. D'abord, je trouvais ce match assez cocasse parce que quand on connaît les les relations déjà entre l'Iran et l'Égypte depuis plus de 30 ans, il s'aime pas vraiment. Mais je suis entièrement d'accord avec Pierre MZ. D'ailleurs, je suis très heureux de l'entendre. Il nous manque énormément à la télé. Mais aujourd'hui, je dirais que la FIFA avec Enfantino, ça ne ressemble à rien.

Ce n'est plus du tout une organisation qui s'occupe du football. C'est une organisation qui s'occupe de faire du pognon et qui qui et qui là franchement euh c'est à se demander est-ce qu'ils ont réfléchi une seconde quand ils l'ont annoncé. Je je reste de quoi ? François, une réaction à ce que vous venez d'entendre. Bah moi je trouve ça déplorable parce que je trouve que le sport devrait être depuis les Jeux Olympiques d'Olympique depuis la Grèce antique le moment où on met de côté toutes les polémiques politiques en terme demeure en terme de religion et cetera pour faire on fait le sport et là il y a une évidence une qui est l'évidente provocation.

Voilà, ils vont on s'attaque quand même avec ce genre de de d'opération à ce que les gens ont de plus intimes en eux. Voilà, c'est une provocation avec des pays où on n'imagine pas qu'il y a une équipe LGBT en Iran, ni une équipe LGBT en Égypte. Donc ça veut dire quoi ? Ça veut dire que c'est l'éruption du sport. Et ce que je dis là, c'est pas seulement sur les questions LGBT, c'est aussi sur les questions par exemple de sanction contre des pays. Moi, je ne suis pas d'accord que l'on sanctionne quelque pays que ce soit, que ce soit la Russie, que ce soit Israël et cetera au moment de au moment du sport.

Parce que les rencontres sportives, c'est justement une espèce de trêve de dieu he comme on disait au Moyen-âge où on doit mettre de côté toutes les passions humaines pour faire triompher simplement l'idéal sportif. Voilà ce que je pense. Pierre MZ, un autre sujet qui concerne aussi le foot et Israël, il y a un joueur du FC Barcelone, Ronald Arrogeo. Il a voyagé en Israël pour une retraite spirituelle et son choix de destination a provoqué une tempête de haine à son encontre sur les réseaux sociaux. Alors, un footballeur aujourd'hui ne peut plus voyager en Israël sans se faire massacrer par ses propres supporters.

Alors déjà, Rog se faisait massacrer par euh sur les réseaux avant de ce voyage. Hm hm. Parce que c'est un joueur d'abord qui a euh là mis entre parenthèses sa carrière pour des problèmes psychologiques euh qui d'ailleurs se voyait assez fortement sur le terrain vu le nombre de bourdes défensives qu'il accumulait. Maintenant, bah si un joueur de foot ça va où il veut, mais vous savez en France, on a un exemple magnifique avec Mbappé. Euh, il va inaugurer un club de paddle à Dubaï, il se fait allumer. Euh, il est blessé, il se fait allumer. Il est finalement plus blessé, il se fait allumer.

Euh, vous savez les les moi maintenant qui suis un vieil homme et un vieux journaliste, euh je me souviens de le de mes rapports avec les joueurs à l'époque où il y avait pas le téléphone portable. C'était un un trésor précieux d'avoir le le téléphone privé d'un joueur. Aujourd'hui, les joueurs, vous pouvez les contacter sur Instagram et d'ailleurs, il il ne n'utilisent même plus trop les organismes de presse de leur club et ils font leur com tout seul. Et euh voilà, à Rojo il fait ce qu'il veut, il va où il veut et jusqu'à preuve du contraire, il n'est pas interdit d'aller en Israël.

Maintenant, je l'agne en terme de politique anti-isélienne, voire d'antisémitisme et honté, il se pose là quand même. Et et que pensez-vous des démarches en cours de certains pays, de certaines fédérations sportives auprès de la FIFA et de l'UEFA pour exclure la sélection et les clubs israéliens des compétitions ? vous savez hein, regardez le nombre de pays qui ne vont pas participer à l'Eurovision parce que Israël y est toujours. Euh il y a euh il y a il y a un problème évident avec Israël qui est la politique de Benjamin Netenahu. Ça, on peut pas le nier et et c'est quand même très difficile de lui trouver beaucoup de circonstances atténuantes.

Mais encore une fois, être israélien, ça ne veut pas dire forcément être un supporter de Netahu. Je crois qu'il y a des manifes monstres en Israël quasiment quotidienne. Donc à partir de là, mettre tous les Israéliens dans le même panier, ça me paraît quand même extrêmement déplacé et compliqué. Jean-Messia, par rapport à ce qu'on vient de dire et si vous voulez revenir sur ce match Égypte TIAN, vous pouvez aussi. Allez-y. Effectivement, l'Égypte et l'Iran ont des relations extrêmement tendues depuis maintenant près d'un demi-siècle puisque vous savez que quand le Chat d'Iran a abdiqué, le seul pays qu'il a accueilli à l'époque et où il est toujours d'ailleurs enterré, c'est l'Égypte.

Et à partir de là, l'Iran a coupé ses relations diplomatiques avec l'Égypte et elle elles le sont à ce jour. Il n'y a qu'un bureau de représentation en Syrie, je crois. Donc déjà le match était à haute tension politique. Venir rajouter à cela une autre tension, une autre provocation euh c'est vraiment euh je je dirais une d'une indélicatesse euh à tout le moins euh ou alors vraiment une grossière erreur euh de de la part de de la FIFA. En plus le sport et qu'est-ce que on peut pas faire de propagande religieuse et on peut pas faire de propagande sexuelle dans le sport. Le sexe comme la religion ça doit appartenir à l'intimité.

ça n'a rien à faire sur les terrains de foot ou les terrains de sport de manière générale. Je rejoins ce ce qu'a dit François. Effectivement, la culture, le sport doit rester un sanctuaire en dehors de l'aspect politique. Et pour rebondir sur ce joueur de foot qui a été justement harcelé parce qu'il est venu en Israël, ça ça me rappelle aussi un autre joueur de foot parce que j'ai un papa qui était dans le football, donc un un ami à moi que vous connaissez peut-être, Olivier Dakour, qui a des années, mais des années bien avant la guerre, bien avant le 7 octobre, était venu simplement en Israël pour une barisva et qui s'était fait mais insulter sur les réseaux sociaux.

Donc c'est vraiment pas une nouveauté malheureusement. Mais est-ce que les mêmes réagissent pareil pour la juste revenir sur les temps réseaux sociaux Chevalier le gardien de fou de but du Paris Saint-Germain pour avoir liké un poste. Il a liké un poste len et il s'est fait lancer il s'est aurait été sur elle les filles ? Est-ce que ça aurait été la même chose qui serait passé ? La question est posée. Bien sû que non. Bien sûr que non. Merci beaucoup Pierre Mezz d'avoir accepté notre invitation sur 24 News. Il est l'heure de marquer une courte page de pub. Restez avec nous. On reprend le débat dans quelques minutes. Des offres qui vont vous faire retomber [musique] amoureux de votre maison.

Sal à manger, salon, fauteuil, chumratazorea. [musique] Tout l'ameublement de la maison en un seul endroit. Israël Bonz soutient Israël depuis 1951 lorsque la guerre contre le Hamas a éclaté, les Israël Bonds ont répondu à l'appel prouvant qu'ils sont beaucoup plus qu'un investissement. Ils sont un soutien essentiel. Les Israël Bonds sont des obligations émises par l'État d'Israël. En choissant de [musique] souscrire à des Israël Bonds, vous investissez directement dans l'État d'Israël. Un soutien concret pour l'avenir d'Israël. C'est le moment. Bâtissons [musique] l'avenir ensemble. Oh ! Oh ! Retr

[musique] [musique]

Israël est [musique] en pleine croissance. Maintenant, plus que jamais, c'est le moment de faire son allia.

[musique]

Need you more than ever. Snow [musique] keeps

[musique]

Leadeau [musique] qu'on rêve tous d'avoir dans notre petit soulier est chez SFR. SFR, on s'engage pour vous. Les [musique] équipes du Magen David Adam sauvent des vies. Ambulan unité mobile don du sang secouriste. Ils sont sur tous les fronts pour tous sans distinction. En cette fin d'année, votre don peut tout changer. En France, chaque euro [musique] compte et chaque don renforce la capacité du MDA à intervenir plus vite, plus loin, plus fort. Cette année, faites un geste qui sauve. Soutenez le Magen [musique] David Adam parce que sauver une vie, c'est sauver un monde entier. Cabinet d'assurance, que puis-je faire pour vous ? Bonjour, j'appelle pour les frais hospitaux.

Si vous appelez pour un sinistre, tapez un pour un contrat, faites le de une facture 3. Pour une réclamation, faites le 4. J'ai dit 2 le 2. Pour les horaires de cinéma, faites le 5. Vous êtes sérieux là ? Vous réconciliez avec votre ex. Parfois, il suffit de changer d'univers pour être enfin bien assuré et rassuré. Choisissez univers.

[musique] [musique] [musique] [musique]

เฮ

[musique] [musique] [musique]

De retour sur le plateau d' 24 news, toujours en compagnie de François Slinot, Jean-Messia, Stéphane Blashman et Caroline [musique] Sport. Je sais que les téléspectateurs se demandent souvent de quoi on parle pendant la publicité. Alors, on boit un verre d'eau et là, cette fois on a parlé de football, les souvenirs d'enfance du FC MES de Stéphane Vagman et les souvenirs au Parc des Princes avec les Gérondins de Bordeaux avec Caroline Sportz. Voilà, ça nous ça nous rappelle des souvenirs de joueurs comme Robert Pirin Zidan à l'époque amoureux du foot. Exactement [rires] des amoureux du football. Je vous propose maintenant de faire le tour du reste de l'info.

[musique]

François, je commence avec vous sur cette information un article publié sur le site internet de nos confrères de France Info. Le journal d'un prisonnier écrit par Nicolas Sarkozy en prison cartonne déjà dans certains points de vente. Vous avez acheté François Assin votre exemplaire. Non non non non et je ne compte [rires] pas l'acheter. Donc non mais est-ce que vous comprenez cet engouement chez certains encore chez certains français à droite pour la figure de Nicolas Sarkozy ? Je dirais que il y a deux choses. D'une part, il est possible que chez certains français ils aient non obstant tout ce qui est reproché à Nicolas Sarkozy qui est quand même réel. C'est des choses quand même concrètes.

Mais non obstant tout ça, il est possible qu'un certain nombre de Français considèrent que la France se portait mieux au début du siècle que maintenant. Et ça, on peut pas leur donner tort. C'est vrai que la France dégringole ça une vitesse vertigineuse quasiment tous les jours. On en apprend tous les jours des nouvelles catastrophes. Ça c'est le premier point. Puis le deuxième point c'est qu'il y a eu aussi des médias et tous particulièrement C News qui a chauffé à blanc l'opinion publique sur le thème que Nicolas Sarkozy était la victime d'une justice très politisée. Voilà.

Alors, c'est vrai que du coup, il y a des gens qui se précipitent pour avoir ça, mais enfin je pense que c'est quand même quelque chose d'assez localisé parce que si on regarde des sondages d'opinion, il semble quand même qu'il y a une majorité de Français qui euh ne soient pas choqué euh de ce qui a frappé Nicolas Sarkozy. Ce qui a pu ce qui a pu choquer les gens, c'est la la l'emprisonnement alors que les voies de recours n'ai n'étaient pas épuisées. Ça, moi je trouve que c'est effectivement quelque chose d'assez choquant.

Comme d'ailleurs pour Marine Le Pen, je trouve que ça n'est pas normal que tant que les voies de recours n'ont pas été épuisées en face des l'application immédiate exécution immédiate des PNES en première instance, mais il faut reconnaître aussi, c'est que les juges, ils appliquent la loi et que la loi, elle a été voulue justement par Marine Le Pen et par Nicolas Sarkozi qu'il y ait cette faculté de d'avoir des exécutions provisoires. Une réaction juste un mot une précision sur le plan juridique. Vous avez tout à fait raison. sur le plan juridique.

La particularité et on vient d'avoir la réponse maintenant puisque le Conseil constitutionnel a été interrogé par la Cour de cassation sur ce point-là. Le problème dans le dossier de Nicolas Sarkozi, c'est que l'exécution provisoire euh qui a été donc euh don dont la décision de première instance a été assortie n'a pas été soumise au débat contradictoire. Donc c'est c'est en ça que c'est évminement contestable. Et le le conseil constitutionnel a déclaré que s'il n'y a pas de débat contradictoire et bien on ne peut pas appliquer l'exécution provisoire. Donc il a été en prison mais clairement aujourd'hui on le sait pour rien. Stéphane Blan, votre information.

Le premier ministre socialiste espagnol Pedro Sanchez a appelé mercredi à élever la voix pour que la situation dramatique des Palestiniens ne soit pas oubliée au cours d'une rencontre à Madrid avec le président de l'autorité palestinienne, Marmou Abbas. Pour reconstruire l'espoir, nous avons besoin d'une véritable paix. Cette véritable paix doit reposer sur la justice. C'est pourquoi, je veux être très clair, les responsables de ce génocide devront rendre des comptees tôt ou tard afin que les victimes obtiennent justice, réparation et un certain apaisement. Une réaction Stéphane sur ces déclarations. Mais quand il parlait de génocide, il parlait du Ramas qui était responsable du génocide.

Il parle d'Israël. Écoutez euh toutes les déclarations du Premier ministre espagnol franchement sont teinté d'un tel antisémitisme, teinté d'un tel populisme qui que je pense qu'il faut même pas écouter ce qu'il dit. Il faut laisser les chiens boyers et la caravane passera. Voilà ce que j'ai à dire sur lui. Jean Messia, votre information, 51 % d'Américains âgés de 18 à 21 ans sont non seulement impliqués dans la cause palestinienne, mais sont également actives dans la résistance du Hamas, a déclaré le chef du groupe terroriste Caled Méchal dans une interview accordée à Aljazira mercredi.

Je cite "Pouvez-vous imaginer que la cause palestinienne soit entrée dans l'esprit des jeunes Américains et européens ? une nouvelle forme de résistance dans la rue chez les jeunes, sur les campus universitaires, dans les partis politiques et dans les pays d'Europe, d'Amérique latine, d'Afrique et d'Asie. La cause palestinienne a remporté une victoire importante. Est-ce que Khaled Méchal a raison ? Il a hélas raison pour pour deux pour deux motifs. Le premier, c'est que la cause palestinienne est portée par les frères musulmans.

Les frères musulmans, il faut le reconnaître, font un très bon boulot dans les pays occidentaux puisque ils ont réussi à capter une majorité de musulmans [rires] installés dans les pays occidentaux. Donc ça c'est la première chose. Le le Hamas, rappelons-le, c'est un tentacule armé des frères musulmans. Et donc les frères musulmans étant maintenant répandu à travers les communautés musulmanes et ayant pris le contrôle des communautés musulmanes à travers la planète, bah la cause palestinienne devient naturellement la cause de ces communautés musulmanes implantées à l'extérieur. Ça c'est la première chose.

Et la deuxième chose, c'est que comme les frères musulmans ont fait le on pratique le baiser de la mort avec la gauche et l'extrême gauche, qui a besoin des électeurs musulmans pour se pour se perpétuer au pouvoir, et bien on a des une nouvelle forme de collaborationnisme, d'islamocollaborationnisme de toute cette classe politique gauchoprogressiste qui effectivement devient également le vecteur de diffusion de soutien à la cause palestinienne.

Donc d'un côté les frères musulmans dans la communauté musulmane et ça se propage avec la gauche et l'extrême gauche au reste de la jeunesse et donc vous obtenez effectivement cette tâche d'huile que que qu'emporte la cause palestinienne dans les pays occidentaux. Les seuls à résister à cela étant évidemment les partis nationaux et patriotes qui en gardant l'identité des pays euh euh dans lesquels il ils sont représentés et bien ils cherchent évidemment à contrecarrer cette double influence à la fois des frères musulmans et des gauchistes islamocollaborationnistes. Caroline Sport, votre information, je vais vous lire un article de nos confrères cette fois du Figaro.

Saviez-vous qu'il existe un lien entre les nazis et nos chers marchés de Noël ? par ces mots que commençait une vidéo publiée mercredi 10 décembre sur les réseaux sociaux de France Info. Ce cours d'écryptage historique expliqué que la tradition des marchés de Noël a été largement remise au goût du jour par la dictature nazie au pouvoir en Allemagne dans les années 1930 afin de stimuler l'économie avec des produits madein Allemagne. Devant l'indignation suscitée par ce rapprochement, le média public a annoncé dans un poste sur X le retrait de la vidéo concédant que le titre était un raccourci. Joyeux Noël Caroline. Ouais, Noël s'en prend plein la figure en ce moment, on peut le dire.

Ce qui est dramatique au-delà de ce tweet qui est complètement stupide parce que on sait que on sait que les régimes totres se sont toujours appropriés, les fêtes nationales et cetera. C'est pas ça le débat.

Le débat c'est que ça a été relayé par France info et c'est ça qui est grave hein comme l'appelle notre confrère Gonadel le le le service non comme il dit le pas le service public le sévice public donc c'est ça qui est dramatique et en plus au niveau du timing de désinformation audiovisualité de Ouais c'est ça et ça ça se passe en plus au moment où Delphine Ernote la présidente de France Télévision donc est quand même interrogée à l'asseté la vidéo bah oui à l'Assemblée nationale pour justement le manque clairement de neutralité des chaînes des chaînes de servic réagir à ça et et aussi on l'a quand même interrogé aussi sur il y a des questions budgétaires aussi qui interpellent puisque je crois que on lui attribue des fortunes de frais de traiteur pendant le Covid et de réception.

Stéphane une réaction à ça. Ah ben moi ce qui m'inquiète c'est qu' Hitler a fait des autoroutes. Alors est-ce que l'autoroute est est nazi ? Non, mais je pense que c'est totalement ridicule ce qui est en train de se passer sur France Télévision, France Culture et cetera. Salue nos confrères. Voilà. Tout à fait. Non, mais il y a il y a quand même une une façon de dénigrer tout ce qui peut être la culture je dirais judéo-chrétienne, la culture française, des marchés de Noël. C'est quelque chose qu'on a toujours trouvé fantastique.

Et je pense que tous les Israéliens, ils adorent venir en France, aller au marché de Noël et le marché de Noël, c'est ni pour les juifs, ni pour les cathéques, ni pour les musulmorme en fait. Exactement. On essaie d'effacer l'identité française clairement François une réaction à cette vidéo publiée par un média de service public. Oh, j'allais j'allais dire exactement la même chose que c'est fan, c'est que Dadolphe Hitler, il a inventé les autoroutes, il a fait aussi les Volkswagen, c'estàdire la voiture populaire et donc on peut aussi trouver dans des régimes totalites qui ont commis des heureux et on peut toujours trouver des choses qui sont éventuellement positives.

vraiment c'est vraiment des critiques de bas étage et qui participent en effet d'un dénigrement systématique de la présence d'ailleurs de la religion chrétienne spécifiquement dans les lieux publics en France puisque il y a au même moment des gens qui considèrent qu'il doit pas y avoir de crèche publique de crèche dans les dans les endroits publics. Donc il y a un mauvais vent qui souffle en ce moment sur la France. Je pense qu'il faut rester raisonnable et il faut trouver quelque chose qui soit à mi-chemin entre quelque chose qui convienne à tout le monde.

Moi dans le programme politique, je me permets de le dire, je propose de garder que la France est une République laïque parce que tout le monde s'y retrouve dans la République laïque mais aussi que la France est une République de tradition chrétienne.

Parce que si on veut éviter qu'il y ait demain des mosquées avec des minarets de 40 m de haut avec l'appel du mzine, si on veut éviter la polygamie, si on veut conserver le dimanche comme jour férier puis les fêtes chrétiennes, il y a un moment à partir duquel on risque d'avoir des problèmes avec des municipalités qui auront été infiltrées par les frères musulmans comme disait Jean Messia et qui proposeront par exemple des constructions qui gêneront et je ne suis pas sûr que le Conseil d'État en France et bien condamnerait ce genre de de choses.

Donc pour éviter le communautarisme, il faut rassembler tout le monde et je pense qu'une formule comme celle que je propose permettrait de rassembler tout le monde sur un projet non communautariste mais conforme à l'identité nationale de la France. Jean-Messia, vous avez le mot de la fin sur ce tour de l'info sur l'information de Caroline. Allez-y. Bah comment réagiraient les journalistes de France Info si on leur disait que c'est c'est le l'État islamique d'Aesh qui armis qui a remis au goût du jour le Ramadan ? Allez-y, allez-y. Je je je pense que il y aurait un gros malaise. On serait accusé de stigmatiser, d'attiser la haine.

On serait accusé d'être des fascistes d'extrême droite qui vous voulont diviser le pays et le fracturer. Et bizarrement, quand il s'agit de déglinguer sans aucune raison d'ailleurs un pan, un autre pan de l'identité française, là on peut être sûr que le service le service public de l'odieux visuel, comme dirait mon ami Gold Nadel, et bien là, on peut être sûr qu'il sera qu'il sera toujours là lui. Donc en fait le travail de France Télévision, c'est de participer à la destruction en couple réglée de l'identité nationale dont Noël est l'une des traditions. Voilà. Par contre, pas touche, pas touche à l'islam, pas touche aux musulmans, pas touche à toutes les autres communautés.

Ça c'est interdit, c'est de la haine. Mais haïr la France et haïr le christianisme, ça, il y a pas de souci, c'est open bar. Pour introduire le second débat de l'émission, je vous propose d'écouter le président des États-Unis d'Amérique, Donald Trump. Nous avons eu une réunion et j'ai dit pourquoi est-ce qu'on ne prend que des gens venant de pays de merde ? Pourquoi on ne pourrait pas voir des gens de Norvège, de Suède ? Juste juste quelques-uns. Prenons-ons quelques-uns du Danemark, ça vous dérange de nous envoyer quelques personnes ? Envoyez-nous des gens sympas, ça vous dit ? Mais on prend toujours des gens de Somalie, des endroits qui sont un vrai désastre.

Sale, crade, dégoûtant, infesté par le crime. La seule chose qu'il sa faire, c'est attaquer des navires. Ça a bien rigolé en plateau, ça a bien rigolé en régie. En France, on a le salon de Brigitte Macron. Aux États-Unis, on a les pays de mer de Donald Trump. Ces mots ont inspiré cette question à l'équipe de Sasbat. La France doit-elle s'inspirer de la politique migratoire de Donald Trump ? Jean-Messia répond yes. François Astino quitte l'OTAN et l'Union européenne avant de répondre non. Ça se débat saison 1, épisode 24 face à face numéro 2. C'est parti.

[musique]

Jean-Mestia, vous avez une minute pour convaincre nos téléspectateurs. François Astino, vous enchaînez juste après. Tout le monde est prêt ? N'oubliez pas Jean une minute, pas une seconde de plus. C'est à vous. Ça fait maintenant un demi-siècle que la France accueille chaque année peu ou prou 500000 personnes légales et illégales. Ça fait tous les 5 ans l'équivalent de la population de la ville de Paris, la capitale de la France. Pour l'essentiel, c'est une immigration musulmane. Pour l'essentiel, c'est une immigration pauvre qui a tout à prendre et quasiment rien à apporter.

Et donc aujourd'hui, nous sommes dans une situation de saturation, dans une situation d'invasion qui se traduit par le changement de visage de la France. Donc nous nous faisons face à un danger mortel, à un danger existentiel auquel finalement seul le parti reconquête peut répondre. Il répond par une politique migratoire extrêmement efficace d'expulsion des immigrés clandestins, d'expulsion des immigrés qui soit ne foutent rien, soit foutent le bordel, soit les deux et d'une véritable politique de rémigration de tous les indésirables qui sont un poids pour la France quand ils ne l'unissent pas. Merci Jean François Assino, une minute, c'est à vous.

Bien, je voudrais rappeler ce que personne ne rappelle jamais, c'est que depuis le traité d'Amsterdam de 1999, traité européen, la politique migratoire de la France ne dépend plus de la France. Ça a été transféré à la Commission européenne et ça fait quand même 20 depuis 1989, ça fait quand même 26 ans. Alors, on a des partis politiques en France qui nient le problème migratoire. On a des partis politiques comme par exemple Reconquête dont monsieur Messia est le porte-parole qui s'attaque aux immigrés. Mais moi, j'aimerais que reconquête plutôt que de taper sur les migrants, tape d'abord sur l'Union européenne.

Parce que la politique officielle de l'Union européenne, c'est de faire entrer 4 millions de nouveaux migrants par an prétendument pour résorber des problèmes de courbe de natalité. Alors, c'est là qui est le vrai problème. Et si nous nous proposons à l'UPR de sortir de l'Union européenne, c'est aussi pour mettre un terme à cette immigration torrentiel qui est condamné par 75 % des Français dont d'ailleurs beaucoup de Français d'origine immigrée eux-mêmes comme par exemple Jean-Messia. Justement, merci beaucoup François Asino d'avoir respecté tous les deux le temps. Caroline Sportes, vous connaissez la question, vous votez Jean, vous votez François ?

Je vote clairement Jean, il y a pas de de débat là-dessus. Ce qui me gêne un tout petit peu, c'est toujours le vocabulaire quand même qui est utilisé par Donald Trump. On sait que les mots ont un sens, ont une importance. Nous, on le vit tous les jours quand on qualifie l'État d'Israël de génocidaire. On sait que c'est on sait que c'est faux et on sait à quel point l'utilisation des mots est important. Donc effectivement, bon pays de merde de non ça j'apprécie pas mais sur le fond il a entièrement raison. Stéphane Blashman, on va revenir en Israël. Vous êtes là depuis 45 ans, c'est plus peut-être plus facile pour vous de parler ce qui se passe ici.

Près de 50000 personnes sans papier vivent actuellement en Israël. Malgré, faut le dire, le recul des infiltrations clandestines, est-ce qu'Israël doit appliquer une politique migratoire plus stricte ? On sait qu'il y a évidemment l'Alia, c'est pas pareil, mais je parle des gens qui rentrent illégalement en Israël. Alors écoutez euh 50000 vous ça représente rien. La plupart de ces gens-là font des boulots que les Israélien ne veulent plus faire aujourd'hui. On n pas mais il y a certains pays qui avec qui on a des accords pour envoyer les travailleurs. Par exemple, les travailleurs agricoles ou qui s'occupent des personnes comme ça.

Vous allez dans les restaurants, vous avez dans les cuisines des restaurants, les gens qui font la plonge sont souvent des gens qui se sont sauvés de pays et ce sont des gens qui ne sont pas venus ici pour profiter d'Israël parce que vous savez en Israël, c'est pas la France. pas profiter de rien du tout. On peut pas profiter, il faut travailler. Donc c'est des gens qui travaillent. Donc on a besoin de ces gens-là. Il faudrait régulariser ça de façon à ce que ce soit plus correct. Mais pour revenir à la France, j'ai fait un ravi de calcul de ce que Jean Messi disait. On aurait donc 25 millions sur les 50 dernières années de gens qui auraient émigré. Ça fait quand même un peu beaucoup.

Alors effectivement, il y a un gros problème d'immigration en France mais on ne peut pas vivre totalement sans immigration. Il faut que ce soit une émigration choisie mais par contre effectivement ceux qui ne font rien, ceux qui commettent des crimes doivent être envoyés. Attendez, attendez, attendez. Jean-Messia, Jean-Messia veut réagir. On l'écoute. D'abord Stéphane, vous avez tort et vous vous savez très bien qu'il y a des centaines de milliers et depuis 50 ans des millions de personnes qui ont été naturalisées. Donc, une fois qu'elles deviennent françaises, elles sortent des statistiques de l'immigration.

Quand on vous dit aujourd'hui que le quart, à peu près le quart des naissances, à peu près les quarts de naissance, c'est des naissances qui viennent de parents étrangers. Vous voyez bien euh que qu'il y a qu'il y a quand même un problème de d'une folle politique de naturalisation dont on parle quasiment jamais et qui est le corollaire de la tout aussi folle politique d'immigration. Quant à dire que les immigrés, on en a besoin pour pour remplir les pour faire les boulots comme vous dites que les les locaux ne veulent pas faire. En France en tout cas, nous avons un chômage des étrangers qui est trois fois supérieur à la moyenne nationale.

Donc moi, je veux bien qu'on fasse venir des étrangers. Non mais moi je veux bien qu'on fasse venir des étrangers. Je veux bien qu'on fasse venir des étrangers pour occuper les emplois euh que les Français ne veulent pas faire. Mais il y a aussi des emplois que les étrangers ne veulent pas non plus faire comme les Français. Donc alors à ce moment-là, il faut expulser les chômeurs de longue durée étranger pour faire venir des gens qui veulent travailler aussi qui est semé par tous en même temps. Jean-Messia, mais en amont de cette déclaration récente de Donald Trump, il y en a eu plusieurs en ce moment. Il il donne des interviews, il s'exprime beaucoup à ce sujet.

À une interview qu'il a donné à Politico, il a déclaré "Ne plus reconnaître Paris et ne plus reconnaître Londres. Est-ce que vous partagez son inquiétude sur l'avenir de ces grandes capitales européennes ? Bah c'était très c'est très clair. En fait, ce qu'on comprend pas si vous voulez, c'est que le grand remplacement n'est pas une théorie. Les gens vous disent la théorie du grand remplacement, c'est pas une théorie, c'est une réalité. Je veux dire euh quand moi j'ai j'ai eu la chance de d'être de de voir Londres quand j'étais haut comme trois pommes dans les années 70 et je suis retourné à Londres pas plus tard qu'il y a un 2 mois avec Éric Zemour. C'est plus la même ville.

La ville a changé de visage. Comment est-ce qu'on peut expliquer aux gens que quand vous avez des centaines de milliers d'immigrés qui arrivent et qu'on leur dit "Restez tel que vous êtes dans dans un dans une ville qui au départ était européenne comme par quel miracle cette ville va rester ce qu'elle est ?" Nier le grand remplacement relève presque de la psychiatrie aujourd'hui. Il suffit juste de voir ce que vos yeux voient en fait. François, vous avez aussi vu ce rapport américain qui s'inquiète de l'avenir de la civilisation européenne.

D'ailleurs, cette tournée de déclaration de Donald Trump a commencé par la la la révélation de ce rapport américain et il s'inquiète le le on va dire que le hier, je disais tonton Joe s'inquiète, le cousin Joe s'inquiète de l'état de santé de sa grande tente. La civilisation européenne, elle est en voie de disparition comme s'inquiètent les Américains. Mais oui, je pense que oui. Mais il y a quelque chose qu'il faut quand même rappeler, excusez-moi, je reviens toujours sur les mêmes histoires parce que c'est la vérité, c'est celle-là. C'est que les États-Unis d'Amérique, c'est un pays souverain et indépendant. La France n'est pas un pays souverain et indépendant.

La France est dans un ensemble de 27 États où la politique migratoire notamment et n'est pas décidée par les Françaises. Je suis absolument éberlué, je l'ai dit tout à l'heure et je vois que ça passe comme l'eau sur les plumes du canard mais je reviens. La France, ce n'est plus la France qui décide de sa politique migratoire. Voilà, ça veut dire que nous nous proposons comme premier problème, le posons comme problème récupération de la souveraineté de l'indépendance nationale. Et ça n'est pas une vieille lune. Je rappelle que dans la constitution française, le titre 1 de la constitution c'est de la souveraineté.

Donc tous les partis politiques de l'extrême droite jusqu'à l'extrême gauche qui sont pour l'Europe et pour rester dans l'Union européenne reconquête y compris en fait.

Non mais Reconquête n'a jamais proposé de sortir de l'Union europé au contraire au contraire les vops en fait on fume les français puisque nous n'avons pas les moyens nous n'avons pas les moyens de changer la politique migratoire elle nous est imposée par commission européen monsieur arrêtez arrêtez de vous arrêtez de de vous monter des monstres en 30 secondes je dire la comme comme dirait pour paraphraser Staline la Commission européenne combien de divisions le problème c'est un problème de leadership parce qu'on n pas des leaders des leaders nationaux si demain vous Vous avez un leader nationaux.

Si Eric Zemour demain arrive au pouvoir et qui dit à la Commission européenne, "Nous ne voulons pas de migrants, qu'est-ce qui va se passer ?" Elle va lui dire "Ah mais c'est pas c'est contre les traités, on va vous filer une amende." Ben on va pas la payer l'amende. Il va se passer quoi ? Et ben, il va se passer, je peux vous répondre ce qui va se passer. Hit Monsieur monsieur monsieur messieur, je suis désolé, il y a la publicité donc on est obligé de bientôt rendre l'antenne. Donc Ah oui, mais là j'ai j'ai quand même j'ai quand même une créance pour la réponse parce que sinon c'est pas normal. On a tous encore plein de rapidement. [rires] Très rapidement, allez-y.

On est en campagne électorale, j'ai l'impression. Très rapidement. Je dis je dis comparer avec la comparer avec la Hongrie, ça n'a pas de sens puisque les migrants qui viennent d'Afrique francophone ne vont pas s'installer en Hongrie dont ils ne parlent pas la langue. Ils viennent de façon privilégiée en France et il y a 4 millions de personnes chaque année. Et attendez et j'insiste sur le fait que ne respecte pas les traités, elle sera déférée à la Cour de justice de l'Union européenne. Stop ! Stop ! Silence mesdames messieurs, c'est l'heure de la dernière carte blanche de la semaine de Juliens. Sal, on l'écoute.

[musique]

Salut Raphaël. Avant de commencer, petite anecdote. Il y a 8 mois, j'ai rencontré une fille à la gare mais j'ai plus de nouvell d'elle depuis. J'arrive pas à la retrouver. Je sais juste une chose, c'est que c'est son anniversaire. Donc joyeux anniversaire et plein de bonheur. Allez, première info. Let's go. Sarco. On vient de voir que Nicolas Sarkozi avait écrit un livre en prison. Il cartonne déjà. D'ailleurs, respect à Sarco parce que moi si j'étais en prison, je serais plus du style Michael Scotfield à vouloir m'évader. Voilà, d'ailleurs, il y a un point commun hyper visible entre Michael et Raphaël. À vous de le trouver en plateau.

En tout cas, moi je pense pas que j'aurais eu la motivation d'écrire ma chronique 24 en prison. Voilà. Quoi que Pierre Palmad pourrait m'encourager et me donner des conseils. C'est vrai. Mais bon, en plateau, allez, il y a François Senino. François, en 2017, vous êtes présenté à l'élection présidentielle. Vous aviez vous aviez fait 0,92 % des voix. Je sais que vous voulez vous représenter en 2027. Et ben let's go. Let's go François. Allez, on y croit. 10 ans après, on y croit. On y croit les 1 %. Je rigole les 2 %. Allez, autre info. Vous venez de parler avec Pierre MZ du prime match entre l'Iran et l'Égypte pour célébrer la communauté LGBT.

C'est une belle initiative mais bon c'est comme si tu organisais un match en faveur de la paix entre l'Ukraine et la Russie. Voilà ou un match de tennis caritatif entre Rima Hassan et Jean-Luc Mélenchon pour une association humanitaire israélienne. Allez, dernière info. Tu vas aimer Raphaël. Oscar Glook, le joueur israélien de l'Ajax est en train d'exposer l'Europe. Voilà, l'Ajax c'est un club mais c'est aussi un produit ménager. Mais lui, il fait les deux, il nettoie les défenses, il fait briller les stats et il laisse aucune poussière derrière lui. C'est des métaphores ménagées, Raphaël, c'est hyper connu.

Bref, quand il drible, lui, c'est comme si tu tu essayes d'attraper le savon sous la douche, c'est impossible. D'ailleurs, l'eau chaud est revenu, je vais prendre ma douche à lundi Raphaël. Et voilà, ainsi s'achève cette émission. Merci à Jean-Messia, François Aselino, Caroline Sportes et Stéphane Vlashman. Tout de suite, un point complet sur l'actualité avec Christopher Barolin, suivi d'un nouvel épisode du magazine [musique] de la rédaction présenté par la seule et l'unique, Shanni Guidalia. Bonne soirée à tous [musique] sur I24 News bien sûr.

[musique]