Clément Viktorovitch : combattre Zemmour... en l’insultant ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 4:30Clément ViktorovitchFait
« eric zemmour s'est il transpire la trouille mais si transpire la trouille près tous les pores de la peau c'est je vois moi un petit être peureux »
- 6:30Clément ViktorovitchFait
« il faut qu'elles rentrent en résonance avec les opinions et les ressentis des auditeurs »
- 8:30Clément ViktorovitchFait
« c'est ce qui s'est passé à une époque avec le front national eh bien je crois oui je crois on se souvient que pendant des décennies les responsables politiques de gauche comme de droite ont prétendu combattre le front national en se contentant de répéter ad nauseam raciste fasciste raciste fasciste »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
peut-on combattre eric zemmour en l'insultant bonsoir clément victorovitch soir nicolas eric zemmour n'est pas encore candidat à la présidentielle mais il est déjà la cible de critiques sur les plateaux télé et radio critique politique mais mais pas seulement on entend aussi des invectives et oui des invectives c'est la stratégie rhétorique qui manifestement a été choisi par plusieurs responsables politiques pour tenter de lutter contre eric zemmour alors est ce efficace et bien c'est toute la question c'est ce que nous allons examiner aujourd'hui avec par exemple le ministre des transports jean baptiste djebbari il était ce matin l'invité de marc fauvelle et salia braqué à pour france info voilà ce qu'il disait en toute fin d'émission je pense qu'en plus c'est la xoom c'est un faux dur c'est à dire c'était un faux dur c'est les gens qui prétendent toujours à des solutions et qui vivent ces rengaines ses coups de menton je pense que souvent sous les flots ne pense pas ce qu'il dit je pense que sous les faux durs se cachent les dres uni alors eric zemmour un faux dur mais un vrai soumis l'attaqué surprenante d'agressivité d'autant qu'elle n'est absolument pas argumenter mais on voit bien ce que cherche à faire jean baptiste djebbari ils essayent de retourner comme un gant les qualités dont son adversaire s'enorgueillit pour lui jeter au visage zemmour prétend dénoncer la soumission à l'islam et l'immigration ce serait lui qui en réalité serait le véritable soumis et jean baptiste djebbari n'est pas le seul à lancer ce type d'attaqué benoît hamon aussi a déclaré quelque chose de semblable et oui le candidat socialiste à la présidentielle de 2017 était hier l'invité de c'est ce soir sur france 5 et vous allez voir qu'il n'y est pas allé avec le dos de la cuillère honnêtement eric zemmour s'est il transpire la trouille mais si transpire la trouille près tous les pores de la peau c'est je vois moi un petit être peureux qui aujourd'hui effectivement avec beaucoup d'agressivité développe ses des tests sur des thèses incroyable franchement c'est un délabrement absolu de la pensée alors il faut préciser qu'avant ce passage benoît hamon lui avait déployé des arguments mais ici il se laisse aller à une brochette d'injures il transpire la trouille c'est un petit être heureux un délabrement de la pensée sur le fond il s'agit là encore d'un renversement argumentatif eric zemmour se présente en résistant courageux contre l'envahisseur ce serait en réalité lui qui serait un véritable trouillard bon aux yeux des électeurs potentiels d'eric zemmour est ce que ses arguments cette stratégie peut être efficace c'est tout le problème il ya une règle simple en rhétorique pour qu'une injure atteigne sa cible c'est tout à fait possible mais pour qu'elle atteigne sa cible il faut qu'elles rentrent en résonance avec les opinions et les ressentis des auditeurs quand jean baptiste djebbari et beloin et benoît hamon déploie ce type de disqualification ils se font plaisir et sans doute qu'ils font plaisir à leurs électeurs mais qu'en est il de ceux qui apprécient eric zemmour ceux qui considèrent qu'il est effectivement un résistant courageux et bien à leurs yeux ces injures ne peuvent qu être totalement hors de propos et elle se retourne donc contre leurs auteurs s'étaient eux quelle frappe d'opprobre et je crois que c'est même pire que ça en ciblant et moore avec une telle virulence c'est deux orateurs l'institut comme une cible à abattre comme un homme dangereux et il contribue donc à renforcer l'image même qu'il prétendait vouloir déconstruire greffe est potentiellement contraire de l'effet recherché et ce n'est pas la première fois qu'on observe ce phénomène c'est ce qui s'est passé à une époque avec le front national eh bien je crois oui je crois on se souvient que pendant des décennies les responsables politiques de gauche comme de droite ont prétendu combattre le front national en se contentant de répéter ad nauseam raciste fasciste raciste fasciste alors cette stratégie rhétorique elle était déjà modérément efficace quand c'était jean marie le pen qui était à la tête du parti alors même qu'il parlait des chambres à gaz comme un détail de l'histoire et elle est devenue totalement contre-productif face à la rhétorique lycée de marine le pen peut-être donc serait il temps de tirer enfin les leçons du passé et de rompre définitivement avec la paresse des invectives ce qui affirme vouloir lutter contre le front national le rassemblement national aujourd'hui eric zemmour n'y parviendrons que d'une seule manière en combattant pied à pied sur le terrain des arguments et des idées clément victorovitch entre les lignes c'est chaque soir à 18 heures