Les actes commis par le Hamas "sont des actes de crimes de guerre"

[Musique] bonjour manuel bpard bonjour bonjour est-ce que pour vous le Hamas est une organisation terroriste le Hamas est une organisation qui a commis samedi des actes qui visent à semer la terreur et si on prend comme définition du terrorisme le fait de vouloir semer la terreur par des actes criminels les actes qui ont été commis samedi correspondent bien évidemment à cette définition vous qualifiez les actes mais pas l'organisation considère moi je considère moi je considère laissez-moi terminer moi je considère que les actes qui ont été commis samedi en droit international s'apparente à des crimes de guerre et je suis pas le seul à utiliser cette expression puisque j'ai vu que le représentant de l'État d'Israël aux Nations-Unies utilise cette même qualification et pour une raison très Simp ce n'est pas difficile parce que je crois que j'ai répondu précisément à votre question ma question qu' semble écoutez-moi écoutez-moi ce qu'il me semble le plus important c'est de qualifier les actes qui ont été commis au regard du droit international parce que c'est la seule manière avec laquelle ensuite vous pouvez en particulier pour suivre les auteurs devant les juridictions mais aussi les organisations c'est important de qualifier les organisationsan question maintenant sur les organisations elles-mêmes ma boussole en matière de droit international c'est l'Organisation des Nations Unies c'est le Conseil de sécurité des Nations unies le Conseil de sécurité des nations- Unies a pris deux résolutions dans lequel il considère comme groupe terroriste Al-Qaïda et daesh ça c'est la position la France et nationsun europé consid comme groupe terroristeite l'Union Européenne a une liste des organisations terroristes dans lequell ils ont inscrit effectivement le Hamas la Suisse a une liste des organisations terroristes dans lequel ils n'ont pas inscrit rit le Hamas la Grande-Bretagne a une liste des organisations terroristes dans lequel ils n'ont pas inscrit le Hamas mais ils ont inscrit la branche armée du Hamas donc moi je vous réponds de manière très claire les actes qui ont été commis ce sont des actes de CRIM de guerre et c'est important de pointer le fait que ce sont des actes de crime de guerre parce que c'est ce qui permettra ensuite de les juger à l'échelle internationale mais faire comme si vous le faites ici et comme vous le faites depuis plusieurs jours faire croire que le fait de parler de crimes de guerre qui sont les crimes les plus graves enroit de la guerre serait une manière d'atténuer l'horreur de ce que on observe et ce qu'on a observé depuis samedi c'est une hérésie et c'est quelque chose qui ne se passe qu'en France dans tous les autres pays du monde tout le monde toutes les ONG sont en train de travailler pour essayer de récolter les preuves des crimes de guerre responsable politique manuel bpard les mots ont un sens d'ailleurs vre collègue votre collègue François Ruffin dit dans le monde on doit mettre des mots forts sur des actes horribles sinon notre parole est discrédité pourquoi aussi simplement que ça puisse paraître vous dit le Hamas c'est un groupe terroriste mais parce que je je je je me fie à la boussole qui est celle du droit international parce qu'on peut pas faire n'importe quoi parce que bien évidemment que je comprends tout à fait que l'émotion puisse consister à dire tout ça c'est du terrorisme mais sauf que nous sommes dans une situation dans lequelle la responsabil c'est du terrorisme c'est quoi vos yeux c'est la rés ce sont des crimes de guerre madame des crimes de guerre vous savez ce que ce sont des crimes de dans le cadre d'une résistance c'est ce que vous dites mais pas du tout je n'ai jamais dit ça je n'ai jamais dit ça je dis la M même chose que ce que dit le représentant de l'État d'Israël aux Nations Unies je me dis la même chose que ce que disent l'ensemble des ONG qui travaillent sur ce sujet ce sont des crimes de guerre et c'est ce qui permet ensuite de poursuivre les auteurs de ces crimes de guerre devant les juridictions international vous savez pourquoi on vous pose la question manuel BP ce matin je sais pas pourquoi parce que depuis le début de la guerre vous faites l'objet de polémique car votre premier communiqué ne condamne votre premier communiqué ne condamne en rien l'attaque du Hamas vous avez mis de jours pour le faire pourquoi ça a été si difficile pour vous mais ce n'est pas vrai ce que vous êtes en train de dire et je vous demande s'il vous plaît d'arrêter de répéter des mensonges parce que l'ensemble de mes collègues qui se sont exprimés avant moi pour ma part je me suis exprimé lundi matin sur ce sujet et j'ai dit de manière très claire que les actes qui avaient été commis par le Hamas sont des actes abominables et des actes que je condamne de toutes mes forces mais l'ensemble de mes collègues qui se sont exprimés avant moi vous avez reçu sur vos plateaux France Info mon collègue député arnaudogal vous avez interviewé mon collègue député Éric coqurel tous ont dit la même chose que moi c'est-à-dire les actes qui ont été commis sont des actes qu'il faut condamner de avec la plus grande force et c'est ce que je refais ici ce matin donc arrêtez s'il vous plaît arrêtez s'il vous plaît d'attribuer à la France insoumise des positions qui ne sont pas les sienne arrêtez de faire ça parce que c'est extrêmement grave on essaie de les comprendre et et on n'est pas les seuls à ne pas les comprendre encore une fois François Ruffin quand il dit dans les colonnes du Monde il faut mettre des mot forts horrible notre parole est dit ce n pas ce qu'il dit il alors sur le fond non non non ne citez pas François rffin de manière déformée comme vous êtes en train de faire si nous ne sommes pas CAPAES de mettre des mots forts sur la situation que nous vivons alors notre parole sera discréditée voilà ce que dit franis on est en train de parler d'événements qui sont des événements terribles il y a selon les derniers bilans plus de 1000 morts côté israélien il y a selon les derniers bilans près de 1000 morts côté Palestiniens ça c'est la situation que l'on observe et voir que ces actes et ces drames terribles conduisent à des polémiques sur la scène nationale je trouve ça indigne moi va vous dire ch ambiguité manuel ambigé dans mes propos pour les auditeurs comprennent bien les auditeurs les téléspectateurs pour vous dans cette affaire est-ce qu'il y a un agresseur et un agressé mais dans dans cette affaire dans les actes qui ont été commis samedi il y a un agresseur il s'appelle le Hamas et il y a des agressés c'est des victimes qui ne sont responsables de rien et qui ne a aucune justification israéliennees il y en a aussi d'autres nationalités dans dans les dans les victimes et qui et qui ne porte aucune responsabilité dans cette dans dans cette situation et ces actes ils s'insccririvent dans un contexte dans un conflit qui dure depuis malheureusement trop de temps et dans lequel il y a par contre un état colonisateur il s'appelle Israël et un état colonisé il s'appelle la Palestine et rien ne justifie des actes d'une telle barbarie que ceux qu'on a connu samedi rien ne le justifie et je les dénonce de toutes mes forces et je dénonce aussi de toutes mes forces euh la la la vengeance dans lequel est engagé aujourd'hui l'État d'Israël parce que si je suis attaché au mots qu'on utilise si je suis attaché au fait que il y a des règles internationales du droit international je n'accepte pas que le gouvernement français par l'intermédiaire hier sur votre plateau du porte-parole du gouvernement monsieur verérrant considère que il n'a pas à commenter la manière avec laquelle l'État d'Israël a décidé de se défendre parce que quand on est la France on a à commenter la manière avec laquelle l'État d'Israël a décidé de se défendre parce que quand l'État d'Israël a engagé un blocus total sur la bande de Gaza quand l'Organisation des Nations Unies dit que ce blocus total dans la bande de Gaza est une violation du droit international la France elle doit le dénoncer la France elle doit appeler au cesser le feu la France elle doit négocier pour obtenir la libération des otages la France elle doit protéger les populations civiles voilà ce que la France doit faire plutôt que de venir polémiquer avec la France insoumise en lui prêtant des positions qui ne sont on va continuer d'en parler dans un instant il est 8h41 manuel bonpard vous restez avec nous ce sera juste après le fil info avec Maurine signard l'armée israélienne vise sans relâche la bande de Gaza des raides aériens pendant la nuit qui ont fait au moins 30 morts de plus selon les autorités locales qui dénonc aussi le bombardement d'une université liée au Hamas plus de 900 morts côté Palestiniens depuis samedi depuis les attaques du Hamas qui ont fait 1200 morts en Israël les récits de massacre sont peu à peu dévoilés et le président américain ne mâche pas ses mots Joe Biden affirme que son pays aidera Israël à se défendre contre ce qu'il estime être le mal à l'état pur les États-Unis négocient aussi avec Israël pour qu'un point de passage sûr soit ouvert à Gaza pour les civils le président ukrainien lui est en Belgique ce matin au siège de l'OTAN c'est une première depuis le début de la guerre avec la Russie une réunion des ministres de la Défense des pays de l'alliance se tient aujourd'hui tous les vols sont suspendus au moins jusqu'à la mi-journée à l'aéroport londonien de l'autonne un important incendie s'est déclaré dans un parking pendant la nuit et a fait plusieurs blessés l'édifice s'est en parti effondré France Info le 830 France Info Jérôme chapui sia bracla toujours avec Manuel bonpard le coordinateur de la France insoumise hier la séance de question au gouvernement à l'Assemblée a débuté a débuté par une une minute de silence pour les victimes israéliennes le la présidente de l'Assemblée yel brun pivé a déclarer devant cette barbarie je veux redire ici qu'Israël est un pays ami à qui je veux réaffirmer au nom de la représentation nationale notre soutien inconditionnel tous les députés ont applaudi sauf vous les députés de la France insommise pourquoi non nous nous nous sommes levés au moment de la minute de silence parce que cette minute de silence elle était indispensable parce qu'il était normal légitime et encore une fois indispensable de rendre hommage aux victimes israéliennes j'aurais souhaité que cette minute de silence elle porte aussi sur les victimes internationales et les victimes palestiniennes c'est une demande que nous avions formulé à la présidente de l'Assemblée nationale malheureusement elle l'a refusé mais effectivement nous n'avons pas applaudi le discours de la présidente de l'Assemblée na nationale pour une raison très simple c'est que si notre soutien doit être total à la population israélienne ne soutient notre soutien ne peut pas être inconditionnel à l'État d'Israël qui comme je vous le disais avant la coupure est engagé dans des opérations militaires à l'égard de la bande de Gaza à décideré d'un blocus total d'un territoire dans lequel vivent 2 millions de personnes que l'État d'Israël a décidé laissez-moi terminer que l'État d'Israël a décidé de couper l'eau de l'électricité dans lequel il n'y a pas d'endroit pour partir et pour sortir puisque l'Égypte a fermé son poste frontière et ces actes là ils ont été qualifiés comme des crimes de guerre comme des violations du droit humanitaire par l'Organisation des Nations Unies et donc la France ne peut pas apporter son soutien inconditionnel à l'État d'Israël la France doit dire que bien évidemment elle doit apporter son soutien inconditionnel à la population votre attitude hier mal participe à l'ambigué puisque on a l'impression que vous jugez toujours voilà que vous refusez de juger le crime en soi ce qui s'est passé ce qui s'est passé samedi vous le jugez systématiquement par rapport à au sort des Palestiniens c'est-à-dire que vous considérez qu'une victime palestinienne n'a pas la même la question est savoir si si ce type de crime il faut systématiquement le juger relativement à je le juge pas relativement monsieur je vous dis qu'il y a en ce moment des opérations militaires qui sont engagé contre 2 millions de personnes avec des populations civiles qui sont elles aussi responsables de rien et qui sont en train de mourir sous les bombes et que la responsabilité de la France c'est de dire que bien évidemment elle se tient au côté des victimes et de la population israélienne mais qu'elle dit au gouvernement israélien qu'il ne peut pas tout faire comme l'a dit hier monsieur verérant sur votre plateau de de de de télévision que la Rost en droit international elle doit être proportionnée elle ne elle ne peut pas se faire en violation des conventions de Genève et que bien évidemment je rends hommage aux victimes et c'est ce que ce que j'ai fait hier avec mes collègues de la France insoumise à l'Assemblée nationale mais je ne suis pas d'accord pour dire que la France ferme les yeux que la France donne au gouvernement d'extrême droite suprémaciste israélien un permis de tuer qui il veut quand il veut et de n'importe quelle manière et en violation totale des du droit international et des Conventions de Genève et je pense que la France la diplomatie française se déshonore se déshonore en étant pas capable de dire à Monsieur netaniaou comme le fait d'ailleurs une majorité des États à l'échelle intern nationale qu'il faut in cesser le feu qu'il faut la désescalade qu'il faut la paix ça veut direoi ça veut dire qu'il faut négocier avec le Hamas je vais vous répondre mais je veux vous d'abord vous dire Madame que cette position là mais je vais vous répondre il y a pas de problème que cette position là la position que je défends c'est la position d'une majorité des États à l'échelle internationale c'est la position des ONG israéliennes c'est la position des associations d'anciens soldat israélien c'est la position des autorités religieuses du pape François qui dit il faut que les armes se autorités israéliennes doivent négocier avec le Hamas mais c'est il doit y avoir des médiations le l'Égypte a proposé une médiation pour mettre tout le monde autour de la table madame comprenez mais mais comprenez quelque chose c'est que je n'ai aucune sympathie avec le Hamas dont je dénonce de manière la plus ferme les méthodes c'est un groupe religieux fanatique avec lequel je n'ai aucun rapport et qui souhaite la destruction de l'État d'Israël qui n'a jamais été la position de la France àoumise quand vous voulez obtenir la paix vous devit nécessairement négocier avec vos ennemis et avec vos adversairci terroristes mais Monsieur Jacques Chirac Jacques Chirac après la deuxième Intifada avait pris une initiative qui était de mettre toutes les toutes les les les belligérants autour de la table Jacques shirac en 2006 avec les autorités palestiniennes non Jacques shirac en 2006 appelé le Hamas à accepter les conditions de la négociationas venait venit de remporter la position de la diplomatie française elle a toujours été de faire en sorte parce la seule boussole qui doit n nous guider le seul sujet qui c'est comment on fait en sorte qu'il y ait pas encore plus de mort il y a des otages il faut qu'on obtienne leur libération mais mais après population civut qu'on vim vous croyez vraiment que le ramas veut la paix avec Israël mais mon sujet c'est pas est-ce que le Hamas veut la la paix avec Israël mon sujet c'est comment on obtient la paix mon sujet c'est comment on obtient le cesser le feu mon sujet c'est comment on fait en sorte que les armes se taisent comment on fait en sorte que il y a pas encore des milliers de morts parce que si on continue comme ça et si on laisse une impunité totale au gouvernement israélien dans sa repost il va y avoir des milliers de morts et la position de la diplomatie française elle doit être celle pardonnez-moi j'ai l'impression de dire une évidence vous êtes en train de m'interroger comme si ma position était singulière c'est celle du Secrétaire général de l'Organisation des nations- Unies c'est celle du Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies alors peut-être que vous considérez désormais que la France ne doit plus reconnaîre lation les Nations unies comme le cadre légitime du droit international mais en tout cas ce n'est pas mon point de vue on considère en rien on cherche simplement à comprendre votre position que c'est clair manuel Bompard le NPA est visé par une enquête pour apologie du terrorisme ça a été confirmé hier soir par Gérald armanin est-ce que pénalisé comme ça des déclarations quelle est votre réaction c'est scandaleux moi je je je suis je ne me reconnais pas dans le communiqué qu' qu'a publié le le NPA ce ne sont pas les mots que moi-même j'ai utilisé mais en aucun cas on peut accuser le NPA qui est un parti démocratique de faire de l'apologie du terrorisme cette fois-ci l'offensive est du côté de la résistance soutien aux palestiniennes et au moyen de lut qui elle et sont choisi pour résister je l'ai lu tout en entier évidemment et notamment la partie de la condamnation des actes commis par le Hamas non pas dans le prier communié ben lisez les communiqués du NPA depuis samedi et vous verrez que le NPA a pris ses distances de manière très claire on lu en entier le NPA ne se joint pas à la litanie des appels attendez moi je vous ai dit que c'était pas mes mots donc c'est pas la question que vous êtes en train de me poser la question que vous êtes en train de me de me poser c'est est-ce qu'il est normal d'ouvrir une enquête pour apologie du terrorisme contre le NPA et je vous dis que je trouve ça scandaleux et que tous les démocrates doivent dénoncer les volonté de dissolution de géralde Darmanin parce que le NPA est un parti démocratique qui se bat pour la paix et c'est pas un parti qui fait l'apologie du terrorisme certains élus demandent la levée d'immunité parlementaire des députés de la France insoumis pour les mêmes Raon pour apologie du terrorisme quelle est votre réaction que l'apologie du terrorisme est un délit que l'antisémitisme est un délit et que plutôt que de venir faire des des des rondes jambes sur les plateaux de télévision ceux qui pensent ça s'ils le pensent réellement doivent porter plainte sauf que la réalité c'est que il n'y a jamais eu de plainte déposée contre qui que ce soit la France insoumise pour antisémitisme et il n'y a jamais eu de condamnation contre qui que ce soit à la France àoumise pour antisémitisme et qu'on ne joue pas avec ces notions parce que l'antisémitisme c'est quelque chose de sérieux parce que l'antisémitisme c'est un délit non seulement mais c'est une abjection et qu'il faut la dénoncer et qui a suffisamment malheureusement d'antisémite dans ce pays pour pas en inventer d'autres et je voudrais rappeler parce que je vois bien que c'est maintenant la France insoumise qu'on essaie d'affubler de ce qualificatif je voudrais rappeler que dans le paysage politique ceux qui ont des liens organiques avec l'antisémitisme avec la haine des juifs ils sont à l'extrême droite de l'chiquier politique et je vois bien que nous diabolisant comme on essaie de le faire on contribue par la même à dédiaboliser ceux qui ont été fond fondés par des gens dont les position antisémite était extrêmement clair et avéré manuel bonpar coordinateur de la France insoumise invité du 830 France Info on vous retrouve juste après le fil info 8h51 Maurine Suignard il s'agit d'un immense pogrom voici comment qualifie ce matin le président du CRIF le Conseil représentatif des institutions juives de France les tueries commises par le Hamas notamment dans les kibuts il déplore le plus grand grand massacre de juifs depuis la Choa le bilan humain s'alourdit depuis samedi plus de 1200 morts en Israël et plus de 900 dans la bande de Gaza les actions commises par le Hamas sont des actes de crime de guerre dit ce matin sur France Info manuel Bompard le coordinateur de la France insoumise il faut les condamner avec la plus grande force dit-il encore dans son camp certains appellent à qualifier directement le groupe de terroristes comme le député François Ruffin parmi les victimes de ces affrontements en compte au moins 8 français les autorités françaises sont toujours sans nouvelle de 20 ressortissants certains peuvent être entre les mains du Hamas demain un vol spécial affraité par Air France va rapatrier les ressortissants qui souhaitent rentrer en France et puis le paris-germain devra retourner la situation au match retour pour éviter toutes désillusions un partout hier entre les parisiennes et Manchester United en Ligue des champions de football match nul aussi entre le Paris FC et vololfzburg France Info le 830 France Info Jérôme chapui sia bracla avec le coordinateur de la France insoumise manuel bonpard les insoumis se voient infliger une lapidation médiatique desor mais permanentes c'est ce qu'écrit Jean-Luc Mélenchon dans sa note de blog sur le choix du mot lapidation est-ce que vous pensez que c'est approprié bah c'est ce qu'on a observé depuis plusieurs jours je vous ai répondu déjà à plusieurs reprises sur ce sujet c'est-à-dire que vous cherchez à attribuer à la France insoumise des positions qu'elle n'a jamais exprimé vous dit on n pas les seuls à ne pas l'avoir compris comme ça d'accord mais vous nous faites dire des choses que nous n'avons jamais dit et il y a effectivement une machine médiatique qui se met en place pour essayer de disqualifier les positions de la France insoumise si à la limite c'était que ça mais pour nous empêcher de penser la complexité des événements auxquels on est confronté et j'observe que à chaque fois que vous donnez la parole à des universitaires sur des plateaux de télévision ils disent des choses qui qui sont très proches de celles que je viens de dire sur plate dis pas comme vous on avait Dominique moisi sur sur le plateau qui est un géopologam j'ai entendu Dom d'abord il faut condamner et après il faut c'est précisément ce que j'ai fait sal Braca et les positions n non pas aujourd'hui dès le premier jour non dès le premier jour encore une fois dès le premier jour les députés de la France à soumis se sont positionnés très clairement sur le sujet j'ai entendu monsieur moisi sur votre plateau de télévision lundit et il a dit des choses très proches de Cell que je viens de dire aujourd'hui et quand monsieur Vedrine qui est l'anin le l'ancien ministre des Affaires étrangères dit quand on lui pose la question de savoir si ce qu'on observe c'est une guerre du terrorisme qui dit c'est une guerre est-ce que vous considérez que ça veut dire que Monsieur Vedrin nuance la gravité des actes qu' on été commis non il parle sérieusement parce que c'est quelqu'un qui parle sérieusement sur les questions international manuel bpard votre positionnement il met mal à l'aise vos amis de la Nupe certains même évoquent un clientélisme électoral moi ce qui me moi c'est leur positionnement qui me met mal à l'aise c'està-dire euh bah c'est-à-dire que quand la première réaction du Parti socialiste n'appelle pas au cesser le feu je pense que c'est une erreur voilà donc maintenant une fois que j'ai dit ça je vais vous dire franchement on parle d'un conflit international dans lequel encore une fois il y a des milliers de morts et je pense que ça mérite mieux que des polémiques franco-françaises sur l'anupes mais ça des conséquences politiques ici en France et notamment à gauche conséquen de opposition les socialistes ont déjà annoncé qu'ils ne travailleraient pas avec vous sur sur le budget c'est concret c'est le début de la fin de la Nupe c'est à eux qu'il faut poser la question moi je suis attaché à à à la construction nupes que nous avons mise en place l'année dernière et je dis que si certains veulent maintenant euh trouver des des des prétextes pour essayer de justifier une rupture avec l'anupes ou pour clarifier une position avec l'anupes qui était déjà extrêmement ambigu hein puisque les mêmes ont refusé la liste commune aux élections sénatoriales les mêmes ont refusé la liste commune aux élections européennes si maintenant ils cherchent à instrumentaliser un conflit international pour clarifier cette situation je pense qu'ils font une erreur et qu' se trompent mais moi j'ai pas envie de polqu ser de de ce confit comm prétexte pour tuer la nuup j'ai moi j'ai pas envie de polémiquer en ce moment sur ces questionsl et je suis stupéfait par le fait que on ne parle pas et vous ne par pas et vous ne m'interrogiez pas sur la position de la diplomatie française qui est en rupturel L totale en rupture complète et en rupture totale avec la position traditionnelle de la France depis le général de Gaul et jusqu'à Jacques Chirac moi je préfère parler de ça plutôt que des questions internes à mais rest-ce que votre position affichée et ben elle a aussi des conséquences sur sur les citoyens vous avez entendu sans doute HCO maias hier qui appelait sur un plateau télé à a dégommer politiquement voire même physiquement les élus d'extrême gauche vous trouvez ça normal non c'est à vous qu'on pose la question bah oui mais peut-être que vous vous avez un avis sur le sujet notre avis qu'on peut en est-ce que votre position vous met en danger je pense que c'est pas notre position qui nous met en danger c'est le le l'interprétation et la calomnie que vous essayez de répondre dans le pays sur les positions qui sont les notres vous essz les médias ou alors c'est vous qui êtes pas clair la classe politique euh nos opposants politiques euh qui mentent qui racontent des mensonges des inepsies qui encore une fois mettent dans nos bouches des mots qui n'ont jamais été les nôtres et une grande partie de la classe médiatique qui relèe ses accusations de manière extrêmement complaisante et oui j'assume de dire ce matin sur ce plateau de télévision qu'en faisant ça nos opposants politiques et une grande partie de la classe médiatique nous met en danger et porte une très lourde responsabilité dans cette situation moi je suis pas là pour me victimiser je veux dire aux gens qui nous écoutent une opp positionition c'est celle que j'ai exprimé à cette instant je pense que personne ne peut considérer qu'il y a dans mes propos quelque ambigué que ce soit dans la condamnation totale des actes inign qui ont été commis oui je ai répondu bien sûr que oui bien sûr que oui bien sûr parce que quand vous racontez n'importe quoi sur les positions qui sont les nôtres quand en permanence vous cherchez à polémiquer alors que mais des courriers des des des des des des des menaces explicit qui donneront lieu à des plaintes euh mais des des courriers madame qu'est-ce que vous voulez que je vous dis plus je vais pas vous lire les courriers ici je pense que on n'est pas là pour pour faire ça mais moi j'appelle maintenant tout le monde à se ressaisir et à accepter qu'on puisse avoir des positions différentes sans que le fait d'avoir une position différente sur le rôle de la diplomatie française face de nous des complices des terroristes parce que moi le terrorisme je le condamne je l'ai condamné et je l'ai toujours condamné d'accord et personne ne peut trouver un seul de mes propos et un seul des propos de qui que ce soit à la France àoumise qui soit porteur d'une quelconque ambigué sur le sujet et donc je ne laisserai pas dire encore une fois pendant des jours et des jours salir le mouvement de la France àoumise salir ces militants qui sont des militants pacifistes qui se battent pour la paix la paix le plus rapidement possible qui refuse par contre et je l'assume que dans cette situation on considère qu'il y a des victimes qui ne compent pour rien que on ne peut pas à la fois condamner de manière extrêmement ferme comme je l'ai fait les actes odios qui ont été commis par le Hamas et en même temps dire que on nacceptera pas la Rost qui se fasse en violation du droit international qu'onacceptera pas qu'à la violence ignoble succède encore la violence ignoble et qu'il est temps maintenant que la France soit à la hauteur de ses responsabilités se prenne position pour in cesser le feu fasse en sorte d'on réouvre des négociation d'un processus de paix pour que on en finisse enfin avec ce conflit qui dure depuis trop longtemps et qui a fait trop de morts trop de c'est trop de souffrance voilà ma position je pense qu'elle est suffisamment claire pour que maintenant vous arrêtiez de nous attribuer des positions qui ne sont pas on l' entendu manuel Bompard vous éti l'invité du 830 France Info mer