GABRIEL ATTAL vs MARION MARECHAL sur FRANCE TV

On va regarder un débat aujourd'hui. Le débat, il est Ah, il est dur, hein. Ah, il est dur le débat. On va regarder Gabriel Atal versus Mario Maréchal, arbitré par Maiman Benjamin Duamel. On [grognement] a le droit de se faire souffrir dans la vie. Non, on a le droit de se faire souffrir. Elias, tu l' tu l'as regardé le débat toi ce matin ? Non, tu l'as pas regardé ? Je crois que c'était dans ton titre, je suis pas sûr. L'odeur du débat. Oui, il est horrible ou pas ? C'est du poulet ou pas ? Allez, bonne journée. Non, restez, restez, c'est infernal. Mais justement, on va rigoler. On va rigoler. On va se fout de leur gueule. Rigoler. Concours de racisme. On va se fout de leur gueule. Ça va être bien. Je vous propose pour ce débat. Je vous propose pour ce débat là. Il y a

deux types de réact. Il y a les réact où vraiment je suis là à m'énerver. Il y a les réax, je suis là à ricaner. Donc je vous propose d'être dans le divertissement grand guignolesque. Aujourd'hui, on va essayer, on va s'énerver probablement un peu parce qu'on va on va comment dire, on va dégrosser leurs arguments de racel et on va s'énerver contre les ces gros racistes de merde. Certes, mais premièrement, ça dure que 15 minutes, c'est assez rapide. Deuxièmement, ça nous perdra de découvrir la nouvelle émission de Benjamin Duamel que j'ai pas encore vu. Et troisièmement, on va essayer plutôt de se [ __ ] de leur goule. Vaut mieux en rire qu'en pleurer. Donc là, on va vraiment essayer d'être relaxe dans un dans une forme de divertissement grand guignonesque. On va

les tourner en dérision. Ça vous va ? Allez, c'est parti. On y va. Maréchal qui est en train d'arriver sur ce studio pour un débat sur France Inter et sur France 2. Bonjour Mario Maréchal. Bonjour. Bonjour. Donc c'est ou il y a un bug d'affichage. Oh merci Art pour les 5 subs offerts. Merci beaucoup. Let's go. Merci à toi. Donc c'est la nouvelle édition de Benjamin du Amel qui s'appelle Franc Jeu. Bon bah ainsi soit-il. Merci d'avoir accepté notre notre invitation. Je vous donne la parole. Sur quoi sur quel sujet souhaitez-vous interpeller Gabriel en face de vous ? Alors déjà, je j'aimerais parler des Arabes. Moi, on peut parler des Arabes ou l'Islam, ça me va sinon. Merci pour votre invitation. J'espère que vous ne souffrirez pas d'un tir de barrage des syndicats de France Interre

puisque depuis de semaines, on assiste quand même à une chasse à l'homme à la une chasse à l'homme ? Tu vas te calmer 5 minutes ? Une chasse à l'homme ? Il y a une différence entre inviter une responsable politique pour un débat ou une interview premièrement et rendre chroniqueur éditau éditorialiste hebdomadaire le directeur adjoint d'un journal d'extrême droite. Ça va ? J'espère que vous allez pas me chier dessus trop cette fois-ci et c'est bon en fait France Inter ne tournerait pas sans les gens sans les techniciens qui font tourner France inter qui on décidé d'un point de vue d'une manière totalement constitutionnelle et démocratique de se mettre en grève car il s'opposait à la venue de ces éditorialistes d'extrême droite. Donc elle arrive en mode en mode

e les merdes là qui êtes en train de tenir les caméras là les salariés du service public là je sais pas quoi là les techniciens les trucs qui sont mis en grève il y a 3 jours. Allez vous faire [ __ ] là. Vous avez pas encore cassé les couilles les gauchistes sans sans les 10 gauchistes, tu serais pas filmé, il y aurait personne pour te pour que tu fasses ton petit coup médiatique. Donc déjà, tu vas commencer en fermant ta gueule. Voilà. Censure d'un d'un journaliste de droite de de valeurs actuelles. Non mais c'est bien quand même de rappeler que crois de rappeler des trucs sur toi aussi ça le fasciste France Inter n'appartient pas à la gauche mais à tous les français. C'est pas tous les Français toi. Arrête tous les français elle c'est vraiment l'extrême droite identitaire la

plus dégueulasse Mario Maréchalin. Tel point qu'elle s'est barré du RN pour aller avec vraiment tous les héritiers du du bloc identitaire des années 90 qui sont les pires racelards de l'univers. Donne la parole à toutes les forces politiques et votre présence ici mon de pluralisme et de liberté de la presse s'applique ici peut-être encore davantage qu'ailleurs. Ceci étant dit merci pour votre invitation et merci monsieur Atal d'avoir accepté de débattre. qui ja beaucoup hein pour n représentant d'un mouvement politique que personne n'invitait il y a encore quelques années parce que c'était à juste titre les héritiers idéologiques des péténistes et des collaborationnistes. Donc voilà, tu fais un peu tu fais un peu trop la meuf mais rappelle-toi parce qu'elle est là en

mode genre déjà ils sont dans tous les plateaux télé, il y a plus de cordon sanitaire depuis bien longtemps et ça suffit pas quoi. Ça lui suffit pas. pendant des décennies, il y avait un cordon sanitaire parce qu'on vitait pas ces gens-là parce qu'on savait que leurs idées étaient incompatibles avec les valeurs de la 5e République euh qu'on a construit euh de la prè-guerre machin bidu c'était un peu un mythe qu'on se racontait certes. Bon, est-ce que les idées de Marion Maréchal n'ont jamais existé médiatiquement ? En vérité, c'est plus compliqué que ça. La droite républicaine est réactionnaire, est raciste, anti-immigration ou a pu l'être par le passé certes, mais il y avait quand même cette tradition républicaine du barrage pas du barrage républicain,

du cordon sanitaire. On n'invit pas ces fascistes là car c'est des gens qui ont des idées dangereuses. Il y a encore pas si longtemps, c'était le cas. C'est comme ça. C'est la France du général de Gaulle. Si vous êtes pas content, vous fermez vos gueule. OK. OK. Donc là maintenant, ils ont accès à tous les médias. Ils ont littéralement des milliardaires d'extrême droite boloré en premier qui rachètent tous les médias. Ils sont ultra avantagés. Ils sont boostés médiatiquement comme des zinzins alors qu'il y a encore 30 ans, ils n'avaient pas le juste personne les calculait parce que tout le monde les considérait à juste ce titre comme des fascistes. Et ça suffit pas quoi. Ça suffit pas. wu on devrait être encore plus présent dans les médias. Ça va, oublie pas que là, tu es dans une

position relativement privilégiée par rapport à l'époque de papi, à l'époque de ton papi Jean-Marie Le Pen qui était un peu plus ostracisé que toi. Donc c'est bon, prends ce que tu as déjà et arrête de chouiner 5 minutes. Une question très simple. Vous avez peut-être vu cette semaine un dossier apparaître. Oui, ça allit vite de s'énerver. Oui, c'est pas grave. Voilà, je dis ça maintenant. On va aller OK, j'ai remis ça un petit peu dans le j'ai remis le contexte sur la venue de Mario Maréchal. Déjà, c'est quand même assez amusant quoi. Il y a eu d'autres débats ou pas dans l'émission fran jeu de France TV et France Inter ? Il a débattu que face à Mario Maréchal parce que c'était un truc de interview de Gabriel Atal et à un moment donné, ils ont fait venir Mario

Maréchal pour débattre. Il a débattu avec des gauchistes aussi ou pas du tout ? Parce que choisir de faire débattre Gabriel Atal, non, il a pas débattu avec un gauchiste. Donc en gros, la personne qu'ils ont choisi pour faire le débat, ça reste quand même Mario Maréchal Le Pen, représentante s'il en est de l'extrême droite identitaire en France. Donc ils ont dit h on cherche quelqu'un pour faire débattre de Gabriel Atal, ils amènent l'extrême droite identitaire et elle arrive quand même à se plaindre. Ça va ça 5 minutes ? Question très simple. Vous avez peut-être vu cette semaine un dossier apparaître dans le Figaro Magazine qui est un dossier de l'observatoire de l'immigration et de la démographie qui projette un centre de trajectoire sur le fondement des chiffres de l'INED et de

l'INC et qui indique que si nous poursuivons sur et bien la politique migratoire actuelle même un peu comment dire désévalué c'est retour 350000 entré légales par an entre autres choses et bien les naissances de personnes non européennes seront majoritaires en 2045 5 et euh majoritaire minoritaire, elle veut dire les personnes immigrées d'origine non européenne seraient majoritaire dans la population totale en 2070. C'est-à-dire on s'en bat les couilles. Attends serait majoritaire machin bidule là dit des gens d'origine non européenne. C'est quoi son critère là-dessus ? Elle dit européen. Et là encore c'est là qu'on voit que c'est un discours identitaire. C'est le discours des des identitaires. Elle est en mode genre des gens européens. À partir du moment où tu es

descendant d'immigré, né en France, français, on parle de 2070. On parle d'un truc, ça sera dans 45 ans. Dans 45 ans, il y aura c'est une façon de dire, dans 45 ans, il y aura moins de blanc. Les naissances, ça sera surtout des gens qui sont pas blancs. Et alors, ça fera de de 3 qu générations qui sont sur le continent européen. On s'en bat les couilles. Ça sera des Français, ça sera des Européens. Ou alors ton critère qui t'inquiète, c'est un critère ethnique, c'est un critère racial. C'est pas précis volontairement ambigu. Spoiler, elle est raciste. C'est pas c'est pas ambigu. C'est qu'au lieu au lieu de dire, elle parlerait franchement, elle dirait "Vous trouvez ça normal que dans selon l'INC là a priori en 2070 dans les naissances, il y aura plus de nom blancs que de blanc en

France et en Europe." C'est ça c'est ça qu' qu'elle devrait dire. Mais au lieu de dire ça, elle parle d'immigrés extraeuropéen. Et c'est là qu'on voit la ficelle que c'est un discours identitaire, que c'est la ligne et les éléments de langage des identitair de l'extrême droite identitaire, c'est que c'est ça, c'est la défense de l'identité européenne face à l'immigration extraeuréenne. Ils peuvent pas dire il y a pas assez de blanc, il y a trop de noir, ça fait trop raciste à l'ancienne. Du coup, il parle de l'identité européenne comme si l'identité européenne du 21e siècle, de la fin du 21e siècle doit être blanche. En fait non, l'identité européenne, elle est mouvante comme elle a toujours été mouvante. L'identité française, elle existait pas il y a pas si longtemps. Il

y a quelques siècles. Il y a quelques siècles, il y avait des bretons, des Basques, des Auvernias euh et cetera et cetera. En fait, à un moment donné, il y a un truc qui s'est créé, un glou boulga de tout un tas de cultures qui s'appelle la France. Et maintenant, il y a une identité française. Parler d'identité européenne. Il y a encore un siècle, personne parlait d'identité européenne. Il y a un siècle, les Européens se faisaient la guerre entre eux sur la base de critères ethniques et ce genre de choses aussi. Il son en mode nous autres Germains, nous ne sommes pas comme des espagnols, comme des trucs. Ces cultures sont différentes. Les différents peuples européens entre guillemets se faisaient la guerre entre eux il y a encore un siècle. Et là maintenant de V truc,

c'est l'identité européenne face aux extraturopéens. sous-entendu les blancs face au non blanc, c'est raciste. 70, c'est-à-dire après-demain, vous n'êtes pas sans savoir non plus que la grande majorité euh comment dire des person islam ça c'est donc là c'est sur l'aspect racial extraeuropéen ça veut dire non blanc dans sa bouche et là elle veut dire vous n'êtes pas sans savoir que en plus ces gens-là sont musulmans. Donc en gros elle aimerait que l'Europe soit blanche. Il va y avoir de plus en plus de noms blancs. Elle aimerait que l'Europe soit chrétienne, catholique, l'éternelle France catholique comme beaucoup de de gens d'extrême droite on ont toujours voulu. Moras, Pétin, tout ça, il voulaient l'éternelle France blanche et catholique. Donc là, elle est en train

de dire extraeuropéen, il y aura de moins en moins de blanc, musulman il y aura de moins en moins de de catholiques. Pourquoi ? Parce qu'elle défend une Europe blanche et catholique. C'est une identitaire. Personnes non européennes qui viennent en France sont issues de pays musulmans. Voilà, vous avez ma question, elle est très simple. Je connais hein, je connais je connais le sujet hein. Simple. Demain, une France euh dans laquelle et bien la culture française serait minoritaire et la culture islamique majoritaire serait-elle pour vous encore la France ? Oh là là, la manière dont s'est posé. Il y a de la marge en fait. Il y a un peu de la marge. C'est dire quoi la culture islamique ? Parce qu'à priori des gens musulmans en France, c'est une culture française. C'est des musulmans de France

comme il y a des catholiques de France. C'est un discours qui est aussi en plus d'être profondément raciste et islamophobe qui est profondément antirépublicain et antilaïque. La France c'est la République française. C'est les citoyens français. Voilà. Citoyen de la République française. Et en fait on s'en bat les couilles dans un pays laïque, que tu sois catholique, musulman, juif, on s'en branle. Et en fait bah il y aura peut-être effectivement 2070 plus de gens musulmans ou moins d'origine de musul d'origine musulmane, ça veut un peu rien dire. Vous avez compris ce que je voulais dire. Peut-être que la France effectivement il y aura en proportion un peu plus de musulmans et un peu moins de catholiqu à un moment donné. Ça va un petit peu se recentrer. Ouais mais en

fait ça sera avant tout des Français non ? Ou alors ça veut dire que la France est par nature par essence de culture chrétienne. Mais ça c'est pas très républicain. Madame majoritaire serait-elle pour vous encore la France ? Alors, normalement, si Gabriel Aal est un républicain conséquent, il va dire ça. Il va dire "La France est une République. Tous les citoyens, peu importe leur origine et peu importe leur confession sont des citoyens de la République laïque. Moi, je ne regarde pas les couleurs ou les confessions quand je regarde nos citoyens français. Je vous trouve antiépublicaine madame. Normalement si Gabriel Atal est un républicain, c'est ce qui va répondre parce qu'il y a pas besoin d'être tu peux avoir le discours que je viens de dire là, tu as pas besoin d'être de

gauche pour dire ça. Tu peux être de droite et tenir ce discours là, ça demande juste une chose, c'est d'être républicain. Voilà, il peut même faire le mec universaliste à la con. Vas-y, vas-y, vas-y. Est-ce qu'il va répondre ça ? Bien, réponse de Gabriel. J'ai pas encore lu le dossier que vous évoquez. Je suis arrivé à Matinou en janvier 2024 et j'ai dit clairement à la tribune de l'Assemblée. Ta réponse pour l'instant c'est bon. Je sais pas, j'ai pas j'avoue faut que je l ton dossier ça a l'air intéressant ou national que je considérais que la France devait accueillir moins pour accueillir mieux. C'est ma conviction. J'ai pris un certain nombre de mesures à Matignon. D'ailleurs, les entrées ont baissé l'année 2024 où j'étais premier ministre par rapport à l'année

précédente. Ce qui éétait pas arrivé je crois depuis 15 ou 20 ans. Donc moi, je suis très clair et lucide sur cette question de l'immigration. La vraie Mais attends, on va voir ce qu'il dit. Mais je suis très clair et lucide sur cette question de l'immigration. dire je veux moins d'immigration machin bidule. Bon à la limite moi je suis je suis pas pour ce discours. Évidemment je suis de gauche mais bref mais là en fait faut bien faut bien comprendre qu'il répond au cadrage de Marian Maréchal. Il est pas en mode genre oh est-ce qu'il y a pas trop le cadrage c'est pas est-ce qu'il y a pas trop d'immigration alors qu'il y a déjà pas suffisamment de travail ou je ne sais quoi c'est pas pour des raisons économiques ou je ne sais quoi. C'est le cadrage de Marian

Maréchal. Son cadrage c'est monsieur Atal est-ce que c'est pas un problème qui est de moins en moins de blanc et qui est de plus en plus de musulmans c'est ça le cadrage de Marion Maréchal. Donc c'est répondre avec un discours tu peux avoir un discours antiimmigration qui n'est pas directement un discours identitaire d'extrême droite. C'est il y a un monde où dans les éléments langage on peut. Mais là il répond au cadrage identitaire d'extrême no de Marion Maréchal en jouant son jeu sur le service public. C'est d'une gravité. Différence que j'ai avec vous. La vraie question, la vraie différence que j'ai avec vous Marion Maréchal euh c'est que moi je refuse de rentrer dans les théories de grands remplacements qui sont des théories racistes que vous développez en permanence vous et vos

amis du Rassemblement national Éric Zemour et autres. Le Figaro magazine des complotistes. Moi je refuse de dresser des frans. Oui, le Figaro magazine des complotistes. Alors, j'ai fait mes devoirs. J'ai fait mes devoirs. Le Figaro magazine est historiquement lié au mouvement identitaire, figurez-vous parce qu'à l'époque de la nouvelle droite, des personnes qui sont devenues les maîtres à penser de cette mouvance identitaire dont je parle tout à l'heure, le grand remplacement théorie du mouvement identitaire via un mec qui s'appelle Renault et cetera et cetera. Euh, remigration aussi, ce genre de choses. J'en parle souvent en ce moment parce que j'ai lu le bouquin de Mathieu Molard que je vous conseille. Euh bref, et ben il se trouve que cette mouvance-là est historiquement liée au

Figaro Magazine. À un moment donné, le Figaro Magazine a été créé en tant que supplément du Figaro et parmi les mecs qui bossaient au Figaro Magazine au tout début de la création du Figaro Magazine, il y avait qui ? Il y avait je sais plus qui. Je sais plus comment il s'appelle mais c'était peut-être Alain de Benoît ou Jean-Ive Legal, je sais plus mais un mec un des grands théoriciens de la mouvance identitaire française. Voilà, attendez, il faut que j'aille voir. Je sais plus qui c'est dans les années 80. Donc il y a eu un moment donné où ce qu'on appelle la nouvelle droite qui sont les ancêtres du mouvement identitaire qui sont les premiers à euh décrire et théoriser ce truc d'identité européenne qui sont littéralement ceux qui ont sorti tout le discours que vient

de ressortir tel quel Marion maréchal et ben en fait ils ont bossé au Figaro Magazine figurez-vous pendant longtemps euh ils y étaient. Attendez, voilà, c'est ça le donc ça a été créé en 78. Voilà. En 1980, Robert Herin sou met à l'écart le représentant de la nouvelle droite qui luttait alors pour le renouvellement des idées de droite et l'affirmation des valeurs opposées à celle de l'intelligence et de la gauche. La nouvelle droite, c'est des gens qui étaient en mode l'identité européenne, la remigration et cetera et cetera. C'est les c'est vraiment c'est les prémisses de la mouvance identitaire à la nouvelle droite. OK. Voilà. Et donc le Figaro magazine à la base c'était un truc qui était directement lié à la nouvelle droite. Naissance du Figaro Magazine. Voilà Alain de Benoît c'est

ça. Le projet est confié à l'écrivain Louis Powels alors proche d'Alain de Benoît fondateur du courant de pensée qui sera baptisé Nouvelle droite par le nouvel 179. Le rédacteur en chef de Figaro dimanche sera le journaliste Patrice de Plinquet encore proche du même courant à cette époque. Donc à l'origine le Figaro magazine ça a été lancé par des gens de la nouvelle droite qui sont à l'origine du mouvement identitaire dans lequel évolue aujourd'hui Marion Maréchal. Voilà. Et Mario Maréchal, elle est pas sur la ligne souverainiste, populiste de Marine Le Pen ou je sais pas quoi. Elle est vraiment, elle a toujours été de par son âge aussi dans cette mouvance identitaire française. Elle fait partie de cette extrême droite là. Donc en fait oui, historiquement le le Figuero

magazine est né sur la base de des maîtres à penser de Mario Maréchal. Et Mario Maréchal sait très bien d'où elle vient. Elle sait ce que c'est que la nouvelle droite. Les Alain de Bonois et compagnie, elle les connaît. Elle connaît ces gens-là. Elle a lu Renault Camieux probablement. Elle sait que c'est sa mouvance. C'est pas des idiots ces gens-là. sa ce que je dis là. Donc mo genre le Figar magazine c'est l'extrême droite. Maintenant justement tout ce que font cette mouvance que je décris depuis tout à l'heure depuis le début c'est essayer de brouiller les pistes entre droite et l'extrême droite. C'est dire on n pas l'extrême droite on est juste la droite et on défend l'Europe. Vous voyez donc Ouais ouais le figuro magazine est totalement perméable aux idées d'extrême

droite. Oui oui tout à fait et c'est pas nouveau. C'est pas nouveau. Ça date déjà depuis 1978 madame les uns contre les autres racistes ou de fou. Le Figaro magazine peut être identitaire et raciste. Et déjà il y a bientôt 50 ans, c'était le cas. Il y a des Français qui sont d'origine étrangère qui ont été naturalisés parfois il y a plusieurs décennies ou plusieurs générations en France et je refuserai toujours de les exclure comme vous le faites parce que c'est votre seul projet. Je me permets de vous retourner une question. Je permet de vous retourner une question puisque vous m'en avez posé vous m'en avez posé une. Vous faites la leçon régulièrement sur les questions et cetera. On a vu il y a quelques semaines Jordan Bardella qui est le président du Rassemblement national parti que vous

Donc il a dit vous êtes raciste et cetera d'accord c'est le minimum syndical et l'observateur de l'immigration est un faux institut raciste aussi. Ah ouais c'est vrai qu'ils aiment bien faire ça. Sortir des chiffres un peu de leur cul et dire il y a eu tel truc en s'appuyant sur des chiffres. Ils ont dit que c'était le grand remplacement. C'est pas vrai ? à voir, faut mettre le nez dans les chiffres. Mais bon, flemme. Tout ce que j'ai à dire, c'est bon bah si à l'avenir il y a un peu plus de musulmans proportionnellement et un peu plus de nom blancs proportionnellement en France, bah ça sera quand même la France en fait. On s'en bat les couilles. Voilà, c'est un faux institut financé par Sterrain. Ah ouais, OK. Bon, d'accord. Ouais. Donc Sterrain qui a quand même

dit sur les questions de l'immigration, je suis plus à droite que d'extrême droite qu'un qui finance un institut repris par la Figaro Magazine. Donc oui, on peut dire que c'est raciste et d'extrême droite à ce moment-là. Mario Maréchal son seul argument c'est dire la figure en magazine c'est l'extrême droite. Oui. Voilà donc bon je donne le point à Gabriel Atal d'avoir dit moi je ne crois pas dans la théorie du grand remplacement contrairement à vous qui est une théorie raciste. OK je lui donne le point là-dessus mais bon il a dit une phrase. C'est quoi la suite de son argumentaire ? Jordan Bardella qui est le président du Rassemblement national, parti que vous euh soutenez, en tout cas de la candidate que vous soutenez, qui est allé au Royaume-Uni signer un accord

avec l'extrême droite du Royaume-Uni qui globalement transformerait Calais en Seouta puisque il a accepté sous les applaudissements euh de tous les amis de l'extrême droite anglaise que la France soit le réceptacle reçoive l'intégralité des personnes migrantes au Royaume-Uni. Est-ce que vous soutenez cette proposition ? Est-ce que vous êtes d'accord ? Juste un petit point pour ceux qui [soupir] Ouais [souffle coupé] dénoncer Bardella qui va faire qui va s'a coquiner avec l'extrême droite britannique. Ouais mais l'angle c'est un peu en mode genre bah du coup ça va faire des migrants à Calais. Vous voulez vraiment qu'on récupère les cette salengence de migrants britanniques là ? Moi je les préfère je les préfère en Grande-Bretagne que chez nous ceux-là. [soupir]

C'était un peu bien parti de chier sur Bardella qui s'a coquinait avec l'extrême droite britannique mais l'angle est très mauvais he qui nous regarde et nous écoute que Gabriel Atal fait référence à ce protocole d'accord signé entre Jordan Bardella et Nigel Farage le candidat de Reform UK en Grande-Bretagne qui visait à faire en sorte que les migrants repêchés y compris dans les eaux britanniques soient récupérés par la France et ce qui était dans ce dans ce protocole d'accord réponse de ce point préc je réponds première chose un bon je vous m'épargnerez de répondre aux insultes et aux anathèmes parce que déjà un bon ça m'est égal de je pense qu'il y a beaucoup de français qui ne sont plus sensibles à cette diabolisation là. Nique ta mère la diabolisation. De quoi

? On a plus le droit de dire que le grand remplacement c'est raciste. C'est n il a ça va il a pas dit ça le fâchard de merde. On va te [ __ ] à l'élection présidentielle. Je crois pas qu'il ait dit ça. Il a dit moi contrairement à vous je n'adhère pas à la théorie du grand remplacement qui est une théorie raciste. La phrase est très mesurée. Elle est en genre elle est en train de répondre traité de raciste. C'est quoi ? C'est nos 30 millions d'électeurs qui sont racistes. C'est ça. E va te faire [ __ ] Vraiment, c'est insupportable ce petit jeu de bah pour vous tout le monde est raciste. Oui, la théorie du grand remplacement est une théorie raciste. Point à la ligne. C'est objectif. Allô ? Et en plus avec une composante antisémite. Alors après, il y a des gens

qui le reprenent leur compte en gommant un peu la composante antisémite, mais c'est dire qu'il y a un grand remplacement et que tout ça est organisé par nos élites et nos élites mondialistes cosmopolites qui organisent le remplacement de la population. Derrière ça, quand tu tires la file, souvent c'est la juiverie mondiale organisée en gros quoi. Voilà. Euh c'est vra que je ranne pas, je suis censé me [ __ ] de leur gueule. Pardon. Mais euh du coup en mode genre "Ah ouais, vous avez dit que la théorie du grand emplacement c'est raciste, c'est une insulte pour tous les élector de Marine Le Pen." Non non arrête arrête de de prendre les gens pour des cons. En fait, moi je pense que je pourrais je pourrais face à un électeur de de Marine Le Pen lui dire "Mais la théorie du grand

remplacement, c'est une théorie raciste de fou furieux he qu'un mec a théorisé dans les années 80 pour dire que les élites organisent le remplacement d'une population par rapport à l'autre. En plus, les élites, c'est des espèces de juifs qui tirent les ficelles et qui dirent qu'il faut renvoyer les gens chez eux alors qu'ils sont nés en France, qu'on la nationalité française, y compris s'ils ont rien demandé sur des critères ethnique. C'est raciste. Moi, je pense que je pourrais avoir la discussion avec un électeur RN, il me dirait pas quoi ? Tu es en train de dire que je suis raciste ? Il pourrait dire "Ah non, mais moi c'est pas moi c'est pas ça que je dis. Je dis juste qu'il y a trop d'assistés et qu'il y a trop d'arabes." À la limite, il dirait ça.

Mais moi, je peux avoir une discussion avec un électeur RN, on lui dit, je pense qu' je pourrais lui faire dire "Oui, c'est raciste à théorie du grand remplacement." Enfin, je veux dire tous les électeurs Ren sont pas des lecteurs àides de Renault Camu. Allô ? Allô ? Ce qui veut pas dire que c'est pas des racistes pour autant insulter aux anathèmes parce que déjà un bon ça m'est égal de je pense qu'il y a beaucoup de français. On dirait oui, je suis raciste. Ça dépend des électeurs tous les électeurs sont pas des espèces de gros racelards assumés. Il y en a plein ils se disent "Mais non, je suis pas raciste, c'est pas ça le problème. Le problème, c'est que là, il y a plus la place en France, il y a pas de boulot. Ça sert à quoi que des gens tentent de venir en France

alors qu'au final personne peut taffer et qu'on galère tous ? Il y a tout un tas d'électeurs d'électeurs du RN. Il y a pas il y a pas de vote Ren dépourvu de racisme évidemment, mais quand tu as perlé à certains électeurs RN, je dis ils se considèrent pas comme racistes. Ils vont pas te sortir un gros tchadè si tu les traites de raciste. Mais encore une fois, je le redis, il n'y a pas de vote RN sans racisme. Mais ce qui veut pas dire que tous les électeurs RN assument le fait d'être raciste. Voilà, tu es dulu ribo. Mais attends, je viens de lire ton message en disant "Tu as bien raison, je suis pas raciste, juste de vote pour des racistes." une différence entre dire entre voter pour des racistes tout le temps se se convainquant tout seul que tu l'es pas

mais c'est même pas qu'il l'assument pas publiquement c'est qu'ils sont convaincu de ne pas être raciste et que c'est pas du racisme pour eux que de voter c'est le cas d'une bonne partie de ses électeurs RN ce qui veut pas dire que c'est pas raciste. Tu votes RN, tu es raciste. Point. Il n'y a pas de vote RN sans racisme. Point la ligne. Mais déjà le racisme c'est c'est un spectre c'est pas les choses binaires. Il y a des gens qui s'assument être racistes. Il y a des gens qui sont persuadés de ne pas être racistes et pourtant ils votent Ren et ben ils se trompent. leur vote est raciste. Voilà, il ne sont plus sensibles à cette diabolisation là et tr on n pas le temps. Donc je vais aller direct. Tout ça pour dire que dire moi je pense que même si même s'il est raciste, je

pense que je pourrais avec un électeur RN parler la théorie du grand remplacement dire mais ça c'est une théorie raciste et qui disent bah oui ok mais moi je m'en fous moi je je m'en fous du grand remplacement c'est pas pour ça que je vote marine c'est là où je voulais en venir. Donc partir du principe que rappeler que le la théorie du grand remplacement une théorie raciste, c'est insulter tous les électeurs RN. C'est même pas vrai hein. C'est même pas vrai. Voilà c'est ça que je veux dire. Par contre, on peut dire que les électeurs du RN sont racistes à différents degrés et que ceux qui sont persuadés de pas l'être se trompent. Ça, on peut le dire. Répond. Première chose, un bon, je vous m'épargnerez de répondre aux insultes et aux anathèmes parce que déjà un bon ça m'est égal de je pense

qu'il y a beaucoup de français qui ne sont plus sensibles à cette diabolisation là et trois on n pas le temps. Donc je vais aller directement au sujet. Je note d'ailleurs que vous ne répondez pas à ma question monsieur Atal. C'est dommage parce que c'est quand même un sujet existentiel central. Vous pourriez me dire, vous pourriez me dire ça ne me pose pas de problème que demain la France soit principalement de culture islamique voire même comme vous le pensez très certainement que c'est un enrichissement. Voilà. Mais vous ne le dites pas. J'ai répondu à votre question. En fait, tu peux pas dire sera majoritairement de culture islamique. Il a pas il a pas dit ça et en plus c'est pas c'est pas ça l'enjeu. Ça veut dire quoi de culture islamique déjà ? La France est de culture catholique

actuellement. C'est pas ce qui a écrit c'est pas ce que la République dit hein. Clairement sur les questions [rires] mais vous ne répondez pas pourquoi précisément parce que vous savez que vous êtes très minoritaire dans l'opinion sur ce sujet. Vous avez répondu clairement c'est vous qui refusez de répondre manifestement à ma question. C'est vous qui reférez que demain la France majoritairement musulmane ne serait plus la France. J'ai dit mais attends donc d'où la France va être majoritairement musulmane ? Elle sort les chiffres de son cul d'un institut financé par l'extrême droite et sa question c'est répondez-moi monsieur Atal pour ou compte que la France devienne majoritairement musulmane ? Tu as pas répondre à cette question là en fait. On verra si ça arrive mais bon, on

en est assez loin en fait. On en est assez loin parce que là ce qu' a dit en sous-texte c'est si on ferme pas les vannes de l'immigration massivement dès aujourd'hui dans 40 ans, on est on est majoritairement musulman, on est un pays islamique. C'est vraiment c'est la théorie du remplacement. C'est on est en train d'être envahi pour les musulmans. C'est la fin c'est la fin de l'Europe. On est envahi par les barbares. C'est ça qu'elle est en train de dire. Elle est en train de dire "Monsieur Gabriel Atal, vous êtes pour qu'on soit envoyé par les barbares et qu'on devienne un califat islamique." C'est ça. Faut même pas répondre à cette question. Le cadrage pue la merde dit Marion Maréchal que je considère aujourd'hui que notre politique migratoire il faut mais tu as vu le cadrage il devrait

répondre moi je suis républicain en fait je vois pas les français en fonction de leur origine ou de leur culture. Je vois des citoyens premièrement. Deuxièmement je ne sais pas d'où vous sortez vos chiffres mais parler de France qui deviendrait de culture islamique ça me semblait être de l'ordre du fantasme racisme. Madame Maréchal est-ce qu'on peut parler de choses concrètes ? Je pense que les Français sont un petit peu plus intéressés par leur quotidien par leur vie. Est-ce qu'ils vont pouvoir emmener leurs enfants en vacances plutôt que de être sur votre panique réactionnaire et raciste de croire qu'on la France va devenir un califat islamique d'ici 20 ans ? Il y a pas besoin d'être de droite. Il y a pas besoin d'être un gauchiste solide pour répondre quelque chose comme ça en

fait. Si c'est un républicain conséquent, c'est ce qu'il dirait même avec un peu de langue de bois quoi. Vous répond ça clairement. Mais je vous dis que je n'adhère pas aux thèses qui sont les vôres qui sont d'ord. Donc vous voulez réduire le vous voulez réduire l'immigration. Par contre le grand emplacement c'est une théroï raciste et considère qu'un payre c'est un pays qui tient ses frontières qui est capable de choisir qui vient qui vient pas. Mais c'est là qu'on voit la stratégie. C'est là qu'on voit la complicité de France Télévision, les services publics et l'extrême gauche mes couilles. C'est là qu'on voit l'horreur de ça en fait. La théorie du gros remplacement qui était universalement considérée comme une théorie raciste, suprémaciste blanche complotiste il y a encore une

dizaine d'années. Maintenant c'est "Monsieur le candidat centrist à la présidentielle, répondez tout de suite. Vous vous êtes vous êtes sérieux ? Être être pour le grand remplacement ?" Genre quand tu vois à quel point ils ont fait avancer leurs idées, c'est terrible ce qui est en train de se passer là. C'est terrible le cadrage imposé par Mario Maréchal qui sait très bien ce qu'elle fait. Elle sait très bien ce qu'elle fait. C'est en mode genre voulez pas répondre. Voilà maintenant c'est que la théorie du grand remplacement c'est raciste alors que moi j'ai même pas parlé du grand remplacement. Vous osez pas répondre à la vraie question. On est envahi par les Arabes. Vous osez pas répondre à la vraie question. Bah oui parce que c'est effectivement la théorie

du grand emplacement ce que tu es en train de décrire. Je ne considère pas que un étranger est une menace en soi ou qu'un musulman est une menace en soi. Je refuse cette ethnicisation du débat. Je refuse de considérer comme vous le faites qu'il y a sujet, verbe, immigration et que tous les problèmes du pays sont liés à l'immigration. Est-ce qu'on gère suffisamment bien notre politique migratoire aujourd'hui ? La réponse est non. Diagn, je vois que vous voulez pas répondre à ma question. Non, non, mais c'est pas ça. C'est que vous qui je suis venu pour vous interpeller. S'il vous plaît, juste une seconde. Attendez, je Benjamin là, dis-li de fermer sa gueule à l'autre conne. Je suis en train je suis en train de me dire laisse parler Gabriel Atal, il essaie de répondre. Alors c'est vraiment

c'est le niveau 0,1 de l'antiracisme. Il est juste en mode genre non non ça tout ça tout ça. Non, moi je m'en fous, je vois des citoyens. Il a fait un peu le républicain comme j'ai dit. Voilà, il a trouvé son élément de réponse qui est pas ouf mais bon c'est déjà mieux que rien on va dire. Elle le laisse même pas parler. Elle le laisse même pas parler. Donc là Benjamin du Hamel s'il te plaît fais quelque chose. Mais pardon, je fais juste lavar comme dirait l'autre là juste pour ceux qui n regardé. Tu peux pas répondre. Tu laisses parler. Tu le laisses répondre, tu fais qu'en chinois en disant arabe islam islam vous aimez pas vous aimez l'islam c'est ça b de ça ça va le [ __ ] de babouche ferme ta gueule tu laisses parler Gabriel Atal maintenant écoute juste faire en sorte que ce soit

un tout petit peu audible il y a un échange sur la question de la théorie dit du grand emplacement vous êtes en désaccord qui vous est posée par Gabriel qui a une question très concrète de non mais c'est pas toi qu'interview en fait tu fermes ta gueule pardon pardon mais moi à un moment donné ça ne me satisfait pas comme réponse parce que je n'ai pas eu ma réponse parce qu'il s'agit d'une réponse parce que je sais si les réponses qui vous sont celles qui vont dans votre sens c'est sûr que vous serez pas satisfaite dans un débat un peu techno et c'est votre spécialité et moi je vous parle d'une grande vision de la société c'est dire quelle France pour demain toi donne ta vision donne ta vision c'est ça qui devrait dire à talis dire ok donnez de votre grande vision de la France pour demain

c'est quoi que vous voulez et a laissé s'enfoncer dans son délire identitaire catholique traditionnaliste à ce moment-là question non mais excusez-moi c'est central vous êtes la société de la France présidentielle et vous n'êtes pas capable de nous dire ben non excusez-moi c'est quand même le sujet central existentiel de la France existentiel toutes les cases sont cochées voilà en gros c'est un sujet existentiel la France va mourir la France blanche catholique le vieux continent blanc va mourir c'est une question de vie ou de mort pour lutter pour son existence on doit affirmer la réalité du grand remplacement et le grand remplacement je le redis Théorisé par Renault Camu dans les années 80. L'autre volet du grand remplacement, c'est la remigration. Il a théorisé les

deux termes ensemble. Ça, il parle il parle pas totalement de remigration encore. Certains commencent. Zemour parle de remigration. C'est le premier à l'assumer. Maréchal, elle est plus cher au conquête, elle est de retour au RN, de retour au Berkail. Mais justement, elle fait le lien entre le discours identitaire qui va à fond dans les médias à vouloir glisser la fenêtre d'Overton vers la droite et cetera. Tout en se plaçant dans le RN. Vous voyez, elle avance ses pions sur les éléments de langage, sur le discours. Elle fait ce truc de bataille culturelle, de bataille médiatique. C'est son rôle actuellement au sein du RN. Là-dedans, elle arrive directement avec les gros sabot grand remplacement instant. Marine Le Pen quand elle a la télévision, elle parle des elle parle pas direct de ça

d'entrée de jeu. Vous voyez, c'est vraiment son rôle à Marine Le Pen, c'est de continuer à faire avancer ses ses cette ligne identitaire tout en étant au sein du RN. Donc anti-immigration, suprémise blanche, islamophobe, grand remplacement, remigration, tout ça. Remigration, c'est un peu tôt pour arriver directement sur France Télévision, bim, balancer remigration, c'est pas possible. Mais déjà, c'est grand remplacement. Là, elle arrive, elle est en mode positionnez-vous sur le grand remplacement. Sachant que dans sa rhtorique, c'est soit vous êtes contre le grand remplacement parce que vous aimez la France, soit vous êtes pour le grand remplacement et vous voulez que la France devienne un califat islamique. C'est comme ça qu'elle cadre le débat. C'est terrible. C'est la pire manière de

cadrer un débat. C'est quoi la prochaine étape ? Zemour est déjà sur cette étape, c'est d'introduire le terme de remigration qui est qui l'un va avec l'autre. Qui dit grand remplacement dit solution au grand remplacement. La solution en grand remplacement de la veu même de celui qui l'a théorisé, Renault Camu, c'est la remigration déporté des personnes du continent européen sur des critères ethniques et religieux et pas sur des critères de nationalité. C'est ça la remigration. Pour que la France reste blanche, pour que la France reste catholique, pour que l'Europe reste blanche et de culture chrétienne, il faut qu'il y ait pas trop d'arabes et pas trop de musulmans et pas trop de noir. Et donc le remède au grand remplacement, c'est la remigration. C'est la théorie qu'il y a derrière.

C'est pas moi qui l'invente. Et donc elle vient placer ses pions du grand remplacement. Mais regardez comment c'est accepté dans le débat. Regardez quand même Benjamin Duel, il est obligé d'être en mode genre. Bah oui, OK, on parle du grand remplacement. Vous dites que c'est raciste, vous vous dites que c'est pas raciste. Quand ça sera suffisamment accepté le grand remplacement, quand ils auront fait suffisamment cette ce ce suffisamment lutter cette bataille médiatique et là on commence à être dans cette dans ce moment-là. Aurore Berger a dit ministre en exercice de Macron, chargé de la lutte contre les discriminations, a dit mot pour mot, je n'invente pas la phrase. Je ne pense pas que le grand remplacement est une théorie raciste. Donc là, on est quasiment à la phase où

le grand remplacement a été accepté par la droite. Et regardez même quand Gabriel Atal, il galère un petit peu et c'est quasiment inaudible en fait quand il dit "C'est une théorie raciste." Même Gabriel Atal qui est de droite hein, vous voyez la prochaine étape ça sera la remigration. Ils vont continuer. Ils vont continuer. À partir du moment où le concept de grand remplacement aura été accepté par la droite toute entière en France et on y est quasiment, la prochaine étape, ça va être de faire accepter le terme de remigration. Souveraine. C'est une France qui choisit qui elle accueille et qu'elle n'accueille pas. Je vous demande si vous êtes d'accord avec la proposition. On est qu'à 8 mois de l'élection, c'est un travail de long de longue hale. Je pense pas qu'ils vont introduire le terme

remigration à l'occasion de ces présidentielles sauf peut-être Zemour. Mais le RL ne va pas parler de remigration. Il parle assez peu du grand remplacement. eux-mêmes le RN parce que c'est pas tout à fait leur stratégie et encore une fois la ligne historiquement de Mario Maréchal est pas tout à fait celle de Marine Le Pen mais là elle est en tant qu'identitaire qui est là pour faire la bataille culturelle. Je dis pas que ça a rien à voir au voir Zemour il peut parler de migration. Je pense pas que ça sera le de remigration. Je pense pas que ça sera le thème central de la campagne. Je pense que ils vont je pense que c'est pas encore tout à fait prêt pour que le terme de remigration, cet élément de langage soit repris par la droite toute entière comme ça l' avec le

grand remplacement aujourd'hui. Ça sera peut-être après. Mais si Marine Le Pen arrive au pouvoir euh ils vont se dire OK hein. L'extrême droite va se dire OK maintenant c'est remigration. Le grand emplacement est une réalité c'est accepté par tout le monde. Maintenant on passe à remigration et on prépare le terrain pour des politiques de déportation littéralement. Excuse-o. On récupère tous les migrants personal me répond en me disant bon comme à l'habitude oui de toute façon vous vous êtes raciste et vous aimez pas les immigrer alors que c'est pas un sujet. Mais si vous avez été amené à interdire la baaya monsieur Atal et je vous en remercie c'est précisément parce que le port de la Baya a explosé. Vous en vrai c'est ce qu'elle fait hein. C'est terrible parce qu'elle elle joue bien sa

game là. Là elle joue bien sa game en vrai. Là je vais pas me [ __ ] de sa gueule. Mario Maréchal sait ce qu'elle fait hein ? Bien envoyé. Ouais, elle savait précisément ce qu'elle venait faire ici. Elle est en train de le coincer. Il se retrouve comme un con Gabriel Atal. Elle joue sur son terrain. Elle arrive, elle joue sur son terrain. Petit baiser de la mort pour Gabriel Atal. Elle est en mode genre ben tu as déjà interdit la baya Gaby, tu joues déjà pour nous. C'est terrible de voir ça. Convenez et donc vous avez été à prendre des mesures. Donc l'immigration dont vous parlez, elle a des conséquences. Elle a des conséquences très défends la lacité. Je vais vous répondre sur la B s'il vous plaît s'il vous plaît pas tous en même temps Mario Machal vous terminez et ensuite

oui va sur le terrain de laïcité Gabriel Atal parce que effectivement c'est ce que je disais tout à l'heure si c un républicain conséquent il devrait répondre en disant moi je suis pour une France laïque. Donc vos histoires de majorité musulmane majorité catholique en République ce n'est pas la question puisqueon est dans une République laïque. D'accord ? Moi je suis pour la laïcité que le privé que le religieux ne vienne pas se s'imisser dans les affaires de l'État. Donc vous pouvez m'emmener sur un débat identitaire sur l'islam et les catholiques et je ne sais quoi. C'est pas mon sujet. Quitte à faire l'antiigration derrière sans aller sur le sujet du grand emplacement. Vous voyez là ce qu'il devrait faire c'est décentrer le débat et une manière très

simple de décentrer les débat c'est ce qu'il essaie de faire là c'est de parler de laicité. Vous pouvez pas simplement me faire une réponse technique en me disant oui bon bah je veux qu'on contrôle nos frontières parce que c'est simplement une question de souveraineté. C'est pas seulement une question de souveraineté, c'est aussi une question d'identité. Parce que quand vous voyez aujourd'hui, c'est pour ça que ça m'ennuie que vous ne répondiez pas à cette question parce qu'elle est décisive et elle est centrale. Quand vous voyez qu'aujourd'hui qu' avec peu près 7 % de musulmans dans notre pays, la pression communautaire que vous connaissez sur le sport, dans les cantines, dans les sorties scolaires euh à l'école, dans les services publics, imagine le niveau de complotisme, la pression

communautaire dans les cantines, la pression communautaire. Mais qu'est-ce qu'elle raconte celle-là ? Mais quielle est celle-là ? Oh, la pression communautaire, c'est horrible. Une fois, je me baladais là dans mon village, c'était horrible. Il y a un mec qui arrivé un barbu, il y avait une barbe immense, une immense barbe. Il est arrivé gelaba barbe. Non, il en camis camis barbe. Il est arrivé, il m'a regardé comme ça, il a fait "Et le guerre, tu es toujours pas converti toi ? Il m'a regardé mal et tout. Il m'a mis une pression, il m'a dit "Ele le guerre, je t'assure que là, tu es pas encore converti, dans 2 ans max, tu es converti." de Guerre, il m'a il m'a parlé comme ça. Tous les jours ça fait ça. Tous les jours ça fait ça dans nos villes, dans nos campagnes. Évidemment,

la pression communautaire est immense. Non mais stop, ils ont se fout de la gueule de qui là sérieusement ? La pression communautaire va ça va. Il m'a dit sale blanc, il m'a dit "Ele sale guerre, toujours pas converti. T'inquiète, il s'est frotté sa barbe comme ça. Il a frotté sa barbe en disant tu per rien pour attendre toi le guer. Non mais ça va. Oh là là ! Oh là là ! Il y a des quartiers avec pas mal de musulmans et du coup parfois ils mettent du halal. Oh, c'est grave he 30 % de la population 50 % de la population c'estd que demain vous ne pourrez plus interdire la baaya parce que ce sera la norme si vous voulez et donc simplement balayer le sujet en disant oh bah moi je veux réduire l'immigration légale et puis je veux contrôler l'immigration illégale. Vous

comprenez bien qu'il faut être beaucoup plus ambitieux que cela. Voilà, il faut être ambitieux, il faut la remigration en fait. Voilà, la France est en train d'être envahie par les islamistes, par l'islam. C'est la vision moyenageuse du truc hein. C'est vraiment en mode genre oh les sarasins veulent nous envahir Charles Martel va devoir les rebouter à Poitier. C'est vraiment pour elle c'est ça. On est dans des guerres de conquête quoi. La France est actuellement en train d'être conquéri par l'envahisseur musulman, l'invasisseur islamique. Elle a une vision du 13e siècle quoi. Elle a l'impression que c'est ça qui est en train de se jouer. Alors qu'on est dans un dans une période de l'histoire humaine de mélange, de mondialisation. C'est ça qui se passe en fait. Voilà. Alors que ceux qu'on

conquérit, qu'on envahi dans l'histoire un peu plus récente que le 13e siècle qu' conquis, pardon, qu'on conquit ceux qu'on conquis, on envahi un peu plus récemment que le 13e siècle, c'est plus des chrétiens blancs qu'on envahi qu'on conquis des terres où c'était des Arabes musulmans. Et ces terres-là, ça s'appelait l'Algérie. Et ça c'était pas il y a le 13e siècle, c'était au 19e siècle. littéralement les Français blancs et chrétiens de culture blanche et chrétiennes, ils ont littéralement, c'est on appelle ça la conquête de l'Algérie avant la phase de colonisation, il la phase de conquête où c'était en mode on arrive avec l'armée, on conqu cette terrlà littéralement et après il y a eu 100 ans de colonisation en Algérie où l'Algérie était littéralement un département français.

Alors c'est bizarre, ça gênait pas. Il y a théoriquement, il y avait bien plus de musulmans en France quand l'Algérie était française que quand l'Algérie était pas française, hein. Je sais pas combien de pourcentage j'en étais, mais en valeur absolu, il y avait plus de musulmans. Il y en avait plein des musulmans. Toute l'Algérie, c'était des musulmans. Ils étaient français. Pourquoi ça gênait pas Marian Maréchal à cette époque ? Ah, c'était pas sur le continent européen. Là, c'était c'était l'Europe qui était sur le continent africain. Donc, ça allait. Là, ça allait. Et en plus, il y avait le code de l'indigna. Du coup, les Algériens n'avaient pas n'avaient pas le même droit que les blancs, que les Français, que les colons, que les pieds noirs. Ah, c'était pas des citoyens à proprement

parler. En fait, des Arabes musulmans, ils peuvent être français si c'est des citoyens de seconde zone avec des lois spécifiques pour eux et qui sont pas sur le même territoire que nous, ça dérange pas cette fois-ci en fait. Ah, c'est un peu facile hein. C'est un peu facile. Et porter une répond, je vous réponds. C'est la vra c'est la vraie différence. simplement juste pour que les choses soient claires, je note que sur la question qui vous était posée de l'accord entre Jordan Bardella et Nigel Farage, vous n'avez pas bien répondre mais à un moment donné j'aimerais aussi répondre au sujet central qui est quand même le sujet existentiel auquel vous ne répondez pas monsieur. Donc voilà. Non mais bon, si vous voulez, je vous réponds là-dessus. C'est dire c'est une

fois de plus une fake news totale ce sujet parce que [grognement] c'est une fake news. C'est une fake news. Alors moi j'ai sorti que d'ici 2060 il y aura plus de 50 % de musulmans en France mais ça c'est pas une fake news par contre. Allez, la réalité c'est que monsieur Bardella a voulu précisément faire valoir une volonté de travail en commun avec un potentiel gouvernement d'Agel Farage pour durcir justement la politique d'immigration et envoyer un signal, excusez-moi, et envoyer un signal qui indique que justement si une personne tente la traverser pour aller en Angleterre, il a l'assurance d'être non seulement intercepté mais renvoyé dans son pays. Et je Ça marche pas ça. Ça fait ça fait 15 ans qu'ils font ça les Britanniques. Il y avait Rich Sunac qui était ça. Richis

Sunac, il avait tout un Richis Sunac, c'est l'ancien premier ministre britannique. Euh c'était le dernier des enfin oui, c'était avant que ça soit K Starmer. C'était le dernier des premiers ministres britanniques euh conservateurs avant que ça passe aux travaillistes. Au travaillistes qui sont à peine de gauche. En vérité, c'est des gros centristes de merde quoi. L'espèce de Macron. Bref, peu importe. Richissunac, lui avait fait plusieurs choses. Alors déjà, il avait proposé son truc de prison sur l'océan sur l'eau. Je sais pas si vous souvenez de ça. Je vais faire une espèce de grande prison pour migrant où c'était un grand bateau prison euh dans la Manche. Déjà, ce trucl-là, c'est dystopique et c'est absolument inhumain. Mais il avait proposé un autre truc, c'était de

supprimer les lois de protection sociale pour les travailleurs euh étrangers qui n'ont pas qui sont en situation régulière. Parce qu'en fait il y a des il y a tout il y a tout un système de lois Royaume-Uni évidemment et en fait tu as des lois c'est des lois qui c'est en terme de droit de l'homme quoi. C'estàd que si tu es un être humain sur le territoire britannique tu as quand même une certaine protection qui existe. Tu as certaines lois par rapport à ça notamment des lois contre l'esclavage. L'esclavage est interdit au Royaume-Uni et en fait tu peux être un étranger en situation irrégulière, tu as quand même certaines lois qui te protègent même si tu es un étranger en situation irrégulière pour des raisons de droits de l'homme élémentaire en fait. et Richisuna il avait pour projet de

d'enlever ses droits de l'homme en fait là et de dire si tu es un si tu es un étranger en situation irrégulière au Royaume-Uni, tu n'as plus aucune forme de protection. Ça veut dire que tu peux finir littéralement esclave dans des entreprises qui utilisent des migrances en papier et cetera et tu enlèves le peu de protection qu'ils avaient et c'était censé être une mesure incitative pour que les gens arrêtent de venir au Royaume-Uni. Est-ce que ça s'est passé comme ça ? Non. Non, parce que ça ne marche pas comme ça. Des migrants qui essayent d'atteindre l'Europe, tu peux leur dire "Oh, la loi est moins favorable pour vous aujourd'hui." Il ça change rien en fait. Ils risquent leur vie. Il voit des il voit leurs camarades pour certains mourir pendant les traversées. Ils

risquent leur vie en fuyant des conditions de vie hyper difficiles en se disant peut-être qu'en Europe, je trouverai une vie qui sera pas forcément bien meilleure pour moi mais au moins pour mes enfants. Au moins pour mes enfants. C'est avec cette mental là en fait que des migrants tentent de de d'arriver en Europe. Donc dire bah si on fait des lois un petit peu désincitatives, il y aura moins de migrants qui viennent. C'est pas vrai. C'est pas comme ça que ça marche. Il y a de deux choses possibles. Soit tu essayes de refluer les flux migratoires dans la Méditerranée et tu créer des morts. Tu tues des gens ou tu les envoies dans des conditions, tu déportes ou tu tues. Première solution, ça s'appelle avoir une politique antimmigratoire. Deuxième solution, tu

fais preuve d'un peu d'humanisme et tu crées une politique de l'accueil. Tu pars du principe réel et documenté que les phases migratoires, il y en a, il y en a toujours eu, il y en auras toujours et tu crées des politiques de l'accueil et d'intégration économique des migrants qui arrivent sur le territoire européen. Tu as que deux solutions. C'est la vie ou la mort en fait. Point la ligne. Point la ligne. Et elle, comme c'est identitaire et qu'elle veut que la France et l'Europe reste blanche et chrétienne parce que c'est ça l'essence même du vieux continent, elle a choisi la mort. Elle est prêt à envoyer des migrants à leur mort certaines ou à en déportter chacun et quelques-uns. Voilà. Mais en dernier instant, c'est ça le débat sur la migration hein. Il y a pas

le choix en fait. On peut pas choisir du niveau de migration dans le monde. C'est pas comme ça que ça marche. Les personnes qui veulent migrer, elles trouveront toujours le moyen de migrer. Tu choisis à quelle hauteur tu mets les barbelés. C'est tout. C'est tout. Dire que monsieur vous êtes d'accord avec tout devrait je vous réponds sur la par que vous m'avez interrogé sur ceux. C'est fou comment elle ne le laisse pas parler. Il a pas pu dire un seul truc. Il a été il bon il est mauvais Gabriel Atal mais là moi surtout ce que je trouve intéressant c'est le dispositif médiatique absolument désastreux désastreux il décide de venir de venir de faire venir Marian Maréchal et géri du mouvement identitaire français porte-parole du mouvement identitaire français directement sur le

plateau face à un candidat à la présidentielle évidemment qu'elle va pas lâcher le morceau. Qu'est-ce qu'elle s'en bat les couilles de faire le débat dans dans les règles de l'art ? Elle s'en branle elle va l'attaquer attaquer pas respecter le débat s' elle s'en branle totalement. Elle elle avance claque. Ça ser quel intérêt maréchal à laisser parler Gabriel Aatan ? Elle s'en bat les couilles. Elle juste lu dire vous ne répondez pas. Vous ne répondez pas à mes questions. Les français veulent savoir, les français sont d'accord avec moi. Pourquoi tu réponds pas ? Gabriel Atal, elle a rien à perdre, rien à gagner. Mario Maréchal, elle est là pour dérouler son discours. Le cadrage médiatique, point la ligne. Gabriel AA, il peut rien faire en fait. C'est juste le la séquence médiatique,

c'est un cadeau fait sur un plateau d'argent à Marion Maréchal, les identitaires, l'extrême droite et les racistes. Point la ligne en fait. Le débat n'est même pas intéressant à observer mais ce qui s'est passé c'est que jamais France Télévision aurait dû inviter Marion Maréchal. Il y avait aucun monde où ça crée un débat intéressant. Il y avait aucun monde où Gabriel Atal pouvait répondre et être brillant et et réussir à un petit peu casser les arguments de l'extrême droite pour la simple et bonne raison, c'est que Mario Maréchal, on lui a offert cette tribune, elle va pas s'en priver, elle est pas là pour laisser parler Gabriel Atal. Donc en fait qui a fauté dans ce truclà ? Bah bien plus France Télévision que Gabriel Atal si vous voulez mon avis. Ça me ça me fait mal à dire mais bon

la différence entre vous réponse de Gabriel et pardon là encore pour essayer de cadrer un peu les échanges sur un petit effort aussi embrouille là disle on vous a pas invité pour que vous coupiez la parole toutes les 5 minutes madame maréchal c'est aussi un peu la faute de Benjamin Damel hein là il y aura pas de Benji le rouge camarade Benji aujourd'hui hein on le connaît en tant que qu'interviewer pour arbitrer un débat je le trouve pas très bon hein différence puisqu'on est parti de de la politique migratoire une différence au fond de de vision culturelle qu'il y a excusez-moi pas culturel d' monsieural sous son ministère c'est 1,9 million je laisse la parole à Gabriel pour qu'il puisse répondre entré ont baissé quand j'étais premier ministre c'est la première fois depuis 15 ans.

Mais arrête de jouer sur son terrain toi aussi. Non, vous dites que j'ai l'immigration mais j'ai quand même bien fait baisser madame la fasciste. Oh là là, vous pouvez distribuer des bons points aussi au lieu de me distribuer des mauvais points. Ah, on rajoute pas toi Gabriel Atal. Je peux alleration sur sur la B vous m'interpellez sur ce sujetl la vraie différence entre on va compter le nombre de secondes qu'elle laisse parler Gabriel Atal parce que juste encore une fois elle n elle n'a aucun intérêt à laisser parler, elle ne le fera pas. On va compter le nombre de secondes. Vous êtes prêts ? 15 ans. Je peux aller je peux aller je peux répondre à votre interpellation sur la B vous m'interpellez sur ce sujet-là. La vraie différence entre vous et moi, c'est que moi je je défends la laïcité

la laïcité de 1905 laïcité qui est au fondement de notre République. Oui, j'ai interdit le port de la Baya et du Camis dans nos établissements scolaires parce que nos établissements scolaires sont des lieux sanctuarisés de toute pression religieuse où vous n'avez pas de manifestation ostensible de votre appartement religieuse. C'est très différ la parler. On était à 20 secondes de ce que vous défendez puisque vous vous défendez pas la laïcité, vous défendez une politique contre les musulmans de notre pays, ce qui n'est pas mon cas. Moi, je considère qu'il y a des milles, je vais compter 26 ou 27 secondes, moins de 30 secondes avant qu'il dise monsieur Atal. Effectivement, il a profité de ces 27 secondes pour faire quoi ? Pour dire moi je défends la laïcité. Moi si je

fais des mesures racistes, c'est pas parce que je suis un raciste. OK. Ouais, j'ai fait des mesures islamophobes, racistes et antimmigration. Oui, j'ai du sang sur le main. sur les mains et le sang que j'ai sur les mains, c'est pas des personnes blanches et chrétiennes. C'est vrai, mais moi je l'ai fait par laïcité, par universalisme. Je l'ai pas fait parce que je crois au grand remplacement. En gros, c'est ça son argument. Ça le mérite de décentrer le débat du terrain identitaire de Mario Maréchal, mais en subsance, il est quand même en train de dire "Bah, il y a d'autres manières d'être raciste et islamophobe. He moi je le fais en étant laïque et universaliste." Ouais bah nique ta mère au pire. Voilà. Sinon, on peut être laïque et universaliste éventuellement. Bon, l'universalisme

c'est un laïcité universaliste, ça a été tellement utilisé par nos adversaires politiques pour être raciste, un peu comme ce qu'a fait Gabriel Atal. Voilà, du racisme respectable. Tout à fait. Que maintenant c'est dur de se réclamer de la licité et de l'universalisme. Cependant, cependant, moi je suis un vrai républicain et je pense que l'universalisme en soi, si c'est bien fait, c'est pas une mauvaise chose he parce que ça crée l'égalité, c'est ça peut créer les conditions de l'égalité des droits sur un territoire. Et justement de te dire c'est pas une histoire de musulman, de chrétien, de juifs, de quoi que ce soit, là n'est pas le souci. une la vraie laïcité, le vrai universalisme dans un pays comme la France. Normalement, si ça fonctionnait bien, ça permettrait de justement de pas

être dans des paniques réactionnaires sur l'islam et cetera. normalement normalement mais lui il l'instrumentalise au final pour être en mode voilà racisme respectable quoi. Alors qu'un vrai républicain, un vrai universaliste, un vrai laïque pourrait utiliser effectivement l'argument de la laïcité et l'universalisme comme il l'a fait pour aller [ __ ] Marion Maréchal et s'éloigner de son du terrain de Mario Maréchal mais sans dire regardez pourtant j'ai quand même fait des trucs racistes donc mettez-moi Jean-Luc Mélenchon face à elle voilà quoi. Un vrai laïque, un vrai universaliste. Voilà. Faut un vrai gauchiste solide, un vrai républicain, un vrai homme d'état pour manier des concepts comme la laïcité face à Marion Maréchal sans que ça soit au final faire du racisme soft quoi. Bon bref,

de personnes qui exercent une religion, ça peut être la religion musulmane et qui le font dans le respect des lois et des valeurs de la République. Attendez, ça ça bug, il y a plus de Vous considérez qu'une personne musulmane par principe est un ennemi pour la République et pour nos lois. C'est ça que vous dites. C'est ça qui est à travers vos discours. Moi, je suis pas d'accord avec ça. Je donne le point làdessus. dire vous considérez par principe que les musulmans sont dangers pour la pour la République. Moi, je suis laïque, je ne crois pas en ça là-dessus. OK, l'argument est OK. Effectivement, c'est vrai quand il dit ça. C'est vrai. Quand il dit ça, c'est vrai. Il y a des fondamentalistes, il y a des islamistes, il y a des radicaux. Et moi, j'ai toujours lutté contre et notamment

quand j'ai pris cette loi sur la Baya, c'était précisément parce qu'il y avait des offensives. Alors si vous voulez, moi je je suis un peu je suis un peu ennuyé discours, monsieural, parce il y avait des offensives des islamistes radicaux sur l'école pour perturber le climat scolaire par rapport à l'abaya. On parle d'adolescentes, je comprends pas. Les adolescentes étaient pilotés par les frères musulmans pour faire de l'entrisme dans les établissements publics de la République. [soupir][grognement] Tu es moi. En fait, un moment donné, c'est bien les promesses de campagne, c'est bien les promesses dans le langage, mais la réalité de votre bilan migratoire, il est apocalyptique. Voilà, il y a eu un apocalyptique. Ah, j'ai vécu l'apocalypse islamiste là. Vous l'avez

vécu vous aussi là il y a 2 ans. Vous avez vu l'apocalypse islamiste ? C'était horrible hein ? Ça fa là que j'ai commencé à voir des hommes avec une très longue barbe en camis se balader dans mon petit village et commencé à me mettre des coups de pression. C'était c'était l'apocalypse hein. Ah pitié ! Ah ouais les sep play PL Bah j'ai vu j'ai vu il j'ai cru qu'il allait pleuvoir. C'était des musulmans en fait qui tombaient du ciel. [rires] Vous avez vu les nué de musulmans là les sept PL d'Égypte c'était vraiment ça. C'était horrible hein. Ah c'était atroce. Voilà, il y a plus de il y avait plus de il y avait plus de récolte dans les champs parce qu'il y avait des musulmans partout9 millions d'entrées avoir du thé à la mente tous les jours nouvellement accordé de titre de séjour seulement

sous les 6 ans de votre ministère des records de rentrée pour les questions de droits d'asile. Vos élus vos élus Parlement européen, vos élus Renaissance n'ont pas voté pour la liste. La seule PL d'Égypte aujourd'hui, c'est Jean-Bessen. C'est vrai. [rires] C'est vrai. Des pays sûrs qui permettaient de réduire les abus du droit d'asil. Ils n'ont pas voté pour le règlement retour. Ils n'ont pas voté. Mais si, c'est tout à fait vrai. Monsieur Attends, quoi ? Donc le règlement retour rappelle ce que c'est. C'est la loi qui est passée au Parlement européen. C'est des lois qui prévoient de déporter des migrants en situation irrégulières enfant compris dans des centres de pour migrants hors de l'Europe, notamment Rwanda et en OBistan, des pays qui sont pas connus

pour leur grand respect des droits de l'homme. C'est ça le truc, la loi dont elle parle. Donc elle est en mode genre euh vos députés, ils ont pas voté ça au Parlement européen, vous avez pas honte. Alors que quand tu regardes le contenu de la loi, c'est à pleurer. C'est l'enfer. C'est un c'est une horreur en terme d'inumanité. C'est voilà, c'est des centres à la ICE hors du territoire européen. C'est en mode genre on déporte des familles entières par avion pour les mettre dans un centre de tri pour migrants au milieu du Rwanda alors qu'ils viennent de de partout dans le monde. C'est c'est envoyé des gens quasiment une mort certaine. C'est c'est c'est les prémises de la remigration peut-être. Tout à fait. Tout à fait. Donc la loi, on avait fait un live dessus euh allez voir sur YouTube,

faudrait le retrouver. Taper Europe migrant un truc comme ça. On en avait parlé sur cette chaîne, c'était horrible. C'était là qu'on avait lu un petit document adressé aux enfants migrants pour dire "Alors, tu vas prendre l'avion bientôt mon petit, mais t'inquiète, tu seras avec ta maman, on va t'envoyer dans un camp, ça sera un peu compliqué mais voilà, c'était c'est horrible, c'est atroce quand tu vois ça, l'inhumanité que c'est c'est horrible." Et il se trouve qu'effectivement la majorité des eurodéputés renaissance n'ont pas voté pour ce texte parce que quand même le texte est horrible, horrible, atroce, inhumain. Et donc là, elle est en mode "Bah, vous ne l'avez pas voté. Vous n'avez pas voté ce truc ? Comment ça se fait monsieur Atal ? Et monsieur Att, il répond quoi ? Il répond

si. Et ben non, effectivement les eurodéputés renaissance dans leur écrasante majorité n'ont pas voté ce texte et c'est tant mieux. Mais il se trouve que le gouvernement français Renaissance avait appelé à voter pour donc Atal euh Jean-Noel Barreau, je crois min des affaires étrangères, les macronistes du gouvernement, eux, ils étaient pour voter le texte. Il se trouve que c'est les zéodéputés dans le cadre du Parlement européen parce qu'ils ont voté aussi en fonction du groupe dans lequel ils étaient qui eux ne l'ont pas voté. Et donc Gabriel Atal est en train de prendre par la droite ses propres eurodéputés en disant mais si moi j'étais pour qu'on vote ce truc-là alors que la loi est d'une inhumanité à à pleurer vraiment. On parle de c'est les prémisses de la rémigration. On

parle de déporter des familles dans des camps, on sait pas dans des camps hein, littéralement en Uzbekistan et au Rwanda alors qu'ils viennent ni d'Osbékistan et à et à comment dire et en plus c'est aussi l'Union européenne qui se défaite ses responsabilités qui se disent "Vas-y, on ça dans des camps je sais pas où quoi c'est immonde quoi." Donc bon, on va écouter la la réponse de Gabriel Atal, mais c'est à vomir d'asile, vos élus, vos élus, monsieur au Parlement européen, vos élus Renaissance n'ont pas voté pour la liste des pays sûrs qui permettaient de réduire les abus du droit d'asile. N'ont pas voté pour le règlement retour, ils n'ont pas voté tout à fait vrai, monsieur. C'est tout à fait vérifier, ils n'ont pas voté, vous voyez, il dit une question

qui est celle des camps. Non, ils ont pas voté sur les camps. On en est là à avoir ce débat-là à dire "Ah ben alors si en vrai si ils ont voté la loi sur l'immigration mais ils ont pas voté la loi sur les déportations dans des camps." C'est vrai, il le dit timidement. C'est ça le débat. C'est ça le débat aujourd'hui dans sur France Télévision et France interpectable les centristes Benjamin Duamel avec sa belle petite cravate, c'est ça les débats pour la présidentielle ? C'est [rires] le candidat à la présidentielle qui en mode genre vous êtes un peu inexact madame l'identitaire. Non, ils ont pas le ils ont pas voté pour déporter dans des camps mais je vous promets qu'ils ont voté tout le reste quand même parce que l'immigration c'est un problème. C'est on en est là, on en

est là médiatiquement. C'est à vomir. C'est à vomir. Excusez-moi, ils n'ont pas voté pour la résolution sur Siota qui appelle à l'expulsion de tous les migrants qui sont rentrés clandestinement sur le sol. Donc vous êtes soit vous mentez excusez-moi au français soit vous tenez un double discours [rires] me dire en gros vous n'aimez pas les musulmans et donc vous êtes raciste et voilà je vous le dis très franchement je trouve ça dommage de de de rabaisser le débat à ce niveau-là parce que oui là on parle pas d'individualité on parle de millions de personnes et ce que vous refusez de voir et moi je l'assume totalement c'est que la loi fait le nombre la démographie fait l'histoire monsieur dém Est-ce que vous considérez Est-ce que vous Est-ce que vous considérez qu'on peut être musulman en

France et respecter [raclement de gorge] les lois de la République ? Est-ce que vous considérez que la religion musulmane en mode genre non, les musulmans ça va mais quand il y en a trop, du coup c'est plus c'est plus la vraie France. La vraie France, elle est chrétienne. C'est ça le sous-entendu. C'est ça le sous-entendu en vrai. Surtout qu'elle se base sur une espèce de panique en mode vraiment elle est partie du présupposé que bientôt il y aurait une majorité plus de 50 % de la population française qui serait musulmane. Elle se base sur ce présupposé. Déjà de base, Gabriel Natal aurait dû dire vos fantasmes c'est n'importe quoi. Qu' ait plus de musulmans qu'avant, c'est pas un problème. C'est pas un problème en République, les Français s'en battent

les couilles qu'il y a plus de musulmans qu'avant. À partir du moment où tous les gens en France vivent dignement de leur travail et que tout se passe bien, tout se passera bien avec plus ou moins de musulmans, là n'est pas la question. Ceci étant dit, vos histoires de bientôt, ça sera un pays à majorité musulmane, c'est du de l'ord du complotisme. Madame Le Pen, madame Maréchal. Voà ce qu'il aurait dû dire. mes quatre grands parentes. Non mais attends, dans un dans un contexte comme tu peux dire les deux en fait, tu peux dire les deux. Tu peux dire que ils sont dans une vision fantasmée d'un grand remplacement qui qui ne prend qui n'est basé sur rien qui enfin qui déforme la réalité premièrement et et que en plus l'augmentation du nombre de nomblancs et

l'augmentation du nombre de musulmans en France, c'est pas un problème. Tu peux dire les deux hein, tu vois. personne personne ne dit qu'un musulman ne peut pas devenir fran par de Gabriel Atal face au Mario Maréchal sur le plateau de France TV voilà il va pas dire et combien il le grand remplacement c'est un problème il va pas dire ça même Mélange va pas dire ça en vérité parce que tu peux très bien débunker le la parce que à côté de ça c'est une vision fantasmée du monde que tu peux débunker en disant vous vivez dans vos fantasmes en terme de chiff vous sortez le truc de votre cul parce que vous vivez dans une vision effrayée apeurée. Vous avez vraiment l'impression que la France va mourir, ce qui est une vision à la fois raciste, complotiste et effrayée quoi. Tu peux dire ça et tu

peux dénoncer ça tout en disant bah s'il y a plus de musulmans et de nom blancs en France, c'est pas grave. Tu peux dire les deux quoi. Voilà. Mais quand vous importez des peuples entiers et que demain l'islam est potentiellement majoritaire en France, oui, j'assume de dire, je t'aime bien, on s'est croisé au transmical mais je sais pas si tu as remarqué que tu sors tous les jours exactement la même blague et tu fais référence tous les jours exactement au même truc et dès que je lis des messages avec toi, c'est toujours exactement la même chose. Je sais pas si tu as remarqué, je t'aime bien. Je t'aime bien artiste mais je peux regarder tous les jours, tu fais la même blague hein. La France des Deux loups. Voilà, mes quatre grands-parents. Je remonte un petit peu. Mes quatre

grands-parents, mes quatre grands-parents. Je remonte un peu. Mes quatre grands-parents. Encore, je remonte un peu. Encore mes quatre grands-parents. Non, ça va. Auant, tu vas te calmer un peu aussi, hein. [grognement] Ça va un peu monomaniaque le mec hein. [souffle coupé] Un peu monomaniaque. Bon, c'est mon running gag maintenant. Oui, oui, oui, oui. Très bien. Très bien. Tu sais dans quelle position je suis ? Tu sais dans quelle position je suis ? À chaque fois, je suis en train de jeou de faire du boss s de con. Je suis là-dedans. C'est ça le truc. Et comme je t'aime bien et que je te connais personnellement, j'ai envie de lire tes messages. Bref, salut Samo, comment ça va ? Importer des peuples. Bah du coup, à cause de mon seigneur, je devais déformer ton Ça se prononce Artis mais

il y a écrit Artous. Euh à cause de ça, j'ai loupé le la dinguerie. On rebobine, pardon. Dit qu'un musulman ne peut pas devenir français. Mais quand vous importez des peuples entiers et que demain l'islam est potentiellement majoritaire en France, oui, j'assume de dire que la France ne sera plus la France importer des peuples entiers. Mais en fait, normalement, un journaliste qui est là, il devrait être en mode genre, vous dites n'importe quoi, il y a pas d'importation des peuples entiers. Juste regardons les chiffres. Où est-ce qu'il y a le plus de migrants ? C'est en France. C'est la France qui accueille le plus de migrants. C'est les pays frontaliers. Quand il y a la guerre en Syrie, c'est les pays frontaliers qui ont le plus accueillis de Syrien. C'est

pas la France hein. La Turquie ont accueilli bien plus de migrants que la France ces 20 dernières années. Qu'est-ce qu'elle raconte ? Qu'est-ce qu'elle raconte ? Si on les importait ces migrants là, on ferait des trucs avec Erdogan gen Erdogan là, il paraît que tu as pas mal de migrants là. Ouais, espèce de grand camp de fortune avec plein de migrants là. Ouais, des millions. Ouais, ouais, ouais. Tu nous enfiles quelques on a besoin de migrants là. Ouais, ouais. On a de femmes de ménage pour nettoyer les chiottes là. Les blancs, ils veulent plus. Ouais, sur le BTP, on a besoin d'exploiter les 100 papiers. Vas-y, tu nous en refiles quelques-uns. C'est pas comme ça que ça se passe en fait. Ce n'est pas comme ça que ça se passe. Vraiment, le niveau de fantasme et de complotisme autour des

sujets de autour des sujets migratoires de la part de Maillon Maréchal. En fait, c'est pour ça faudrait lui dire "Mais madame maréchal, vous dites n'importe quoi. Vous dites n'importe quoi." Ce n'est pas comme ça que les migrations se passe. Si tu trouves qu'il y a trop de migrants en France et en Europe, va voir dans des pays non blancs. Bah, c'est il y en a bien plus en réalité. Mais là, vous les voyez pas. Là, c'est pas une question pour vous parce que le seul truc qui vous obsède, c'est l'obsession de la race blanche en fait. Voilà. Voilà. On devrait leur juste dire ça et l'insulter. Il insulter ses grands morts. Là, le cadrage médiatique fait que c'est elle qui sorte gagnant de toute la séquence. Pas elle, mais ses thèmes. Vous voyez, c'est terrible. Et oui, le concept de parler

d'importation des peuples comme si c'était des objets. La réification du truc en vrai, il y a rien qui va, il y a rien qui va. Et ça c'est encore une fois, c'est le grand emplacement by the book. Vraiment ça quoi. C'est les élites mondialisées cosmopolites organisent le grand emplacement en empartant en important par millions des noms blancs. Et la finalité, quand tu lis entre les ce que dit Maréchal, elle dit pas tel quel, la finalité, c'est détruire la race blanche en fait. Voilà, ils veulent détruire le le vieux continent. Ils veulent détruire la la race blanche en important par millions des noms blancs et des musulmans quoi. Voilà. Pourquoi il voudrait détruire la race blanche ? Bizarre cette histoire hein. Voilà quand tu vas parmi des complotistes antisémites notamment aux États-Unis,

c'est des thèmes qui sont très très répandus et ben justement c'est le niveau suivant dans la théorie du grand emplacement. C'est la juiverie mondiale organisée qui tire les ficelles de ce monde. Voilà avec leurs ONG, les Georges Soros et compagnie là tout ça c'est la juiverie mondiale organisée organise le grand emplacement, organise le métissage des races pour détruire la race blanche et que eux gardent leur pureté pour pouvoir mieux nous contrôler nous les goilles. C'est ça la théorie quand tu pousses tous les potards à fond et quand tu vas dans le pranchant antisémite de la théorie du grand emplacement, c'est vraiment ça. Les juifs tirent les ficelles, organisent le grand emplacement, organisent les la migration, organise le métissage aussi. Aux États-Unis, tu as des théories

complétises comme quoi les juifs tiennent l'industrie du porno et poussent du porno interracial toute la journée pour que les femmes blanches soient attirées par les hommes noirs et créer le métissage. Si vous connaissez ces théories, vous savez que je sors pas ça de mon cul, c'est un vrai truc. Et donc quand tu pousses tous les potards au maximum plutôt dans le penchant antisémite, c'est vraiment ça, c'est les juifs tiennent tout, tiens les ficelles, organise la migration, organise le métissage pour détruire les différentes races et notamment la race blanche. Que la race blanche perde le pouvoir et que ça soit les juifs qui eux ne se métissent pas deviennent nos seuls maîtres à bord. C'est des vraies théories, hein. C'est des vraies théories. Moi, j'ai vu ça sur Fort Chan à l'époque

aux États-Unis. C'est des vraies théories, quoi. Et la théorie de Marion Maréchal, quand elle parle d'importer par millions euh des gens comme quoi des élites importeraient et cetera et cetera, bon, on est dans quelque chose, elle va pas jusque-là elle, mais c'est tout à fait compatible avec la théorie complotiste antisémite que je viens de vous dire. Voilà. Et c'est des trucs qui existent. Oui, c'est c'est fou mais est-ce faux ? Pardon ? C'est fou. Mais est-ce faux que les juifs tirent les ficelles, organisent la destruction de la race blanche via le métissage et l'immigration ? Est-ce faux ? Bah oui, c'est faux. Qu'est-ce que tu racontes toi ? Attends, je vais aller voir tes messages.

Soit tu es vraiment ignorant, soit je vais te bann. Réponds pour voir. Est-ce un peu parce que l'autre fois je parlais avec Simon Puèche parce que il était invité à la fête de Luma. Il m'a dit un truc, j'ai jamais pensé. Il a dit "Moi, je suspecte des gens de faire semblant d'être de gauche sur les chats Twitch. En fait, c'est des faud qui sont là pour [ __ ] la merde." Et du coup, je me suis dit "Attends, ça se trouve, il y a des gens sur les chats Twitch qui sont en mode genre qui font les gauchistes relous. En fait, c'est des agents infiltrés." Voyez, il y avait écrit quoi ? Au second tour, on win. Vous pensez la team chez les fachot c'est Knafo Zemour qui va à la fin. On sait elle fume trop de sans filtre la marine. OK. Flouter, on voit ça. Aora respecté.

Est-ce faux ? H faut drapeau pour vous celui-là. Non, c'est pas nouveau mais j'avais pensé à ça. Pas fout de banaliser l'usage de drogue dur. J'ai rien banalisé hein. Tu en as eu un hier le mo cast pour vous. C'est sous faux drapeau Benino 69 osef un peu non mais j'aais bien savoir. Bon je vais le ban dans le doute. Ou alors réponds-moi juste réponds-moi.

C'est ça un peu hein. J'ai rep. Je répondais à un message dans le chat. Ah mais à quel message ? Bon, je te laisse le bénéfice du doute mais fais attention, je t à l'œil. Je à l'œil. Skip répondait à quelqu'un sans le ping. En vrai, faut lui un red flag. J'étais à l'œil Beninho 69. Je t'ai à l'œil. Tu répondais à qui ? La prochaine fois, essaie de répondre comme voilà essaie de de de hâte le gars que tu réponds parce que là, j'ai vraiment cru que tu disais faux quand je décrivais une théorie complotiste antisémite.

et cette elle nous a permis de traverser beaucoup de choses dans notre si l'islam est majoritaire s'il vous plaît attendez juste une seconde je pose une question pardon parce que là c'est difficile d'intervenir entre vous marine pour débattre nous aussi de faire en sorte soit un tout petit peu intelligible avec la République est-ce que vous êtes d'accord avec ça mais ce qu'il y a dans l'islam c'est évident c'est qu'il y a des choses qui sont bien sûr compatibles avec avec la République et il y a des choses qui ne le sont pas. Est-ce que la religion musulmane est les musulmans qui font le choix de mettre de côté dans leur pratique ce qui dans l'islam n'est pas compatible avec la République évidemment ne pose pas de difficulté. Mais maintenant comprenez quand même.

C'est pas clair son truc. Qu'est-ce qui est compatible ou pas compatible avec la République ? Il faut que les musulmans ils soient compatibles avec la République. C'est le cas. Quel truc dans l'islam est incompatible avec la République ? à ce moment-là, ça serait en mode "OK, les musulmans, vous avez le droit d'être musulmans en France" à une seule condition, c'est que vous essayez pas de prendre contrôle de l'appareil d'État pour appliquer la charia ? Je sais même pas. Mais de toute façon, ça n'existe pas ça. Donc bon, quand vous me dites "Moi, je veux faire respecter la laïcité, qu'est-ce que cette possibilitél n'existera plus demain si l'islam devient la norme." Alors, je comprends qu'on est pas tout à fait la même sensibilité, vous et moi. Moi, j'ai deux petites filles et je

connais un peu l'histoire et la géopolitique. Oh là là ! Oh là là ! Moi, j'ai deux petites filles. J'ai peur, j'ai peur qu'elle puisse pas grandir en étant blanche. Oh là là ! Attendez, attendez. OK. Non, pardon. Bon, on a deux visions de la France et donc je sais ce que représente d'être une femme dans un pays musulman. Je crois qu'on a deux visions de la France. OK. OK. Némésis, OK. Oh, ferme ta gueule, c'est insupportable. Oh là là. Oh, j'ai pas envie que mes petites filles elles finissent voiler. Mais personne va finir voiler. Qu'est-ce que tu racontes ? Dites-moi une fois des musulmans obligé des personnes à se voiler qui sont pas musulmans eux-mêmes. Ça peut exister en vrai. Effectivement, ça peut exister des trucs de pression où il y a des meufs qui trouve à porter un

voile alors qu'elles avent pas trop envie parce qu'il y a eu des pressions familiales et tout ça existe. C'est pas la majorité des gens qui portent le voile. C'est pas la majorité et encore moins dans les jeunes générations des femmes qui portent le voile en France. C'est vraiment pas la majorité. Ça peut exister. Il y a plein de choses qui existent. Tout le monde n'est pas gentil dans toutes les catégories de la population. Effectivement. Effectivement. Mais c'est arrivé un total de zéro fois que des blancs soient forcés à se convertir et à porter le hijab. Ça n'existe pas. Ça n'existe pas. Point la ligne. Tu as peur que tes petites filles on soit obligé de se convertir à l'islam et porter un voile ? Ça n'arrivera pas. Ça n'arrivera jamais. Mais de quoi tu parles ? Qui a le

pouvoir économique en France ? Qui qui de quoi vraiment quoi ? C'est mais le niveau de complotisme c'est grave quoi. Et oui, il y a un petit dogwiiss homophobe en plus. On moi contrairement à vous hein monsieur l'homosexuel, moi je me moi j'ai des gamins. Il y a un truc un peu comme ça. Elle a pas sorti ça au hasard. Tout à fait si l'islam devient la norme alors je comprends qu'on n pas tout à fait la même sensibilité vous et moi moi j'ai de la mais coupe la parole elle fait que de couper la parole depuis le début embrouille là hausse le ton mets le point sur la table est-ce qu'on imagine Gabriel Atal cette chiffmole de merde devenur président de la République arrive même pas à s'imposer face à Mario Maréchal coup plus la parole il sait pas quoi dire il est bloqué oh non j'ai pas

préparé mon discours par rapport à l'extrême droite parce que je pense comme eux nique ta mère toi aussi Gabriel Atal insupportable je connais un peu l'histoire et la géopolitique est nul sur le plateau en fait genre vraiment tout le monde est nul sur le Mario Maréchal qui a juste à dérouler ses éléments de langage à couper la parole à tout le monde. Benjamin Damel il est nul, il arrive pas à faire un débat qui qui a un sens mais déjà je sais pas si c'est lui la décision de faire d'inviter Mario Maréchal mais déjà premier coupable France Télévision qu'est-ce que vous avez essayé de faire avec ce débat de merde ? C'était c'était dérouler le tapis rouge aux idées de Mario Maréchal premièrement deuxièmement Benjamin Duamel pue la merde. Ton débat tu l'as

pas géré mon gars. Voilà je te le dis je te tue toi maintenant je te tue toi Benjamin du Amel. Gabriel Atal nul à chier. C'est comme s'il n'arrivait pas à contredire Marian Maréchal et ses idées parce que c'est un gros droit tard et qui effectivement il a rien aucune proposition pour combattre l'extrême droite à part dire la laïcité tu pour la laïcité. Oui. OK d'accord d'accord super. Euh tout le monde est nul tout le monde est nul sauf Mario Maréchal parce que effectivement le cadrage médiatique a été taillé pour elle. Elle a juste à venir dérouler interrompre y aller sortir ses éléments de langage. Qui est la grande gagnante de ce débat ? C'est ni France Télévision ni Benjamin du Amel ni Gabriel Atal c'est Marian Maréchal. Vous êtes tous nuls. Tous nuls.

Et donc je sais ce que représente d'être une femme dans un pays musulman. Je crois qu'on a deux visions de la France qui sont différentes. Moi je considère on a traversé beaucoup d'épreuves, beaucoup de moments dans notre histoire et on a eu des personnes de religions différentes qui ont toujours su vivre ensemble et pu vivre ensemble. Ta gueule importer des peuples entiers. Voilà, on importe des peuples entiers. Là, on est en train d'importer tous les musulmans du monde du monde entier. Il y a combien de musulmans dans le monde ? Attends. Un milliard.

2 milliards de musulmans. Voilà, il y a 2 milliards de musulmans. 25 % de la population mondiale, on importe des peuples entiers. Ce qu'elle appelle les peuples entiers, c'est des musulmans. Elle disait pas les Algériens ou je sais pas quoi. Elle disait les musulmans. On importe les 2 milliards de musulmans direct en France. Faut vraiment les faire [ __ ] quoi. Des peuples entiers, ça veut rien dire. Merci pour les cinq abonnements cadeaux cher anonyme. Merci beaucoup. grâce à la République. Et aujourd'hui ce que je vois malheureusement ce que je vois et ce à quoi je m'oppose c'est que vous avez d'un côté la France insoumise qui veut expliquer au musulmans que pour les défendre il faut s'en prendre aux juifs et le Rassemblement national qui explique aux musulmans aux juifs que

pour les défendre il faut s'en prendre aux musulmans et que pardon pardon c'est ça son c'est c'est ça alors ça y il a eu son petit coup d'éclat il a eu son petit coup d'éclat c'est le seul moment où ça y est il dit un truc et l'att Attention est sur lui et pas sur Mario Maréchal. C'est pour dire, je cite LFI dit aux musulmans de s'en prendre aux juifs. Je vous le remets. Qu'est-ce que c'est que cette dinguerie ? Et côté la France insoumise qui veut expliquer au aux musulmans que pour les défendre, il faut s'en prendre aux juifs. Waouh ! Est-ce qu'il y a besoin de commenter ça ? Est-ce qu'il y a besoin de commenter ça ? C'est Ah oui, c'est ça. Les filles, c'est vraiment ça. J'étais au j'étais aux universités d'été de la France

insoumise. Vous étiez voir la table ronde sur comment allait faire des pogromes. C'était que des c'était interdit au blanc et que des musulmans en fait. Il y avait des gens avec des longues barres, très longue barb kamis beaucoup les mêmes qui m'ont foutu la pression chez moi. Les mêmes, ils étaient là. C'est un atelier uniquement pour les musulmans. Fallait être arabes, noir et et ou musulman. Je sais pas, j'ai pas bien compris. J'ai pas bien compris. Mais c'était surtout les arabes et des musulmans quoi. Voilà. Euh c'est un atelier spécial en mode comment faire des pogrommes. Vous l'avez vu celui-là aux universités de la France insoumise ? J'ai pas pu y aller du coup en tant que que blanc. Euh mais ouais, c'était c'était dur hein. C'était dur. Waouh ! Voilà Dry mais de quoi il parle

? Alors je sais de quoi il parle. Il est un peu en mode moi c'est un truc que j'ai déjà pu dire. J'ai dit la droite, la bourgeoisie, les centristes, tout ce que vous voulez. Il y a une espèce de méta qui est en train de se faire et ça vient des de ceux qui nous gouvernent. Ça vient des décideurs, ça va si je te dis les décideurs, des gens qui voudraient imposer un discours de c'est la gauche et les musulmans contre la droite et les juifs. Mais c'est une forme d'instrumentalisation du sujet de l'antisémitisme, d'une instrumentalisation du sujet de la Palestine et cetera qui consiste à créer une méta où c'est la gauche et les musulmans contre la droite et les juifs. Il faut se battre contre ça. Il faut se battre contre ça. C'est pas le cas. C'est pas le cas. Vous voyez ? Et mais

là, c'est pas ça qu'il a dit. Il a pas dit il faut se battre de toutes ses forces sur cette instrumentalisation qui consiste à se retrouver dans un état de fait où c'est la droite et les juifs contre la gauche et les musulmans parce que c'est mauvais pour les juifs, pour les musulmans, pour la gauche, pour la droite et pour la France. Vous voyez, moi je suis moi ça je pourrais le dire mais qui est responsable de ça ? Gabriel Atal comme tous les autres en réalité, vous voyez ? Bref, mais là c'est pas ça qu'il dit. Il dit "La France insoumise dit aux musulmans qu'il faut s'opprendre aux juifs." C'est pas vrai. Et le Rassemblement national qui explique euh aux musulmans, aux juifs que pour les défendre, il faut s'en prendre euh aux euh musulmans. Les appareils, ils se basent sur quoi

pour dire ça ? Il se bas sur le philoémitisme du RN qui se positionne comme les grands défonceurs des juifs pour mieux taper sur les musulmans parce que les musulmans, ils sont antisémites ou quoi que ce soit. Je vois un petit peu plus ce qu'il veut dire. Mais même là, il y a un côté où c'est indine. Ils disent pas aux juifs qu'il faut s'en prendre aux musulmans. C'est même pas tout à fait ce qu'ils font. Là, il veut dénoncer le philosémitisme du RN. Pourquoi il le fait que comme un argument rhétorique pour aussi balancer euh sur LFI en même temps ? Parce que dénoncer le philoséitisme du RN qui fait semblant d'être les grands amis des Juifs juste pour sucer Israël parce qu'il tue des Arabes et parce que soit-disant les musulmans ils seraient antisémites. Effectivement, ça c'est un

truc qui est documenté. C'est un truc qui me fait vomir. C'est un truc que l'extrême droite fait toujours. C'est à la fois une manière de taper sur les musulmans en instrumentalisant les juifs pas en disant aux juifs quoi que ce soit. en instrumentalisant les juifs et c'est aussi une manière pour eux de se racheter une virginité politique en disant "Regardez, on n'est plus des nazis, nous on est à fond derrière les juifs." Alors qu'ils sont pas à fond derrière les juifs. Ils sont à fond derrière Israël parce que c'est un projet colonial premièrement et parce que ils prêtent un antisémitisme aux musulmans et c'est une manière de taper sur les musulmans. Ça c'est toute une stratégie de la part de l'extrême droite et du RN de philoosémitisme et il faut la dénoncer avec hardeur. Et nous la

gauche, on le fait depuis le début et moi je l'ai fait plein de fois sur cette chaîne. Vous voyez ? Mais Gabriel Atal, tu vas bien fermer ta petite gueule par contre parce que là c'est pas ce qu'il est en train de faire là. Il est en train de dire "Merde, je suis coincé, je sais pas quoi faire. Je suis en train de me faire graill en débat." Et du coup, il sort cette dinguerie là à dire "LS filles disent aux musulmans de taper sur les juifs et les et le RN, il disait aux juifs de taper sur les musulmans juste pour dire "Votez pour moi. Moi, je suis ni de de ce côté-là, ni de l'autre. Moi, je suis du côté de la France. Je suis le seul raisonnable là-dedans. Vraiment, il faut aller se faire [ __ ] Quand ton seul argument rhtorique pour essayer de te défendre parce que tu es nul en débat

face à l'autre conne de Marion Maréchal, c'est dire des dingueries pareilles, vraiment, il faut les faire [ __ ] et que des partis politiques sont en train de défaire ce que la République a toujours su faire, nous unir et nous avons une responsabilité et je l'ai défendu fonction, je l'ai défendu à l'éducation nationale en tant que premier min lang marcha sur les éléments de langage tu as de leçons de donner à personne parce que les éléments de langage toi tu en as plein aussi he responsabilité c'est de faire en sorte que les lois de la République les valeurs de la République et la laïcité en étune vous avez évoqué vous avez évoqué Jean-Luc Mélenchon et et Marine Le Pen principal adversaire c'est Qui est-ce que c'est Mario Maréchal et sa candidate ? Est-ce que c'est plutôt Jean-Luc

Mélose ? Je m'ose déjà répondu au rassemblement national pas monsieur que la France et le rassemblement national la France insoumise et le rassemblement national sont deux dangers de nature différente avec une histoire différente pour le pays et je m'opposerai toujours à eux. Mais ce que je suis venu vous dire dans cette émission avant euh le débat, c'est que je considère que leur faire barrage n'est pas un projet politique. Et la vision que je porte qui est une vision profondément constructive, optimiste aussi pour notre pays qui a des atouts et des richesses extraordinaires, elle nous permettra de triompher. Si on pose un réact de ce genre d'émission sur YouTube, c'est Strike en général, France TV, France Inter et tout, normalement ça va. sur leur passion tristes, sur leurs propos

haineux et sur leur volonté de diviser et de stigmatiser les Français en permanence dans notre pays. J'ai l'impression de voir des des politiques interchangeables. C'est drôle parce qu'on a le même âge mais j'ai l'impression de voilà de d'entendre un vieux vieux discours d'élément. Elle a raison elle a raison. Il pue la merde Gabriel Atal c'est bien mais tuas un gros nulos nul à chier centrice de merde qui fait des traits d'égalité entre LFI et quelqu'un comme Marion Maréchal suprémis blanche identitaire qui en plus est nul et se baffe dessus. Voilà c'est ça le résultat. Marian Maréchal brille sur ce plateau. Bravo ! Merci France Télévision nationale avec la même pas que vous avez. Voilà, ça c'est vous sur France interre avec pour ceux qui ne voient pas Gabriel appelle à

faire barrage auN même avec un déjà répondu sur ce sujet-là. J'ai déjà répondu sur ce sujet-là Marian Maréchal. J'ai déjà dit non mais le truc de regardez c'est des c'est regardez les macronistes ils sont pro LFI ça ne marche pas. C'est c'est quoi cet argument dans le cadre de la présidentielle ? Ça marche pas. C'est pour c'est quoi l'intérêt de faire ça ? C'est dire regardez nous on est les seuls vrais antisystèmes. Tous les autres c'est le système. Je comprends pas. Dans le cas de cette campagne c'est pas ça qui fera gagner le RN. personne ne pouvait appeler à voter pour la France insulte mais effectivement j'ai empêché une le rassemblement national d'avoir une majorité par moi pour m'empêcher de dire les choses donc je vais aller au bout du truc vos candidats

en 2024 sur votre ordre se sont désistés plus d'une dizaine et ce désistement a permis l'élection de députés à l'fle à madame Alma du Four voilà allez c'est parti ben on peut trouver un terrain d'entente entre Gabriel Atal et Mario Maréchal là c'est Mario Maréchal qui va dire vous avez pas honte grâce à vous il y a des éléphistes qui ont été élus et Gabriel il va faire non moi je déteste C'est les filles. Voilà, ça ne joue que sur le terrain de Mario Maréchal. Ça n'a joué que sur ses thèmes identitaires pendant tout toutes les 14 minutes de l'interview. Et on va finir avec Mario Maréchal qui donne des leçons d'antigoisme à Gabriel Atal qui va faire "Ah oui, vous avez raison madame Maréchal. Al bat du fort, c'est vraiment une conne." Non mais c'est vraiment c'est horrible. Le débat est

horrible en fait. Genre vraiment oui, elle a bien joué. Bah ouais. Qui qui sort renforcé de ce [ __ ] de débat de merde ? C'est les idées de Mario Maréchal. C'est pas Mario Maréchal directement parce qu'elle va pas être candidate dans ce truc présidentiel, vous voyez. Mais ça en fait encore un peu plus avancer ses thèmes et ses idées. Elle est ressortie de ça Mario Maréchal en se frottant les mains. Euh c'est conseillé comme ah c'était super, tu as géré, tu as fait exactement comme il fallait. Gabriel AT, il a regardé la le bout de ses chaussures, il pue la merde genre mais vraiment bravo. Bravo Francélé d'avoir organisé un débat de merde comme ça. Super ! Bravo ! Ah quelle quelle bonne idée ! Quelle bonne idée pour la démocratie pour la France ! Quelle bonne idée ! Quoi ! Explique

aujourd'hui L d'Orset est sous influence c'est-à-dire juif a été élu grâce au désistement de votre candidat. is si candissance vérifier en c'était un candidat c'était un candidat de horizon c'était un candidat de horizon c'est ça ton argument tu pues la merde Gabriel Atal honte à toi d'être nul à chier comme ça ça en coalition avec horizon ou sist juif elle a dit tel tel sioniste c'est-à-dire juif voilà Alma du four cette grande antisémite c'est une Le Pen elle a rendu d'un vibrant hommage à la mort de son papi là qui a bien fait de crever beaucoup trop tard si vous voulez mon avis elle a fait un vibrant appel à son gros nazi de grand-père. Voilà. Et là maintenant, c'est Alma Dufour, la l'antisémite notoire qui appelle à tuer des juifs. Non mais nique ta mère. Candidat,

vous avez pas de candidat qui sont aucun cand aujourd'hui qu' en avait avant la dissolution parce que je suis allé les combattre sur le terrain. OK. Il y a surtout beaucoup plus de députés qu'avant la dissolution. Bouffon va désistant. Je on voit que malgré le fait d'apparre à la jeune génération difficile de merci Mario March d'être venu porter la contradiction à Gabriel Atal. Merci d'être venu Gabri dans Attends, il a dit quoi Benjamin ? Mais toi aussi va te faire [ __ ] en vrai. Qu'est-ce que c'est que ça ? Il a dit quoi ? Merci d'avoir apporté la contradiction à Gabriel Atal. Ils ont un mot, ils ont un mot. C'est bouffon de journaliste télé, c'est apporter la contradiction. Donc lui il est en mode je suis un très bon journaliste, j'apporte bien la contradiction. OK.

Mais du coup voilà, merci à Marian Maréchal d'avoir apporté la contradiction à Gabriel Atal. C'est pas apporter la contradiction qu'elle a fait là, c'est dérouler ces thèmes racistes, identitaires, anti-immigration pendant 14 minutes en faisant avancer ses idées. Wesh Benjamin Benjamel, qui sont des histoir à la jeune génération, parfois [musique] un peu difficile de de s'entendre. Merci Mario Marchel d'être venu porter la contradiction à Gabriel Atal. Porter la contradiction, c'est ton métier à toi Benjamin Duamel de porter la contradiction. C'est le seul truc que tu sais faire en tant que journaliste. Tu n'as jamais fait rien d'autre qu'inviter des gens et apporter la contradiction. Jamais rien de plus. Et là, il dit "Merci Mario Maréchal d'avoir apporté la contradiction." Donc, tu fais

le même métier que Mario Maréchal ou Mario Maréchal fait le même métier que toi ? Je crois pasin. Qu'est-ce que c'est que ça ? Vraiment, tout le monde pue la merde sur ce plateau. C'est grave, c'est grave. J'ai rarement vu ça vraiment. France Télévision, Benjamin Duel et Mario Maréchal et Gabriel Atal se sont tous mis d'accord pour faire une séquence absolument désastreuse dont ressort gagnant les idées racistes de Marion Maréchal Le Pen. Bah super, merci d'être venu Gabriel Atal dans Fran jeu. Oh là là. Alors, ça va être ça la campagne présidentielle. Pitié, hein, pitié, hein. Donnez-moi du donnez-moi du mélanchon en intraveuse, hein. Waouh ! Waouh ! Mais c'est pour ça quand ça sera des mélancons et compagnie sur cette émission là, ça sera une autre paire de

manche quand même. Voilà aussi, on peut voir le bon côté des choses face à cette bande de bras cassés qui font tous la course l'échalotte du qui sera le plus droit tard et le plus nul. Bon, ça laisse un espace politique, ça laisse un espace médiatiquement et politiquement à Jean-Luc Mélenchon pour briller si vous voulez mon avis. Ah mais là c'était rude. Ah là c'était vraiment rude. Je voulais me [ __ ] de l'orgueol plutôt qu'être énervé. Impossible. Ah je pensais pas que ça allait être à ce point. Le cadrage c'est terrible. C'est terrible. Mais au moins du coup c'était intéressant en réact de plus voir que plutôt de voir qui s'est bien débrouillé, qui s'est pas débrouillé. En fait les D étaient pipé depuis le début. Cette séquence médiatique, c'était du

pain béni pour Maréchal, du pain béni pour les fachots, du pain béni pour l'extrême droite, les racistes et les identitaires. Ça s'inscrivait absolument et parfaitement dans leur objectif de le de bataille culturelle, de lutte médiatique à faire accepter de plus en plus leur thème. C'était parfait. C'est un tapis rouge déroulé pour que les identitaires et l'extrême droite continuent à avancer leur débat et cadrer le débat selon leur propre terme. Voilà, seule conclusion à voir, il n'y avait rien d'autre. C'était juste ça. C'est un cadeau sur un plateau d'argent que France Télévision a fait aux idées nausé à bonde et racistes de Marion Maréchal. Donc faites plus ça en fait pour rapporter la contradiction. Mettez-moi mais même mettez mettez-moi un journaliste quoi. Mettez-moi Nathalie

Saintric, ça sera toujours mieux quoi. Mettez-moi Nathalie Saint cric face à Gabriel Atal, ça sera encore mieux que [ __ ] Marion Maréchal. Voilà. Ah bref, en tout cas pour ceux qui regardaient ça sur YouTube, j'espère que vous avez pas trop vomi chez vous. J'espère que vous êtes pas trop écœuré. [rires] Après au moins, j'ai dit les termes, n'est-ce pas ? Mais bon voilà, n'hésitez pas à En vrai, elle était intéressante cette vidéo, donc n'hésitez pas à la booster celle-ci. Celle-ci elle était cool. C'est important de booster les vidéos, il paraît. Donc vous pouvez liker si vous êtes sur l'application YouTube, ça marche pas sur le site internet. Une fois que vous avez liké, vous avez le droit à vos trois boosts mensuels. N'hésitez pas à liker la vidéo, à la booster, mettre un petit

commentaire, la partager et puis évidemment abonnez-vous. Voilà, abonnez-vous. Moi, je finis cette ce réact en souffrance. J'espère que vous ça va. Bisous, à bientôt.