GAËTAN DUSSAUSAYE est face à ALEXIS CORBIÈRE sur BFM TV !

Ce qui est fantastique avec M. Corbière, en fait, c'est qu'il rêve qu'on soit 50 ans en arrière, il rêve que tout ce qu'il vient de nous énoncer sur ce plateau soit vrai. Mais tout ça n'existe que dans votre fantasme de gauche et d'extrême-gauche. On connaît parfaitement, je connais parfaitement, très personnellement, depuis 10, 15 ans, François Paradol, Donatien Véret, que vous avez accablé de toutes les camdennies possibles et les mensonges sur

ce plateau. Ils n'ont jamais été sur un lien ? Très

gratuitement et très librement, sans aucune contradiction ou autre. Il y

a

un moment donné, désolé, mais en réalité, les antisémites qui existent...

Si je me suis trompé, je m'excuse immédiatement.

Est-ce que ces gens dont j'ai cité ont été adhérents à Égalité et Réconciliation, le groupuscule d'Alain

Sorail ? Ils n'ont jamais été proches d'Alain Sorail ? Non, mais évidemment que non. Jamais ?

Je ne

vois

même

pas comment aujourd'hui on peut

venir dire ça.

Les gens que j'ai cités n'ont jamais été des Soraliens. Appartez-nous les preuves,

puisque vous êtes si sûr de

vous.

C

'est dans

la presse, des gens

dont on ne peut jamais porter plein. La presse ne s'est jamais

trompée.

Vous me

dites Alexis Corbière, ancien compagnon de Jean-Luc Mélenchon, que la presse ne s'est jamais trompée et dit absolument toute la vérité, tout le temps.

Alors en l'occurrence, c

'est une enquête de Mediapart qui a sorti cette affaire.

Et sur lequel nous avons contesté d'ailleurs... Il a adhéré

à Égalité et Réconciliation et François Parado l'a admis,

en

minimisant certes cet engagement qu'il dit historique, mais il a admis avoir fait partie d'Égalité et Réconciliation en expliquant que c'était un fait ancien qui remontait à sa jeunesse et qu

'il

n'avait désormais

plus aucun contact avec le mouvement. Ce n'est pas de chance que vous. Là

déjà en direct devant les gens qui nous écoutent, vous venez de vous ridiculiser parce que vous... Moi je m'excuse si je me suis trompé, mais le type il a admis lui-même qu'il était Soraliens.

Vous venez à la télé pour

défendre. Ça

montre que votre

défense elle

est faible.

Ce que je veux vous dire s'il vous plaît, M. Alexis Corbière, c'est qu'il y a un moment donné... M.

Corbière, ça suffit.

J'ai dit quoi, pardon

? M. Alexis Corbière, entre nous maintenant.

M.

Alexis

Corbière,

désolé d'être... Non, je vous

en

prie, je

vous en prie.

Je vais t'éduquer comme ça. Non, je vous en prie, je vous en

prie.

Mais il y a un moment donné, moi ce que j'aimerais quand même vous dire, c'est que quand on voit une manipulation aussi importante, en pleine campagne présidentielle, normalement ça devrait vous, vous êtes quand même quelqu'un qui est attaché à la démocratie, ça devrait vous inquiéter. Si on est à 7 mois d'une élection présidentielle qui est essentielle, étant donné la situation du pays, qu'on ait de telles manipulations, de telles ingérences, interférences grossières, manipulatoires, en plein milieu d'une campagne présidentielle, désolé mais en tant que démocrate, ça devrait vous inquiéter.

Et malheureusement, Mediapart n'en est pas à son coup d'essai, puisqu'on sait très bien que c'est une officine d'extrême-gauche, c'est un journal qui se veut militant. Je peux vous citer encore, par exemple, les citations d'un des journalistes qui disait qu'il était très fier que sa plume puisse pulvériser des réputations et qu

'il

puisse faire du mal, revendiquant avoir un métier de vampire et qu'il en était très fier. On sait pertinemment que Mediapart

met une guerre personnelle pour le Rassemblement National. – Simplement sur cet argument-là, on en parlait tout à l'heure avec Jean-Philippe

Tanguy, sur cet argument-là, je le disais tout à l'heure, c'est-à-dire que vous prenez n'importe quel député ou représentant du Rassemblement National, vous avez tous, à un moment ou à un autre, récupéré des révélations faites par Mediapart dans telle ou telle affaire parce que ça vous arrangeait pour attaquer tel ou tel opposant politique. Je faisais la démonstration tout à l'heure avec Jean-Philippe Tanguy et je peux le faire avec bon nombre de responsables du Rassemblement National.

– À partir du moment où là, les accusations qui sont portées, je veux dire, désolé, mais Jean-Dan Bardella, je le connais depuis 10 ans, il s'est engagé comme moi auprès de Marine Le Pen depuis 10 ans, je sais pertinemment ce qu'il pense, et puis je peux vous dire que quand on est militant au Rassemblement National, nous, on a tout vécu, et d'ailleurs je ne souhaite ça à aucun de nos adversaires politiques, c'est-à-dire que constamment, on doit se justifier de propos qu'on n'a jamais tenus, on doit se justifier de pensées qu'elles n'ont jamais, à une seule seconde de notre vie, effleuré nos esprits, et finalement tout ça, ça ne contribue qu'à une chose, c'est

à

faire de nous finalement des hommes soldats, à être des personnes avec un cuir très épais, à être finalement,

à

avoir un calme de vieilles troupes, et ça renforce notre détermination. Alors je vais vous dire, on a l'habitude, on sait en plus, on connaît les techniques de Mediapart, on sait que le feuilleton ne fait que commencer, mais on le dit de la manière la plus sereine qui soit, nous nous userons évidemment de la justice de notre pays,

non pas seulement pour établir l'honneur. Vous vous êtes de la frère

Cahuzac ? Oui oui, mais

c'est quoi le rapport ? Jean-René Cazenave, Jean

-René

Cazenave,

Jean-René Cazenave. Pour protéger l'élection présidentielle qui vient, parce qu'on ne peut pas avoir de telles manipulations, qui sont en effet de véritables barbouzeries, qui viennent perturber le bon déroulement démocratique

de cette élection. Alors je vous demanderai dans

un instant d'où vient la manif, si Manipilien. Mais d'abord Jean-René Cazenave.

Oui

bien sûr.

Écoutez, je

crois qu'hélas le Rassemblement national n'en est pas à une brebille galeuse près. Et on voit bien ces dernières années, ces derniers mois, ils ont exclu tel militant, tel maire, tel soutien, parce que ça ressort, c'est plus fort qu'eux, si vous voulez, malgré ce travail de ripollinage permanent. On connaît les sources, on connaît l'ADN, on connaît les racines du Rassemblement national, qu'on retrouve d'ailleurs aussi dans leur programme. C'est-à-dire que, basé sur la xénophobie, le rejet de l'autre, on y est, on y est, on a une preuve supplémentaire. Donc moi je trouve que c'est hélas extrêmement plausible que Jordan Bernélla ait dit ça et fait ça.

Donc on va attendre les preuves, mais c'est extrêmement grave. Et c'est d'ailleurs, s'il l'a fait,

il

faudrait qu

'il

démissionne.

Un,

parce qu'il a menti, et deux, parce qu'il l'a fait.

– Oui, mais ce qui est quand

même étonnant, si vous me permettez, c'est que vous ne répondez pas aux questions qui ont été posées par l'ISA-ADEF, c'est-à-dire qu'il y a quand même deux proches de Jordan Bernélla qui, semble-t-il, ont été par le passé, un passé qui est celui qui est reproché d'ailleurs à Jordan

Bernélla, c'est à peu près la même

date.

Vous

ne répondez pas. Et par ailleurs, vous, en face,

vous

faites comme si c'était acquis. Il va falloir que... Ben non, mais on n'a rien pour le moment. –

J'ai dit,

on verra les preuves, c'est crédible,

j'ai dit exactement que c'était... – Est

-ce que tous

les

partis de France se défendent pas tous de la même façon ?

–

C'est-à-dire ? – Ben, c'est-à-dire, dès qu

'ils

sont attaqués, non, c'est jamais nous, c'est jamais... Non, on est

blanc

comme linge. –

Y

compris, d'ailleurs, à la France Insoumise, votre ancien parti qui vous a prionné. – Moi, par exemple, je ne

vais

pas raconter ma vie, ça m'est arrivé. Un grand hebdomadaire, Le Point, a écrit un truc totalement faux. J'ai été humilié pendant 48 heures sur les réseaux sociaux, une histoire incroyable. Bon,

ben,

ça s'est débanqué, y compris avec d'autres journalistes qui

sont venus chez moi. J'ai dû raconter

ma

vie, montrer les bulletins scolaires de ma gamine. – Vous savez pourquoi ? – Ce que

je veux dire, c'est que M. Duchossois, il est très pérempteur, et après tout, je peux comprendre, il vient avec courage.

D

'entrée, je dis, il y

a

quand même un environnement, on peut penser, il me

dit,

non, c'est fou, il n'a jamais adhéré. Et vous rectifiez le fait,

votre

défense

est un peu faible. – Vous avez accusé aussi

M. Donatien-Viré. – Pardon ? – Vous avez accusé également M.

Donatien-Viré, qui n'est absolument pas du tout

concerné dans cet article, et ça peut être fact-checké, ça, pour le coup. – On verra. Moi, je continue à

penser

que tout ça, c'est la même mouvance. Mais déjà, pour

ce qui

est quand même du directeur de cabinet, ce que je veux dire, c'est que c'est un état d'esprit où il semble bien que nombre de gens qui travaillent à ses côtés aussi sont passés par la mouvance soralienne. On va voir si vous arrivez à débunker, effectivement, que c'est un mensonge

de ce serait terrible. – Alors, précisément là-dessus,

est-ce que vous considérez, Gaëtan Dussossé, un peu ce que disait tout à l'heure Jean-Philippe Tonguille, je ne

vais

pas travailler sur la pensée, mais lui parler de cette racaille antisémite, de ces groupuscules-là, qui ont pu graviter à cette époque-là autour du Rassemblement National, on est à la fin des années 2000, début des années 2010, et lui dit, ça peut venir de là, cette racaille antisémite qui a été purgée, c'est les termes employés tout à l'heure par Jean-Philippe Tonguille. Est-ce que pour vous, la manip, elle vient de là ? Si manip, il y a

?

– Mais alors, manipulation,

il

y a, ça je peux vous le dire, maintenant la question est de savoir qui est à l'initiative. Est-ce que cette initiative, cette manipulation, l'auteur en est Mediapart et les journalistes militants d'extrême-gauche, anti-Rassemblement National, ou est-ce qu'elle vient d'ailleurs ? C'est la justice qui nous le dira. Le travail de la justice, au moins, c'est peut-être la bonne nouvelle, c'est que le travail de la justice va pouvoir nous dire justement d'où viennent ces accusations mensongères et calomnieuses. Et c'est ça qui va être intéressant.

– Et vous reconnaissez que ce racaille a

existé ?

–

Mais nous, on reconnaît, si vous voulez, qu'on a beaucoup d'adversaires en effet. – Et il se trouve que

d'ailleurs… – Ce n'était pas la

question

du traire.

– Je vais y répondre, je vais y répondre, mais je suis en train d'y répondre. Et je vous dis, on a beaucoup d'adversaires, pas seulement à l'extrême-gauche, pas seulement chez les macronistes, on a aussi des adversaires qui sont des personnes qui, fut un temps, ont fréquenté un Front National il y a 25 ans, il y a 30 ans, et qui pour le coup ont tous été dégagés, un par un, par Marine Le Pen. Et ils en veulent beaucoup d'ailleurs à Marine Le Pen de les avoir exclues. – Marine Le Pen,

elle

n'a jamais, comment dire, elle a été intransigeante en la matière. Et c'est pour ça

qu'on a aujourd'hui tout un écosystème d'extrême-droite qui est absolument à l'Assemblée Nationale à

Marine Le Pen. – Je vais rentrer dans cette hypothèse-là, s'ils veulent se venger, ils se vengent contre Marine Le Pen, pas contre Jordan Bardella.

–

Mais ils se vengeront contre toute personne justement qui est proche de Marine Le Pen et toute personne membre du Rassemblement National parce qu'ils combattent le Rassemblement National. On n'a pas, on ne partage pas leurs valeurs, on les combat au quotidien. Alors nécessairement, ils seront capables de tout. Maintenant, est-ce que c'est eux qui sont concernés dans cette affaire ? Il n

'y a

que la justice qui nous dira le fin mot sur cette histoire. Et c'est pour ça qu'on a hâte justement. –

Mais les yeux

dans les yeux, vous nous dites ce soir, c'est impossible que Jordan Bardella ait écrit ses messages.

– Mais c'est évidemment impossible que Jordan Bardella ait écrit ses messages. On le sait pertinemment.

– Parce que quand vous dites que vous l'avez connu,

vous

vous

se sont croisés à ce moment-là ? – À quelques mois ou quelques

années, peut

-être à quelques mois

ou

quelques

années. – Vous veniez d'où, il

venait d'où

? – On était tous les deux militants en fédération d'Île-de-France à l'époque puisque nous faisions nos études à l'université, si tout cela

vous intéresse. – Je peux poser une question

? –

À

cette époque,

le président d'honneur du

Front National, c'est Jean-Marie Le Pen. – À

cette

époque, le président

d'honneur du Front National, c'est Jean-Marie Le Pen, qui a passé la main à sa fille en douceur, il y avait M. Bruno Golnich, c'est Jean-Marie Le Pen. Jean-Marie Le Pen, pour vous, c'est un antisémite ?

–

Il a été en effet condamné pour antisémitisme

?

– Mais Bardella dit

qu'il n'était pas, il est antisémite.

– Donc on est d'accord qu'à ce moment-là, le président d'honneur du parti auquel vous adhérez, auquel M. Bardella adhère, est un parti qui est un

président d'honneur antisémite ? –

Je vous ferai observer que nous avons adhéré au moment où Marine Le Pen était président

du Front National. – Oui mais le président d

'honneur, il est resté président d'honneur. – Non mais

attendez

Alexis Corbière, on ne

va

pas refaire le

match

et l'histoire du Rassemblement National il y a 15 ans, pour une simple et bonne raison,

c

'est que Marine Le Pen a justement pris cette décision d'exclure son propre père du propre parti

qu'il avait fondé. – Oui c'est en 2015,

2016 plus tard,

et

c

'est son père qui l'a bien. – Et justement précisément sur la question de la lutte

contre l'antisémitisme, alors il y

a

un moment donné, vous pouvez nous refaire l'histoire, je sais, vous aimeriez

bien que le Rassemblement National

soit le

Front National – Mais je vous sens gêné, mais vous avez adhéré un parti dont le président

d'honneur, dont le fondateur était un antisémite notoire, même vous vous le dites aujourd'hui. –

Il a été condamné

par la

justice, tout à fait. – Donc un antisémite, je ne

sais

pas pourquoi vous dites condamné par la justice, on dirait que vous

n'êtes pas certain. – Parce qu'il y a eu

une décision de justice,

ce qui a considéré que

Jean-Marie Le

Pen était antisémite, il a été

condamné pour, et nous avons nous

pris nos responsabilités à l

'époque,

j

'étais même au bureau politique, tiens figurez,

vous voulez, – On va se parler

franchement, attendez, pourquoi vous dites condamné par la

justice

? –

Vous,

intimement, vous en pensez quoi ? –

Que

Jean-Marie Le Pen a

été condamné pour antisémitisme, je ne vais pas vous dire autre chose là

-dessus. –

Mais c'est vrai que c'est étonnant. –

J

'ai pas compris

la formulation,

vous

vous êtes pas convaincu.

– Ceci

est

ma réponse, je peux vous la répéter 15 fois de suite si cela vous intéresse.

– Vous ne pouvez pas dire que Jean-Marie Le Pen a été condamné pour antisémitisme, une décision de justice qui a été attendue. – Évidemment que

c'est une réflexion antisémite.

–

Voilà, les choses sont claires, à 21h26 je voulais qu'on parle évidemment des lits.