Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPublic Sénat· 26 novembre 2020 5 min

Budget : coup de gueule des sénateurs contre l'absence de Bruno Le Maire lors des débats

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

chez bruno retailleau pour un rappel au règlement merci monsieur le président monsieur le ministre est un rappel au règlement pour exprimer une satire une stupéfaction et non pas une satisfaction puisque déjà au moment du père fss nous avons une courte apparition du ministre en charge mais là on atteint des sommets puisque le ministre en charge du budget des finances de notre nation monsieur le maire n'a pas participé à la discussion générale nous allons entamer une discussion importante sur la mission du plan de relance et il n'est pas là monsieur le ministre ce n'est pas contre vous que je fais ce rappel règlement vous êtes un ministre contentieux présent et respectueux de nos débats mais ce que je veux exprimer c'est qu' il n'est pas normal à trois titres que bruno le maire ne soit pas ne participe pas à nos travaux c'est une très grande désinvolture la première raison c'est que le budget de la france c'est un acte n'ont pas chiffré seulement c'est un acte profondément politique parce que un budget résume une ligne politique et c'est un acte grave qui ait confié d'ailleurs pour le vote au parlement français et le ministre doit venir un moment ou un autre de soutenir le présenter la deuxième raison c'est que cette année il ya quelque chose de particulier puisqu'il ya plusieurs crises la crise sanitaire qui débouche sur une crise économique et qu'il ya un plan de relance 37 milliards ça n'est pas rien et le ministre ne sera pas là et enfin ça montre qu' il ya une forme finalement de mépris du parlement que le ministre ait du travail je n'en doute pas et je sais que cette crise lui crée des obligations mais très franchement chanter ap le parlement français au moment de cette crise où nous avons confié des pouvoirs très étendus vous gouverner en prenant des ordonnances je pense que la contrepartie démocratique précisément c'est l'attention consacré au parlement qu'il ya une situation particulière personne n'en disconvient mais le rôle et la responsabilité du ministre aurait été d'apparaître un peu dans nos travaux au moins pour montrer le respect qu'il a vis-à-vis de la démocratie représentative c'est à dire que ce n'est pas pour nous ce n'est pas nous qui nous sentons vexé c'est simplement que cette absence c'est un mépris aussi vis-à-vis de ceux et de celles que nous représentons c'est à dire les français merci la parole merci la parole et à patrick kader également pour un rappel au règlement rappelle monsieur le président vous l'imaginez bien monsieur ministre dans le sens que mon collègue bruno retailleau et peut-être que d'autres collègues qui suivront je pense que nous ne sommes pas la voiture balai du parlement français et dans ce cadre l'absence de monsieur v rend quasiment permanente y compris ce matin à l'occasion des conclusions de la cmp sur le plfss l'absence totale de monsieur le maire sur le débat budgétaire qui nous intéresse et notamment cet après midi sur le plan de relance qui est peut-être le point d'orgue de la discussion budgétaire n'est pas acceptable monsieur ministre comme me l'a dit mon collègue retailleau on n'a rien contre vous on vous aime bien on vous aime bien parce que vous êtes là que vous prenez du temps pour travailler avec nous que vous prenez le soin de respecter la représentation nationale donc vraiment aucun problème mais vous êtes dans une logique de solidarité gouvernementale et donc dans ce cadre je tiens à vous le dire cette absence non seulement répéter mais systématique d'un ministre fantôme en l'occurrence pour ce qui nous concerne n'est pas respectueuse de l'équilibré que représente le sénat dans le parlement français nous ne sommes pas un bundesrat nous sommes une vraie chambre à part entière et donc nous devons en hausse ce cadre-là être respectée respectant pas pour nous mêmes c'est pas débat corporatiste qui nous a line c'est un débat de fond c est ce que le gouvernement considère malgré l'urgence malgré les circonstances malgré les attentes des français ce que le gouvernement considère que nous sommes dignes finalement d' écoute de la part du gouvernement donc vous nous voyez mécontents en colère et surtout en colère encore une fois pour les citoyens que nous représentons j'espère que vous aurez l'occasion de vous exprimer en réponse à ses différents rappels au règlement mais naturellement donc les prisons du groupe en tout cas une très grande majorité des présents deux groupes sont solidaires avec la démarche qui a été engagé par un collectif de personnes simplement qui souhaite que nous puissions travailler dans de bonnes conditions [Applaudissements] [Musique]