Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLe Média (sur YouTube)· 23 juillet 2023 36 min

UBER FILES : TOUT SUR LE RAPPORT D'ENQUÊTE QUI ACCABLE MACRON

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche c'est un spectacle pour le mois inhabituel auquel les Français passionnés par l'actualité parlementaire ont assisté médusé une passe d'armes en bonne et due forme entre les deux personnages clés de la commission d'enquête parlementaire relative au révélations des uber five c'est uber files c'est l'enquête du consortium international des journalistes d'investigation sorti en juillet 2022 s'appuyant sur 124000 documents internes à uber qui ont fuité et qui documentent les actions de lobbying menées par uber pour changer les pratiques et la loi au détriment des chauffeurs de taxi les uber files sont également mis en lumière les relations troubles qui ont pu exister entre uber et des dignitaires de l'exécutif Hollande parmi eux Emmanuel Macron c'est pour en savoir plus sur cette sombre à faire que la France insoumise à utiliser son droit de tirage pour ouvrir la voie à une commission d'enquête parlementaire une commission qui a auditionné plus de 120 personnes et présenter son rapport le 18 juillet dernier un rapport qui met en cause le ministre de l'économie de François Hollande Emmanuel Macron on écoute la rapporteur la députée France insoumise Daniel Simonet le rapport montre bien qu'il y a eu énormément d'échanges privilégiés entre le ministre lui-même et Travis calanic le PDG monde du Berre et entre les membres du cabinet d'Emmanuel Macron et les dirigeants du Berre et malgré toutes les auditions des ministres de l'époque malgré les nombreuses auditions que nous avons pu avoir les données qui ont été transmises par Magan assez tardivement puisqu'elles ont été transmises après les auditions et bien confirme totalement les travaux du consortium de journaliste oui un deal a bien eu lieu entre Emmanuel Macron et les dirigeants de cette plateforme malgré leur totale illégalité Seal a été dans un contexte particulier de mobilisation très forte entre les chauffeurs de taxi et le développement de la plateforme et la concurrence déloyale qu'elle imposait le dit la portée sur le fait que Hubert finissait par concéder fermer la plateforme uberpop pour laquelle par ailleurs ils avaient été condamnés à la fermer il dit les de fermer cette plateforme en échange d'une modification réglementaire permettant d'abaisser les exigences de formation des VTC de 250 heures à 7 heures c'est-à-dire la possibilité en une seule journée de recruter des chauffeurs uber et alors même que les projets d'arrêter prévoyaient de limiter le nombre de cessions à cette étape là dans le deal Hubert va obtenir un nombre de cessions illimité Benjamin Haddad le président macroniste de la commission d'enquête à très vite marqué son opposition aux conclusions de la commission en question il n'y a eu aucune forme de d'opacité de contrepartie de 10 secrets de connivence entre les acteurs publics et uber au moment de son arrivée en France la vérité est à la fois plus simple et plus complexe [Musique] plutôt de considérer que de nombreux acteurs avaient menti sous serment puisque c'est la seule façon de pouvoir considérer qu'il y a eu peut-être des accords secrets le ministre du Travail Olivier du socle et aller dans le sens de Benjamin Haddad en criant au mensonge et au complotisme chacune des assertions chacune des affirmations qui sont les vôtres sont au mieux des mensonges ou au pire relève du complotisme je reprends volontiers à mon compte les mots du président de la commission d'enquête président de la commission d'enquête qui dit que dans votre rôle de rapporteur vous avez été de parti pris que les propositions que vous faites ne sont que le copier-coller du programme de Jean-Luc Mélenchon que vous avez eu vous-même une attitude qui fruse avec le complotisme en audition madame la député vous tirez de votre apport des conclusions qu'il ne portent pas vous êtes dans l'affirmation vous êtes dans l'incantation et en réalité vous vous éloignez de la réalité la polémique peut paraître croustillante mais le risque qu'elle nous éloigne du fond du dossier c'est pour éviter cet écueil comédien nous avons décidé de donner la parole à Daniel Simonet rapporteur mais aussi porteuse de cette commission d'enquête pour évoquer en profondeur ces différents points c'est l'entretien d'actu bonjour Daniel bonjour alors je l'ai dit d'entrée de jeu l'objectif de cette conversation n'est pas d'alimenter la polémique qui vous oppose à Benjamin Haddad mais dites-nous quelle est la lecture politique que vous faites de cette confrontation plutôt inhabituelle bien en fait depuis le début de cette commission d'enquête parlementaire qui a été créée après droit de tirage du groupe la France insoumise ça veut dire que c'est un groupe la France insoumise qui a souhaité qui n'en quête parlementaire sur le sujet et le scandale des huberphase depuis le début évidemment quand les macronisme mettent Benjamin Haddad à la présidence de cette commission d'enquête leur objectif c'est qu'il n'en sorte rien et qu'on ne sache pas d'ailleurs la commission d'enquête va être empêché de pouvoir auditionner tous les membres du cabinet d'Emmanuel Macron lorsqu'il était ministre de l'économie de l'époque donc on voit que depuis le début il va la tout prix étouffer l'affaire cacher l'affaire et alors quand on reprend l'attaque la contre-attaque qu'ils font de complotisme on peut se marrer quand même parce que si le rapport de la commission d'enquête est complantiste ça veut dire que la commission d'enquête est complotiste parce que il a été quand même adopté par 12 voix une majorité dans la commission d'enquête et 11 abstention sur 30 membres tout ce n'était pas là mais ce qu'il faut se dire aussi c'est qu'à ce moment là le monde Radio France ou pourcentage de ce que représente les groupes à l'Assemblée nationale et du coup on va reproduire sur 30 membres le le respect en fait des rapports de force après par contre la commission d'enquête est liant son sein son bureau et là on peut pas dire que les proportions soient toujours respectées et les macronistes étaient très majoritaires dans le bureau de la commission d'enquête et ben justement on peut avoir on peut s'interroger s'étonner qu'un fidèle d'Emmanuel Macron soit la présidence de cette commission d'enquête qui va statuer sur son comportement je veux dire c'est pas les pratiques très démocratiques si parce que j'ai pas attaqué moi là-dessus c'est-à-dire que en fait dans chaque commission d'enquête parlementaire normalement vous avez la présidence et le poste de rapporteur sont tous deux de deux composantes politiques opposés différentes à l'Assemblée nationale donc commission d'enquête droit de tirage de la France insoumise la France insoumise choisit la fonction j'ai choisi d'être rapporteur parce qu'il me semblait important d'avoir la maîtrise du rapport et la macronie du coup a choisi peut-être par choix ou par défaut parce que c'était moi la première à choisir et bien le poste de président et donc se pose de président que tu vas finalement devenir un instrument d'offruction selon vos propos alors comment s'est mis en place ce que vous considérez comme une logique d'obstruction dans le cas de cette commission donc je dirais que c'était des tentatives d'obstruction mais moi ça m'empêchera pas de travailler ça ne m'a pas empêché de travailler et donc je suis très fière de ce que j'ai pu mener comme enquête et ça ne m'a pas empêché de faire un rapport extrêmement étayé on a fait quand même 120 auditions plus de 88 heures d'audition on a épluché énormément de rapport j'ai pu faire je pourrais le raconter une enquête sur pièce et sur place au ministère du Travail de Monsieur du soft enfin je veux dire voilà le taf on a pu le faire mais concrètement par exemple le président depuis le début aurait préféré que cette commission d'enquête parlementaire soit plutôt un coloc permanent c'est-à-dire qu'on voyait bien qu'il souhaitait pas trop qu'on auditionne ni et je me poserai toujours la question je n'en ai pas de preuve mais je me dis si les macronistes avaient été majoritaire numériquement ce serait-il véritablement au moment du vote est-ce qu'il se serait abstenu ou est-ce qu'ils auraient voté contre pour empêcher la publication je ne le saurai jamais parlons maintenant du fond du dossier un aspect qui vous a marqué dans les documents qui ont fuité c'est ce qu'on appelle chez uber la pyramide of sheet c'est quoi alors la pyramide de merde désolé d'être grossière mais de vous donner la traduction française il faut comprendre qu'en fait la plateforme américaine uber a érigé l'illégalité en mode de fonctionnement quand Hubert vient s'installer en France ils savent pertinemment que la plateforme va enfreindre toutes les lois d'abord les lois et réglementations du secteur de transport à titre onéreux ils ne vont pas respecter également le code du travail ne vont pas respecter les règles de la concurrence et il assume et dans les documents uberfalls un triangle où on voit étaches par étage toutes les réglementations et les lois auxquelles ils vont s'affronter et donc ils vont des réglementations donc c'est en fait la pyramide of chiite c'est toutes les merdes qu'on va devoir se prendre dans la gueule parce que on va être dans l'illégalité mais en fait on peut aussi voilà on va on va avoir des procédures en justice des contrôles des perquisitions mais on va enfin toutes ces irrégularités c'est c'est à la fois la mère de que nous allons affronter donc la merde c'est la loi et en même temps certes ça va nous provoquer des emmerdes mais en fait c'est par cette illégalité qu'on va pouvoir s'imposer donc c'est une plateforme hors-la-loi qui se sait hors-la-loi mais qui va engager un lobbying extrêmement agressif pour mieux s'imposer dans la dans la concurrence avec avec les taxis et ce qui est très grave c'est que une entreprise qui théorise d'assumer d'être dans l'illégalité comment peut-elle à ce point-là avoir des liens aussi étroits avec des décideurs publics au plus haut niveau et notamment le ministre de l'économie de l'époque Emmanuel Macron et en fait les huberphales c'est un ancien lobbyiste du Berre Marc Magan qui a balancé 120 000 documents donc des SMS des mails des notes internes un consortium du journaliste pour rendre public tout cela parce que lui qui était donc au départ à fond dans la logique du Berre qui va même après d'ailleurs soutenir Emmanuel Macron dans sa première campagne présidentielle va petit à petit réaliser que on a vendu des mensonges au chauffeur à tous ces travailleurs qui sont engagés pour être chauffeur uber on leur a menti et il réalise à quel point c'est un système de précarisation et de paupérisation ou la plateforme fait croire au chauffeur VTC qui sont leur propre patron qui sont dans une belle voiture et qui belles aventure entrepreneuriale quoi exactement enfin voilà où ils vont se faire de l'argent et puis en fait Hubert va engager un dumping terrible sur le marché c'est à dire qu'il va au début faire miroiter ça pour avoir beaucoup de chauffeurs ensuite il va augmenter la contribution qu'il fonctionne au chauffeur tout en cassant les prix parce que c'est Hubert qui décidait pris donc casser les prix pour faire pour vendre à perte les courses et donc les chauffeurs vont devoir enquiller un nombre d'heures pas possible pour toucher à peine le SMIC et certains se sont endettés pour se procurer la voiture et donc ils vont vivre un véritable cauchemar et une précarisation alors ce qui irrite manifestement Benjamin Haddad dans votre rapport c'est la communication sur ce rapport c'est le fait que vous attestiez de l'existence d'un deal uber et le gouvernement dans lequel Emmanuel Macron était ministre de l'Économie et vous fonder sur trois SMS assez évocateurs est-ce que vous pouvez nous en parler de ces trois SMS qui prouve la collusion bien sûr en fait il y en a même plus que trois mais on met vous pouvez avoir sur le rapport qui est public maintenant sur le site de l'Assemblée nationale on a mis en annexe toutes les tous les échanges en fait Hubert à ce moment-là a aussi développé la plateforme uberpop uberpop c'est une plateforme qui permet à vous et moi en dehors des heures de travail enfin pas moi parce que j'ai pas le permis mais en dehors des heures de travail de pouvoir faire chauffeur comme un comme un VTC sans avoir la carte VTC et là on est vraiment sur une concurrence déloyale maximum vis-à-vis des taxis puisque ils n'ont même pas la carte professionnelle bon et donc ça met en colère encore plus fortement les taxis et Hubert va perdre le procès et devrait arrêter Hubert pop mais fait appel et décide de continuer à mettre en avant uberpop pour l'utiliser comme monnaie d'échange comme chiffon rouge et donc ils essaient de négocier et négocier avec Emmanuel Macron et son cabinet de pouvoir obtenir un abaissement réglementaire des pour avoir la carte VTC en fait une carte VTC Lite et donc ils vont échafauder et on a des échanges entre Travis calanic et Emmanuel Macron puis entre les dirigeants du Berre et le cabinet notamment monsieur Lacresse où il y a toute une stratégie qui est concertée où ils disent bon ben alors très bien on va trouver un député macronie ça sera monsieur Bello qui va porter des amendements à tel texte de loi même pas tant pour qu'il soit adopté mais pour créer une campagne de communication et petit à petit Macron va pouvoir avancer l'idée qu'il va préparer s'est arrêté facilitant la réglementation au rabais pour recruter les VTC faut savoir que Macron à ce moment-là et minoritaire dans son gouvernement Valls sur ce sujet là Valls Cazeneuve et vidalys donc le ministre de l'Intérieur le ministre des Transports et le Premier ministre sont plutôt pour les professions réglementées ils ne sont pas trop pour la startup nation et malgré tout en organisant les choses dans le secret le plus total de leurs échanges des SMS et bien obtenir un arrêté ou l'exigence de formation passe de 250 heures à 7 heures c'est à dire qu'en une journée vous recrutez les VTC et ils vont même obtenir qu'il n'y ait aucune limitation du nombre de cessions et donc ils vont pouvoir inonder le marché des taxis de VTC voilà le deal en échange de l'arrêt du berpop il se dit il se fait à l'insu des autres ministres mais on a d'autres échanges où on voit que les VTC ont la possibilité d'avoir le bras long avec avec Emmanuel Macron par exemple un jour il subisse une perquisition bah ils envoient un petit SMS Emmanuel Macron et on retrouve dans une autre conversation interne aux dirigeants du Berre que lors d'une réunion Emmanuel Macron s'est engagé à demander à la DGCCRF d'être un peu moins exactement d'être un peu moins conservatrice ensuite vous avez les dirigeants du Berkin ne sont pas contents d'un arrêté préfectoral pris par le préfet des Bouches-du-Rhône il s'en réfère à Emmanuel Macron Emmanuel Macron leur répond par sms je vais m'en occuper personnellement et en fait deux jours après l'arrêter et retiré et un autre arrêté émis qui va mettre en colère les taxis qui se sentent trahis parce que le premier arrêté promettait finalement des contrôles de police et là c'est vraiment aussi un échange non seulement avec Emmanuel Macron mais aussi avec les dirigeants du Berre et le cabinet de Cazeneuve donc tous ces éléments là on les a ils sont très claires et voilà pourquoi la commission d'enquête parlementaire arrive au même conclusion que le consortium des journalistes et même vont préciser et obtenir des précisions sur ce qui s'est passé sur ces arrêtés préfectoraux mais la commission d'enquête elle s'arrête pas à cela ce que nous avons fait dans notre commission d'enquête parlementaire on a aussi voulu voir mais très bien mais depuis 2017 à nos jours comment se comportuber comment se développe l'ubérisation et quelle est l'attitude des pouvoirs publics et là qu'est-ce que vous avez trouvé justement sur la continuité d'une certaine manière et c'est extrêmement inquiétant on a récupéré une note du ministère du travail très intéressant de 2019 je me pose d'ailleurs la question si celui qui a rédigé cette note a-t-il pu rester au cabinet à mon avis non une note très intelligente qui raconte enfin décrit l'évolution de l'ubérisation et donc dans tous les secteurs où l'ubérisation est développé j'ai découvert des secteurs parce qu'on connaît chacun connaît les chauffeurs VTC et les livreurs mais vous avez de l'ubérisation dans le secteur funéraire vous avez lubérisation dans la culture auprès des guides conférenciers vous en avez dans le secteur maritime et aérien vous en avez dans la restauration pour les extras vous en avez dans le dans le service à la personne par exemple les aides à domicile vous en avez dans la santé au niveau des aides soignants donc vous avez un secteur généralisation ubérisation dans plein de secteurs et la note montre bien que à chaque fois c'est dans l'illégalité vis-à-vis du Code du travail vis-à-vis de l'URSSAF vis-à-vis des professions sectorielles réglementées vis-à-vis aussi des impôts de la question fiscale donc on se dit après cette note bah très bien ça veut dire que on a le temps de voir les autres notes ou le gouvernement va se demander comment faire respecter l'état droit puisque ces plateformes l'entraignent et en fait c'est l'inverse toutes les autres notes ont pour obsession comment protéger les plateformes du risque de la requalification en salariés c'est très intéressant parce que ça rejoint les les observations des députés européens qui ont travaillé sur l'activisme de la macronie au niveau du Parlement européen pour justement empêcher les qualifications en salariat de ces personnes de travail ubérisé on pense notamment qui a beaucoup de documentés cette obsession macroniste en expliquant en groupe que les macronistes étaient encore plus à droite que la droite européenne sur cette question exactement en fait ce qu'il faut comprendre c'est que tous les décisions de justice en France mais aussi dans tous les États membres les décisions de justice concernant le statut des travailleurs de l'ubérisation aboutissent à la conclusion que finalement le travailleur qui soit VTC livreur ou d'autres plateformes généralement en fait c'est des fausses indépendants eux souhaitent être peut-être être indépendant mais en fait les tarifs sont fixés par la plateforme qui donnent les consignes qui opère les contrôles et qui opère les sanctions voici quatre critères qui permettent dans notre droit du travail de considérer qu'en fait vous êtes dans une subordination avec la plateforme et le droit dit que vous devez requalifier un salarié pour que finalement la plateforme assume sa responsabilité d'employeurs et donc vous donne accès au moins à la protection sociale la sécurité sociale la retraite et aussi le droit du travail que vous puissiez pas être du jour au lendemain comme ça et donc la Commission européenne le Parlement européen en ont conclu qu'il fallait préparer une directive présomption de salariat et quel est le pays qui cherche à torpiller cette directive présentation de salariat c'est la France et quel est le pays qui montrait en exemple par les plateformes uber et compagnie c'est la France parce que la France elle a épousé en fait la stratégie de pseudo dialogue social des plateformes qui prétendent il faut organiser un dialogue social on va mettre en place des négociation avec nos travailleurs va leur concéder des droits moyennant quoi ils le font pour essayer d'éviter la requalification salarié et la France en se prétendant progressiste a mis en place l'ARPE l’autorité indépendante des relations des travailleurs des plateformes il y a eu des élections où le taux de participation était dérisoire chez les VTC chez les livreurs c'est 2% 4% atomisée exactement mais dans cette dans cette instance qui prétend concéder les droits sociaux au travers des plateformes qui madame borne a mis à la tête de l'ARPE un monsieur Bruno Metling vous ça vous dit rien mais dans notre enquête Monsieur Bruno mutling en fait a déjà été payé par Hubert par le biais du cabinet de conseils à tes cornet et son propre cabinet de conseils topics pour faire la contribution du Berre à ce dialogue social de.0 donc ça veut dire qu'elle met à la tête de l'instant c'est pour faire le dialogue social un pro uber et par ailleurs nos auditions de de choses alors un obliger il a été payé il a été payé un moment donné pour faire voilà il dépend pas complètement du bien mais en tout cas il a été en soutien du Berre celui qui a construit la stratégie du Berre sur son dialogue social 2.0 et par ailleurs les auditions qu'on a pu faire de représentants de syndicats et de VTC ont montré que les pratiques du Berre n'ont pas changé c'est-à-dire Hubert continue à faire des pressions sur des chauffeurs à essayer de payer comme il avait fait auparavant des chauffeurs pour participer à des manifestations ou pour essayer de casser des contestations internes des pratiques totalement inacceptables et totalement au contraire à toute l'idée qu'on pourrait se faire du dialogue social un autre aspect de votre rapport qui a dû irriter le président Haddad c'est l'évocation du financement de la campagne électorale d'Emmanuel Macron de 2017 c'est d'ailleurs à la suite de la sortie de votre rapport que François Ruffin a demandé qu'Emmanuel Macron ouvre les comptes de sa campagne électorale regarde un magnéto je souhaiterais que de lui-même monsieur Macron ouvre les comptes de sa campagne de 2017 pour lever une ambiguïté vous voyez qu'il y a eu des contreparties en tout cas il pas apparemment le le monsieur qui a tout révé qui est l'obéisse de uber et dit qu'il y a eu des contreparties qui a eu des donateurs de uber qui se qui ont fait ça moi je voudrais qu'il y ait une ouverture de la part de Monsieur Macron qui le fasse de lui-même des donateurs de la campagne de 2007 qu'on voit s'il y a de Général Electric intérieur qu'on voit s'il y a Blackrock à l'intérieur qu'on voit s'il y a Hubert à l'intérieur qu'on voit s'il y a Amazon intérieur voilà ici les cadres de ces entreprises ont été des donateurs importants de la campagne de Monsieur qu'est-ce qui vous permet de vous interroger sur une possible implication des dirigeants de uber dans le financement de la campagne électorale de d'Emmanuel Macron alors déjà c'est totalement transparent c'est à dire que Mac Magan le lanceur d'alerte le reconnaît et ne l'a jamais caché qu'il s'est engagé et a participé à à des levées de fonds pour la campagne d'Emmanuel Macron lui-même a donné à la campagne Emmanuel Macron alors dans le plafond du montant légal sauf que il était encore l'obéiste à mi-temps et normalement les lobbistes n'ont pas le droit de financer les campagnes électorales même s'il respectent le plafond par par foyer et ensuite on voit bien comment s'organise tous l'écosystème et on a des échanges des SMS entre Marc Magan et d'autres dirigeants pour qu'ils puissent participer à tel repas avec Emmanuel Macron pour qu'il puisse aussi ouvrir leurs Cannet d'Ardèche et on voit bien comment en fait depuis la première rencontre entre le PDG du Berre Emmanuel Macron il y a une ambiance oligarchique qui a contribué à cela c'est d'ailleurs Google qui a permis la première rencontre entre le dirigeant Dubert et manuel Macron que le soir même il y avait un repas avec d'autres dirigeants de différentes grandes entreprises grande boîte qui par ailleurs peuvent aussi détenir des médias donc on voit bien que tout cette tout ce milieu là a pu pas simplement contribuer financièrement parce que peut-être que la contribution financière à respecter des cadres pas plus de temps par personne mais se pose la question comment des lobbyistes puissent participer alors que la loi l'interdit mais surtout on voit aussi que pour Emmanuel Macron il fait la démonstration dans le dossier Hubert qu'il est un bon défendeur désintérêts de ces grandes entreprises du CAC 40 et qui donc il faut que les entreprises du CAC 40 le soutiennent et en échange on sait que ces entreprises du CAC 40 elles peuvent créer dans les médias qu'elle contrôle ou si un environnement propice à la campagne électorale d'Emmanuel Macron alors j'aimerais qu'on parle un peu de la figure de Marc Magan sans Marc Morgan il n'y aurait pas de uberface mais ce qui est assez étonnant c'est que Benjamin Haddad récupère quelques fois des arguments de marque Magdane pour vous accuser d'exagérer ou bien de dérivés c'est qui maintenant aujourd'hui est-ce que c'est un pays personnage complet soit alors il est quand même habité par ce désir de dire la vérité tout ce qu'il sait sur uber et ses pratiques j'étais très étonnée au début il y a un an quand il y a eu les révélations du bail et au début très méfiant je me mets comment quelqu'un qui a pété un peu ce point-là lobbyiste peut tout d'un coup basculer et vouloir balancer toutes ces infos enfin on est dubitatif et franchement cet homme a risque gros quand même parce que quand il balance 120 000 documents internes on sait que la pression du Berre peut être très forte d'un vu juridique là j'espère qu'il sera protégé il faut protéger nous lanceurs d'alerte et je vous invite tout le monde à écouter son audition parce qu'il raconte justement comment il a pu basculer et se dire mais non en fait là c'est n'importe quoi ce que je suis en train de faire je ne peux pas assumer j'ai endossé cette responsabilité j'ai finalement une dette parce que par ce que j'ai impliqué dans uber je suis responsable d'un mensonge qu'on a fait à tout un tas de travailleurs qu'on a complètement précarisé et paupérisé donc je trouve ça quand même très courageux de la part de ce lanceur d'alerte d'assumer d'avoir une évolution dans son cheminement après ce qui est vrai c'est qu'à un moment donné dans les auditions lui n'aimait pas qu'on utilise le terme de Deal donc du coup le président a pu user des propos de Mark Magan pour dire c'est la preuve qu'il n'y a pas de Deal puisque en fait c'est pas une prudence cette marque Maga dit mais en fait quand on a dit les le deal c'était on abandonne uberpop et en échange on obtient cette formation au rabais obligé d'abandonner parce que illégale dit il y a pas eu de valise il y a pas eu de de contrepartie à ce moment-là transmise voilà mais par contre oui le deal les termes sont dans la bouche d'Emmanuel Macron dans ses SMS 15 accepte le deal il y a un moment d'ailleurs où il y a un sms ou qui montre que les dirigeants du Berre subissent quand même une descente dans leur locaux pour une perquisition bref sur les problématiques je crois de fiscalité et à ce moment-là ils sont furax ils envoyent un message à Emmanuel Macron en disant je ne sais pas si le deal va continuer encore longtemps donc le module est toujours présent dans leur échange dans leur relation donc il y a bien utile par contre là où Marc Magan dit j'aime pas métro ce terme-là c'est parce que il laisse entendre que l'échange a été simplement sur on abandonne une perpop et on obtient cette réglementation rabais mais qui est énorme parce que vous imaginez la concurrence des loyale que vous faites à la profession de taxi pour revenir dans le fond c'est comme si je vous disais j'arrête de pratiquer de la fraude fiscale et vous me donnez des exonérations fiscales c'est-à-dire on peut pas on ne peut pas utiliser les problèmes le problème mais d'un point de vue moral on peut pas Giler quelque chose qui est complètement illégal contre un droit nouveau mais c'est ça qui pose problème dans notre dans notre République c'est qu'aujourd'hui il faudrait pouvoir organiser la séparation des lobbies de l'État vous savez comme moi que sur les questions d'optimisation et d'évasion fiscale il y a des négociations qui se font avec les grands fraudeurs qui permettent de d'atténuer en fait ce qu'il devrait et tout ça dans une opacité la plus totale et ben c'est pas acceptable il faut rompre avec l'ensemble de ces pratiques et le le scandale en fait des huberphales c'est aussi un scandale politique au sens de quelle jamais été on veut parce que finalement si vous lancez si vous permettez à toutes les lugarités des plateformes vis-à-vis du Code du travail vis-à-vis de la caisse des questions fiscales et des questions réglementaires se développer en organisant les manquements de l'État à faire respecter l'état droit c'est quoi le message que vous donnez aux entreprises l'entreprise qui subit la concurrence des loyale des plateformes vous lui dites quoi faites pareil externalisez vous travailleur mettez les en statut auto-entrepreneur ou prenez-les par le biais des plateformes de mise en relation d'emploi et vous échappez au code du travail à l'URSSAF et d'ailleurs votre siège mettez-le au Pays-Bas ou dans de la Ware enfin mettez-le dans un paradis fiscal ou un pays où les exigences d'impôt sur les sociétés et totalement différente enfin allez-y violet le droit français donc c'est le message qui est envoyé aux sociétés d'un côté et le message qui envoyait aux travailleurs de l'autre c'est on va arriver à mettre à bout plus d'un siècle de conquis sociaux à travers le contournement du Code du travail votre système de protection sociale irrité de 45 en fait c'est même pas par un texte de loi qu'on va le mettre à terre c'est en encourageant les entreprises à frauder finalement l'URSSAF qu'on va la sécher et puis vos services publics de toute façon on continue les postiers les logiques d'austérité on continue de les casser parce que de toute façon nous avons organisé l'endettement de l'État par le fait que on accepte que des entreprises ne payent pas leurs impôts en France mais les grosses entreprises parce que pendant ce temps la petite entreprise là si le resto de votre quartier il respecte pas les réglementations sanitaires si ils respectent pas le code du travail lui il va se il va se taper un ou deux une ou deux procédures et puis au bout d'un moment s'il préfet qui va prendre un arrêté de fermeture provisoire puis définitive et c'est ça ce scandale c'est qu'on a des grandes plateformes qui sont connu qui sont et qui font de la fraude à tout point de vue et elle on leur dit rien pire et c'est ce que notre enquête révèle la banque publique d'investissement a donné 8,5 millions d'euros à 5 plateformes qui font de la mise en relation qui devrait être considérés comme illégal parce que contraire au Code du travail ou aux conventions collective ou au réglementations sectorielles alors tout faux le président de la commission d'enquête Benjamin Dadi dit bah Daniel Simonet elle est marrante mais vu qu'elle dit elle pointe de beaucoup d'irrégularités qu'elle dit que des gens menti pourquoi elle demande pas qui est des procédures judiciaires autour de cette affaire uberface qu'est-ce que vous lui répondez pas du tout évident alors d'abord lui il propose en fait que je poursuive les ministres pour parjure puisque j'estime qu'il y a deal alors que les ministres de l'époque ont dit qu'il n'y avait pas deal la vérité c'est que Monsieur Cazeneuve monsieur Valls ou monsieur vidalis ce que je vais ignorer l'existence du deal qui existait entre Emmanuel Macron et les dirigeants du maire donc je ne peux pas les attaquer pour parjure sur l'arrêté préfectoral il est vrai que Monsieur Cazeneuve n'a pas reconnu les échanges de messages et la difficulté que j'ai eu dans l'enquête c'est que les échanges de messages entre les dirigeants Dubert et les membres du cabinet de Cazeneuve ces documents-là Marc Magan nous les a transmis après l'audition de Monsieur Cazeneuve donc dans l'audition de Monsieur Cazeneuve je n'avais que les documents rendus publics par les journalistes un an auparavant qui montrait que Emmanuel Macron disait je m'en charge personnellement monsieur Cazeneuve a dit je n'ai pas reçu de pression de la part d'Emmanuel Macron sur le dossier de l'arrêté préfectoral des Bouches-du-Rhône et j'ai compris pourquoi et pour cause il n'a pas reçu de pression de la part d'Emmanuel Macron parce que son équipe de son cabinet était déjà en lien direct donc je ne peux pas l'accuser pour parjure puisque s'il vous voulez il a quelque part j'ai menti par omission mais il n'a pas dit un mensonge en direct donc les poursuites sont pas si simple j'ai par contre usé de l'article 40 et ses îles procureurs sur l'affaire getir car géoditionné cette plateforme qui me semblait intéressante parce que cette plateforme a la différence du Berre salariée s'est travailleurs donc on se dit ah bah c'est bien c'est peut-être un contre modèle sauf que getir salarié c'est livreur sans respecter le code du travail puisqu'il les a il organisé un premier licenciement massif de 900 personnes en moins d'un mois sans aucun plan social de sauvegarde de l'emploi et aujourd'hui getir mais la clé sous la porte après avoir écopé d'un redressement judiciaire et c'est un vrai scandale parce que cette entreprise elle a bénéficié de 1 million deux dettes de l'État pour créer ses emplois pour ensuite les licencier sans rien respecter et ne sera pas poursuivi merci beaucoup Daniel Simonet merci à vous que nous avait regardé vous le savez c'est l'été notre survie l'intégrité notre projet éditorial dépend de toujours de vos dons et de vos soutiens si nous voulons survivre à l'été être prêt pour le grand virage de la saison 7 du média il nous faut mobiliser au moins 60 100 000 euros déjà 73000 euros de dons étaient récoltés merci à vous rendez-vous sur le média tv.fr/s on compte sur rester connecté au média