Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingUnion Populaire Républicaine· 17 mars 2010 6 minAutoproduitFond programmatiqueÉconomie & entreprisesInstitutions & électionsSolidarités & famille

Pourquoi la mondialisation ? - 13/02/2010 (3/19)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:45inconnuFait
    « nous sommes tendantiellement sur une voie de paupérisation général pour l'ensemble de la population »
  • 1:30inconnuFait
    « les États-Unis comme les pays européens ont été obligés progressivement de développer des prestations sociales d'avoir une espèce de gonflement constant de leur endettement de leur dette publique »
  • 2:30inconnuChiffre
    « le dollar comme vous le savez potentiellement ne vaut plus rien actuellement hier le l'or était à 1096 dollars l'once si vous comparez par rapport à 35 dollars l'on en 1971 vous voyez que le dollar a perdu 98 % de sa valeur en or »
  • 6:30inconnuFait
    « personne ne veut décrire aux peuples européens et à l'opinion publique française aucun mouvement politique en France ne le décrit la réalité des choses »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
François Asselineau

faut pas se tromper hein sur les questions de mondialisation j'entends parfois des gens qui disent oui la Chine oui l'Inde et ce mais qui est responsable de la mondialisation ceux qui sont responsables de la mondialisation ce n'est pas la Chine ce n'est pas l'Inde ceux qui sont responsables ce sont les États-Unis et la Commission européenne qui ont décidé délibérément dans les années 90 de créer l'Organisation Mondiale du Commerce et de déréglementer à tout va tous les tous les obstacles toutes les réglementations aux échanges de capitaux de marchandises et de services notamment dans l'objectif de mettre en concur et en compétition les prolétariats les classes laborieuses les employés les salariés les ouvriers des pays occidentaux c'est de ça qui s'agit donc nous sommes tendantiellement sur une voie de paupérisation général pour l'ensemble de la population d'ailleurs pas seulement les ouvriers ou les ou les les employés c'est également vrai ça va l're de plus en plus des cadres comme on dit il y a plus que les col bleu il y a aussi les Coles blancs qui vont maintenant être atteints alors alors pour faire passer la pilule si j'ose dire les États-Unis comme les pays européens ont été obligés progressivement de développer des prestations sociales d'avoir une espèce de gonflement constant de leur endettement de leur dette publique on parle beaucoup de la dette publique française mais tous les pays occidentaux ont été obligés d'augmenter leur endettement pour essayer d'atténuer cette paupérisation qui gagne c'est un petit peu comme quelqu'un un salarié partant à la la retraite d'un seul coup ne touche plus que mettons la moitié de son salaire lorsqu'il était en activité très souvent et bien les gens sont obligés de s'endéter parce qu'ils ont du mal à réajuster brutalement à la baisse leurs dépenses et bien c'est ça qui se passe c'est que pour les les les pays d'Occident et notamment le peuple américain a du mal à petit à petit intégrer à la baisse ses revenus donc on fait de l'endettement on fait un endettement qui est devenu absolument habissal s'agissant des États-Unis et le problème auquel on Ste maintenant c'est que il y a eu tellement de de dettes qui ont été créées que le dollar comme vous le savez potentiellement ne vaut plus rien actuellement hier le l'or était à 1096 dollars l'once si vous comparez par rapport à 35 dollars l'on en 1971 vous voyez que le dollar a perdu 98 % de sa valeur en or euh en depuis 1971 et encore il ne vaut encore que parce que les pays comme la Chine notamment où les pays envoie de développement rapide acceptent d'acheter des bonss du Trésor américain pour colmater le déficit de la balance des paiements courants américains alors tout ceci mène à quoi bien tout ceci mène au fait que on di sortir de la crise mais la crise elle est d à quoi fondamentalement c'est pour ça qu'il faut revenir à une idée simple la crise elle est d au fait que les États-Unis et malheureusement les pays occidentaux leur suite sur notamment la France les États-Unis ont perdu ce qui produisait de la richesse sur leur propre sol c'est-à-dire l'industrie dans les années dans les années au 18e siècle au 19e siècle les grands penseurs libéraux comme Adam Smith ou David Ricardo étai des penseurs qui insistaient sur la nécessité de préserver une industrie nationale faut bien voir que la politique qui est actuellement suivie au niveau mondial ce n'est pas du tout la la pensée des penseurs libéraux d'origine comme adame Smith ou Ricardo qui au contraire insistait sur la nécessité de sauver l'industrie nationale notamment pour des raisons de sécurité les questions de sécurité par exemple d'approvisionnement alimentaire ou de les raisons de production de richesse c'est-à-dire l'industrie ont été complètement perdu de vue donc la question qui se pose c'est comment est-ce que les États-Unis vont-ils pouvoir maintenir le niveau de vie de leur population sachant qu'ils n'ont plus d'industrie et sachant que la planche à billet le crédit général qui faisait de cette économie une économie de Cocagne est arrivé à ses limites puisque on peut d plus continuer à augmenter beaucoup l'endettement la seule solution de réponse à la crise serait que les États-Unis et les pays occidentaux à leur suite fassent revenir chez eux leurs industries la production de richesse ça n'est pas du tout à l'ordre du jour ça nécessiterait d'ailleurs un démantèlement général de l'Organisation mondiale du commerce et donc nousous trouvons devant cette situation que personne ne veut décrire aux peuples européens et à l'opinion publique française aucun mouvement politique en France ne le décrit la réalité des choses c'est que personne ne sait ceux qui ont mis les États-Unis et la France dans ce pétrin ne savent pas comment en sortir voilà la vérité parce qu'ils n'ont pas été les bons gestionnaires de l'intérêt national c'est-à-dire de l'intérêt des gens de l'intérêt des Français ou même de l'intérêt des américains ils ont été les comment les comment dirais-je les agents d'exécution qui ont été de position qui ont été prises par des grandes forces financière qui ont considéré qu'il fallait viser une augmentation à court terme de leur rentabilité donc la réalité c'est que Monsieur Obama par exemple pas plus Monsieur Obama que Monsieur Baroso que Monsieur Trichet ne savent comment sortir de cette affaire et que le pire est très probablement devant nous