Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingLCI (sur YouTube)· 2 mars 2020 9 minActualité / polémiqueRetraitesInstitutions & élections

Retraites : Mélenchon dénonce "Un procédé d'une brutalité totale"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Locuteur 1Fait
    « c'est un véritable guet-apens que nous a tendu le premier ministre parce que s'il avait décidé de déposer le 49-3 il aurait pu le faire dès mercredi dernier »
  • 0:45Locuteur 1Fait
    « nous avons maintenant 24 heures pour déposer une motion de censure c'est à dire que nous avons jusqu'à dimanche 18h »
  • 3:30Locuteur 1Fait
    « on a pris huit semaines pour discuter naguère de la privatisation tf1 et on prendrait que au total même pas un mois pour discuter de la réforme »
  • 4:30Locuteur 1Fait
    « le 49-3 n'est pas fait pour s'opposer pour clouer la bouche de l'opposition »
  • 5:30Locuteur 1Chiffre
    « nous sommes en difficulté comme vous le savez les insoumis ne sont que 17 il faut être 60 pour déposer une motion de censure »
  • 6:30Locuteur 1Chiffre
    « les communistes sont 16 donc nous avons besoin d'eux des signatures des socialistes »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

c'est un véritable guet-apens que nous a tendu le premier ministre parce que s'il avait décidé de déposer le 49-3 il aurait pu le faire dès mercredi dernier regardez bien nous sommes samedi 18h nous avons maintenant 24 heures pour déposer une motion de censure c'est à dire que nous avons jusqu'à dimanche 18h il vient sans prévenir par surprise dans l'hémicycle annoncé le dépôt du 49-3 le débat est interrompue et nous sommes quasiment mis en asphyxie pour déposer notre motion de censure en à peine 24 heures dimanche c'est donc un procédé d'une grossièreté et d'une brutalité totale à l'égard du parlement au demeurant ne comprends pas pourquoi ça le prend maintenant alors que les choses avançaient à un rythme plutôt considéré comme normal quoique vous le savez il n'y aurait aucune espèce de problème si le gouvernement ne voulait pas à tout prix terminer avant les élections municipales on ne sait pas pourquoi les élections municipales mais tout ça est absurde je vous demande de bien comprendre parce que c'est compliqué que pour la réforme des retraites il ya deux textes le 49-3 ne s'applique qu'à un des deux pas au suivant par conséquent ce texte le suivant nous allons maintenant le traité ici et nous prendrons le temps qu'il faudra si bien que la situation n'aura pas changé le texte initial il est enrichi par d'autres documents paraît-il et il va aller au sénat puis il reviendra à l'assemblée nationale par conséquent tous à votre cure en encore en assez long délai avant que la loi soit définitivement examiné par les deux chambres cela signifie que ce qui est fait aujourd'hui est une brutalité gratuite destinée à nous intimider et à essayer de nous faire nous mettre dans l'impossibilité de déposer une motion de censure contre le gouvernement j'en ai plein aussi comme vous le devinez tout à fait scandalisées par le procédé jean luc mélenchon si vous le permettez si on a le temps si on peut reprendre un peu les choses point par point vous savez très bien que ces dernières semaines certains ont dit l'opposition veut pousser délibérément et c'est ce que dit le premier ministre le gouvernement utiliser ce 49 3 pour pouvoir lui faire un procès notamment je cite en autoritarisme vous répondez quoi ce soir et bien que c'est un procédé aussi détestable que tous les autres mais enfin c'est incroyable dire ils l'ont bien cherché on connaît ce genre d'arguments on sait à qui s'est appliqué s'est toujours appliqué à la victime qui ensuite est présentée comme quasiment l'auteur du méfait dont elle a à pâtir c'est lui qui dépose de 49,3 c'est pas moi s'ils ne voulaient pas le déposer il n'avait qu'à pas le faire j'ai dit sur tous les tons que nous étions hostile aux 49 3 j'ai dit sur tous les tons que nous nous méfions de la limite qu'ils avaient donnés dans le temps parce que nous pensions qu'il mettrait le 49 3 et donc on a mis le plus possible de d'amendements au début pour pouvoir avoir la discussion sur le fond de quoi croyez-vous qu'on discutait au moment nous avons été interrompus de quoi de la valeur du point de l'âge pivot c'est à dire des questions essentielles qui sont contenues par cette loi c'est donc un procédé tout à fait répugnant que d'accuser les gens de ses propres fautes on dit un nul n'a le droit de se prévaloir de ses turpitudes et bien le premier ministre ne devrait pas utiliser les mauvaises manières qu'il a mis en route pour nous les reprocher non sa responsabilité à lui est engagé nous n'avons jamais souhaité le 49-3 plus ya tant de débats plus à des gens qui comprennent ce qui se passe dans cette réforme et c'est de ça dont ils ont peur c'est parce qu'ils sont de plus en plus isolé et vous allez voir qu'il y aura un mouvement populaire de réplique à ce mauvais coup que vient de faire le premier ministre et plus encore si pour terminer le tableau ils se moquent de nous et nous offense comme il est en train de le faire alors on va revenir sur cette question du mouvement populaire dont vous venez de parler mais on a beaucoup utilisé l'expression déni de démocratie si d'aventuré le gouvernement avait recours à ce 49,3 vous utilisez ces mots ce soir d une déni de démocratie mais tout à fait puis c'est une le caractère autoritaire de ce gouvernement qui est borgne qui envoient 1000 personnes en prison pour pour les gilet jaune qui tous ses méfaits les uns derrière les autres vous voyez bien qu'on est en train de glisser vers une façon d'exercer le pouvoir qui est incroyablement autoritaire vous savez de quoi on parle de la retraite des gens c'est à dire de quelque chose qui concerne leur vie et qui va le qui va le faire pendant des décennies pendant des générations des millions de gens sont concernés par cette loi on peut quand même prendre six à huit semaines d'accord on a pris huit semaines pour discuter naguère de la privatisation tf1 et on prendrait que au total même pas un mois pour discuter de la réforme et les gens n'ont pas eu le temps de comprendre jean luc mélenchon et est il vraiment encore possible de discuter vraiment on avait l'impression même si les s'est un peu accéléré ces derniers jours mais que le débat n'était plus possible dans cet hémicycle avec aussi des tensions des scènes qui n'était peut être bonne pour personne pour le paysage politique mais ça vous savez oui mais ça c'est c'est vraiment nous avons je vous savez je fais confiance à la sagesse populaire parce qu'il ya vraiment de quoi être horrifiée par ce qu'on a vu tous les quatre cinq derniers jours la république en marche mettait des députés tout le long de nos bancs pour faire pression pour nous pour nu et tandis que nous parlions ils ont créé une ambiance survoltée leur intention était de montrer que l'opposition est irresponsable lequel est chahuté ce n'est pas du tout le cas nous avons fait la démonstration pied à pied sur tous les amendements même quand leur formulation était comme on peut dire humoristique ou de purs dénigrement à chaque fois nous intervenions sur le fond en donnant des arguments ils voudraient eux qu'on améliore leurs textes on leur a dit sur tous les tons nous n'améliorons pas votre texte nous sommes contre nous voulons qu'ils soient retirés par conséquent l'opposition que voulez-vous l'opposition s'oppose il faut que se faire à cette idée que dans une démocratie il ya une opposition je trouve scandaleux c'est vraiment c'est écoeurant de voir ça qu'ils prennent leurs responsabilités moi je prends les miennes ils n'ont qu'à dire eh bien nous ne voulons plus entendre parler de vous eh bien on comprendrait mais pas cette méthode insinuante qui consiste à dire bon ben voilà vous êtes vous même responsable du 49-3 comme ils nous le font c'est insupportable vous parlez là il n'est pas vrai qu'on ne discutait pas eux ne discutait pas parce qu'ils n'ont aucune idée ce sont juste des robots qui sont dans la salle qui lève la main en cadence et qui toutes les demi-heures nous à une scène sur le thème vous nous fait perdre du temps au point que la présidente de séance une fois à dix les interventions pour dire qu'on perd du temps nous font perdre du temps foyer jean luc mélenchon vous vous parlez de démocratie et dans la majorité où certains soutien de la majorité je pense par exemple à jean pierre raffarin ont dit ces derniers jours mais le 49-3 c'est une arme constitutionnel mais constitutionnel donc démocratique également bon alors déjà on pourra discuter de savoir si la constitution de la vème république n'est pas purement et simplement une monarchie présidentielle va vous le voyez aujourd'hui puisque ces mêmes constitutionnel de clouer le bec de l'opposition dans dans dans l'hémicycle mais je le rappelle est je crois que jean pierre raffarin se trompe sur ce point le 49-3 n'est pas fait pour s'opposer pour clouer la bouche de l'opposition le 49-3 c'est une disposition de la constitution qui permet à un gouvernement lorsqu'il a affaire à des frondeurs à des gens qui de sa majorité contexte on take de les mettre au pied du mur en leur disant écoutez je suis le gouvernement c'est mon texte et vous êtes majorité donc ou bien vous me soutenez ou bien vous me destituer mais le 49-3 effet pour la majorité pas pour l'opposition alors la question de la motion de censure jean luc mélenchon vous l'avez dit 24 heures pour la déposer avant demain 18 heures vous allez réussir à la faire avec qui même avec les républicains potentiellement je sais que ça va très vite mais que qu'espérez-vous oui alors écouter de toute façon nous nous sommes en difficulté comme vous le savez les insoumis ne sont que 17 il faut être 60 pour déposer une motion de censure les communistes sont 16 donc nous avons besoin d'eux des signatures des socialistes jusqu'à présent les socialistes ne voulait pas signer deux motions de censure dès que je quitterais notre entretien je vais me précipiter pour voir si cette fois ci sont d'accord pour le déposer mes deux plus deux façons les républicains vont sans doute déposer une motion de censure ils sont cent et moi j'ai toujours dit que nous voterons la motion de censure et peu nous importe qui la dépose mais je préférerais évidemment que nous puissions avec nos amis communistes avoir la signature des socialistes et pouvoir déposer une motion de censure que je croise les doigts que ce soit possible mais je pense que ça va se faire parce que les réactions des milieux syndicalistes et des personnes qui sont engagés dans la lutte ne supporterait pas que quelqu'un ne fasse pas son devoir d'opposants