Loi "anti-casseurs" : le président des riches est aussi un président autoritaire ! (BFMTV, 31/01/19)

et mme danièle obono vous êtes député la france insoumise de paris vous étiez d'ailleurs dans l'hémicycle cette nuit il ya des garde-fous quand même l'interdiction qui concernera des personnes coupables de violences sera valable un mois susceptible d'un recours ça ne vous suffit pas non parce que ce ne sont pas des garde-fous ce ne sont pas des interdictions qui visent des personnes condamnées aux coupables ce sont des mesures qui vivent qui vise de manière préventive des personnes qui n'ont donc au commis aucun délit qui n'ont acquis on peut imputer aucun acte et qui vont être empêchées de manifester qui vont y compris de voir pointer donc il n'y a aucun fait qui pouvaient jeu qui pourrait justifier le la restriction de liberté de ces personnes et puis plus glam globalement ce n'est pas simplement nous de la france est soumise qui sommes satisfaits c'est l'ensemble de grande partie des forces de l'opposition il y avait même des membres de la majorité qui se sont exprimés une fois n'est pas coutume contre contre cette mesure et puis des organisations de défense des droits humains notamment amnistie internationale qui a fait un travail depuis plusieurs semaines qui interpelle sur la caractère liberticide de ces mesures donc effectivement nous y sommes opposés comme nous nous sommes opposés d'ailleurs à l'utilisation de grenades 2 lanceur de balles qui ont mutilé plus de 1700 personnes aujourd'hui pour revenir à cette loi anticasseurs qu'est ce qu'on fait dans ce cas là pour éviter de nos vieilles violence les défenseurs du projet notamment disent oui évidemment qu'on peut attendre une condamnation de la justice mais ça prend du temps et dans ce laps de temps qu'est ce qu'on fait mais alors là je pense qu'il est important que tout le monde comprenne que il n'y a pas de procédure judiciaire à cette étape là les personnes n'ont commis aucun fait il n'y a rien qui puisse il n'y a pas de vitrine cassée il n'y a rien qui puisse imputer quelques actes que ce soit aux personnes qu'on va interdire de manifester vous assure c'est vraiment une une situation complètement orwellienne bono quand il ya une phrase qui figure dans le texte le bono la personne devra avoir commis des atteintes graves à l'intégrité physique des personnes ainsi que des dommages importants aux biens ou encore un acte violent lors de rassemblements précédents c'est pas rien à ça non non non non non non c'est que on suppose qu'elle a l'intention de faire non non il ne s'agit vraiment pas je pense que relisez le texte de loi il ne s'agit pas de personnes qui auraient commis ces cinq là parce que dans ce cas ils viennent procédure judiciaire il ya des interpellations du flagrant délit même par par exemple ehiem procédure judiciaire qui sans qui s'enclenche les personnes qui vous sont concernés c'est-à-dire tout le monde n'auront commis aucun délit et c'est ça qui est fondamentalement problématique et puis je rappelle quand même que de l'aveu même du ministère de l'intérieur les actes de dégradations qui ont eu lieu ne concernerait en france depuis des semaines qu'entre 150 au bas mot et 300 personnes donc on va avoir une loi qui porte atteinte à un droit constitutionnel celui de manifester qui porte atteinte à la liberté d'expression ce qui va s'attaquer à tout le monde parce qu'on l'a vue y compris dans les gardes à vue les plus de ça me garde à vue il y en a une très grande majorité qui sont nulles et injustifiée ça va porter sur hello bonnes relations devant conseil constitutionnel ab oui on va on va vous déposez des encours encore heureux qu'on puisse le faire mais entendons-nous bien il s'agit là de la réponse sécuritaire du gouvernement il ya un tournant autoritaire qui est pris et qui est et qui s'affirme et qui ne résout en plus rien des problèmes de fond des problèmes politiques économiques et sociaux portés par ce mouvement là et moi je pense que c'est important d'interpeller parce qu on est dans une période de fortes tensions le gouvernement a joué l'escaladé plutôt que la désescalade nous avions aussi ce débat là nous expliquions qu'il faudrait mettre en oeuvre justement une stratégie compris pour que les forces de l'ordre ne se retrouve pas dans des situations de tension ne se retrouve pas à commettre ce qui s'est passé pour monsieur jérôme rodriguez et puis surtout je pense que cette loi est aussi un constat d'échec de la part du ministère de l'intérieur de monsieur castaner parce qu'en définitive c'est lui qui est responsable politiquement des consignes qui sont données à des situations qui ont conduit à attendre de deux mutilés de personnes blessées y compris des journalistes donc on voit bien que c'est une loi de circonstance qui caresse dans le sens du poil tout les fantasmes sécuritaire qui y compris s'inspire de la droite de l air on comprend le président dirige est aussi un président autoritaire de droite donc on a une mesure qui ne va rien changer par rapport aux dégradations qui sont commises pendant les manifestations il faudrait mettre des moyens pour l'investigation il faudrait donner les moyens aux agents de pouvoir interpeller des gens qui sont identifiés encore une fois je vous parle des les propos mêmes du ministère c'est que ils ont identifié déjà les personnes qui vont faire des dégradations donc en vérité il n'y a nul besoin de s'attaquer à la majorité des citoyens de s'attaquer à des droits fondamentaux pour pouvoir interpeller et prévenir et des des actes délictueux ce qui se passe là simplement un enfermement dans une logique sécuritaire pour justifier y compris les manquements en termes de socio économique de la majorité merci dany le bonheur d'avoir été avec nous ce matin dans l'âge bfm long