Nouvelle-Calédonie : «la France doit être, selon la Constitution, une et indivisible», rappelle
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 30 %Défensif 60 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00inconnuFait
« la France doit être, selon la Constitution, une et indivisible »
- 0:15inconnuFait
« il aurait été beaucoup plus sage et beaucoup plus intelligent de prendre la vie de toutes les forces politique en Nouvelle-Calonie ou sur l'hexagone »
- 0:30inconnuFait
« la France doit être selon la Constitution une et indivisible »
- 2:00inconnuFait
« Qu'est-ce qu'un état dans l'état ? Dans quelle mesure peut-on parler de souveraineté ? »
- 3:00inconnuFait
« la notion est nouvelle et probablement compliquée »
- 4:00inconnuFait
« un manque flagrant d'ambition économique et de développement »
- 5:00inconnuFait
« la cohésion de la Nouvelle-Calédonie, la construction d'un avenir pour la Nouvelle-Calédonie passe aussi par un avenir économique »
- 7:00inconnuFait
« la nation est une et indivisible »
- 8:00inconnuFait
« la Nouvelle-Calédonie peut du jour au lendemain pratiquement se détacher de de la France »
- 9:00inconnuFait
« ce modèle n'existe pas et que donc il mérite qu'on réponde à une question »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Écoutez, pour avoir un compromis, je pense qu'il aurait fallu bien évidemment consulter et travailler avec toutes les forces de Nouvelle-Calédonie aussi toutes les forces en France. Marine Le Pen est allée en Nouvelle-Calédonie, elle a des propositions à faire. Elle avait demandé à participer aux négociations.
Je vois qu'Emmanuel Macron et et son équipe ont travaillé seul. Or, sur un tel bouleversement constitutionnel, je pense que il aurait été beaucoup plus sage et beaucoup plus intelligent de prendre la vie de toutes les forces politique en Nouvelle-Calonie ou sur l'hexagone. Maintenant, cet accord pose beaucoup de questions et nous allons l'étudier dans le détail pour essayer d'y répondre.
Des questions constitutionnelles. Qu'est-ce qu'un état dans l'état ? Dans quelle mesure peut-on parler de souveraineté ?
La notion est nouvelle et probablement compliquée. Compliqué aussi quand on sait que la France doit être selon la Constitution une et indivisible. Donc on va regarder ça de près.
Et puis un manque flagrant d'ambition économique et de développement. Or, nous nous pensons que la cohésion de la Nouvelle-Calédonie, la construction d'un avenir pour la Nouvelle-Calédonie passe aussi par un avenir économique et la fin des incertitude. Donc, on est posé, réfléchi parce que la question mérite évidemment beaucoup de prudence, beaucoup d'attention, beaucoup de respect des opinions en présence.
Donc nous étudions le texte mais il y a quand même beaucoup d'inconnus et beaucoup de questions qui se posent sur la démarche effectuée par le président de la République. Et concernant la double nationalité Laurent Jacobellier, la nationalité française et calédonienne, c'est compatible. Bah c'est ce sur quoi nous travaillons parce que comme je le disais la nation est une et indivisible.
Donc avoir un état dans l'état comment ça se coordonne. On voit bien que dans le texte la Nouvelle-Calédonie peut du jour au lendemain pratiquement se détacher de de la France. Donc il faut regarder ça dans le détail.
C'est finalement une question constitutionnelle un peu surprenante qui nous est posée. Je pense que la réponse n'est pas immédiate puisque ce modèle n'existe pas et que donc il mérite qu'on réponde à une question. Notamment une autre question pour tous les territoires français d'outre mer.
Est-ce que ce n'est pas aussi un message qui est envoyé euh de distance vis-à-vis de la France ? J'ai pas la réponse. Nous n'avons pas la réponse.
Euh une fois encore, tout cela est inédit. Certains diront innovant. Nous nous disons questionnant.
Mais vous seriez prêt à voter une modification de la Constitution pour y inscrire un futur état de la Nouvelle Cadédonie ? Sur le principe euh euh nous ne sommes fermés à rien, nous allons l'étudier mais nous avons des points de vigilance sur l'unité de la nation, sur le fait que la Nouvelle-Calédonie soit à part entière membre de la communauté nationale française. Donc nous allons regarder tout ça dans le détail.
Vous savez, je le regrette une fois encore, Marine Le Pen n'a pas été associé aux négociations. aurait probablement faciliter les choses si toutes les forces politiques, notamment la première de France avait été consulté, inscrite dans un processus ди
Laurent Jacobelli