49.3 : LE DOIGT D'HONNEUR

[Musique] et la musique encore bombe un bonsoir à tous on a mis en a mis en couverture de l'émission le premier ministre edouard philippe qui vous fait un beau doigt d'honneur et une faute d'une belle photo je trouvais parce qu'on a vraiment faim j'ai vraiment l'impression qu'on nous prend pour des cons je démarre un peu avec un mois un peu vulgaire mais c'est vraiment le sentiment que que qu'on a on l'a vu ici aux médias titre et un jour un éditorial en marche vers la guerre civile non pas que on souhaitait une guerre civile mais on se disait comme ça que que le ce gouvernement à force de nous sortir de leur chapeau des des mesures d'aidé répression policière et c'est qu'ils allaient mener le pays à une sorte de guerre civile et là il nuit nous sort le 49 3 après seulement deux semaines de deux débats et j'étais mot sur eux j'ai vu l'annoncé était sur les réseaux sociaux à ce moment là il ya eu des manifestations qui étaient qui était en avait partout en france il y avait un rendez vous devant l'assemblée à paris et je me suis dit comme ça justice est peut-être un moment bascule quoi parce qu'à force de dire que que ça va péter peut-être que cette décision-là va va me donner une sorte de coup de tonnerre dans le pays puis j'ai eu en même temps je regardais sur les médias on va dire puis on en parlait pas beaucoup toutes ces manifs qui ont pourtant eu lieu et on est dans un climat un peu étrange où cette semaine le 49-3 va être votée donc on est là ce soir pour en parler tous les tous les quatre tous les cinq puisque je suis je suis donné le gentil animateur de ceux de ce débat donc avec nous enfin pour ans pour en parler avec vous je isabelle this saint jean vous êtes économiste et professeur à l'université de paris xiii et vous êtes secrétaire national du parti socialiste ou du moins ce qu'il en reste c'était une balle en fait j'essaie nangis chauffer un peu en face de vous gaël qui rentrent donc gaël secrétaire départemental de sud est puis membre du npa à côté de vous isabelle il ya yves levano donc qui vous êtes avocat au barreau de paris oui bonjour on entend beaucoup de créer dans bah je sais pas si vous entendez les crises et je crois qu'ils avaient attaqué la bière et vous êtes à la tête du mouvement de protestation des avocats qui a l'air de faim ils ont l'air toujours très motivé on est très mobilisé on le restera voilà est donc en face de vous serge faubert mon glorieux compère au aux médias qui qui fait du coup le coup de bourbon toutes les toutes les semaines et avec qui on va démarrer ce débat j'aimerais que tu nous dit serge ce que c'est que ce 49 3 pourquoi on nous sort aujourd'hui et à quoi ça sert tu sais que c'est la 89e fois qu'on va utiliser l'article 49 3 de la constitution qui permet au gouvernement d'engager sa responsabilité sur un texte et alors l'opposition peut déposer des motions de censure six émotions censure sont votés le gouvernement est renversé donc un changement mais ça s'est produit qu'une seule fois dans l'histoire de la vème république donc c'est un peu pour la galerie demain c'est demain après midi que les oppositions à droite et à gauche déposeront un texte d'une motion de censure donc ils expliqueront pourquoi il faut censurer le gouvernement voilà alors le recordman c'est michel rocard qui a utilisé je relis mes notes 28 fois en trois ans l'article 49 3 c'est vrai qu'il avait pas une majorité absolue donc c'était un peu compliqué parfois et puis sur depuis que cet article existe ailleurs de pita 5e la constitution de la vème république existait bien il a été utilisé 54 fois par des chefs de gouvernements de gauche car donc à gauche on a eu davantage recours que qu'à droite à cet article il y en a 3 simplement qu'ils ne l'ont jamais utilisée ça m'a beaucoup surpris quand j'ai relu mes notes lionel jospin françois fillon et jean marc ayrault qui se sont refusés à utiliser l'article 49-3 voilà donc c'est la bombe atomique c'est ça permet de alors normalement c'est fait pour museler sa propre majorité et quand le pouvoir sans que la majorité un peu flageolante finalement il leur dit bah écoutez soit vous nous soutenez soit vous nous renverser mais c'est vous qui choisissez là c'est utilisé pour mu est plutôt l'opposition donc c'est c'est une utilisation un petit peu différente en général c'est pour mettre au pas la majorité et surtout les frondeurs à l'intérieur d'une majorité voilà voilà c'était un samedi je sais pas comment vous avez réagi me répond pas à mes yeux c'était un vrai coup de théâtre on s'y attendait pas puisque les débats avaient commencé avec beaucoup de d'amendements beaucoup de bordel à l'assemblée mais ça faisait deux semaines seulement donc on s'attendait pas du tout à ce que le premier ministre prenne la parole et annonce ce 49 3 donc comme toi tu es à l'assemblée tout le temps j'aimerais que tu nous dises un peu les coulisses avant qu'on lance le débat c'est à dire est ce que parce qu'on dit enfin les les bruits qui viennent c'est que emmanuel macron a fait vraiment pression sur edouard philippe qui avait pas envie de se se 49 3 on comprend pas très bien pourquoi et surtout je me souviens au milieu de la semaine vers mercredi on disait il y aura pas de 49,3 et samedi bouillie le balance qu'est ce qui s'est passé entre mercredi et samedi qui a fait que qu'on en arrive à cette situation figure toi que le groupe parlementaire était très opposé à l'utilisation du 49-3 alors bien sûr il ya quelques fortes têtes un indien qui est 10h effet l'opposition la france a soumis ce matin enfin on connaît on connaît le discours mais il y avait une volontaire ce qu on nous expliquait dans l'est dans les couloirs dans la salle des quatre colonnes c'est qu' il fallait absolument protéger le président de l'utilisation de cet article parce que ça allait définitivement le faire apparaître comme quelqu'un de brutales d'autoritaire qui impose et donc il fallait jouer expliqué tondon termes macro nhien je veux dire qu'il fallait jouer la comédie du débat avec l'opposition quand bien même ce débat ne mener nulle part selon voilà donc c'était une position qui nous a été répété on va pouvoir écouter d'ailleurs quelques quelques magnéto un des animateurs de la majorité sacha ou liés expliqué que vraiment ils étaient déterminés à aller jusqu'au bout il l'avait dit au premier ministre dimanche soir 2-1 pas dimanche pas hier celui de la semaine précédente le premier ministre était venu casser la croûte avec les députés qui était de permanence donc les députés de vignes non il faut pas le faire mardi en réunion de groupe de la république en marche a été la même histoire et lui ont dit non il ne faut pas recourir à l'article 49-3 sinon on se met tout le pays à dos déjà que ça va pas être brillant municipal mais ça installe définitivement sur cette réforme une position agressive qui est absolument à rebours de toute la communication qu'il faut avoir alors ils le font alors ils font pour deux raisons d'une part parce que macro emmanuel macron supporte mal ce déballage autour de d'une loi qui finalement d'un projet de loi qui est mal ficelé il ya ça aussi c'est à dire que il ya le débat sur la retraite par points mais en plus ce texte est horriblement mal fichu il ya des trous mais il ya aussi dans la construction il ya des aberrations que l'on découvre jour après jour en le passant au tamis des différents amendements et on peut pas dire que le débat était inutile jusqu'à présent il a permis de relever quelques lièvres à cet indicateur qui doit servir à fixer l'évaluation du point enfin la variation du point mais qui n'existe pas à dire qu'on délibère sur un projet de poing dont on ne sait pas comment il va fonctionner voilà et puis il ya surtout là on allait avoir raison tu expliques ils veulent passer quand même alors que le truc qui est mal ficelé parlant le truc mg alfa si mal ficelé mais là on abordé l'article 9 et l'article 9 définit comment est fixé la valeur du point et là c'était effectivement la porte ouverte à un affrontement sans nom parce que il ya une valeur d'achat c'est à dire quand tu vois tu achètes des points de retraite et puis il ya ce qu'on appelle la valeur de service c'est à dire ce que le point va te donner plus tard voilà je veux dire qu'il avait tellement peur donc emmanuel macron mais tellement peur que que qu'on voit la fragilité de son projet de loi qu'il a décidé de faire cette censure pour ça oui oui je pense que fondamentalement c'est pour ça il pense que il pensait lui que ça pouvait tenir edouard philippe voulait pas apparaître comme le méchant de l'histoire edouard philippe il sait très bien qu'après son poste de premier ministre il ya une carrière politique derrière voilà il ne désespère pas demain peut-être dans son entourage certains le voient déjà un jour candidat à la présidentielle président c'est une autre histoire mais en tout cas il a un avenir politique et donc il ne veut pas hypothéquer cet avenir politique en restant le l'artisan de la brutalité sur une des réformes les plus essentiels du quinquennat macron même sûrement la plus essentielle voilà donc il ne veut pas paraître comme le boucher du parlement à cette occasion avant de passer le petit bobino là qu'on a qu'on a préparé de contact je voudrais rapidement chacun de vous trois vous m'expliquez enfin que comment avez vous appris que qui sortait le 49-3 et quelle quelle réaction vous avez eu à l'instant où vous l'avez appris ce que vous vous attendiez ce que ça vous a scandalisé est ce que vous êtes dit mais enfin je sais pas ce que vous êtes dit d'ailleurs je commence par vous plaisir alors pour les avocats je pense que c'était pas une véritable surprise parce que trois semaines pour une loi comme ça c'est une plaisanterie c'est à dire que vous avez une loi qui va changer pour cent ans le destin de chaque français imaginez à benicio qu'en trois semaines ça pourrait être réglé franchement on n'y croyait pas donc à partir de ce moment-là nous ce qu'on s'est dit en tout cas les avocats intéressés à ce projet c'est que c'était dès le début une manoeuvre de fixer un temps si court avec des règles l'assemblée qui sont extrêmement strictes pour confisquer le débat nous c'est ce qu'on s'est dit alors comment on l'a appris ma samedi par les réseaux sociaux etc est ce qu on a fait je pense qu'on a été très nombreux à descendre dans la rue à se rassembler devant l'assemblée nationale et à exprimer notre colère en craquant des fumigènes en se rassemblant en tout cas en étant présents devant nos députés pour leur dire voilà ce qui se passe à l'intérieur regarder par les fenêtres parce que à l'extérieur venait aussi parce que j'ai lu tout et n'importe quoi sur le chiffrage alors moi je suis pas très politisé ni très activiste je serais incapable de vous donner un chiffrage par contre on a vu des médecins on a vu des kinés on a vu des infirmiers ça c'est pour les professions libérales on a vu des ouvriers on a vu beaucoup de professeurs et figurez vous qu'on avait un magistrat qui a eu la gentillesse d'ailleurs de nous présenter sa carte de circulation pour qu'on puisse la photographier la poster ça veut dire que il y avait ce jour-là alors d'une rassemblements spontanés qui peut malheureusement maintenant avec nos lois un peu délicate pas dire plus incertain dirait scélérate tomber sous le coup d'une infraction pénale et bien voyez tous ces professionnels se sont rassemblés voilà ce qu'on a fait et voilà ce qu'on continuera à faire vous isabelle heures comment vous l'avez appris la nouvelle avec beaucoup de colère quoi vraiment beaucoup de colère et en même temps pas de surprise pas de surprise serre que effectivement tout avait été fait d'une certaine manière pour qu'on en arrive là et effectivement on en arrivait à un moment où un certain nombre de points qui sont des points particulièrement enfin que le gouvernement ne veut particulièrement pas que les français comprennent qu'ils allaient dans le débat apparaître parce que contrairement à ce qui a été dit à longueur de temps par la propagande gouvernementale je parle comme ça et bien il y avait un débat il y avait un vrai débat à l'assemblée et toute une série de difficultés de cette loi deux sont floues de son injustice 2 son idylle l'illisibilité notamment pour pour chacun d'entre nous tout ça apparaissait au grand jour dans la discussion mais là on abordait des points qui sont la valeur du point l'âge déquilibre ce que faut quand même un moment faudra revenir sur cette histoire h qui vaut hd clip c'est probablement la plus grande arnaque intellectuelle de du débat politique depuis un moment quand même hein donc tout ça allait on en arrivait là dans la discussion et je crois que effectivement le gouvernement a voulu s'est rendu compte que s'il voulait tenir le calendrier des municipales il fallait passer par le 49-3 là où moi j'ai quand même donc moi je m'attendais vraiment à ce qu'il ya 49 ans je voyais pas comment c'était possible étant donné qu'ils avaient adopté le calendrier qu'ils adoptaient et étant donné qu'ils s'étaient mises dans une procédure accélérée donc c'était il y avait un côté on savait qu'on y allait mais y aller un samedi ou même visiblement le ministre en charge et pas au courant quand même mais qui découvre sang au moment où le premier lot gt2 ministre ancien étudiant le ministre en charge des retraites d'accord il était pas d'après les informations qu'on a il est il dans le monde par un texto elle cinq minutes avant que edouard philippe entre dans l'hémicycle pour annoncer et engager la responsabilité revient donc il ya un espèce de coup de tonnerre en termes de juste la date est d'autant que et ça c'est quand même un élément qu'il faut mettre dans le débat aujourd'hui d'autant que c'est après un conseil des ministres où on parle de quoi on parle de la crise sanitaire qui est quand même une histoire un petit peu sérieuse visiblement autour du corps à des virus et que donc c'est de ça dont il s'agit c'est pas mis à l'ordre du jour du conseil des ministres pourtant ça a été actée ça a été actée et c'est là où quand on nous raconte que macron parce que c'est le grand discours macron et pas au courant il est complètement indemne de tout ça tout son entourage qui essaye de faire porter sa non ça c'est discuté en conseil des ministres et ça tombe comme ça un samedi soir à 17 heures donc après avoir piétiné tous les syndicats pendant voilà deux ans à ne pas les écouter à ne pas les entendre après avoir piétiné le mouvement social pendant des mois après désormais il piétine la représentation parlementaire non qu'est-ce qui reste quoi qu'est ce qu'ils cherchent qu'est ce qu'ils cherchent et de pardon juste dans un arbre un dernier truc qui est je redis on est quand même dans une crise sanitaire extrêmement sérieuse ya besoin quand même de d'unité nationale en et les chefs de partis les uns les autres ont fait preuve de responsabilité dans une démarche une espèce d'unité nationale et que fait le gouvernement il rallume lincendie sur sur ce texte voilà mais ils sont pas au bout de leurs peines parce que ils tombent sur le sénat et qu'enfin on va en reparler mais on n'est pas que c'est pas fini non mais je voulais ajouter simplement que force ouvrière quitté la conférence de financement janvier donc il reste plus que la cfdt le medef où je fais preuve non même le medef dénonce le 49-3 même pas du 49-3 fouet afin de financer enfin bon tout ça et j'avais le dit saint jean a eu une répercussion c'est que le sénateur michel amiel alors il n'y a pas beaucoup de sénateurs de la république en marche au sénat et donc qu'il a rendu sa carte en disant ça se fait pas taire de c'est pas tant sur le fond de la forme est simplement le truc d'annoncer la réforme à l'issue enfin d'engager la responsabilité du gouvernement à l'issue d'un conseil des ministres consacré à une épidémie qui menace la france il a trouvé ça le procédé absolument déloyale donc du coup il a quitté la république en marche voilà gaël alors vous alors comment comment vous avez appris à manifester bien sûr comme un comme tulle expliqué mais c'était dans l'air enfin je veux dire quoi d'étonnant que ce gouvernement qui fait preuve d'autoritarisme depuis le début qu'ils écoutent pas les organisations syndicales qui depuis plus de deux mois en fait la majorité de la population malgré le matraquage médiatique reste opposé à cette loi utilise le 49-3 donc c'était juste une question de savoir à quel moment il allait le faire et il le fait au moment où il pense qu'il peut y avoir le moins de réactions de la part de la population mais je veux dire c'est pas la première fois tu l'as dit michel rocard excellait dans cette armée en 2016 moi j'avais déjà manifesté devant l'assemblée nationale pour le retrait de la loi elle conneries la réforme de la loi travail à l'époque c'était sous le parti socialiste très franchement la question c'est quel plan de bataille parce que qu'est-ce qui rend possible de remettre au centre le gouvernement et le fait de savoir si j'utilise ou pas le 49-3 basse et qu'il y avait pas de plan de bataille on manifeste le 6 février puis le 20 février on nous dit au niveau de l'intersyndicale qu'il faut attendre le 31 mars c'est ça qui ouvre la possibilité aussi au gouvernement de reprendre l'initiative tu dis force ouvrière qui te la conférence de financement la cgt pour l'instant on n'a toujours pas quitté la conférence de financement enfin gier c'est pareil la cfdt où on sait ce qui se passe donc le problème qui se pose à nous est à raison d'insister là dessus ça que c'est la démonstration une fois de plus du caractère totalement autoritaire de ce gouvernement qui n'écoute rien ni personne mais ce que ça nous surprend la croix il a été élu avec combien de suffrages exprimés au premier tour je crois que c'est 24,01 % 44 % au second tour 43 % de ceux qui ont voté macron disent qu'ils l'ont fait par défaut enfin la question là qui se posent à nous c'est on peut gagner mais est-ce qu'on se donne les moyens de gagner la motion de censure les députés ont raison de le faire de l'opposition mais on sait qu'elle va pas gagner on va aller manifester demain de 14 heures de république à concorde et on va être devant l'assemblée on va gueuler qu'est-ce qui peut contraindre ce gouvernement de faire en sorte que il retire son projet je dire il ya que le fait de se doter d'un plan de bataille qui en finisse avec sa politique et ça ça veut dire bloquer l'économie on a envie de ça ou pas assez mais on va passer un petit bobino puisque pour pour resituer des éléments de contexte et on va revenir après sur sur ce que tu disais on envoie la soupe si le gouvernement choisit une fois encore à l'assemblée nationale d'avoir recours aux 49 3 c'est à dire à un texte qui ne permet pas aux députés de discuter le texte là la sanction automatique est d'ailleurs prévue par la constitution c'est évidemment le dépôt d'une motion de censure le 49-3 ça n'a jamais été une arme destinée à museler l'opposition c'est une arme destinée à museler la majorité c'est quand le gouvernement n'a pas de majorité à l'assemblée quand il n'est pas sûr de faire adopter un texte par l'assemblée qu'il utilise le 49-3 quand on est obligé dans une majorité d'utiliser un instrument aussi brutale pour un texte de loi aussi creux va ça sent la fin de règne je disais donc que c'était la raison pour laquelle conformément à l'article 49 alinéa 3 de la constitution de 1958 j'ai décidé d'engager la responsabilité du gouvernement sur le projet de loi instituant un système universel de retraite non pour mettre fin au débat mais pour mettre fin à cet épisode de non débat un parlement privé de sa fonction éminente de faire la loi la réalité c'est que quand vous battez pendant neuf heures pour connaître le titre d'une loi vous faites a tellement avancé le débarque nous croient au débat de fond le débat de fond c'est ce qui enrichit la démocratie c'est ce qui fait des textes de loi auquel tout le monde participe c'est ça mais la démocratie c'est pas le blocage personne va de gaieté de coeur 22 49 3 mais c'était le seul moyen de débloquer la situation pour que le débat continue 9-3 et une brutalité le 49-3 est un déni de démocratie le 49 3 est une manière de freiner ou d'empêcher le débat parlementaire mais il va se poursuivre ce débat parlementaire d'une manière horrible [Applaudissements] oh à en là ah oui [Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique] oui quand on voit les images que tu es tu en es serge on se dit ils avaient vraiment la trouille parce qu'ils ont mis presque autant de policiers que de manifestants mais quand même quand on regarde et là la carte de france d'une manière assez spontané puisque qui pouvait prévoir qu'à 17 heures ils allaient sortir son l'artillerie lourde partout en france de rennes à toulouse de lille à metz de faim partout même dans les sous préfectures des gens sont spontanément réunis ont crié enfin est ce que est ce que je sais pas vous mais ce qu'un vous avez cru à un moment bascula est-ce que suite était possible et pourquoi fin c'est la question que pose et gaël c'est à dire que on a l'impression qu'il ya une énergique ce que ça brûle un peu partout et puis et puis ça s'arrête quoi et puis on se dit et comme il ne s'est pas c'est pas un sentiment de lassitude parce que tout le monde est énervé les avocats les f1 tous les corps de métiers se manifestent mais on a l'impression qu'il ya comme une sorte de je ne sais pas comment l'appeler un aqua boni sme dans le pays qui qui nous qui nous empêche de prendre conscience de tout ce qu'on nous de tout ce qu'on nous impose en ce moment à commencer par cette loi qu'on peut qualifier de scélérate même si l'avocat dit délicate avec délicatesse non oui c'est de la délicatesse l'avocat n'en pense pas moins effectivement après est ce que vous voyez là ces images là sans véritablement très forte il faut comprendre que d'un côté et de l'autre il y à des cordons de crs de gendarmes mobiles qui forment une menace pour éviter les gens de sortir pour éviter les gens de rentrer et puis pour les domestiques est en quelque sorte alors évidemment personne n'a marché sur l'assemblée nationale mais quand est ce que ça va s'arrêter et comment ça va s'arrêter ça rien n'est moins sûr aujourd'hui là vous avez vu les images tout le monde est resté relativement digne devant l'assemblée nationale mais les avocats se battent pas simplement pour leur retraite ils se battent aussi pour toutes les conséquences que cette loi relative à la retraite va engendrer sur la justice y est les greffiers il ya les magistrats votre image commencer par sacha wii et qui veut remplacer des avocats par des algorithmes et par voie de conséquence les juges et les greffiers et les fonctionnaires par des algorithmes c'est une société totalement déshumanisé la société déshumanisée el parque les gens les opposants et leurs idées dans une espèce de nasse je crois que la nasse elle était dehors et puis elle est à l'intérieur des députés qui ne veulent pas débattre parce qu'en réalité par des noirs en réalité on a entendu si bête ndiaye on a entendu les autres ils disent voilà il ya des amendements alors on les demande et bat pas mais en réalité commune avec trois semaines trois semaines pour une fois comme ça le seul moyen d'avoir du temps de parole quand vous êtes un avocat de l'autre un député par des mois de l'opposition que vous soyez francs soit soumise républicain où c'est de déposer un amendement et vous aurez une minute trente de parole et avec 7 minutes 30 de parole je crois qu'ils ont réussi à lever les loups dont vous parliez les points d'un dit combien ça vaut ce que ça rapporte et c'est donc pour nous pour le moment c'est une société vraiment de déshumaniser qui veulent nous préparer mon avis et en recentrant vers l'humain qu'on arrivera à quelque chose d'un magnéto de sacha oublié qui dure une minute on peut peut-être le passé si longtemps la régie parce que c'est assez intéressant c'est s'aider des députés de la république en marche qui qui s'exprime là dessus et après on reviendra et on essaiera de réfléchir à la suite des opérations il ne nous est pas demandé par l'opinion le 49 3 c'est une forme aujourd'hui de deux contraintes qu'une rationalisation c'est une contrainte qui n'est aujourd'hui pas nécessaire puisque et je pense que c'est utile de le rappeler le temps ouvert pour la discussion parlementaire n'a pas d'équivalent dans le quinquennat ça veut dire qu'on va si j'ai trois semaines week-end compris avec toutes les séances qui sont dédiés ça n'est pas arrivé ni pour la révision constitutionnelle à laquelle on avait consacré deux semaines ni pour le cumul des lois est lent et galim qui concerne l agriculture le logement le numérique pour lequel le tout compris et est inférieur à trois semaines donc vous voyez bien que le temps nous l'avons le temps nous le prenons et le temps nous le consacreront nous n'avons pas peur du débat et nous sommes tout à fait prêts à mener la guerre de tranchées que certains veulent bien nous imposer ça veut dire que pour la majorité comme pour le gouvernement comme il vient d'être dit dans notre réunion de groupe nous continuerons les débats nous continuerons tout le temps utile et nous continuerons tout aussi longtemps que ce sera nécessaire et que la majorité y est tout à fait prête ecoutez-moi de tradition je ne dis je ne révèle jamais ce que dit le premier ministre en réunion de groupe par contre je vais vous dire ce qui va se passer et ce qui se résume à quelque chose de très simple nous allons continuer à débattre et à travailler c'est le désir unanime de ce gros nous voulons poursuivre le débat envers et contre tout et ça n'est pas parce qu'un certain nombre de nos oppositions de manière active ou passive empêche le débat de se dérouler normalement que nous désirons de cet objectif alors c'est quand même hein c'est quand même incroyable assez hardies mardi ils sont tous convaincus ils sont décidés à aller jusqu'au bout des trois semaines en se disant on fait la démonstration devant l'opinion même certains envisager de poursuivre pendant la trêve des élections municipales saillants de rajouter deux semaines mais il ya alors je sais que c'est à chaque fois que je dis ça on me dit mais non c'est pas possible mais il existe une aile gauche au sein de la république en marche qui a fait une tribune avec jean-françois cesarini et d'autres où ils disent publiquement qu'il ne faut pas utiliser l'article 49 3 un autre député aurélien tâche et a pris également la plume sur twitter pour dire c'est une stupidité d'utiliser l'article 49 3 et je vais te dire pourquoi tout simplement parce que grâce à sarkozy rendons grâce à un nicolas sarkozy pour une fois la révision constitutionnelle de 2008 a largement limité l'usagé du 49-3 terre que c'est un fusil à un coup le gouvernement peut l'utiliser une fois par session et encore sur un certain nombre de lois restreinte et puis c'est tout or le projet de loi sur les retraites je sais que c'est un peu compliqué ce que je vais expliquer important si ils sont visiblement coincé quand même il ya deux projets de loi en réalité il ya un projet de loi ordinaire auquel vient s'ajouter un projet de loi organique alors c'est quoi un projet de loi organique je vous passe les détails c'est simplement quelque chose un texte qui modifie l'organisation des pouvoirs pluie qu'on va dire ça comme ça je parle sous votre contrôle et donc comme yves ailleurs un certain nombre de modifications sur les régimes de retraite ça rentre dans le champ d'une loi organique bon voilà pour la loi organique la discussion il ya cinq articles la discussion va se poursuivre à partir de mercredi à l'assemblée jean luc mélenchon a annoncé la couleur la même stratégie d'un moment va se poursuivre sur ce texte quand bien même il a cinq amendements ça veut dire que la discussion va continuer les débats vont être assez vif pendant encore une à deux semaines deuxième coup dur pour le gouvernement et c'est pour ça que l'article l'utilisation du 49-3 sert pas à grand chose c'est que damien abad ce matin le patron du groupe parlementaire de des républicains a dit qu' il n'existerait le projet au sénat que lorsque la conférence de financement sera achevée celle ci se termine à la fin avril ça voudrait dire que donc le texte serait examiné au sénat au mois de mai mais si c'est examiné au mois de mai on ne peut pas terminer là le processus parlementaire avant les vacances de l'assemblée nationale et tiens toi bien mauvais coup pour le gouvernement cette année l'assemblée nationale ferme pendant trois mois pendant l'été parce qu'elle est en travaux donc pendant trois mois les députés ne siégeront pas donc il ya de fortes chances qu'on se retrouve encore avec deux textes de loi sur les retraites au mois de septembre c'est possible c'est à dire c'est la scène après scène tout à fait possible mais quand même ils devaient le savoir non où il l'avait supprimée après les faits c'est pour ça qu'ils invitaient les policiers tandis que tu décris ce que tu décris c'est simplement une catastrophe de plus pas pour nous pour le gouvernement parce qu'ils n'ont pas vraiment mais ce que je veux c est ce que ça signifie que c'est improvisé à ce point là à mon avis oui oui ça faisait rire une réparation et quand vous discutez vous essayez discuter avec les députés comme on essaye de faire avec lrm et vous avez en face de vous des robots qui ne font que répéter des éléments de langage auquel ils ne comprennent rien et temps en temps il y là bas ah ben on n'a pas pensé à ça et je pense qu'ils ont un compte plus penser au projet parlementaire fin c'est une opinion moi je vois je crois surtout de nuit quand même que il ya sûrement une forme d'amateurisme et mai mais c'est surtout la résistance qui est en face c'est à dire que là on dit on et le 2 mars jeudi prochain ça va faire trois mois que la bataille contre ce projet de retraite existe dans la rue avec des mobilisations qui n'ont pas arrêté on peut dire que le mouvement de grève reconductible est en reflux mais en réalité depuis le 5 décembre parfois de manière concomitante successives on a eu plein de secteurs qui sont mobilisés en ce moment les avocats qui comprit utilisent des moyens d'action on va dire qu'on a on peut être assez surpris de la part d'avocats blocage tj voix craquage de fumi devant l'assemblée nationale cette résistance elle touche tout le monde enfin je veux dire la bagarre palan parlementaire qui est menée aujourd'hui montre est l'expression de ce qui existe dans le pays le matraquage médiatique depuis trois mois pour nous expliquer que ce projet de loi est positif et que ça passe absolument pas auprès de la population on est le reflet c'est à dire que l'on regarde souvent les coups qu'on prend regardons la crise politique qui a au niveau du gouvernement de caen vous expliquer que le medef mais le medef en fait ce qu'ils voient c'est que est en train de salles en train de craquer partout l'ale plus à gauche de la république en marche c'est surtout les led moins à droite et qui comprend bien que les élections ils sont cramés carbonisés donc la question qui se pose là c'est cette résistance que tu dis toi cette énergie qui existent on n'a pas gagné mais on n'a pas perdu après presque trois mois comment on fait pour gagner qu'est ce qu'on veut nous clairement quand je dis nous syndicalistes lutte de classe qui au niveau qui essayons nous regrouper en termes de coordination d'assemblées générales interprofessionnelles de coordination de secteur qu'est ce qu'on dit on veut le retrait c'est ça qu'on veut veut pas un aménagement sera comblé mais je veux dire c'est déjà incompréhensible de participer au financement d'une loi qu'on veut pas bon et à ses formes de négociations donc on veut le retrait comme on l'obtient m'ont dit bravo députés qui aujourd'hui mène cette bagarre de tranchée au niveau du parlement parce que ça permet de ralentir le débat et ça permet d'accentuer la crise mais qu'est ce qu'il va faire que ce gouvernement retire le projet de loi c je dire il n'y a pas de majorité au parlement et au sénat donc la question c'est dire je trouve que c'est intéressant qu'on ait cette discussion dans une configuration un peu différente que juste avec des syndicalistes au niveau d'une intersyndicale ou autre mais vient qu'est ce qui a permis que des gouvernements retirent leurs projets mercredi on fait une émission avec des députés d'ailleurs de droite de 2go ché on poursuit nous en tout cas de travail d'information isabelle vous le dire autrement le blocage de l'économie c'est toujours un objet qu'il faut pas alors nous on appelle à la mobilisation la donne et on appelle au retrait du projet depuis le début enfin je veux dire il n'ya pas deux il n'y a pas d'ambiguïté c'est quand même aussi une bonne nouvelle et il en faut quand même dans ce paysage un peu triste et de cette situation politique vraiment désespérant teint la bonne nouvelle c'est quand même qu'il ya eu un front des forces de gauche à l'intérieur de l'assemblée même si les stratégies ont pas été les mêmes alors que le parti socialiste n'a pas été dans la stratégie de la multiplication des amendements mais en revanche dans les 700 amendements qu'ils ont déposé les argumentaires d'hirson commun la motion de censure est déposé en commun voilà et le dans ce qui se passe sur la commission d' enquête puisqu'on on prend tous les dispositifs institutionnels qui s'ouvre pour essayer de mener le combat dans la commission denquête qui a été demandée par le groupe socialiste à l'assemblée nationale donc là il va y avoir une réponse c'est quand même alors je tiens au passage c'est quand même le courrier qu'il ya un record à battre un en termes de longueur de courrier pour passer d'un bureau à un autre pour ne pas donner de réponse un c'est absolument incroyable on va toujours est il que normalement il devrait y avoir une réponse sur cette commission denquête au sénat le groupe communiste et le groupe socialiste ont adressé parce qu'il ya plus de droits de tirage donc ils ont adressé une demande commune de commission denquête donc il ya quand même un mouvement à l'intérieur des du parlement de l'ensemble des forces de gauche qui demandent le retrait du texte et qui avec des stratégies différentes fait apparaître la nature profondément injuste non nécessaire parce qu'on n'a pas du tout abordé ce point là mais non nécessaire de cette réforme est totalement illisible quoi et je voudrais aussi pointé un point donc il n'y a pas forcément d'opposition je pense que plus par le débat parlementaire on se bat ils ont fait apparaître la nature profondément insatisfaisante du texte plus à convaincre nos concitoyens d'où le fait que effectivement vous avez deux tiers des français qui étaient pour un référendum sur ce texte de loi que deux tiers des français sont contre la loi elle-même donc ça participe de ça je pense qu'il faut pas et il faut pas nécessairement opposé les deux choses moi je voudrais revenir sur 2 juste de deux éléments dans le débat qu'on n'a pas abordé jusqu'à présent me semble-t-il le premier élément c'est la durée prendre trois semaines ne même pas prendre trois semaines en fera bon pour un texte 14% du pub ça va concerner tout le monde c'est un quart des dépenses publiques voilà pour un texte aussi important et se retrouver avec un président de groupe de la république en marche qui a une déclaration mais il faillit multiplie en ce moment les dogues après avoir dit que jamais jamais 49 3 ils expliquent qu'ils ont passés intense et ses termes inouïe à débattre non mais s'efface et justes en blessa gaz de france ou mariage pour tous il y avait beaucoup plus d'amendements qu'ils soient tous 137000 moment et trouille a pas eu de 40 mais pas de 49 x et hey pour pour un texte aussi important trois semaines fonctions car ce concept c'est parce que tu répondes après peut-être commencer un autre point non j'avais juste un autre point qui est quand même la nature de ce 49 3 c'est à dire que c'est quand même la première fois on me semble-t-il qui à 1 49 3 qui est utilisé non pas pour ressouder même si enfin et je pense qu'il faut à un moment aussi qu'on parle là des réformes constitutionnelles dire que là on est à bout de souffle de la vème république c'est quand même aussi c'est le pouvoir mais crown east mais c'est aussi la nature de cette 5ème république sur laquelle il va vraiment falloir revenir et du coup j'en perds le fil [Rires] je suis une blague qu'une question c'est à dire qui à force de les voir tous ces députés il y en a un qui est quand même c'est quand même incroyable et la question je vous pose c'est comment peut-on être gilles legendre je veux dire un moment donné le type se regarde dans une glace quoi il une chose son contraire en fins et c'est simplement impossible enfin non je trouve incroyable ce gilles deleuze ans et moi je le connais bien pour une raison simple c'est que dans mon histoire j'étais journaliste à l'événement du jeudi figure toi qu'un jour on nous dit vous avez un nouveau directeur de la rédaction et qui arrive c'est gilles de chambre qui était nommé directeur de la rédaction a bien gilles nombre a réussi cette performance il y avait deux clans qui se haïssent et au sein de la rédaction qui ne peut pas imaginer bien ces deux clans au bout de deux mois ont voté une motion de science commune contre gilles de jambes et gilles legendre a quitté l'événement du jeudi wall street quart d'heure gilles legendre labiale voulait dire que tu me fais toujours des cadeaux et puis là c'est j'ai rarement la possibilité de pouvoir débattre avec des cas voire du parti socialiste moi moi je ne pose pas je pose pas il sait premier truc que je dis enfin eric qu'un camarade que j'apprécie énormément ils font leur taf bon mais la question je pose c'est comment on fait pour gagner voilà tout le monde sait que le débat parlementaire au final enfin c'est de l'arithmétique 1 on perd donc comment on fait pour gagner ce qu'on veut tu l'as dit tout à l'heure ce projet de loi je vais terminer par contre là ce projet de loi il remet en cause notre avenir à nous mais ceux de nos enfants de génération en génération bon par ailleurs c'est pas julien s'est imposé cette société en ce point de départ là il a été ouvert quand même par les gouvernements successifs quand même vous êtes au parti socialiste vous êtes militant de politiques auxquelles vous faites le choix vous êtes dans les institutions et vous dites il faut mener cette bagarre d'un très bien mais comment on fait aujourd'hui pour que ce gouvernement retire ce projet de loi enfin très franchement regardons notre histoire sociale 36,68 la question de construire un mouvement d'ensemble une grève générale de bloquer le pays est une question essentielle et dans lequel je suis désolé l'ensemble des participants que ce soit des secteurs que ce soit des syndicalistes des syndicats des associations des partis politiques faut qu'on en discute enfin on a l'air on al'air débat ne fait pas dire pourquoi ça se fait pas bien pourquoi ça se paie pas peut-être qu'il ya un petit problème de volonté de fraude ou enfin je suis d autant que le ps ou le parti communiste ou que moi je dis juste en fin de nuit franchement on s'est vu plein de fois ici tu avais repris une proposition d'une discussion qui était celle de dire mettons nous autour d'une table partis syndicats associations formes d'auto-organisation qui existent tous ceux qui sont pour un objectif le retrait du projet de loi et discutons d'un plan de bataille ça date d'il ya deux mois cette affaire deux mois maintenant un pur je crois que tu as essayé de solliciter tu a sollicité des marquis des syndicats des associations je sais pas je dire tu as eu quoi comme réponse à 0 enfin parce que très franchement ici il n'y avait pas juste une chose marché que si moi j'ai hâte ou mieux devient et la jav est celle qui nous regarde ici franchement il ya quelqu'un qui pense que la vème république c'est quelque chose de démocratique enfin je dire y'a qu'à voir comment elle et elle a accouché cette cette constitution il ya quelqu'un qui pense qu'un accroc et ce beau son gouvernement il est il est démocratique enfin je sais pas on voit les manifestations vous l'aï expliqué effectivement on s'est retrouvé devant l'assemblée nationale bon ça s'est bien déroulé mais parce qu'il ya enfin ça s'est bien déroulé parce qu'il ya une situation dans laquelle le gouvernement peut pas non plus permettre tout et n'importe quoi vous voyez les manifestations qui sont des manifestations sas nas et les mutiler les nombre de gardes à vue qui a enfin je sais pas d'où on a bon dos on nous ressert on s'est organisé par la base dans un premier temps un c'est-à-dire avec des moyens technologiques des whatsapp des twitter on a créé des comptes un compte 1,3 1,4 et toc qui on a réussi à rassembler quelques personnes et puis ces quelques personnes ont réussi à rassembler quelques syndicats qui sont rangés derrière la base et puis peut-être nos institutions représentatives aussi qui sont pour certaines vraiment très soutenance alors nous une fois qu'on est le cas vous l'avait chiffrée qui soutiennent ce mouvement alors je reconnais qu'ils ne soutiennent pas la bombe avait ramené des stars d alors non parce que même les stars qu'ils ont à plusieurs millions d'euros annuels non alors présenté les mois parce que même les stars qui sont à plusieurs millions d'euros annuels vont être financièrement extrêmement impactés par cette réforme parce que on entend et nous on se bat parce que les petits cabinets vont fermer pour l'accès aux droits mais si vous parlez avec des cabinets qui sont des avocats qui gagne il a discuté avec un qui gagne un million d'euros par an plus ou moins il me dit que les cotisations vont tripler et les collaborateurs il va falloir aussi les payer etc etc etc donc ils ont réussi à mettre d'accord contre eux les petits avocats et à mon avis les gros avocat aussi peut-être les gros sur un problème plus financiers et les petits sur un problème d'existence et d'axés stratégiques ou de saturer le système alors non multiplier les noms mais c'est vous bloquer plusieurs remises de demande de mise en liberté alors et demi on a deux stratégies on a des stratégies qui ont on peut dire vraiment purement légale c'est-à-dire d'exercer des droits c'est droit le plus strict on a par exemple tous envoyé à notre ministère enfin je sais pas si on peut encore l'appeler le nôtre d'ailleurs au ministère de la justice des demandes vous savez hergé [ __ ] d'accéder aux données personnelles voilà qu on veut nos données personnelles comme ça ils vont avoir des centaines de lettres à traiter voire des milliers de lettres à traiter bon on a demandé aussi à mon avis plus intéressant hélas le barreau d'orléans a demandé maintenant je crois pour plus de 10 millions d'euros de restes de dommages et intérêts à l'état c'est à dire préexistant à notre action vous avez les délais qui sont beaucoup trop longs et l'état engage sa responsabilité pour le service public de la justice qui est insatisfaisant en france qui va pas assez vite qui fait des erreurs donc tout ça nous nous regroupons pour faire valoir des droits les plus strictes ou demander la mise en liberté finalement c'est pas forcément pour saturer système c'est pour montrer que ça ne marche déjà pas ça va marcher - les avocats on al'impression vous êtes très mobilisés mais vous faites un peu cavalier seul j'étais pas une mise en cause en disant ça mais c'est vrai que chaque corps de métier les profs font salles et l'hôpital et ça fait des années participer aucun bien sûr fessionnels aux blocages de dépôts wihr dans l'ensemble il a le 5 mars il ya un appel à la grève à la manifester dans paris et où il ya des secteurs interprofessionnel qui rejoignent enfin et puis compris je crois que à la coordination nationale qu'on a fait la semaine dernière le 23 février je veux dire il y avait des avocats est de plus en plus il ya la présence en fait de l'avocat tout ça se mélange et c'est ça qui est en fait intéressant quand tu me poses la question de mais pourquoi ils viennent pas pourquoi il est parti de gauche et aux syndicats mais pourquoi êtes-vous incapables aujourd'hui d'organiser une grève générale c'est la vraie question que beaucoup de gens c'était trop fort d'abord moi je suis pas la direction du syndicat j'ai juste une chose est à juste une chose le 5 décembre il faut en avoir conscience le 5 décembre est une date qui part de la base de la ratp et qui est imposée aux directions syndicales sert qu'au bout d'un moment il faut pas à découvrir le pétrole quoi s'est imposée aux directions syndicales c'est pas une date qu'on fédéral à l'origine bon et qui se fait un peu contre les directions syndicales enfin la question s'est il n'y a pas besoin de sortir de la nasa pour comprendre que lorsque tu as le conseil des ministres qui étudie une loi le 24 janvier et à des taux de manifestations énorme ou y compris la presse dit remobilisation pourquoi ce jour là tu fais pas une manifestation nationale à paris bon état temps le 6 février il ya encore des mobilisations importantes et tu fais une trêve du 6 février jusqu'au 20 février et la fin briller 20 février qui est en pleines vacances scolaires sur la région parisienne il ya encore des manifestants et l'intersyndicale dit quoi ciao 11 voix le 31 mars sur une réponse très pragmatique ça coûte cher les avocats ça nous coûte très cher c'est à dire que les malheureusement la grève générale il va falloir fait non financièrement l'assumé et je crois que ça c'est très compliqué c'est ce que nous nous avocats nous avons essayé de comprendre en multipliant des actions qui pourraient à la fois embêter le gouvernement et ne pas nous coûter de quoi de plus faire vivre nos familles ce qui coûte cher c'est pas faire grève tous au même moment et d'imposer ce de frapper ensemble mais je peux t'assurer pour avoir fait grève sur une longue période qu'effectivement ça coûte de l'argent mais il ya aussi un obstacle qu'on va pas pouvoir l'aube et c'est à dire que la question qu'est ce qui fait mal à ce gouvernement qui soutient les total les bettencourt c'est quand on va ponctionner dans leur portefeuille voilà et aujourd'hui la question du blocage la question du caractère massif des mobilisations il ne peut intervenir que si on décide de le faire au même moment là demain par exemple moi je vais aller manifester demain il ya la motion de censure ça une logique mais je dis je vais me manifester avec les enseignants et puis le 31 mars on va re manifester c'est pour ça que quelque part il ya une telle aberration a pas on peut avoir des divergences on peut avoir des débats tactique sur comment fait mais de se mettre autour d'une table et discuter d'un plan de bataille ils ont un plan de bataille eux ils peuvent avoir des différences exemple entre sud et la cgt il ya des discussions au niveau des états-majors parce que la cgt quand même moteur dans le mouvement ou pas moteur d'ailleurs ils ralentissent ils ont un rôle important dans le nom union syndicale est-ce que ça discute entre vous entre moi je veux dire à mon échelle au niveau départemental on discute avec les différents militants de différents syndicats parce qu'un tunnel ensuite une chose intersyndicale t'as bu elle a sorti un communiqué oui communiqué de l'intersyndicale c'est à dire on se revoit le 31 mars qu'est-ce que qu'est ce qui se passe parce que à la base là il ya un appel qui est sorti pour une manifestation nationale le 14 mars qui appelait par des personnalités de la vie civile culturelle des syndicalistes des politiques et qui part de déchets les jo 2000 avec la manif climat et qui dit point de départ d'une semaine noire à partir du 16 mars bon on peut dire ça marchera pas ceci cela mais c'est dans cette direction qu'il faut aller certains ça sert à quoi de dire c'est comme quand on amène que tu as le 17 février on appelle à manifester c'est le jour le 1er jour où examiner le projet de loi au parlement personne n'a appelé à manifester devant l'assemblée nationale je mens les députés il ya eu un cadre unitaire qui proposait faire des prises de parole devant l'assemblée à partir de 16h 30 ou 17 heures et une manifestation symbolique qui est partie de l'opéra jusqu'à l'assemblée nationale qui s'est bien déroulée mais ce que je veux dire à un moment donné c'est que il faut faire feu de tout bois voilà je serais pas d'accord avec toi sur les éléments de stratégie mais par contre si on veut obtenir le retrait on sait qu'il faut le caractère massif le caractère unitaire et le caractère de blocage bon et un moment donné quand il ya des occasions qui se présentent à nous comme celle de dire manifestation nationale à paris le 14 mars ils font en aide tous et quand on discute d'une semaine noire elle peut être à tous les niveaux mais c'est une question qui est essentielle parce que comme tu l'as dit ils sont dans la merde pour pouvoir faire passer ce projet de loi donc on a la possibilité de pouvoir emporter et sur la question des caisses de grève la caisse de grève qu'on a lancé au sud postent 92 infocom et cgt goodyear et des petites structures on a fait plus de 3 millions on va me faire croire que la cgt confédéral que solidaires l'unsa que la fsu peuvent pas mettre sur la table directes 5 millions enfin c'est quand même il faut par eiffage et dire c'est qu'on veut livrer une bagarre comme ça mais je sais que tu es d'accord quand tu veux vivre et une bagarre comme ça et de fait vous en fait la démonstration par le fait de vous organiser à la base mais c'est pour ça qu'à un moment donné là ce qui est en train de se passer depuis 2016 c'est que voilà de manière souterraine en train de s'exprimer toute une série de colères et c'est en train de s'organiser de faire des confluences je voudrais que maintenant il ya besoin d'obtenir une victoire semaine je vous donne la parole tout de suite mais je voudrais qu'on voit un sujet qui a tourné d'un sujet de deux minutes qui a tourné benoît de wehrli qui justement je crois qu'il a été tourné à la comédie-française dans différents lieux où ça s'organise en termes de lutte ou la rue peut peut-être prendre la question que tu poses gaël c'est peut-être la question de du débordement par la rue du mouvement syndical aussi puisque si le mouvement n'y arrive pas peut-être que la rue va y arriver vous pouvez l'envoyer le sujet où je continue à meubler malgré le 49-3 on est encore là et il faut faire tomber ce gouvernement qui à la botte de la finance pour le fera on ne demande qu'une notre avis on ne dit rien on le demandeur rien on applique les choses à organiser ce village des graisses on souhaitait un un endroit où on puisse se retrouver parler échanger créer du lien social je pense que ça c'est très très important en cette période on va dire de crise sociale donc peut-être qu'on nous prend pour des doux dingue mais on espère encore dans le sens où on lutte encore je pense qu'ils font quand même là se manifester d'autant plus que là c'est la porte ouverte à toute autre réforme il faut qu'à la première ce sera pas la dernière donc on veut rester unis et solidaires pour tout le monde c'est une action collective voilà [Applaudissements] on est très heureux de s'être produit ici aujourd'hui communes françaises avec l'opéra de paris et voilà je pense qu'on a envoyé un signal un message très fort et voilà nous allons continuer à nous produire comme ça dans voilà tant que nous n'auront pas gain de cause voilà c'est à dire le retrait il faut répondre tout de suite à ce gouvernement à son mépris dès maintenant construire la grève générale il faut que dès demain tous les secteurs se mettent en grève j'entends déjà l'éducation nationale qui compte six mètres les lycéens et lycéennes doit continuer à bloquer à bloquer les lycées et il ya fac qui doit arrêter dès le 5 mars est en fait il faut que ce soit maintenant ça va donner un second souffle à ce mouvement est en fête je pense que je pense qu'on peut en lutte est encore plus fort et de manière reconductible chaque jour et donc moi ça me motive encore plus je me laisserai pas faire face au mépris de la démocratie [Applaudissements] isabelle je vous ai honte eusement coupe et donc je vous redonne labarde [Musique] non mais de de la multiplicité des actions si l'objectif c'est que cette noix ne voit jamais le jour il ya quand même aussi un instrument qui va falloir utiliser qui est le recours à des consultants il ya quand même quand on regarde je le rapport du conseil d'état il ya quand même un certain nombre et qui sont apparus dans le débat il parlement un certain nombre d'éléments qui laissent penser que c'est un instrument qu'on va pouvoir utiliser alors c'est pas dilatoire ça veut pas dire que j'ai dit tout à l'heure un appel à mobilisation donc ce n'est pas un truc pour dire allez-y vous mobiliser pas parce qu'il y aura un recours au conseil constitutionnel le jeudi et jeudi ils font aussi utiliser ça puis un autre truc qu'il faut utiliser ces les municipales le vote sanction aux municipales là il faut quand même que ça soit très très clair vous alors ça ne répond pas à la question de la mobilisation dans la rue mais de la nécessité de faire pression ça moi je crois que je ne sais pas je ne je n'ai pas la réponse est quelque chose d'extrêmement compliqué qui est un espèce de parce qu'on voit bien que notre les deux tiers de nos concitoyens sont contre le projet de loi pourtant ils sont pas deux tiers dans la rue donc il ya quelque chose dans le pays et ça renvoyait ce que vous disiez tout à l'heure d'une espèce de les gens n'y croient plus ils ne croient plus dans les organisations syndicales ils ne croient plus dans les organisations politiques ne croient plus et donc moi je le connais il écope d'un petit milliard est de 90% à la ratp 50 jours des taux de l'ir est majoritaire les dans l'éducation nationale en vous pouvez pas dire ça sauf que 50 jours sans salaire c'est celle en mai l'université c'est un secteur mais là vous avez 1 millions 4,1 millions 4 de personnes dans la rue mobilisés je pense que vous l'avez se ferment tout bon ce mouvement il a une énorme vapeur et la question c'est que cette vapeur l est pas et les pins perpétuelle elle est pas percé mutuelle elle peut justement s'évaporer je ne penserai pas tirer sur le fil non c'est pas ça mais je moi je pense vous évoquez les municipales je pense que il commence à intégrer qu'ils vont gagner aucune grande ville tous les sondages sont catastrophiques pour la république en marche mais à l'elysée vous avez un président qui est quand même on va dire pour être gentil complètement psychorigide on a l'impression qu'ils ont acquis n'en a rien à faire que tout peut arriver et que lui il fonce le mouvement social enfin il a montré jusqu'à présent que il en avait rien à faire non plus et ça et on est sur un truc mais j'ai pas regardé pourquoi avant dé combien ce qui s'est passé avec la ratp qui est juste une entreprise ile de france où ses salariés dire moi je suis pour le débat oui donc des passes vous avez mais je les interprète très correctement vous dites on n'est pas contre la mobilisation vous dis qu'il faut faire un recours au tribunal constitutionnel why not et vous dites la mobilisation elle montre un peu c'est limite sérieusement 90% des salariés de la ratp étaient en grève dans une région et ça a créé un bordel et une contagion sur l'ensemble du pays bon à ce moment là quels ont été les appels clairs à généraliser la grève à la grève générale dans tous les secteurs enfin sortez-moi des appels clairs d'organisation politique de directions syndicales qui appellent au moment du 5 décembre il ya des secteurs il ya certaines fédérations je suis désolé on peut pas dire que nos collègues de la ratp de la sncf ont pas mis de l'énergie et de la vigueur dans cette grève là et que y compris aujourd'hui plus de deux mois après avec des travailleurs qui ont repris le boulot se questionne sont pas genre d'effets démoralisé ce questionne mais comment on fait quand on peut reprendre notre souffle comme on peut remettre sont en train de réfléchir à bah quelle semaine noire enfin il n'y aurait pas moyen mergy enfin je sais pas là on est scandalisé par ce problème du 49-3 la vème république pourquoi n'appelle pas une manifestation nationale à paris mais voilà ce pourquoi on ne fait pas le calendrier parlementaire on le connaissait que ça on est en train avec vos profs et on est en train avec néonazis main mais corne ou non nous on a des kinés on a d'autres professions libérales ya les profs je vais chercher mes enfants à l'école on et soutient on est ensemble à la salle échange les numéros et on y va et on va leur montrer que tu mais parallèlement à ça mais ça c'est par la base mais parallèlement on a des équipes d'avocats publiciste ce qui est pas mon cas qui sont déjà en train de rédiger les recours pour aider nos députés ou plus exactement des deux députés de l'opération où nos sénateurs à rédiger des recours en tout cas quand tu auras une saisine et batouala est saisie du conseil constitutionnel dans mon entreprise j'utilise les chsct je fais des recours contre les réorganisations à la poste il ya aucun problème mais j'utilise mouvement de grève la combinaison des deux parce que ce qu'il fait y compris qu'un juge à un moment donné qu'on prenne un peu le droit d'une certaine façon ou d'une autre c'est aussi la mobilisation et comment elle est portée dans de la part de la population et donc moi je ne porte l'accusation à personne jeudi à un moment donné il faut être cohérent avec ce qu'on pense si on pense qu'on veut obtenir le retrait aujourd'hui appelée que l'ensemble des organisations politiques syndicales associatives formes d'auto-organisation qui existent appelle à une manifestation nationale il ya une proposition et 14 mars on devrait tous appelés à ça c'est dans la foulée ça existe c'est présent c'est avec le mouvement également dg les jaunes ont dit 14 mars monté à paris contre cette dérive autoritaire contre cette dérive anti démocratique pour le retrait du projet de loi et on aurait un pulse une dynamique qui soit une dynamique de masse de mobilisation pour ça il faudrait effectivement un lieu où les politiques comme les syndicalistes se retrouver créer une sorte de coordination nationale qu'est-ce qu'on avait c'est pas loin mon travail mais si on échappe au corps on a virus mais non mais je pense qu'effectivement la solution passe par là je suis vraiment d'accord aygalades et serge tu voulais enchaîner pour nous donner des nouvelles de françois ruffin qui a fait une déclaration aujourd'hui alors qu'il propose déjà une autre solution il propose la dissolution de l'assemblée nationale ski d'ailleurs ils s'y sont assez conformes la logique finalement des institutions parce que comment vérifier si le pays réel est toujours en accord avec le pays légal dans cette cette formule qui vient maurras est largement passée dans le débat public elles étaient employés y compris par des socialistes très souvent donc maintenant elle fait partie du fonds commun mais elle ça permet de vérifier s'il ya encore aujourd'hui dans ce pays une majorité derrière emmanuel macron ce serait un moyen pacifique de dénouer ce blocage ça c'est une première une première solution enfin ça c'est en tout cas mon appréciation sur la proposition de françois ruffin et voici ce qu'il nous dit sur ce qui va se passer demain c'est à dire donc la discussion d'émotion censure alors donc il dit c'est du bidon de l'agitation qui demeurent dans le ronron des institutions nous feront à coup sûr de belles diatribes à la tribune le premier ministre donnera la réplique et la majorité applaudir en cadence puis se lèvera pour une standing-ovation avant de voter le rejet des motions de censure comme on dit lui nous dit moi je désespère des institutions de la vème la seule solution c'est retourner aux urnes vérifiez et puis changer les institutions alors que comment vous réagissez vous non mais moi aussi je désespère des institutions de la vème mais en même temps c'est pas ses palais c'est pas les forces d'opposition qui eux sont en capacité de faire une dissolution enfin je veux dire là ça dépend vraiment vraiment pas de l'opposition donc c'est si rufin 6 rue fin arrive à convaincre la république en marche qu'il faut une dissolution écueil et voilà le premier ministre réunit celui-ci fall président la république quand le 15 voilà ça c'est mais on n'est pas dans ce n'est malheureusement pas dans ce contexte cela en revanche plus sérieusement moi je crois que oui je l' ai dit tout à l'heure on met au bout de l'exercice de la cinquième donc indépendamment de du combat sur le dossier retraites en eau en parallèle à 100 il faut vraiment qu'il y ait une réflexion collective de l'ensemble des forces de gauche de manière à ce qu'on avance on ne peut plus fonctionner comme ça on est dans un moment et je pense que ça renvoie à l'histoire de pourquoi les gens sont alors qu'ils sont contre sont pas autant dans le mouvement qu'on le souhaiterait c'était c'est comme ça que je hais ou qu'on le sait qu'on espère guy lauzon qui souhaitent contrôler les mouvements vous connaissez ce qu'on leur propose c'est ça qui hallucinant non mais il n'y a pas 60 % il ya le truc c'est qu'il ya quand même pas 60 % des gens qui sont dans la rue alors qu'eux ils sont trois mois de bagarre et encore une fois à chaque fois vous pensez que je minimise le mouvement j'aime aussi me dit ça le mouvement à moi mais il devrait louer ce que je veux dire c'est que le mouvement devrait être encore plus mais moi je vais me poser encore plus puissante excuse elle a vu dans votre histoire politique et sociale une mobilisation qui parle d'un secteur régional qui se fait contre les directions syndicales et qui arrive à embraser la plaine comme ça c'est fait là mais j'ai dit tout à l'heure que macro qui attirait moody rentabilisation et faibles qui piétinait g10 qui piétinait l'assemblée comme il avait piétiné les forces syndicales et comme il a piétiné la représentation nationale donc mais ouais on est dans un moment où on a des questions politiques y sont les questions quand même complètement nouvelles notamment la crise environnementale fâcheux mais on a besoin d'intelligence collective on a besoin de réfléchir collectivement et on a une cinquième république où tout est concentré dans les mains d'un homme et on le voit là donc il faut vraiment faire en sorte que le pouvoir revienne au parlement cueillez un premier ministre qui normalement il ya comme un une antinomie langagière non non non moi je moi je crois à l'intelligence collective je crois au débat je crois au débat mais croire au parlement mais moi je pense que mais avec énormément avec un run aux orres je dis pas qu'il faut enlever par le parlement avec les députés de la république en achetant jeudi en lui croit encore tu es qu'elle ça craque mal compris ce qu mais je veux dire c'est qu'on a quand même l'impression contre le parlement merci de me permettre moi je veux dire le parlement en ce moment est tellement désespérée même même françois ruffin le dif 1 ils s'ennuient enfin il fait ses petits coups de gueule mais c'est ça sert à ça sert à nous faire plaisir mais ça sert sur la grand' chose je crois que les gens quand même entendu des choses du débat parlementaire moi je crois que les gens ont entendu des choses du départ ce parlementaire ils ont vu les les les failles absolument dingue le coup de l'un d'eux lundi ce sur lequel est calculé la valeur du point d'indicé enfin géré l'insee qui dit j'ai pas été mis au courant à bon et il va falloir que je calcule ce nouvel indicateur ça c'est des trucs ça c'est grâce au non j'ai quitté saint-jean raison sur ce point il faut établir une vérité c'est que là guérilla entre guillemets de la france insoumise et du parti communiste a permis d'évoquer à l'occasion de la discussion sur l'article l'ensemble de l'argent que c'est à dire qu'on a quand même parlé les avocats s'étonnent donc on a balayé absolument tout ce qui allait être lésés par la réforme alors bien sûr dans un désordre c'était pas dans l'enchaînement mais comme l'article 1 était attrape tout eh bien il se sent possibilité dessus et avec les amendements qu'ils ont déposées ils ont provoqué le débat là dessus ils ont même éclairé c'est vrai qu'un certain nombre de députés de la république en marchant ont ouvert des yeux écarquillés en se disant ah ah oui là c'est vrai que c'est un peu compliqué à ouais c'est vrai que c'est mal pensée si ak il ya même eu des instants de doute du côté des parlementaires de la république en marche et même du gouvernement c'est à dire en découvrant sommet il ya ça que c'est pas fini que ça va aller au sénat que ça va aller au conseil constitutionnel et que à mon avis le retrait demeure possible l'amendement absolument pas on peut plus me semble-t-il faire de cette espèce de gloubiboulga un truc un peu intelligent mais à mon avis je partage à la fois la vie des uns des autres mais dires des uns il faut qu'on fasse non non mais faire feu de tout bois faire feu de tout bois on a été très mobilisés les pauvres les riches parce que c'est un projet de société et que ce soit dehors où que ce soit dedans nous on est parti pour une mobilisation très dur très déterminés et ont malheureusement on le sait très très longue donc à nous peut être aussi de réinventer nos moyens d'action après il ya quand même un problème de médias pour en fin de traitement médiatique tu dis c'est vrai que depuis trois mois la grève est terrible les mobilisations sont importantes mais quand tu regardes bfm ou même le service public sur france télé t'as pas l'impression que convie dans le même monde je sais pas à hésiter les plus intéressés des fois pour raconter des salades sur une démobilisation sur le nombre de manifestants et puis surtout sur des indes et les choses qui à ces personnes comme le truc de griveaux la sextape ou sais pas trop quoi mais moi je trouve ça posait une discussion parce que vous vous répéter sans cesse cette histoire de 5ème république vouthon enfin vous pensez vraiment que le problème c'est la cinquième république enfin je je dire je veux dire bien évidemment qui elle est anti démocratique mais je veux dire la 4e mais c'était bien enfin aujourd'hui le problème quand enfin dans nos services quand on gagne juste au dessus du smic c'est pas dire que dans cette planète il ya quand même 26 personnes qui détiennent la moitié des richesses de l'humanité on parle du court noué un virus vous voyez comment enfin le système il est en train de craquer totalement vous allez en chine où il confine dans des certaines zones les appartements c'est une personne par appart c'est à dire que tous les autres se retrouvent à l'extérieur aujourd'hui si vous prenez un minimum l'écoutent j'entends la crise envers m 2 de l'environnement la crise de l'environnement s'est elle est liée à quoi elle est liée à la vème république où elle est liée à un système économique et social c'est à dire que quand on dit souvent que la question des retraites et pose des questions des sociétés et de l'autre je n'ai pas su celle des excuses il a la crise devant environnement né joseph tu vires de la crise de la représentation d'hier lire les talismans calcalist juste une chose juste une chose moi ce que je veux discuter c'est à un moment donné c'est quoi la cause de ce qu'on vit là c'est quoi la cause de ce qu'on vit là c'est un débat réel parce que ça je dire en fonction de l'analyse de ce compte de la situation dans laquelle on est on utilise des outils les uns ou les autres feu de tout bois moi je suis pour faire feu de tout bois tout le temps mais juste une petite une petite incartade c'est à dire que comment pourquoi il met en place cette réforme pour quoi ça sert à quoi pour eux vient c'est une digue pour essayer de 10 go mais tout le tout le rapport de force et tout le pacte social qui existait entre notre camp le camp du monde du travail et de la jeunesse et celui des patrons et compagnie ils veulent où ils veulent remettre totalement les cartes bon comment quand comment on répond à ça à cet enjeu de société surtout gueule si je puis me permettre et c'est aussi au niveau européen c'est dire si la fz6 la digue française salaires c'est partout ailleurs en europe on va avoir blackrock axa et c'est tout ce qui est capitalisation retraite etc et âme on est d'accord là dessus mais après leur très tendance et la protection sociale après vous pensez quoi de l'année de l'organisation sociale metalist port jack je partage le constat hier que effectivement on est au bout d'un système économique et il ya une crise absolument majeur d'un système capitaliste qui produit des inégalités qu'on a plus on peut qu'on n'observait plus depuis très longtemps une croissance du 1 pour 1000 femmes en plus une crise environnementale majeure donc ça je je partage j'ai pas de divergences avec vous là dessus sans parler des marchés financiers de leurs noms régulation parce que ça risque fort là de nous retomber dessus il ya quand même une grosse grosse grosse incertitude d'une crise d'une nouvelle crise économique et d'une nouvelle crise financière donc tout ça j'en suis d'accord mais quand même je suis de fermeture mais rassuré patrick les subprimes en 2007 c'est surtout pour les classes populaires mais bien sûr mais mais bien sûr il va les inégalités c'est les idées caniche terreau que c'est ce qu'ils sont a dépassé les dividendes reversés aux actionnaires on est d'accord jamais été aussi important mais on est d'accord et le 1 pour mille a jamais offert avec le capitalisme alors on est d'accord qu'il faut en tout cas à le réguler un réguler le capital de réguler et 2e mettre en place et mettre en place un certain nombre de procédures de redistribution qui fondent le le modèle social qui a quand même permis un certain nombre d'avancées sociales et notamment le modèle des retraites et notamment l'hôpital public et la manger ça je finis et notamment l'école est gratuite et notamment l'université quasi gratuite même si on augmente les frais d'inscription malheureusement mais ce à dire ça en faire ce constat il ya un moment où il faut quand même qui est des responsables politiques qui votent des lois qui mettent en place au moment du conseil national de la résistance le modèle des retraites qui crée un certain nombre de services publics donc moi je crois à ça ça veut pas des docks il ya un moment c'est peut-être là où on a un débat entre nous c'est que il ya un moment ça s'incarne dans des forces politiques et dans de la représentation et ça se joue à l'assemblée mais alors évidemment pas avec les députés la république en marche ça avec des parlementaires comarch parce qu'il ya quand même beaucoup de familles sont un certain nombre à avoir plusieurs opérations qui sont en cours alors il y a visiblement ça va beaucoup bouger après les municipales puisque une partie de l'ailé gauche [Musique] il irait voir du côté de territoire et libertés qui devient un groupe qui se définissent comme ça tout le monde se défile gauche mais je suis pas changer d'arbitré j'ai de gauche et puis les parts je fais déjà j'ai déjà gérer ma vie ça suffit comme ça je gère pas c'est le désert il ya une partie il ya combien de dizaines de députés qui se réclament sûr ils sont aujourd'hui à peu près 300 enfin il reste 300 ils en ont perdu dit pardon 14 15 depuis 2017 et donc y aurait une trentaine de députés qui seraient prêts à faire mouvement donc vers territoire et libertés avec un somme de conditions pourquoi parce que il ya une opération qui ce qui se met un peu sur pied autour d'une candidature écologique ou écologiste à la présidentielle et donc qu'ils regretteraient ceux qui on pense beaucoup à nicolas hulot alors ça on n'en est encore pour l'instant au bricolage mais il ya il ya cette idée chez certains que peut-être pourquoi c'est ce que tu es en train de dire oui et donc tout tu penses que la république en marche ne pourraient perdre leur majorité non la république en marche ne perdra pas sa majorité parce que quand bien même elle n'aurait plus la majorité absolue il ya encore le modem à côté il ya encore lui dei donc de toute manière ils ont ronde toujours la majorité mais en revanche je dirais qu'il ya un peu les lois de la gravité politique recommence à s'appliquer à l'assemblée et que le grand truc attrape tout à droite à gauche et cetera aujourd'hui on s'aperçoit que et bien les frontières se reconstitue au sein de la république en marche que les strauss kahniens rocardien et cetera une nouvelle app s'il 21 millions d'euros dans les paradis fiscaux j'ai vu ça j'ai accepté ça mais en l'occurrence ajouté mais disons que tous les anciens socialistes sont en train aujourd'hui un peu de se dire tiens est ce qu'on n'a pas choisi le mauvais cheval et à droite on base il faudrait qu'on soit un peu plus à droite quand même parce que maintenant ça suffit les concessions et cnra et le vernis du en même temps donc à une bipolarisation au sein de la république en marche mais ça ne changera pas grand chose à la faire ils vont pas perdre la majorité absolue ou s'il la perd dé ce serait de peu et ils auront toujours la majorité relative wallace a marqué encore quelques mais ça pèse quand même si on sur l'ambiance c'est vrai que moi je constate les députés me parle maintenant de manière de plus en plus franches lors d'abord une icône et quelques jours free car d'ailleurs à moi je suis frustré car à la république en marche sauf à l'assemblée où gilles legendre chaque semaine me parle sans aucun problème et tous les députés de la république en marche me parle sans aucun problème et nous avons des échanges extrêmement courtois est extrêmement fructueux extrêmement intelligent est ce que serge donc voilà c'est fait moi je suis interdite d'accès à la république en marche au meeting de benjamin griveaux mais bon je dirais que mêmes même allégé sial tu voulais aller où voilà je voulais un simple point presse récemment de la république en marche et on m'a dit bah non votre présence n'est pas souhaitée pour la sérénité des débats or ce n'est pas par terre vous le voyez bien ce soir je crie pas très fort enfin voila je suis plutôt il est plutôt mesurée voilà la presse il est rentré il est rentré l'huma il est rentré valeurs actuelles en disant que c'est une presse d'opinion et nous ils disent qu'on est une presse de propagande alors je sais pas si on est c'est vraiment ça pour leur a fait une lettre recommandée pour leur expliquer qu'on était un média libre qu'on n'a rien à voir avec la france insoumise qu'on est financé par nono sociaux uniquement les dons on a confié à stéphane gallet on attend la réponse des guirlandes et les inférences et d'ailleurs je voudrais capter l'antenne une minute on arrive à la fin pour un coup de gueule personnel hier que depuis depuis que je suis au melia j'écris des éditos je mets mes éditos sont de plus en plus partagée lui etc c'est la troisième fois en un mois que mes éditos sont censurés c'est à dire que sur youtube quand j'arrive à 100000 vue ou 110000 vue prof ça s'arrête au prétexte tenez vous bien que j'incite à la haine et à la violence donc on les interdit aux moins de 18 ans ils ne peuvent plus être partagée alors les deux premiers on avait mis des titres un peu baston genre en marche vers la guerre civile ou en marche vers l'affrontement général le deuxième il y avait un il y avait des images d' orange mécanique de violences est tout donc moi dans ma profonde naïveté ne voulant pas en croire par croire à une censure macro nien je me suis dit c'est peut-être parce que ces images un peu violente les algorithmes ne nous voit et c'est cette fois ci je fais un édito j'ai fait un édito qui est passé dimanche à 10h le titre c'est en marche vers le grand n'importe quoi donc pas de guerre civile pas l'affrontement général jeu mais il n'y a aucun gros mot aucun appel à la haine etc on arrive à 125000 vues en 24 heures et ça s'arrête net interdit aux moins de 18 ans impossible de partager etc donc je jeu soit youtube et google pour faire plaisir aux pouvoirs macro ni un commis sentent que ça monte mais ça montre vraiment en flèche ses éditos 125000 vues sur youtube en 24 heures c'est beaucoup souhaitent une forme d'autocensure ou alors il ya une intervention parce qu'on devient comme toi serge été empêchés de meetings mais ccg très franchement quand j'ai appris ça ce soir ça m'a cassé le moral parce que je me suis dit c'est pas possible trois fois de suite dans une indifférence là j'en parle parce que j'ai vraiment les boules parce que c'est une atteinte mais grave à la liberté d'expression pas à la mienne mais surtout que ce que je dis n'est jamais un appel à la haine et à la violence je veux dire j'essaie d'exprimer une pensée de poser des questions là je pose la question de la formation la question la question des retraites etc et on me censure je veux dire c'est en france et aujourd'hui on n'est pas en chine né en roumanie ça se passe comme ça chez chez makro j'étais qu'on a connu le même problème à l'époque des gilet jaune moi j'ai une vidéo qui aujourd'hui c'est le cas là la plus forte audience sur sur youtube qui était sur le 1er décembre qui est arrivé à 700000 vue et à 700 milles elle a été interdite aux mineurs et alors où youtube nous a expliqué au bout de plusieurs mois d'échangés tu sais pas pourquoi vous l'avez bloqué que c'est parce qu'il y avait un manifestant qui criait dans la vidéo la guillotine pour macron voilà un film mais voilà parce qu'il était dans la manifestation j'allais pas sélectionnés qui les slogans etc voilà donc cette vidéo était a été bloqué et donc à la disparue de l'algorithme de youtube et il faut savoir dès qu'on est interdite aux mineurs dans dans une vidéo sur youtube on sort de l'algorithme est donc qu'elle n'est plus proposé aux gens donc bien évidemment alors il ya les fidèles du média qui cliquent dessus mais notre vocation c'est comme ça adressés ou plus grand nombre et donc immédiatement on est fermé ça nous censure d'autant plus qu'on ne vit que quand on fait des programmes qui ont font beaucoup de vues et de l'argent rentré c'est ce qui nous permet de payer des salaires d'acheter du matos de faire ce genre d'émission là quand on est censuré comme ça ça bloque ça bloque tout quoi et c'est vraiment d'une extrême gravité parce que je veux pas non plus prendre le violon et tout ça mais c'est insupportable c'est un truc scène ça ne va pas vous faut des avocats encore vivant et une justice n'en algorithmique mais ça va peut-être être la conclusion je veux bien vous redonnez si vous avez des choses à dire ce que je veux dire c'est louis c'est quand même ce propre ce problème que qu'on a et que vous avez qu'on a tous par rapport à cette loi inique sur les retraites est aussi un problème d'information serre qui a une propagande d'état la j'emploie à dessein ce terme qu'on a jamais vu on n'a jamais vu ça sous sarkozy j'aime évidemment soit au lendemain de ce jamais ça n'a existé est à ce point et à ce rythme et quand il ya des voix discordantes comme celle du média ont fait ça veut quand même dire qu on les emmerde ça c'est la bonne nouvelle mais on fait tout pour nous pour nous pour nous restreindre enfin pour pour empêcher que ces voix s'élèvent un peu plus donc c'est pour ça que c'est compliqué aussi de mobiliser ses essais 1 d un des indes et parce qu'ils maîtrisent aussi l'information donc on le lit nous ont ils nous a fait la leçon disant qu'on n'était pas en dictature certes on n'est pas encore en dictature mais il ya un incroyable déni de démocratie quoi on peut s'accorder sur si aujourd'hui on peut répondre pour conclure qu'il y avait un excellent livre écrit par un socialiste en 1964 françois mitterrand qui s'appelle le coup d'état permanent et moi j'invite tout le monde à relire cet ouvrage parce qu'il est vraiment très lucide sur les dérives que permet la constitution de la vème république la vème république ce qui est ce qu'il faut savoir c'est que si à la tête de l'état on a un démocrate eh bien les institutions fonctionnant à peu près normalement mais si on a quelqu'un qui a un penchant autoritaire la vème république permet cette dérive autoritaire et je crois que françois mitterrand l'avait bien pointé à l'époque je crois que c'est même un de ses meilleurs ouvrages voilà donc j'invite tout le monde à relier en citer cet ouvrage on trouve sur amazon score j'ai vérifié voilà bon je vous avez un petit mot à dire encore on se dit au revoir en tout cas elle isabelle c'est bon juste parce que ce que tu dis en fait on s'habitue au bout d'un an et on banalise quand même la censure il ya des comptes facebook de 110 cas on voit ce qui se passe dans les manifestations je pense que si on croit à ce qu'on dit et je pense que tous ceux qui sont autour de la table y croit à ce qu'ils disent faut prendre nos responsabilités voilà et ça ça veut dire se donner les moyens de bien coordonner nos forces de débattre de manière contradictoire mais adapté à un moment donné un plan de bataille commun donc on est un certain nombre d' alger interprofessionnel de coordination de secteurs qui appelle à une coordination nationale samedi prochain voilà dans les locaux de sud rail saint lazare à partir de 2010 c'est pas unique s'il ya d'autres velléités d'autres propositions d'autres lieux faut faire mais je pense qu'il faut comprendre quelque chose c'est que cette dérive la cette course folle de du système dans lequel on vit se résoudra pas par un bulletin de vote voilà et que aujourd'hui si on veut ce qui a de manière très profonde à la base depuis 2016 non les mobilisations contre la loi elle comrie les gilet jaune la nuit debout c'est de savoir qui décide voilà qui décide la question c'est pas d'avoir des doses de délégations pas c'est un moment donné est-ce que c'est ceux qui travaillent ceux qui vivent dans les quartiers ceux qui sont dans les lieux d'études qui décide où c'est une toute petite minorité qui décide pour nos vies voilà et cette petite minorité et là des noms et là des capitaux et là des paradis fiscaux et ça c'est ça qu'il faut arriver à changer c'est une si jolie conclusion je dirais ouais je suis tentée vous allez non mais non mais je pense qu'il ya aussi un autre élément il ya aussi un autre élément qui est aussi de geler dit tout à l'heure je crois qu'il ya il ya une espèce de oued de trucs très dépressif quand elle est nécessaire que les gens ont l'impression qu'il ya plus de solution politique il ya plus de solution politique qu'il n'y a pas de queue il n'y a pas de qui a pas d'option face à l'aller ces inégalités insupportables face à l'accueillir je pense que j'ai vraiment au delà de des paramètres partisans qu'on soit partis ou organisations syndicales je pense qu'il ya vraiment nécessité de travailler collectivement sur le projet qu'on veut porter sert quelles propositions concrètes ont fait ce que une fois qu'on a dit là c'est ces inégalités ouais non mais oui ou non mais bien sûr que des comm service public mais mais mais bien sûr à faire désormais bien sûr enfin moi je n'ai pas été aux affaires personnellement d'ailleurs j'entendais ce que tu dit serge fin de la relation peut habiter en lui il n'a pas lu son bouquin bois il est gris oublie de dire que je vois bien continuer éternellement c'est le cas hier une émission mercredi avec cette fois ci des politiques merci vraiment à vous quatre merci à serge avoir préparé sa gaffe zaballa si pour l'invitation à la prochaine en voir d'eau [Musique]