Sébastien Leroy : «Tout le monde dit que cette loi (SRU) est absurde»

Merci pour votre invitation. [grognement] Est-ce que ça m'étonne ? Pas vraiment parce que moi ça pour tout vous dire, ça fait une décennie que je dénonce cette loi auprès de tous les niveaux de l'État. La loi est serue hein, la loi pour les logements social. La loi est serue, tout à fait. Et quand vous parlez en off avec n'importe quel responsable administratif ou politique, tout le monde vous dit que cette loi est totalement absurde. Mais vu que c'est un dogme politique, on ne peut pas y toucher et on continue à la laisser créer des effets dévastateurs sur l'ensemble du territoire français. Parce que ma ville qui est particulièrement exposée au risque majeur puisquon a été frappé notamment par les inondations en 2015 avec h victimes et deux fois en 2019 et bien les millions d'euros qu'on

prend sur notre budget sur cette loi et bien ne peuvent pas être investis dans la protection de la résidence du territoire. Mais ça s'appelle mettre un rond dans un carré ça Sébastien Lerois. Mais comment est-ce que on comm on on le voit d'ailleurs sur l'écran, il y a 232 communes qui sont exemptées de cette loi SU. Pourquoi est-ce que la vote n'est pas dedans ? Tout simplement parce que quand le législateur a fait cette loi, il a déjà fait premièrement une erreur en ne prenant pas les risques dans leur totalité mais en prenant les risques de manière alternative. C'estàd qu'on a séparé les inondations des incendies et cetera pour dire que ça devait toucher plus de la moitié de votre tissu urbain. Et le deuxième vis particulièrement pervers de cette loi, c'est que en

réalité l'État ne prend pas la totalité de votre ville pour faire son jugement. il ne prend que les terrains qui restent constructibles. Or, quand un terrain est frappé par un risque majeur et qui est en zone rouge, dans vos plans locals d'urbanisme, vous êtes obligé de le sortir du territoire urbain. Ce qui fait que vous pouvez avoir une ville comme tr comme la mienne qui fait 3200 hectares, vous pouvez avoir un tissu urbanisé de 700 hectares. S'il vous en reste que 30, l'État ne va se baser que sur ces 30 hectares pour vous dire si vous vous êtes soumis ou pas au à la rue. C'estàd que regardez, je vous donne un exemple concret parce que une image vaut plus que 1000 mots. Voilà le plan d'exposition de ma vie au risque. C'est je la rec. Alors qu'est-ce qui est qu'est-ce qui

est rouge ? Qu'est-ce qui est Expliquez-nous en rouge rouge en orange. Ce c'est tout ce qui est en gros les risques forts, naturels, inondation, incendie, submersion marine, mouvement de terrain et cetera. H et l'État pour ce quand vous voyez ça, l'État vous dit que ma ville n'est frappée qu'à 17 % par les risques naturels parce qu'il ne prend que les zones vertes et il y a aucun recours, il y a aucune instance qui des géologues qui pourraient venir je à votre secours et au secours surtout de vos de vos administrés pour dire bah non vous voyez vous voyez bien que c'est pas possible. Ah ben ça va plus loin que ça. Il y a 5 ans, les propres services de l'État des Alpes Maritimes, c'est la DDTM, la préfecture des Alpes Maritimes, la préfet de région ont demandé à ce que on

soit exempté de la loi SU au regard de l'exposition au risque majeur. Ça a été balayé d'un revers de main par la commission nationale du logement à Paris sur instruction du ministère du logement de l'époque de madame Vargon et non seulement nous a remis dans la mais nous augmenté les objectifs de construction. Merci beaucoup Sébastien Lerois d'avoir été quelques instants avec nous sur ces news et pour expliquer voilà uneème