Report du Brexit au 31 janvier 2020
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« les 27 états membres de l'union européenne à part le royaume-uni ont donné leur accord par l'intermédiaire de leurs ambassadeurs à bruxelles pour un report de trois mois de la date du mexique qui devait avoir lieu le 31 octobre et qui donc est reportée au 31 janvier 2020 »
- 0:42Invité politiqueFait
« le référendum sur le break site avait été remportée par les partisans du bric site en juin 2016 »
- 1:24Invité politiqueFait
« la chambre des communes avait voté un report avec l'accord des 27 états membres de l'union européenne pour reporter du 29 mars 2010 19 au 12 avril »
- 2:06Invité politiqueFait
« on ne peut pas faire attendre un peuple qui a voté en juin de fin juin 2016 à 52% pour le break site on ne peut pas le faire attendre pendant des années des années et des années »
- 3:29Invité politiqueFait
« un traité c'est une chose vivante qui doit s'appliquer à la réalité »
- 4:12Invité politiqueFait
« normalement le royaume uni aurait dû sortir le 29 mars dernier »
- 4:53Invité politiqueFait
« si la loi une loi qui a été votée par les parlementaires britanniques faisait obligation à boris johnson de demander un report au delà du 31 octobre il y avait aucune obligation pour les 27 états membres restants de donner suite à cette demande »
- 6:58Invité politiqueFait
« face à une telle situation le bon sens utt de dissoudre l'assemblée nationale enfin l'équivalent de notre assemblée nationale c'est à dire la chambre des communes »
- 7:38Invité politiqueChiffre
« 54 % des britanniques préfèrent un brick site sans accord plutôt que pas de briques site »
- 8:20Invité politiqueFait
« les parlementaires britanniques s'opposent à la volonté populaire mais quand on s'oppose à la volonté populaire il devrait à ce moment là à vouloir se tourner vers le peuple souverain demandant à trancher »
- 9:02Invité politiqueFait
« monsieur macron une nouvelle fois s'est mis sous le tapis à quatre pattes devant l'allemagne devant ledit marché euro atlantistes et a accepté ce que quelques jours auparavant il déclarait être inacceptable »
Temps de parole
- François Asselineau100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
mais janot patriote nous sommes aujourd'hui le lundi 28 octobre 2019 et cette journée a été marquée par un nouveau rebondissement sur le feuilleton interminable du bric site les 27 états membres de l'union européenne à part le royaume-uni ont donné leur accord par l'intermédiaire de leurs ambassadeurs à bruxelles pour un report de trois mois de la date du mexique qui devait avoir lieu le 31 octobre et qui donc est reportée au 31 janvier 2020 je rappelle qu'à l'origine le président devait travers lui le 29 mars dernier c'est à dire deux ans jour pour jour après le 29 mars 2017 lorsque le royaume uni avait déposé officiellement sa demande de sortie de l'union européenne en utilisant l'article 50 du traité de l'union européenne notons bien que le référendum sur le break site avait été remportée par les partisans du bric site en juin 2016 et qu'entre juin 2016 et le 29 mars 2017 il s'était quand même déjà écoulé la bagatelle de neuf mois avant que maints theresa may lance la procédure officiellement puis les deux ans prévue par l'article 50 donc 29 mars 2017 29 mars 2019 nous avions d'ailleurs organisé le 29 mars 2019 un rassemblement particulièrement réussie d'ailleurs avec 750 français qui s'était rendu à londres depuis quelques jours auparavant on avait appris que ces deux dates ne serait pas respectée et la chambre des communes avait voté un report avec l'accord des 27 états membres de l'union européenne pour reporter du 29 mars 2010 19 au 12 avril et puis ensuite quelques temps après ça avait été reporté du 12 avril au 31 octobre donc ce qui vient d'avoir lieu c'est que c'est reporté une nouvelle fois du 31 octobre 2019 au 31 janvier 2000 qu'est ce que l'on peut dire du tout ça on peut dire tout ça que ça n'est pas raisonnable ce n'est pas raisonnable parce que on ne peut pas faire attendre un peuple qui a voté en juin de fin juin 2016 à 52% pour le break site on ne peut pas le faire attendre pendant des années des années et des années sans qu'à chaque fois on ne lui promettent monts et merveilles mais plus tard et en reportant l'échéance suprême lorsqu'un peuple ratifier un traité le traité s'applique immédiatement comme je l ai déjà dit lorsque les français ont ratifié le traité de maastricht lorsque le traité de maastricht est entrée en vigueur et bien tout n'avait pas été prévu il y avait les impondérables des choses inattendues c'est tellement vrai d'ailleurs qu'il ya eu ensuite des crises la crise des subprimes la crise en grèce la crise a chip qu'il a fallu que les pays membres de l'union européenne 1 vente sur le moment des procédures permettant de sauver l'euro si tenté que l'euro puisse être sauvé vous savez je voulais déjà expliqué maintes fois et vincent grou soit avec moi que de toute façon l'europe finira un jour ou l'autre par exploser mais en attendant les pays membres de l'union européenne et les états membres de la zone euro ont inventé des mécanismes comme par exemple mécanisme européen de solidarité le m us pour essayer de sauver l'euro alors que ça n'avait pas été prévu dans le traité d'origine ça veut dire que lorsque l'on prend une décision de nature politique bien entendu qu'on ne on ne prévoit pas tout ce qui se passe lorsque les français ont ratifié la constitution européenne en octobre 1958 il a fallu ensuite tout au long des 60 années qui se sont écoulées depuis leur apporter des modifications à la constitution faire de temps en temps des réformes constitutionnelles ça veut dire que un traité c'est une chose vivante qui doit s'appliquer à la réalité en d'autres termes la la la la comment dirais-je la procédure qui est imposé par les députés de la chambre des communes par une petite majorité de députés qui sont en fibres excités qui ont décidé de lutter contre la volonté majoritaire du peuple britannique cette volonté n'a pas de fin parce qu'on pourra toujours imaginer des processus en k 2 et 6 et ça en réalité il fallait réussir sortir de l'union européenne beaucoup plus rapidement et puis ensuite comme disent les anglais 19 il y à un autre jour il y ait un jour après et puis au fur et à mesure des événements il aurait trouvé le royaume uni aurait trouvé les moyens d'entente avec les pays membres de l'union européenne normalement le royaume uni aurait dû sortir le 29 mars dernier il y avait eu ces reports jusqu'au 31 octobre monsieur macron et son premier ministre a fait rejet étrangères jean yves le drian avait dit à plusieurs reprises qu'il n'y a que ça suffisait comme ça fallait arrêter avec ces reports successifs et nous nous avions demandé j'avais fait des communiqués de presse à deux reprises j'avais demandé la façon la plus solennelle à emmanuel macron d'opposer son veto un nouveau report puisque je rappelle que si la loi une loi qui a été votée par les parlementaires britanniques faisait obligation à boris johnson de demander un report au delà du 31 octobre il y avait aucune obligation pour les 27 états membres restants de donner suite à cette demande il suffisait qu'un seul et à un seul état dix noms pour qu'il n'y ait pas de report or si la france par exemple avait dit non nous sommes le 28 octobre la date de sortie étant le 31 octobre ils n'avaient plus la possibilité de se retourner et donc le 31 octobre à minuit le royaume-uni sortait de l'union européenne sans accord voilà et à ce moment là qu'est ce qui se serait passé mais nous aurions vu ce qui se serait passé en réalité vous connaissez mes analyses y aurait eu ici ou là quelques petits problèmes logistiques des problèmes techniques mais globalement ça ce serait très bien passé on sait que le port de douvres d'un côté les ports sur la côte européenne de l'autre notamment en france au havre par exemple à sangatte mais aussi les ports en belgique ou aux pays bas étaient tous prêts pour un d'accord même sens poindre excite même sans accord en réalité si d'ailleurs les européens j'ai déjà eu l'occasion de le dire si européens s'étaient convaincus que un président sans accord sur est une catastrophe il aurait dû au contraire le faire se produire pour pouvoir montrer aux opinions publiques des autres pays d'europe à quel point et bien sortir de l'union européenne était une catastrophe en fait ils ne veulent pas du bric site en fait la réalité c'est que nous avons une oligarchie qui a mis la main sur le continent européen qui a mis la main avec des connivences peut-être d'ailleurs faut rien exclure avec de la prévarication après tout on a un certain nombre maintenant de cas de corruption ou de personnes qui sont mêlés à de quantité d'affaires financières pour que l'on puisse envisager qu'il est possible que tel ou tel député à la chambre des communes ce soit tout simplement fait acheter sans aller jusque là il se trouve qu'il y a un petit majorité de députés de la chambre des communes qui n'est pas d'accord avec le peuple britannique et qui donc essaye de faire de l'obstruction et ça fait maintenant trois ans et demi que ça dure le scandale est d'autant plus grand que face à une telle situation le bon sens utt de dissoudre l'assemblée nationale enfin l'équivalent de notre assemblée nationale c'est à dire la chambre des communes en fait en france il est facile de dissoudre l'assemblée nationale c'est un pouvoir propre du président de la république la constitution le lui donne il doit simplement demandé l'avis du président de l'assemblée nationale président du sénat mais c'est un avis qui ne le lis pas il peut très bien outrepassé leur avis en revanche au royaume uni ni la reine d'angleterre ni le premier ni ce nom le pouvoir de faire une dissolution de la chambre des communes il faut qu'il y ait une majorité de des deux tiers de l'assemblée de la chambre des communes pour cela et c'est là tout le problème c'est que les parlementaires qui s'oppose à la volonté populaire savent que s'il ya une dissolution ils seront balayés très probablement dans les yeux puisque une majorité de la population britannique veut le break site et veut le bric site quelle qu'en soit la forme que ce soit un break site avec accor ou sans accord les européistes ont voulu faire croire que les blés les britanniques voudrait sous un break site avec accorde soit pas de briques site du tout mais non non les 54 % des britanniques un sondage récent a montré 54 % des britanniques préfèrent un brick site sans accord plutôt que pas de briques site donc les parlementaires britanniques s'opposent à la volonté populaire mais quand on s'oppose à la volonté populaire il devrait à ce moment là à vouloir se tourner vers le peuple souverain demandant à trancher c'est ce que veut faire boris johnson en les députés les parlementaires de la chambre des communes refusent également cette dissolution voilà le caractère inextricable de la situation nous nous avions demandé donc que la france oppose son veto j'avais à deux reprises envoyé des communiqués de presse pour demander que monsieur macron applique ce qu'il avait dit puisqu'il avait dit que la france ne serait pas d'accord pour proroger force est de constater que monsieur macron une nouvelle fois s'est mis sous le tapis à quatre pattes devant l'allemagne devant ledit marché euro atlantistes et a accepté ce que quelques jours auparavant il déclarait être inacceptable c'est à dire non seulement un report technique de quelques jours comme il avait été évoqué mais un report de trois mois jusqu'au 31 janvier 2020 alors qu'est ce qui va se passer maintenant certes ce nouvel accord permet de penser que peut-être le royaume uni sortira au mois de novembre au mois de décembre et c'est en réalité l'expérience des trois ans et demi écoulés est inquiétante donne à penser que les oligarques et les députés qui sont de leur côté les députés à la chambre des communes vont encore trouver 50 mille questions à soulever pour savoir oui mais qu'est ce qui va passer si et si et ça pour en fait toujours avoir une problème processus dînatoire et il est malheureusement à craindre qu'au mois de janvier nous en soyons toujours à peu près à la même situation j'espère pas mais s'il aventure cette situation continuait sur le même chemin nous aurions vraiment la preuve définitive que l'union européenne est une plus qu'une dictature c'est une mafia lorsque l'on entre dans une mafia il est interdit d'en sortir sous peine d'être flingués par les autres membres de la mafia c'est exactement le sentiment que ça donne on a l'impression que le royaume uni est désormais l'otage d'un gang avec des gangsters qui ont mis la main sur les états de l'union européenne nous allons continuer quant à nous à être vigilants nous allons continuer quand à nous insultent soutenir le gouvernement britannique dans ses tentatives désespérées pour faire respecter le vote du peuple britannique et puis nous espérons fermement que la demande de boris johnson d'avoir des élections générales au mois décembre sera validé sera acceptée en définitive par les parlementaires britanniques et que les britanniques s'exprimeront dans les urnes avant de conclure je voudrais dire que tout ce qui se passe au royaume uni nous donne beaucoup d'éléments d'appréciation pour notre conduite à nous vous savez que nous sommes un parti légaliste et que lorsque nous arriverons au pouvoir nous lancerons dès mon arrivée au pouvoir dès mon arrivée à l'elysée si j'y suis élu dès que nous arriverons pouvoir dans les jours suivants nous lancerons la procédure de l'article 50 j'en fais ici le serment je l' ai dit et redit et redit depuis des années vous pouvez me faire confiance donc dans les jours suivants une semaine dix jours quinze jours le temps de convoquer un sommet des chefs d'état et de gouvernement européens nous lancerons la procédure de l'article 50 ça sera la première différence avec le royaume-uni puisque madame theresa may a attendu neuf mois je le disais tout à l'heure deuxièmement comme nous sommes maintenant instruit par ce qui s'est passé au royaume uni nous accélèrerons les négociations nous ne nous fixons pas comme objectif d'attendre deux ans les deux ans sont un maximum posé par l'article 50 du traité de l'union européenne nous nous fixons un objectif de sortie de l'union européenne dans les trois mois et pour cela ce sera simple d'une certaine façon puisque instruit par l'exemple britannique eh bien nous reprendrons le projet de traité de sortie de l'union européenne par le royaume uni tel qu'il a été avalisée par la chambre des communes et nous en verrons comment on peut l'appliquer à la france sachant que ce sera beaucoup plus facile puisque la france n'a pas le problème nord irlandais la france n'a pas le problème des bases militaires britanniques qui sont en pleine souveraineté sur l'île de chypre la france n'a pas le problème récurrent de gibraltar donc les et les problèmes que la france rose seront beaucoup plus simple que ceux du royaume uni donc nous nous proposerons très rapidement dans les toutes prochaines tout prochains jours après notre accession pouvoir on proposera un projet de traité et nous seront fondés à penser qu'on peut avoir un accord là dessus puisque justement c'est un accord avec le royaume uni a obtenu un accord qui permettra d'avoir une période éventuellement de transition de quelques mois mais qui permettra à la france de sortir de l'union européenne de l'euro également bien entendu ça va ce qui va avec de l'union douanière et du marché comme et la soustraction de la france à la jurisprudence de la cour de justice de l'union européenne donc ça sera une rupture franche et nous nous fixerons l'objectif de pouvoir conclure sur ces trois mois mais la différence c'est que à par rapport au royaume uni d'abord nous avons heureusement la constitution de la vème république qui donne beaucoup de pouvoirs au président de la république française et puis nous aurons également autre chose c'est que si nous parvenons pouvoir c'est que nous aurons été élu sur un programme clair et net de sortie de l'union européenne et de l'euro et que nous préciserons bien que nous sortirons de l'union européenne le plus vite possible accord ou pas d'accord ça sera bien précisé de telle sorte que si au bout de trois mois nous nous sommes confrontés à au mauvais vouloir de certains de nos partenaires européens et et bien nous me proposeront deux façons régaliennes en sortant unilatéralement de l'union européenne nous utiliserons d'ailleurs toutes les armes que nous aurons à notre disposition les armes diplomatiques en particulier si nous commençons à voir qu'il ya des tergiversations du gotha européen pour essayer de ralentir la machine est bien nous cesserons immédiatement nos versements au fonctionnement de la commission européenne ce qui trinquent produira tout de suite un manque à gagner de 17 à 18% et bien entendu cela fera avancer les négociations en tout cas compter sur moi ce n'est c'est le combat de ma vie il s'agit de libérer la france de notre asservissement collectif compter sur moi et compter sur l'union populaire républicaine qui n'a jamais jamais jamais varié sur ses objectifs fondamentaux depuis sa création compter sur moi pour que nous ne fassions pas lanterner les français lorsque les français auront d des souverainement de porter au pouvoir l'union populaire républicaine lorsqu ils m'auront par exemple élu à l'élysée lorsqu un mois après ils auront confirmé ce vote par une majorité de députés upr à l'assemblée nationale eh bien nous mettrons en oeuvre ce dispositif dans les plus brefs délais nous n'attendrons pas deux ans nous nous fixerons une sortie dans le délai de 3 mois 3 mois 4 mois et puis si au bout de trois quatre mois on voit qu'on à faire un blocage institutionnel du côté bruxellois et bien nous utiliserons tout simplement cette ce principe fondamental du droit international public est inscrit dans la charte de l'organisation des nations unies qui le droit inaliénable des peuples à disposer d'eux-mêmes et udyr et bien voilà maintenant nous avons essayé de négocier nous avons décidé de sortir de l'union européenne souverainement merci mesdames et messieurs c'est à nous maintenant nous nous en allons et puis on se revoit juste après pour éventuellement poursuivre d'autres négociations mais nous aurons repris notre pouvoir maurice johnson c'est ce qu'il aurait dû faire c'est ce qu'ils voulaient faire malheureusement des institutions britanniques ne lui donne pas les mêmes pouvoirs qu'on les institutions françaises le donne au président de la république tel est son problème voilà ce que nous ferons maintenant nous attendons de voir ce qui va se passer avec le pratique nous espérons que ça devrait avoir lieu avant le mois d'avant la fin janvier nous espérons en tout cas que ça aura lieu au plus tard le 31 janvier mais pour ce qui concerne ça ne nous fait absolument pas hésiter ou changer notre voir au contraire nous sommes plus déterminés que jamais à sortir de cette dictature qui utilise tous les moyens retors toutes les ruses possibles et imaginables pour contourner le choix souverain des peuples nous une fois arrivés au pouvoir nous le mettrons en oeuvre dans les trois mois au plus tard vous pouvez me faire confiance vive la république et vive la france [Musique]
François Asselineau