La mort d'Alexeï Navalny "en dit long sur la réalité du régime de Vladimir Poutine" : Manuel Bompard

bonjour manuel bonpard bienvenue vous êtes coordinateur national de la France insoumise député des bouche duô que dit la France insoumise de la disparition d'Alex Navalni bah elle dit qu'elle est totalement insupportable et inacceptable et que moi je ne connais pas les détails comme tout le monde il y a un mystère sur ce qui a conduit à sa mort en tout cas ce qui est évident c'est que ce qui a conduit à sa mort c'est une détention arbitraire inacceptable dans une démocratie on n'enferme pas des opposants politiques et donc bien évidm bah justement si c'était une démocratie elle n'enfermerait pas des opposants politiques donc ça en dit long je crois sur la réalité du régime de Vladimir Poutine et cette disparition est bien évidemment insupportable et inacceptable vous savez moi je fais partie d'une organisation politique la France insoumise qui a accueilli des opposants russes à la guerre en Ukraine euh notamment une personne qui s'appelle Sergey udalzov que nous avons accueilli que nous avons d'ailleurs hébergé que dont nous avons pris en charge les les frais liés à sa présence ici sur le territoire donc nous sommes assez bien placé pour connaître la réalité du régime de Vladimir Poutine euh manuel bonpard Emmanuel Macron a donné interview à l'humanité hier soir j'ai vu euh j'imagine que vous avez vu parce que c'est rarissime c'est la première fois que le Président de la République donne cette entretien enfin un entretien à ce à ce journal il est évidemment question de l'entrée de Monsieur Madame Manouchian au au Panthéon et d'une vision de ce qu'il estime être républicain ou non républicain le rassemblement national ne fait pas partie de l'arc républicain selon Emmanuel Macron il le répète hier soir écoutez je sais pas il faut qu'il s'accorde il faut qu'il se mette d'accord parce que il dit pas tout à fait la même chose que monsieur hatal qui dit lui-même pas tout à fait la même chose que ce que disait madame borne avant bref écoutez tout ça me paraît pas très important ce qui est important c'est de savoir est-ce que les propositions qui sont portées par le rassemblement national correspondent à l'idée à l'image qu'on se fait de la République pour moi la réponse est clairement non quand on défend par exemple l'introduction d'un concept de préférence nationale dans la loi c'est-à-dire de hiérarchiser en quelque sorte les droits qui sont accordés aux personnes qui sont sur le territoire en fonction ici de leur nationalité ou de leur origine je pense qu'on rond avec la conception républicaine de la France qui s'appuie sur un précept un principe liberté égalité fraternité mais vous dites ça Emmanuel Macron les condamnes en l'un sens sont les excluant de l'Arch républicain mais ils sont favoris de tous les sondages on y reviendra m europées et Marine Le Pen est donné pour la première fois gagnante en 2027 dans un sondage la semaine passée donc en fait les Français non curent de ce que de la façon dont vous les qualifier dont Emmanuel Macron qualifie le rassemblement national il prévoit de continuer à voter pour ce parti bah d'abord tous les Français heureusement ne votent pas pour ce parti bien sûr et pour le reste écoutez aujourd'hui le rassemblement national concours aux élections donc à partir de ce moment-là moi mon TR non c'est pas ce que je suis en train de vous dire je vous dis qu'à partir du moment où il concourt aux élection moi mon travail c'est d'essayer de convaincre les Français que les solutions qu'ils proposent pour le pays ne fonctionnent pas et c'est bien on peut en parler je veux dire aux gens que contrairement d'ailleurs à ce qu'ils essayent de faire croire les députés du rassemblement national à chaque fois qu'ils ont l'opportunité de voter en faveur d'une mesure qui va améliorer les conditions de vie des Françaises et des Français il votent contre quand nous avons déposé par exemple une proposition de loi à l'Assemblée nationale pour augmenter le SMIC ils ont voté contre quand nous avons déposé à l'Assemblée nationale une proposition pour ce qu'on appelle indexer les salaires sur l'inflation c'est-à-dire faire en sorte que quand les prix augmentent les salaires augmentent d'autant le rassemblement national a voté contre donc moi je prends les les les actes qui sont posés par le rassemblement national et j'essaie de convaincre les Français que les actes qu'il pose ne vont pas dans le sens de l'intérêt des Français le rassemblement national qui enregistre l'arrivée dans sa liste pour les européennes de l'ancien patron de Frontex Frontex l'organisation qui coordonne le la supervision l'agence européenne la supervision des frontières de l'espace Schengen comment vous avez accueilli sur rument bah d'abord il faut dire que cette personne a était contraint à démissionner de cette agence européenne parce que il été pointé du doigt par un certain nombre de parlementaires mais aussi par des rapports notamment un rapport de l'OLAF qui est une autre re instance européenne qui pointait une mauvaise gestion et qui pointait des pratiques illégales et notamment ces pratiques illégales c'était le fait que Frontex avait eu recours à ce qu'on appelle des refoulements en mer c'est-à-dire des gens qui voulaient arriver sur le territoire national on les rejeté à la mer ce qui est contraire aux règles internationales et notamment contraire aux Conventions de Genève donc j'observe que ça n'a pas posé de problème à Monsieur bardellaa pour venir l'héberger sur sa propre liste aux élections européennes une personne qui a été pointée du doigt pour des pratiques qui sont des pratiques illégales et inhumaines quand au rassemblement national il disait beaucoup de mal de Frontex quand cette personne l' dirigéit je trouve qu'il y a une absence totale de cohérence à l'berger aujourd'hui sur sa propre le la fin du droit du sol à Mayotte quand dit la France en soumis c'est une mesure qui était prise là face à ce qu'il faut qualifier de crise vie sur cette C département français est devenu quasi insupportable beaucoup bah la situation à Mayotte est très très difficile ça c'est une ctitude la question justement c'est la question qu'il faut ensuite se poser est-ce que on pense que la remise en cause du droit du sol va régler quelques problème que ce soit à Mayotte ma conviction c'est que non ma conviction c'est que je suis opposé à la remise en cause du droit du sol de manière générale mais en plus à Mayot cette mesure ne va rien régler d'ailleurs les gens peut-être ne le savent pas il y a déjà eu un assouplissement du droit du sol à Mayotte en 2018 quel impact ça a eu sur la situation à Mayot la fin complète vous pensez pas que ça va changer les choses en gros la nouvelle filière d'immigration qui vient notamment de la région des Grands Lacs en Afrique qui arrive à Mayot vous ne pensez pas que ça peut dissuader monsieur le le droit du sol ça consiste parce que une personne qui vient sur le territoire national si cette personne a un enfant au bout de 13 ans avec 5 ans de présence sur le territoire national cet enfant va pouvoir acquérir la nationalité française est-ce que vraiment quelqu'un dans ce pays pense que une personne se dit je vais aller en France pour faire un enfant et dans 13 ans cet enfant va avoir la nationuel Macron l'humanité par exemple on Rapp la maternité Mayotte est la première maternitéance mais mais mais ça ne m'a pas échappé mais pour une raison simple c'est que il y a le PIB à Mayotte qui est 12 fois plus important que le PIB par exemple au Comor alors pourquoi pourquoi est-ce qu'il y a pourquoi est-ce qu' y une immigration si importante à Mayot alors si ça n'est pas dans C obj la raison que je vous ai indiqué que il y a des un différence de niveau économique une différence de service public entre par exemple la Mayotte Mayotte et les commor ce qui fait que effectivement il y a des gens qui ont envie de fuir les Comores pour arriver à Mayotte mais en quoi l'accès à la nationalité serait un facteur d'attractivité je pense que ça n'a aucun sens d'ailleurs encore une fois ce serait quand même bien qu'on puisse évaluer quel a été l'impact du changement de la loi en 2018 sur ce sujet sur les flux migratoires ça n en a eu strictement aucun pourquoi ça en aurait un aujourd'hui donc je pense que cette mesure est une très mauvaise mesure je dis pas qu'il faut rien faire sur Mayotte hein que les choses n bien bah moi j'ai beaucoup de propositions à faire d'ailleurs je c'est quoi la première par exemple d'abord la la l'urgence aujourd'hui c'est rétablir la sécurité à Mayot tout le monde le sait on vit dans une situation qui est une situation extrêmement difficile plus sécurité faut qu' a davantage il faut qu'il y ait davantage de gendarmes il faut qu'il y ait davantage de personnel dans le système judiciaire parce que tout le monde sait aujourd'hui que ça met un temps fou pour que les procédures puissent être jugées ça c'est l'urgence la priorité d'ailleurs il y a eu un collectif qui donc la France demande plus de fermeté plus de police bah je demande plus de présence policière à Mayot bien évidemment mais ce n'est pas la seule solution il faut faire ça il faut aussi avoir un enfin un accès aux droits sociaux qui soient les mêmes que sur l'ensemble du territoire national faut un plan Marshal d'investissement les collectifs locaux parlent de 2 milliards nécessaires pour investir dans le développement des services publics dans l'école par exemple voà il y a beaucoup de choses à faire mais certainement pas de la communication autour du droit du sol qui d'abord est une rupture avec les principes fondamentaux qui sont les nottres et deuxièmement ne va rien régler aux problèmes qui sont posés à Mayotte aujourd'hui euh il y a un contexte social extrêmement tendu en ce moment la grève à SNCF ce weekend 150000 voyageurs n'ont pas pu prendre le train et une nouvelle menace de grève là alors qu'il y a des négociations à la SNCF il y a eu des augmentations salarielles qui sont euh accordées vous entendez ces pass qui disentende on est pris en otage en même temps des syndicats qui disent on a envie de continuer à négocier j'entends pas ceux qui disent pris en otage je pense qu'il faut pas utiliser cette terminologie malheureusement vous l'entendez pourtant ça existe oui je sais mais je dis que si on utilise cette ce terme je pense qu'on fait une erreur y compris dans le contexte international qui est le notre aujourd'hui les prises de tche ça correspond à des choses très précises deuxièmement il faut dire la vérité la vérité c'est qu'en 2022 il y a déjà eu un mouvement de grève que ça s'était abouti sur un protocole d'accord et que aujourd'hui les organisations syndicales disent vous aviez pris à la direction de la SNC vous aviez pris des engagements ces engagements n'ont pas été suivis d' faits donc bien sûr que je comprends que la grève ça soit P pour les gens qui la subissent mais j'ai envie de leur dire la responsabilité elle incombe à la direction de la SNCF qui avait pris des engagements et qui ne les a pas respecté tout simplement c'est un peu sans fin non si si on fait grève et que l'on obtient et parce qu'on a un pouvoir de nuisance extrêmement important et que du coup mais monsieur si vous faites un grève dans votre entreprise ici par exemple et que vous arrivez à un protocole de sortie de cette grève où vous gagnez des choses et que un an ou un an et demi plus tard les choses que vous avez gagné finalement vous vous rendez compte que vous avez été trompé vous s'agira pas d'qu nouveau il s'agit bien de faire respecter ce qui a été négocié bah de ce que j'entends des revendications qui sont portées par les organisations syndicales aujourd'hui oui c'est le cas maintenant il faut que les gens qui nous écoutent comprennent que s'ils peuvent partir en vacances c'est aussi parce qu'il y a eu des grèves à un moment dans l'histoire qui ont permis d'arracher les congéss payés qui n'existaient pas qu'on a bien arraché par la mobilisation collective et peut-être qu'à l'époque il y a des gens qui disaient oh pourquoi vous faites grève vous allez me compliquer la vie bah sauf qu'à la fin tout le monde en a profité donc je pense que il faut être du côté des personnes qui se mobilisent pour faire avancer les droits sociaux dans notre pays à quoi va ressembl le salon d'agriculture selon vous est-ce que vous attendez une journée d'inauguration compliquée pour Emmanuel Macron est-ce que vous la souhaitez bah je je je je pense que les raisons profondes qui ont été celles de la mobilisation des agriculteurs qu'on a connu ces dernières semaines n'ont pas été réglées euh et n'ont pas été réglé d'abord parce que y compris les engagements qui avaient été pris par le gouvernement manifestement m plus de temps que ce qui était prévu à rentrer en vigueur mais aussi parce que ces engagements ne sont pas des réponses aux problèmes qui sont posés problèmes structurels les problèmes structurels qui sont posés c'est la question des revenus pour les agriculteurs de comment on fait en sorte que on puisse vivre de notre travail tout simplement et deuxièmement c'est la question de la concurrence déloyale c'est-à-dire comment vous pouvez accepter que viennent sur le sol français des produits qui sont produits ailleurs dans le monde mais qui ne respectent pas les mêmes conditions sanitaire ou environnemental c'est inacceptable donc c'est à ça qu'il faut répondre et aucune des mesures qui sont proposées par le gouvernement aujourd'hui il répond moi j'ai proposé à l'Assemblée national au mois de novembre avec mon groupe une proposition de loi pour garantir des prix rémunérateurs pour les producteurs les macronistes sont voté contre voyez moi je me suis opposé au Parlement européen avec mes mes collègues du députés européens à l'ensemble des accords de libre échange les députés macronistes ont voté pour faut être un peu cohérent un dernier mot je lisais ce matin un papier rappelant que les la famille de Robert Badinter comme celle des victimes françaises du des attaques du Hamas avait demandé à ce que la France insoumise ne se déplace pas la France insoumise est tout de même déplacée et Fabien Roussel dit dans ce genre de cas le minimum c'est de respecter le souhait de la famille pourquoi est-ce que la France insoumise n'a pas respecté sou mais d'abord sur le la cérémonie qui a été organisée en hommage des victimes du 7 octobre il y avait 42 familles de mémoire il y en a cinq qui ont écrit au Président de la République pas à moi pour dire il faut pas qu'ils soit invité le président de la République nous a invité ce qu'il faut que les gens comprennent je crois et pour Robert Badinter mais justement j'allais y venir ce qu'il faut que les gens comprennent je crois c'est que on parle d'hommag nationaux on parle pas d'hommage privé bien évidemment je ne vais pas aller dans un hommage privé auquel je ne suis pas invité mais là on parle d'un hommage national un hommage national c'est un moment où on considère que quel que soient les divergences politiques qu'on pu avoir c'est la Nation toute entière qui se réunit pour rendre hommage à une person le souit de la famille dans ce cadre là n'entre pas en cont mais je la respecte je je le comprends mais je pense que il faut qu'on accepte l'idée qu'il y a des moments où on a besoin de tous se rassembler tous se réunir pour rendre hommage à une personne ou pour rendre hommage à des familles qui ont perdu des des proches dans des situations qui sont des situations dramatiques voilà j'essaie de faire comprendre ça me paraît raisonnable de dire il y a des moments où la polémique politique elle doit passer au second plan merci manuel bon par merci vous