Jean-Didier Berger : conférence de presse du groupe Droite Républicaine à l'Assemblée - 18/03/2025

bonjour à toutes et à tous le groupe de la droite républicaine avec son président Laurent vquier et mes collègues qui sont ici présents autour de moi nous avons considéré depuis un moment depuis le début de cette de cette session qu'il y avait un désordre tout à fait anormal au sein de de l'assemblée et dans le cadre des travaux que nous sommes amenés à à mener et ce désordre nos compatriotes nous en parlent sur le terrain ils sont outrés de voir que le le lieu sacré de la démocratie que devrait constituer l'Assemblée nationale est bafoué par de multiples interventions intempestive par des débordements par du désordre et par finalement une série de provocation face auxquel les responsables de l'Assemblée semblent bien impuissants c'est vrai que les élections qui ont eu lieu en début de de session font que les équilibres du du bureau sont peut-être aujourd'hui favorables à ceux qui prôent et organisent le désordre mais nous ne pouvons pas nous résoudre à laisser cette situation prospérer c'est la raison pour laquelle nous avons décidé d'être porteur d'une proposition de réforme du règlement intérieur de notre assemblée pour rétablir l'ordre et pour montrer à nos compatriotes que il n'y a aucune fatalité au désordrre et donc je vais laisser notre vice-président de l'Assemblée vous vous parlez des propositions qui émanent de notre courou oui merci Jean dididier c'est Jean Didier qui a effectivement suggéré la création de ce groupe de travail au sein du groupe de la droite républicaine par rapport à cette succession d'événements on a donc un groupe qui s'est constitué avec Sylvie Bonet Jean-Pierre tête Nicolas Reay il y en a qui n'ont pas pu venir je pense notamment à Justine Gru Philippe Gosselin qui beaucoup travaillé aussi sur le sur le sujet mais on a souhaité faire effectiv un certain nombre de propositions parce qu'on peut pas laisser ce climat perdurer dans dans dans l'hémicycle on le voit bien dans nos contacts qu'on a avec nos concitoyens la première chose dont il nous parle très régulièrement c'est effectivement ce spectacle qui n'est pas constant parce que ça nous arrive d'assister à des belles séances et mais ce qu'on voit malheureusement c'est c'est c'est ce spectacle dans dans dans l'hémicycle qui est désastreux parce qu'en plus ils nous mettent tous dans le même sac d'une certaine manière en disant mais attendez vous avez vu la tenue que vous avez au niveau de de l'hémicycle alors qu'on sait bien que c'est plutôt des groupes les plus extrêmes qui sont dans une logique d'invective et de surencher mais n'empêche que nous sommes tous touchés et donc on a fait un certain nombre de propositions avec aussi une idée c'est il faut pas asceptiser le débat le débat il doit avoir lieu c'est souhaitable et bien sûr que dans cet hémicycle il y a eu depuis des des décennies bien des polémiques des des débats qui étaient vivant qui était passionné et ça il faut surtout pas laasceptiser parce que la démocratie est là d'un autre côté il faut effectivement éviter les débordements et on se rend compte que aujourd'hui bah face à un certain nombre de comportements notre règlement ou notre instruction générale du du bureau ne sont pas suffisants pour y répondre donc ce qu'on a souhaité c'est pas multiplier le nombre de propositions mais c'est au contraire d'avoir des propositions qui soient très concrètes ça c'est le premier point c'est-à-dire qui permettent de répondre à très court terme euh à un certain nombre de de de situations et qui permettent effectivement d'ouvrir le le débat la première proposition euh qui serait effectivement assez forte ça serait la possibilité d'une sanction immédiate qui serait laissée à la discrétion de la présidence de de de séance euh avec une exclusion immédiate euh d'un collègue qui ferait preuve d'un comportement contraire au au au R rglement aujourd'hui vous savez qu'il y a quatre niveaux de de sanction hein qui sont le rappel à l'ordre le rappel à l'ordre avec inscription au procès verbal euh il y a aussi la la censure et puis censure avec exclusion temporaire donc qui sont 4 degrés différents et à chaque fois avec des sanctions qui correspondent face à un comportement qui manifestement trouble le déroulement d'une d'une séance on va se retrouver à dire on renvoie ça au bureau et en fait le bureau il y en a un par mois on attend il y a des la meilleure preuve c'est qu'il y avait un bureau cette semaine on avait plusieurs incidents de séance qui ont été évoqués on les a même pas évoquer un par un et finalement pour ne prononcer aucune sanction là le but c'est effectivement de donner à celui ou à celle qui préside la séance un pouvoir de sanction immédiate charge à lui ensuite de l'utiliser avec le plus effectivement de de raison hein et de modération aussi il faut là-dessus ne pas rentrer dans une logique à les sanctions mais qui permet effectivement face notamment à des comportements je pense à à brandir une pancarte ou un drapeau euh ou aujourd'hui on a simplement une instruction générale qui nous permet l'instruction générale du bureau mais c'est pas dans notre règlement de pouvoir y répondre et bien de dire face à ce comportement qui est manifeste de d'appliquer cette sanction au niveau des propos il faut faire attention je le dis aussi là-dessus en tant que vice-président parce que on peut entendre des propos et on les entend pas tous de la même manière il m'est arrivé il y a quelques jours d'avoir par exemple une collègue dans une discussion générale qui indiquait que je vais faire très court il y a une une demande de sanction en disant elle a dit que Bruno reto était un pééniste bon c'était une collègue insoumise et là tout de suite j'avais des demandes de sanction il faut faut sanctionner elle a dit ça et tout en fait quand on regarde quand on écoute exactement les propos c'était Bruno taillot est porteur d'idées péénistes bon après on peut se demander cette surenchère d'utilisation de termes comme péénistes fasciste antisémite et cetera des termes qu'on aurait jamais utilisé il y a 10 ans ou 15 ans euh on le faisait pas on n'osait pas le faire quand aujourd'hui ça se fait à longueur d'heure à longueur de contre-rendu on a ces ces invectifs qui qui qui s'échange et ben il faut faire attention effectivement à ce qui peut être fait c'est pour ça que sur les propos il faut vraiment que cette exclusion immédiate soit dans le cas de propos qui ont été entendus qui soit avérés et qui soi voilà qui ne permettent pas de de de discussion c'est le premier point le deuxième point c'est remettre dans le règlement le port d'une tenue correcte euh il y avait jusqu'à quelques années le port obligatoire de la veste de la cravate ça avait été ôté parce que à un moment il y avait des épisodes de canicules c'était le président d'origie à l'époque qui avait prétexté cela vous remquerit dansémicyle qui a jamais la canicule parce que c'est toujours tempéré et donc on peut très bien avoir un port de la cravate et pourquoi ce port de la cravate parce que ça fait une espèce de verrou parce qu'effectivement à partir du moment où vous portez obligatoirement une veste une cravate après ça vous choisissez les couleurs vous il y a aucun souci mais ça vous oblige effectivement à avoir un comportement qui soit une tenue qui soit convenable et qu'on ne rentre pas dans ce laisser aller qui là aussi n'est pas à la hauteur des lieux et qui choque beaucoup nombre de nos concitoyens enfin le trisème point c'est effectivement de rappeler d'inscrire dans le règlement ce qui n'est pas le cas aujourd'hui que notre mode d'expression c'est une expression orale et donc le de de drapeau déployer de de panneaux qui pour être affichés n'ont rien à faire dans l'hémicycle nous sommes là pour nous exprimer la parole sert à ça c'est là-dessus où les débats encore une fois peuvent être vivants et et passionné mais que tout ce qui est ensuite de l'ordre de d'affichage ce n'est pas permis aujourd'hui ce n'est pas inscrit dans notre règlement mais nous souhaitons effectivement que ce que ça soit inscrit dans le règlement donc voilà tr points concrets qui visent effectivement à répondre concrètement c'està dire un possibilité pour la présidence de séance de prononcer une exclusion temporaire de 24 he de le de remettre dans notre règlement le port d'une tenue correcte respectueuse des institutions avec donc por de la veste de la cravate et troisièmement de prévoir dans le règlement que les drapeaux et panneaux sont strictement interdits que notre expression doit être uniquement oral voilà ce que je voulais dire je sais pas si mon collègue là-dessus souhaite compléter puis après ça on pourra échanger si vous le souhaitez jeanierre bonjour Stéphanie Despierre pour LCP est-ce que vous ne crainez pas qu'une sanction immédiate soit inconstitutionnelle vous l'avez dit c'est délicat parfois d'entendre sans recul d'être bien sûr de ce qu'on a entendu quand on préside une séance et deuxièmement comment vous pensez mettre en œuvre ces mesures là parce que vous le savez pour faire une réforme du règlement il faut la majorité dans l'hémicycle ou au bureau et vous n'aurez ni l'un ni l'autre probablement alors sur le le premier point on sait on a on s'inspiré du règlement du Parlement européen qui prévoit déjà ce mécanisme d'exclusion temporire alors je sais pense pas que le règlement européen soit soumis à la constitutionnalité de la Constitution française j'entends bien mais enfin en tout cas c'est déjà un mécanisme qui existe et qui doit peut-être aussi exister dans d'autres euh démocraties donc le voilà encore une fois c'est une une sanction qui est possible et qui existe dans d'autres on a bien regardé aussi la manière de de le rédiger que ça corresponde à ce ce qui existe aujourd'hui dans le règlement du Parlement européen ensuite le fait que soit approuvé nous déjà ce qu'on veut c'est proposer et dire oui est-ce qu'on va laisser sans rien faire sans rien dire ce spectacle lamentable est-ce qu'on va continuer nous disons au niveau de notre groupe ce n'est plus possible voilà il y a a y a effectivement une une spirale qui qui qui qui n qui dégrade vraiment le l'image qu' a le Parlement l'Assemblée nationale on le constate notre devoir c'est de réagir après les autres groupes prendront leur responsabilité c'est Rachel gar du monde quand vous entendez exclusion temporaire ça veut dire quoi c'est j'imagine que c'est pas 10 minutes au du terrain4 c'est c'est pour 24 heur parce qu'effectivement on aurait pu considérer que c'était de la journée mais le problème c'est que si un incident arrive à à 23h30 la sanction entre guillemets ne serait que de de de 30 minutes euh voilà et si ça a lieu par contre la séance du matin à 9h30 là ça serait pour voilà donc pour avoir une égalité aussi de traitement c'est pour une durée de 24 heyleulement c'est micycle seulement oui Jean-Pierre vas-y non juste pour rebondir sur ce que sur ce que ou bien micro non juste pour rebondir sur ce que sur ce que les collègues ont dit en fait pourquoi on en est arrivez là vous qui être évidemment des gens initiés et qui vous qui suivent les débats notamment au Sénat et à l'Assemblée nationale vous voyez bien qu'à l'Assemblée nationale on a aujourd'hui un problème de comportement et de discipline et lorsqu'on est sur le terrain dans nos circonscriptions l'ensemble de nos concitoyens au-delà de leurs étiquettes politiques nous parl de cette problématique là et nous qui allons beaucoup dans les les lycées aussi ou dans les lieux de de d'enseignement pour parler de notre fonction c'est des questions qu'on nous pose on est aujourd'hui dans un cirque fi a totalement bordélisé l'Assemblée nationale il faut dire les choses on a vu des panneaux de la Palestine sortir on a vu des des insulte évidemment très forte et et je pense que notre notre devoir de parlementaire aujourd'hui c'est de dire et évidemment faut que l'ensemble des parlementaires souscrivent à ça en tout cas une majorité de l'Assemblée nationale il faut qu'on qu'on redonne une dignité à cette fonction de député parce que c'est notre démocratie qui est en difficulté en général par rapport à des comportements inacceptables donc s'il y a une notion de carton jaune de carton rouge de sanctions de 24 he de s'abiller correctement je suis désolé moi quand je vois un collègue arriver en jogging et en basket quelle que soit son étiquette et en général c'est la même étiquette ça me pose question sur le lieu historique dans lequel on est évolu et et où on doit se respect là en tant que concitoyen de que français tout simplement et que des et que de et que députés donc si on est on on en arrive là il faut aussi en connaître les raisons si on a travailler sur ces sujets et je pense qu'on peut aller au-delà de nos étiquettes politiques sur le sujet pour comprendre que depuis cette mandature en tout cas depuis celle de 2022 et l'arrivée de LFI dans cet hémicycle et bien la bordalisation est là donc continuons-nous comme ça ou essayons de collectivement de dire comporttenous comportons-nous correctement affirmons nos idées politiques quel qu'elles soi de l'extrême gauche à l'extrême droite mais dans le respect de chacune et chacun Camille malpl de la FP c'est c'est une proposition de résolution c'est ça est-ce qu'elle a des chances d'être examinée en commission euh est-cece que vous avez déjà fait effectivement une réforme du règlement passe par une proposition de de de résolution donc on voilà faire cigner et par les collègues et ensuite la la la la déposer et après son son avenir encore une fois ça ça sera aux autres groupes également de de se positionner sur ce sur ce sujet et est-ce que vous pensez réellement que le port de la cravate empêchera les députés que de non c'est pas c'est pas tout blanc tout noir tout d'un coup si vous voulez le le le problème c'est que c'est c'est un c'est il y a un climat voilà il y a il y a un climat euh la question du du port de de de la cravate n'explique pas tous les dépornements actuels on sait que la situation politique aussi l'arithmétique politique au sein de l'émicycle les événements notamment le conflit israëlo-palestinien et cetera cré des sujets de crispation aujourd'hui très fort et on voit que ça part des deux côtés mais tout ça c'est un ensemble encore une fois et ce qu'il faut c'est qu'on ait un socle commun qui que nous partagions tous les collègues ce socle commun il y a notamment un point moi qui me semble très important je dis pas ça parce que je suis actuellement vice-président c'est le respect de la présidence on ne remet pas en cause la présidence ça ça reste quelque chose de très important et qui est partagé je dis d'autant plus qu'on a deux collègues qui sont insouis on en a é colo il y en a un qui est ensemble pour la République une autre horizon donc on on on est divers on ne remet pas en cause la présidente ça ça reste encore un des points essentiels sur lequel nous nous retrouvons c'est l'esprit rugby entre guillemets vous voyez ce que je veux dire c'estàd l'arbitre bah lui on le bouscule pas on respecte et ça c'est quelque chose qu'on a encore entre nous il faut qu'on retrouve des points d'accord comme cela et nos propositions c'est effectivement à la fois de gérer dans l'immédiateté lorsqu'il y a des séances qui sont très difficiles de donner à la présidence non pas dire on verra plus tard au bureau mais un pouvoir de réguler la séance avec la la sanction mais surtout d'une certaine manière la menace de la sanction parce que si vous voulez le but c'est pas c'est comme un arbitre je reprends cette image de sport si vous mettez 10 cartons rouges qu'à la fin il y a la moitié des joueurs qui reste on on a rien gagné voyez la dissuasion nucléaire c'est une c'est une forme de dissuasion et il faut qu'on ait des points d'accord donc aussi qui soit dans la durée au-delà et les points d'accord dans la durée c'està dire est-ce qu'on peut avoir des règles du jeu commune quand on commence intervenir on dit monsieur le Président ou madame la Présidente voilà c'est c'est c'est une règle du jeu est-ce que ça on est pour l'instant c'est toujours respecté c'est c'est des petites choses comme ça vous voyez et qui sont qui se limitent pas au port de la cravate mais c'est ces règles du jeu et ces règles du jeu elles peuvent être également dans la tenue on peut avoir cette règle du jeu minimale encore une fois rien vous interdit d'avoir une couleur avec des Miquet dessus machin ou fait ce que vous voulez peu importe c'est voilà c'est et donc est-ce qu'on est capable de retrouver ce socle commun Frédéric delpèche pour lcif1 alors vos propositions donc c'est votre proposition de résolution mais il y a déjà demain une réunion exceptionnelle des présidents de groupe sur justement les incidents récents à l'Assemblée est-ce que vous allez poser ces propositions dans cette réunion demain est-ce que vous souhaitez qu'il a un arbitrage fait demain matin dans cette réunion de des présidents de groupe pour que l'une de vos propositions soit retenue alors à à ma connaissance la réunion était ne porte pas que sur les incidents de séance elle était prévue antérieurement et en tout cas la réunion du bureauqu je participa mercredi dernier la présidente dit je vais rajouter notre runion qui est prévu le sujet des incid S donc pourre pasun consacré à ça prier point donc ça parce que c'estme sujets aujour'hui que à cette occasion le président de notre groupe part de notre initiative je veux pas parler à sa place mais j'imagine qu'il le fera est-ce que est-ce que vous avez vous allez soumettre ou vous avez soumis cette proposition à cignature de l'ensemble des députés ou comment vous voyez les choses pour l'instant c'est une proposition de de notre groupe voilà qui correspond aussi à une prise de de position par rapport à la à la dégradation de la situation on veut le dire très clairement après qu'elle soit encore une fois elle a pas pour but de rester une dans notre groupe qu'elle soit élargie soit c'est effectivement suite à la réunion de de la de demain il y a il y a un accord qui se fait pour dire on pour étudier C ces propositions peut-être qu' en a d'autres d'ailleurs des propositions qui permettent de de régler les choses et à ce momentlà qu'on puisse élargir il y a pas de pas de souci mais enfin pour l'instant on nit pas cette cap place qui compte c'est de faire ses propositions et que de que ce débat soit ouvert le plus largement on les met sur la table et en souhaitant effectivement qu'elle puisse être reprise et adoptée merci beaucoup merci merci