Direct n°32 - François Asselineau répond à vos questions

[Musique] bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur ce 32e épisode de mon direct des directs que j'ai commencé au début de de l'année nous sommes donc aujourd'hui le mercredi 16 octobre et je vais vous donner la parole comme d'habitude pour commenter l'actualité enfin vous allez me poser des questions comme d'habitude beaucoup de questions qui sont arrivées donc tant mieux je vais essayer de répondre le plus rapidement possible mais je crois qu'aussi les gens qui m'écoutent aim bien que je réponde plus que par oui ou par non mais que j'essaie j'en profite pour donner un peu de substrat historique de profondeur de hauteur de vue pour bien replacer les problèmes en perspective auparavant et avant de vous donner la parole je voudrais vous rappeler que nous avons un grand événement qui dans un peu plus de un peu moins de 3 semaines maintenant c'est notre grande université d'autonne qui se tiendra à valerre en indrélois pour les membres du consil national de l'uppr et du bureau politique c'est-à-dire en gros pour les délégués départementaux et puis pour un certain nombre de délégués thématiqu plus les membres du bureau politique ils savent qui ils sont je leur rappelle que nous nous rentrons retrouverons à partir de 16h le vendredi dès le vendredi sur place avec d'abord un conseil national et ensuite un bureau politique bon vous recevrez d'ailleurs dans les tout prochains jours peut-être même dès ce soir ou dès demain l'ordre du jour de ce conseil national on fera le Bureau politique après le Conseil national à l'inverse des autres fois puisque ça nous a paru plus plus plus pratique pour un certain nombre de raisons que j'aurai l'occasion d'expliquer à ceux qui participent le lendemain le samedi 2 novembre et bien nous aurons donc la grande journée qui va être je crois vraiment très très très intéressante le matin où on va poser la question va se poser la question dans une table ronde la France est-ce que l'on peut encore redresser la France hein et l'après-midi une autre table ronde sur le thème où va le monde après où va aller le monde avec l'élection américaines nous serons à à ce moment-là à 3 jours des élections américaines euh du moins pour ceux qui n'ont pas voter en avance puisque les gens ont commencé à pouvoir voter en avance depuis depuis je crois hier ou ou aujourd'hui euh lors de ces deux tables rondes il y aura vous avez vu vous trouvez toute la liste sur notre site upupr.fr il y aura un certain nombre de personnalités connues par exemple Paul mari couteau que l'on ne présente plus que j'ai reçu ici qui est un essayiste qui a été qui a qui a bourlingué qui connaît beaucoup et très bien le monde politique français il y aura également Caroline galacteros qui est également assez connue très même très connue sur les réseaux sociaux euh notamment parce que c'est une géopolitique géopolitologue qui est assez écoutée même très écoutée même si elle a une notice Wikipédia soigné aux petits oignons euh par qui l'on sait puisque elle est décrite comme l'abomination de la désolation elle est proorusse elle est c elle est ça elle est complottiste enfin c'est pareil pour moi c'est pareil d'ailleurs pour un certain nombre d'autres personnes qui sont invitées euh à cette université qui ont eu la gentillesse de venir en fait madame galactero c'est tout à fait passionnante et tout à fait intéressante il y aura également Laurent ooson Laurent ooson qui lui aussi a connu a bien connu la scène politique que la connaî il a été notamment écologiste mais à la haute époque si je veux dire et localiste il a été également pendant quelques années au Front national il a été proche de madame Le Pen puis il en est parti euh pour des raisons qui éventuellement il nous expliquera et c'est actuellement il est chef d'entreprise il est conseiller il est consultant et c'est quelqu'un d'assez écouté également sur les réseaux sociaux qui connaît bien le dessous des cartes et puis il y aura aussi Éric Branca Éric Branca qui est un grand spécialiste de notamment des États-Unis d'Amérique hein il a écrit plusieurs ouvrages je crois que le dernier ouvrage c'est notre ami américain et qui éc branquet est un journaliste il a été rédacteur en chef de valeur actuelle je crois et c'est quelqu'un qui sera tout à fait passionnant d'écouter de même que sera très intéressant à écouter Marc Rousset qui est également qui est un petit peu moins connu sur les réseaux sociaux mais qui a été fait des nombreux ouvrages qui ont été primés et qui connaî aussi très bien les États-Unis d'Amérique voilà je n'oublie pas je n'oublie pas euh Gilles Casanova Gilles Casanova qui est déjà intervenu lors d'université antérieure que desjens aiment bien qui lui vient plutôt de la gauche et qui est a été chez au Parti socialiste il a été chez Jean-Pierre chevedem et puis après ça il a un peu quitté tout ça il est même s'est même égaré quelques temps du côté de chez Sarkozi c'est un esprit libre un esprit indépendant mais qui est toujours très très intéressant à écouter je crois que je n'aurais oublié personne si j'ajoute enfin Frédéric goui qui est un journaliste qui a une quarantaine d'années et qui s'est fait remarqué il y a pas très très longtemps pour avoir lors de une conférence de presse à l'Élysée il avait posé des questions assez incisives et tout à fait pertinente et judicieuse d'ailleurs il avait posé des questions très incisives à la porte-parole du gouvernement qui en fait n'avait pas très bien sur quoi répondre qui n'était effectivement qui n'était pas très très é gourdi c'était la la la prédécesseur de l'actuel de Madame bréjon c'était sa la prédécesseur et suite à quoi d'ailleurs la carte de d'accréditation à l'Élysée lui a été purement et simplement retirée donc Frédéric goui c'est quelqu'un je trouve personnellement qui fait honneur au métier de journaliste parce que c'est quelqu'un qui prend à cœur ce qui pourrait être ce qui est l'un des plus beaux métiers du monde métier de journaliste quand il est bien fait c'est-à-dire avec indépendance scrupulle recherche constante de la vérité volonté de porter la vérité aux populations c'est d'ailleurs totalement conforme à l'éthique du journalisme telle qu'elle a été consignée dans la charte de Munich de 1971 et là et là CLAS vous le savez ceci est largement désormais perdu de vue dans les pays occidentaux contemporains et en France en particulier où désormais beaucoup de journalistes se sont transformés tout simplement en petit propagandiste et relais de la pensée de leur pro du propriétaire du média dans lequel il travaille via éventuellement la rédaction en chef sans compter les influences par ailleurs parfois de du syndicat des journalistes à l'intérieur de chaque média qui parfois est un peu un peu trop influencé par la CGT et qui n'aime pas trop qu'on donne la parole notamment à des gens comme moi voilà alors et bien on aura donc ce ce double ces double tableond toutes cell et T ceux qui sont déjà venus à l'université savent que c'est vraiment absolument passionnant les débats sont très intéressants je seraiis je je servirai d'ailleurs de modérateur dans ces deux tables rondes j'y serai également ensuite donc il y a entre les deux il y a il y a un déjeuner ça permet à tout le monde venu de France de toute la France de l'outrem et même de l'étranger ça permet de se rencontrer de se de faire des de faire connaissance avec des gens qui viennent de l'au bout de la France ça fait beaucoup plaisir à des gens de se rencontrer de voir que nous ne sommes pas seul et puis donc il y a un déjeuner la table ronde de l'après-midi après la table ronde de l'après-midi il y a un petit une petite un petit pause vous pouvez faire vos achats vous pouvez aller discuter avec les avec les les invités qui pour un certain nombre d'entre eux viendront avec leurs livres et pourront vous le vendre et vous le vous dédicacer leurs ouvrages vous pouvez parler également avec bah les membres du bureau politique de lupère qui seront qui seront présents euh ensuite aux alentours de 188h 19h la tradition c'est que je fais le discours de rentrée si l'on peut dire le discours du président qui annonce qui fait le bilan des 12 mois écoulés depuis l'université d'automne qui s'était tenu au mois de novembre également l'année dernière au même endroit et puis qui annonce les perspectives pour les mois qui viennent notamment en fonction de la situation politique il est d'ailleurs pas du tout certain soit dit en passant qu'il y aura toujours le gouvernement Barnier dans dans le le le 2 novembre c'est pas du tout sûr cont tenu de l'évolution des événements actuellement à l'Assemblée nationale voilà ensuite il y a un dîner un dîner là de avec également toutes les personnes qui le souhaitent et enfin il y a des des des des traditions que nous avons créé depuis maintenant plusieurs années ça fait plus de de 12 ans maintenant qu'il y a des universités à l'uper c'est une tombola avec des objets historiques j'aurai l'occasion de vous les montré auparavant moin de vous montrer certains d'entre eux il y en a quelques-uns qui vous intéresseront peut-être c'est un moyen ludique festif également intéressant de faire de faire passer ensemble cette soirée et pour pour pour la clôturer voilà et puis le lendemain le lendemain le dimanche matin uniquement l'université se termine à aux alentours de 13h avec un déjeuner le lendemain matin vous pourrez poser des questions à moi en direct et et puis vous pourrez aussi aller dans des ateliers qui vous expliqueront rapidement pour ceux d'entre vous que ça intéresse et j'espère qu'ils seront nombreux ceux d'entre vous que ça intéresse comment faire pour faire du militantisme comment faire pour coller des affiches comment faire pour faire du militantisme sur internet comment faire pour ouvrir un compte Twitter comment faire pour intervenir voilà c'est ça qu'il faut faire voilà ben écoutez je j'ai un petite petite petite sonnerie qui se manifeste à moi euh il est temps de vous passer la la parole et d'attendre la première question voilà en tout cas je termine quand même mon propos vous allez tout de suite sur upupr.fr où là vous avez toutes les modalités pour euh vous inscrire à cette université avec des frais qui sont modiques mais il faut quand même bien qu'on paye parce que c'est quand même lourd hein de payer une une salle immense d'avoir également les services de traiteur et cetera donc on a calculé vraiment au plus juste les les tarifs avec évidemment une prime pour toutes celles et tous ceux d'entre vous qui sêtes adhérant à jour de cotisation c'est l'occasion pour vous si vous avez pris quelques délais de vous mettre à jour deux cotisations et avec une différence de tarif voilà en fonction de ceux qui sont adhérant et ceux qui n'y sont pas voilà je précise aussi que lors de cette université il y a aussi la boutique de l'uper vous pourrez faire vos emplites voilà j'ai tout dit mais actuellement les les inscriptions rentrent bien euh il reste encore de semaines et demi mais ne tardez pas quand même trop parce que il est important pour nous qu'on puisse se calibrer vis-à-vis de l'organisateur de de des manifestations le nombre de chaises le le les repas à préparer et cetera il faut qu'on puisse lui dire assez en amont vers quelle jauge comme disent les spécialistes on s'oriente donc il est important que vous vous AZ que vous vous inscriviez au plus vite voilà merci beaucoup pour ce propos que je j'espère que vous avez retenu et et puis la première question alors je sais pas si c'est Lucas Marc ou bien bonsoir président bonsoir à toute l'audience une première question de Isabelle j'ai vu que vous avez publié un communiqué de presse relatif à votre recours au Conseil constitutionnel où en est ce recours bah si vous l'avez vu vous le savez je je je est-ce qu'il a été publié sur le site de l'uppr oui aussi oui j'ai pu oublié ce matin un communiqué de presse que j'ai rédigé avec François Xavier pour faire état justement de l'évolution de notre dossier au Conseil constitutionnel je rappelle qu'il y a eu les élections législatives qui ont eu lieu le 30 juin et le 7 juillet que je m'étais personnellement présenté et nous j'étais le seul candidat mais c'était à titre symbolique dans la 11e circonscription des Français de l'étranger on voulait voir un petit peu ce que ça donnait quand on s'adressait à des Français qui qui n'était pas avec qui n'avait pas le cerveau lavé par les médias et la 11e circonscription des Français de l'étranger c'est une c'est une circonscription qui est extraordinairement étendue puisquil a 50 États qui sont concernés ça va depuis Saint-Pétersbourg à l'ex à l'ouest jusque aux îles aux îles Samoa à à l'est et ça va du détroit de Bering jusque au Cap Comorin euh et euh au au au sud c'est-à-dire ça englobe la Russie la Chine le Japon la Corée Taïwan ça englobe le monde indien le Pakistan l'Inde Sri Lanka le bangladesch toute l'Asie du Sud-Est la Thaïlande le Vietnam le laous le kambodge la Malaisie l'Indonésie ça englobe l'austronaésie c'est l'Indonésie et puis l'Australie la Nouvelle-Zélande et puis toute une série de microétats donc il y a 50 états ça représente 50 ça représente excusez-moi à peu près un je crois un/art des terres émergé et et j'avais fait une réclamation j'avais produit un recours contre le Conseil constitutionnel après ces élections qui ont eu lieu donc le 6 juin le 37 30 juin excusez-moi et le 7 juillet j'ai j'ai déposé un recours au Conseil constitutionnel le 16 juillet d'une part pour faire valoir que nous n'avions pas eu le temps nécessaire pour faire campagne au minimum hein à partir du moment dans ces circonscription non seulement on avait le même délai pour les les votes dans les ures parce qu'on pouvait voter dans des bureaux de vote avec des urnes dans les ambassades dans les consulats ou dans les Alliances françaises dans tous ces pays pour les Français qui étaient inscrits mais en plus de ça les Français qui étaient inscrits pouvaient avaient la possibilité de voter par internet voilà or le vote par internet avait commencé dès le mardi de la 2è semaine c'est-à-dire que quand on regardait bien entre le dépôt des listes l'annonce des candidatures et le début du vote par internet il y avait 8 jours et demi qui s'était écoulés donc 8 jours et demi pour un/ers des terres émergés nous avions fait le calcul j'avais fait il aurait fallu faire campagne tous les jours sur une superficie est grande comme à peu près deux fois la la la la la la la la superficie de de l'Inde voilà alors qu'est-ce que je voulais dire euh j'ai déposé ce ce dossier euh à au Conseil constitutionnel j'avais déposé je crois que nous l'avions mis en ligne j'en suis même certain qui expose nos revendications et pendant il s'est pas passé il s'est rien passé en fait jusque au 18 septembre mais enfin il sis apparemment il s'est pas passé grand-chose sauf que entre le euh le 12 juillet où j'avais déposé le dossier et le 18 septembre le Conseil constitutionnel les gens qui travaillent je crois qu'il y a des gens du Conseil d'État qui sont là ils ont épluché les 84 je crois recours qui avaient été déposés dans la France entière sur les 577 circonscriptions dont d'ailleurs sur les 577 circonscriptions il y avait eu 84 recours dont 5 avaient concerné la 11e circonit présenté c'est-à-dire que comme j'en avais fait état comme j'avais diffusé un certain nombre d'informations ça avait fait des émules bon sur le le 18 septembre le Conseil constitutionnel m'a renvoyé des euh des mémoires en en défense qu'on fait en réponse à mes critiques qu'on fait la députée qui a été élue qui se trouva être Madame Anne genunettin et qui est la qui est la devenue entre-temps vous le savez ministre de l'éducation nationale le moins qu'on puisse dire c'est qu'on a pas mal parlé d'elle de plutôt en plutôt en mal d'ailleurs euh et puis il y avait également le mémoire en défense du ministère des Affaires étrangères notamment qui était formellement c'était monsieur séjourné qui avait était ministre à l'époque qui avait écrit au au président du Conseil constitutionnel monsieur Fabius mais pratiquement c'est un document qui avait été rédigé et signé par Madame Pauline Carmona qui est la directrice des Français à l'étranger et du réseau consulaire voilà alors ça j'ai reçu ça le 18 septembre je vous en avais tenu informer et j'avais pour mission si je voulais y répondre j'avais la possibilité d'y répondre jusqu'au vendredi 11 septembre 18h alors vous imaginez que j'ai pris la plume je me suis fait aider par un certain nombre de mes collaborateurs les plus proches qui m'ont aidé notamment François Xavier Marc Laurent et puis je ne sais plus je dois en oublier peut-être quelques un ou deux autres encore qui ont regardé ça chacun a apporté sa pierre à l'édifice et on a fait un dossier de 25 pages dont nous sommes assez satisfaits voilà parce que il est assez accablant et assez implacable et je l'ai transmis au grèf du Conseil constitutionnel le vendredi 11 à 16h20 20 la date l'URE limite était 18h j'ai eu un récpicé de du grve du Conseil constitutionnel qui m'a bien confirmé que le dossier avait été réceptionné à temps et qu'il était donc valide voilà alors maintenant là nous en sommes là maintenant qu'est-ce qui va se passer je suppose que le Conseil constitutionnel va renvoyer mon mémoire en réponse justement d'une part à Madame geneté plus exactement à son avocat puisqu'elle passe par le ministère d'un avocat et également je pense et qu'ils vont renvoyer ça à Madame Pauline Carmona la directrice des français établi hors de France et du réseau consulaire du ministère des Affaires étrangères voilà alors j'ai fait un communiqué nous avons fait un communiqué que nous avons diffusé à la presse lundi lundi matin et il ne s'est rien passé et comme il ne s'est rien passé nous avons décidé de diffuser ce communiqué je lance ici d'ailleurs un appel à des journalistes si possible des journalistes de grands médias s'il veulent avoir un scoop le premier grand média qui nous contacte je viens les voir et je remets je le commande notre dossier voilà s'ils ne le veulent pas tant pis pour eux tant pis pour nous bien sûr mais tant pis aussi pour eux parce que ils ont tort de mépriser et de jouer de jouer de faire toujours la même chose l'invisibilisation parce que ce dossier si les grands médias ne le diffusent pas nous allons le diffuser voilà parce que nous n'avons pas de confiance nous n'avons plus confiance les autorités les plus hautes autorités de l'État quand vous verrez ce dossier je pense que beaucoup de Français doivent le lire parce que c'est un dossier extrêmement précis extrêmement méticuleux et qui fait ressortir un certain nombre de dysfonctionnements majeurs qui ont eu lieu pour les votes par correspondance électroniquez là il y un petit problème nous avons donc un qu'est-ce que je ne sais plus ce que je du coup oui oui oui je sais que j'ai c'est un dossier donc je montre qu'il y a eu des dysfonctionnements très importants de la dans dans dans le fonctionnement du du de ce courrier électronique ça c'est le premier point nous montrons également que si on y réfléchit un instant ce courrier euh ce ce système de vote électronique est totalement inconstitutionnel pour une raison extrêmement simple que tout un qu'un enfant comprendrait c'est que vous ne trouverez pas une seule personne au monde qui pourra vous dire de façon certaine qu'il n'y peut pas y avoir de trucage dans un vote électronique voilà et nous nous sommes prévalus d'ailleurs du fait que le Conseil constitutionnel lui-même aux dernières élections a déjà invalidé plusieurs élections au euh par un par courrier électronique voilà je nous avons précisé nous avons fait des recherches nous avons montré que en Suisse en Norvège dans un certain nombre de pays au Canada et cetera il y a eu des tentatives de courrier électronique qui ont toutes sont toutes revenus en arrière parce que il est impossible de garantir un certain nombre de choses fondamentales il y a il suffit d'une seule chose à réfléchir c'est que quand vous allez voter avec le vote à l'urnne et bien vous avez un isoloir l'isoloir il est fait pour isoler le de toute personne et de notamment de toute pression pression de la famille du père de la mère du frère de la grande sœur du mari de l'épouse et cetera qui peuvent influencer or justement c'est l'un des fin fondamentaux c'est même inscrit dans la Constitution le vote doit être secret or absolument personne ne peut garantir que vote par électronique à l'autre bout de bout de du devant son ordinateur l'électeur est seul il peut très bien y avoir autour de lui des gens qui lui dit papa ou ou chéri ou je sais pas quoi il faut que tu faut que tu votes pour un tel donc déjà rien que ça devrait rendre inconstitutionnel le vote par électronique et ça n'est que la partie émergée de l'iceberg parce que par ailleurs nous avons découvert que des chercheurs existent en France certains ont été d'ailleurs euh décorés enfin reconnus ils ont eu un prix de la knil de la knil in ria deux chercheurs qui ont montré de façon extrême technique qu'il était impossible de garantir la fiabilité d'un vote par électronique parce qu'il peut y avoir des attaques il peut y avoir des modifications d'un vote même une fois que vous avez voté vous avez le répissé votre vote peut ensuite être modifié et cetera et cetera voilà donc on a on a ça et je rappelle que dans ma demande je demande à la fois l'annulation de l'élection dans la 11e circonscription mais je demande surtout et aussi que soit diligenté une enquête en ayant recours de du Conseil constitutionnel en ayant recours à des experts je vais pas vous dévoiler ici tout le reste parce qu'il y a des choses encore beaucoup plus gratinées que vous verrez venu et que nous avons mis sur le tapis voilà et maintenant nous attendons la suite voilà la suite c'est une affaire qui potentiellement je pèse mes mots vous me connaissez je ne suis pas quelqu'un qui donne dans l'emphase facilement je suis quelqu'un de qui je je quand je dis quelque chose en général pour ne pas dire toujours excusez-moi de le souligner j'ai raison je rappelle que pendant 7 ans de pendant 6 ans depuis décembre 2018 j'ai demandé que l'on lance la procédure de destitution de Macron on m'a rigolé on m'ieoné et cetera jusqu'à ce que maintenant le le voilà le NFP se rend compteectivement il fallait lancer la procédure de destitution et je pense que le rassemblement national sera obligé d'ailleurs d'y venir prochainement quand on va assister au la situation de blocage dans laquelle se trouve la France et bien là pour ces élections il s'agit bien des élections à l'étranger non seulement la 11e mais c'est c'est vrai des des 11 circonscriptions à la fois avec ce vote par électronique je pense que nous avons mis possiblement je je reste prudent possiblement nous attendons les réponses mais possiblement nous avons mis le doigt sur une possible fraude électorale généralisée organisé et supervisé par les services de l'État voilà je pèse mes mots voilà donc il est c'est quelque chose de potentiellement très grave qui est en train de se produire donc je prends à témoin ici l'opinion publique je lance ici un appel au journalistes à qui on a déjà envoyé le communiqué de réagir je suis prêt à aller sur TF1 je suis prêt à aller chez Pascal pro tiens puisqu'il paraî-il qu'il devait m'inviter 15 jours tous les 3 mois et ça va faire 6 mois qu'il ne m'a pas invité je suis prêt à aller sur Europ 1 sur RTL pour avec le avec le le dossier puis leur dire qu'est-ce que vous en frensis et que il liseent les 25 pages voilà et vous verrez vous aurez l'occasion de lire vous-même les 25 pages le moment venu mais vous vous serez d'accord que il faut que les meilleurs passages j'en laisse le scoop à la au grand médias qui voudra bien m'inviter voilà et puis j'ai précisé aussi que si d'aventure le Conseil constitutionnel disait circuler il y a rien à voir nous nous pourvoirons devant la Cour européenne des droits de l'homme voilà et j'ai vu il y a des gens qui disent oui mais quand même vous vouliez supprimer la Cour européenne des droits de l'homme oui je veux que la France se retire d'un certain nombre pour ne pas dire de tous mais enfin d'un certain nombre de chapitres de la cour euréenne des droits de l'homme qui est devenu un gouvernement des juges totalement totalement antidémocratique un complètement infiltré par les agents de Soros mais si d'aventure la Cour européenne des droits de l'homme peut nous aider en la matière c'est une arme de nos adversaires que nous ayons d'utiliser contre eux bien nous l'utiliserons quand même parce que peut-être peut-être qu'il y a la Cour européenne des droits de l'homme des gens qui quand ils verrons la précision de ce que nous nous relatons les interrogations que nous relatons et bien je pense que ça le ça les intéressera de demander des comptes à Madame Jeunet ainsi qu'au gouvernement français voilà et accessoirement au Conseil constitutionnel qui joue gros sur cette affaire parce que derrière c'est une véritable jurisprudence qu'il va établir sur la question du vote par internet voilà on peut reprendre il y avait un problème de micro de connexion de micro qui qui était un peu flagolante j'ai d'ailleurs appris tiens je vais vous apprendre quelque chose que j'ai appris moi-même il y a peu de temps c'est que les microcravates qui me permet de vous parler en fait vous avez une partie qui est micro qui est émetteur avec un récepteur qui est dans la régie et vous avez un petit micro avec un petit fil qui relie le le petit micro à au à l'émetteur de la marque cénizer c'est une publicité gratuite alors c'est très bien sauf quand justement ça grésie et quand ça grésie il faut changer ce petit câble faut pas changer l'émetteur le petit câble c'est le petit fil avec le micro ça coûte 300 €.

voilà rien que ça ça coûte 300 € il faut en changer régulièrement alors je vous j'en profite pour vous dire c'est un bon bon bonne bonne transition pour vous dire que nous avons absolument besoin d'argent parce que vous le savez nous n'avons aucune aide de qui que ce soit nous n'avons pas d'emprunt bancaire et et donc nous sommes des dépendants en fait de des sommes des de l'ARG argent des dons des adhésions des cotisations que vous nous versez voilà donc votre argent soyez sûr est toujours très bien très bien placé et donc c'est l' des affas on essaie dans certains cas quand on est un petit peu ricraque de de de faire un petit peu des économies voilà nous avons heureusement une autre un autre un autre micro un autre câble mais il faut qu'on en ait de secours justement il faut en racheter régulièrement alors vous savez tout maintenant autre question alors une question de Antoine concernant le rachat par un fond américain de la filiale de Sanofi qui produit le doliprane en France j'ai entendu dire sur un plateau télé que l'État pouvait activer la procédure dite IEF investissement étranger français pour s'opposer à ce rachat ou le soumettre à des conditions si tel est le cas alors nous ne sommes pas complètement liés par les traités européens sur la libre circulation des capitaux et à en croire le journaliste nous pouvons souverainement dire non pouvez-vous nous éclairer sur cette procédure et s'il s'agit d'une d'un éniè enfumage médiatique alors de toute façon il est prévu dans les traités européens euh de d'avoir des clauses de sauvegarde il y a toujours ici ou là ça dépend des endroits par exemple en matière d'immigration ou en matière justement de de de prise de capital il est toujours autorisé qu'il y ait des clauses de sauvegarde mais ces clauses de sauvegarde doivent être extrêmement encadré et cetera limité et notamment limité dans le temps par exemple l'idée on peut pas déroger au traités européens sur aDVITAM etnam voilà par exemple une clause de sauvegarde en matière migratoire ça va être pour 3 mois voilà de la même façon une clause pour protéger les intérêts jugés stratégiques et bien il va falloir argumenter lourdement alors c'est exact que le gouvernement français je crois que ça remonte à du temps de euh de ça doit être du temps d'Édouard Philippe je pense avait pris en 2023 une une réglementation avait changé la réglementation avec l'inénarable Bruno Le Maire qui est une r réglementation dite en effet IEF qui consiste enfin qui a été présenté au public comme étant là pour vous savez on a eu un coup de violon pour protéger notre souveraineté technologique souveraineté Nani nana quand on prend le la loupe et le microscope pour voir plus précisément ce dont il s'agit on déchante très vite d'abord parce que les les la c'est cette cette protection avec ce cette procédure dite ifef ne concerne que quelques secteurs nominativement je crois de mémoire hein je crois il y a les biotechnologies l'intelligence artificielle le je sais pas des trucs concernant la défense nationale voilà c'est c'est assez limité le nombre de il y a trois ou quatre secteurs très limités qui ont été d'ailleurs je crois très récemment en 2024 qui ont été en élargi à un de autres secteurs peut-être je sais pas le domaine des des l'approvisionnement en minéraux très RAR par exemple pour les pour fabriquer des batteries des choses comme ça alors ça c'est le premier point donc déjà s'agissant doliprane je n'ai pas le sentiment mais là on me prend pour j'ai pas étudié la question mais je ne suis pas sûr que cette procédure ifef pouvait s'appliquer à un médicament un médicament le dolipran il y a d'autres médicaments un peu d'autres spécialité médical donc je ne suis pas sûr que ça pouvait s'y appliquer ça c'est le premier point le deuxème point c'est qu' a quelques temps de ça justement ça tombe bien je m'étais enquis de savoir ce que qu' avait été l'effit justement de cette procédure IFF alors j'ai des j'ai à l'esprit des des grandes masses donc je me trompe peut-être mais chaque année il y a des milliers d'investissements internationaux qui se produisent en France et si je crois bien savoir il y a eu un il me semble un premier rapport qui avait été fait sur l'année 2021 et donc ça remonte ça doit déjà remonter à 2021 les premières mesures un autre un deuxième rapport qui avait été fait sur l'année 2022 et sur l'année 2000 je crois qu'on n'a pas encore le rapport sur sur l'année 2023 enfin peut-être que je me trompe hein je B vous me pardonnerez si je ne suis pas très précis sur ég puisque je suis pris à à brûle pour point en 2022 de ce que je crois me rappeler il y avait à peu près 350 euh investissement étranger qui avait été transféré pour un examen par cette procédure IOF sur des des milliers d'investissements étranger il y en avait eu 350 qui relevaient de ces secteurs sur ces trois enfin à peu près ça ça va peut-être être 340 ou 380 je ne sais plus mais en gros c'est ça et sur ces 350 comment dirais-je dossiers je me rappelle qu'il y en avait moins de la moitié ça devait être un truc du style 14 140 quelque chose comme ça ou 100 oui qui était euh qui avait été jugé devant faire l'objet d'une d'une investigation c'est-à-dire qu'il en avait déjà à peu près 60 % un premier examen on les avait écarté parce que ça se produisait dans les domaines justement de l'intelligence artificielle de la Défense nationale des biotechnologies ou je ne sais pas quoi donc du coup on était réduit simplement à 100 en gros 140 c'est le souvenir que j'en ai et là-dessus il y en avait encore une grosse moitié qui avait été après examen qui avait été accepté voilà donc on était réduit à 70 encore une fois ce sont des chiffres à prendre il faudrait que quelqu'un le vérifie mais enfin je dois pas trempé de beaucoup et sur les 70 restants il y a un dossier qui ça j'avais vu ça sur vie publique je me rappelle c'est un site internet je vu ça il y a une quoi il y a quelques jours justement quand on a regardé le truc d'olipran je voulais me renseigner un petit peu et sur vie publique j'ai découvert les les chiffres et impossible de voir s'il y a jamais eu en 2022 un seul investissement qui é été interdit je n'en ai pas vu la trace la seule chose que j'ai vu c'est qu'il y avait eu donc 70 dossiers qui avaient donc été retenus pour faire l'objet de de de de contrainte d'engagement al je suppose que c'est des trucs du style alors bon vous avez le droit d'acheter ça mais vous allez maintenir des emplois vous allez maintenir les sites industriels en activité vous allez préserver la la la la recherche française je suppose que c'est ça c'est-à-dire des engagements de vœux pieux voilà mais je n'ai pas l'exemple mais peut-être que je me trompe attends il faudra m'en trouver c'est à vous de jouer je n'ai pas pour l'instant vu d'exemples concrets où la procédure I est aboutie au fait que l'État français ait dit non nous vous interdisons cette prise ce ce cet achat je n'en ai pas vu de trace voilà alors peut-être que je me trompe ce que je sais en tout cas c'est qu'il y a d'autres pays en Europe notamment je crois en Allemagne euh où là il n'hésite pas le cas échéant quand ça met en cause la souveraineté nationale à faire valoir cette clause de sauvegarde ils ont une procédure un peu comparable mais à la faire valoir voilà donc tout ça pour dire que euh je crains en effet que ce soit encore de l'enfumage médiatique je crains qu'en effet il y a quand même un rôle qui est joué par l'Union europainenne puisque je vous ai dit toutes ces procédures dites de sauvegarde sont toujours évidemment très mal vues à à en Union européenne par la Commission Européenne j'ai oublié de préciser un point de détail très important c'est que c'est la procédure I notamment ne concerne des prises de des prises de comment dirais-je des investissements étrangers venant hors de l'Union Européenne c'est-à-dire que si c'est un investisseur allemand suédois croate portugais ou néerlandais que sais-je à l'intérieur de l'Union européenne qui archète ou par exemple lorsque Monsieur kretanssk qui est un tchck rachète des médias français tout ça c'est en dehors de la procédure if puisque ça vient d'un pays membre de l'Union européenne et donc on n'a pas le droit de s'y opposer donc déjà ça veut dire que notre nos défenses immunitaires sont extraordinairement affaiblé puisquon peut pas s'opposer de toute façon à des procè à des des prise de participation venant d' l'intérieur de l'Union européenne ça ne vise que les pays extérieurs à l'Union de façon très générale c'est les États-Unis le Canada le le Japon ou bien les Émirats ou un certain nombre de pays des émirats nagerre sans doute ça devait être peut-être la Russie mais voilà en gros le le en gros le panorama et et et donc au total au total je pense que cette procédure ne sert à rien en fait sinon que de prendre des engagements un peu vaseux voilà maintenant sur le fond du sujet le dolipran c'est effectivement enfin bon moi j'ai un peu du mal à défendre le dolybran parce que personnellement je n'aime pas ce médicament personnellement c'est un médicament qui ne m'a jamais fait au effet personnellement mais je suis bien entendu et quelqu'un d'extrêmement ringard je préfère prendre de l'aspirine voilà parce que je moi l'aspirine me fait de l'effet depuis que je suis petit quand je prends de l'aspirine je rappelle que l'aspirine c'est quand même quelque chose qui est connu depuis très très longtemps c'est de l'acide salicylique et voilà et et que moi ça me fait de l'effet alors que le dolipran moi ne me fait pas pas d'effet je sais que depuis environ quand j'étais quand j'étais jeune dans Dison il y a a dans les années 70 tout le monde prenait de l'aspirine et puis il y a eu des efforts qui ont été fait par les laboratoires pharmaceutiques pour expliquer que l'aspirine c'était l'abomination de la désolation trè très grave très très grave très très grave paraî-il que ça faisait des trous dans la paroi intestinal c'était de l'acide évidemment des gens qui prenaient un comprimé sans eau et si le comprimé se posait sur la muqueuse de de l'intestin c'était sans doute pas très recommandé mais enfin bon c'est un médicament qui avait des des centaines pour ne pas dire des milliers d'années d'expérience on a fait on a fait on a fait on a expliqué que çaqu fiéro le sang et C et ça donc on au on a de plus en plus les médecins ne vous proposent plus que du dolipran voilà mais avec des effets d'abord moi je trouve beaucoup moins efficace et accessoirement accessoirement si j'en crois un certain nombre de de médecins que j'ai consulté d'ailleurs le professeur raout lui-même je me rappelle l'avais dit c'est un médicament qui peut-être très dangereux si les gens ne respectent pas la poologie finalement hein donc c'est un médicament qui n'est pas du tout à neodin le doliprane voilà ça c'était mon petit avis de g de personnes qui n'a pas fait d'étude médical sur le doliprane versus l'aspirine voilà une question de Jérôme certains prétendent que Bruno leemire a effacé le budget 2024 les lignes faisant apparaître un énorme déficit pensez-vous que ceci peut expliquer la dissolution de l'Assemblée pour retarder la diffusion des chiffres corrects après les élections européennes et législatives une autre question sur le sujet de Gérard sur ce que pensez-vous de la commission des finances qui s'est transformée en commission d'enquête alors euh non je ne pense pas que enfin la formulation la façon dont la question est formulée ne me m'amène à répondre non je ne pense pas que Monsieur bruneo le Maire a effacé du budget des lignes euh ça c'est c'est c'est un peu c'est un peu un compte de fait ou ou un compte de ou un ou ou un ou un une une une histoire de fantôme il faut savoir que la procédure budgétaire c'est une procédure extrêmement lourde qui met en œuvre un grand un grand nombre de fonctionnaires de la direction du budget à Bercy qui est considéré comme d'ailleurs l'une des meilleures des directions c'est l'une des meilleures en ce sens que ce sont avec des des des gens des gens intelligents qui ont l'esprit affuté qui connaissent énormément les dossiers c'est également fait en parallèle avec les responsables budgétaires dans tous les ministères voilà donc ils sont en contact pendant toute la préparation budgétaire les budgétaires de Bery avec les budgétaires de chacun des ministères que ày de façon à ça m'a toujours fait rigoler ày on appelle les ministères les autres ministères à part Bery on les appelle les ministères dépensiers voilà comme si Bery ne dépensait pas merc dépense aussi des choses notamment des salaires des fonctionnaires de du ministère des des des finances donc si voulez il n'était pas dans le c'était pas possible que Monsieur Bruno Le Maire efface des non ça ça ça ça ne marche pas en revanche ce qui s'est passé je crois c'est que vu la catastrophe qui était en train d'arriver le dérapage énorme je pense que Bruno Le Maire en a parlé a averti euh le président de la République et le Premier ministre assez tôt enfin je l'imagine puisque on sait que la direction du Trésor elle-même il y a la direction du budget la direction du Trésor qui sont quand même les deux les deux piliers les plus importants de de de Bercy la direction du Trésor elle-même a fait fuiter ici ou là des mises en garde dès paraî-il l'automne 2023 donc je pense que Bruno Le Maire a dû parler de ça à Macron ainsi que à euh euh qui était madame bornne le ministre qui était avant avant Atal Premier ministre et ce que je pense mais je alors là c'est puisqu'on me demande ce que je pense je dis ce que je pense mais là je n'en ai pas de certitude ce que je pense c'est que Macron qui est un petit tyranin ce n'est pas du tout quelqu'un de c'est c'est vraiment quelqu'un qui a qui n'a que des défauts en fait disons-le lâchons-le c'est quelqu'un qui est un lâche c'est quelqu'un qui est une serpillère avec les gens qui sont au-dessus de lui et qui est un tyran avec les gens qui sont au-dessous c'est le portrait typique vraiment de de de de de de la personne exécrable du responsable politique qui est un irresponsable qui est toujours un un à plataventre dès qu'il y a des ordres venus d'en haut or il y a des ordres venus d'en haut qui tombent sur Macron hein de toute l'oligarchie qui l'a propulsé à l'Élysée en revanche c'est quelqu'un d'impitoyable avec les gens qui sont en dessous et vu de ma Macron ben Bruno Le Maire c'est un type qui est en dessous en plus de ça je pense que Bruno Le Maire c'est pas lui faire offense que de dire qu'il est nul en matière économique et financière que ça n'intéresse pas lui lui son truc c'est les romans porno bon chacun son truc mais simplement il est il est resté quand même 7 ans à Berci très probablement d'ailleurs parce que Macron trouvait convenance à avoir un crétin à la tête du ministère des Finances ça lui permettait à lui Macron sans doute de donner ses instructions directement au aux différentes directions on me fera pas croire je connais la musique on me fera pas croire surtout que Macron venant de berc de l'Inspection générale des finances on ne me fera pas croire que le directeur de de la de la du budget que le directeur du Trésor n'avait pas une ligne directe avec l'Élysée d'ailleurs ils l'ont ça s'appelle le Régis he donc tout le monde sait que dans le l'appareil d'État moi quand j'étais directeur de cabinet ou quand j'étais conseiller en cabinet ministériel j'avais ce qu'on appelle le régie c'est un numéro c'est un un réseau de téléphone particulier qui permet d'appeler tous les ministres prés le chef de l'État le Premier ministre tous les ministres et tous les directeurs de cabinet et un certain nombre de membres de cabinet ministériel et un certain nombre de grands directeurs voilà donc je sais qu'il y a le régistme chez le directeur du budget le directeur du Trésor donc je n'arrive pas à croire que Macron est été n'est pas été tenu dans la confidence de la même façon que il y a d'autres personnes dans l'appareil d'État qui connaissent un peu la machine et mêe beaucoup la machine il y a quelqu'un pour qui j'ai beaucoup de respect même si je il ne partage pas je pense du moins pas officiellement mes analyses sur la question européenne c'est le gouverneur de la Banque de France François Villeroi de Gallot que je connais personnellement qui était 2 ans un an ou deux avant moi à l'Inspection générale des finan qui était sorti de Lena juste avant moi qui est voilà c'est quelqu'un de vraiment intelligent qui est quelqu'un de très de très rigoureux de voilà moi c'est vraiment un un haut un haut fonction dans la grande tradition de la haute fonction publique française et donc il est le gouverneur de la Banque de France et malheureusement il est ben comme tous les hauts fonctionnaires ils sont obligés d'obéir au pouvoir politique même si la Banque de France a son autonomie bien entendu c'est quand même une entreprise qui est nationalisée j'en profite pour rappeler qu'elle est nationalisée depuis belle lurette parfois je vois fleurir des gens qui disent il faudrait nationaliser la Banque de France non c'est une institution de l'État mais qui a son autonomie propre je Nimagine pas que François Villerois de Galot n''est pas été tenu informé par le directeur du budget le directeur du Trésor de de des de l'évolution cataclysmique qui était en train de se produire parce que il il allait il il le sait il sait que ça allait nécessiter des emprunt massif et donc ça allit peser sur nos engagements vis-à-vis de la Banque centrale européenne vis-à-vis du Fond Monétaire International vis-à-vis de la Commission européenne et en plus et surtout vis-à-vis des marchés financiers des agences financière donc je suis certain que le gouverneur de la Banque de France était lui-même au courant de la même façon je pense aussi que le le président de le le le de la de la Cour des comptes monsieur Moscovici que je connais aussi un petit peu euh était également au courant donc tout ça pour dire ne croyez pas à ce compte de de ce cette histoire de de Raminagrobis là où le Bruno Lemire auraiit caché le truc non non je pense que Bruno Lemire en fait était quelqu'un qui ne touchait pas vraiment le sol quoi qui était un peu il était un peu mis sur la deventure mais je pense qu'il a pas très bien compris ce qui lui arrivait d'ailleurs ça on a un peu cette impression là quand il dit le moment venu je dirais et cetera je pense qu'en fait il a été utilisé par Macron comme une espèce bah de voilà de le type à qui ont fait porter le chapeau voilà et comme d'ailleurs il d'une certaine façon c'est mérité parce que un ministre des finances qui qui se tient qui est un ministre des Finances qui est compétent qui est honnête qui sait l'importance de son poste vis-à-vis de des 68 millions de Français un ministre des Finances c'est quelqu'un qui normalement n'aurait jamais pu jamais dû laisser ce qui s'est produit depuis 7 ans depuis 7 ans Macron et le maire et les premiers ministres qui se sont succédés qu'il ne faut pas oublier notamment monsieur Édouard Philippe puis l'inénarable Castex puis madame borne puis monsieur hatal puis maintenant monsieur Barnier au total d'ailleurs vous notez que Macron les finalement on en est à 5 premiers ministres en 7 ans donc il les usent en fait il il leur fait il leur mène une vie terrible normalement un ministre des Finances aurait dû mettre le haut là tout de suite et présenter sa démission mais je pense que Monsieur Bruno Le Maire en fait c'est un pleutre je pense que c'est un lâche c'est un quelqu'un d'incompétent et c'est quelqu'un qui a dit ah ben le chef a dit donc je me plie voilà hein il y a en nous en France une mentalité qui est vraiment la des plus mauvaises c'est ça qui nous a mené à des désastres sans nom où les gens n'osent pas dire ce qui en est à leur supérieur hiérarchique notamment avec cette espèce de monarchie républicaine ça n'était pas le cas avec un certain nombre d'autres présidents euh en particulier on va dire que j'ai tendance à l'idolâtrer mais non je neidolâtre pas du tout mais je pense qu'avec de Gaulle de Gaulle s'entourait toujours de ministre enfin toujours il s'efforçait de s'entourer de ministres compétent techniquement d'ailleurs il avait pour principe de nommer souvent des gens qui étaient inconnus du grand public le meilleur exemple étant georgees Pompidou qui l'a nommé Premier ministre en 1962 absolument personne en France ne savait qui c'était ça avait été son directeur de cabinet à l'élyisée puis il le connaissait depuis depuis longue date il le connaissait depuis 1945 40 44 fin 44 lorsqu'il l'avait pris à son cabinet lors du gouvernement provisoire de la République française et donc de Gaul qui avait une autorité considérable qui était statut du Commandeur c'est quand même quelqu'un qui faisait toujours très attention d'abord très attention aux intérêts de la France quelqu'un qui était qui qui avait une sainte horreur de dilapider les fonds publics tout le monde se rappelle par exemple lorsqu'il était Président de la République il payait lui-même les timbres qu'il mettait sur son courrier vous vous rendez compte donc c'est quand même quelqu'un qui était d'une d'une extrême rigueur financière de Gaul aimait à s'entourer de personnalités très compétentees il acceptait très bien que dans le secret de son cabinet des gens lui le contredisent et il était capable de changer d'avis si effectivement la personne compétente le faisait changer d'avis c'est de Gaul par exemple qui avait nommé à la tête de DF Marcel Boiteux qui était un normalien et qui était quelqu'un de de d'extraordinairement compétent et qui a fait de DF GDF le succès que l'on a connu jusqu'à la destruction préméditée par l'Allemagne et l'Union européenne contre ce fleuron de l'industrie et de l'énergie française alors ça c'est le premier point donc le deuxième point pourquoi est-ce que Macron a dissous l'assemblée personnellement je sais j'ai vu traîner ça sur les réseaux sociaux des gens qui disent oui comme ça ça lui a permis de de de repousser le CHM B enfin de de camoufler moi j'y crois pas trop tout est possible bien sûr mais je crois pas trop à cette fable selon laquelle Macron aurait eu un se coup très peur il serait dit on va vite vite vite faire une dissolution euh parce que de toute façon enfin c'est c'est vraiment c'est vraiment c'est vraiment une si c'est ça c'est une réaction enfantine parce que tout le monde sait que de toute façon ça allait péter au visage assez rapidement voilà j'ai déjà eu l'occasion de dire que personnellement il ne fallait pas faire de de dissolution je pense et que si dissolution il fallait faire la moindre des choses si Macron avait eu un un temps soit peu de jugeux de politique c'était d'attendre le mois d'août après les Jeux Olympiques pour faire la dissolution parce que là il pouvait expliquer qu'il avait attendu les Jeux Olympiques la trêve olympique et puis que la contenu de la rentrée et il il lançait une destitution et commeil aurait dissous juste après les Jeux Olympiques qui nous a valu qui nous ont valu une moisson de de de médailles grâce à nos formidables sportifs dans toutes les disciplines on a quand même les Français étaient heureux quand même d'un seul coup ils ont retrouvé un petit peu un petit peu de fierté nationale de patriotisme devant les exploits dans un certain nombre de domaines que j'ai eu l'occasion de commenter quand ils se sont produits et je pense que ça aurait influé sur le résultat de ces élections bon alors Macron donc là aussi ça montre qu'il a pas beaucoup de de jugement politique alors maintenant maintenant qu'est-ce qui va va se se se passer moi je pense que les informations sont très mauvaises parce que vous savez que j'avais accueilli la nomination de Barnier comme étant sans doute le moins pire bon ça m'a valu une volée de bois vert d'un certain nombre de fanatiques ceux que voilà qui qui sont les adeptes de ce que j'appelle le gueulisme c'est-à-dire on gueule sur tout et n'importe quoi sans même s'être un temps soit peu renseigné j'avais expliqué pourquoi je trouvais que Barnier méritait quand même qu'on lui laisse un petit morceau de chance pour voir ce qu'il allait faire comp tenu des propos ahurissants qu'il avait tenu fin 2021 sur la construction européenne sur le fait qu'il fallait se sortir de certains articles des traités pour pouvoir régler la question de euh de de l'immigration bon je ne me suis pas je n'ai pas il y a des gens qui disent oui vous adorez Barnier j'ai pas jamais adoré Barnier enfin qu' il suffit d'aller faut avoir un temps soit peu de de était intellectuel aller regarder ce que j'ai dit j'ai dit là dès la première fois il fallait s'en méfier parce que c'était comme Chirac c'était quelqu'un qui était de la vie de toutes les personnes à qui il parlait donc il changeait sans arrêt de discours et que c'était un caméléon voilà B c'est c'est exactement ce qui se ce qui se produit et là ce qui se produit c'est que Monsieur Barnier je pense n'est pas quelqu'un qui a la personnalité nécessaire pour s'opposer à Macron voilà ça fait partie il est comme bar comme Barnier il est comme le maire il est comme Atal il est comme toute une série de gens qui ont défilé auprès de Macron c'est que Macron c'est un petit tyran dans la dans la domestique c'est le genre de Ty comme ça il fait risette par devant mais c'est un c'est c'est vraiment ce qu'on appelle familièrement un sale mec c'est quelqu'un qui qui passe son temps enfin il paraî qu'il a des colères homériques il paraît que les ministres sont comme ça flagada devant lui mais pourquoi parce qu'il choisit des gens justement dont il sait qu'il ne pourra pas leur résister hein c'est comme les américains en 1944 il voulait maintenir Philippe Pétin au pouvoir en France après le débarquement j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer parce qu'il savait que Pétin il aurait rien à leur refuser comme disait comme disait de Gaulle en revanche la bête noire de Roosevelt c'était de Gaulle parce qu'ils savaient les Américains que de Gaul c'est lui il avait la personnalité pour s'opposer voilà donc Macron il a choisi une cour en fait courtisan des larbins c'est ça qu'il veut autour de lui ce sont des larbins qui ne lui font pas d'ombre il suffit de voir qui est-ce qu'il avait nommé comme ministre des Affaires étrangères entre ses journé qui était nul mais gentil et le successeur monsieur barraot qui est nul mais méchant d'après les rumeurs des couloirs de de de de du kedorset il avait nommé quelqu'un de totalement incompétent à Bercy on voit que c'est son truc voilà c'est-à-dire ça lui permet d'avoir des ministres Fallot incompétent qui lui disent oui monsieur le Président bien monsieur le Président c'est ça Macron voilà évidemment c'est la porte ouverte au désastre général alors là il a donc choisi Michel Barnier bon il faut avouer qu'il avait pas beaucoup de choix hein puisque les les socialistes avaient refusé de soutenir casenu et donc il a pris Barnier faute de mieux et c'est le secrétaire-général de l'éisé collère qui colère comme l'ancien chocolat koohl mais pas pas la colère c'est donc le secrétaire général colère qui lui aurait soufflé le nom de de de Barnier mais je pense qu'une des raisons pour lesquelles finalement l'aiguille s'est arrêté sur Michel Barnier c'est que c'est quelqu'un qui est blanchi sous le harnais qui a une faculté pour normalement essayer de faire converger les avis divergents et c'est quelqu'un de très consensuel mais c'est aussi quelqu'un qui n'aime pas faire trop de vague qui est je pense je pense qui n'a pas envie d'entrer en conflit avec le président de la République il faut reconnaître d'ailleurs qu'il a pas beaucoup de moyens d'entrer en conflit puisque il est il émane d'un parti politique les républicains devenu la droite républicaine qui n'a fait que 5 % des suffrages donc il n'est il est il est quand même sa légitimité pour diriger le pays est quand même extraordinairement flible elle ne se justifie que parce que a priori il ne il n'est pas censuré c'est d'ailleurs ce qui s'est produit mais en fait Michel Barnier dépend éminemment du rass remblement national alors il y a un truc qui est en train de se produire moi je regarde la scène politique française c'est que il y a énormément d'électeurs du rassemblement national qui commence à avoir de sacrés doutes sur Madame Le Pen et sur monsieur Bardella voilà parce que ils ont refusé ils ont bloqué la procédure de destitution de Macron faut jamais l'oublier jamais en 2027 en 2032 et cetera il faudra toujours rappeler que Madame Le Pen monsieur Bard là et tous les députés du RN ont interdit la progression de la procédure de destitution de Macron c'est-à-dire qu'ils ont interdit qu'il y ait un débat national dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale sur toutes les turpitudes de Macron c'est ça qu'ils ont fait il sétit même pas le voter la la destitution ils ont bloqué ça pourquoi est-ce qu'ils ont fait ça voilà on est dans un monde il faut se poser le pourquoi tous les électeurs du R blement national toutes les personnes qui font confiance à mon bon sens et au fait que voilà moi j'ai maintenant l'âge où j'ai envie de dire la vérité ça fait 17 ans que je dis ce que je crois être la vérité je n'ai pas été d'ailleurs démenti par les événements en réalité Madame Le Pen elle a fait ça pour donner quelque chose à Macron en échange de quelque chose quel est le en échange de ça c'est le premier point mais Madame leupen et Monsieur Bardella ont pris une responsabilité colossal c'est qu'ils ont cassé la procédure de destitution c'est d'ailleurs une victoire peut-être à la pyus comme on dit c'est-à-dire une victoire qui a qui appelle des de nombreuses défaites parce que le problème de la destitution de Macron se pose toujours et j'ai vu que monsieur que elle fi je crois que c'est monsieur bonpard qui l'a dit récemment a dit qu'ils allaient relancer une nouvelle procédure de destitution l'une après l'autre ils ont raison il ne faut pas lâcher Macron parce que Macron est en train de détruire notre pays d'ailleurs vous avez vu à quel point et vous avez enfin cette histoire de budget est absolument incroyable vous avez vu quand même qu'il s'agit de taper d'augmenter les impôts sur les personnes qui gagnent plus de 41000 660 € par par mois plus de 500000 € par an ça j'ai trouvé ça bien je l'ai dit d'ailleurs j'ai trouvé que c'était bien sauf qu'il est également question maintenant d'augmenter la TVA sur l'électricité alors on nous assure oui mais non parce que le prix ne va pas bouger parce que si parce que ça on va voir de toute façon le budget n'est pas encore vooté et puis il s'agit quand même d'augmenter les taxes diverses et variées j'ai vu d'ailleurs il y a un ballon d'essaiis là qui est sorti dans la presse où on fait valoir qu' en Allemagne il y a une taxe sur les chiens qui para rapporte beaucoup d'argent vous imaginez évidemment ça pourrait avoir pourrait y avoir des gens qui se disent bah tiens on va mettre une taxe sur les chiens et sur les chats parce que il y a 30 millions de Français qui possèdent un chat et il doit y avoir 20 millions 25 millions de Français qui possèdent un chien et donc il y a des gens qui j'en parle d'un mais il y a beaucoup de Français qui possèdent plusieurs chats d'ailleurs et donc si vous avez une taxe sur chacun des chats vous imaginez le pactol enfin vous enfin c'est tout ça ça veut dire qu'on on va plus savoir où où prendre où prendre l'argent alors le résultat de tout ça c'est que en dépit de cette chasse à pour sur la matière fisque donc essayer de d'augmenter les les impôts on apprenait la baisse des dépenses de dans tous les ministères alors que déjà les budgets des ministères sont à l'os donc vous avez vu que le garde des saau Monsieur Didier MIGO qui vient du Parti socialiste a dit que s'il y avait une baisse des crédits de son ministère il claquait la porte c'est quand même très mal parti parce que c'est la caution de gauche de Barnier donc si la caution de gauche de Barnier claque la porte c'est quand même très mal parti d'autant plus que le c'est arrivve au même moment qu'on a appris que l'Élysée plus l'Assemblée nationale plus le Sénat avait décidé comme des grands d'augmenter leur crédit mais c'est inimaginable c'est inimaginable il y a eu une campagne sur internet il y a une campagne quand même certains responsables politiques qui ont rejimbé à commencé par moi puisque moi non seulement j'ai rejimbé mais j'ai proposé que les coup le niveau des couples je pensais que le budget de l'Élysée doit pas passer de 123 à 126 millions d'euros par an mais au contraire derait revenir à 100 million d'euros c'est-à-dire le niveau qu'il avait en 2017 avant l'arrivée de Macron c'est d'autant plus justifié qu'il faut que Macron soit pénalisé personnellement c'est lui qui nous a foutu dans cette situation il est important qu'il soit puni et c'est une première punition que déjà de réduire de 18 % le budget de l'élicé c'est d'ailleurs d'autant plus justifié que maintenant qu'il a perdu les élections législatives il est dans un gouvernement de crypto cohabitation et donc il on les Français lu une seule chose c'est de la fermer de la boucler voilà il a été il s'est ramassé des élections qui les une après l'autre que ce soit les européennes ou les législatives ont montré que son poids dans l'opinion publique c'est de l'ordre d'à peu près 14 à 20 % des votants et donc de 7 à 10 % des inscrits voilà ça c'est le poids de donc il doit se taire il doit se taire donc dans la mesure il doit se taire il faut lui couper les vivres c'est aussi simple que ça hein il faut plus qu'il ait de budget pour se déplacer à l'étranger hein pour aller faire pour aller en plus de ça nuire à l'image de la France partout il faut réduire absolument tous les budgets et puis que il est question de licencier 4000 enseignants les enseignants ils ont ils ont ils ont ils ont rien fait dans l'histoire il est il est question de licencier 4000 enseignants parce qu'on n plus assez d'argent et ben à forceer il faut licencier la majorité des conseillers de l'Élysée ils n'ont plus Macron n'a plus de travail à faire maintenant qu'on est en quasi cohabitation et en plus de ça les conseiller si si servit à quelque chose nous ont mis dans la panade donc il faut que demander que Macron réduise considérablement le train de vie de l'Élysée et c'est pareil d'ailleurs pour les deux assemblées parce que Madame madame Bron Pivet a eu le culot la la la présidente de l'Assemblée nationale qui vit comme un nabab hein à l'hôtel de l'ASSA c'est un des plus beaux hôtels particulier du 18e siècle de la République c'est absolument somptueux c'est au moins aussi beau sinon plus beau que l'Élysée madame brun Pivet qui vit dans un comme comme voilà c'est un dans un luxe sardanapalesque elle a dit qu'il avait aucune possibilité de faire des des des des des des économies à l'Assemblée nationale c'est incroyable en fait c'est incroyable il suffit d'ailleurs déjà première chose qu'il faudrait faire ça serait de que de de diviser par de de comment dirais-je de faire une corrélation parfaite entre la rémunération que touche un député et les heures de présence qu'il a dans l'hémicycles et dans les et dans les dans les commissions voilà ça serait déjà au passage madame anneet dont je parlais tout à l'heure qui a brillé par son absence et bien elle aurait elle aurait elle aurait eu rien du tout quand elle était quand elle était député voilà ça c'est une première mesure pareil au Sénat enfin tout le monde sait qu'au Sénat les gens les sénateurs vivent d'une façon absolument extraordinaire ils ont des des ils ont des frais de de bouche des frais de déplacement divers et variés et qui défient l'imagination donc tous ces gens les députés les sénateurs le président de la République et cetera les ministres et y compris ils doivent prêcher d'exemples ils doivent être ceux qui doivent le plus se serrer la ceinture alors c'est tellement scandaleux l'affaire est tellement scandaleuse quand même qu'on a appris je crois que c'était hier que finalement finalement finalement finalement l'Élysée ne demanderait pas les 3 millions d'euros de de budget supplémentaire les assemblées ne demanderaient pas leur augmentation mais ça ça va pas j'ai vu que Macron a dit non non voilà je fais un effort on ne demande pas les 3 millions mais c'est pas ça un effort un effort c'est pas qu'on lui donne pas une augmentation c'est que il faut lui piquer son budget comme ils le font dans les budgets de tous les ministères et comme ils le font dans le le niveau de vie des Français hein donc il faut pas du tout s'en sen rester là alors ce soir on apprend quoi on apprend enfin hier on a appris quoi hier et aujourd'hui je crois premièrement on a appris que les les députés ont refusé le kitus de voter la loi de finance qui comment dirais-je qui conclut les les projets de loi de finan donc de réfuter de refuser les comptes du budget de l'année dernière et de et les comptes de la Sécurité sociale les comptes sociaux donc ils ont refusé le kitus un truc assez énorme en fait le problème c'est que ça n'a aucun effet c'est dingue moi je trouve que quand dans la mesure où il faut absolument avoir des lois qui qui qui prévoit le cas lorsque l'assemblée nationale refuse de valider les comptes du budget de l'État et les comptes de la Sécurité sociale ça devrait être immédiatement une mise en examen du ministre des Finances et de toutes les personnes qui ont parté qui ont été mêlé à cette affaire c'est la moindre des choses et il devrait y avoir une immédiatement une commission d'enquête voire une haute cour est-ce que vous vous rendez compte ce que c'est dans un pays que la représentation nationale refuse de valider les comptes de l'État pour un exercice qui vient de se clôturer c'est-à-dire qu'il refuse de considérer que ses comptes sont sincères honnêtes et transparents c'est inoui c'est inoui voilà c'est exactement par exemple je je lorsque lorsque la la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques refuse de valider les comptes d'un candidat et bien le candidat il y est pour ses pour ses pour ses pieds il doit payer il doit payer les sommes manquantes hein ou il doit il y a aucun remboursement je crois que c'est la mésaventure était arrivé à Cheminade en 2000 et quel je sais plus quand il avait été candidat à l'élection présidentielle c'était d'ailleurs un truc incroyable un truc incroyable c'est que finalement il avait été le seul qui avait été dont les comptes avaient été rejetés alors que c'était la fois où Nicolas Sarkozi avait fait deux fois plus le avait dépassé de deux fois le plafond enfin bref donc normalement dans cette procédure il devrait quelqu'un qui doit il faut faut demander des comptes voilà alors ce qui est bien c'est que j'ai vu que la commission des finances après donc ces votes historiques quand même où vous avez eu tout le toute la gauche et le rassemblement national qui ont rejeté les comptes maintenant on a appris aujourd'hui que la commission des finances est en train de se transform foré en commission d'enquête à la demande d'ailleurs du NFP du nouveau front populaire dont il faut reconnaître que sur ces affaires là c'est quand même le seul parti le enfin l'agglomérat de parti là avec le NFP mais particulièrement LFI qui est à l'offensive sur ces questions les autres voilà et on voit que le rassemblement national il est fait il essae autant que possible de soutenir Macron mais le problème du rassemblement national c'est que ces troupes commencent à sentir la supercherie il voit bien que Madame Le Pen a refusé et la destitution et la et le et et la censure du gouvernement donc le RN ne sait plus très bien quoi faire puisque le principe même du rassemblement national c'est que il ils n'ont aucune opinion sur rien sauf sur eux-mêm parce que Madame Le Pen et le pénis monsieur Bardella est bardellien Monsieur Chenu et chenusien et cetera et cetera monsieur Tangui et tangilien voilà chacun voit son truc devant sa porte et donc il gouverne en fait les positions du rassemblement national c'est quel est le dernier sondage et donc il voit le dernier sondage c'est la seule chose qui compte donc s'il voit le sondage qui dit ah les Français ont peur de sortir de l'euro B paf on sort pas de l'euro ça va pas plus loin voilà il y a aucune analyse de fonds structurel stratégique et c'est de ça que la France est en train de crever d'ailleurs parce que c'est d'ailleurs quand je dis le RN c'est pareil aussi au républicains c'est pareil à au PS et cetera c'est-à-dire qu'il y a aucune réflexion de quelque nature que ce soit la seule chose qui c'est le gouvernement fonction des sondages al il suffit que les sondages soient possédés par des oligarques et qui demandent de conclure dans tel ou tel sens il il tirent toutes les ficelles de la politique française en fait c'est comme ça que que ça fonctionne alors là le RN a donc voté pour rejeter les comptes sachant qu'il n'y aurait pas de de de conséquen enfin en terme moral c'est affreux et puis maintenant donc la commission de des finances se transforme en commission d'enquête alors là je fais appel à votre connaissance de l'histoire de France il faut toujours se méfier lorsque une assemblée parlementaire commence à sortir de son lit comme on dit he de la scène qui sort de son lit lorsqu'il y a une crue lorsque la commission des finances décide de se transformer en commission d'enquête c'est il y a un fameuse un truc célèbre c'était la réunion des étatsgénéraux du tierétat qui décide à la au nez à la barbe de de Louis X qui n'avait qui qui avait un nez mais qui n'avait pas de barbe euh de se transformer en Assemblée nationale c'estàd un truc qui est pas prévu au programme et là la commission d'enquête j'espère qu'elle va être impitoyable il faut lancer un mandat d'arrêt contre Bruno Le Maire j'ai vu d'ailleurs que Bruno Le Maire il a aussitôt dit que il répondrait bien entendu aux questions de la de la de la commission d'enquête encore heureux il a pas le choix de toute façon il est contraint s'il y a une commission d'enquête parlementaire il est contraint de venir s'expliquer il va falloir le faire revenir de Suisse et j'espère qu'il ne va pas arrangé pour faire une vidéoconférence mais je pense que ce monsieur qui n'est plus ministre qui nous a laissé une ardoise mais c'est inimaginable l'ardoise qu'il a laissé c ça se chiffre en centaines de milliards d'euros je pense que ce monsieur doit faire l'objet de poursuite voilà il faut absolument lancer les poursuites contre Bruno Le Maire et également contre toutes les personnes qui ont faudrait lancer aussi alors Bruno Le Maire l'avantage c'est qu'il n'est plus rien il n'est plus député non plus donc il n'a plus d'immunité il faut lancer des poursuite contre cet individu voilà et donc euh on apprend également ce soir parce que le rassemblement national voyant l'atmosphère électrique qu'il y a à l'Assemblée nationale parce que tout le monde commence à comprendre que le budget va pas pouvoir être être bouclé puisque c'est les mesures qui sont demandées aux différents ministères sont insensés il a ministères ils ont déjà plus rien il y a des ministères non plus que la la rémunération de des fonctionnaires ce qu'on appelle les services votés hein moi je me rappelle quand j'avais été directeur de cabinet quand j'avais été brièvement directeur du cabinet de ministre du Tourisme madame de panafieux il y avait déjà eu un ça avait déjà été ratiboisé de 8 % par Alain Jupé Premier ministre et donc nous le budget qu'on avait au ministère du Tourisme qui d'ailleurs a été supprimé depuis là c'était c'était les les services votés comme on dit c'est-à-dire tout ce qui avait été voté par les députés qui permettait de couvrir les les les les salairire des des fonctionnaires du ministère du Tourisme qui est essentiellement une direction la direction du tourisme plus le frais les frais de fonctionnement d'un certain nombre d'ofiles du tourisme et cetera Maison de la France plus également les B la rémunération des locaux les loyers le chauffage l'électricité vous avez vu que s'agissant du ministère d'intérieur ils ont même plus les moyens de payer l'électricité de la gendarmerie les loyers de la gendarmerie il faut demander un une une petite rallonge budgétaire il faut comprendre que les ministères sont à l'os il y a pas il y a plus de gras sauf à licencier massivement des des des des des fonctionnaires mais alors ça ça nécessite je me permets de rappeler qu' un statut qui est le statut de 1946 de la fonction publique qui garantit aux fonctionnaires l'emploi à vie qui leur garantit la sécurité de l'emploi ce qui ne veut pas dire que c'est nécessairement le cas mais il y a ce qu'on appelle des lois de dégagement des cadres c'est arrivé je crois sous la 4e République par une loi il y a une loi qui décide que ben on peut virer je sais pas moi 30000 fonctionnaires voilà 4000 enseignants et cetera bon le problème c'est que d'une part ça va peser sur la sur l'économie française parce que vous comprenez que si on vire 30000 ou 50000 fonctionnaires on va pas les virer comme ça du jour au lendemain il faut quand même qu'ils aient une compensation financière et puis ça va être des gens qui vont se retrouver à Pô emploi enfin essayer d'avoir des voilà ils vont être éligibles à des à des à de l'aide au chômage et puis évidemment ils vont restreindre leur consommation donc ça va augmenter les dépenses de l'État du moins dans un premier temps et faire chuter la consommation donc les rentrées fiscales donc le le le fait de dégager d'un seul coup plusieurs dizaines de milliers de fonctionnaires ou même je sais pas on peut imaginer un un je sais pas moi une nuit du 4oû de la haute fonction publique ou de la fonction publique française où on licencie 400000 fonctionnaire euh ça aurait des effets macro-économiques vraiment très néfastes sur l'économie française avec dans un premier temps en tout cas avec une chute des rentrées fiscales et puis une augmentation des dépenses de de de de comment dirais-je des il y aurait une une augmentation des dépenses du chômage qui serait compensé peut-être qui compenserait peut-être la la la fin des salaire versé enfin bon au total faudrait faire un calcul de ce que ça coûte et de ce que ça rapporte mais une chose est certaine c'est que évidemment ça entraînerait une fureur de centaines de milliers de personnes est-ce que Macron peut se permettre aujourd'hui dans la situation déjà explosive de la France il suffit de voir toutes les catégories socio-pressionnelles sont absolument furieuses notamment les agriculteurs où là on en parlit la semaine dernière où l'agitation reprend avec beaucoup de véhément et ils ont raison de se battre les agriculteurs simplement il faut qu'ils se battent pour le frxit et bien maintenant si ce sont l'ensemble des fonctionnaires qui rejoignent le mouvement ça va fa sans compter les les PME les TPI on assiste à une fl tomb comme jamais vu des des faillites de de de petites entreprises d'artisans et cetera qui sont fous de rage contenu de de de coup deélectricité en fait je pèse mes mots mais tous les ingrédients sont en train de se mettre en place pour avoir une révolution voilà c'est on est dans une situation qui rappelle mais vraiment de façon très impressionnante les années 1787 1788 1789 vraiment avec cette cette incompétence au niveau de sommet de l'État avec une une caste supérieure c'était le Louis XV puis Louis XV qui vivait comme ça dans une espèce d'international des cours et coupé de la de la réalité une aristocratie qui n'entendait absolument pas remettre en cause le moindre de ses privilèges il y avait aussi un comment dirais-je le tiersétat c'est-à-dire bah tout le monde sauf les sauf les le haut clergé et l'aristocratie qui payait les impôts qui payait pour tout le monde plus des récoltes très mauvaises euh voilà plus le sentiment d'être dirigé par des gens incompétents et qui dit la pide et l'argent n'oubliez pas le la l'affaire du colis de la reine par exemple hein qui la pauvre marie-anttoinette n' était pour rien d'ailleurs c'était d'ailleurs le la le cardinal de Ran chabau qui s'était fait manipulé par une par une aventurière mais ça je raconterai ça dans une autre fois dans une autre vie sur ma chaîne François sino puisque je vais faire des des vidéos un peu historique mais la pauvre Marie Antoinette honnêtement là pour le coup elle y était pour rien mais le scandale a rejailli sur la cour dans son ensemble et actuellement si vous voulez les les les frais de déplacement de Macron les les l'ostentation de de luxe dans lequel il vit et cetera c'est exactement le le le même effet alors le rassemblement national qui sent le vent du boulet a fait savoir par Monsieur bardellaa je crois que c'était tout à l'heure c'est juste avant qu'on commence ici que le si Barnier ne change pas drastiquement son budget et ne prend pas enfin des mesures structurelles importante qu'il appelle de ses vœux c'est-à-dire que si Barnier se contente de faire du François Hollande c'est-à-dire en fait de de prolonger la situation sans imagination et sans de coup de point sur la table le rassemblement national a dit qu'il ne votera pas le budget et que le budget et que le gouvernement tombera alors comme la veille c'est ériic coqurel de LFI et pour le NFP qui a déjà prévenu qu'il ne voterait pas le 40 ils voteront la censure si Macron et Barnier ont recours au 493 Barnier aura forcément recours à l'article 49 alinéa 3 si le RN sentend effectivement que leurs troupes ne les suivent plus du tout maintenant sur ce soutien à Barnier sentant que les Français sont exaspérés par la position en fait scandaleuse du rassemblement national sur ces questions et bien d'un seul coup le RN va se dire bon bah là il faut quand même faire ce que veut un autre électorat et donc censurer Bardella c'est la raison pour laquelle voà je ne sais pas je suis pas comme tout le monde je suis pas dev mais enfin je vois que hier monsieur coqurel qui est le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale qui est un député LFI qui annonce que à son avis que Barnier ne pourra pas faire passer son budget et que le gouvernement tombera et ce soir c'est monsieur bardellaa qui dit la même chose al je rappelle que le NFP plus Bardella plus le RN NFP plus RN c'est terminé Barnier est renversé voilà donc on est possiblement devant la chute du gouvernement Barnier qui va je pense faire tous ses efforts mais comme l'équation qu'il a à faire est absolument c'est ce qu'on appelle en mathématique une équation surdéterminée c'est-à-dire qu'elle n'est pas soluble parce qu'il y a trop de contraintes qui sont exclusives les unes des autres donc il est il est possible que Barnier saute mais qui mettra la place il est là le problème ça serait intéressant que Monsieur Macron fasse ce qu'il aurait d'ailleurs déjà dû faire je l'ai dit c'est-à-dire de nommer madame casté mais madame casttin elle elle tient 3 jours à l'Assemblée nationale parce qu'elle elle est renversée tout de suite parce que cette fois-ci vous aurez toute la macronie plus LR plus le RN qui votera contre elle et elle tombera dans la minute plus une partie des socialistes la seule possibilité ce serait peut-être peut-être peut-être que le Parti socialiste décide à soutenir cas9 c'est là-dessus que cas9 table d'ailleurs mais si c'est cas9 qui est premier ministre il va se retrouver dans les mêmes situations que Barnier c'est-à-dire avec les exigences de la Commission européenne de la Banque centrale européenne et également les exigences des des agences de notation puisque l'on a appris je ne sais pas si vous avez suivi ça mais l'agence Fitch qui est l'une des vous avez quelques agences de notation internationale dans le monde occidental il y en a d'autres il y a des agences chinoises et mais en France on fait toujours état de moodies standard andps et puis Fitch voilà l'agence Fitch a préservé le double A plus le double a moins je crois double a moin de la France mais en l'assortissant d'une remarque en disant la tendance est négative et en fait tous les marchés financiers ils savent ce que ça veut dire ils savent ce que ça veut dire c'est-à-dire que Fitch qui SAF erreur de ma part d'ailleurs est possédé par Monsieur l'ADR de la Charrière je crois par un Français il me semble donc bon il y a dû avoir des appels téléphonique angoissé entre le ministre des Finances le Premier ministre Macron et puis monsieur l'adrès de la Charrière si c'est toujours lui qui est le propriétaire de fil s'il vous plaît s'il vous plaît ne nous déclassz pas encore une fois mais malheureusement c'est la crédibilité de l'agence de notation qui est en cause et donc ils ont maintenu le double a moin mais avec une perspective négative qui ferait tomber à A+ c'est-à-dire en fait c'est la descente aux enfers qui continue et moi je ne sais pas ce que pourra faire monsieur monsieur casn il n'est pas exclus d'ailleurs qu'il fasse qu'il soit à son tour renversé il va donc y avoir un moment le moment de vérité il arrive le moment de vérité c'est qu'il y a un problème en France le il y en a beaucoup mais il y a un problème en ce moment c'est Macron c'est la personnalité de Macron ce type doit dégager d'une façon ou d'une autre il faut qu'il s'en aille c'est comme il ne voudra pas démissionner il faut absolument aller le le le désincruser vous savez c'est comme les arapèes qui sont accrochés à leur rocher il faut y aller avec une avec un truc comme ça contre comme on fait à du cou de saint-briilleux ou de je sais pas où là sur la les côtes de la Manche en Bretagne on va gratter là pour aller moules et cetera pour sortir il faut absolument le le faire sortir le le rassemblement national devra à un moment ou un autre je pense en venir là et lancer la destitution voilà j'ai été très long mais c'est un sujet fondamental en fait une question du chat de Abdel gazawat comment expliquez-vous monsieur elino les tensions actuelles entre Macron et netanahou ah alors euh comment je les explique sur le fond euh Macron tout peut arriver a fait des déclarations qui n'étaient pas infondé lorsqu'il a dit qu'il fallait envisager un la la reconnaissance de l'État palestinien il a dit il y a quelques semaines aussitôt la nétaniaahou plus les relais du licoude en France sont tombés sur Macron qui a aussitôt dit non non pardon excusez-moi je le redirai plus il a raison voilà il a raison je rappelle qu' a 135 pays du monde qui reconnaissent l'Étap palestinien on a appris hier même que l'Arménie la Petite Arménie qui a reconnu à son tour l'État palestinien c'est une comme on dit en français c'est une réponse du berger à la bergère puisque je rappelle que l'État d'Israël a fourni quantité d'armement à l'Azerbaïdjan musulman de du président alief pour aller bombarder l'enclave du du nagornikarabak qui était peuplé d'Arméniens de depuis des siècles et pour chasser les Arméniens de cet enclave qui se trouvait en territoire azéri azerbaïdjanais et et donc les les Arméniens sont évidemment furieux archi furieux contre la politique évidemment de l'Azerbaïdjan mais aussi d'Israël qui a envoyé énormément de matériel militaire donc là pour le coup les les Arméniens ont décidé de reconnaître le l'État palestinien alors j'ai vu que netania o a hurlé au scandale que le l'ambassadeur d'Arménie à tel av vive a été convoqué qu'il y aurait des mesures de rétorsion mais enfin bon possible mais les Arméniens on ont dit qu'ils reconnaissaient l'État palestinien c'est un moyen aussi pour eux de montrer que on est arrivé à un scandale international planétaire il n'y a qu'en France et dans quelques pays occidentaux que les médias continuent à cacher le scandale planétaire de ce qui se passe en ce moment à Gaza et au sud au sud Lian hein alors je sais bien je connais tout j'en ai parlé 50 fois je sais bien qu'il y a l'affaire du 7 du 7 octobre etci et ça très bien on le sait bien sûr on a toujours dit et que c'était un enfin j'ai toujours dit que c'était un acte terroriste voilà mais c'est bon voilà il y a eu d'un côté 120 ou 150 morts excusez-moi 1000 morts 1200 morts ce qui est considérablere on en est maintenant à 50000 ou 60000 morts ça ça va pas y a il y a des problème de proportion et puis surtout on a l'impression que netaniiaou se que considère qu'il n'est plus tenu par le droit international voilà et donc il va bombarder la finule et cetera donc le deuxème deuxème déclaration qu'a fait Macron c'est qu'il a condamné les les bombardements de la finule c'est-à-dire la force des Nations Unies au Liban les casque bleu c'est absolument scandaleux au regard du droit international tous les États membres de l'ONU doivent absolument respecter ce que sont les casques bleus qui sont comme vous le savez une force d'interposition dont l'envoi est décidé par le Conseil de sécurité de la plus haute instance des Nations Unies qui est composé toujours de façon bah plurinationale donc dans le contingent de la finule il y a des Italiens je crois il doit y avoir des fidgiens parce qu'il faut qu'il y a plusieurs continents représentés il est possible qu'il y ait je sais pas moi des Pakistanais ou des bangladéchis peut-être des Nigériens et cetera enfin voilà ce que c'est que la force des Nations Unies et donc le le gouvernement netanahou est allé bombarder ça alors je connais la argument de ceux qui disent mais non c'est normal parce qu'en fait ils ont partilier ils cachent les trucs du hzbollah mais il y a quand même un principe fondamental dans le droit que ce soit le droit international public ou que ce soit le droit interne le droit privé on ne se fait pas justice soi-même voilà c'est-à-dire que normalement il faut respecter les règles de droit c'est un vieil adâ des Romains pacta sunt servanda les traités doivent être respectés voilà le la Israël est un membre des des Nations Unies doit respecter les résolutions et notamment les résolutions du Conseil de sécurité ce que Israël ne fait pas depuis 1967 excusezl peu c'est-à-dire que c'est un état qui se considère au-dessus des lois internationales donc ça ça ne va pas et donc Macron ensuite vu ce qui se passait sur la finule a dit à peu près au même moment il a dit qu'il le fallait le faire un embargo enfin il a pas dit le mot embargo il fallait arrêter de donner des armes à Israël alors là ça a été évidemment tollé dans un certain nombre de médias français et évidemment relayé par les soutiens traditionnels d'Israël notamment le CRIF notez bien j'ai toujours l'occasion de le dire et je le redis que la politique de netanahou est une politique qui n'est pas soutenue par toute la population israélienne c'est faux c'est une politique qui est soutenue par une alors en ce moment avec les avec les le conflit évidemment il y a plutôt un phénomène de se resserrer autour du chef mais netanahou avant qu'il y ait les événements du 7 octobre 2023 c'est quelqu'un qui devait pratiquement être viré du pouvoir il y avait il y avait des manifestations sans nom contre lui et vous avez quand même un certain nombre d'Israéliens d'Israéliens juifs il y a aussi des Israéliens arabes et des Israéliens chrétiens mais il y a aussi des Israéliens juifs qui sont les premiers à dénoncer la politique aventuriste des netanahou et d'extrême droite de netanahou moi je je vois que que j'ai vu que le CRIF euh le CRIF le Conseil représentatif des institutions juives de France le CRIF a protesté contre a été ému contre le fait que Macron a non seulement dit qu'il fallait arrêter d'envoyer des des armes à Israël et pour faire pour amener les gens à la table des négociations mais Macron a fait une nouvelle sortie hier je crois en disant que il fallait pas que Israël oublie que c'est un état qui avait été créé par l'organisation des nations- Unies 1948 aussitôt netanahou lui a volé dans les plumes vous avez suivi cette affaire où il a dit c'est scandaleux et cetera c'est pas vrai c'est une guerre de libération qui ont qu'on mené nos compatriotes Juifs qui étaient présents en Palestine sous mandat britannique et qui ont en fait remporté des victoires ont forcé la la main la vérité est un peu entre les deux c'est vrai qu'il y a eu des des des des des opérations quasi militaires d'ailleurs de terroriste à l'époquein l'attentat contre l'Hôtel Roi David et cetera enfin je vais pas rentrer dans les détails de tout ce qui s'est passé à cette époque là mais il y a eu des attentats terroristes faits par des terroristes juifs dont d'ailleurs menaem bin qui allait devenir ensuite Premier ministre israélien mais de fait d'un point de vue juridique c'est quand même bien l'Organisation des Nations Unies qui a reconnu l'État d'Israël ce qui a amené ensuite un grand nombre d'États du monde à reconnaître l'état d'Israël et donc moi je trouve assez choquant qu'on soit choqué de la déclaration de Macron parce que Macron n'a fait quand même que rappeler une évidence c'est que s'il avait pas eu l'ONU c'est pas du tout certain que l'État d'Israël aurait pu être créé et donc ce que vous voulez entendre ce que disait Macron de ce point de vuel il là voyez que je suis honnête je suis juste et objectif du moins je le pense c'est qu'il devait il faut reconnaître que Macron n'a pas tort lorsqu'il dit que Israël devrait quand même respecter les résolutions de l'ONU parce que c'est quand même leenu qui l'a créé et puis il y a toujours un problème avec le respect du droit c'est que les gens qui sont très forts ont toujours tendance à se dire moi le droit je m'assoie dessus mais le problème c'est que toute l'histoire des peuples et des nations et des êtres humains à montrer que un un peuple une nation qui est fort un jour 10 ans ou 20 ans après peut-être faible et que si vous n'avez pas respecté le droit du temps vous étiez fort qui vous garantira que vous on vous respectera quand vous serez faible le droit est une discipline qu'il faut s'astreindre à respecter que l'on soit fort ou faible et j'allais me dire encore plus lorsque l'on est fort d'ailleurs il y a pas que l'État d'Israël qui ne le respecte pas soitdis en passant les États-Unis d'Amérique sont également bien placés pour le savoir donc lorsque Macron a dit ça alors il y a eu un toet j'ai vu que le CRIF ça dit a fait part de son émotion il a dit qu' était ému des propos par Macron sur l'ONU moi je ne vois pas ce que en quoi ce qu'a dit Macron avait de quoi être émouvant puisque c'est la vérité c'est-à-dire que l'ONU a reconnu l'État d'Israël et que donc maintenant il y a quasiment tous les États du monde qui reconnaissent l'État d'Israël et dont les résolutions d'ailleurs ont toujours veillé à préciser que Israël a le droit le droit international d'être reconnu dans des frontières ses et reconnues voilà c'est-à-dire que en effet ce que ce qui ce qui c'est très important ça veut dire que tous les États-membres de l'ONU doivent normalement reconnaître l'état d'Israël dans des frontières ses et reconnues c'est là où vous avez même si ça n'est pas le cas même je suis bien je sais bien que le Hezbollah tire des missiles et que c'est absolument scandaleux inadmissible je le sais mais vous avez l'État d'Israël dispose de ce point de vue-l d'un d'un levier juridique et il est en train de détruire le levier juridique qui est censé en fait au bout du compte même si ça l'agace c'est quand même quelque chose qui est censé le le le le protéger et pu moi il y a quelque chose quand même que je voudrais dire ici c'est que je trouve que les les les les les soutiens inconditionnels d'Israël en ces moments qui sont quand même des moments terribles et ce que je dis là ne vaut pas du tout absolution de de ce qu'on de ce qu'on fait les les les le Hamas à Gaza tout en ayant bien précisé ce que j'ai précisé dans mes vidéos que j'ai sorti sur François sinino TV où je rappelle les liens entre les États-Unis et l'islamisme et même entre Israël et et le Hamas allez voir ça sur mes sur François sino TV tout ça ce sont des meilleures sources ce que je dis c'est déclarations de Benjamin Benjamin néaniaou lui-même rapporté par le journal à ou d'autres le journal je sais plus quoi en d'accord donc euh le le le le le le le il y a quelque chose qui me qui me gêne dans la position du CRIF c'est que des des des des soutiens comme ça inconditionnel d'Israël c'est que ils n'ont fait pas ils ne font pas part de leur émotion devant les 50000 morts palestiniens femmes et enfants mais je trouve que enfin je sais pas quand on a de l'humanité on est absolument bouleversé et par les morts israéliens et par les morts palestiniens ça je sais pas ça ça me paraît euh ça me paraît une évidence en fait ou alors ou alors ou alors ça veut dire qu'on fait un qu'on a une vision racialiste du monde et moi j'aimerais aussi savoir ce que le CRIF ou ce que les soutiens inconditionnels d'Israël pense euh de des déclarations qui ont été faites très récemment par Monsieur Bezalel smotrc qui est le ministre des Finances du gouvernement israélien qui est répertorié comme étant d'extrême extrême droite et qui a fait des déclarations pour expliquer que en fait l'objectif d'Israël c'est d'agglutiner à son territoire en gros la Jordanie tout tout l'est de l'Égypte l'est du Nil le nord de l'Arabie Saoudite la Syrie des morceaux de la Syrie et des morceaux de l'Irak pour créer le Grand Israël alors je sais pas je comprends que le le le je comprends j'admets que le CRIF puisse dire qu'il est ému de voir que président de la République voilà veut limiter l'envoi de d'armes en Israël bien c'est d'ailleurs ce que de GA avait lui deg avait pas tergiverscé en 67 il avait dit embargo mais moi je suis un peu décontenané de voir que le CRIF n'a pas réagi n'est pas ému par les déclarations monieur qui est membre du gouvernement il est actuellement membre du gouvernement de netanah voilà et il dit que l'objectif c'est d'avoir un Grand Israël d'envahir 5 ou si états de voilà de tout autourarabie Saoudite le Liban le la Syrie la Jordanie et l'Irak mais ça ça veut dire la trè guerre mondiale c'est ça que ça veut dire comment ça se fait là pourquoi le CRIF dit pas son émotion pourquoi nos compatriotes juifs il y en a il y a quand même aussi en France heureusement des des des Français de confession juives qui sont pas du tout d'accord avec la politique de netaniaou tout le monde n'est pas hou heureusement mais voilà je trouve que là il y a vraiment quelque chose qui ne va pas alors pourquoi est-ce que la question c'était pourquoi est-ce que Macron fait ça alors moi je sais pas j'avoue je ne sais pas peut-être peut-être quand même parce qu'il se rend compte que la France est en train d'être complètement de cette région du monde parce que il faut comprendre que depuis François 1er et soliment le magnifique donc en 1526 nous remonte à loin la France était devenue la la protectrice des chrétiens du levent soliment magnifique c'estiman 2 qui était le fils ça devait être de bésit celui qui a donné bajaz dans la tragédie de Racine absolument magnifique il est le sultan ottoman aux alentours du début du 16e siècle voilà il est contemporain de François Ier et donc vous savez quelle est l'histoire de l'Empire ottoman si vous ne savez pas je vous rvoie ma vidéo à sortir sur François stino TV euh le le le sultan ottoman avait mis la main sur la toute une partie de l'Europe des Balcans et puis sur la toute l'Anatolie et puis sur ce qui est aujourd'hui une grande partie en fait de ce qui en fait la la quasittalité de de ce qui était autrefois l'Empire byzantin voilà et Napoléon excusez-moi François 1er voulant desserer les Tau de charlequin qui était en train d'essayer d'étouffer la France dans un empire européen François 1ier avait donc fait alliance avec soliment le magnifique après avoir fait alliance avec les princes protestants de beauè pour essayer d'avoir des alliances de revers et dans cette alliance entre le tras chrétien le christianis c'était le la titulature officielle en Occident médiéval et de la et du grand siècle le trait chrétien c'était le roi de France et le le sultan de la Sublime Porte c'était le sultan ottoman il y avait eu cette alliance qui avait fait un énorme scandale au niveau européen parce que François 1er en bon stratège en vrai capécien avait préféré la souveraineté et l'indépendance de la France sur toute autre chose et donc il avait fait une alliance avec solimon magnifique ce qui permettait pour soliment c'était également tout bénéfice parce que ça lui permettait de diviser l'Occident et en échange de quoi la France a obtenu la protection des chrétiens du Levant ce qu'on appelait les échelles du Levant des ports où les Français étaient étai présents et étaient les protecteurs des chrétiens puisque les chrétiens comme c'était en monde musulman avaient un statut d'infériorité ce qu'on appelle les dimis et donc soumis à un impôt particulier mais néanmoins ayant la faculté de garder leur religion ce fut tout particulièrement le cas des communautés chrétiennes réfugié dans la montagne s'appelle le mont Liban un endroit absolument magnifique qui a donné le pays le Liban et qui a été très francophone et très francophile qu'il est encore mais nettement moins que c tête il y a encore 70 à 80 ans voilà là l'influence de la France est en déclin et donc la France Macron se rend peut-être compte il y a quand même des gens au K d'orset qui doivent lui dire attendez c'est tout est en train tout l'héritage de l'influence de la France dans cette région du monde depuis 500 ans hein l'alliance entre François prier soliment le magnifique c'est 1526 de mémoire ça va faire 500 ans un demimillénaire que l'on a de présence au Levant vous êtes en train de bousiller tout donc peut-être est-ce que c'est ça peut-être aussi est-ce que Macron dans un moment de lucidité se dit-il quand même faut pas exagérer quoi il y a il y a quand même un moment à partir duquel on a affaire à un gouvernement qui ne représente pas toute la population israélienne loin de là et qui est un gouvernement d'extrême droite il est difficile d'ailleurs de justifier les attaques de d'Israël sur le sud Liban et de condamner et de condamner la la la comment dirais-je l'offensive russe en Ukraine que moi d'ailleurs je me permets de dire j'avais été le premier a condamné avant même qu'elle a eu lieu c'était sur Israël 24 news j'avais été interviewé le 15 février 2022 voilà donc voilà ce que je peux dire sur sur sur Macron maintenant bon pour tout cloture et tout ça le problème de Macron c'est que sa parole ne vaut plus grandchose quoi voilà c'est c'est ça qui est qui est dommage et en fait ça ne vaut plus grandchose un peu nulle part voilà une question de Justine est-ce que vous avez vu que le commandant couou a créé un qui s'appelle pro patria le commandant non non le général Coustou vous parlez du Commandant Cousteau oui le le général c'est pour voir si je dors pas c'est ça faut pas comprendre avec le général cousteud avec le commandant Cousteau pardon qui était celui de la qui avait fait des qui avait fait des des comment dirais-je des reportages télévisés dans les années 70 avec la Calypso dans les fonds sous-marins qui d'ailleurs était un collabo so dit en passant si on montait plutôt dans sa jeunesse dans les années 40 enfin bref oui ben j'ai vu oui le général Coustou qu'est-ce que vous voulez que je vous dise il a fait quoi oui il a créé un parti oui j'ai vu ça oui je l'ai vu le général Coustou il était venu à notre université d'automne bah c'était l'année dernière je crois d'ailleurs il y a 2 ans il y a 2 ans euh et comme il était dans la salle il avait pris j'avais invité à monter sur sur la scène et il avait pris la parole pendant quelques minutes pour nous donner son son point de vue bah c'est quelqu'un que j'aime bien parfois il est un petit peu peut-être un petit peu excessif peut-être c'est possible enfin c'est quelqu'un qui qui est un patriote et quelqu'un qui défend il défend les intérêts de la France et cetera bon il crée un parti si vous voulez je vais pas réagir à toutes les personnes qui on créé un parti avec François Xavier on avait dressé la liste une fois on en était à 31 ou 32 parti qui se crée pour dire la même chose que nous bon c'est c'est comme ça alors il y a des voilà au lieu de se rassembler moi j'aurais préféré qu'il vienneent à l'uppr voilà qu'est-ce que vous voulez que je vous dise mais c'est c'est comme ça c'est le le génie de la division des des Français voilà nous moi j'ai créé ce parti ça fait 17 ans et demi en gros on peut pas dire on soit beaucoup trompé je pense que je pas le souvenir de d'avoiralyse qui a été débantie par les événements je n'en garde pas le souvenir certains le rafraîchiront peut-être mais comparer avec d'autres c'est ça vaut ça vaut le coup de faire des des comparaisons et par ailleurs on est quand même le parti qui veut sortir de l'Union européenne qui fait les meilleurs résultats électoraux le seul qui a réussi à présenter un candidat à l'élection présidentielle le seul qui donc est très sur le terrain parce que je vois il y a des gens qui me disent ah oui vous êtes pas sur le terrain monsieur comment ça on n'est pas sur le terrain mais on est tout à fait sur le terrain qui sait qu'il a eu 584 ou 597 parinage en 2017 de 597 M et conseill généraux c'est moi c'est pas un autre hein rest sur le terrain ça veut pas dire faire des manifestations dans le 5e arrondissement du côté du boulevard Saint-Germain hein ça c'est pas être sur le terrain ça c'est être sur la rive gauche de parisienne etêre sur le terrain ça veut dire avoir des délégations dans d'ailleurs nous continuons à augmenter le nombre de nos délégués on a des délégués qui sont qui sont très actifs et de plus en plus actif donc nous on est sur le sur le terrain on est sur le terrain aussi pour ce qui est est important c'est-à-dire pour la formation l'éducation des des Français leur éducation citoyenne leur éducation leur donner des éléments d'information qui leur sont cachés par les grands médias c'est pour ça que j'estime que lorsque je fais des des vidéos qui font des dizaines parfois des centaines de milliers de vues je suis sur le terrain parce que c'est beaucoup plus efficace que de vociférer avec 1000 personnes sur sur les trottoirs parisiens c'est beaucoup plus efficace d'avoir 250 00 personnes comme ça a été le cas de ma vidéo là sur le satanisme à travers toute la France à l'étranger qui écoute et qui qui qui qui qui comprennent ce qui se passe ça me paraît beaucoup plus sur le terrain c'est beaucoup plus sur le terrain quand on a quand on va chercher des parrainages et qu'on en avais que j'ai pu être candidat et même en 2022 j'ai quand même eu 293 parrainages malgré la politique déterminé sur laquelle je reviendrai un jour pour de d'un certain nombre de nos petits copains pour empêcher d'avoir les parinages voilà donc nous nous sommes sur le le terrain voilà c'est dommage que des des le général Coustou il est le bienvenu pour adhérer à l'uppr s'il le veut et voilà si son truc par hasard ne fonctionnait pas une question de jod peut-on considérer que la Russie chrétienne orthodoxe et l'iranchite ont une idéologie commune de force de conviction des mentalités contre le libéralisme et l'immanence d'un Occident hatâé et décadent dans l'affirmative n'existerait-il alors pas à l'heur actuelles une croisée des chemins entre un retour du religieux sur la scène politique occidentale qui va à l'encontre de l'actuelle de l'actuel l'idolâtrie de de l'athéisme et du capitalisme les conflits actuel ne révèle-t-il pas la nature prophétique de la question de maloro le 21e siècle sera religieux ou ne sera pas euh j'aurais posé cette question de façon plus simple à mon avis on pouvait la formuler de façon un petit peu plus simple mais c'est une excellente question effectivement cet internaute a raison de citer cette parole qui est célèbre d'André merau et qui avait dit je sais pas si céit dans les Antimémoires ou quelque chose comme ça il avait dit en effet le 21e siècle sera religieux ou ne sera pas il faut bien mesurer à quel point c'est prophéte dit parce que malerau dit ça dans les années 60 or dans les années 60 j'en parle en connaissance de cause j'étais enfant il y a beaucoup de gens il y a encore beaucoup de Français qui ont vécu dans les années 60 on avait une vision de plus en plus matérialiste des choses c'était l'arrivée de ce qu'on appelait la société de consommation les Français les Occidentaux découvrai le bonheur d'avoir une voiture individuelle d'abord d'avoir un poste de de radio individuelle d'avoir une télévision en noir et blanc d'avoir une voiture individuelle et puis après ça d'avoir une télévision en couleur ça c'était dans les partir des années 68 67 68 et puis les la les moi je me rappelle quand j'étais tout petit j'ai vraiment des souvenirs d'enfance dans le milieu des années 60 dont Paris il y avait pratiquement aucune VO enfin il y avait quelques voiture qui étit garé la nuit dans les rues mais il y en avait pas beaucoup il y avait absolument aucune place payante d'ailleurs ça n'existait pas il y avait peu de voiture en fait voilà quand on compare à ce que c'est devenu donc il s'est passé entretemps quoi il s'est passé une société de consommation à l'extrême donc voilà donc les gens ont tu leurs POS de radio leur télé en noir et blanc leur voiture la télé en couleur la 2e chaîne la 3e chaîne la 4e chaîne la 5e chaîne la 6e chaîne puis maintenant un bouquet de chaîne et puis ça puis à partir des années de l'arrivée de 1969 70 l'arrivée des premiers Jumbo Jet 747 de Boeing et qui se sont beaucoup développé surtout dans les années 70 on a commencé à voir un phénomène tout à fait nouveau qui était le tourisme de masse on est passé de je ce sont des chiffres que que j'ai comme ça de mémoire mais Saur de ma part dans les années 50 il devait y avoir quelque chose comme 30 ou 40 millions de touristes internationaux sur la surface de la Terre en un an hein et on est pas on a passé le à peu près le milliard à notre époque donc voilà ça a créé avec d'ailleurs au passage toutes les conséquences à la fois fastes et néfastes du tourisme de masse donc tout ceci pour dire qu'effectivement progressivement les sociétés qui bah c'est un petit peu la parabole d'ailleurs de de de de du du riche dans la dans la dans les dans les évangiles hein lorsqu'il est il est dit dans les évangiles qu'il est plus difficile à un chameau de passer par le chat d'une aiguille qu'à un riche d'entrer au royaume de Dieu paraît-il d'ailleurs ça je fais une petite incidente de sur sur la le texte même de la Bible je crois que c'est shuraki qui a fait une VI nouvelle traduction de la Bible il y a peut-être 15 20 ans qui é tout à fait intéressante et notamment il avait fait remarquer alors je ne suis pas un spécialiste moi j'avais trouvé ça intéressant là je m'adresse ici à toutes les personnees qui s'intéresse quand même au christianisme à l'histoire des religions puisque c'est un peu quand même la question qui m'est posée euh shuraki donc qui était un un traducteur euh avait a fait remarquer que le mot qui était utilisé dans la Bible dans le dans les évangiles au moment donc où il parle du chameau qui doit pour traverser le le chat d'une aiguille en fait c'est une mauvaise traduction qui remonte à très très loin au Moyen-âge et qu'en fait le mot alors je sais pas si c'est en araméen ou en hébreu ou en je sais pas quoi mais le mot d'origine c'est pas chameau ça désigne un cordage qui est le gros cordage avec lequel les bateaux sont amarrés dans les dans les ports voilà et donc ce que disait shuraki c'est que en fait c'est une fausse traduction al je vais peut-être renverser la vision que mais les gens qui m'écoutent c'est qu'en fait il s'agit pas du tout dans la bouche du Christ de faire passer un chameau par le chat d'une aiguille parce que l'image est complètement invraisemblable qui est-ce qui a jamais eu idée de faire passer un chameau par le chat c'est par le trou d'une aiguille non il s'agit de faire passer un gros câble d'amarrage d'un navire dont on imagine qu'il doit avoir un diamètre qui doit faire 15 ou 20 cm avec des corordes noué de faire passer ça dans le chîn une aiguilleun seul coup effectivement l'image prend tout son sens bon alors cette cette parenthèse étant refermée c'est la parabole effectivement du du riche et effectivement on considère tout dans toutes les religions d'ailleurs c'est pas seulement vrai du christianisme que quelqu'un qui est trop riche a souvent des des problèmes personnels en fait c'est d'ailleurs souvent c'est il y a ce dicton français l'argent ne fait pas le bonheur vous connaissez c'est que c'est vrai que la le le le le bonheur personnel le bonheur individuel en fait est assez décorrélé de la richesse évidemment tout le monde préfère avoir une vie confortable correcte avec une certaine aisance je vais pas me faire l'apôtre de la p eté mais les gens qui sont immensément riches souvent sont un peu désœuvrés quand vous n'avez plus quand vous avez quand vous pouvez assouvir tout tout tout ce que vous souhaitez tout de suite finalement voilà ça ça n'est pas ça n'est pas ça n'est pas grand-chose voilà je citerai une une une mystique indienne qui s'appelle ma Ananda mai qui vivait au au 20e siècle qui est une une des grandes mystiques indiennes qui avait tenu fait cette tenu ce propos assez extraordinaire et qui disait là où il n'y a rien il y a tout voilà fait partie de ce genre de réflexion il y a pas beaucoup de responsables politiques français qui vous diront ce que je vous dis mais justement je ne suis pas comme les autres parce que justement je suis ben comme un peu comme cet internaute c'est moi aussi je me pose des questions sur ma vie à quoi je sers dans l'univers et cetera il y a beaucoup de Français qui se posent ce genre de question parce que la la société dans laquelle on est c'est pas pour rien d'ailleurs que que Barnier a fait Loire qui avait paraî-il maintenant un Français sur 5 qui avait des problèmes psychiatriques tout le monde le remarque autour de soi d'ailleurs il y a de plus en plus de gens qui se pose des questions sur où est-ce qu'on va à quoi ça sert on a dans une espèce de enfin tout ce qu' a fait la grandeur d'ailleurs de de l'Occident toutes les valeurs de l'Occident se sont se sont se sont détruites en fait voilà et il y a alors si je j'avais un conseil de lecture à donner aux gens qui m'écoutent je leur conseillerai de s'intéresser à un penseur assez extraordinaire qui était un français de la fin du du 20e siècle qui s'appelle René Girard qui est un philosophe que certains avaient surnommé le Hegle du christianisme c'est-à-dire que René Girard avait montré dans ses écrits que lorsque l'on ne croit plus en Dieu lorsqu'il a plus de transcendance verticale l'esprit humain est ainsi fait qu'on a une transcendance horizontale comme il disait c'est-à-dire que les êtres humains sont pris dans une espèce de Mastrum de mimétisme les uns avec les autres si vous si vous n plus à un Dieu dans lequel vous croyez don vous croyez les valeurs qu'il vous enseigne vous êtes sans valeur et la la ce il reste quoi il reste une espèce de tournie de mimétisme où les gens veulent suivre la mode les dernières modes et cetera et cetera mais tout ça mène à rien en fait et mène finalement à des vies qui sont extrêmement extrêmement tristes au bout du compte alors la question de cet internaute j'y reviens et il pose les questions dans un d'une façon que je trouve assez pertinente qu'est-ce qu'en fait les sociétés occidentales en ce moment quel est leur problème des sociétés occidentales c'est le sens même de la vie voilà à quoi ça sert d'aller au boulot à quoi ça sert de de regarder de faire des jeux vidéo à quoi ça sert de de d'avoir de changer de de vêtements trois fois ou quatre fois 5 fois par semaine à quoi ça sert de voilàil y a un moment à partir duquel les gens se posent des vraies questions surtout avec la maturité venant évidemment quand on est jeune on ne pense pas à toutes ces choses mais enfin sauf qu'il y a des jeunes qui sont plus mûs plus rapidement que d'autres mais quand la maturité vient il y a un moment partir duquel les gens se posent des questions et il est certain il est absolument certain que la révolution quiil a eu en 1979 à téran et dans les grandes villes iraniennes vient d'une part du fait que les les Iraniens notamment les Bazaris comme on disait c'est tous les commerçants du bazar de téran une véritable catégorie sociale à soit tout seul les les commerçants les artisans et cetera mais aussi il y avait des ouvriers il y avait aussi le Parti communiste clandestin le tday et cetera il y a une forte tradition communiste en en et laïque et en en Iran faut jamais l'oublier hein l'Iran c'est aussi un pays qui a été très à gauche il y a des vraies forces de gauche en Iran et bien la révolution qu'il a eu en 1979 c'était bien sûr parce que il voyait que le chadiran était complètement le larbin des États-Unis d'Amérique ça c'est sûr notamment donc de de Nixon et puis ensuite de du président Carter dont on vient de fêter les 100 ans le 1er octobre dernier ce qui n'a pas échappé à Kamala Harris qui a photographié le le président Carter moribon comme un électoral pour voter pour elle ENF c'est une autre incidente que je clôture tout de suite tellement elle est absolument scandaleuse mais il est certain que donc en Iran il y avait cette volonté de chasser un quelqu'un qui était un lbin des États-Unis mais pas que comme on dit maintenant il y avait aussi le fait que le le régime du chat en avait pris trop à son aise avec les valeurs traditionnelles de l'Iran qui est un pays musulman chite voilà et on ne change pas les valeurs comme ça hein les l'expérience quand on connaît l'histoire on sait que des des idées des religions par exemple le christianisme en France est présent en France en gros on pourrait dire depuis quasiment 2000 ans en tout cas depuis le baptême de cloville ça fait plus de 1500 ans bon quand vous avez une religion qui a étit extrêmement présente et qui faisait une religion d'État d'ailleurs hein qui a été extrêmement présente pendant la quasi-ttalité de cette période ce n'est pas la la la déchristianisation accélérée surtout avec le monde moderne avec la la la société de consommation et avec la les réformes de Vatican I qui on qui ont fait exploser l'église même ça à l'échelle des temps ça reste peu de choses Vatican I c'est à partir de 1960 c'est-à-dire ça ne fait jamais que 64 ans et dans l'histoire millénaire bimillénaire de l'église il y a eu des moments où l'Église a connu des des très bas et puis d'autres moment il est revenu sur le devant de la scène donc il ne faut pas enterrer du tout l'église facilement euh et je le dis d'autant plus que j'ai cette expérience parce que cette intern parlait de la Russie moi je me rappelle d'être allé en URSS à la sortie de l'enin en 1985 je l'ai déjà raconté et à l'époque c'était un pays officiellement até que 90 % des églises avaient été fermé par exemple à Saint-Pétersbourg qu'on appelait leningrade à l'époque il y avait la cathédrale Saint-Isaac qui avait d'ailleurs été construite qui a été construite par un Français euh qui donc vers 1850 c'était sous Nicolas 1er euh et euh cette cathédrale Saint-Isaac avait été transformé euh en musée de l'athéisme par Staline et ensuite avait été fermé donc quand j'étais allé en 1985 en URSS la cathédrale Saint-Isaac euh était B tout simplement fermé au public je suis retourné en Russie en 2005 à titre privé pour l'inauguration d'une exposition dans un musée de musée des beauxards de de leningrade qui avait retrouvé son nom de Saint-Pétersbourg et là j'ai vu que l'Église Saint-Isaac avait été de nouveau rouverte voilà et pareil pour un certain nombre d'églises et moi je me rappelle d'être allé sur la perspective Nevski la perspective Alexandre nievski c'est un peu les champs éélysées de de Saint-Pétersbourg si vous lisez dostoyevski que ce soit dans l'idiot ou dans les frèresar ou dans les Frères Karamazov ou dans CRIM et Châtiment il est question de la perspective neevski quasiment tous les chapitres dans la dans la perspective Nevski je suis allé dans la cathédrale Saint-Alexandre Nevski j'ai je c'est un souvenir qui remonte à 2000 2000 oui 2005 je crois non 2000 ça doit être un petit peu plus tardif 2012 pardon l'église était pleine de jeunes de jeunes qui étaient là qui faisaent la queue pour aller baiser les icônes comme on fait dans dans le christianisme orthodoxe c'est-à-dire des icônes d'ailleurs des icônes c'était incroyable comme vision des icônes qui représentaient la famille impériale assassinée en 1918 à yécaterinebourg donc qui ont été canonisés par l'Église orthodoxe vous le savez peut-être Nicolas 2 Alexandra Féodorovna sa femme et puis les les enfants les quatre archiduchesse et et le zarivic Alexi ont été canonisés par l'Église orthodoxe il figurent donc maintenant sur des icônes et vous aviez des jeunes mais des jeunes qui avait 18 ans 20 ans et cetera et pas pas deux pas trois mais des dizaines et des dizaines qui allaient embrasser ces icônes et moi je me rappelais ça c'était donc en 2012 je me rappelais être allé en 1985 en soviétique c'était le même pays et c'était à la fois par le même pays c'était moins de 30 ans après en 30 ans le changement était absolument inoui j'ai eu un peu le même sentiment quand je suis allé en Chine en 1989 en en touriste individuel où à l'époque on sortait de la période MAOI ça c'était le il y avait énormément de temple qui était fermé il y avait encore la pauvreté absolument partout et quand on revint en Chine aujourd'hui il y a eu un un retour au valeur de de confuenne traditionnelle la société mandarinale enfin c'est très impressionnant voilà donc tout ceci pour dire quoi pour dire que en effet je sais pas si on veut parler d'idéologie mais il est certain que il y a l'Union soviétique a connu une expérience d'athéisme officiel qui a duré 64 ans de 1917 enfin un peu moins disons de 1920 jusqu'à 1991 et puis maintenant c'est le contraire qui qui est vrai tous les cultes ont été rouverts et d'ailleurs la Russie de Poutine agré tous les cultes j'ai eu l'occasion de le dire dans une vidéo là que vous verrez sur françoistino TV que Poutine a fait entièrement restaurer la la la la grande mosquée de de Moscou la mosquée cathédrale de Moscou de même que j'avais vu de mes yeux vus à sheropo en Crimée que une mosquée qui avait été rasée par Staline a été reconstruit à l'identique par Vladimir Poutine à l'identique c'est-à-dire avec des des marbres de des marquetteries de marbre imitant exactement ce qui était fait au 17e siècle c'est incroyable en fait des travaux incroyables mais aussi bien donc Poutine a fait ça mais aussi bien il a totalement rouvert la voix à à l'orthodoxie le le patriarche orthodoxe Kiril 2 euh est est un intime de de de Poutine il a donné son aval à l'opération dite opération spéciale en Ukraine enfin c'est vraiment voilà donc conclusion de tout ça c'est que effectivement l'Occident se retrouve face à une espèce de vertige du vide voilà d'ailleurs je suis pas le seul à le dire il y en a d'autres qui le disent il y a j'ai vu que mon ami Emmanuel Tod qui est quelqu'un pour qui j'ai toujours beaucoup de d'affection et puis de d'admiration parce que je trouve que c'est vraiment un un esprit un bel esprit il a il a sorti un ouvrage ces jours-ci justement ce qui menace l'Occident en fait c'est le vide c'est le niilisme complet or le nilisme ça ne mène pas à grand-chose donc il y a en effet véritable combat de civilisation qui n'était pas celui que l'on pouvait imaginer mais qu'un combat de civilisation entre ceux comme aurait dit comme aurait dit Paul hoard je crois ou Aragon je crois que c'est Huard don la R et le réséat qui oppose celui qui croit au ciel et celui qui n'y croyait pas un dernier mot quand même pour préciser que s'agissant de la situation de l'église en France qui est difficile de tomber plus bas B justement il semble que il y ait un renouveau des des baptêmes ça reste encore de peu d'ampleur mais quand même il y a les les pélerinages pélerinage à chartre draîn énormément de de gens il y a une remontée en flèche des des baptêmes notamment avec des baptêms d'adultes aussi des gens qui sont né il y a 20 ans 30 ans 40 ans et les parents ne les ont pas fait baptiser puis d'un seul coup à l'âge de la maturité il se disent bah en fait voilà qu'est-ce que je suis et cetera il y en a qui pas seulement d'ailleurs qui se tournent pas seulement vers l'église catholique il y en a aussi qui se tourn vers d'autres d'autres religions donc il y a ce phénomène que l'on observe un peu dans le monde entier qui est un phénomène de retour aux sources c'est la l'application de ce proverbe africain que j'ai déjà cité 50 fois ça sera la 51e quand tu ne sais pas où tu vas regarde d'où tu viens et donc il n'est pas exclu en effet que l'on assiste dans les 20 30 40 50 ans à une remontée en puissance de tous les mouvements chrétien que ce soit l'Église catholique que ce soit l'église les églises les églises protestantes les évangéliques et cetera euh mais que ce soit aussi peut-être d'autres d'autres formes de religion en Occident il y a quand même beaucoup de gens qui s'intéressent aux philosophie euh orientale bon souvent c'est un peu du bricolage parce qu'il ne creuse pas bien le sujet mais il y a des gens qui trouvent leur bonheur du côté du bouddhisme par exemple voilà alors Président il est 22h37 est-ce que vous voulez conclure B on s'est arrêté 3 4 minutes là pour me remettre on est à 38 vous voulez une dernière question bah une dernière question allez alors une question de Johanna sur quoi vous basez-vous pour dire que Raphael gluxman est un agent américain dans une interview récente il explique que l'Europe est trop dépendante des États-Unis notamment sur les questions militaires et devrait se défaire de cette dépendance alors je dis que c'est un agent américain parce que tout P ça à le dire je le suppose je le suppose j'ai dit un agent d'influence je n'ai pas dit qui était rémunéré par la CIA mais j'ai dit que c'est un agent d'influence et ce qui me pousse à le dire c'est son parcours professionnel voilà c'est qu'il a été très jeune il s'est retrouvé catapulté comme étant le conseiller de du président geéorgien dont vous allez me rappeler le nom parce que là il me sble s cachevili voilà qui était le prédécesseur de Madame Salomé zourabishvili le président Saakashvili qui est une autorité publique était un agent américain et donc il a été pendant plusieurs années auprès de sa cachevil qui était par ailleurs un bandit un escroc notoire et qui a fini par s'enfuir avec d'ailleurs gluxman sous le bras lequel gluxman s'était d'ailleurs entre-temps marié avec la ministre de l'Intérieur geéorgienne qui était une mère tabdure excusez-moi la familiarité du propos parce que je crois qu'elle a son actif un certain nombre de de de de de manifestants comment dirais-je martyrisé rendu handicapé même de mort à son actif enfin bon le trio est parti ensuite s'installer en Ukraine pour prendre la nationalité ukrainienne et d'ailleurs pour y préparer quoi pour y préparer ce qu' allait suivre c'est-à-dire progressivement l'arrivée au pouvoir de Zelenski et la Révolution dite du Maidan qui est un truc américain voilà ça fait quand même beaucoup pour un seul homme et puis c'est pas tout il suffit de voir que tout tous les combats je dis bien tous les combats de Monsieur gluxman collent parfaitement aux intérêts géostratégiques américains quand je dis américain d'ailleurs faudrait préciser quelque chose ça va me permettre de répondre à la question qui est posée c'est cas américain et américain c'est comme français et français hein voilà quand en Afrique les gens vraiment vomissent la personnalité de Macron et qui disent ouais on en peut plus de la France ça me fait un peu de peine parce que nous non plus on en peut plus de voilà c'estàdire que Macron n'est pas la France voilà et j'espère que lorsque Macron aura dégagé on pourra renouer doucement gentiment paisiblement des relations d'amitié qui n'auraient jamais dû se détériorer et qui devrait être rebâti sur un plan d'égalité avec nos partenaires africains il y a trop de liens que nous avons maintenant avec l'Afrique et tout particulièrement avec l'Afrique francophone dans tous les domaines dans tous les domaines mais pour en rester au au sujet donc il se trouve que Monsieur luusman il a enfourché le dada de la lutte pour l'indépendance du Tibet bon indépendance du Tibet j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer 50 fois allez vous renseigner sur le pédigré de monsieur tienfine guatsu qui est le nom le petit nom sur la carte d'identité de celui qu'on appelle l'océan de sagesse c'est-à-dire le Dalai Lama lui et toute sa toute sa parentèle ont été sur le payroll la feuille de paix de la CIA c'est pas moi qui le dit tapé Dali Lama CIA libération verrez que même le journal Libération du temps où c'était un journal un peu moins aligné sur les intérêt américain l'avait lui-même signalé voilà donc monsieur monsieur gluxman fait sienne la volonté de l'indépendance du Tibet bon pourquoi les américains veulent-ils l'indépendance du Tibet c'est pas pour protéger les temples si vous voulez autour du Potal àas ça non il s'en fiche complètement c'est parce que simplement le Tibet c'est un plateau qui se trouve à 5000 m d'altitude qui est gigantesque en fait hein qui représente plusieurs fois la France et ce ce ce ce ce ce ce plateau est une espèce d'observatoire et rêvé et également de sites de tir balistique rêvé pour aller bombarder un jour si on en avait besoin d'aller bombarder toute la plaine indogangétique voilà toute la vallée du Gange là on a quand même à peu près je sais pas 600 700 millions d'habitants à proximité il suffit d'envoyer des missiles qui qui qui survole le dépal et paf qui tombent sur toute cette vallée qui va de de de Deli jusqu'à Calcutta en passant par par l'cno et Benares et puis également ça permet de bombarder la Chine le reste de la Chine qui est beaucoup plus bas hein donc c'est alors c'est très important bien entendu de la même façon que jamais la Russie ne cédera sur la Crimée c'est trop important pour elle jamais au grand jamais la Chine ne va accepter un Tibet indépendant qui tomberait dans la main des États-Unis c'est évident alors il ne s'en tient pas là Monsieur glxman il a également fait sien le combat des Ouigours au sing Chang pourquoi le combat des Ouigours au singang il y a des peuples beaucoup plus malheureux que les ougours au singang hein parce qu'on nous a dit qu'il y avait un génocide parce que Monsieur monsieur gluxman est tenté de voir des génocides là où il y en a pas et parfois de ne pas en voir là où il peut y en avoir donc monsieur gluxman sur l'affaire de des Ouigours il est là à parler d'un génocide des Ouigours allez vous renseigner aller voir des sources contradictoires sur cette question j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer et je vous assure que je ne reçois pas des valises de xjinping je sais que le régime chinois est un régime de fermeté dans le sang comme d'ailleurs au Tibet c'est exact parce que pour eux c'est c'est vital de ne pas laisser de se démembrer la Chine donc c'est une politique de de surveillance généralisée de la population je ne suis pas du tout naïf sur ces questions bon mais de là à dire que le sing Kang est devenu un camp de concentration généralisée avec du génocide c'est faux et la meilleure preuve c'est d'ailleurs que comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire plusieurs fois la politique maoistste de l'enfant unique qui a été menée jusqu'au début des années 2000 pour empêcher la croissance de la population chinoise n'a été appliquée par les autorités pékinoises qu'à la seule ethnie c'est-à-dire 92 % de la population chinoise ce que nous on appelle les Chinois en revanche en Chine il y a 90 nationalité vous avez par exemple dans le Yunan vous avez des au confin du du Laos au confin du Vietnam au dans le gansou dans au Tibet dans le singang en manchour et cetera vous avez des quantités de de d'ethnie qui représente parfois 2 3 millions de personnes 600000 personnes à l'échelle de la ch c'est petit mais au total il y a 90 nationalités or ces nationalités là le gouvernement de Pékin les avait exempté de la politique de l'enfant unique en particulier les Ouigours allez donc regarder l'évolution démographique du pourcentage de Ouigour dans la population chinoise entre 1950 et 2024 en pourcentage ils n'ont pas arrêté d'augmenter dans le pourcentage de la population chinoise on peut pas appeler ça génocide puisque ça serait ils ont au contraire les autorités de Pékin ont plutôt favorisé la le dynamisme euh démographiqu des populations Ouigour mais on ne pourra pas comprendre ce qui se passe au sing Kang si l'on ne sait pas qu'en fait derrière le mouvement de l'indépendance des Ouigours hein se trouve bien entendu qui vous savez c'est-à-dire les Américains avec des attentats islamistes financés par les américains où il y a eu des une bombe qui a explosé cétait il y a quelques années il y a 4 5 ans alors je ne sais plus c'était dans une des grandes mosquées je sais plus c'était à à Urumchi ou qui est la capitale du singang ou dans une autre dans cétait dans une autre ville de du singang parce que ce sont des populations musulmane et rien n'est plus facile par le désert du taklamacan qui est un des plus grands déserts du monde de franchir en 12 et de filer des armes à des à des à des à des mouvements islamistes financés par les Américains c'est de ça qu' s'agit en fait voilà et bien monsieur gluxman s'est fait le chantre de ce qui se passe au sing Kang a repris à son compte les le narratif américain sur l'existence d'un prétendu génooccide encore une fois je ne dis pas que la situation de ce soit une situation de grande liberté mais tous les observateurs qui sont allés en au sing Kang même des gens qui étaient pas susceptibles d'être particulièrement favorable au régime de Pékin ont ont été ont été obligé de reconnaître qui avait eu une augmentation absolument considérable des conditions de vie de la population ougour depuis 50 ans enfin c'est c'est c'est c'est c'est c'est c'est c'est une évidence voilà donc tout ceci mis bout àabout alors par exemple en revanche je ne vois pas monsieur glxman monter au créneau par exemple sur ce qui se passe à Gaza je ne l'ai pas beaucoup entendu bon je n l'ai pas beaucoup entendu non plus ce s'indigner de ce qui se passe à l'est du Congo hein avec notamment le président du Rwanda qui est dans la main des Américains qui fait des exactions absolument épouvantables je ne l'ai jamais entendu monsieur GLX voà donc si vous voulez quand on voit que quelqu'un est à ce point tout le temps tout le temps en train de suivre le narratif américain et qui par ailleurs il a travaillé auprès d'un type qui était Président de de qui était un homme de paille des Américains voà c'est bon et il continue d'ailleurs sur l'Europe puisque c'est un ardent partisan évidemment de la construction Europe euréenne puisque tout le monde enfin tout le monde devrait savoir je l'explique depuis plus de 17 ans que la construction européenne est un objectif central de la stratégie américaine alors vous allez me dire la question était assez fine et d'ailleurs légitime c'est dire mais comment est-ce que vous pouvez dire que c'est un agent américain j'ai dit un agent d'influence américain j'ai pas comment est-ce que vous pouvez dire ça alors même que par exemple il dit que faut qu'il y ait une une une armée européenne mais je vous remarquerez à ceci que on peut pas dire que Trump soit ne soit pas américain mais pendant que Trump était président des États-Unis moi j'ai vu des quantités de gens qui tapaient continuellement sur Donald Trump voilà et notamment les plus grand porte-parole de la pensée de l'État profond américain parce qu' aux États-Unis vous avez l'état profond américain le Deep state très présent au Département d'État au ministère de la Défense dans le complexe militarou industriel également au partis démocrate avec toute une série de de de lobby et puis vous avez d'autres qui eux ne sont pas là-dedans j'ai vu à ce propos un truc alors ça j'ai trouvé j'ai été sidéré c'est un article qui est sorti hier je crois sur France 24 ça vaut vraiment Mo c'est 3 étoiles dans le Michelin va vaut le voyage un article de France 24 le titre de l'article vous le trouverez sur Internet c'est euh élection présidentielle américaine ces sondages qui rendent fous alors je suis allé voir c'est quoi les sondages qui rendent fou les sondages qui rendent fou c'est les sondages qui donnent Trump gagnant j'ai j'ai j'étais un peu éberluet j'ai pardon France 24 c'est une c'est un journal c'est un c'est comment dirais-je un média d'État qui est destiné d'ailleurs à diffuser la pensée de la France à l'étranger et c'est mais c'est d'un parti prix inimaginable inimaginable il présente vraiment Trump comme l'abomination de la désolation pour l'Europe c'est une catastrophe pire encore plus grave il y a des formules comme ça plus grave encore on a l'impression que cal Haris n'arrive pas à retrouver mais c'est incroyable de parti pris alors que je suis des désolé de le dire et d'ailleurs évidemment monsieur gluxman il est évidemment favorable à Cala Harris bien entendu comme d'ailleurs tous nos nos ardents partisans des États-Unis puisqu'ils sont en fait les porte-paroles de la l'état profond américain enfin moi je suis désolé de le dire plus éalement pas désolé je suis tout à fait content de le dire en tout cas je le dis parce que moi je prends toujours mes responsabilités moi je préfère 100 fois que ce soit Donald Trump qui soit élu plutôt que Cala Harris si j'ai si j'ai un choix à dire alors tout le monde s'en fiche de ce que je peux dire mais moi c'est c'est ce que je pense voilà et ce qui me permet de dire ça ce n'est pas que je je sais qu'il y a d'autres critiques des gens qui disent mais monsieur assino vous êtes une extraordinaire de naïveté en fait c'est kif kif Bic c'est la même chose camalaris et Donald Trump ils sont tous dans la main de ci et de ça voilà la main des sionistes ça c'est y a il y a tout un par un parti de l'opinion qui dit ça et et Cera je ne vais pas dire que il y a bien sûr qu'il y a des points communs dans les entre les deux mais dire que Trump et camerar c'est la même chose non faut vraiment ne rien comprendre Trump il en est quand même à sa troisème tentative d'assassinat contre lui quand même il a tout l'État profond contre lui il a France 24 il a toutes les journaux radio télévision française le journal Le Monde et cetera qui ne cesse que de pondre des copies dépréciative sur le personnage et quand il était à à la Maison Blanche je me rappelle très bien tous les jours que Dieu faisait il y avait des articles contre Trump de gens qui étaient par ailleurs très proaméricains voilà c'est-à-dire que que l'on me comprennne bien quand je c'est pas que j'ai dit que quand je dis que monsieur gluxman est un parmi d'autres agent d'influence américain il j'aurais mieux fait de dire que c'est un parmi d'autres agent d'influence du Deep state américain de l'État profond américain voilà et cela n'empêche pas que moi je pense que pour la France c'est vraiment extrêmement utile que Trump soit élu parce que Trump a promis je pense qu'il le fera d'arrêter tout de suite la guerre en Ukraine et d'ailleurs c'est les Ukrainiens eux-mêmes devraient être les premiers à s'en féliciter voilà et la France aussi quand je pense qu'on est en train don qu'on met que les médias mettent dans la tête des Français que Trump serait extrêmement dangereux alors qu'il veut nous éviter la troisème guerre mondiale quand même excusez-moi je suis dingue je trouve ça dingue quoi je ça me rend dingue je ne je ne comprends pas que l'on puisse que les les Français se laissent à ce point manipulé pour autant je sais bien que Donald Trump il défendra les intérêts des États-Unis d'ailleurs c'est normal il est il sera élu et payé pour ça donc ça ne me surprendra pas que Donald Trump défende les intérêts des États-Unis d'Amérique voilà et de ses électeurs de la même façon que je trouve normal que Poutine défende les intérêts des Russes et de la Russie que si Jinping défend des intérêts de la Chine et des Chinois ce que je regrette c'est que en France les dirigeants ne Dér défendent pas les intérêts des Français ni de la France ils défendent une utopie qui s'appelle une dystopie qui s'appelle la construction européenne qui montre dans tous les de figure à quel point c'est un désastre et en fait ils agissent par lâcheté en se soumettant à l'oncle sal il est là le problème de fond je terminerai ce propos d'ailleurs au passage ça me fait penser à cette affaire de guerre en Ukraine dont on n pas parlé ça a un peu quitté le le le devant de la scène pourquoi parce qu'en ce moment tout les jours si vous regardez la presse enfin faut regarder la presse internationale d'ailleurs plutôt parce que la presse nationale elle est extrêmement discrète mais quasiment tous les jours vous avez la Russie qui s'empare d'un nouveau village dans la région de pokrovsk dans la région de donietsk de telle sorte que l'aîné probablement c'est on est peut-être pas loin d'une débandade généralisée voilà en tout cas l'Ukraine est sur le reculloir absolument partout et quant à la prétendu offensive qu'ils avaient réussi dans la région de course qu'elle a été stoppée net et là aussi ils sont sur le sur la défensive le problème de Zelenski c'est que les Français ne le savent pas mais ils commencent à être très très largement détesté en Ukraine même par beaucoup d'Ukrainiens vous avez peut-être vu ça sur Internet où on voit des des jeunes gens qui sont dans la rue qui sont arrêtés par la par la des milices de l'armée pour les envoyer au front il y a déjà eu des centaines de milliers de morts en Ukraine ukrainien 500000 morts dit-on il y a eu des morts en Russie je sais pas combien il y a des sources qui disent 60000 morts 80000 morts ce qui est déjà très considérable mais c'est pas la même chose que la boucherie de l'Ukraine et moi j'ai j'ai trou j'ai vu ça alors là aussi ça n'a pas fait personne n'en a parlé j'ai vu ça simplement sur Internet j'espère que l'information est exacte je ne pense pas qu'elle soit fausse puisqu'elle était fondée sur une vidéo l'ancien président porotchenko qui était un ardent partisan du rapprochement de l'Ukraine avec l'Union européenne un ardent opposant à à Poutine mais qui a été quand même débarqué au profit de de de Zelenski notamment lorsque il a commencé à vouloir à virer de bord et à porotchenko a compris qu'il avait pas les la les marges de manœuvre nécessaires vis-à-vis de du du géant russe à côté euh donc le président porotchenko qui est par ailleurs un oligarque et qui c'est'est mis paraî-il des milliards d'euros dans la poche parce que les milliards que nous versons à l'Ukraine se répartissent un peu partout bref et bien j'ai vu que dans une déclaration très récente qu'il a fait porotchenko a été interrogé sur la situation en Ukraine au début il avait soutenu Zelenski maintenant il ne le soutient plus il a eu ses propos incroyables il a dit que si demain il y avait des élections libre en Ukraine ça n'est ni lui s'il se représentait qu' aurait des voix ça serait pas Zelenski non plus ça serait pas pierre pauloujcques il a dit la majorité vutterit Poutine voilà le Président porotchenko en personne donc les Occidentaux ont vraiment vraiment du souci à se faire sur ces questions d'Ukraine et je pense que la meilleure des choses qui pourrait arriver c'est en effet que Trump arrive et qui siffle la fin de partie au quel cas bon voilà les Occidentaux pourraient dire mais non on n pas perdu tout ça c'est de la faute de Trump en fait tout le monde serait soulagé que ça soit terminé ce qui est terminé également c'est ma mon direct d'aujourd'hui vous avez vu l'art des l'art des des transition je vous pris de m'excuser de ce petit incident technique qui je pense ne s'est pas reproduit mais merci d'avoir assisté à toute cette vidéo j'ai vraiment deux demandes formelles à vous faire pas seulement moi mais l'ensemble de tous les gens qui sont à luper qui travaillent à luper qui essayons de redresser notre pays qui est en train de s'effondrer et qui avec tout notre cœur avec notre intelligence notre capacité de travail notre bonne volonté notre bon état d'esprit on essaie de tout faire pour redresser notre pays aidez-nous aidez-nous vous avez plusieurs façons de nous aider mais la la façon numéro 1 c'est d'abord et avant tout d'adhérer à notre mouvement ou de faire un don de faire un don significatif je vous rappelle que 2/3 de votre don sera déduit de votre impôt sur le revenu si vous en payez un bien entendu l'année prochaine on a vraiment besoin d'argent parce que notre situation financière est difficile je vous l'ai déjà expliqué à cause du fait que nous n'avons pas pu dépasser les 3 % aux élections européennes et des nous financièrement c'est vraiment important et je remercie déjà un certain nombre de personnes qui ont répondu à cet appel on a j'arrive pas à à téléphoner à tout le monde mais il y a des personnes qui nous ont versé récemment 1000 € 2000 € 300 € 500 € 3000 € et cetera mais même des gens qui nous font une adhésion à 36 € pour l'adhésion standard pour un 1 an c'est quand vous déduisez les 2/3 c'est-àdire 24 € reste 12 € ça fait 1 € par mois c'est quand même pas très cher pour cette VI pour pour le service que nous rendons à la population française de nous donner 1 € par mois et surtout ça nous garantit notre indépendance vis-à-vis des des banques voilà ça c'est la première grande façon aidez-nous en adhérant ou en faisant un don et l'un n'excluant pas l'autre d'ailleurs et puis la deuxième chose que je vous demande faites votre possible tout votre possible pour venir à notre université d'automne qui aura donc lieu le 2 novembre vous avez tout ça sur le site honnêtement les débats vont être comme d'habitude passionnant il y a des gens qui disent je sais pas j'hésite et pu finalement ils y vont et puis à la fin de la de la journée du samedi ils sont toujours à aux anges ils sont très très contents ah c'est encore beaucoup mieux que ce que je pensais j'ai rencontré des tas de gens les gens sympathti à il se découvre à l'intérieur d'une même région ou entre des régions différentes voilà donc faites tout votre possible pour venir et je vous y retrouverai avec beaucoup de plaisir je vous retrouverai aussi tous les gens qui sont dans ce en train de m'écouter je les retrouverai avec plaisir donc mercredi prochain nous serons donc le mercredi 23 octobre pour l'utre numéro 33 vive la France et vive l'uppr [Musique]