Jean-Luc Mélenchon est revenu sur l'attaque du 7 octobre

perles du jour. Les fortes chaleurs Périco ont fait de nombreuses victimes ces derniers jours en France. Oui, plus de 1000 décès par rapport à la norme et les funérariums notamment en Île-de-France sont saturés.

Donc notamment celui d'Orly avec cri d'alarme évidemment vous rendez compte on appelle pour envoyer les cadavres faut dire un mot et les funéum je peux pas les prendre. Donc l'État l'administration [grognement] a créé un facteur de morg où il y avait 24 places. Ils ont poussé un petit peu les murs pour pouvoir en accueillir davantage.

Enfin, c'est une situation de panique totale et l'on apprend là en plus que comme le nombre de morts euh les morts sont pas toujours déclarés par la procédure, tout ça c'est électronique maintenant, vous savez et ceux qui n'ont pas été transmis par électronique n'ont pas été recensés. Ça veut donc dire que lorsqu'on va avoir la totalité [grognement] des déclarations des actes de décès, la saturation va être encore plus importante. Donc là, on a vraiment un pays qui alors ce sont des faits divers tout à fait différents les uns des autres, mais là, on sent qu'il y a un dysfonctionnement.

Alors, je veux bien que les canicules soient pas soient pas prévu mais ça pourrait être uneation, ça pourrait non mais ça pourrait être une épidémie, ça pourrait être on sait très bien qu'aujourd'hui les risques sont et on tire pas les conséquences. C'estàd si on attend que que la catastrophe soit là pour prendre des mesures trop tard. Alors, je peux vous dire qu'avec la canicule aujourd'hui euh une dépouille mortelle qui ne qui n'est pas mise en en morgue au moment, ça peut poser un problème à la fois hygiénique, sanitaire et autre.

Donc, on espère que l'administration va trouver la solution pour pouvoir caser nos morts dont on ne sait que faire. C'est quand même voilà, c'est quand même hallucinant monde. Les résultats de la campagne de dépistage de stupéfiants effectués auprès des ministres, de leur collaborateur et de haut fonctionnaires ne seront finalement pas rendu publics.

Mais quoi nous apprenons que les gens qui nous gouvernent, que les ambassadeurs, que les grands dignitaires de la République pourraient être soumis à des tentations stupéfiantes ? Et bien la preuve, c'est tellement vrai que le Premier ministre a décidé de faire un test. Alors ce qui est encore plus grave c'est qu'il a décidé de les faire tester.

Bon très bien on peut faire un dépistage. Bon je vous signale qu'il y a des ambassadeurs. C'est qu'on a des gens qui représentent la France.

Je pense que des haut magistrats évidemment. Alors il y a une ministre qui était surpris parce que la journaliste lui dit "Non, non mais les ministres aussi. Ah bon ?

Et alors attendez c'est pas tout ça c'est déjà c'est bien mais ça sera tenu secret." Ça veut dire qu'ils savent ils savent qu'il va y avoir des des résultats positifs et qu'on doit pas le savoir. Mais alors pourquoi faire le test ?

C'est pour qu'on soit pas informé. C'est pour que sachent entre eux qui qui c'est qui dispose de du meilleur matériel. C'est ça.

Non mais c'est c'est Non mais c'est c'est du c'est d'une incohérence et c'est d'une irresponsabilité. Rien a rien de tel pour pour J'espère qu'au contraire qu'on va avoir le nom le nom des gens et puis bon et puis qui viennent faire leur leur autocritique. Oui.

Bon j'ai fait un petit pétard l'autre jour parce que j'ai passé 2 heures avec Macron j'avais le moral dans les pompes. J'ai rencontré Édouard Philippe je suis au bord du suicide. J'ai vu Gabriel Natal je suis voilà j'ai j'ai je sais plus je sais plus où j'habite.

Enfin je peux vous faire comme ça pendant 2 heures l'émission. Et donc j'ai pris un petit un petit peu une petite ligne [grognement] voyez petit ticket de métro. Oui, il y a plus alors il y a plus de tickets de métro, je comprends aussi le problème.

Donc voilà. Donc voilà, dites-nous la vérité, nous voulons savoir qui fume. Est-ce que le pétard républicain, est-ce que Marianne, est-ce que dans le bon effrigène Mariane, il y a de la chenouffe pour se défoncer euh le ciboir ?

Allez, suivant. Et ben justement, c'est le maire de Roubé qui a fait une polémique Non mais attendez, je sais pas si lui aussi a consumé quelques des produits insolites, c'est mais le maire de Roubé a dit il a dit qu'il ne voulait pas qu'une école de la République porte le nom de Samuel Pati parce qu'il trouvait que c'était P arrêtez de me spoiler tous mes sujets. Mais quand vous faites quand vous lancez vos trucs vous aussi vous faites j'ai plus rien à dire. on s'ue Bali Bagayoko Perico a de la concurrence et elle est rude celle-là parce que légitimer le fait de siffler la marseillaise comme l'a fait les îles de Saint-Denis déjà ça indique un petit peu les intentions de ce parti antifrance qui est la France insoumise mais là on touche à une plie ouverte une PLA qui ne se refermera jamais une plie récente cette plie s'appelle Samuel Patti il y a des noms qui par la force des choses deviennent sacrés deviennent intouchables, deviennent des points de convergence nourrissent la cohésion nationale malgré eux dans le cas de Samuel Patti son nom est évidemment associé à la lutte contre l'islamisme et le séparatisme. lutte à laquelle tout le monde devrait prendre part et bien pas tout à fait pas tout pas tout le monde en tout cas pardon comme vous le savez puisque la France insoumise n'a pas décidé d'en faire un combat mais un électorat alors jeudi dernier l'élu d'opposition à la mairie de Roubet Dalila Cherigi a proposé que le nom de Samuel Patti soit attribué aux futurs groupes scolaires en construction dans la ville une initiative destinée selon elle à inscrire durablement sa mémoire dans la vie de la commune et de rappeler aux jeunes générations les valeurs fondamentales qui selon elles constituent la République à commencé par la laïcité et la liberté d'expression.

Bien, vous voulez savoir ce qu'il a répondu le maire de la France insoumise David Guirot ? Il a dit non. Écoutez, honnêtement, j'ai l'impression de participer à une opération politicienne, c'est-à-dire soit on vote et on le fait, soit "Ah, regardez, le maire de Roubé refuse de rendre hommage à Samuel Patti." "Vous aviez 6 ans pour faire nommer ça.

Sachant que c'est une décision, évidemment qu'on rend hommage à Samuel Patti. Évidemment qu'on souhaite que que sa mémoire soit transmise, que que son assassinat soit dénoncé, que les conditions de son assassinat soient dénoncées, que les appels qu'il a fait à l'aide parce qu'il était menacé soient dénoncé, que les professeurs soient protégés. Mais là, votre décision franchement de faire un vœu là-dessus, des fois des fois la politique c'est pas beau, quoi.

Bah comme on dit, choisis ton camp, camarade. Alors, bien sûr que le nom de Samuel Patine doit pas être un outil de basse manœuvre. Il n'empêche que il n'empêche pas que dans le fond refuser cette proposition n'est pas un acte de résistance face à cette dite manipulation politique.

Roubet vaut bien un groupe scolaire baptisé Samuel Patti. vu l'état de la ville, ce simple geste nous permettrait seulement de savoir si la République y est encore vivante. D'autant ma chère, vous avez entendu euh monsieur Guot le maire, David Guirot, le maire, il dit "Vous aviez 6 ans pour faire cette cette demande mais à condition qu'il y ait une ouverture ou une inauguration d'un centre scolaire, il y avait pas, ils ont dit il y a pas eu d'occasion, c'est la première occasion.

Donc aujourd'hui, refuser de donner Samuel Patti à un centre scolaire, c'est quelque part quelque part euh prendre une position extrêmement polémique, extrêmement dangereuse, surtout un merdi de gauche, c'est lui qui aurait dû à son arrivée dire on a un nouveau centre, on va l'appeler Samuel Patti. Considérer que c'est une récupération politicienne alors que l'opposition a tout légitime pour le faire. Ça dit ça en dit long sur ce que pense et sur ce qu'est monsieur David Guirot. [musique] Et justement, Jean-Luc Mélenchon a fait des siennes lui aussi en revenant sur l'attaque du 7 octobre à sa manière.

Non mais alors là, alors David Guirot, Jean-Luc Mélenchon, non mais les bras m'en tombent. Les bras m'en tombent. J'ai la considération intellectuelle pour pour Jean-Luc Mélenchon.

C'est un homme d'état, c'est un homme cultivé, c'est un homme politique responsable. il a eu plusieurs vies politiques. Je pense qu'il y a le des certaines bourdes qu'il ne faut pas qu'il ne faut pas commettre et certaines limites qu'il ne faut pas franchir.

Donc il revient sur le 7 octobre et on va écouter on vaer ce que dit Jean-Luc Mélenchon à propos du 7 octobre. Si bien que le toutvenant qui est assez stupide pour croire ce qui est écrit dans la presse peut croire qu'en effet et bien il y aurait parmi nous des gens qui se réjouirait du terrorisme à supposer que les actes dont on parle soient bien du terrorisme. Car vous le savez comme moi, la question de la forme de la résistance que l'on oppose à une oppression et à une occupation, quel que soit la vie qu'on puisse avoir entre nous et chacun pour soi est une affaire qui se discute parce que le droit international sur ce point permet que cela soit discuté.

Et vas-y que je t'emmer une couche sur le fait que donc on va je vais vous faire une traduction hein. Le Has c'est bien un mouvement de libération nationale qui s'est battu contre l'oppresseur israélien et donc le 7 octobre et peut-être et peut-être un acte de résistance. Il y a peut-être eu des atrocités, il va vous dire c'est un crime de guerre mais c'est un acte de résistance.

Il a pas dit légitime mais c'est ses limites. Comment comment Jean-Luc Mélenchon qui est un un élu de la République, il a été sénateur socialiste, il en est bien loin aujourd'hui, comment peut-il affirmer que le 7 octobre, il y a un doute sur le fait que c'était ou pas du terrorisme ? Vous savez pourquoi Maud il en est là ?

Parce qu'il sait hélas, hélas, hélas, il a raison. Il y a des gens qui sont sensibles à cette argumentation et peut-être lui et monsieur Guiroot ont-ils gagné quelques voies supplémentaires aux prochaines élections en dénigrant des choses qui sont indénigrables, en ayant des faits qui sont évidents, mais en satisfaisant quelque part la folie, l'hystérie d'individus dangereux hors de la République qui déteste la France mais qu'il caresse dans le sens du poil en prononçant ce genre d'infamie. Voilà.

Voilà. Honte à lui. Honte à lui. [musique] Vous nous parliez il y a 2 semaines du faible intérêt que suscitait le film La bataille de de Gaulle.

On était inquiet d'ailleurs parce que les chiffres étaient pas bons au cinéma et aujourd'hui vous allez nous dire l'inverse. Bonne nouvelle. C'est un retournement de situation rare dans le cinéma que l'on doit en partie à la canicule parce que comme vous le savez les cinémas ont enregistré une hausse de 65 % de leur fréquentation ces derniers jours grâce aux salles climatisées.

Et dans le même temps, la bataille de Gaulle, le film d'Antonin Baudri a enregistré une fréquentation supplémentaire de 18 % la semaine dernière. Grâce aux bouches à oreille essentiellement. C'est pas faute de vous en avoir parlé ici.

Et je voudrais remercier euh tous ceux qui m'écrivent depuis ce weekend pour me témoigner de leurs émotions, de leurs émotions. Je parle bien au pluriel euh de ce qu'ils ont vécu ce weekend notamment en allant voir le second volet de ce diptique consacré à la libération. Un film exceptionnel techniquement, historiquement, émotionnellement.

C'est le film à montrer à toutes les jeunes générations pour les inspirer et pour leur montrer que quand tout est perdu, quand plus personne ne croit en vous, quand un peuple entier a cédé à la défaite et à l'abandonne tout idéal, et bien vous pouvez être seul à patatrie des sans armées, considéré comme un fou par les plus grands. Si le destin a choisi que c'était vous qui deviez sauver la France, alors ce sera vous. Avec une mise en valeur sublime du général Leclerc dans cette ce second volet, voilà, je suis un peu perdu.

Des scènes de guerre comme on en voyait plus dans le cinéma français vraiment. Alors, il y a un gros but, j'ai dire ce film doit être vu et je vous lis simplement un message reçu hier sur Instagram qui m'a vraiment bouleversé et quelque part un peu rassuré. Il dit la chose suivante "Je me suis dit encore du film sur la seconde guerre et sur de Gaulle, mais je suis allé le voir par curiosité.

Je ne m'attendais à rien. J'étais déjà acquis. Grosse claque, presque incapable de mouvement dans les secondes qui ont suivi.

Silence total dans la salle et des regards étourdis qui semblaient se comprendre lorsqu'il se croisait." Bon, bonne nouvelle, on était inquiet qu'en France un film d'une telle qualité sur le général de Gaulle malgré la déclaration un peu euh maladroite de Oui, mal de Simon Aparian, c'est toujours le déclaration inutile quoi. Peu importe.

Mais par contre, alors vous voulez faire la dernière la dernière perle ou pas ? OK. Parce que je voulais juste ajouter une chose au sujet de Simon Abcaran euh parce que effectivement on lui a fait le procès d'avoir dit une phrase politique sur son propre vote.

On s'en fout un peu. En revanche, lorsqu'il lorsqu'il donne une interview et qu'il est capable de pleurer en entendant le mot France, vous voyez, moi je trouve que ça rattrape toutes les petites phrases inutiles. Il y a pas de mal.

En tout cas, appel du 29 juin de Macofler et Péricolas sur Sud Radio. Allez voir la bataille de De Gaul, tome 1, tome 2, grand instant d'histoire et de politique française. Et la perle qu'on devait vous vous dire, on vous la garde pour demain.

Juste un indicateur, un indice. Ne déménagez pas vos marmand avec en métro. Voilà.

Allez, d'accord. Uh.