François Asselineau invité de Yvan Linossier sur Radio Canut - 11/11/2011

c'est chasseur de son c'est radio Canu la plus rebelle des radios et comme je vous l'annonçais la semaine dernière ce soir on va écouter François Solino dans cette émission alors comment je me suis retrouvé à interviewer ce monsieur François al Solino président de l'Union pour la République euh et ben je vous l'explique bon je connais k depuis longtemps et puis bon j'étais plus plus trop mais mais un copain m'appelle il y a quelques mois pour me dire mais alors comment on fait pour passer sur Radio Canu je dis bah écoute ça dépend sais chacun son émission ça dépend qu'est-ce que tu veux en fait il me dit bah voilà il y a un gars François Solino j'aime bien ce qu'il raconte sur l'Europe notamment voilà et ça fait quelques temps que je m'intéresse à lui et il va passer sur Lyon dans quelques temps et j'aimerais éventuellement qu'il soit reçu sur Radio Canu je lui dis bon bah écoute si son discours c'est quelque chose d'un peu politique et cetera vois avec les Canu info mon pote se renseigne et tout il semble que au départ un accord est trouvé pour faire quelque chose et puis finalement dans revirement de radio Canu ass Solino est présenté comme quelqu'un d'assez peu fréquentable en fait notamment sur le site rebellion qu'il présente comme quelqu'un de l'ultra droite souverainiste qui viendrait donc répondre sa bille à Lyon à l'occasion de quelques conférences euh bon bah moi j'ai à mon pote ah bah ouais tiens il me raconte tout ça après que ce soit passé je dis bah écoute moi en tout cas je vais faire une émission bientôt que je vais reprendre sur Radio Canu puis je pourrais toujours rencontrer ce gars puis on verra bien l'occasion s'est présenté il y a un ou de mois et donc voilà interview de François asselino président de lupè bah à qui j'ai posé les questions qui se doit et notamment par rapport à toutes ces choses que j'avais pu lire sur lui euh benah écoutez faites-vous votre idée vous faire parler de votre parcours politique d'abord pour qu'on puisse bah situer la la personne que vous êtes euh j'ai lu donc sur une le site qui vous présente que vous avez appartenu au gouvernement baladure de 93 à 95 vous avez été oui dans pour le ministre longuay je crois et puis ensuite vous avez participé à celui de Jupé de 95 à 97 ça s'est terminé qu'ensuite vous êtes rapproché de Charles pascoy euh donc à l'époque où il tenait le Mouvement pour la France c'est ça mouement le Rassemblement pour la France qui défendait ben lui aussi en avait un discours assez critique sur l'Union européenne qui positionné contre le traité de Maastrich et et puis par la suite aussi en 2005 contre le traité de Lisbonne d'après ce parcours tel que je viens de de le résumer est-il normal qu'on vous dise de droite voir de l'ultra droite comme le fait le site rbellion bon alors d'abord premièrement d'abord merci de me donner la parole je crois qu'on est entre citoyens français on doit pouvoir se se se parler librement bon deuxèement permettez-moi de revenir un instant sur ce que vous venez de dire vous avez dit j'ai été au gouvernement c'est ambigu j'ai été dans un cabinet minist dans des cabinets ministériels auprès de ministres qui sont des ministres considérés comme de droite vous les avez rappelé ce sont des gens de l'UMP j'ai été auprès de Monsieur Longuet de Monsieur de charrette je ne c'est vrai c'est totalement exact je n je ne le cache en aucun cas c'est exact mais il faut savoir comment ça se passe ça se passe c'est que lorsque il y a un gouvernement en France euh on demande aux aux fonctionnaires qui sont des à politique hein comme j'étais moi-même on leur propose lorsqu'ils sont appréciés par leur hiérarchie d'entrer dans des cabinets ministériel auprès de ministres pour leur servir de conseiller donc euh ce sont des aénarques pour l'essentiel comme je le suis et donc en fonction d'un nouveau gouvernement en fonction de votre pyramide des âges vous entrez dans un cabinet de droite ou de gauche un petit peu par hasard bon c'est d'ailleurs assez choquant moi je ne savais pas que ça se passait comme ça parce que je ne suis pas d'une famille de hauts fonctionnaires et on m'a proposé d'aller au cabinet de Monsieur Longuet parce que c'était comme ça voilà et puis c'était mais c là ça remonte maintenant ce sont des ça s'est passé il y a 18 ans j'ai vieilli j'ai mûri depuis j'ai découvert plein de choses mais lorsque vous êtes un jeune diplômé de l'École nationale d'administration ben ça fait partie du cours normal d'un déroulement de carrière c'est d'ailleurs un vrai problème puisque nous avons tout le monde tous les Français l'ont bien compris dans les entourages des ministres vous avez en fait des des clones hein ce sont que ce soit des gouvernements Parti socialiste oup vous avez en fait le même type de conseiller voilà alors je voulais dire ça parce que dire que j'ai été au gouvernement c'est un peu excessif je n'ai pas eu j'ai pas eu de de poste de ministre je n'ai pas eu de poste comment dirais-je je n'ai pas été nommé comme un membre du gouvernement donc j'ai fait partie de simplement d'une d'une équipe vous étiez ce qu'on appelle un conseiller un conseill voilà alors donc encore une fois je je précise par ce que vous dites est tout à fait exact mais ça nécessite une certaine nuance qu'est-ce que j'ai découvert j'ai découvert que moi je peut-être oui je oui probablement plutôt de sensibilité de droite quoi que je ne suis pas très sûr de ce que ça veut dire mais disons moi personnellement je suis d'une sensibilité d'une ition Gauliste c'est-à-dire le sentiment que d'abord et avant tout il faut que la République soit une république souveraine et indépendante défendre l'intérêt du peuple français dans une dans dans le monde comme ça a été d'ailleurs pas seulement le cas de deg mais toute notre histoire y compris la l'histoire de la Révolution française il compris l'histoire de la 3è République et cetera donc fondamentalement je suis un un un républicain ce que j'ai découvert c'est que progressivement la construction européenne qui a été présentée au au français comme une œuvre de paix une œuvre de comment dirais-je pour empêcher l'apparition de nouveaux conflits est en fait une machinerie extrêmement compliquée très emmerdante pour dire les choses un petit peu vulgairement les gens ne s'y intéresse pas parce c'est très compliqué c'est très ennuyeux mais j'ai découvert progressivement que ça avait sans que personne ne s'en rend vraiment compte notamment dans l'opinion publique on avait volé au français petit à petit on avait grignoté tout leur pouvoir et donc j'ai découvert progressivement que plus je montais dans la hiérarchie administrative et ensuite quand j'étais auprès de de ministre et plus en définitive et bien les grandes décisions stratégiques ne leur appartenaient plus il ne faisait qu'appliquer des décisions qui les dépassaient alors pas dans tous les domaines il restait encore des marges de manœuvre comme on dit mais dans de plus en plus de domaines c'est cétait comme ça que si que ça se que ça se passait principalement en terme de politique économique économique mais en matière sociale en matière financière monétaire diplomatique militaire géopolitique culturel migratoire dans tous les domaines les grandes décisions sont désormais prises par Bruxelles notamment dans le cadre des traités européens que les Français on leur a présenté ça comme si c'était des bagatelles comme si c'était finalement pas très important comme si de toute façon c'était inévitable mais attention c'est pas vrai d'ailleurs vous le savez qu'en 2005 beaucoup de Français se sont préoccupés quand même de la Constitution euréenne et beaucoup de Français ont commencé à comprendre que c'était du sérieux c'est ça vous disiez là il y a un instant que c'est quelque chose de compliqué mais effectivement eu quand même un certain intérêt pour un texte compliqué justement en 2005 et puis s'avère effectivement que bah c'est le nom qu'il emporté ass for 55 % des voix ce qui prouve que les Français il y a des gens qui disent oh les Français n'ont pas ils ont voté parce qu'ils étaient contre le gouvernement c'est tout à fait faux moi j'ai été moi j'ai voté non mais je sais qu'il y a beaucoup beaucoup de gens qui se sont quand même intéressés au fond des choses faut pas prendre les français pour des imbéciles et s'ils ont voté non c'est parce qu'ils ont bien compris qu'il y avait toute une série de décisions qu'on allait leur forcer la main sur ces décisions je reviens à votre question d'origine et c'est vrai que donc après la dissolution de 1997 je suis revenu au service de l'inspection générale des finances qui est un service de haut fonctionnaire auquel j'appartiens et que j'ai DEP plus en plus été convaincu que nous devions nous mobiliser sur cette question européenne parce que il s'agit et je pèse mes mots il s'agit d'un vol de démocratie dont les Français ne sont pas conscients il ils ne sont plus conscients d'ailleurs aujourd'hui parce que les événement Sagrave et d'ailleurs c'est la raison pour laquelle le mouvement politique que j'ai créé en ce moment engrange de plus en plus d'adhésion même si nous sommes interdits d'antenne dans les médias dans les grand la télévision à la radio mais moi dès dès les années 97 98 j'avais compris ceci et je me suis rapproché de Monsieur pascoy en effet comme vous l'avez dit lorsqu'il a créé un mouvement qui s'appelait le Rassemblement pour la France alors il y a des gens notamment parmi vos auditeurs qui doivent immédiatement pousser les haut cris en disant oh au près de pasqui mais pourquoi je effectivement voilà mais on en reparlera tout à l'heure Maisie radio Canu passce quoi c'est pas la la personne qu'on a dont on a envie de promouvoir et les idées et la carrière mais moi non plus je ne suis pas là pour promouvoir monsieur pascoy puisque justement je me suis fâché avec Monsieur pascois et j'ai fini par claquer la porte pourquoi j'ai fait ça parce que j'ai été victime comme tout le monde parce que vous savez je suis pas plus intelligent que tout le monde j'ai été victime comme tout le monde du fait que je CR j'ai cru dans ce que disait les médias et en 1997 il y a eu le traité d'Amsterdam un nouveau traité européen qui a volé de nouveau des pouvoirs au français sans qu'on demande aux Français leur avis il y a pas eu de référendum c'est il y a eu une ratification qui a été faite par les parlementaires mais les parlementaires lorsque les Français ont voté à l'époque pour en 1997 pour les parlementaires on leur avait pas parlé des questions européennes ils avaient ils avaient réfléchi ils avaient voté pour les socialistes ou ils avveent voté pour le RPR ou l'UDF euh uniquement sur des questions nationales donc les les parlementaires n'étaient pas fondés ensuite à prendre des décisions sur un sujet sur lequel il n'avaient pas été élu comme la question européenne donc en 1997 il y a eu le traité d'Amsterdam que Monsieur Chirac a fait ratifier par la voie parlementaire et à l'époque au moment des élections européennes de 99 monsieur pasquy avait décidé de présenter une liste contre le rprudf pour justement protester contre le fait qu'on avait pas demandé l'avis des Français pourquoi je me suis rapproché de Monsieur pasquy parce que les médias présentaient monsieur pascoy comme étant le représentant d'un mouvement Gauliste je rappelle aussi à vos auditeurs que à cette époque monsieur pasquis était en relation étroite avec Max Gallot qui était un proche de chevenenement et qu'il avait été question de faire une liste commune pasquis chevenénement ou pasquy max Gallot qu's auraient été une liste au-dessus du clivage droite gauche provisoire pour rassembler les Français sur ces questions c'est pour ça que j'y suis allé parce que je ne suis pas du tout contrairement à ce que certains peuvent penser je ne suis pas du tout quelqu'un de de de droite ou de très à droite je suis même d'ailleurs je pense les gens qui me connaissent bien je crois que je je suis assez au-dessus de ces questions je crois qu'il faut les deux dans toute société il y a des conservateurs et puis des progressistes et puis c'est comme ça et c'est pas seulement vrai en France c'est vrai partout qu'est-ce que j'ai découvert quand je suis allé au RPF de Monsieur pascois j'ai découvert progressivement que monsieur pascois ne servait pas du tout les intérêts j'avais cru qu'il servait c'estàd qu'en réalité monsieur pas était une dent du rate si je peux me permettre deexprimer ASI pour en fait réélire monsieur Chirac moi j'ai découvert ça j'ai découvert si vous voulez ce quiétait la politique ça bien fonctionné en 2002 très bien fonctionné pourquoi pourquoi Chirac a été élu en 2002 a été réélu c'est parce que la droite avait donneres 500 signatures à pas mal de petits candidats de gauche Daniel glsteinisan monsieur Chevenement et cetera alors que la gauche n'avait pas eu la même malignité et monsieur pascy avait dit qu'il serait candidat au présidentiel et puis elle a finalement pas été c'est vrai que ça été ça beaucoup aidé au passage de Le Pen au second voilà et ben c'est exactement ce qui s'est produit il n pas été donc on a eu monsieur Jospin a été affaibli à gauche par les M la multiplicité des candidatures alors qu'à droite monsieur pas nétant pas candidat au dernier moment et bien monsieur s'est retrouvé presque seul donc monsieur Chirac est arrivé à la fin du premier tour en tête et puis comment dirais je Le Pen a fait un score qui était un score pas mauvais 16,2 mais qui était pas un score extraordinaire est-ce qu'on peut pas imaginer que à ce moment-là Le Pen a profité d'une partie des électeurs potentiels de Charles pascoy mais et que ça a pu lui permettre d'atteindre les 17% non moi je personnellement d'abord il a pas fait 17 % il a fait 16,2 % deuxièmement je pense que ce qui s'est produit en en fait c'est que l'essentiel c'est surtout que Jospin a fait une contreperformance Jospin il a été en dessous les 16,2 donc c'est c'est tout à fait anormal pour le Parti socialiste ça veut dire que juspin avait perdu des voix du côté gauche justement avec cette multiplicité de petite candidature qui n'avait pas vu venir faut pas oublier aussi autre chose c'est que si les Français n'ont pas voté pour Lionel juspin les français de gauche en 2002 c'est aussi parce que juspin avait terriblement déçu les français de gauche pourquoi ben parce qu'il avait fait la même politique que l'UMP puisque cette politique je reviens à ce que j'exliquéis tout à l'heure est une politique qui est décidée par les institutions européennes je rappelle quand même que c'est le gouvernement Jospin qui a supprimé l'interdiction de travail de nuit des femmes qui était une conquête sociale qui datait de Roger Salong gr à la demande de bruxel je rappelle que c'est Monsieur comment dirais-je Jean-Claude guessau ministre communiste des transports qui a commencé à privatiser France à la demande de Bruxelles donc on voit bien que c'est plus du tout une politique dite de gauche c'est la même politique l'p c'est une politique qui est décidée par Bruxelles est-ce que par exemple vous vous opposeriez à la privatisation vous seriez à l'époque opposé à cette privatisation pour Air frrance oui je pense en tout cas qu'il faut que airfance c'est un corps peut-être un petit peu particulier mais je pense qu'il faut de toute façon que la France conserve une compagnie aérienne qui soit un pavillon national mais ce que je pense en tout cas j'aurai l'occasion de de revenir sur ces questions dans les semaines qui viennent lorsque nous présenteront notre programme pour 2012 il est absolument inadmissible que les Français soient contraints comme c'est le cas actuellement par Bruxelles de privatiser toute une série de services publics EDF GDF la poste les Français moi je ne connais pas de Français qui soit favorable à cette politique c'est même pas une politique de droite si vous interrogez l'électeur moyen de l'UMP à part quelques quelques illuminés si j'ose dire ultralibéraux mais qui ne représente que 2 3 % de la population mais il y a pas de Français qui veut privatiser la Poste ça n'est pas vrai il y a pas de Français qui veut privatiser EDF ou GDF ça n'est pas vrai ce sont des des instructions qui viennent de de Bruxelles alors jeetermine sur mon propos lorsque Monsieur lorsque j'ai compris qu'elle avait été la stratégie de Monsieur parqui j'ai compris passez-moi l'expression et que j'avais été coocu voilà berné c'est-à-dire qu'en réalité j'avais servi des intérêts que je n'avais pas compris j'ai compris que c'était à ce moment-là que la politique et j'ai découvert que l'ensemble de la politique française et je pèse mes mots est verolé est verolé parce que nous nous avons un jeu d'acteurs qui servent le système y compris le Front National et d'ailleurs c'est pas une c'est c'est il faut que vos auditeurs se posent une question pourquoi est-ce que le système pourquoi est-ce que TF1 qui est possédé par bug mais buig ou capital de bug vous avez des fonds de pension américains notamment capital research and management de American funds c'est un un fond qui gère l'ensemble des retraites des salar des des des fonctionnaires de l'État de Californie hein donc c'est un fond d'investissement très puissant ils ont quelque chose comme 15 ou 20 % de buig ça veut dire qu'il y a des administrateurs américains au capital de bog ça veut donc dire que TF1 est détenu en partie par des intérêts américains et donc ils vont influer sur la ligne éditoriale de TF1 et on on peut dire la même chose d'Europe numéro 1 qui est possédé par le groupe la gardire la gardire est détenu à 60 % par des fonds d'investissements étrangers notamment américains mais aussi allemands et cetera ça ça veut donc dire que ce qui formate l'opinion publique en France je ne parle pas d'une radio comme la vôtre je par effectivement beaucoup moins d'influence mais ce qui formate l'opinion publique en France est géré par des intérêts qui ont intérêt à faire passer au français l'idée que la politique menée actuellement serait inéluctable voilà ça veut donc dire que tous les tous les responsable politique que l'on montre à la télé sur TF1 ils servent le système et ça moi je l'ai découvert je je ne pensais pas et c'est quand même la vérité y compris le Front national le Front national il a été médiatisé délibérément depuis 28 ans pour faire croire aux Français que si vous voulez défendre la souveraineté ou l'indépendance nationale ou le drapeau français je suis désolé de de rappeler que le drapeau français c'est un drapeau qui est qui est comment dirais-je extrêmement apprécié dans le monde entier si vous allez dans des pays latino-américains si vous allez en Chine au Japon en Russie dans le monde entier les gens savent que le drapeau bleu blanc rouge c'est le drapeau de la Révolution française le drapeau de la liberté des peuples et des nations le drapeau de l'émencipation des individus le drapeau de la Déclaration des droits de l'homme le drapeau de la suppression de l'esclavage la France la France révolutionnaire a était le premier pays à supprimer l'esclavage au monde bon et bien ce trapeau est désormais perçu par nos concitoyens comme une espèce de similiie drapeau nazi de fachot qui serait en faveur des chambres à gaz vous êtes pas le seul a réhabiliter essayer de réhabiliter le le drapeau tricolor c'est g Royal l' fait auss raison de faire je crois que Nicolas Sarkozi pourrait tenir ce discours non je pense [Musique] pas vous êtes bien sur le 100 2.2 radio can la plus rebelle des radios c'est chasseurs de son et ce soir on écoute François solelino qui pourra plus se plaindre de pas passer sur Radio Canu par du Front national bon moi avant de faire votre interview j'étais sur google j'ai tapé à Solino j'ai pu voir une conférence dis raison de sortir de l'Union européenne une autre qui gouverne réellement la France et puis je suis pu voir écoute Alain Soral qui un ancien du FN expliquer sur Youtube qu'en quelque pour lui en tout cas qu'en quelque sorte vous con concurrencer le Front national dont on parlait à l'instant B vous dites que le Front national lui est dans dans le jeu finalement qui qui qui produit cette domination et cetera bon bref et il disait que vous pourriez lui prendre 1 % d'é lecteurs éventuellement parce qu'il il considère comme un petit candidat peu susceptible de d'avoir du succès il disait bon si vous arrivez à avoir les 500 signatures vous pourriez prendre 1 % peut-être de je sais pas lui parler de 1 au Front national du coup bah on a envie de vous demander qu'est-ce qui vous distingue du Front National et je suppose d'après ce que vous avez dit jusqu'à présent qu'il y a un certain nombre de choses mais euh en quoi lui quand il prne la sortie de l'Union européenne est dans le système et en quoi vous quand vous prenez la sortie de l'Union européenne donc vous n'êtes pas dans ce système bon alors d'abord monsieur sal il ce n'est pas ce n'est pas un analyste politique c'est quelqu'un qui a été au parti communiste et qui maintenant appelle à voter pour Marine Le Pen donc ça n'est pas un observateur objectif c'est quelqu'un qui milite un militant qui qui pour le Front national nous nous avons n'avons rien à voir avec le Front national d'abord parce que je considère que le Front National est là pour pourrir le débat depuis 28 ans avec des dérapages de Monsieur Le Pen qui sont fait systématiquement pour celela deuxièmement nous avons dans le mouvement politique que j'ai créé nous avons un programme une charte il faut lire notre charte fondatrice sur le site de l'UP qui est une charte qui est une qui s'adresse absolument à tous les Français nous proposons un rassemblement provisoire provisoire pour pour que l'ensemble des Français se rassemble afin de sortir de l'Union européenne ensuite pour restaurer la démocratie et que les Français ayant retrouvé leur pouvoir retrouvent ça retrouve du sens de voter à droite ou de voter à gauche parce qu'enfin on pourra avoir des politiques de droite ou des politiques de gauche voilà alors qu'actuellement ce n'est plus le cas nous avons une majorité maintenant de nos adhérents qui sont de sensibilité de gauche parce qu'en réalité les discours que je tiens nous proposons la sortie de l'Union européenne la sortie de l'euro la sortie de l'UT temp la dénonciation de toutes les guerres néocoloniales ce n'est pas du tout un discours de droite excusez-moi nous proposons également le retour des services publics à la française on a un programme qui tout qui qui qui se rapproche tout à fait du programme du Conseil National de la Résistance de 1944 justement je voulais vousoser les questions un peu plus tard mais pu vous en parlez d'accord donc et j'aurai l'occasion de présenter un programme compléter dans quelques semaines avec notre congrès national où je présenterai ce programme maintenant je voudrais parler du Front national contrairement excusez-moi de vous contredire mais le Front national ne propose pas de sortir de l'Union européenne ça c'est ce que les médias font croire mais allez donc sur le site du Front national vous y trouverez comme tous les autres partis politiques toute une série de manœuvres ce qu'on a ce que j'appelle l'auberger espagnool par exemple ou bien la girouette ou le caméléon c'est-à-dire que vous verrez que il est question tout est contradictoire et incohérent hein vous allez sur un onglet là alors le Front national propose sur un des onglets de leur site d'organiser à terme peut-être un jour un référendum pour la sortie de l'Europe mais à d'autres endroits il propose que la Banque centrale européenne agisse avec sa son pouvoir pour favoriser la création de l'emploi je rappelle que Monsieur Le Pen en 2007 qui a été candidat à la présidentielle avait fait savoir qu'il ne remettait pas du tout en cause l'euro encore moins de sortir de l'Europe aller regarder le programme du Front national en 2007 regarder la profession de fois du Front national en 2009 c'était il y a quelques mois enfin il y a 2 ans au moment des élections européennes le Front national proposait d'avoir une protection européenne le Front national ne veut pas de la Turquie dans l'Union européenne parce que le Front National est en faveur il y a beaucoup de Front national sont en faveur d'une Europe blanche chrétienne contre le monde arabo musulman donc c'est ça la vérité ce qui fait la le fondement des gens qui vont au FM c'est d'abord un réflexe je suis désolé de le dire c'est quand même un réflexe raciste et antioir et anti-arabe c'est qui fait le fond de sauce si j'ose dire du Front national ça n'est pas du tout l'hostilité à l'Europe et vous avez beaucoup de gens au FN d'ailleurs ils se bouffent le nez entre eux qui sont en faveur du ils sont tout à fait pour une Europe américaine faut pas se faire d'illusion ce qui fait notre différence N seulement avec le FN aussi avec Mélenchon ou avec chevenem ou avec du poignant c'est que nous nous avons une analyse sur les origines de la construction européenne nous avons une nous avons un nous expliquons au français ce que tout le monde leur cache c'est que la construction européenne n'a pas été inventée par la France ou par jean- Monet ou par Robert Schuman ça c'est ce qu'on présente au français ça a été inventé par les Américains à l'issue de la Seconde Guerre mondiale pour faire un glaci géopolitique qui leur soit so sous domination américaine de même que d'ailleurs Staline avait mis sous domination géopolitique un glaci qui était celui des pays de l'est donc la construction européenne a été présentée au français comme d'origine française alors qu'à l'origine c'est une stratégie américaine et ça n'est pas moi qui l'invente regardez les conférences que nous qui sommes en ligne sur notre site union Populaire Républicaine c'est d'avec il y a des documents déclassifié de l'administration américaine qui ont été déclassifié à l'été 2000 on sait que la CIA a financé continue de financer le mouvement européen on sait que c'est les Américains qui on dès 1965 ont demandé la création d'une monnaie unique européenne on sait je je mets les références une une interview de eisenower qui était le général américain le général en chef de ce qu'on appelleit le Chep ce qui est devenu l'UTAN dès 1951 alors qu'il n'était pas président des États-Unis il est devenu l'année suivante dès 1951 Eisen Hour est l'ensemble du complexe militar industriel ain demandait la demandait que il y ait un acte constitutionnel de l'Europe il demandait déjà une constitution européenne donc nous ce qui est l'une des originalités de notre mouvement il y en a bien d'autres notamment le fait qu'on rassemble très largement des gens venus de tous les horizons la première des originalité c'est qu'on prend les français pour des gens doués de raison et d'intelligence on on n'est pas là pour manipuler les Français on est là pour leur donner les clés les Dessous des Cartes parce que c'est ma moi depuis que je je suis enfance si vous voulez j'ai jamais accepté d'être manipulé et pourquoi j'ai créé ce mouvement politique parce que justement je me suis fait avoir comme tout le monde parce que j'ai cru dans ce que l'on me disait à la télévision ce que l'on dit au français allez voir cette nos conférences la construction européenne a été inventée par les États-Unis pourquoi et d'ailleurs actuellement les États-Unis ne cessent de demander l'élargissement de l'Union européenne pourquoi pourquoi est-ce que les États-Unis veulent faire entrer la Turquie et pas la Russie pourquoi est-ce que les États-Unis demande l'entrée de la Macédoine de la Croatie vous savez que nous allons dans le repa 28 au 1er juillet prochain pourquoi les États-Unis poussent-il à l'entrée de l'arménienie de l'Azerbaïdjan pourquoi si on nous disait ah ben voilà pourquoi alors on dit au français oui l'union fait la force nous sommes déjà 500 millions au sein de l'Union européenne avec l'entrée de la Turquie on sera 570 millions la Croatie et cetera on va passer progressivement à 600 620 millions si l'Union faisait la force pourquoi les États-Unis ne feraient-il pas pareil eux 305 millions pourquoi ils ne font pas entrer le Mexique pourquoi ils font pas entrer le ils ont quand même tenté ou même réussi à créer des zones de libre échange entre le Mexique le Canada et enfin quelque chose d'un peu similaire à l'Union européenne pas du tout pas du tout parce que l'Union européenne procède à des transfert les vols de souveraineté il y a pas une commission de Managua ou de ttigusi galpa en Amérique qui décide oui ils sont limités une zone de libre échange voilà oui pas totalement de libre échange mais allez donc sur la frontière entre les États-Unis le Mexique ils ont construit une barrière comme vous le savez il tir à vue surtous les gens qui veulent entrer il y a eu plus de morts sur la frontière mexicanoaméricaine depuis la création de cette de cette de cette barrière avec des mirador et autres il y a plus de mort là que sur le mur de Berlin au cours des années 1971 1991 donc ça veut dire que ils sont 305 millions d'habitants ils ne veulent surtout pas que ça augmente alors ça veut dire quoi ça ça veut dire tout simplement que ça obéit à une stratégie qui est la stratégie définie par les stratèges américains du choc des civ civilisation définie par par Huntington et de du le grandchiqu ce sont des livres définis par bzezinski les Américains veulent encirculer la Russie veulent que l'Union européenne et l'OTAN soient les deux faces de la même médaille l'Union européenne c'est la face politique d'une médaille dont la face militaire s'appelle l'OTAN c'est pour ça qu'ils veulent l'entrée de la Turquie parce que la Turquie est le flan sud de l'OTAN permet d'encercler la Russie de surveiller le Moyen-Orient d'assurer la protection d'Israël selon vous al les Américains seraient toujours plus ou moins dans l'esèce de guerre froide ce qu'on appelit la guerre froide et et enfin j'essae de ce que je je comprends bien en en disant vous pensez que les États-Unis en gros poussent à la création de l'Union européenne et puis à son extension à sa son renforcement parce que ça affaiblirait finalement les les Européens et ça leur serait favorable oui parce que c'est parce que ça oui parce que ça neutralise je l'explique dans une de mes conférences c'est le 35e des 36 stratagèmes chinois classique de l'art de la guerre euh ceux d'entre vous qui sont intéressés je les leur suggère de lire ça a apparu en collection de poche ça s'appelle les 36 stratagèmes c'est un manuel de stratégie chinoise qui date de l'époque Ming donc du 15e siècle é étudié dans toutes les écoles de guerre donc le le le le le le comment dirais-je il s'agit de faire plus il y a de gens plus il y a d'État et plus on arrive à un système autobloquant hein donc comme je le disais dans mes conférences euh le le le le l'union fait la force à condition que tout le monde soit d'accord mais si tout le monde est en désaccord l'Union fait la fait le le système autobloquant et le seul qui peut tirer les ficelles et bien c'est la grande hyperpuissance derrière laquelle s'aligne une grande majorité des état-memb vous savez qu'au sein de l'Union européenne la grande majorité des États s'alignne derrière les États-Unis c'est ce qui s'est passé au moment de la guerre en Irak hein au moment de la guerre en Irak en 2003 le seul pays qui se soit opposé à la volonté américaine de faire une guerre néocolonial et et c'est une guerre non seulement nocolonial mais qui qui est une guerre d'appropriation de vol des richesses minérales énergéti de l'IRAC et de la Mésopotamie c'est vraiment une guerre néocoloniale qui est le seul État qui s'y soit opposé la France mais tous les autres États de l'Union européenne enfin à part la Belgique et l'Allemagne compris une position neutre mais tous les autres États se sont complètement alignés derrière les États-Unis d'Amérique et d'ailleurs la France n'a fait qu'une opposition brève pour ensuite rentrer dans leurang et on voit bien que plus l'Europe se construit et plus en fait nous ne pouvons pas nous opposer aux États-Unis contrairement à ce que l'on dit il y a des gens qui disent l'Union européenne a vocation à faire contrepoids aux États-Unis mais si c'était le cas les États-Unis ne pousseraient pas à l'entrée de la Turquie à l'entrée de tous les états que je viens de dire non en réalité l'Union européenne neutralise parce que nous sommes dans une tour de Babel ingérable et les États sont majoritairement alignés derrière Washington vous savez quel est le le prochain objectif d'ailleurs c'est le grand marché transatlantique avec qui sera un petit peu la cerise sur le gâteau c'est-à-dire avoir une espèce d'Empire euroatlantiste ça a été défini comme ça il faut lire les stratèges américains où tout sera décidé par Bruxelles et par Washington avec leur alliier principal en Europe qui est l'Allemagne et où nous serons simplement une colonie comme comme pouvaitêtre le royaume de Palmire du temps de l'empire romain avec la reine zenobi 310 en jeais le dire en anglais suppose 3 c'est le nom de la formation imaginaryili le le titre qu'on écoute extrait de leur album after ces chasseurs de son sur Radio Cadu la plus rebelle des radios ce soir on écoute François Solino président de l'Union Populaire Républicaine euh et bien on termine avec avec son dada la sortie de l'Union européenne j'aurais aimé vous demander sur la sortie de l'Union européenne B comment mais peut-être bon on on peut on peut passer là-dessus euh ce que vous objecte le site rebellion don que je citais déjà tout à l'heure c'est que ce qui est dit dans l'article que j'ai pu lire c'est que une sortie de l'Union européenne c'est pas forcément un gage d'abandon des politiques libérales auquel ben des gouvernements dont vous avez été conseillés quand même participer aussi hein comme tout tous ceux qui qui ont pu se succéder en France donc est-ce que enfin deux question est-ce que vous pensez qu'il faut sortir de l'Union européenne pour pouvoir de nouveau avoir des politiques qui défendent le peuple français notamment bah les vous parliez du peuple français mais moi je penserai plutôt au plus au plus comment dir au plus dans la difficulté au plus démuni d'aut d'autres pensent que c'est au contraire l'Union européenne qu'il faudrait orienter vers ce type de politique voilà pourquoi plutôt la sortie la sortie c'est également un point qui nous distingue de tous les autres mouvements politiques c'est que nous nous disons au français il y a un moy nous sommes mouvement tout à fait légaliste il y a un moyen qui s'appelle l'article 50 du traité sur l'Union européenne qui fixe les modalités de sortie pour un État de l'Union européenne donc nous nous déjà ce que nous disons c'est écoutez il y a un article qui prévoit qu'on peut sortir de l'Union européenne donc nous nous disons déjà débattonsen il faudrait qu'on puisse débattre à la télévision des avantages et des inconvénients je ne peux pas en 3 minutes ou 5 minutes développer évidemment tous les arguments que nous avons donc ce sont des questions qui se posent en plus en ce moment avec les les crises bien sûr le scandale qui se pose en France c'est que les les Français ne savent même pas que l'on peut en sortir et que le débat est interdit et d'ailleurs je vous signale que Madame Le Pen jamais ne parle de l'article 50 monsieur duponignan jamais monsieur chevenenement jamais Monsieur Mélenchon jamais donc tous ces mouvements qui sont plus ou moins eurocritiques ne sont les premiers à cacher cette vérité essentielle c'est qu'il y a un article des traités qui permet d'en sortir nous nous nous disons paronsen même oui vous dites parlonsen mais je suppose que que s'il n'en parl pas c'est aussi parce qu'ils n'ont pas l'intention de sortir de l'Union européne absolument donc je vous ferai remarquer effectivement vous avez raison le Front national contrairement à ce que vous disiez tout à l'heure ne veut pas sortir deunion européne lu il veut sortir de Schengen mais les propos ils sont pour une autre Europe alors maintenant vous me dites mais qu quelle est la politique qu'on va faire ensuite alors je vous dirai quelque chose qui est très important il y a eu 55 % des Français qui ont voté NON à la Constitution européenne j'en fais partie moi aussi bon donc voilà vous êtes plutôt de gauche j'imagine moi j'étais plutôt classé de droite nous sommes représentatifs de ce s'est passé en France les 55 % de Français qui ont voté non il y a eu 33 % de gens qui étaient de gauche et 22 % de gens qui étaient de droite c'est les études sociologiques post-électorales qui ont été faites alors dans ces conditions nous ce que nous nous proposons c'est qu'on dit il faut qu'il y ait une alliance conjoncturelle provisoire notre mouvement c'est un mouvement provisoire en disant aux gens que ce soit des gens qui soient de sensibilité plutôt Gauliste moi je sais pas si de Gaulle était de droite moi je sens de sensibilité Gauliste ou de gens qui se sont de sensibilité plutôt de gauche et CEA on fait une alliance provisoire en sortant de ça pour rendre au français la politique vous me dites qu'est-ce qui nous assurera que si on sort de l'Union européenne nous aurons une politique qui sera pas ultralibérale et ben moi je réponds une chose est sûre c'est que si on reste dans l'Union européenne on est sûr d'avoir une politique ultralibérale parce que je sais bien qu'il y a des gens qui disent on va avoir une autre Europe sauf que le problème de ces gens qui disent on va avoir une autre Europe ça fait maintenant plus de 30 ans qui raconte la même salade au français dans une de mes conférences je présente les les affiches qui avaient été faites par le Parti socialiste pour les premières élections européennes de 1979 c'était il y a 32 ans vous savez quelle était le slogan changeons d'Europe et en 2000 en 1900 excusez-moi en 2009 aux dernières élections européen quel était le slogan du Parti socialiste changeons d'Europe ça veut donc dire que ça fait plus de 32 ans qu'on raconte au français qu'on va changer l'Europe et qu'on y'y arrive pas donc la question que doivent se poser les vos auditeurs c'est pourquoi est-ce qu'on ne change pas d'Europe alors que tous les partis politiques le proposent parce que c'est très gentil de dire qu'on veut une Europe sociale c'est très gentil c'est très gentil de dire qu'on veut une Europe sociale mais la vraie question est de savoir pourquoi ça ne marche pas alors la réponse et bien c'est que les gens qui vous proposent une Europe sociale une Europe des travailleurs il propose ça aux Français mais nous ne sommes pas seuls les enfants on est 27 donc lorsque vous avez par exemple Monsieur Mélenchon qui dit il faut une Europe sociale lorsque vous avez madame lag guuillet qui dit qu'il faut une Europe des travailleurs c'est pas aux Français qu'elle doit dire ça qu'ils doivent dire ça il faut qu'ils aillent voir Madame Merkel il faut qu'ils aillent voir les Anglais les Danois les finlandais les Slovaques les Estoniens les Lettons et il faut qu'il convainquent tous ces peuples là d'être d'accord avec nous c'est ça que N le problème comment est-ce que l'on pourrait avoir une Europe sociale écoutez comment est-ce que les mouvements de gauche peuvent penser qu'ils vont arriver à avoir une politique plus à gauche lorsqueon s'alie avec des quantités de pays comme par exemple ex la Scandinavie ou la l'Angleterre où traditionnellement le Parti communiste par exemple a été absolument nul ça veut donc dire bien ça veut donc bien dire que si on veut avoir une politique de gauche une politique qui sorte de l'ultralibéralisme la meilleure des choses c'est que ce soit déjà les Français qui en décident parce que sinon nous dépendrons de ce que veulent les Estoniens ou les Lons comme ils sortent d'ailleurs de l'Union soviétique ils sont plus ultralibéraux que quiconque al justement de vous entendre ça me permet de passer une question que j'aurais aimé vous poser au sujet de Canu qui qui pas souhaité vous recevoir jusqu'à présent B vous passer en tout cas dans mon émission can c'est une Radio Libertaire internationaliste dans ses combat elle cherche à défendre ses idées les mouvements qui sont internationalistes aussi des mouvements progressistes enfin quand on parle de la gauche vous disiez vousmême progressiste à ce titre elle souhaite pas ouvrir son antenne à des discours nationalistes et parfois on peut peut-être prendre le vote comme un discours nationaliste en tout cas de de repli sur la nation comprenez-vous de ce fait et et c'est vrai qu'à gauche du coup on peut imaginer que la gauche est internationaliste elle soit favorable malgré tout un projet européen qui nuise les diverses nations comprenez-vous à ce titre que que cette radio Radio Canu et pu vous refuser d'exprimer vos idées sur son antenne écoutez ils ont fait ce qu'ils ont voulu moi je je suis pas tellement là pour porter un jugement personnellement je le regrette et personnellement je trouve que c'est plus intelligent de me donner la parole pour que les gens puissent se juger parce que c'est le béabas de la démocratie avant de condamner quelqu'un faut au moins l'écouter c'est ce que je pense aussi puis c'est aussi au titre des 55 % qui met les droite et gauche réagir à ce que vous venez de dire parce qu'il y a quelque chose très très grave dans ce que vous avez dit c'est de on a voulu faire croire aux Français que vouloir sortir de l'Union européenne c'était être nationaliste je répète je vais citer ici ce que disait de gaaule disait un patriote c'est quelqu'un qui aime son pays un nationaliste c'est quelqu'un qui déteste le pays des autres nous ne sommes absolument pas des nationalistes au contraire il y a quelque chose qui est aussi une des originalités de notre mouvement c'est que nous disons nous que construction européenne est une construction qui est nationaliste européenne et qui est une construction raciste dans le dans son principe parce que si vous y réfléchissez bien la construction européenne nous force à nous sentir solidaire des Estoniens des Léons qui soit dit en passant comme mémore chaque année la gloire des vafenesss hein ça c'est quelque chose dont on ne parle pas suffisamment mais nous avons la construction européenne nous coupe progressivement des pays avec lesquels nous étions en relation et très étroit comme le Maroc l'Algérie la Tunisie le Sénégal le Mali nous avons en France très très peu de Français d'origine estonienne letton slovaque on a très peu de liens avec ces pays en revanche nous avons beaucoup de liens avec les pays du Sud grâce à la construction européenne à cause de la construction européenne savez-vous que la France donne actuellement 80 à 200 fois plus d'argent par l'intermédiaire des fonds structurels européens que nous payons hein on donne 8200 fois plus d'argent à chaque estonien ou chaque letton plutôt qu'à chaque malien à chaque sénég ais ou à chaque tunisien vous trouvez ça normal donc si vous voulez les gens qui nous disent nous sommes des nationalistes sont des gens qui n'ont pas compris que la construction européenne je pèse mes m que que vos auditeurs y réfléchissent bien c'est un apartiide au niveau mondial c'est-à-dire qu'il y a les peuples blancs qui se réunissent entre eux et qui sont là pour aller casser ensuite des les pays du Sud dans le cadre du choc des civilisations ça fait peut-être pour conclure je sais pas ce que vous en pensez mais c'est quand même plutôt à droite qu'on a aussi cherché à donner ce côté nationaliste à l'Union européenne national européen comme je disais avec le refus de la Turquie qui est quand même plutôt une comment dire une position de droite he le refus de l'entrée de la Turquie en en Europe ou oui mais est ce que ce que certains comme giscar je crois voulent mettre dans le traité à savoir les origines chrétiennes ou je ne sais quoi de de l'Europe oui non mais il y a il y a il y a une mouvance de droite européistes des gens qui sont des européistes qui sont pour une Europe blanche et chrétienne ça c'est bien évident mais nous justement on considère que c'est c'est justement ce contre quoi nous nous combattons quelle est notre vision du monde nous nous considérons qu'on 3è millénaire et on ne doit pas faire de distinction entre les torchons et les serviettes voilà la France elle a des liens avec l'ensemble des pays du monde privilégiés avec les pays de la francophonie mais nous avons des liens avec le Japon avec l'Argentine le Brésil le Mali le Sénégal l'Algérie la Tunisie qui sont des liens beaucoup plus importants que nous pouvons avoir avec l'Estonie on n'a pas avoir de solidarité excuse exz-moi de le dire nous n'avons pas à avoir de solidarité blanche ethnique et raciale et donc ça c'est une désoriginalité je crois de notre mouvement aussi c'est que nous dénonçons ce cette espèce de de de comment dirais-je de choses cachées dans la construction européenne en vertu de quoi devrions-nous nous sentir plus solidaires des Léons que des Tunisiens je crois que c'est une idée que qu'on appréciera sur notre antenne en tout cas merci en tout cas de m'avoir reçu vraiment je suis très sensible au fait que vous m'ayez reçu je suis à votre disposition pour venir parler je crois que comme vous l'avez compris nous sommes tout sauf la caricature que certains veulent donner de nous pour des mauvaises raisons parce qu'ils ne veulent pas que les débats soient mis sur la table et vous savez je crois que nous avons je ne vois pas en quoi les débats que nous posons sont des débats d'arrière-garde je crois que ce sont des débats d'avantgardoo merci [Musique] [Musique] voilà chasseur de son c'est terminé pour ce soir on a donc entendu François Solino bah qui se défendait un peu contre les attaques qui ont pu être mené contre lui bon je trouvais ça intéressant en tout cas de d'entendre cette personne comme je le disais au titre et des 55 % de noms au traité européen qui metait ma fois ma voix à la sienne voilà et puis euh et puis voilà je crois que chacun pourra se faire son idée en tout cas on est loin je crois de de l'ultra droite quand on entend son discours euh chassort de son ben on se retrouve la semaine prochaine 22h 23h