Philippe de Villiers : "Sursis pour les malfrats"

Je viens d'apprendre tout à l'heure avant d'entrer dans le studio que la petite équipe qui avait mis des draps sur les femmes voilées de Saint-En [Musique] va peut-être se prendre de la prison en tout cas des réquisitions très sévères pour avoir voilé les voiles les femmes voilées qui était une provocation insensée au regard de l'histoire de France. Les boulangers, il y en a 25 qui ont une procédure contre eux parce qu'ils ont voulu ouvrir le premier mai. Et là, la main est lourde. La main de Tis est lourde. La balance n'a pas hésité. Euh et puis il y a ce policier qui euh a voulu nous protéger et qui se retrouve en cours d'assise. C'est horrible.

Donc où est la justice quand pendant ce temps-là elle multiplie sur les mafras les malfras en expliquant que tous ces casseurs en fait doivent avoir une nouvelle chance et d'où ça vient tout ça ça vient de du changement de doctrine pénale et là aussi je vais dire quelque chose que personne ne veut dire pourquoi parce qu'il y a une figure iconique c'est badinter Banater, il a pris la défense sociale nouvelle, la théorie de Marc Canel et l'a adapté. Et tout le monde dit "Ah B terre, bors qu'est-ce que ça donne cette nouvelle doctrine pénale ? Dans cette nouvelle doctrine pénale, la peine n'est plus dissuasive, punitive, réparatrice, c'est la réadaptation sociale.

Ce qui faisait dire à Tobira, la prison, c'est une folie. Et donc dans ce cadre-là, pour Badinter et pour tous les idéologues de la défense sociale nouvelle, depuis 50 ans, depuis 60 ans, euh la prison, c'est une folie. Ce qui compte, c'est la réadaptation sociale. D'où la dame, la procureur qui explique que il faut qu'il fasse des stages de citoyenneté et cetera. Tu parles pour nettoyer le gazon dans les parcs. Bon euh et donc en fait dans ce système c'est l'inversion victimaire. Et en fait qu'est-ce qu'ils font les juges ? Ils adaptent la doctrine de la défense sociale nouvelle.

C'est-à-dire qu'ils disent en gros euh ces délinquents, ils ont des excuses et même des raisons de faire ce qu'ils ont fait. Ils ont des excuses parce que ils ont pas eu de paire, parce que les banlieux, parce qu'ils sont pauvres et cetera et des raisons parce que en fait on n pas fait la politique de la ville comme on aurait dû la faire. Il faut mettre encore plus d'argent. On a mis 200 milliards, ça n'a pas suffi. Voilà. Et donc en fait c'est une justice dévoyée. Il faut renverser la pyramide, remettre la justice d'apel. Ça veut dire que le sourcil c'est une c'est un permis de récidive. Il faut supprimer le cerc, il faut supprimer les courtes peines.

Il faut faire une loi d'exception qui retrouve l'esprit de la loi anticasseur pour que toutes les bandes soient prises dans leur ensemble et sanctionné dans leur ensemble. Et j'ajoute deux choses froid qui vont peut-être vous surprendre. Il faut euh revoir complètement l'école de la magistrature complètement. Il faut la refaire complètement. Faire rentrer des gens un/ers des gens de rentrer par l'extérieur, des commissaires de police et cetera. Aérer la justice, aérer le prêtoir. L'école de la magistrature aujourd'hui c'est une école idéologique et deuxièmement c'est l'école du syndicat de la magistrature et deuxièmement supprimer interdire le syndicat de la magistrature.

Il y a 33 % des juges qui jugent en fonction d'une idéologie qui est celle du syndicat de la magistrature. Or, le syndicat de l'administrature, il veut détruire la société.