Procès de Marine Le Pen

Face à la justice, elle est arrivée sans un mot dans la 2e instance de l'affaire des eurodéputés du Front national, à l'époque où son parti est donné victorieux dans les sondages. Les juges pourraient mettre un coup d'arrêt à son ambition élyséenne. *-M.Le Pen face à la justice, épisode 2.

Son procès en appel commence aujourd'hui. *-La patronne de l'extrême droite française joue son éligibilité à la présidentielle. - L'avenir de M.Le Pen à la une.

Arrivée seule et silencieuse au palais de justice ce midi...

Le procès doit durer un mois. Sur les plateaux télé, ses lieutenants portent les éléments de langage du parti. - T.Ménagé: M.Le Pen n'a absolument pas été condamnée pour un quelconque enrichissement personnel. - J.-P.Tanguy: Elle est innocente. - La justice reproche à M.Le Pen d'avoir fait rémunérer par le Parlement européen des assistants parlementaires qui auraient en fait travaillé pour le compte de son parti, le Front national.

Plus de 4 millions d'euros de fonds publics détournés en 2 ans. Ce matin, à l'Assemblée nationale, très courte déclaration de la cheffe de l'extrême droite. - M.Le Pen: J'espère pouvoir être entendue par une cour d'appel.

J'ai un esprit d'espérance. - Changement de ton et de stratégie. En première instance, après la condamnation de M.Le Pen à 4 ans de prison, dont 2 ferme, et 5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire, le RN attaque les juges de façon brutale. - J.Bardella: Aujourd'hui, ce n'est plus le gouvernement des juges, mais la tyrannie des juges. - L.Aliot: Nous ne sommes plus dans un Etat de droit. - Le parti ira même jusqu'à organiser une manifestation de soutien en plein Paris.

Démonstration de force plus ou moins suivie mais virulente. - M.Le Pen: Ce n'est pas une décision de justice!

C'est une décision politique! - Des critiques violentes et une remise en cause de l'indépendance de la justice, dénoncée encore récemment par le procureur général. - Les magistrats ont besoin de calme, de sérénité pour travailler de façon apaisée et rendre des décisions.

Et bien faire aussi la nuance, la distinction. Des décisions peuvent avoir des conséquences sur le plan politique, mais elles ne sont pas inspirées par des considérations politiques. La critique des décisions de justice, dans une démocratie, il faut l'accepter.

Ce qu'on ne peut pas accepter, ce sont le discrédit porté sur l'institution, les menaces, les intimidations. - Des juges sous pression et un climat de défiance alimenté par les récentes révélations de "Der Spiegel". ...

L'administration Trump a démenti toute volonté d'ingérence, mais l'un des plus hauts magistrats français prévient. ...

Pour M.Le Pen s'ouvre donc aujourd'hui un procès en appel déterminant. Pourrait-elle être candidate à la présidentielle en 2027 ou laissera-t-elle sa place à J.Bardella? - M.Le Pen: Si je peux être candidate, je le serai et il sera mon Premier ministre.

Si je ne peux pas, il sera candidat. - M.Le Pen est-elle résignée?

Aurait-elle fait une croix sur son rêve élyséen? Selon un sondage de l'institut Verian, pour 56 % des électeurs du RN, J.Bardella ferait un meilleur président de la République que M.Le Pen. - C.Roux: Un mot sur la stratégie de M.Le Pen devant les juges...

Est-ce qu'elle a changé sa stratégie? Elle a déclaré avoir le sentiment de n'avoir commis aucun délit. - N.Mauret: C'était la question que tout le monde se posait.

Elle a changé d'attitude. Lors des voeux de J.Bardella hier, ils ont affiché leur confiance en disant qu'ils avaient l'espoir que ça se passe bien, que c'était une nouvelle juridiction, de nouveaux juges, donc une nouvelle histoire qui commence.

On est loin des diatribes contre les juges qu'on a vues dans votre sujet. Ensuite, au sein du RN, certains avaient l'espoir qu'elle change sa stratégie. En première instance, elle a dit qu'elle n'avait rien fait de mal, que c'était normal. "On n'est pas militant 8 heures par jour, mais 24h/24." Le fait qu'elle fasse une inflexion dans sa défense, c'est énorme.

Dans la façon de se présenter...

M.Le Pen est avocate. Elle s'était présentée en première instance comme avocate d'elle-même, militante et femme politique.

Ca lui a été reproché par les juges. Il y a un changement de stratégie. L'objectif, c'est que le jugement soit plus clément et qu'elle n'ait plus 5 ans d'inéligibilité, mais que cette inéligibilité soit au mieux réduite de 3 ans, c'est-à-dire à 2 ans, ce qui lui permettrait d'être candidate.

Comme il y a eu une exécution provisoire, fin mars 2027, on serait à 2 ans et ça lui permettrait d'être candidate. Le chemin est petit, la voie étroite. Elle l'a dit dans ces termes.

En le disant, elle acte le fait qu'elle avait peu d'espoir que ce soit ainsi le cas. Elle est contrainte de sauver sa peau...

Quand je lisais ce matin dans les journaux qu'elle était face à son destin, c'est vraiment ça. C'est pendant ces 5 semaines que se joue son destin présidentiel, qu'elle a construit patiemment depuis 30 ans. C'est vertigineux pour elle. - C.Roux: Elle a un discours moins véhément à l'encontre de la justice. - N.Mauret: Elle dit qu'elle a l'espérance d'être entendue par les juges.

C'est loin de ce qu'elle a dit au journal télévisé le soir de sa condamnation, en disant que c'était une condamnation politique et qu'on voulait sa mort politique. - C.Roux: Question. - C.Barbier: D'évidence, oui.

La justice est un acteur politique, de par ses décisions. On a eu un précédent avec la justice américaine et D.Strauss-Kahn, qui a été sorti de la présidentielle de 2012 par la justice américaine.

Quand N.Sarkozy est envoyé en prison, on voit qu'il y a un choc politique dans le pays, que lui-même en fait une opération de contre-communication politique. Montesquieu avait parlé de la séparation des pouvoirs.

Il a théorisé l'équilibre des pouvoirs. C'est autre chose. Ce serait un monde hermétique, utopique de penser que la justice n'a pas d'impact sur le comportement et la capacité d'agir des acteurs politiques, mais aussi sur le comportement des électeurs.

Quand la justice apparaît à l'opinion trop clémente quand elle libère un détenu, pas assez vindicative dans tel procès, trop lente sur tel sujet de société, ça a aussi des conséquences sur le comportement politique des électeurs. Nous sommes un Etat de droit. La justice participe de cette alchimie qui s'appelle la politique. - C.Roux: Question.

On a entendu que ça avait été démenti par les autorités américaines. - J.Jaffré: Ce serait extrêmement grave.

Il y a un soutien fort de l'administration Trump aux partis d'extrême droite en Europe. Ca figure même en toutes lettres dans le document sur la stratégie américaine en Europe. On parle de "partis patriotiques".

Le véritable objectif est de faire perdre son sens à l'UE comme projet d'intégration. Vous avez reçu T.Breton avant l'émission.

Lui-même est interdit de se déplacer aux Etats-Unis. Sur cette affaire Le Pen et la justice...

On est devant quelque chose de majeur. Dans cette affaire, madame Le Pen joue sa candidature à l'élection présidentielle. La justice joue la compréhension de son rôle par les Français si elle décide de maintenir une sanction qui empêche M.Le Pen d'être candidate.

La façon dont la justice communiquera sur son jugement devient un élément du grand débat médiatique. On voit les procureurs venir à la radio, à la télé, s'expliquer sur ce sujet. Ce qui protège la justice en France, c'est qu'il n'y a pas une action anti-justice sur cette affaire.

C'est l'anti-politique qui domine. Pour M.Le Pen, il n'y a que 36 % des Français qui trouvent qu'elle a été maltraitée par la justice.

Les autres considèrent qu'elle a été traitée comme une justiciable comme une autre. On continue de parler de totale innocence. Vu le jugement en première instance...

Le minimum, c'est d'arrêter d'injurier les juges avant d'aller devant eux. C'est le minimum. Ce minimum est accompli.

L'autre problème, c'est... - C.Roux: Vous dites qu'il faudrait qu'elle change de stratégie? - J.Jaffré: Je ne me permettrais pas de donner le moindre conseil en la matière.

Mais si vous affirmez l'innocence absolue, c'est que vous ne reconnaissez pas vos torts. La justice en France est de culture catholique. Beaucoup de juges sont d'anciens élèves...

Il faut dire "j'ai péché et je ne pécherai plus." Dans le jugement provisoire, vous aviez le risque de la récidive, puisque madame Le Pen ne reconnaît pas ses fautes en la matière.