Budget 2026 : "Sébastien Lecornu devrait utiliser une bonne fois pour toutes le 49.3"

Europ soir 19h 21h Pierre de Villena toujours avec Gill Boutin du Figaro et avec Alexandre Malafaille fondateur du Sang du laboratoire d'idée si vous préférez Synopia. Alors tout à l'heure on a vu dans la dans le rappel de l'actualité que plusieurs mesures de de soutien ont été données au aux agriculteurs et puis aussi parallèlement euh que le gouvernant espérait une adoptation d'ici la fin du mois. du budget de l'État, le budget 2026, simplement que bah le 493 ou même, ça c'est le spectre dont que tout le monde redoutait, les ordonnances euh était quand même en option, c'est une une solution, un scénario qui a la faveur de l'Élysée, les ordonnances.

Euh la différence entre le 493 et les ordonnances et je parle sous votre contrôle chers messieurs, euh c'est que les ordonnances vous garder le budget initial et le 493 c'est le budget amendé. C'est ça en théorie. En théorie, Gilles Boutin euh euh écoutez ce qu'en pense euh madame de Montchalin qui a pris la parole et elle c'est pas qu'elle sarqueboutte sur l'idée qu'on peut trouver un budget 2026 mais disons qu'elle se veut optimiste et contant la ministre des comptes publics.

La méthode c'est le compromis, c'est la transparence et la méthode c'est l'état de droit. Nous faisons les choses ici dans l'hémicycle en commission avec des amendements, avec des débats, avec des votes et puis la méthode c'est l'état de droit, c'est de respecter la constitution avec évidemment des outils constitutionnels qu'il nous faut respecter. Je pense à l'article 40, à l'article 45, je pense au respect de l'entonoir.

Et évidemment, vous le savez, un ce nombre d'outils sont à la main du gouvernement, mais ces outils ne remplacent pas un article qui n'existe pas dans la Constitution. Il n'y a pas d'article qui donne la méthode, qui donne la recette pour que nous ayons un compromis à part l'engagement en responsabilité de ceux qui seront là pour reprendre les débats. Bon euh moi j'ai j'ai beaucoup de sympathie pour de monchalin.

Je trouve que c'est une technicienne, elle elle arrive quand même. Mais on va un peu loin quand même dans le dans le bourrage de crâne je trouve. Gill Boutin, elle est en disqueurillé depuis pas mal de semaines mais tout simplement parce qu'elle ne sait pas comment ça va se terminer.

Qui ça ? Madame de Moncharlin. C'est-à-dire que la décision ne lui appartient pas hein.

C'est Sébastien par et même euh Emmanuel Macron n'arrive pas à tordre de son premier ministre qui pour l'instant euh bah euh ne veut pas de 493 puisqu'il il s'est engagé à ne pas y recourir. Il ne parle pas d'ord. Il a jamais dit devant la responsabilité nationale que il pré d'ordonnance.

Il a dit 493. Ça il en a pas parlé mais vu que les ordonnances ça semble encore plus brutal que le 493. Bah oui et non comme comme vous disiez tout à l'heure c'est oui et non en en en attendant ça ça efface tout le travail parlementaire en fait.

Oui mais sachant que euh bah enfin je je parle de de ce point-là puisqu'on on l'aborde il y a quand même un vide. Ça n'a jamais été mis en application ces ordonnances pour le moment jamais on y a jamais eu recours et comme on disait fait la 5 réplique en théorie pardon ça a été fait sous la 5e République ça a été déjà vu non il y a pas eu de gouvernement par ordonance non pas pour le budget dire mais il y a eu des ordonnances en général les ordonances Macron quand il est arrivé sur le pour le travail de budet du budet ça n'est jamais arrivé puisquon a jamais eu de problème de on a pas de problème on n jamais eu véritablement de majorité de problème de majorité pour le budget voilà c'est exactement C'est que les les il y a eu des des sujets structurels sur lesquels les oppositions euh euh comment dirais-je étaient pas d'accord. Mais mais sur le budget euh on a on a toujours tout adopté.

Oui, on est dans une phase inédite ce qui explique que depuis plus d'un an, à chaque fois, on découvre les les belles choses spéciale, le le le texte rectificatif sur qui permet le la sanctuarisation de la suspension de la réforme des retraites. Enfin bref, on découvre tout au fil de l'eau. Et là, concernant la les ordonnances, oui, en théorie, comme on le disait, c'est le texte initial du gouvernement qui s'appliquerait avec un objectif de retour de déficit à 4,7 %.

Enfin quelque chose qui est de nature à ulcérer une bonne partie enfin toute la gauche même qui trouverait que c'est austéritaire selon c'est même si ça n'a rien d'austéritaire mais parce que c'est juste un ralentissement de la dépense. Mais est-ce que c'est austéritaire ou est-ce que c'est pragmatique ? Bah c'est vous avez 2 heures.

Si si si ça ne tient que moi, c'est profondément pragmatique parce qu'il y a une situation à régler et donc il faut réduire le déficit, il faut faire les économies euh nécessaire. Mais cependant, il n'est pas dit que si le gouvernement euh reboutiquait son projet initial pour le faire correspondre, le faire ressembler un peu plus à ce qui émanait des débats euh notamment en matière d'impôt euh avec euh le Parti socialiste, il n'est pas dit que le Conseil constitutionnel qui sait lui aussi être pragmatique et qui est dirigé par Richard Ferrand qui est quand même un proche d'Emmanuel Macron qui lui aussi est sensible à l'idée qu'on qu'on se sorte de cette situation, peut-être que un un texte amendé et qui serait adopté appliqué par ordonnance serait euh validé. On nen sait rien.

On a encore des choses à découvrir en la matière. Et ensuite, est-ce que ça générerait après ces ordonnances une censure ? Bon là c'est là on n pas de boule de cristal mais au moins on aurait un budget et on pourrait passer l'année un peu plus tranquillement et ça réglerait beaucoup de question notamment sur les dépenses de défense.

Vous avez raison de remonter le fil je l'is dire jusqu'au Conseil constitutionnel parce que je certains auditeurs qui nous écoutent qui sont de plus en plus nombreux, je les remercie ont peut-être pas l'idée que bah voilà ça va aussi loin et que ce sont dire des arrangements mais en tout cas il y a des consignes qui sont passées entre les différentes instances que tout n'est pas clair. entre le conseil constitutionnel et conseil d'état chacun considour c'est le label qu'on qu'on donne à ça c'est qu'il y a toujours ce qu'on appelle les équilibres politiques et ça voilà ça malheureusement ceux qui votent aujourd'hui via le suivrage universel n'en ont que faire Alexandre ce qui est clair Pierre c'est que c'est illisible pour les Français et ce qui me choque le plus dans les propos de madame de Monchalin dans ce glou boulga espèce d'amalgame de mot de verbiage c'est en responsabilité alors si ces gens-là étaient en responsable responsabilité, il les aurait pris depuis longtemps parce que la comédie dramatique à laquelle on assiste depuis des mois parce qu'on a commencé en septembre la question du budget, on est en janvier et en attendant on fait que ça. On sature l'espace médiatique, on va de crise en en psychodrame et on repousse les échéances.

Alors c'est technique, c'est juridique et cetera, on scénarise les trucs, mais c'est insupportable. Euh monsieur le cornu devrait utiliser une bonne fois pour toutes le 493 sur un texte qui peut passer et compassances. Mais oui, parce que le processus est plus simple entre guillemets, il est plus parlementaire que que que la voix des ordonnances qui fa du jeu.

Ouais. Puis il fait partie du il fait partie du système. Il fait partie du système.

On a toujours pratiqué comme ça. Alors d'accord, il avait dit qu'il voulait pas le faire. cette espèce de là encore de de compromis à deux balles pour essayer de passer à un moment donné de on peut pas continuer comme ça.

La France n'a pas le temps. Enfin, je veux dire déjà qu'on perd 2 ans, on ne peut pas continuer à perdre encore du temps, encore des semaines. Il y a un agenda parlementaire même s'ils peuvent pas faire grand-chose compte tenu euh de leur peu de de capacité à s'entendre, malgré tout, ils peuvent avancer, ils peuvent trouver des sujets.

Là, on a une loi agricole qui a été soit-disant promise en urgence et cetera. On la tratera pas avant 3 à 6 mois. Loi d'urgence 3 à 6 mois.

Donc, il y a plein de sujets qui sont posés sur la table. Le logement mériterait qu'on s'intéresse à lui. Nos infrastructures, les questions de défense, pardon, le les questions de l'éducation nationale, la rentrée prochaine, la lutte contre les ingérences étrangères.

Enfin, le parlement pourrait faire autre chose que tourner en rond comme ça de virer au fugil. Moi, je suis m extrêmement choqué. Je rappelle à nos compatriotes que chaque année, ils payent des impôts et globalement le système de gouvernance, tout le système depuis le président jusqu'au maire, ça doit coûter pas loin de 10 milliards d'euros.

Et quand on a 10 milliards d'euros qui sont engloutis pour faire aussi mal le job, il faut se poser les bonnes questions. Ça peut pas continuer comme ça. Donc voilà.

Donc moi je veux dire quel qui soit la méthode passez à autre chose s'il vous plaît de grâce. Oui parce que j'allais dire cependant le 49 offre moins de garantie que le budget soit effectivement passé. C'est dire qu'il peut y avoir chute du enfin censure et donc pas et donc pas de budget.

Sauf qu'avec les ordonnances, le gouvernement peut tomber mais au moins un budget aura été euh peut-être sur un budget en fait avec le le les ordonnances, ce qui est pas le cas avec oui d'accord. Mais mais pour le coup, est-ce qu'on peut se permettre d'avoir un budget sans gouvernement et de repartir dans des échéances électorales ? Parce que c'est ce qui va se passer.

Bah vous venez de dire pique prendre sur le pique pendre pardon sur le sur le gouvernement et sur les sur les responsables politiques. Bah on a envie de dire ben pourquoi pas faisons un budget et faisons comme en Belgique et n'ayant pas de gouvernement pendant un certain temps. Mais on est d'accord c'est comme quand il y a pas d'ambassadeur, il y a un chargé d'affaires.

Il y a toujours quelqu'un. Je dis je dis depuis des mois à votre micro que la seule bonne décision ce sera la démission du président mais pas c'est pas ce psych gros drame permanent. Là on va nous faire quoi ?

Alors on va pas de budget on remet en cause au gouvernement. on fait une dissolution donc on renvoie les français devant les urnes. Non, c'est pas ça qu'on attend.

Soit il y a plus de gouvernement et on fait le président et on revote et à ce momentl on gagne du temps ou alors on garde ce gouvernement qu'à un cas parce que franchement des législatives pour refaire un gouver croyez voit la dissolution. Mais qu'est-ce que c'est que cette menace fantasche ? S'il y a une dissolution, ils sont combien les macronistes la législative ?

Ils sont ils sont en slip. Enfin, le président l'a dit et le président est capable de le faire. Frappez-vous le coup de la grenade des goupillé, hein.

Donc il est capable de tout lui. Oui. Et sachant qu'on peut supposer parce que là on entre vraiment dans des dans des calculs byzantins que Emmanuel Macron s'il appliquait cette dissolution, il est conscient que il ouvre une porte soit à la droite de l'échiquier soit à la gauche.

Et ça pourrait être l'occasion pour lui de dire bon bah chiche la gauche m'ennuie depuis tant de mois à me reprocher de ne pas l'avoir mise aux affaires. On va les mettre et là ça va les disqualifier juste avant les prochaines échéances. mettre le RN si par hasard il faisait un bon score, ce qui est pas improbable et en disant bah tiens, allez-y, prenez prenez le bazar et on verra on verra ce que vous êtes capable de faire.

Tout ça pour essayer de les discréditer avantation budgétaire laisser quand même largement dans tous les cas, il y a que des mauvaises options mais du coup on on continue à parler de ce budget des observateurs continuent à être invités sur les plateaux de télévisé pour parler de ce budget. Madame de Montchalin d'ailleurs accepte les invitations à droite et à gauche. Mais pour dire quoi ?

On en revient à ce que vous disiez. Je le sondage dernier sondage juste avant le weekend dernier CSA JDD européen 77 % des Français plus des 3/4 sont pessimistes pour l'année à venir. Je parle pas seulement des agriculteurs qui ont décidé de passer la nuit euh devant l'Assemblée nationale face à la place de la Concorde.

Sur le pont de la Concorde, ils ont déversé des pommes de terre. Pas que les Français sont sont lcés, ils sont lassés aussi par ce narratif qui leur est qui leur est fourni. Il ils se disent il y a un un chef d'état américain qui euh on aime on n'aime pas mais prend des décisions.

Euh agit également accessoirement pour euh euh pour d'autres pays et pour euh oui euh libérer peut-être les les d'autres pays d'un d'un jeu dictatorial. Et nous on a euh un une équipe de l'exécutif qui est pour l'instant pas touche dans la semoule. Écoutez, on n' jamais eu une aussi longue période d'incertitude.

Les les les premières années d'Emmanuel Macron, qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, jusqu'en 2020, jusqu'au Covid, il y avait une tentative de faire quelque chose alors qui a été contrarié par les gilets jaunes. Il y a eu 6 mois de grève de la SNCF, mais malgré tout, il y avait un agenda, il y avait une feuille de route, il y avait un volontarisme politique, il y avait une incarnation, il y avait une majorité. Voilà, le Covid est arrivé et depuis ça veut dire maintenant 6 ans, depuis 6 ans, on est dans le brouillard total.

Les deux années Covid, elles ont été très difficiles à traverser. On personne savait comment on en ressortirait. Ensuite, on a eu l'élection 2022 qui a été volée et suivie d'une initiative qui Pourquoi vous dites de voler ?

Mais parce qu'il y a pas eu de débat. Oui, parce qu'il y a pas eu de débat parce que le président a voulu planer audessus des eau comme d'habitude, pas voulu se confronter aux réalités campagne vraiment eu un grand discours à Marseille. Ouais.

Oui, mais ça c'est pas un débat. Et donc, on s'est retrouvé avec des législatives qui finalement bah lui ont été en retour punitif puisqu'il a pas eu de majorité absolue et depuis on se traîne comme ça. C'est quoi le projet ?

Les Français, moi je comprends qu'ils aient le moral dans les chaussettes. La France va mal. Globalement tout le monde le voit.

Quelle que soit sa fenêtre ou sa porte, rien n'est ne n'est dans voilà, il y a pas d'horizon. Il y a que globalement de l'austérité ou de la des difficultés sur le chemin. L'Europe est en déliquesscence, le monde bouge très vite et les incertitudes sont multiples et majeures de l'intelligence artificielle qui chamboule les organisations en passant par les problématiques de sécurité ou hospitalière selon les cas ou de de de revenus, de pouvoir d'achat et les différentes crises qui se superposent.

Comment voulez-vous avoir à un moment donné ? Il y a pas de narratif et en plus une classe politique qui est pardon mais qui d'une médiocrité du plus haut jusqu'au je dire jusqu'au maire jusqu'au tout au-dessus c'est d'une médiocrité qui est devenue confronté.