Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewUnion Populaire Républicaine· 14 juin 2016 8 minContradictoireActualité / polémiqueNumériqueÉducation & rechercheInstitutions & élections

Alex (UPR 974) invité sur RTL-Réunion - 14/06/2016

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:30OuverteRéponse partielle

    Vous aviez un peu terni l'image de Wikipédia à l'antenne jeudi dernier, qu'en pensez-vous ?

  • 2:30RelanceRéponse directe

    Vous suggérez que Wikipédia est contrôlé par des administrateurs élus à vie ?

  • 4:30OuverteRéponse directe

    Vous parlez de censure sur Wikipédia, pouvez-vous donner des exemples ?

  • 6:30OuverteRéponse directe

    Vous dites que les jeunes ne doivent pas se fier uniquement à Wikipédia, pourquoi ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:00AlexFait
    « La construction européenne a été pilotée par Washington uniquement pour faire face à la menace soviétique. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] sur RTL Réunion on refait la Réunion campagne encore loin pourant et c'est jusqu'à 9h-5 juste avant la pause nous avons le temps de vous accueillir Alex bonjour Alex bonjour messieurs bonjour Alex bonjour Alex bonjour jeudi dernier il y a un certain Arnaud qui vous a appelé pour tenter de restaurer l'image de Wikipédia hm hm à l'antenne vous l'aviez un peu terni he n'est-ce pas monsieur Bassant non oui oui et non bon moi ce qui me gêne c'est ce de Wikipédia c'est d'abord que hélas qu'on est en train de fabriquer une sorte de génération Wikipédia beaucoup de collégiens et lycéens quand ils cherchent une information qui V avoir à faire bah il s'arrête à l'information donnée par Wikipédia qu'en pensez-vous justement déjà et ben je le déplore ils vont pas plus loin donc là je je me permets une petite suggestion à notre président de région qui a choisi de fournir des ordinateurs à tous nos lycéens ben puisqu'il a eu l'intelligence de ne pas céder au lobby Microsoft hein contrairement à notre ministre de l'éducation nationale qui a signé un gros contrat et ça c'est normal puisque je vous rappelle que najavaou Belkassem est une new leader et ben puisqu'il a eu cette intelligence ben que notre région fasse ajouter dans les ordinateurs une ou deux encyclopédies histoire de favoriser la diversité des sources d'information par exemple voilà bon autre point sombre sur Wikipédia je vais prendre un exemple he monsieur Rabou vous allez aimé j'ai déjà expliqué à l'antenne qu'on sait que Robert Schuman et jean-monet étaient des agents américain aujourd'hui il y a aucun historien qui ne remet ça en cause parce que c'est une vérité qui fait partie d'information déclassifié de la C aucun aucun historien ne remet ça en causeun d'accord d'accord d'accord je vous écoute si nos auditeurs vous entendent il ok aucun hisor ce propos monsieur Rabou moi je vous suggère d'aller consulter les conférences de Madame lacroiris Annie lacroiris c'est une historienne qui est assez proche de votre sensibilité politique ça devrait vous aider à accepter les faits bref on sait ça depuis au moins 15 ans mais simplement pour excuser les faits et pour rassurer les gens prétend que la construction européenne a été pilotée par Washington uniquement pour faire face à la menace soviétique bon c'est pas mon propos moi je vous raconte tout ça à l'anttine c'est quasiment anonyme et ça a une portée finalement assez limitée assez modeste maintenant imaginez qu'à force de dire des vérités qui dérange pour lutter contre les mensonges qui rassurent imaginez que je devienne connu notamment par l'intermédiaire d'Internet et des réseaux sociauxtl voilà et bien ce qui va se passer c'est qu'un certain un certain Rudy RSTAT du conspiracy watch va me classer parmi les conspirationnistes ensuite vous aurez un ou deux médias locaux par exemple le GIR et le quotidien qui vont citer Rudy rag pour décrire ma personne et quand Wikipédia me consacrera une page bah cette pseudo information figurera en très bonne place dans les trois premières lignes histoire de salir mon image et d'essayer de me discréditer ensuite comme Wikipédia c'est libre et ben il y aura des tas de gens qui voudront réétablir les vérités qui viendront corriger compléter cette page wikipédia notamment en insérant des liens vers des sources solides irréfutables qui prouve tout ce que je dis mais là attention ils se heurteront à une un groupuscule d'administrateurs bénévoles élu à vie qui feront régé la censure toutes les modifications apportées de bonne foi et de façon constructive seront systématiquement annulé par com bien Alex excusez-moi mais come onore beaucoup d'auditeurs si on comprend bien vous vous dites il faut consommer m Wikipédia avec modération et avec des pincettes et vérifier encore les informations qui figurent c'est bien cel tout à fait mais mais au-delà il faut savoir ce qu'il y a en dessous je finis juste mon les administrateurs mettront un verrou sur ma page de façon à ce qu'on ne puisse plus la modifier che ça s'appelle une semiprotection étendue figurez-vous figurez-vous que ça c'est déjà arrivé la petite histoire que je vous raconte en début d'année sur plus de 1700000 pages que compte Wikipédia en France aujourd'hui il y en a qu'une une seule qui est censuré de la sorte c'est celle de françoiselino président fondateur de l'uppr alors quand on ne peut pas s'attaquer au message ben oui quand on peut pas s'attaquer au messagees on s'en prend au messagers c'est ce que fait Wikipédia il je note aujourd'hui heureusement que le dénigrement de Wikipédia fleurit un peu partout sur n par exemple aller faire un tour sur le site de wikibuster c'est un site dédié au dessous Wikipédia et c'est assez croustillant très bien merci est-ce que vous laisserez dire un petit mot sur le sujet des incinérateurs la Réunion sujet brûant je préfère je préfère vous demander de venir demain puisqueonc a d'autres auditeurs comme ça on mélange pas non plus les sujets vous êtes bien d'accord avec moi merci de votre compréhension Merci à VOUS Alex à demain concernant Alex et Wikipédia j'ai sans doute été un petit peu lorsqu'on me cherche on me trouve souvent excessif dans mes propos et si j'ai blessé certaines personnes j'en suis désolé c'est pas forcément que de la merde Wikipédia mais c'est tout de même euh approximatif et c'est ce système collaboratif qui me dérange parce qu'il n'y a pas de contrôle l'autre jour on a demandé je le dis avec beaucoup d'affection à Jean-Louis arbou de nous donner le nom des fameux historiens qui serait contre l'idée que défendait Alex il n en a trouvé évidemment aucun la réalité aujourd'hui c'est que à l'école de la vie on se bat mais surtout on apprend et on apprend par rapport aux bonnes sources on apprend toujours mieux d'un professeur agrégé de anciennes plutôt que d'un professeur en lettrre modne à mon sens c'est un avis tout à fait personnel qu'on les libre ne pas partager on apprend toujours n jours mieux soignés par un médecin agrégé aussi que par un médecin généraliste et donc et c'est l'image de la société qu'on tenterait ou qu'on voudrait tenter n de nous faire de nous faire avaler c'est celle qui consiste par exemple et je terminerai là-dessus en parlant de Wikipédia vous voyez la la presse d'extrême gauche je pense au monde le 30 avril 1975 a titré que Saigon avait été libéré bien saïon n'a pas été libéré Saigon a fait ça s'est appelé une semaine après oshimine ville ça c'est une réalité historique il n'y a pas des vérités il y a une seule réalité historique c'est ce que l'histoire déclame et c'est ce qui s'est réellement passé et ça a fait 1300000 morts et les bot people que nous avons connu ça c'est une réalité mais je demande à Jean-Louis Rabou de me démontrer l'inverse ou le contraire ça démontrerait son niveau de culture générale en tout cas de connaissance de l'histoire pour le reste Alex upupr euh moi je serai pas partisan d'incinérer Wikipédia même si je suis d'accord avec vous et avec Nour Olivier Wikipédia c'est tout et n'importe quoi ça n'est pas ça ça n'est pas qu' qu'à jeter mais c'est vrai que l'important c'est de recouper c'est d'avoir plusieurs sources et le problème de Wikipédia notamment pour les jeunes si le jeune ne va que sur wikiibtia il n'a qu'un son de cloche souvent fort imparfait ou pas à jour ou fautif et cetera parce que tout bêtement la pensée est plurielle et c'est pour ça qu'on enseigne dans les écoles de journalisme qui il vaut mieux lire cinq journaux différents qu'un seulour et soi-même et ça c'est c'est aussi le ça sera l'objet demain au bac de la philosophie c'est de savoir douter de savoir douter de ses propres opinions et j'allais dire surtout de ses propres opinions je renvoie nos cherlitiens à Platon et au mythes de la caverne se méfier de de l'illusion se méfier du du du réel pratiquer l'ascension dialectique pratiquer euh le la réflexion et le doute ça permet souvent d'avancer n Olivier bass JeanLouis Rabou Michel on refait la Réunion RTL toujours avec vous [Musique] [Applaudissements] [Applaudissements] [Musique]