Israël-Hamas : "Le conflit est exporté dans notre pays", Marion Maréchal

l'invité ce matin c'est Marion maréchal bonjour vice-présidente exécutif de reconquête et surtout tête de liste pour les élections européennes qui auront lieu le 9 juin prochain on va d'abord parler de la politique internationale Emmanuel Macron était en Israël hier il est aujourd'hui en Jordanie il doit rencontrer le roi Abdallah dans la matinée ce que Joe Biden n'avait pas pu faire est-ce que vous considérez que c'est une réussite ce déplacement du chef de l'État alors déjà je note le le la le temps qu'il a mis avant de se rendre en Israël malgré les morts français malgré les otages français je pense que cela dénote cette termoimement finalement une une forme d'inquiétude ça démontre que le sujet est sensible voire même explosif en France pour une raison simple c'est que nous ne sommes pas là face seulement un un conflit territorial entre israélien et palestinien mais face à un véritable conflit de civilisation devant un ennemi commun qui est celui du djihadisme de l'islamisme international qui est importé en France par le biais notamment de l'immigration et d'une très forte communauté musul nous sommes part à ce conflit France je considère que il est de fait exporté dans notre pays je vais pas revenir sur toutes les les manifestations de cette importation ces ces derniers jours et notamment l'explosion des actes antisémites et des propos antisémite dans notre pays entre autres choses et puis l'explosion même de la simple menace terroriste puisque rappelons-le quand même le fondateur du Hamas depuis DOA a appeler un djihade international à la suite de de de laposte d'Israël sur Gaza et comme à chaque fois d'ailleurs qu'il y a un appel au djihade international il a trouver un combattant en France notamment parmi l'immigration pour pouvoir tuer en l'occurrence un français et se ce professeur donc je pense vous ti la conclusion que le chef de l'État a eu raison de prendre le temps de la réflexion si c'était le cas avant de non je ne dirais pas cela parce que j'aurais pu trouver légitime étant donné qu'il y avait notamment des victimes françaises et des otages français qu'il puissent se rendre rapidement sur place je pense au contraire ça dénote un doute et on le voit bien d'ailleurs y compris dans les propositions qu'il a faites quand il appelle à une coalition internationale il y a déjà déjà un rétropédalage de l'Élysée on voit bien que c'est une proposition qui à la fois hors sol et et et presque pas cette idée de dire presis non je je ne dis pas cela c'està-d qu'il emploie un terme très précis il dit la coalition sur le modèle de ce qui s'était fait contre l'État islamique qui était évidemment légitime à l'époque en oubliant quand même que la plupart des États qui à l'époque c'étaient coalisés sont aujourd'hui des états proalestiniens je pense notamment au Qatar je le rappelle une fois de plus qui héberge de fondateur du du du Hamas donc ça ça donne le sentiment d'une forme d'improvisation qui a étonné hein d'ailleurs les experts et la plupart des dirigeants parce qu'on se rend bien compte que c'est totalement impossible il y a aussi une tentative du chef de l'État marion- maréchal de faire entendre une voix singulière de la France dire la France a une voix portée sur la scène internationale il rappelait hier ce qui est une position constante pour la France l'idée qu'il faut un processus de paix un processus politique que les Palestiniens ont droit à un état est-ce que ça c'est un message que vous soutenez je l'entends et je trouve qu'il fait bien de s'inscrire dans la tradition diplomatique française de ce point de vue-là pour une raison simple c'est que l'État palestinien est probablement la seule voie d'issue pour permettre la sécurité durable d'Israël maintenant soyons lucide sur le fait que cette perspective malheureusement à court terme est peu envisageable parce que cela induirait un recul des colonies israéliennes et en parallèle de ça Croz pas bien la dissolution ah si je le souhaite je le souhaite mais qu'il y ait en parallèle la dissolution du du Hamas parce que ce serait aujourd'hui créer un État palestinien c'est créer un nouveau califat maintenant au-delà de la position de la France et de la volonté d'Emmanuel Macron d'exister sur la scène internationale nous l'attendons d'abord sur la politique intérieure et nous attendons d'abord qu'il tire toutes les conséquences de cette crise internationale notamment aujourd'hui sur l'existence l'infiltration le développement de la branche française du Hamas et des je parle frère musulman qui a été d'ailleurs fait polémique ces derniers jours avec Gérald Darmanin qui est aujourd'hui représenté par un organisation quasi institutionnelle he qui est l'ex uif et qui s'appelle aujourd'hui l'organisation des musulmans de France qui a près de 250ations frériste pardon dans notre pays pas moins de 194 MOS musulmans de France de soutenir le terrorisme c'est pas je sais pas je les accuse c'est que ils sont de fait proche des Frères musulmans le vice-président actuel qui est également l'ancien secrétaire général lui-même a fait fait des déclarations par le passé disant qu'il s'inscrivait dans l'idéologie des Frères musulmans donc il égal entre musul France et teror ce que je suis en train de dire c'est que l'islam radical et l'idéologie des Frères musulmans qui est aussi celle du Hamas parce que le Hamas qui frappe sur le plan terroriste est une branche des Frères musulmans d'ailleurs la devise est la même c'est dire ça veut signifie que aujourd'hui il y a un continuum entre l'islamisme l'idéologie de l'islam radicale le djihadisme et bien sûr sa manifestation armée qui est le terrorisme c'est absolument évident c'est parce qu'il y a des personnes qui se radicalisent auprès de ces courants euh euh on va dire fondamentalistes littéralistes qu'il passe ensuite à l'acte de façon violente donc moi une fois de plus j'y reviens ce que j'attends du président de la République en premier lieu avant d'essayer d'exister sur la scène internationale c'est d'entirrer toutes les conclusions pour la France et notamment de s'inspirer de ce qui a été fait en Autriche c'est-à-dire interdire ce courant des Frères musulmans la détention la diffusion de leur littérature de leur slogan de leurs penseurs de leur idéologie et surtout d'identifier toutes les ramifications à à à la fois dans les clubs sociocculturels les clubs sportifs et les centres religieux dével il y a une loi contre le séparatisme il y a des dissolutions d'organisation qui sont prononcées régulièrement en conseil des ministres de fait non pardon il y a encore un ouvrage qui est sorti il y a quelques jours qui explique qu'il y a une infiltration aujourd'hui islamiste dans les clubs sportifs qu'il y a des entraîneurs aujourd'hui dans les clubs de sport qui sont fichéis donc je pense que nous n'avons pas loin de là pris toute la mesure de la gravité de de la situation et puis nous n'en tirons pas cl les conclusions y compris dans le cadre des relations internationales nous parlons à l'instant du Qatar une fois de plus qui a des liens privilégés je cite quand même ce qu' a dit Immanuel Macron a joué un rôle très important dans leslération d'otage enain derè on va en parler c'est le Qatar qui a donc une relation privilégié avec le Hamas qui en héberge le le fondateur et qui aujourd'hui à tapis rouge en France qui bénéficie d'accords fiscaux particulièrement généreux qui investit massivement dans notre économie dans nos banlieux or on sait qu'ils sont aussi les sponsors d'une idéologie islamiste qui peut permettre demain un passage à l'acte terroriste et je trouve que il y a quelque chose d'extrêmement dangereux et et même idiot je vais pas dire autre chose dans la déclaration du Président de la République c'està-dire pourquoi aujourd'hui le Qatar est justement l'intermédiaire privilégié du Hamas et parvient à obtenir des choses justement parce qu'il est son sponsor donc expliquer que il faut justement continuer à dérouler le tapis rouge au Qatar parce que demain il pourrait nous être utile si on doit libérer des otages alors que précisément il participe de fait à la diffusion d'une idéologie qui peut entraîner des otages c'est quand même faire pr d'une d'une céité politique dramatique mais vous au pouvoir vous ne n'auriez pas recours au service du Qatar pour tenter de libérer nos otages vous préféreriez les laisser mour non ce que je suis en train de vous dire c'est queil n'y aurait pas de relation privilégié et de tapis rouge notamment fiscaux déroulés dans notre pays auatarveatar peutêtre interlur politique à voir le Qatar investir massivement dans nos banlieux française parce qu'il y aurait un danger maintenant quand on est évidemment en train de chercher à libérer des otages toute forme de diplomti la bienvenue pas seulement avec le Qatar y compris avec d'autres mais on n'est pas pour autant obligé de se dire entretenons et continuons d'avoir des relations privilégiées avec le Qatar pour pouvoir espérer un jour en faire des interlocuteurs privilégiés dans le cadre des otages est-ce que ce n'est pas aussi une forme de Réal politique du réalisme le Qatar est une puissance il faut savoir traiter avec elle peut-être effectivement mettre des limites à cela mais le Qatar est un interlocuteur régional pas de s'interdire de toute façon de manière générale quand on fait la réale politique en effet il faut s'interdir de de par principe de de de de ne pas discuter ou de discuter avec tel pays il faut au contraire pouvoir ouvrir toutes les voies diplomatiques maintenant ce que je suis en train de vous dire c'est de ne pas inverser le raisonnement une fois de plus j'y revient le Qatar est un intermédiaire privilégié parce qu'il est un sponsor du Hamas donc tirons-en les conclusions et que Emmanuel Macron en tire les conclusions en France par ailleurs j'aimerais aussi qu'il en tire les conclusions sur le plan migratoire parce que une fois de plus on peut on peut mettre toutes les caméras du monde tous les policiers du monde dans la rue si on continue d'importer massivement sur notre sol des personnes que nous n'arrivons pas intégré et qui sont pour une partie d'entre elles porteuses de cette idéologie terroriste évidemment nous nous mettons en situation d' sécurité dans la partie d'importation du du conflit il y a une importation dans le débat politique au moins on reviendra à la question d'immigration dans un instant en particulier autour de la France insoumise les tweets de Jean-Luc mchon sont régulièrement commentés un en particulier le weekend dernier qui s'adressait à la présidente de l'Assemblée al brun Pivet qui s'était rendu sur place en Israël en publiant des des vidéos de la manifestation propalestinien à Paris Jean-Luc méenchon avait dit voici la France pendant ce temps Madame brun p camp à Tel Aviv pour encourager le massacre pas au nom du peuple français elle a expliqué que ces mots n'avaient pas été choisis au hasard que camp ça faisait référence au camp de concentration vous partagez cette lecture qu'est-ce que vous inspire j'ai l'impression que de toute façon la France sinoumise est dans une espèce de course à la provocation et au cléentalisme électoral hein ils espèent s'assurer encore davantage probablement du du vote de la communauté musulmane he qui d'ors et déjà vote à près de 69 % pour Jean-Luc Mélanchon on a vu quelques témoignages d'ailleurs de manifestants qui expliquaient que dorén avant il voterait définitivement Jean-Luc Mélenchon après sa prise de position euh sur Gaza et sur son refus de qualifier le Hamas de groupe terroriste euh je veux dire qualifier aujourd'hui un une assemblée qui crie Allah laakbar comme de de vraie France ça en dilon aujourd'hui sur la manière dont Jean-Luc Mélenchon perçoit son avenir électoral disons-le franchement il y a une forme de cyisme c'estàd qu'il sait qu'il a perdu les classes populaires donc il se rabat sur un vote communautaire en jouant sur la carte démographique et je pense que c'est extrêmement dangereux une fois de plus parce que ce conflit s'importe de fait dans notre pays maintenant il y a une différence entre voir qu'il s'importe et en limiter les effets et au contraire souffler sur les braises et en jouer sur le plan politique voyez du cyisme électoral pas de l'antisémitisme ah il y a vraisemblablement aussi dans LFI toujours cette dimension antisémite et ce fond antisémite qui peut parfois ressurgir c'est indéniable je sais pas si si cette déclaration là en l'occurrence se veut antiibite mais régulièrement on a quand même des ambiguïés c'est certain qui participent de cela parce que la réalité c'est que derrière ce conflit israélo-palestinien une fois de plus ça réveille quand même des inconscients antisémites chez certains c'est indéniable ça réveille aussi on le voit une fois de plus à travers les déclarations de type allahakbar dans dans les manifestations qu'il ne s'agit pas seulement de défendre des civils mais bien lecture également religieuse et même religieuse et radicale à travers l'islamisme et tout ça aujourd'hui bah Jean-Luc Mélenchon en joue sur le plan électoral il y a pas ce fond antisémite dont vous parlez il existe pas également dans votre famille politique est-ce que toutes les familles politiques en particulier l'extrême droite n'ont pas une par de je crois pas aujourd'hui que la menace sur nos compatriotes Juifs viennent de l'extrême droite je suis convaincu qu'aujourd'hui oui enfin si vous voulez revenir 70 ans en arrière VO qui est antis je trouve qu'il faut pas il faut pas se tromper de combat la réalité c'est que la menace aujourd'hui antisémite dans notre pays elle vient de fait de l'extrême gauche et d'une partie de la communauté musulmane radicalisée voilà et d'ailleurs les compatriotes Juifs le savent bien parce que parce que quand ils sont amenés à s'exprimer ils ont bien identifié cela et de manière générale leur vote d'ailleurs démontrre qu'ils ont compris qu'ils ont compris cela il y a quelques jours à votre place Jordan bardala disait en substance c'est l'un des principaux boucliers pour nos compatriotes de confessions juives c'est le rassemblement national c'est la course au meilleur bouclier entre vous et lui non mais c'est pas la course au meilleur bouclier on a T tous me semble-t-il pour ceux qui sont encore soucieux de l'harmonie et de la cohésion national le souhait de vouloir protéger d'ailleurs l'ensemble de nos compatriotes et en l'occurrence en l'état actuel de la situation ceux qui sont le plus plus vulnérable c'est-à-dire nos compatriotes juifs qui font partie intégrante de la communauté euh nationale donc moi je cours pas derrière cela maintenant ce que je souhaite aujourd'hui c'est qu'il y ait une réponse structurelle qu'il n'y ait pas simplement des effets de communication et je m'inquiète si vous voulez aujourd'hui de voir par exemple un ministre tel que celui de tel que géralde dararmanin qui pour moi n'a plus aucune légitimité à pouvoir porter une réforme sur l'immigration euh faire des rond de jambes et montrer les biceps alors même qu'il est le ministre record de l'Immigration et de l'insécurité dans notre pays que même ce propre ministre qui a encore quelques jours dénoncé les acintances de certains potentiels avec les Frères musulmans fait partie de ces ministres qui vont visiter des lycées fréristes tels que le lycée av veres vont visiter des mosquées fréristes comme à busy Saint-Georges donc on voit bien qu'on est encore très loin si vous voulez de par déplacement passés de la rupture oui enfin en l'occurrence excusez-moi mais le la visite dans la mosquée c'était en 2022 c'est quand même pas il y a 10 ans donc une fois de plus j'aime aimerais qu'on puisse changer radicalement la politique je ne crois pas que ça puisse se faire en l'occurrence avec Gérald harmanin parce que je pense que si on ne change pas les hommes à un moment donné on ne change pas les politiques et je suis d'autant plus désespéré que il nous annonce donc de grandes mesures que on va voir ce qu'on va voir et que tout va changer alors qu'il n'est même pas capable à l'heure actuelle d'appliquer la loi ça veut dire que mais par exemple sur Karim Benzema vous prenez l'exemple vous ne le soutenez pas dans le combat contre une personnalité qui de son point de vue est en lien avec je vous donne juste un exemple et je vous réponds juste après nous avons le préfet des Alpes maritimes qui a fait une déclaration il a quelques jours disant euh il y a ne serait-ce que dans les Alpes Maritimes des centaines des centaines de fichers pour islamisme et des dizaines qui sont expulsables en l'état actuel de la loi alors moi ce que je demande c'est que avant qu'on fasse une loi qui peut être utile par ailleurs comme d'ailleurs une réforme de la Constitution comme d'ailleurs potentiellement sortie de la Cour européenne des droits de l'homme et bien avant cela commençons ch que le gouvernement ou les républicains é aussi à le manière commç commençons déjà par appliquer la loi telle qu'elle existe tant qu'on nous aura pas démontré qu'on est capable déjà d'expulser tous les fichiers s pour radicalisation qui sont à minima étranger voire de déchoir de leur nationalité ceux qui sont binationaux et et à commencé d'ailleurs par ceux qui sont clandestins parce qu'on a même des chiffres aujourd'hui sur des fichierss clandestins notre pay qui son sont clandestins Mar March parce fichs ça veut pas dire que on est forcément coupable surveill quand on est étranger dans notre pays ça veut dire qu'on bénéficie potentiellement de titre de séjour ces titres de séjour ils peuvent aussi être retirer des étrangers des fich franais bien sûr jeis pour ça que je vous parle de cela en l'occurrence en premier lieu mais lors parce que vous êtes étranger et que vous êtes accueilli sur un territoire national vous n'avez pas un droit inalliable à vous y maintenir c'estàd qu'àun moment donné le gouvernement devrait être en droit quand même de pouvoir expulser les personnes quand cela se se justifie alors pour l'instant cette volonté politique je ne la vois pas je je vais je vais vous dire une chose on a vu vous n'avez pas entendu le gouvernement dire qu'il voulait exécuter les obligations de quiter le territoire français dans la limite de l'acceptation des pays en face à reprendre le ressortisattend j'attends la la réalisation je vous donne un exemple que que j'ai trouvé particulièrement parlant sur l'état d'esprit de de géralde Darmanin et de ce gouvernement il a déchutes sa nation nationalité un T Chen il y a quelques jours parce que comme on venait d'avoir un attentat par un che Chen il a voulu voilà montrer que il agissait bon c'est bien à ce rythme là je pense que dans 2000 ans on aura sorti tous les islamistes de de ce pays mais ce qui est très révélateur à travers cet acte de communication que sur le fond je soutiens c'est que on découvre à cette occasion que cet homme donc qui était binational a commis à plusieurs reprises a été condamné pour plusieurs actes en lien avec des activités terroristes ça veut dire que aujourd'hui il faut attendre qu'il y ait un professeur qui soit tué dans notre pays pour que ce type de cas soit traité et puis ensuite soit montré de façon médiatique pour faire mousser le gouvernement pourquoi par exemple cette décision n'a-t-elle pas été prise en amont faudra-t-il encore attendre qu'il y a un autre meurtre un autre attentat pour qu'on ait encore une déchéance parci deux expulsions parl qui soi médiatisé je dire tant que je n'urai pas ça tant que je je ne verrai pas dans les actes cette rupture je ne ferai pas confiance à ce gouvernement vous déplorez aussi Mario maréchal le fait qu'il y ait un projet de régularisation certaines personnes en situation irrégulière ça concerne en l'occurrence dans le futur projet de loi les personnes qui ont vocation à travailler dans des métiers en tenstion c'est le fameux article 3 nos confrères du Parisien ont cru savoir que la première ministre était prête à retirer cet article c'est aussi ce que Bruno rotaillot le président sénateur LR a compris à l'essu d'un dîné avecel à l'instant erriic sooti estime le président du parti que jamais Elizabeth Bor n'a fait une telle proposition et que donc les républicains ne votteront pas le texte sur ce point précis s'il était retiré du texte est-ce que ça rendrait le texte acceptable pour alors déjà déjà je tiens à dire que ils n'ont pas attendu hein puisque il y a quelques jours de cela Gérald de Darmanin a pris la décision et l'ensemble du gouvernement de régulariser 200 clandestins travailleurs sans papierers donc cette politique voilà c'est exactement cette politique elle existe déjà et c'est déjà la politique du gouvernement ils veulent simplement l'accélérer l'institutionnaliser si si je peux dire je vois qu'il y a un pe ils veulent surtout permettre pardon aux salariés de faire les demandes aujourd'hui il faut que ce soit les patrons qu' le fassent ça peut créer des situation ou des patrons je ne suis pas du tout dans cette logique je dire qu'à l'inverse il faut remettre en place le délit de séjour clandestin voilà et que il faut augmenter le nombre de centres de rétention je pense que continuer à s'inscrire dans cette logique qui est la même depuis 40 ans il y a des métiers intention donc faisn venir de l'immigration les métiers sont toujours inention donc continuons de faire venir de l'immigration c'est le meilleur moyen de créer des appels d'air au contraire à l'immigration clandestine parce que qu'est-ce qui va se passer demain donc on régularise en masse et travailleurs sans papier le signal va être encore davantage envoyé dans les pays d'origine de dire venez parce qu'une fois que vous serez en France vous serez pas expulsé vous aurez même une chance d'être régularisé vos enfants seront scolarisés gratuitement vous pourrez même obtenir à terme la nationalité et ainsi vous installer et donc évidemment c c c'est extrêmement dangereux si vous voulez et ça crée les situations telles que nous connaissons aujourd'hui à Lampedusa où la porte d'entrée italienne permet euh à ce pays de transit finalement de d'arriver vers la France et donc je je je trouve que continuer de s'enfermer dans cette solution de l'immigration avec toutes les conséquences sociales euh sécuritaires euh euh religieuse qu'elle a sur la société française c'est criminelle à la guarde des Français mais Marion maréchal depuis le début de cet entretien on parle d'islamisme on parle d'immigration l'actualité pour le coup est totalement en phase avec les thématiques que vous voulez développer pour la campagne européenne pourtant quand on regarde le dernier sondage qui a été publié le rassemblement national de Jordan Bardella est à 28 % vous êtes à 6 % on peut dire c'est les sondages mais on parle pas là de 1 2 3 points on parle d'un score un écart entre vous de plus de 22 points comment vous expliquez un tel écart avec des messages qui sont pourtant proches non mais pardonnez-moi mais déjà nous ne sommes pas du tout dans la même situation c'està dire que le rassemblement national c'est une un parti qui est installé depuis très longtemps avec une marque qui est connue reconnue reconquête c'est un jeune mouvement qui a simplement 2 ans d'existence et qui après 2 ans se positionne d'ailleurs déjà comme la 4e force politique du pays moi je suis très contente alors même que cette campagne n'a même pas commencé de voir à travers les sondages que nous avons l'opportunité d'avoir à minima six députés européens ensuite je ne laisserai pas dire je ne laisserai pas dire mais la campagne n'a même pas commencé laissez-nous il y a 8 mois vous savez la fois dernière certains comme les républicains étaient à 15 ont fini à 8 et d'autres étaient à 7 comme les vers et et et avec Monsieur jado et ont finit à 13 % donc rien n'est jamais écrit vous savez en politique et je suis d'autant plus optimiste et enthousiaste sur l'idée que nous puissions créer la surprise dans cette élection que nous sommes les seuls aujourd'hui à porter une ligne qui est propre ça veut dire que sil y a aujourd'hui des Français qui considèrent qu'il faut bien sûr défendre l'identité et lutter contre l'immigration il considère qu'il faut valoriser le travail face à la sistana et réduire les dépenses publiques pour nous de désendetter qu'il faut lutter contre la propagande W dans les établissements et dans les universités qui veulent aussi défendre cette idée d'union des droites et bien je suis leur candidate voilà et de ce point de vue je suis la seule avec er Zemour et reconquête à pouvoir proposer cette offre politique et on peut aussi penser tout ça et considérer que Jordan Bardella est un vote plus efficace il a aussi un principe de réalité il aura encore davantage de députés il ne faut pas se tromper d'élection c'est-à-dire que c'est une élection à un tour à la proportionnelle ça n'est pas une élection à deux tours où il faut voter utile pour éliminer des candidats et s'assurer un deuxième tour qui nous plaît c'est de ce point de vue un un un vote de conviction c'est-à-dire que les les votes sont complémentaires donc moi je je ne peux inviter les Français qu'à voter pour leur conviction dans cette élection parce que s'ils votent pour le conviction ils auront des élus voilà donc et par ailleurs aujourd'hui le rôle que peut jouer reconquête au Parlement européen n'est pas tout à fait celui du rassemblement national nous ne sommes pas amenés à être forcément dans le même groupe et je tiens à dire que si Jordane Bardella est au Parlement européen et c'est tout le bien que je lui souhaite et que j'y suis aussi ça ne fera que renforcer la possibilité demain au contraire de pouvoir transformer la nouvelle majorité du Parlement européen vers une majorité de droite un mot pour terminer vous avez été député quand vous regardez ce que font les députés du rassemblement national aujourd'hui il y a pas de députés reconquête vous avez des choses àire vous vous vous ferez la même chose oui non mais j'aurais des choses à dire mais il y a des convergences et il y a des divergences euh moi ce qui m'intéresse plutôt aujourd'hui c'est le jeu de dupe des républicains avec le gouvernement notamment sur la fameuse loi immigration quand je vois que le le les LR sont prêts à voter ce projet de loi si en effet les métiers en tension sont sortis pour passer en circulaire je trouve ça d'un d'un cynisme politique quand même assez remarquable merci beaucoup Marie maréchal d'avoir été l'invité de LCI ce matin