Réunion Publique sur les retraites avec Mathilde Panot à Chambery

et nous on lâchera pas tous les regrettes dans ce cas là

[Applaudissements]

merci merci et est-ce que est-ce qu'on pourrait couper le vidéoprojecteur parce qu'il y a une lumière bleue qui aveugle quoi s'il vous plaît donc nos intervenants certains sont arrivés d'autres vont arriver prochainement parce qu'il y a une conférence de presse au local parlementaire voilà pour les dernières informations l'intervenant pour la pour l'anus ce sera sympa de se signaler merci alors parce qu'il avait été reculé à cause de l'écran ça va

[Musique]

bienvenue Bienvenue à la fin ce je relâche un petit peu la salle je suis un petit peu productif passé mon agenda ce sera mieux parce que c'est plutôt une métropole la dernière OK on dit pas de choses

[Applaudissements]

1 2 1 2 merci de me rappeler les intervenants pour la nuque je sais qu'il y a Arthur bois neveu il y a quelqu'un d'autre aussi à Florence d'accord très bien on dit au dernier retardataire de rentrer dans la salle et encore des places aussi au balcon c'est bien rempli mais il y a encore quelques places au balcon Vincent tu me donneras le signal les gens de la captation vidéo me donnerait le signal quand on débute vous avez de l'eau Hello Isabelle tu devais pas venir sur la scène il serait bientôt 19h15 on démarrera à 19h15 ça vous va la technique merci à vous

[Applaudissements]

ça va au balcon ouais c'est bon on voit la scène vous savez qu'ici c'est un ancien cinéma ça un cinéma c'est une sale mythique qui s'appelait le moderne en 1911 ensuite ça s'est appelé le régent c'est un cinéma et puis depuis c'est la salle Jean Renoir je vois qu'il y a des anciens qui connaissent l'histoire c'est une salle mythique où il y a eu plein de conférences des concerts de rock à la grande époque il s'est passé beaucoup de choses ici des meetings j'attends le signal pour les réseaux et en début de bien elle est là tu peux me donner des signal Gaëlle et encore quelques places en haut parce que en bas c'est rempli c'est aussi rempli que la dernière fois qu'on avait fait venir les pinsons Charlots il y avait une très belle assistance aussi alors les amis avant de débuter ce meeting je vais vous donner un petit peu l'ordre pour les intervenants pour que ce soit plus facile pour tout le monde donc après mon propos introductif il y aura Arthur bois neveu et Florence pour la nuque voilà génération as elle partit socialiste ensuite il y aura le POI ensuite avec René Laurent le NPA avec Laurent ripard il y aura capago avec Claudine vilkowski et il y aura Jean-François il y aura un étudiant Tom qui est avec nous pour les étudiants voilà ensuite Jean-François voilà et on terminera avec Mathilde panot c'est bon on peut on peut débuter

[Applaudissements]

j'ai le feu vert oui il y a pas une petite musique normalement

[Musique] [Musique]

et je crois qu'on est censé éteindre la lumière de la salle c'est ça par rapport aux caméras voilà merci bonsoir bonsoir et bienvenue à la salle Jean Renoir à Chambéry salle mythique comme j'ai dit tout à l'heure pour ce meeting France insoumise sur le thème des retraites avec Mathilde panneau député du Val-de-Marne présidente du groupe France insoumise à l'Assemblée nationale Jean-François Coulomme député de savoir et tous nos partenaires merci au chambériens chambérienne pour votre présence et à celles et ceux qui sont venus de toute la Savoie oui oui c'est exact on me signale à l'oreillette que certains sont même venus de l'Un du Rhône de l'Isère de Haute-Savoie de Suisse et même et même des et même des langues chapeau j'en profite pour remercier toute l'équipe de militants qui a œuvré sur tout le département pour l'organisation de cette réunion et je salue tous ceux et toutes celles qui nous suivent sur les réseaux grâce à Jean-Michel qui assure la captation

[Applaudissements]

alors les amis et j'aimerais vous entendre est-ce que le 7 mars on va faire une manifestation géante oui ou non

[Applaudissements]

est-ce qu'on va simplement promener le chien ou est-ce qu'on va le créer ce rapport de force et bloquer le pays pour que le monarque retire sa contre-réforme oui ou non

[Applaudissements]

oui on va le faire alors les amis dans mon propos introductif je vais vous exposer ce que tram actuellement Macron et ses technocrates pour enfumer la population vous l'avez peut-être lu ou entendu Macron souhaite faire une révision institutionnelle il souhaite accrochez-vous accrochez-vous à votre voisin plus de souveraineté populaire plus de souveraineté populaire on s'étrangle lui qui refuse tout référendum alors que 75% de la population s'oppose à son projet de loi infâme elle est où la souveraineté du peuple dans le ruisseau une de ces idées d'améliorer le rip vous savez le référendum d'initiative populaire proposé par Sarkozy en 2008 qui permet de provoquer des référendum sauf qu'il faut 185 parlementaires pour le déclencher et 4 millions de voix autant dire mission impossible une imposture non ce qu'il faut aux Français c'est un nouveau droit politique et à vrai dire un premier droit politique réel celui réclamé par les gilets jaunes le RIC pas le rip le riz que le référendum d'initiatif citoyenne inscrit dans la Constitution pourquoi dans la Constitution parce qu'il est ensuite difficile à déboulonner sauf à provoquer un nouveau référendum rappelez-vous les amis les gilets jaunes réclamaient le RIC Carl ETM EPN ça en fait des acronymes Carl pour constituant abrogatoire révocatoire législatif ETM en toute matière epnm écrit par nous-mêmes et cela se déclinerait à plusieurs niveaux national régional départemental communal cela existe déjà il fonctionne très bien pas en France mais dans 11 pays où Etats dans le monde et pas loin d'ici à 86 km de Chambéry en Suisse les Suisses ont le droit d'initiative les citoyens participent à la fabrication de la loi et je vous donne un exemple concret de cet outil politique majeur le 12 mars prochain il y a une votation cantonale et communale à Genève oui ils appellent ça des votations première votation cantonale acceptez-vous l'initiative populaire contre le virus des inégalités supprimons les privilèges fiscaux des gros actionnaires oui ou non on peut voter nous aussi on n'est pas loin de la Suisse on est un peu Suisse et nos cousins deuxième votation communale en Ville de Genève acceptez-vous la mise en oeuvre de l'initiative populaire municipale Genève 0 pub libérons nos rues de la publicité commerciale oui ou non deux exemples concrets au niveau local en France c'est impossible et on ne voit pas pourquoi ce qui est possible en Suisse et à Genève ne serait pas possible à Chambéry et partout en France et pourtant avec le riz qu'inscrit dans la Constitution Macron n'aurait jamais osé présenter sa loi scélérate et s'il l'avait fait l'initiative serait déjà partie dans un an la population voterait contre et la loi serait annulée en démocratie c'est le peuple qui décide Macron lui veut la démocratie mais sans le peuple alors sur le dernier mandat la France insoumise a fait une proposition de Rick refusé une proposition constitutionnelle de révocation des élus refuser Mathilde panot avait fait une proposition de résolution pour un référendum sur le cice refusé sur les retraites à proposition de référendum de la France insoumise empêché et du coup refuser et Madame borne se sent autorisé à déclarer que la France insoumise je cite à montrer le visage du mépris de la démocratie du mépris de la démocratie elle qui utilise le 49-3 comme des kleenex et aujourd'hui l'article 47 1 si l'on veut penser à l'endroit il ne faut pas employer de mots à l'envers ces gens sont des imposteurs des ennemis déclarés de toute démocratie comme ils l'ont démontré en 2008 qu'en réunit en congrès par Sarkozy 96% des députés et sénateurs ont voté oui au traité de Lisbonne alors même que 55% de la population avait voté non au TCE au Traité constitutionnel européen un véritable on s'en rappelle déni de démocratie on n'a pas la mémoire qui flanche le mot démocratie est un leurre au service des dominants aujourd'hui on peut plus contenter de l'espoir d'être entendu par le gouvernement Macron n'a pas la légitimité pour nous imposer cette régression sociale comme il n'a jamais été autorisé à brader nos bijoux de famille Alstom la Française des jeux etc Macron est rivé à son credo neo-libéral baisse des impôts des constructions d'État social privatisation des régulations Macron avec sa course illusoire à la croissance est au service de l'oligarchie financière qui la mise en place et pour laquelle il fait des lois en déshabillant les services publics et notre bien commun la sécurité sociale Jean-Jacques Rousseau le philosophe une figure très importante à Chambéry le disait déjà au 18e siècle le riche tient la loi dans sa bourse et oui ce sont les riches qui imposent les lois l'élection ne suffit pas en France on ne vote jamais on se contente délire Macron peut-il avoir raison contre le peuple oui ou non nous devons changer cette constitution bonapartiste verrouillée c'est pour cela que nous appelons à une assemblée constituante et le riz devra figurer dans cette constitution avec entre autres une modification de l'article 89 si l'on souhaite l'égalité politique et sociale si le peuple est souverain il doit aminat avoir une part de souveraineté je vous demande d'y réfléchir essayons de changer d'imaginaire de faire un pas de côté de changer de logiciel vous savez ce logiciel qui nous met toujours sur des rails à voie unique déjà balisés essayons de changer nos représentations mentales c'est le sens de l'histoire si on veut aller vers l'émancipation faire société et ne plus dépendre d'un monarque et de ce régime oligarchique aujourd'hui nous devons allier les luttes sociales la lutte des classes et la progression du droit il faut donc changer le droit je termine mon propos par le mot de Périclès à la grande époque athénienne Périclès disait il faut choisir se reposer ou être libre c'est-à-dire se reposer politiquement ou être libre politiquement c'est-à-dire participer s'impliquer dans les affaires communes parce que le travail la liberté est un travail et ce travail est un combat pacifique mais permanent les amis continuons le combat merci alors nous avons des invités dans cette réunion et je vais donner tout de suite la parole à nos partenaires du Parti socialiste et de génération S et aussi du PC qui nous accompagne très bien et en tout vous avez donc je vous demanderai de respecter le timing parce que c'est tout est bien chronométré vous avez donc 10 minutes à vous les amis et je vous donne un micro

[Applaudissements]

que je vais vous il fonctionne bonsoir à toutes et à tous donc Arthur wanove pour génération je suis accompagné d'Alexandre à carancusé pour Europe Écologie Les Verts de Florence valemballas pour le Parti socialiste et de Florian pénard pour le Parti communiste français nos organisations politiques elles sont membres de la nups et engagés depuis le début contre le projet de réforme des retraites qui est proposé par le gouvernement nos parlementaires se battent pour amender le texte et le faire évoluer pour une réforme plus juste en s'appuyant notamment sur quatre piliers le premier pilier c'est le refus catégorique d'un report de l'âge de départ minimal à 64 ans parce que ce choix là de repousser l'âge à 64 ans il est profondément injuste il renforce le chômage des seniors il pénalise lourdement ceux et celles qui ont commencé à travailler tôt il baissera mathématiquement la pension millions de nouveaux retraités qui n'auront plus la force d'attendre 64 ans pour partir en retraite et il aura des conséquences désastreuses sur les comptes publics de l'assurance chômage et des minima sociaux on le dit la retraite ne doit pas être l'âge de la mort mais bien le début d'une nouvelle étape de la vie où l'on profite de sa famille et de ses amis où l'on donne de son temps pour les autres où l'on participe à la vie collective merci le deuxième pilier concerne la qualité de vie au travail nous voulons améliorer les conditions de travail pour tous et tout au long de la vie et cela non pas pour justifier une augmentation de la durée de cotisation ou un décalage de l'âge de des parents retraite mais bien pour assurer que chaque travailleur chaque travailleuse de ce pays ne suce pas au travail il paraît totalement inacceptable que l'espérance de vie des ouvriers ou employés peu qualifiés des agriculteurs et de centaines de métiers soient bien plus faibles que celle des cadres et des professions libérales nous défendons l'idée d'un élargissement des critères de pénibilité d'une meilleure prise en compte de la difficulté des carrières et soutenant l'adaptation du temps de travail à la condition de chaque travailleur oui pour les formations tout au long de la vie et les adaptations d'emplois pour les seniors oui à une semaine de 32 heures et à réduction du temps de travail le troisième pilier concerne les inégalités que nous constatons dans ce pays nous voulons financer les retraites en taxant les revenus indécents depuis 2017 la droite à chaque année fait voter des exonérations de cotisations sur les salaires asséchant ainsi la sécurité sociale de ces ressources bien utiles la productivité accrue des salariés depuis des décennies à très majoritairement profité aux actionnaires il est temps de taxer à son juste niveau le capital pour qu'il bénéficie aux travailleurs ainsi mettons à contribution les dividendes les retraites chapeau les hauts salaires des cadres et des dirigeants des grandes entreprises rétablissons l'ISF et supprimons la flat tax pour redonner à l'état des ressources financières conséquentes

[Applaudissements]

le quatrième pilier concerne le système de répartition solidaire car nous sommes contre le système qui va accentuer les inégalités nous soutenons des pensions animales au niveau du SMIC revalorisé pour une carrière complète et le minimum vieillesse au niveau du seuil de pauvreté nous souhaitons prendre en compte le revenu de solidarité active le RSA pour valider des trimestres en vue de la retraite tout comme les années de congés parentaux et ce avant 2004 en cassant le système par répartition les gros salaires ne contribueront plus comme avant à la solidarité des retraites c'est le système de capitalisation que le gouvernement encourage et tout le monde sait qui se rend en mesure de capitaliser et qui ne le pourra pas les inégalités entre personnes retraitées vont exploser plus encore qu'aujourd'hui la discontinuité des carrières et notamment celle des femmes la pénibilité des métiers doivent être prises en compte pour déterminer les salaires et les niveaux et l'âge de départ à la retraite tu veux nos parties nos parties politiques savent que les échanges à l'Assemblée ne feront pas basculer les députés de la majorité et que les amendements sur les amendements mais que c'est bien la pression populaire qui fera vaccier ces derniers et le gouvernement et nous sommes très heureux de l'unité historique de tous les syndicats de salariés sur cette réforme et on voulait laisser la priorité à la terre syndicale pour mener le combat dans la rue et dans les entreprises c'est pourquoi on avait au départ proposé que notre temps de 10 minutes soit partagé avec un ou une représentante de l'Inter syndicale pour s'exprimer sur la réforme et sur les actions qui seront conduites dans les prochaines semaines mais l'Inter syndicale n'ayant pas pu désigner un ou une représentante à temps on se propose qu'à la fin du meeting en face le point sur les différents événements en Savoie qui auront lieu dans les prochaines semaines pour pouvoir pour pouvoir mobiliser mobiliser les les savoyards et les Savoyardes donc merci à tous pour votre attention et on va passer la parole au poi du coup ensuite merci merci Arthur puis j'ai demandé à René Laurent pour le POI de monter sur scène merci d'applaudir c'est voilà on réserve un bon accueil

[Applaudissements]

René Laurent une grande mi-temps depuis des années 70 à Chambéry fidèle militante

[Applaudissements]

excusez-moi bon la sécurité sociale n'est pas un organisme d'état la sécurité sociale est une conquête révolutionnaire obtenu après plus de siècle d'apre combat mené par la classe ouvrière et par les grèves avec les organisations syndicales en 36 45 la France était en ruine désacréation elle a été l'objet des gouvernements aux ordres du patronat qui ont attaqué son fondement Kessler vice-président du Medef déclarant 2007 je cite notre modèle est le produit du conseil de la résistance il est temps de le réformer simple prenez tout ce qui a été mis en place entre 44 et 52 sans exception sortir de 1945 et refaire le programme du CNR ce n'est donc pas d'aujourd'hui que la sécurité sociale est visée et le gouvernement Macron à l'aide de la Constitution de 1958 représentant des marchés spéculatifs dirigés par Washington et par l'Union européenne organise la liquidation de toutes les conquêtes sociales dont la retraite qui représente 45% des revenus de la Sécu pour présenter un budget de la défense de 413 milliards offert aux multinationales de l'armement pour tuer détruire écraser les peuples qui aujourd'hui se révoltent contre cet ordre social l'article premier de la sécurité sociale du 4 octobre 1945 fondateur de la sécurité sociale je cite la sécurité sociale assure dès à présent le service de prestation prévu par la législation concernant les assurances sociales la locution l'allocution au vieux travailleurs les accidents du travail et les maladies professionnelles depuis la naissance jusque la mort la sécurité sociale autre principe les cotisations sont assises sur les salaires des travailleurs appelé le salaire différé cotisation salariale et patronale socialiser versez à l'URSSAF qui ne peuvent être spéculer principes premiers en cause par la CSG de Michel Rocard et la mise en place des exonérations patronales plus de 80 milliards en 2022 et plus de 800 milliards depuis 1991 qui détruisent la sécurité sociale plusieurs contre-réformes successives ont cherché à remettre en cause les principes fondamentaux de son fonctionnement les ordonnances de De Gaulle en 1967 devait éclater la sécurité sociale en trois branches autonomes financièrement elles n'ont totalement pas pu aboutir jusqu'au bout grâce à la grève générale de 1968 le plan Juppé le plan Juppé de 1995 dont est issu la loi de financement de la sécurité sociale qui remet en cause son fonctionnement décidé encore enceinte au travers de l'obligation faite au Parlement de déterminer chaque année une enveloppe financière pour la sécurité sociale mais la réforme des retraites de Juppé qui devaient fondre le régime spéciaux dans le régime privé a été retoqué à cause des millions de manifestants qui en 95 sont descendu dans la rue un million le 2 décembre un million cinq le 5 décembre plus de 2 millions le 12 décembre Juppé et contraint de retirer son plan et il est obligé de quitter le gouvernement combattre la contre-réforme des retraites du gouvernement Macron ses combattre pour que vivent cette conquête sociale arrachée au capital grâce à la lutte des classes la sécurité sociale c'est à chacun selon ses moyens à chacun selon ses besoins la retraite garantie par la Sécurité Sociale exprime la solidarité intergénérationnelle en paix quand on est salarié on profite lorsqu'on est retraités mais dans la main retraités actif la sécurité sociale c'est l'unité de la classe ouvrière la force immense qui s'est exprimée lors des dernières manifestations confortées par les amendements et interventions des députés de la France insoumise qui ont refusé de retirer les amendements applaudissez-les

[Musique]

ils ont interdits ils ont interdit à Macron de faire voter sa loi ils ont déstabilisé les forces les forces réactionnaires oui c'est la marche vers le retrait de cette réforme alors dès le 7 mars nous mettrons tout en œuvre pour bloquer le pays par la grève reconductible elle est caisse de graves de grève pardon pour aider les salariés à résister au requin du capital la classe ouvrière la jeunesse on la capacité de faire reculer le gouvernement se recule serait un formidable encouragement pour reconquérir tout ce qui nous a été volé par de conquis par de du combat se recule marquerait une réalité le gouvernement Macron est minoritaire dans le pays qu'il parte comme super en 95 on s'est battu pour la garder pour l'avoir on se battra pour la garder merci René bravo

[Applaudissements]

c'est la garder elle est à nous les amis merci pour cette envolée formidable Laurent ripard pour le NPA Nouveau parti anticapitaliste

[Applaudissements]

d'abord merci aux camarades de la France insoumise avec lesquels nous relient une vieille camaraderie à Chambéry pour cette invitation 5 c'est le nombre de journées de mobilisation que nous avons vu se développer de manière massive sur tout le territoire ici en Savoie dans des tas de villes avec même des manifs jusqu'au Châtelard un village de 600 habitants des manifs des manifs auxquels tous les chroniqueurs aujourd'hui essayent de voir à quoi elles peuvent ressembler on a vu pas cela dans les années 2010 on a rien vu de comparable dans les années 2000 il faut remonter quand on lit la presse à 95 pour trouver quelque chose de semblable 27 ans et encore 95 était très différent d'abord il y avait moins de monde qu'aujourd'hui René vient de donner les chiffres on peut les comparer ensuite aussi en 95 c'était une grève essentiellement de la fonction publique regroupée dans des secteurs syndicaux traditionnels aujourd'hui nous voyons quelque chose de nouveau nous voyons des masses de gens qui arrivent sans autocollant sans drapeau sans chasuble des gens de tout milieu des gens du public des gens du privé des gens qui gagnent le SMIC des gens qui gagnent 2 à 3 fois le SMIC des gens qui gagnent beaucoup moins que le SMIC bref ce que nous voyons se mettre en place dans la rue c'est un vaste bloc social un vaste bloc social qui est une majorité à l'intérieur du pays et sur laquelle on peut construire beaucoup de choses alors évidemment construire beaucoup de choses pour nous c'est évidemment aller jusqu'au bout de la victoire jusqu'au bout du refus des 64 ans mais aussi de revenir surtout que les contes réformes de retraite que nous avons eu ces dernières années celle qu'on met en place les gouvernements de Chirac de Sarkozy et aussi de Hollande pour revenir à ce que nous avions au début des années 90 quand nous avions la recette à 60 ans et à 37,5 à nuitées un bloc social c'est aussi la possibilité pour demain d'avoir une vraie censure dans la rue de Macron aucun gouvernement ne peut survivre à un tel désaveu de la rue si la rue venait à l'emporter sur ses bases nous pourrions alors envisager d'aller beaucoup plus loin envisager un gouvernement vraiment au service des intérêts populaires qui pourront nous seringue gouvernement en petits capitaliste c'est-à-dire un gouvernement capable de s'en prendre à la propriété des capitalistes pour nous restaurer notre propriété à nous un gouvernement qui désormais la police un gouvernement qui ouvrirait les frontières un gouvernement aussi qui instauré un logiciel tel qu'on aurait besoin c'est à dire qu'il nous permettrait de produire mieux qui nous permettrait de produire moins ce type de politique aujourd'hui peut-être évidemment possible bien sûr pour ça il faut gagner il y a une phrase de Lénine qui dit pour gagner il y a deux conditions que les gens du bas ne veulent plus et aujourd'hui on le voit dans la rue la majorité sociale ne veut plus de cette politique pour les Ultra riches mais il faut aussi disait l'ennemi que les gens du haut ne peuvent plus et aujourd'hui ce n'est pas encore le cas pour y arriver il faut les mettre à genoux il faut bloquer évidemment le pays bloquer le pays le 7 mars mais le bloquer aussi le 8 le 9 et dans les jours qui viennent et pour cela en fait ça dépend de nous tous ça dépend bien sûr du cheminot qui peut faire grève et fermer les trains mais ça dépend aussi de l'animateur qui ne prendra pas les enfants Dieu instituteur qui ne fera pas cours ça dépend aussi du retraité ou du chômeur qui peut venir bloquer les industriels du lycéen qui peut fermer les lycées et des parents du lycéen qui peuvent le protéger contre la répression de la police ou de l'administration pour cela c'est ça l'enjeu que nous allons avoir dans les jours qui viennent car pour gagner il faut l'unité sans lequel rien n'est possible mais il faut aussi la radicalité car c'est on construisant un mouvement de grève dur et qui dure qu'on pourra avoir enfin ses victoires à partir duquel tout pourrait venir possible merci Laurent

[Applaudissements]

je demande pour l'association capagoj qui fait de grosses interventions sur Chambéry-le-Haut sur Bellevue et qui trait de tous les problèmes sociaux notamment entre dans le logement à Claudine villekowski d'intervenir Claudine wilkowski donc je remercie aussi l'invitation qui a été faite un autre mouvement citoyen de grand Chambéry pour cette soirée donc difficile de prendre un peu la parole après effectivement les grandes envolées de René et l'enthousiasme aussi de lutte de Laurent mais bon donc cette réforme et d'une injustice sociale majeure ça effectivement tout le monde l'a bien mesuré en tout cas ici elle va frapper de plein fouet toutes les travailleuses des travailleurs des classes populaires particulièrement celles et ceux qui sont déjà les plus précarisés les plus fragilisés les premiers de corvées et tout particulièrement les premières de corvée et ces premiers et ses premières de corvées pour beaucoup pour un grand nombre habite dans des quartiers populaires certains quartiers en géographie prioritaire de la politique de la ville et force est de constater que bien sûr l'unité nécessaire l'unité syndicale existe aujourd'hui bien sûr nous nombreux dans la dans une grande diversité à être dans la lutte mais force est de constater aussi quand même que la majorité des habitants des quartiers populaires ne sont pas dans les mobilisations ou peu juste un témoignage voilà le 11 février le samedi 11 février il avait été décidé et c'était une très bonne initiative qu'un départ pour la manifestation se fasse à partir des Hauts de Chambéry donc un des plus grands quartiers populaires sur l'agglomération nous étions fort peu nombreux et pour beaucoup des militants et pas forcément moi je suis inhabitant de ce quartier 1987 mais je ne fais pas partie quand même des populations les plus en difficulté et les plus fragilisées mais j'essaie de lutter au quotidien avec parce que je pense que nous ne gagnerons pas sur aucune des grandes luttes sociales nécessaires si nous avons quand même une catégorie de la population qui se sont à côté je voudrais juste dire que quand le quotidien et la préoccupation première la préoccupation principale il y a pas la place pour le se projeter dans l'avenir j'ai entendu des témoignages c'est dans le quartier populaire c'est déjà tellement difficile on s'en sort pas moi je n'ai rien moi je ne peux pas moi je ne compte pas moi j'ai que des petits boulots moi je suis fatigué usé bon donc ce ne sont pas les seuls à faire ce type de témoignage mais particulièrement dans ces quartiers effectivement nous avons cette situation extrêmement difficile la fragilisation sociale n'engage pas à la mobilisation et je crois que des maires de communes aussi avec des grosses des gros quartiers populaires en ont fait le constat que ce soit à Grigny ou ailleurs et Chambéry n'échappe pas à la règle moi je voudrais juste te dire quelques éléments à grands Chambéry sur l'ensemble de lagglomération donc il y a un taux de pauvreté c'est les chiffres Insee de 2020 un taux de pauvreté de 11,7% sur la ville de Chambéry 18-3 quartier des hautes Chambéry 41,4% quartier de populaire de biolay-bellvue 36.7 donc voilà moi je voudrais juste dire qu'il n'y a pas de démocratie et vous l'évoquiez tout à l'heure il y a pas de démocratie quand on écoute pas la parole des plus des plus humbles de celles et ceux qui ne sont pas toujours là dans les grandes lutte il n'y a pas de démocratie sans débat contradictoires sur quelques sujets que ce soit on le voit pour cette réforme absolument scandaleuse mais je dis qu'il n'y a pas de petites lutte ou de lutte qui serait plus noble que d'autres si l'on veut effectivement que le mouvement social puisse emporter puisse l'emporter pour des lendemains qui soient réellement quand même meilleur pour l'ensemble de la population moi je pense qu'on ne fait pas nation si on ne fait pas citer ensemble et faire citer ensemble pour moi ça signifie aussi que toutes les politiques publiques que l'on combat nationalement quand elles ont lieu quand des politiques publiques ne sont pas à la hauteur des attentes ou ne permettent pas de réduire suffisamment les inégalités elles doivent être combattues aussi voilà donc moi c'était plutôt un témoignage de ce que je rencontre et un appel un appel à ce que nous nous retrouvions tous ensemble pour justement qu'on arrive quand même à faire aussi que les inégalités puissent être réduite que on arrive à une justice sociale et que cette justice sociale puisse être ressentie par celles et ceux justement qui peut-être aujourd'hui n'ont pas toujours le sentiment que la justice sociale c'est pour elle c'est pour eux je vous remercie merci Claudine merci Claudine pour ce témoignage vous savez qu'il y a à Chambéry il y a une université avec deux pôles un grand pôle très important sur Technolac et un autre sur Jacob et nous avons trouvé un étudiant qui va venir nous faire une intervention il s'agit de Tom Belair Tom c'est à toi pour les étudiants

[Applaudissements]

ben merci à tous et à toutes donc moi je m'appelle Tom je suis étudiant à l'université Savoie Mont-Blanc et je suis membre du comité de mobilisation de la fac contre la réforme des retraites alors c'est quoi notre comité de mobilisation

[Applaudissements]

donc ce qu'on voulait quand même marquer c'est que le gouvernement il compte sur notre résignation pour faire passer cette réforme et en fait toutes les réformes libérales donc faut qu'on leur montre nous que bah ils ont tort en fait et que si la jeunesse c'est une des premières victimes de de la réforme des retraites c'est hors de question qu'on s'y soumettre nous et

[Applaudissements] [Applaudissements]

parce que parce que pour nous la retraite pour nous la retraite comme la posée en brasse croisa c'est un droit politique au salaire et c'est pas du tout c'est pas du tout un truc où on cotise et on a le droit à la fin de notre vie comme un c'est un droit politique au salaire il faut qu'on le rappelle quand même pour cela il faut que nous organisions et qu'on ait une vraie stratégie de lutte tous et toutes ensemble mais pour info aussi pour parler un peu plus de là maintenant le problème d'augmenter l'âge de départ à la retraite ça augmente le chômage chez les jeunes et ça c'est hyper important travailler plus longtemps c'est occupé du coup un poste plus longtemps et forcément ça en joue doit ça engendre moins de renouvellement le chômage des jeunes en France c'est quasiment le plus fort on est à 18% sur les 18-25 ans et c'est pas près de s'arrêter et nous ça nous condamne à avoir des jobs précaires et les donc les arguments du gouvernement c'est toujours les mêmes c'est on manque de moyens on manque de moyens on manque de moyens et ben nous on propose quand même que l'argent il y en a elles sont dans les poches des patrons et quand même on aimerait bien que que ce soit un peu mieux réparti en France donc pour renverser pour renverser ce système là on va pas le faire sans celles et ceux qui le font tourner qui connaissent le mieux les outils de production c'est-à-dire les travailleurs et les travailleuses on se battra à vos côtés et on est c'est vous qui êtes capable de mettre la société à l'arrêt avec les grèves et donc ça c'est le rapport de force que l'on veut par ce rapport de force là qu'on va imposer nos revendications et donc le 7 on bloque tout le 8 on recommence et ainsi de suite ainsi de suite jusqu'à qu'il supprime leurs projets de merde en fait voilà merci beaucoup merci Tom bravo grande première pour Tom alors les amis vous savez que la Savoie et la Haute-Savoie c'est pas facile ce sont des départements deux départements très conservateurs de traditions très conservatrices alors quand même suite au très bons résultats de la présidentielle à la belle campagne menée dans toute la Savoie avec des candidats nus tout ce qualifiés pour le second tour un événement en savoir

[Applaudissements]

je rappelle quand sa voix on a une députée macroniste et deux députés LR sotistes monsieur Guantanamo celui qui voulait enfermer les non vaccinés voulaient les isoler vous rappeler de ça faut pas avoir la mémoire de poisson rouge et alors quand même à Chambéry et dans la quatrième circonscription nous avons réussi à battre le candidat macroniste

[Musique]

les amis merci de réserver le meilleur accueil à notre député Jean-François couleur

[Applaudissements]

bonsoir à toutes et à toutes bon est-ce que ça va bon vous avez rempli la salle ça fait vraiment très plaisir et je sais que parmi vous il y a toutes les composantes de la nuque il y a le 73 le 74 le 38 le 01 le Rhône bien sûr donc beaucoup de départements qui se sont déplacés et ça fait très plaisir de vous voir si nombreux pour cette mobilisation je voudrais dire que je suis très content de passer à Pep Tom Belair qui représente les étudiants parce que c'est les forces militantes de demain et il faut vraiment les encourager et leur montrer que de toute façon ne pas se battre un entraînera que la disparition des droits que les générations précédentes ont réussi à entretenir et accumuler ce ne sont pas des acquis sociaux ce sont des conquis sociaux faut jamais perdre ça de vues de la même façon quand on ne dit pas les charges sociales mais les cotisations sociales puisque c'est un système intergénérationnel de solidarité et comme tu l'as dit tout à l'heure Tom ce n'est pas non plus une retraite n'est pas une capitalisation individuelle que l'on accumulerait pour à la fin de sa période d'activité pour ensuite pouvoir en bénéficier comment on fait un placement non c'est du revenu différé effectivement et donc ça il faut absolument pas le perdre de vue parce que bien évidemment ce qui se cache derrière ce projet de contre-réforme des retraites c'est une forme de privatisation en quelque sorte parce que de toute façon tout ce qui peut rapporter de l'argent il le refile à leurs amis alors copains alors sponsors moi je les appelle puisque finalement Macron il a été élu par des sponsors tout simplement comme dans une équipe sportive non nous ne sommes pas polis non nous ne sommes pas révérencieux on nous la reproché sur certains bancs même le RN qui s'est associé à Macron finalement sur les sur les bancs de l'hémicycle pour nous traiter de malpolis parfois même de de d'ingurieux non nous ne sommes pas polis nous ne sommes pas révérencieux pas avec une telle réforme et qui est scélérate qui est injuste qui est inutile et qui de toute façon va détruire ce système de retraite que nous défendons donc on a fini cette séquence surréaliste que beaucoup parmi vous ont suivi comme beaucoup de Français puisque aujourd'hui la Chaîne Parlementaire enregistre record d'audience ce qui est quand même un bon signe que la population de ce pays s'intéresse maintenant à la politique pourquoi parce que dans l'hémicycle les choses ont changé et ceux qui étaient là avant ne comprennent pas ce qui a changé mais il se rendent compte qu'ils ont plus un grand boulevard devant eux pour faire passer comme les playmobils qu'ils étaient jusqu'à 2022 jusqu'à juin 2022 où les choses ont changé pour eux les choses ont tellement changé que maintenant ils sont surpris ils ont enfin deux une opposition ils étaient tellement pas habitués que pour eux c'est quelque chose d'étranger à leur culture politique carrément donc nous resterons pas poli nous ne serons pas révérencieux envers ces gens là

[Applaudissements]

alors comme je sais que souvent vous me questionnez sur comment ça se passe dans l'hémicycle ben je vais vous raconter un petit peu parce que vous voyez à travers l'écran LCP ou les extraits que les médias retransmettent comment ça se passe mais en réalité je vais vous parler de comment ça s'est passé c'est dix jours de bataille que nous avons mené depuis ferme dans l'hémicycle puisque nous nous avons tenu la tranchée et c'est ce qui nous a importé depuis le début dans cette bataille donc vous avez vu qu'on s'est battu sur tous les articles bien évidemment tous ceux qu'on a eu le temps de parcourir alors on nous a reproché d'avoir fait des milliers d'amendements oui c'est vrai nous nous avons fait des milliers d'abonnements ce n'est pas comme le RN qui est un peu déposé moins que la macronie vous vous rendez compte à quelle opposition finalement à quel combattant de pacotille on a eu affaire finalement avec de toute façon une composante politique de ce pays qui est qui a voté pratiquement même dans la main contre tous nos amendements qui consistait à faire cotiser davantage le capital et les riches de ce pays et c'est pas les riches et le capital qui manque dans ce pays en est la sixième puissance économique du monde 7e peut-être si on veut jouer sur les mots ou chipoter et donc on a passé un temps interminable à défendre ses amendements avec conviction non pas pour faire du spectacle comme on nous la reproché mais parce qu'on avait la conviction qui nous fallait absolument trouver un moyen de financer ses retraites par un autre moyen que par l'allongement du temps de travail parce que le travail pour certains c'est certainement un plaisir et ça se comprend il y a des professions pour lesquelles la passion constitue leur activité professionnelle mais il y a beaucoup de professions beaucoup d'activités professionnelles pour lesquelles c'est une souffrance j'ai parcouru ces dernières semaines ces derniers mois par exemple les maisons d'aide sociale les EHPAD le monde médical dans notre département dans notre circonscription et ben je peux vous garantir que quand on a fait toute une carrière et qu'à 60 ans on est perclus de troubles musculo-squelettiques on n'a pas du tout envie de reprendre deux années de Bagnes parce que c'est à ça que ça consiste finalement quand on est à ces âges là obligé de réaliser des travaux pénibles donc on s'est battu on s'est battu et on a essayé de faire cotiser presque parfois de façon symbolique le capital on est arrivé même parfois à déposer des amendements qui étaient comme une sorte de d'enchères à l'envers on disait bon ben on propose de prendre 10% à au plus grand de richesse de ce pays qui pourtant non vous en voulez pas c'est pas grave écoutez on vous la fait à neuf vous en voulez pas on vous la fait à huit et à chaque fois ça nous donnait quand même l'occasion d'avoir une tribune pour expliquer la logique quand même pour expliquer ce qui nous nous semble juste légitime dans une société qui est basée sur la Concorde sociale puisqu'on a été élevé à ça on a été biberonné à ça et puis quand on lève la tête dans ce pays on voit liberté égalité fraternité si je me concentre sur les deux dernières Maxime liberté égalité égalité fraternité on comprend que finalement comme on pourrait faire l'analogie avec un repas à table ou finalement le père se goinfrerait de l'ensemble du poulet pour laisser le croupion à l'ouest de la famille c'est pas concevable donc on a voulu faire cotiser un minimum le capital et ça ça a été niet de de la droite de l'extrême droite de la macronie jusqu'à on va dire ça branche la plus modérée si je puis dire mais de toute façon dans un bel ensemble ils ont toujours toujours refusé le moindre des amendements qui avait pour objectif finalement de récupérer un petit peu de cet argent qui aurait permis de dire votre réforme est devenu caddie que obsolète elle n'a aucune raison d'être puisque vous voyez il n'y a pas de trou dans les caisses de l'assurance vieillesse et d'ailleurs il n'y a pas de trou dans l'assurance vieillesse puisque le Conseil d'orientation des retraites n'a pas pointé de risque imminent de de perte de de budget des retraites pas avant 2027 et quand bien même il y en aurait en 2027 un admettant que la courbe démographique nous soit défavorable et bien on serait dans les eaux de dizaine de milliards par an de d'années en année ce qui veut dire que sur 20 ans ça représenterait au maximum 200 milliards et bien voyez-vous on a dans ce pays un homme qui le champion du monde ou qui fait que la France est champion du monde des de l'homme le plus riche du monde puisque c'est un homme c'est pas un hasard on verra plus tard ensuite le sort qui réservé aux femmes dans cette misérable contre réforme des retraites mais voilà ça représente la fortune d'un seul homme pour 20 ans de de bagne pour ceux qui vont devoir réaliser des travaux difficiles deux ans de plus encore donc ça ça a été balayé donc de la droite à l'extrême droite dans un bel ensemble on nous a dit mais accélérer accélérer vous allez voir la bonne surprise que constituerait l'article 7 sur lequel finalement repose toute la pierre angulaire de cette contre-réforme qui est d'allonger l'âge de cotisation jusqu'à 64 ans mais non on a pas du tout envie de voir ça nous on a envie tout simplement de financer les retraites et pas aller chipoter sur 64 ans pour telle et telle profession pour des critères de pénibilité qui d'ailleurs ont été pour certains éliminés par Macron lui-même donc de toute façon la mauvaise foi elle point dès le départ dans dans cette logique ultralibérale donc ça non nous n'avons pas voulu nous nous avons voulu se battre pour récupérer cet argent qui est nous a été volé j'ai eu l'occasion également de défendre l'amendement que j'ai illustré par cette image là qui est que nous tous nous toutes cotisant et comment dire contributeur de l'impôt contribuable ça s'appelle et bien depuis que Macron a été élu nous finançons les grandes entreprises pas les petites parce qu'on a voulu aussi la nous opposés aux petits entreprises au petit boulanger dont on nous disait vous rendez compte finalement vous voulez ruiner le petit boulanger avec vos taxes sur le capital faut pas rêver il y a peu de boulanger qui ont accumulé des fortunes comme celle de Bernard Arnault on parlera des proportions après peut-être d'ailleurs mais donc on a voulu taxer un temps soit peu pour financer ses retraites ça a été Agnès absolu mais on s'est battu et on a tenu la tranchée on a tenu la tranchée jusqu'à ce qu'Olivier du socle vous l'avez vu dans cette dernière séquence surréaliste hurle dans dans des convulsions psychiatriques j'ai pas craqué j'ai pas craqué ça a fait rigoler tout le monde de se dire mais à quel type de personnage politique on a affaire quel type de ministre ils ont bien pu nous coller avant il nous avait mis le khomri ou finalement on se souvient également que c'était pas très reluisant la façon dont elle a conduit cette réforme avortée ah il était très mal il était très mal moi j'ai pensé à un moment que je verrai arriver deux hommes blancs avec une camisole pour l'embarquer avec une ambulance tout tout Irène dehors donc les taxation vous avez vu c'est non et pourtant nous sommes contributeurs net au profit de de classe populaire parce que vous avez bien que c'est quand même les classes moyennes qui sont les plus gros contributeurs au niveau des impôts mais ceux qui en font le plus les frais c'est ceux dont la seule richesse ce sont les services publics et qui sont de plus en plus privés de services publics alors on entend là aussi cette rengaine surréaliste des rangs macronistes qui qui consiste à dire que finalement tout va pas si mal dans ce pays alors on se dit on doit pas vivre dans le même pays parce que nous on voit que tout va mal alors je dis est-ce que c'est parce qu'on aurait une une propension à avoir des passions tristes et à se dire que là où les macronistes voient que tout fonctionne nous on voit que tout dysfonctionne et pourtant tout ce que nous relatent les gens les usagers des services publics nous montrent que tout dysfonctionne il n'y a pas un service public qui fonctionne correctement dans ce pays l'éducation nationale la santé la justice la police bon j'en oublie certainement mais en fait tous les services publics sont dysfonctionnants donc je vais pas vous faire toute la liste mais les transports les transports aujourd'hui on était dans comment dire en Maurienne pour regarder ce qui nous attend avec le projet inutile et coûteux du lion Turin là aussi c'est pareil de l'argent de dingue il y en a mais pas pour nous pas pour vous il y en a pour ceux qui concentrent déjà une grande part du capital dans ce pays et là on est toujours à même de leur faire des cadeaux parce que finalement la théorie du ruissellement elle existe toujours dans l'esprit de ces gens-là ils pensent qu'il faut que ça ruisselle mais ça fait des décennies que ça nourrissait jamais absolument pas donc là aussi raté je reviens sur les 157 milliards et une idée que ma communiqué notre ami Gérard c'est que finalement nous nous sommes des actionnaires de ces grandes entreprises parce qu'à force de les avoir Cavés de nos impôts au lieu de les diriger vers les services publics mais de les avoir dirigés sous forme de Cie cice hier et autres exemption de cotisations sociales et bien finalement depuis la prise de pouvoir de Macron en 2017 ça représente 157 milliards d'euros par an et bien vous voyez bien qu'on est quand même bien loin des 8 milliards que le c'est que le corps imagine qu'il pourrait y avoir comme trou dans les caisses de retraite il suffit juste d'une année où on éviterait d'aller filer ce pognon pour rien sans aucune contrepartie et sans aucun compte rendu sans que les entreprises qui ont bénéficient nous rendent le moindre coût de compte sur cet argent de dingue il suffirait juste d'en prendre un petit peu et si on en prend pas finalement admettons qu'on lit leur laisse ce qui déjà pour moi une une ineptie anti-démocratique mais admettons on pourrait leur dire vous ayez en financé à hauteur de 157 milliards par an toutes les entreprises du CAC 40 le peuple français en est de fait légitimement actionnaire nous sommes actionnaires de ces grandes entreprises qui se disent de privées mais qui ne le sont que pour la distribution des bénéfices et qui sont par contre nationalisés ou qui viennent faire payer tout le monde lorsque le fond des trous dans la caisse cette séquence qui s'est trop allongée d'après les macronistes mais ça encore on pourra vous prouver que c'est complètement de mauvaise foi c'est du hypocrisie totale parce que figurez-vous que si vous regardez vous remettez la bande en arrière vous rendez compte que sur tous nos amendements ces gens là qui veulent aller très vite à l'article 7 soit disant et bien ils mettent des scrutins publics alors pour expliquer un petit peu techniquement ce que ça veut dire ce que ça veut dire c'est que à un moment au lieu de faire à main levée un vote ou finalement la présidente de l'Assemblée évalue les les pour et les contre non non on organise un scrutin public ça veut dire qu'il va y avoir un comptage ça veut dire que tout le monde doit aller à sa place on prend le temps d'abord il faut qu'il y ait 5 minutes entre le moment où le scrutin public est déclaré et celui auquel on demande aux députés d'appuyer sur le bouton de leur choix mais bon voilà discute un public il en a plus comme des giboulées de Mars et de la part de la macroniste qui a largement ralenti également les débats mais nous ce que nous voulions c'était surtout défendre nos amendements dans lesquels nous avions la conviction qu'il devait être partagée avec le plus grand nombre ou moins dans les médias puisqu'on sait qu'on est quand même très regardé sur les médias donc pas de taxation pas de récupération de cette pognon de dingue qui a été distribué en pure perte puisque je vous rappelle que le nombre d'emplois qui a été créé quand on divise les sommes qui ont été balancées dans le privé dans les grandes entreprises sous forme d'exonération et de subventions et qu'on les rapporte au nombre de d'emplois qu'il prétend d'avoir créé il a encore on a beaucoup de réserves sur une telle une telle affirmation on se rend compte que ça fait des emplois même pas de cadre de super cadre tellement finalement il représente d'argent par individu qui ont été employés il aurait mieux valu leur donner 10 fois moins et les demander leur demander de réaliser une vie et d'épanouissement hors du travail maintenant et pour finir sur cette séquence je vais vous parler aussi de du combat qu'on a mené pour mettre les projecteurs sur le fait que c'est les femmes qui sont les plus grandes victimes de ce système injuste parce qu'en raison des carrières hachées en réseau déjà de l'injustice qu'il y a dans la répartition de du commander des revenus du travail puisque les femmes sont en moyenne pendant la période d'activité payer 28% de moins que les hommes 28% c'est déjà une horreur contre laquelle ils auraient pu là par contre les giférés avec un véhicule un véhicule législatif d'urgence en disant oh là là il y a quelque chose on va pas vous demander votre avis il faut absolument que le gouvernement impose finalement cette réparation de cette injustice totale 28% et lorsque les femmes se retrouvent comme les hommes à l'âge de la retraite la différence entre les pensions quand elles annoncent ne sont plus de 28% mais de 40% j'ai fait de la de l'effet boule de neige avec les carrières hachées donc voyez ils en ont pas voulu ça non plus et pourtant on s'est battu ils ont même été jusqu'à hurler parce que il faut le voir quand même on a une forme d'hystérie dans les rangs de la droite qui fait que quand on parle au nom des femmes et quand les femmes de la France insoumise de la nu pas en général parce que elle V aussi elles arrivent souvent à faire hurler l'extrême droite quand les femmes s'expriment de nos rangs ça hurle dans dans leur rang et donc on comprend bien pourquoi parce qu'après il nous donne comme exemple en disant mais regardez nous avons pourtant élus une femme présidente de l'Assemblée nationale dans la personne de Yaël Bron Pivet et bien vous regarderez cette séquence succulente puisqu'elle s'est produite à 11h3 avant la fermeture entre midi et deux ou une députée de nos rangs l'interpelle en lui disant mais madame comment pouvez-vous finalement vous exprimer et tous ceux qui sont dans votre cas avec 40000 euros d'action chez Total et là elle a également perdu les pédales elle a hurlé c'était vu de l'hémicycle de de des rangs de l'hémicycle c'était quand même assez étonnant pour une femme qui a en général un petit peu de sel control et elle est partie presque en hurlant que c'était un digne qu'on puisse la taxer on s'est renseigné entre midi et deux on se disant on y a peut-être été un peu fort c'est 40 000 € d'action totale ou c'est 40 000 actions total ce qui n'est pas du tout pareil et on s'aperçoit de quoi que en fait elle avait un million 500000 € d'action L'Oréal excusez-moi madame on s'est un peu trompé non on n'est pas poli non on n'est pas révérencieux c'est pour ça voilà je finis sur cette séquence dans l'hémicycle bon voilà c'est une bataille que nous menons avec conviction avec énergie avec rage avec Foug et même si les mots sont forts on a toujours le respect d'un adversaire dont on sait qu'il est déterminé à laisser l'argent là où il se trouve et à continuer à engraisser ce canon déjà beaucoup avec ceux qui n'ont de moins en moins voilà je vais terminer mon propos déjà en disant que moi je suis très heureux de la façon dont dans notre département dans cette circonscription nous formons une une force de gauche avec tous les partenaires de la nuque 73 la nuée l'argile moi je l'appelle comme ça puisque nous avons un petit peu à la différence d'autres circonscriptions d'autres départements d'autres composantes politiques qui sont associés à ce combat et nous partageons la plus grande partie de ces batailles et celle des retraites en est une pour laquelle et ben moi je suis très heureux de voir que nous continuerons à nous battre avec toutes les composantes de devenu pélargi pour faire tomber ce projet scélérat et Chambéry est bien parti puisque les dernières manifestations sur le thème des retraites ont quand même réuni plus de 12000 savoyards savoyards donc c'est quand même parmi les plus grosses manifestations qu'on ait jamais vu dans dans ce département et dans cette ville donc je pense qu'il faut continuer à montrer qu'on est là y compris dans les villes et les petites villes puisque nous avons aussi cette particularité pour cette séquence de lutte contre cette loi cette contre-réforme de voir que même dans les petits villages Laurent la cité tout à l'heure au Châtelard petit village des bosges qui me sont chers puisque j'y réside on a des manifestations donc je sais pas si vous voyez mais ça prouve que la le profondément la France est profondément contre cette contre-réforme et pourtant elle n'aura pas la parole puisque au bout du compte le véhicule législatif qui a été choisi ne laisse pas la place ni un référendum ni à aux amendements que nous avons déposé dans de toute façon la très grande majorité refusée et quand bien même certains ont été conservés le véhicule législatif du 47 ans va faire que de toute façon il ne garderont que ceux qui les arrange et ne comptez pas sur le Sénat donc il faudra attendre la digestion avant que finalement ils évaluent bien avec bienveillance finalement cette loi dont on sait depuis longtemps qu'ils y sont favorables voilà donc je voudrais remercier quand même pour cette pour ce meeting tous les toutes les techniciens toutes les techniciens et les techniciens parce que je sais que vous êtes nombreux à avoir collaboré à l'organisation de cette manifestation pacifique précisons le avant qu'on nous envoie les forces de leur ordre donc merci beaucoup à toutes et à tous merci à toutes mon équipe aussi et aux équipes de Mathilde et de Gabriel pour avoir organisé c'est assez lourd cette journée puisque vous savez bien que on revient de Maurienne où il a fallu également organiser beaucoup de rencontres et de d'échanges avec les Moriani sur ce qui nous attend également avec ce projet inutile et coûteux voilà le 7 mars bloc en tout c'est à la portée de tout le monde d'apporter son sa contribution aussi modeste soit-elle il faut que tout le monde reste mobilisé il faut aider les jeunes aussi à se mobiliser parce que c'est de notre devoir de leur apporter l'expérience que nous avons eu des différentes séquences politiques que nous avons vécu dans les 20-30-40 dernières années puisqu'elle se répètent et de toute façon il y a vraiment une logique à laquelle ce gouvernement est attaché et qui date pas d'hier voilà maintenant je vais laisser la place à notre stratège notre combattante infatigable et notre adoré Mathilde panot

[Applaudissements]

bonsoir je sais pas si ça fonctionne ça fonctionne c'est bon donc bonsoir à toutes et à tous déjà un immense merci évidemment à Jean-François Coulomme et un immense merci à celles et ceux qui ont organisé ce meeting et un immense merci à vous qui nous avait envoyé Jean-François couleur à l'Assemblée parce que honnêtement avoir un député pour la retraite à 60 ans plutôt qu'un député qui est pour la retraite à 64 ans et bien c'est très appréciable et on est très content de l'avoir avec nous à l'Assemblée nationale et puis je voudrais saluer Gabriel Amar qui est député du Rhône qui est là aujourd'hui avec nous et qui a fait et qui continue de faire un travail absolument remarquable sur les questions de l'eau qui est l'enjeu du 21e siècle donc je le salue et là aussi je suis très heureuse qu'il soit dans ce groupe parlementaire alors je voudrais commencer par décaler un peu notre regard en ce début de meeting mais vous allez voir que ce n'est pas si décalé je voudrais commencer depuis Chambéry par adresser notre solidarité et nos pensées aux 50000 personnes qui sont d'ores et déjà mortes dans les séismes de Turquie et de Syrie vous savez qu'il y a eu une nouvelle réplique qui a eu lieu lundi dans le sud de la Turquie et que donc ils ont déjà dû affronter trois séismes avec des centaines de milliers de personnes qui sont aujourd'hui sans maisons qui sont dans le froid il fait moins degrés en ce moment en Turquie et je voudrais qu'on ait cette pensée évidemment parce que la France doit apporter son aide de manière très forte mais aussi parce que cela nous rappelle l'enjeu de notre temps aucune génération avant nous n'a eu à affronter le dérèglement climatique et nous nous savons les événements climatiques extrêmes comme les séismes vont augmenter en intensité vont augmenter en fréquence et donc l'urgence ce n'est absolument pas ni la retraite à 64 ans ni à 65 ou à 67 ans l'urgence c'est de savoir comment nous allons faire face à un dérèglement climatique qui met en jeu la question de la survie de l'espèce humaine et de l'ensemble des espèces dans un écosystème qui est le seul écosystème compatible avec la vie humaine et ça ça implique de faire un choix de faire un choix entre une société d'entraide ou une société du chacun pour soi et la bataille que nous menons pour la retraite est aussi une bataille pour une société de l'entraide ce pourquoi nous nous battons aujourd'hui c'est de dire que nous ne voulons pas d'un système qui privilégie toujours les mêmes les milliardaires de ce pays au détriment de la grande majorité sociale du pays évidemment mais aussi au détriment des conditions de survie de l'espèce humaine et nous le disons ici depuis Chambéry la première des choses qu'il faut arrêter de produire pour une société écologique la première des choses qu'il faut arrêter de produire c'est d'abord et avant tout des riches et des milliardaires

[Applaudissements]

alors dans cette bataille il faut avoir confiance de la responsabilité historique que nous avons nous tenons le fil de l'histoire évidemment le fil de l'histoire et ça a été très bien dit expliqué par René tout à l'heure le film de l'histoire de celles et ceux qui avant nous ce sont battus pour la diminution du temps de travail tout au long du 20e siècle on a diminué le temps de travail je vous donne un exemple au début du 20e siècle on comptait à peu près 3000 heures de travail par an et par salarié à la fin du 20e siècle on comptait 1500 heures de travail par an et par salarié pour une productivité multipliée par 50 donc tout au long du XXème siècle ont eu lieu des batailles pour diminuer le temps de travail dans la journée dans la semaine dans l'année et c'est ce pourquoi nous nous battons pour la sixième semaine de congés payés et dans la vie avec la retraite à 60 ans nous tenons ainsi le fil de celles et ceux qui avant nous et après nous ce patron pour diminuer ce temps de travail mais nous ne tenons pas que ce fil là de l'histoire parce que ici nous sommes proches de l'Italie et peut-être avez-vous vu cet article qui dit que le peuple italien nous regarde et qu'ils disent que les Français ont bien raison de se battre contre ce projet de réforme des retraites pourquoi parce que partout vous voyez les importants les technocrates qui vous expliquent que toute l'Europe travaille plus longtemps donc nous devons travailler plus longtemps ils ne vont jamais beaucoup plus loin dans la comparaison européenne pourquoi et bien pas de regarder les autres pays c'est très intéressant la Grèce qui a subi une réforme à peu près similaire à celle qu'ils essayent de nous faire avaler en ce moment entre 2012 et 2017 en 2009 ils avaient excusez-moi pour le son en 2009 ils avaient un âge réel de 58 ans qui est passé avec la réforme à 63 ans ils avaient un taux d'emploi des seniors à 20% en 2009 en 2022 il est de 15%.

donc une baisse d'emploi des seniors donc une augmentation du chômage très forte et la moyenne que toucher les retraités en 2009 toujours pour prendre un point de comparaison était de 1048 euros par mois après la réforme les pensions ont baissé avec en moyenne 945 euros brut par mois et évidemment un taux de retraité pauvre qui est passé de 12% en 2009 à 15% en 2022 vous comprenez qu'ils aient pas très envie qu'on regarde la comparaison internationale regardons d'autres pays la Suède en Suède on part à 65 ans sans décote il faudra attendre 65 ans avec cette réforme 72% des pensions des hommes et 92% des pensions des femmes ont baissé regardons l'Allemagne parce que vous savez on adore regarder le voisin allemand en Allemagne vous avez 20% de retraités pauvre à tel point que les retraités cherchent dans les poubelles pour pouvoir se nourrir et survivre au Pays-Bas où là aussi ils ont repoussé de deux ans vous aviez en 2013 5,9% de retraités pauvre en 2022 16,7% .

donc le fil de l'histoire que nous tenons n'est pas seulement pour nous-mêmes comme peuple pour dire que nous ne voulons pas travailler deux ans de plus mais c'est aussi pour tous les peuples européens et même je dirais même pour les peuples au niveau du monde d'ouvrir la break d'ouvrir la brèche pour dire que oui comme les Français nous allons refuser de travailler plus longtemps et je pense que l'on parlera de 2023 comme l'on parle de 1995 l'année où le peuple français aura fait échouer la réforme des retraites alors à l'Assemblée nationale jean-François a commencé vous à vous raconter mais la macronie est en débâcle elle est en débat clé on peut les comprendre parce que ils ont un texte sans légitimité populaire lui Français sur 10 sont contre cette réforme 93% des actifs sont contre cette réforme l'Inter syndical dans son unité et contre cette réforme et l'ensemble de la nuit pêche est contre cette réforme mais après cette première lecture à l'Assemblée nationale ils n'ont pas non plus de légitimité parlementaire quoi croyez-vous qu'ils aient déployés une violence aussi forte contre nous si ce n'est parce que nous les avons empêché de faire en sorte qu'il puisse dire l'Assemblée nationale a voté le report de Las Vegas à 64 ans et je vous rassure tout de suite je vous rassure tout de suite il nous avait fait exactement la même chose en 2019 et 2020 en 2019-2020 alors que nous nous battuons aux côtés de milliers de manifestants là aussi et que nous continuons ce combat dans l'assemblée nous avions alors déposé 17000 amendements et je rappelle quand je vous parlais des peuples européens que la Belgique avant nous avait eu une réforme de retraite à points qu'ils avaient réussi à faire échouer et que nous nous sommes appuyés sur l'expédition l'expérience belge pour justement faire échouer cette réforme des retraites et je le rappelle nous avons gagné en 2019-2020 contre la retraite à point alors on avait déposé 17000 amendements et c'est exactement pareil quand vous écoutiez le gouvernement il expliquait les ministres de l'époque expliquait que la France insoumise avait alors déposé 700 000 amendements ne croyez pas un seul instant que ce qu'il raconte sur des débats parlementaires qui seraient extrêmement violents correspond à la réalité et je vous invite chacun et chacune à regarder dans l'histoire les débats parlementaires qui ont eu lieu et qui étaient bien plus violent parfois même physiquement que ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale et je vous le dis comme présidente de groupe parlementaire oui je suis fier que nous ayons fait ce pourquoi nous avons été élus c'est-à-dire bloquer la réforme des retraites à l'Assemblée nationale bon en même temps en même temps il faut comprendre qu'ils sont un peu fébrile parce qu'ils ont mal commencé la bataille parlementaire déjà il y avait 3 millions de personnes dans les rues donc ça met une petite ambiance de travail à chaque fois qu'on parlait à des députés par exemple celle qui est rapporteur du texte c'est-à-dire celle qui comme députée porte le texte c'est Stéphanie iris Stéphanie St allait députée d'Orléans et de Saint privé sans les mains où j'ai d'ailleurs grandi alors à chaque fois qu'on va en comparer on le disait vraiment les 15000 personnes qui manifestaient à Orléans c'était superbe et donc ça mettait une petite ambiance de travail une petite pression populaire sur les députés à chaque fois qu'il s'exprimaient vous imaginez bien alors c'était un peu fébrile parce qu'ils ont commencé d'abord avec la commission de la défense qui a regardé pour avis examiner pour avis l'article 7 de la loi c'est-à-dire l'article qui décale de deux ans l'âge de départ à la retraite à 64 ans pas de chance la commission de la défense a jugé que pour les militaires c'était pas bien et donc ils ont commencé la bataille parlementaire avec le refu ge le rejet de cet article 2 en commission ensuite en séance article 2 rejeter par l'Assemblée nationale donc ça aussi ça fait ça fait mauvais genre l'article 2 c'est l'index senior qui est censé faire que on augmente le taux d'emploi des seniors alors que pas du tout puisque ce n'est pas du tout contraignant etc mais surtout et ça faut pas l'oublier ils ont commencé la bataille parlementaire avec le Ministre en charge monsieur du soft qui a été épinglé pour favoritisme par le parquet national qui a financier alors c'est une tradition c'est une tradition dès que vous avez un ministre ou quelqu'un qui est en charge d'une réforme des retraites il y a des oublis alors lui il a oublié par exemple que on lui avait offert deux tableaux de la part d'une multinationale de l'eau mais je vous dis c'est un classique parce que quand vous regardez rappelez-vous en 2019-2020 il y avait celui qui était ministre à ce moment-là en charge des retraites monsieur Delvoye qui lui avait juste oublié de déclarer 13 mandats à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique et puis il y avait aussi monsieur jacquemer alors lui c'était formidable il était rapporteur un des rapporteurs du texte et alors lui il avait oublié de déclarer 400 000 euros d'action à AXA AXA qui à ce moment-là ne cessait puisque il voulait favoriser la retraite par capitalisation ne cessait de faire de la publicité pour vous dire qu'il fallait mettre de l'argent de côté pour votre retraite par capitalisation donc c'est un classique et là aussi depuis Chambéry nous pouvons leur donner un conseil peut-être pas qu'ils peuvent proposer à Madame et elbron pivée maintenant de devenir ministre des retraites puisque avec 1,5 millions d'euros d'actions chez L'Oréal et là oublié les 40 000 euros qu'elle avait chez Total c'est une proposition que nous leur faisons donc si ça va vous dire d'abord vous dire que ils ont commencé avec une certaine fébrilité le débat parlementaire et la bataille parlementaire et puis on les comprend aussi parce que plus il parlait et plus il continue de parler plus il y a d'opposants à la réforme rappelez-vous un moment ce n'était qu'un problème de pédagogie parce que les Français n'ont pas assez de cerveau ils n'avaient pas compris pareil qu'en 2005 donc comme nous n'avions pas compris il faisait de la pédagogie alors juste avant le débat parlementaire ils ont fait deux semaines de pédagogie intense ça s'est vu dans les sondages directement plus 13 points d'opposants à la réforme et aujourd'hui 70% des Français qui sont pour le blocage du pays alors faut quand même y arriver à des chiffres aussi fort on se demande si c'est pas les meilleurs alliés des opposants à cette réforme et puis surtout plus il parle et plus tout le monde comprend et à quel point ils sont déconnectés alors là on a eu des des perles alors le sénateur qui nous explique que non non la pénibilité n'existe pas maintenant tout le monde a des exosquelettes vous avez eu un macroniste qui vous explique la pénibilité chez les carreleurs ça n'existe pas puisque maintenant ils ont des genouillères vous avez cette député ma chronique ça c'était magnifique qui nous a expliqué en commission lorsqu'on parlait des aesh des accompagnants d'élèves en situation de handicap qui sont des femmes puisque à 95% ce sont des femmes qui font ce métier qui accompagne à l'école des élèves porteurs de handicap des enfants porteurs de handicap les AESA vous savez combien ils gagnent en moyenne par mois dans notre pays 760 euros par mois ok elle gagne 760 euros par mois et donc nous on parlait des aesh notamment parce que dans la septième puissance économique la plus riche au monde avec un métier aussi essentiel que celui-ci vous avez des enfants porteurs du handicap qui ne vont pas à l'école qui sont déscolarisées parce qu'on ne trouve pas daesh et là maintenant on leur demande en plus de ce mutualiser elle-même dans des pials où on ne leur demande de courir jusqu'à 15 établissements différents et alors on parle d'elle pour les retraites parce que vous imaginez avec 760 euros par mois combien vous avez de retraite à la fin et là la députée macroniste nous explique que la vie est faite de choix et que donc ces femmes aesh ont choisi de faire un VSH pour avoir leur mercredi et leurs vacances scolaires et pour pouvoir voir quand même leurs enfants

[Musique]

alors je le dis parce que ça monte quand même une certaine forme de déconnexion et puis ça serait quand même bien de redire en macroniste de ce pays que les aesh généralement pour atteindre difficilement le seuil de pauvreté ou difficilement le SMIC font 2 à 3 emplois pour pouvoir juste attendre ce seuila et que donc non elles n'ont pas leur mercredi non elles n'ont pas leur matinée non elles n'ont pas leur fin de d'après-midi parce qu'elles font leur emploi et je le dis avec nous les aesh auraient un statut de fonctionnaire un vrai salaire et une formation qui serait une formation digne de ce qu'elles font bon alors ensuite je débattais avec Monsieur Véran sur BFM que mon voisin appelle bravo félicitations à Macron et monsieur Véran je lui parle des égoutiers parce que les égoutiers ont une surmortalité extrêmement forte alors que c'est un métier indispensable et c'est la CGT qui le dit ils ont 17 ans d'espérance de vie en moins que le reste de la population 17 ans donc aujourd'hui il part à 52 ans et maintenant on leur demande de partir à 54 ans sachant que ça c'est aussi les syndicats qui estiment ça la moitié des gens qui sont partis à la retraite à 52 ans sont déjà morts à 60 ans donc vous voyez c'est vraiment du vol de vie là qu'on est en train de faire donc je lui parlais des égoutiers et que me dit Monsieur Véran et ils n'ont qu'à changer de métier comme ça pas de souci mais oui nous on est pour il m'a expliqué qu'il était pour les mobilités des carrières donc des gens qui ont de l'eau généralement jusque à peu près ici qui sont dans des matières fécales avec des gaz dangereux ils n'ont qu'à changer de métier voilà la reconnexion à la réalité des ministres et puis jusque en commission où nous a dit cette phrase formidable on était en train de parler des financements alternatifs pour la retraite et puis on nous a dit là aussi une députée macroniste nous on ne veut pas parler de salaire ah bah c'est un problème quand même parce que les salaires avec les cotisations c'est justement ce qui finance les retraites et donc c'est pourquoi sûrement probablement la macronie avec le rassemblement national refuse d'augmenter les salaires ce qu'il faudrait faire de manière urgente dans ce pays donc plus il parle plus il y a d'opposants plus il parle plus on se rend compte qu'ils sont déconnectés et puis plus ils parlent et plus ils doivent à me mettre des choses et c'est le rôle que nous député de la nupestre nous avons joué dans cette bataille parlementaire démasquer leur mensonge alors plus il parle plus doivent mettre des choses alors séries Esther qu'elle commençait alors il a eu un obligation de vérité malgré lui en disant la réforme pénalisera un peu les femmes ah bah oui parce qu'en fait c'était difficile de dire le contraire parce qu'ils nous ont donné une sorte d'étude d'impact dans lequel il nous expliquait que je prends pour la génération 1972 mais vous pouvez prendre sur chacune des générations que par exemple quand les hommes devront travailler 55 mois de plus les femmes ça sera 9 mois de plus et puis si vous enlevez des bons des gens qui sont pas concernés vous êtes plutôt entre 8 mois et 14 mois en moyenne pour les femmes et en fait ce qu'ils sont en train de faire c'est non seulement on connaît les femmes on les carrières les plus hachées elles ont les salaires les plus bas on lui disait tout à l'heure et quart de salaire de 22% avec des écarts de pension de 40% en moins mais surtout ce qui entraîne se passer c'est que en obligeant les femmes en travaillant deux ans de plus ils sont en train d'annuler une des conquêtes pour rééquilibrer un peu les choses qui étaient celles des trimestres à qui pour enfants et c'est exactement ça qu'ils sont en train de faire et lorsqu'on demande au ministre mais monsieur le ministre il y a d'ores et déjà 20% des femmes qui doivent aller jusqu'à 67 ans pour ne pas avoir de décote sur leur retraite combien ça sera avec votre réforme et bien derrière il n'y a pas de réponse et bien nous nous supprimons cette décote alors autre question sur lequel nous nous avons eu des réponses qui étaient absolument succulentes c'était celle des 1200 euros alors du socle du mois de décembre 2022 tout le monde aura 1200 euros brut au moins alors il disait pas brut parce qu'il faut quand même maintenir un peu le flou les 1200 euros brut alors en fouille regarde bon c'est brute à carrière complète faut jamais avoir dépassé le SMIC on se pose des questions quand on regarde que dans les ministères certains qui ont suivi l'évolution des carrières pour 2,5 millions de salariés sur 21 ans n'ont trouvé que 48 personnes qui correspondaient à le cas typique qui voulait nous faire avaler sur le fait que tout le monde aurait 1200 euros donc on pose des questions pose des questions pose des questions alors janvier 2023 ce n'est plus tout le monde c'est 1,8 millions de salariés qui auront 1200 euros bruts ça c'est le du stop de janvier 2023 arrive le débat parlementaire et là on découvre le dussof de février 2023 0000 personnes alors le problème c'est qu'on ne sait pas où il a trouvé ce chiffre et il n'a jamais expliqué où il avait trouvé ce chiffre donc je ne sais pas vous mais moi je n'ai pas envie de rencontrer le dusoft de mars 2023 parce que probablement il ne restera plus personne à 1200 euros alors sur les carrières longues c'était magnifique aussi ils ont invité ils ont inventé quelque chose alors c'est un peu comme un loto les années paires tu perds c'est 44 ans les années impairent tu gagnes c'est 43 ans je vous explique si vous avez commencé à 16 ans alors vous pourrez utiliser 44 ans si vous avez commencé à 17 ans alors là c'est 43 ans et si vous avez commencé à 18 ans alors là c'est 44 ans c'est une magnifique loterie on ne comprend absolument rien à ce qu'ils sont en train de faire si ce n'est que celles et ceux qui ont travaillé commencent à travailler tôt seront évidemment pénalisés de même nous avons posé mille fois la question en disant l'OFCE explique que avec votre réforme des retraites les salaires vont baisser de 3% d'ici à 10 ans donc vous qui êtes là sur la valeur travail il faut que le travail paie je ne sais quoi c'est vrai ce chiffre ou c'est pas vrai là aussi nous n'avons eu aucune réponse donc plus il parle plus il s'enfonce et donc on comprend qu'ils avaient pas envie de continuer avec ce travail et ce débat parlementaire alors en début d'année j'aimais beaucoup parce que il se chuchotait qu'elle est lisait ils avaient un nom pour janvier et qu'ils appelaient entre eux janvier 2023 le janvier noir craignant des mobilisations extrêmement fortes je dois dire que nous avons été à la hauteur 3 millions de personnes le 31 janvier 2023 et d'ores et déjà rentré dans l'histoire sociale de notre pays et puis avec vous on peut en proposer plein d'autres février ils peuvent appeler ça moi du retrait mars moi du cauchemar avril moi fébrile bon bref jusqu'à qu'on continue dans le calendrier jusqu'à qu'on fasse battre en retraite ce gouvernement alors comme ils n'ont plus beaucoup d'arguments il ne leur reste plus que les insultes alors vous êtes dit Monsieur Darmanin des gauchistes des bobos des paresseux et évidemment ils s'en prennent à tous les fondements de la démocratie parce que faire passer une réforme contre le peuple il faut s'en prendre à la démocratie alors il s'en prend aux grèves aux manifestations ça c'est Monsieur Véran qui disait il lui aurait eu 700 000 personnes ou un million de trois cent mille personnes ça ne change pas les choses pour nous ils ont un respect de la démocratie sociale qui est incroyable il s'en prennent évidemment au syndicat ça c'est Monsieur Attal ministre des comptes publics qui dit alors c'est formidable je vous le lis mon message au syndicat est clair si vous continuez à vous mobiliser continuer à le faire en respectant les Français qui travaillent qui se lèvent tôt le matin alors je dois dire à Monsieur Attal déjà qu'il a confondu la grève avec un congé sans sol c'est une chose mais la deuxième chose c'est que c'est justement les Français qui travaillent et qui se lèvent tôt qui sont aujourd'hui dans la rue pour refuser deux enferme supplémentaires et je le dis avec une pointe d'attention particulière soyons vigilants parce que je ne sais pas si vous avez vu passer cette information mais que veut faire le gouvernement face à cela encadrer le droit de grève et je vous le dis d'autant plus fortement que au Royaume-Uni où il y a des grèves absolument historiques par exemple pour les infirmières c'est la plus grande grève d'infirmiers et d'infirmière au Royaume-Uni depuis au moins 100 ans et bien quand il fait pour répondre à cela ils ont restreint le droit de grève et c'est ce que veut faire aussi ce gouvernement et je le dis aussi ici avec vous nous défendrons ce droit de grève autant qu'il le faudra alors bien sûr il s'entraînent aussi à l'opposition monsieur Darmanin dit que la nuit pèse veut bordéliser le pays quand madame borne nous explique que la nuit passe n'a rien à proposer et que nous sommes dans le déni alors là c'est simple pour comprendre ce qui se passe il faut comprendre pourquoi il s'en prenne à la nupesse il s'en prennent à la nupaisse parce que c'est la seule véritable opposition à cette réforme pourquoi parce que de l'autre côté vous avez le rassemblement national alors je vais passer un peu de temps pour le rassemblement national parce que je pense que c'est des informations qui sont quand même importantes bon alors on comprend que Madame Le Pen n'est pas envie de s'opposer fortement à cette réforme puisque elle elle est pour la retraite jusqu'à 65 voire 67 ans donc on comprend qu'elle ne soit pas très motivée à s'y opposer alors surtout le rassemblement national a eu une attitude parlementaire intéressante ils ont 88 députés puisqu'ils en ont perdu un dans une dans une parcelle récemment et oui on peut applaudir ça c'est très bien ils ont 88 députés et alors pour la commission des affaires sociales qui étaient saisies au fond ils n'ont même pas réussi à trouver une idée par député c'est à dire qu'il n'avait que 75 amendements donc bon apparemment il y en a qui ont pas réussi à en trouver une pour voir ce qu'il pouvait modifier ils en avaient moins connaissance pour la séance ils ont fait un gros effort ils sont montés à 2,5 idée par député c'est à dire 219 amendements quand Renaissance on avait 433 c'est vous dire l'opposition alors ils ont inventé l'opposition qui ne s'oppose pas mais surtout c'est intéressant de regarder ce que disait le RN d'abord vous le savez nous avons chaque année une niche parlementaire c'est-à-dire un seul jour où nous pouvons choisir l'ordre du jour de l'assemblée il se trouve que le rassemblement national avait sa journée réservée le 12 janvier et qu'est-ce qu'ils ont proposé le 12 janvier une incitation pour les entreprises à augmenter les salaires de 10%.

alors je vous décrypte évidemment le rassemblement national avec la macronie va toujours compte quand on propose d'augmenter le SMIC à 1600 euros net il va toujours contre-ensemble donc là ils veulent inciter ça c'est comme les macrones il faut surtout pas imposer mais surtout comment est-ce qu'il voulait augmenter les salaires et bien justement voilà en enlevant des cotisations et donc enlever des cotisations qu'est-ce que ça fait un trou de 10 milliards dans l'assurance vieillesse voilà ce que proposait le rassemblement national et dans les arguments qu'il donne alors eux ils tombent quatre pieds dans dans l'argument démographique parce que alors je vous le refais à chaque fois on vous explique mais nous sommes obligés de faire une réforme des retraites parce que avant on avait trois salariés pour un retraité et aujourd'hui on a plus que 1,7 salariés pour un retraité et plus tard ça sera 1,4 bah oui beta sauf que quand on regarde ça c'est par rapport aux années 70 depuis les années 70 un producteur un travailleur est trois fois plus productif que dans les années 70 donc en fait l'argument démographique est bidon il est complètement bidon et la question c'est maintenant comment est-ce qu'on produit autrement je reviendrai sur cette sur cette partie là mais donc le RN il rentre à fond là-dedans et donc il nous explique qu'il faut faire une politique de natalité et là où c'est intéressant c'est que quand vous entendez par exemple Jordan Bardella qui est le chef du rassemblement national il prend pour exemple de politique de natalité qui fonctionne bien la Hongrie alors là on grille qu'est-ce qui se passe la Hongrie lorsque les femmes veulent avorter on oblige les femmes à écouter le cœur du fœtus avant de pouvoir disposer du droit à disposer de leur corps c'est-à-dire de pouvoir décider si oui ou non elle va continuer une grossesse c'est ça l'exemple du rassemblement national donc la politique de natalité qu'il vous propose c'est en fait une attaque en règle des droits des femmes comme le fait la Hongrie comme le fait la Pologne et je pense à Isabelle et agnieschka qui sont mortes parce que on a tellement restreint l'avortement même en cas de malformation du fœtus que des femmes meurent à la fin de ne pas pouvoir décider librement si oui ou non elles veulent des enfants

[Applaudissements]

bon ça c'était sur l'opposition de pacotille du rassemblement national donc vous avez un pouvoir qui est rabougri et une macronie qui se vit comme assiéger dans une citadelle avec des millions de manifestants un peu partout qui sont contre la réforme tout le monde qui est contre la réforme alors la cérémonie des Victoires de la Musique vous avez des intermittents qui prennent la parole pour expliquer pourquoi ils sont contre la réforme bref ça les poursuit absolument partout et ils en arrivent à des actes d'autoritarisme absurdes je sais pas si vous avez vu les rosiers donc qui dansent généralement contre la réforme des retraites pour montrer que les femmes seront les premières pénalisées les rosiers ont commis le crime de lèse majesté de devenir devant l'Assemblée nationale pour le début des débats de danser contre la réforme et d'écrire à la craie sur des statues devant l'Assemblée nationale 60 ans pour défendre la retraite à 60 ans et bien elles ont fait 24 heures de garde à vue pour cela voilà c'est la macronie autoritaire puisqu'il ne reste que ça et rappelez-vous toujours que en plus d'encadrer le droit de grève qu'on fait les macronistes en fin d'année pour préparer cette période ils ont commandé 10 millions de grenades lacrymogènes ça vous donne une idée de ce qu'ils veulent faire dans le pays alors je le dis en démocratie il n'y a qu'un seul souverain c'est le peuple et ce n'est pas le roi Macron et je leur dis méfiez-vous parce que vous avez vu que pour tenir un peu leurs alliés notamment des LR maintenant ils agissent la dissolution mais nous sommes prêts nous sommes prêts ils devraient se méfier parce que le 31 janvier il y a eu plusieurs partiels dont une où nous avons gagné un député René Pilato et c'est très rare de gagner en partiel parce que c'est généralement les moments où il y a des taux d'abstention plus forts où tout le monde n'est pas au courant qu'il y a une élection et bien ils ont préféré un député qui défend la retraite à 60 ans plutôt qu'un député qui défend la retraite à 64 ans donc je leur dis méfiez-vous de ce qui sont en train de faire et si le gouvernement ne veut pas retirer sa réforme le peuple lui peut retirer le gouvernement

[Applaudissements]

alors il y a quand même une macronie avec laquelle je suis d'accord c'est Aurore berger la chef des macronistes à l'Assemblée pas toujours même jamais mais quand elle dit alors elle avait dit ça évidemment c'était pour les raffineurs mais moi je le reprends à mon compte maintenant elle dit on ne peut pas avoir une poignée de personnes qui génère une pagaille pour des millions de Français mais tout à fait horreur on ne peut pas avoir 19 millionnaires au gouvernement qui sont en train de bloquer tout un pays parce que le chaos et la bordélisation du pays comme ils aiment à le dire c'est eux rendez-vous compte que leur priorité c'est la retraite à 64 ans quand notre pays septième puissance la plus riche au monde compte 10 millions de personnes sous le seuil de pauvreté quand notre pays compte peut-être avez-vous vu le dernier rapport de la Fondation Abbé Pierre 330 000 personnes sans abri et 4,1 million de personnes qui sont aujourd'hui mal logés quand 58 000 chômeurs ont été radiés en novembre 2022 alors après ils peuvent applaudir sur les chiffres du chômage qui baisse bah oui on les radis donc forcément on ne les trouve plus quand le prix de l'énergie et les prix alimentaires sont en train d'exploser de partout et que les artisans se demandent juste comment ne pas fermer boutique que des familles se demandent comment ils vont prévoir payer leur loyer avec la facture d'énergie avec la cantine des petits mais non eux leur priorité c'est la retraite à 64 ans de même quand nous avons une crise sanitaire comme nous n'en n'avons jamais vécu dans notre pays non seulement l'hôpital public est à terre à cause de mais nous avons une pénurie de médicament qui continue dans ce pays notamment pour les enfants qui est absolument scandaleuse pour un pays comme le nôtre évidemment la crise de l'hôpital n'a rien à voir avec les 21000 lits qui ont été fermés par Emmanuel Macron n'a rien à voir avec les 5 milliards d'euros qui ont été enlevés à l'hôpital public sous le mandat précédent c'est le problème des 35 heures vous dit Macron et puis quand nous sommes dans une crise écologique ou depuis 33 jours nous sommes en déficit pluviométrique dans notre pays et dans ce que nous appelons désormais une sécheresse hivernale ce qui laisse craindre le pire pour la suite avec une guerre de l'eau qui a d'ores et déjà commencer dans notre pays donc eux leur priorité c'est la retraite à 64 ans et ce qui est intéressant c'est qu'ils n'ont plus beaucoup d'arguments le seul argument qui reste c'est Monsieur Macron qui l'a dit au salon de l'agriculture aujourd'hui il a dit alors vous allez voir vous allez apprécier à quel point cet argumenté la seule solution c'est de travailler plus longtemps pourquoi avons vous déposé autant d'amendements parce que à la fin c'est exactement ce qui est Emmanuel Macron raconte à la fin il ne le reste qu'un seul argument l'argument financier alors cet argument financier on peut le démonter en deux minutes d'abord montrer que il y a pas de trou c'est le Conseil d'orientation des retraites qui le dit il n'y a pas de problème de déficit structurel dans dans le système des retraites mais même s'il y avait un trou et bien ce sont eux les responsables parce que ce sont eux qui ont fait exonération après exonération et si nous avons fait des milliers d'amendements c'est pour montrer qu'il y avait des milliers de façons de financer la retraite le système de retraite actuelle mais même la retraite à 60 ans si on faisait l'égalité salariale femme dans ce pays on trouverait 6 milliards d'euros par an immédiatement c'est pas mal 6 milliard on prend si on crée des emplois de fonctionnaires parce que si vous regardez le rapport du Conseil d'orientation des retraites qu'est-ce qui explique qu'il y aurait un déficit hypothétique de 12 milliards d'ici à 2027 et bien la baisse de la participation de l'État dans les services publics et c'est intéressant parce que on n'est pas du tout en train de souffrir d'un déficit de service public dans notre pays donc c'est juste parce que l'État continue de supprimer des fonctionnaires dans ce pays qu'on se retrouve aujourd'hui avec un déficit hypothétique dans quelques années donc c'est simple nous on a plein d'idées pour créer des postes de fonctionnaires il en faut 100000 au moins dans l'hôpital public il en faut 240 000 dans les EHPAD pour traiter avec dignité les personnes âgées il en faut dans les écoles je parlais des aesh qu'on voulait fonctionnariser donc nous créer des emplois qui font rentrer des cotisations on a beaucoup d'idées il faudrait alors là pas forcément un emploi public mais si on voulait sortir de l'agriculture industrielle et petrochimiques il faudrait au moins 300 000 nouveaux emplois de paysans écologiques qui soient créés pour une pour une agriculture paysanne et écologique de même qu'on pourrait juste augmenter les salaires en termes de cotisation ça rapporte directement ou même et je voudrais vous partager un étude très intéressante que évidemment dont évidemment les médias ne vous parleront pas ou même diminuer le temps de travail ce qui crée des emplois au Royaume-Uni ils ont fait un test et ils ont proposé à 60 entreprises de tester la semaine de quatre jours je vous lis le résultat de l'étude après 6 mois 39% de stress en moins pour les salariés 57% de démission en moi 71% de Burn Out en moi plus 1,4% de chiffre d'affaires malgré la diminution du temps de travail des salariés qui vous expliquent qu'ils ne travaillent pas moins mais mieux et 92% des entreprises qui ont décidé de maintenir la semaine de quatre jours après l'expérimentation de ce qui moi ça montre que ce n'est pas seulement possible ce que nous défendons avec la retraite à 60 ans avec la sixième semaine de congés payés avec les 35 heures réelles pour aller vers les 32 heures mais que c'est souhaitable et c'est ça aussi qu'il faut porter c'est souhaitables que nous travaillons mieux parce que la question de produire pour toujours produire qui est finalement au fond ce que veulent Emmanuel Macron et ses sbire la question est pour produire quoi je vous redonne quelques chiffres qui me semblent intéressant 20% de la nourriture produite dans notre pays et jeté à la poubelle 40 millions d'appareils électroniques sont jetés chaque année 10000 tonnes de médicaments son non utilisées en pharmacie pour l'année juste 2022 donc la question n'est pas de produire tout et n'importe quoi à n'importe quel prix la question est de produire mieux et de faire la bifurcation écologique et sociale dont nous avons besoin dans notre pays

[Applaudissements]

donc puisque ils n'ont plus qu'un seul argument qui est l'argument financier qu'on peut aisément démonter on se demande si la minorité au pouvoir n'est pas dans une opération de sauvetage de l'ego d'Emmanuel Macron je vous redis ce que Monsieur Emmanuel Macron disait en septembre dans un dîner mondain ce qui se joue avec la réforme des retraites c'est l'autorité de votre serviteur voilà ce qu'est en train de faire la macronie au pouvoir et je voudrais insister pour terminer sur le choix de société qui est devant nous je voudrais insister sur ça parce que non seulement cette réforme est inutile injustifiée elle va produire de la souffrance mais elle va avoir un coût social absolument énorme je vous lis ce que dit le FCE sur cette réforme si on augmentait on a déjà une expérience puisqu'on a déjà augmenté de 60 à 62 ans mais si on augmentait de 62 à 64 ans l'âge de départ à la retraite nous aurions plus 110 000 personnes au minima sociaux RSA allocation adulte handicapé asse et j'en passe nous aurions plus de 177 000 personnes au chômage et plus 400 000 personnes en arrêt maladie ou accident du travail décalé de deux ans l'âge de départ à la retraite c'est condamné à la mort avant de voir la retraite 15000 personnes dans ce pays 15000 personnes qui ne verront pas leur retraite du fait de la réforme comptable qui sont en train de faire et vous savez pour combien d'économies à la fin le FCE l'a aussi chiffré et je pense pas que le FCE ils vont dire que c'est un soumis pour 2,8 milliards d'euros d'économies d'ici à 10 ans je rappelle que la suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune ces 3 milliards par an qui a été sorti des caisses de l'État pour redonner au plus riche de ce pays et que nous avons aujourd'hui dans ce pays un homme pour ne prendre que lui qui détient autant de richesses que 20 millions de personnes dans ce pays voilà ce qui est en train de se jouer est-ce qu'on continue de gaver toujours un plus petit nombre ou est-ce que enfin on construit une société de l'entraide et surtout de l'humanité parce que lorsque l'on parle des retraités pour eux c'est les retraités c'est des gens qu'on a bien essorés par le travail il faut que vous soyez bien essorés que vous soyez bien fatigué bien cassé et quand on a plus besoin de vous et bien on vous jette l'espérance de vie en bonne santé dans notre pays pour les femmes c'est 65 ans en bonne santé pour les hommes c'est 64 ans donc c'est la retraite en mauvaise santé si vous arrivez à l'atteindre ou alors dans la pauvreté si vous n'arrivez pas à attendre 64 ans ou 67 ans pour beaucoup des femmes et que donc vous partez avant avec des retraites qui sont minorées pourquoi est-ce que c'est une bataille pour l'humanité parce que vous le savez et je pense qu'il y a des grands-parents ici vous le savez nous avons 23 millions d'heures de garde de petits enfants qui sont faits par les grands-parents chaque semaine dans notre pays et que si on oblige des gens à travailler plus longtemps alors ce sont autant de moments que vous ne passerez pas avec vos petits-enfants celles et ceux qui le pourront paieront quelqu’un pour le faire celles et ceux qui ne le pourront pas se débrouilleront comme ils peuvent mais qu'est-ce que ça veut dire tout le monde ici qui a eu des liens avec des enfants le comprend que nous n'avons jamais le même lien lorsque vous êtes payés pour garder quelqu'un ou lorsque vous en tant que grand-parent transmettez des choses à des enfants à l'âge justement un enfant apprend en voyant ses parents ses grands-parents à devenir humain parce que c'est de ça dont on est en train de parler parce que c'est le moment où justement on apprend en écoutant en regardant en écoutant des histoires ce que c'est que se construire comme enfant et comme adulte à venir c'est ça qu'ils veulent casser de même que quand vous avez quatre présidents d'associations sur dix et 27% des bénévoles associatifs qui sont des retraités alors c'est toute une solidarité intergénérationnelle qui se passe dans du plus petit village jusqu'au plus grande ville qu'ils sont en train de vouloir là aussi casser avec des associations qui ne pourront pas continuer de même pour les maires de ce pays et je pense particulièrement comme une rurale quand vous regardez dans les communes rurales 50% des mers des communes rurales sont des retraités qui s'engagent pour l'intérêt général pour faire vivre la vie de la cité là aussi c'est ça qui sont en train de casser de même que ce qui était dit tout à l'heure sur la jeunesse et extrêmement vraie parce que si vous forcez des gens à continuer coûte que coûte dans un emploi avec toute la souffrance que ça implique c'est autant de jeunes qui ne trouveront pas eux un emploi et qui vont se retrouver au début de leur vie au chômage tandis que les autres termineront leur vie au RSA au chômage aussi c'est toute cette souffrance que nous sommes en train de refuser et c'est la bataille que nous sommes en train de mener ce que nous sommes en train de mener est un choix de société et nous nous avons choisi de notre côté ça sera l'entraide avec ou sans E

[Applaudissements]

alors

[Applaudissements]

puisque le 7 mars nous sera tous dans la rue et le 8 mars aussi ça tombe bien c'est la journée internationale des droits des femmes ça sera magnifique pour leur dire que s'il va être féministe une fois dans leur vie ils n'ont qu'à retirer la réforme alors puisque le 7 mars ça sera la grève un peu partout et qu'ils veulent s'attaquer à la grève je vous ai emmené un texte que j'aime beaucoup de Léonard Vincent je vous dis la grève nous dépasse puisqu'elle vit depuis toujours tapis dans nos rêves elle est transportée de génération en génération par la colère et la joie par elle nous montrons que nous ne sommes pas une multitude mais un nombre et que ce nombre pourrait à l'instant s'il le décidait tous suspendre touche à virer d'un seul coup nous la réservons comme un éclair de foot caché dans nos points serrés ainsi donc aller notre pouvoir magique immatériel et vengeur le petit dieu complice que peuvent toujours invoquer les exaspérés grenade des goupillé pour toujours elle prouve que l'esprit peut devenir matière que les idriennes des philosophes peuvent faire gonfler les voiles des cortèges dans les rues que le miracle de l'Incarnation peut toujours s'accomplir devant les yeux des incrédules que le ciel et la terre sont vraiment le même empire car oui à la fin reconnaissons que l'humanité ne passe à l'acte que lorsqu'elle est habitée par ce qui n'existe pas de grands tableaux jamais peint des passions jamais joué des romans jamais écrits pour ceux qui cherchent le grand air à respirer les récits ont plus de force motrice que n'importe quel vécu alors rendez-vous le 7 mars et jusqu'à la victoire merci merci Mathilde panneau merci à tous rendez-vous le 7 mars bien évidemment merci à toute l'équipe d'organisation merci à nos députés qui se sont déplacés en Maurienne en Savoie et puis pour ceux qui veulent continuer les changes on se retrouve 50 mètres à la sortie à gauche dans un bar anciennement pour les plus anciens vous le connaissez s'appelle Beaujolais il y a une grande salle derrière on se retrouve pour échanger voilà merci pour ce meeting merci pour cette salle pleine à bientôt pour d'autres luttes

[Applaudissements] [Musique]

c'est moi est-ce que c'est moi c'était pas prévu mais j'aimerais savoir pourquoi en France on interdit pas nos morts comme avenue graine ma fille est décédée à 53 ans à l'hôpital d'Annecy on m'a pas averti et j'étais la maman merci

[Applaudissements]

un deux