Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingAntoine Léaument· 7 décembre 2022 10 minActualité / polémiqueSécuritéJusticeSolidarités & familleInstitutions & élections

Amendes : Macron veut mater les Français

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 85 %Défensif 15 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « nous votons aujourd'hui sur la loi d'orientation et de programmation du ministère de l'Intérieur qui définit les objectifs de ce ministère pour les cinq années à venir »
  • 2:08Invité politiqueFait
    « vous ne voulez pas la sécurité réelle vous voulez l'impression de sécurité »
  • 3:31Invité politiqueChiffre
    « la fraude et l'évasion fiscale qui coûte chaque année 80 milliards d'euros à notre pays »
  • 5:04Invité politiqueFait
    « plutôt que de supprimer la pauvreté par le partage de la richesse vous préférez la criminaliser »
  • 5:44Invité politiqueChiffre
    « près d'un Français sur deux en a déjà fumé »
  • 6:25Invité politiqueFait
    « vous voulez punir d'amande de 500 à 1000 euros les lycéens et les étudiants majeurs qui bloqueraient des lycées »
  • 7:46Invité politiqueChiffre
    « plus de 40 000 Français ont déjà signé une pétition que nous avons lancé contre leur mise en place ce vendredi 9 décembre »
  • 9:08Invité politiqueFait
    « nous avons fait tomber trois monarchies en 1792 1830 et 1848 »

Temps de parole

  • Antoine Léaument100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Antoine Léaument

nous votons aujourd'hui sur la loi d'orientation et de programmation du ministère de l'Intérieur qui définit les objectifs de ce ministère pour les cinq années à venir je vous appelle donc à rejeter cette loi ce texte collègue macroniste vous allez le voter avec l'extrême droite quand un texte qui concerne les libertés publiques puissent être voté avec cette partie là de l'hémicycle devrait vous alerter sur les dangers qu'il contient cc de vous laisser entraîner dans la campagne présidentielle 2027 de Monsieur Darmanin il veut aspirer l'extrême droite comme son mentor Sarkozy mais c'est lui qui se fait aspirer attention monsieur Darmanin à force d'imiter l'extrême droite on finit par lui ressembler j'en viens au fond votre argument pour voter ce texte ce sont les 15 milliards à louer à la police pour les 5 prochaines années mais à quoi va servir cet argent pas à régler le problème des suicides dans la police vous n'en dites pas un mot non cet argent va servir à acheter des outils technologiques qui nous plonge dans les pires dystopies de la science-fiction vous voulez des policiers équipés d'exosquelette et des drones équipés de caméra thermique qui n'ont rien à envier au 1984 de George Orwell big Macron is watching you tel pourrait être votre slogan on sort de la police qui protège on entre dans la police qui surveille avec cet argent vous voulez aussi faire la transformation numérique du ministère de l'intérieur mais derrière les jolis mots se cachent des reculs du service public en effet vos plaintes dématérialisées auront pour résultat de reporter toujours plus sur les usagers le travail qui était fait par les policiers que ferez-vous pour celles et ceux qui n'ont pas d'ordinateur pas d'accès à Internet ou bien qui ont des difficultés à utiliser ces outils vous dites ils seront accueillis au commissariat mais c'est précisément parce que vous dénoncez les temps d'attente interminables que vous voulez mettre en place des outils des matérialisés vous êtes donc en train de créer un service public de la police à deux vitesses et pour une raison simple parce que vous refusez de mettre en place les effectifs nécessaires pour réaliser le travail en matière d'effectif cependant vous avez un mot d'ordre augmenter la présence policière sur le terrain les études qui montrent que la présence policière ne change rien à la Commission de crime et de délits ne vous intéresse pas je pense d'ailleurs que la sécurité des Français tout court ne vous intéresse pas seul compte pour vous l'affichage plus de police partout tout le temps vous ne voulez pas la sécurité réelle vous voulez l'impression de sécurité vous pensez que l'uniforme rassure et vous refusez de voir que cette présence permanente des forces de sécurité n'est pas normal dans un état de droit bref vous cédez l'intérêt des Français devant l'intérêt de la campagne 2027 de Monsieur Darmanin vous ne faites pas de sécurité vous faites de la communication car si vous vouliez lutter contre l'insécurité vous ne proposeriez pas le démantèlement de la police judiciaire comme vous le suggérez avec ce texte à quoi sert la police judiciaire amener des enquêtes au long cours pour démanteler les réseaux en frappant à leur tête bref en un mot à taper dans le haut du gratin de la criminalité pour mettre au chômage technique les petites mains qui travaillent pour elle le programme de Jean-Luc Mélenchon proposait d'augmenter les effectifs de la police judiciaire et de renforcer ses moyens vous proposez l'exact inverse frappez les petits laissez courir les gros c'est inefficace et dangereux nous aurions fait mieux et nous ferons mieux quand nous arriverons au pouvoir il faut également parler du grand absent de ce texte il ne dit rien de la lutte contre la délinquance économique et financière tout juste résumez vous vos ambitions à la saisie de crypto monnaie quand on vous dit qu'il faut mettre fin à la fraude et l'évasion fiscale qui coûte chaque année 80 milliards d'euros à notre pays vous mettez la tête dans le sable quand on vous dit qu'il faut frapper la délinquance en colle blanche vous nous dites qu'il faut se préoccuper des Bitcoin quand on vous dit qu'il faut frapper les réseaux de blanchiment du crime organisé pour épuiser les réseaux de trafic d'armes et de drogue vous répondez que pour chasser les dealers suffira pour le dire simplement quand nous vous proposons de frapper le banquier du magasin de drogue et son gérant vous nous proposez d'attraper le caissier mais il y a une autre chose très inquiétante dans ce texte c'est la mise en place de nouvelles amendes forfaitaire délictuelle j'explique ce que sont ses amendes elle remplace des procès et pourtant elles sont inscrites au casier judiciaire avec elle les policiers se transforment en juge et décrète la culpabilité de quelqu'un sur le sang avec elle les policiers j'ai déjà dit avec elle disparaît le droit à la présomption d'innocence avec elle disparaît le droit aux contradictoires c'est-à-dire à être représenté par un avocat avec elle disparaît l'individualisation des peines c'est à dire les circonstances atténuantes ou aggravantes mais aussi la possibilité d'être jugé non coupable ces amandes vous en avez déjà mises en place pour punir les vols à l'étalage les squats et l'usage de stupéfiants leur bilan est nul d'abord parce qu'elle frappe en premier les lieux les plus pauvres et le périmètre le dit assez bien plutôt que de supprimer la pauvreté par le partage de la richesse vous préférez la criminaliser vous ne voulez pas de voleur de pomme lutter contre la faim vous ne voulez pas de squatteur lutter contre le mal logement la première des sécurités c'est la sécurité sociale quant à la consommation de cannabis arrêtez de frapper d'amande les jeunes des quartiers populaires alors que près d'un Français sur deux en a déjà fumé pour lutter efficacement contre sa consommation légaliser le et mettez en place des politiques de santé publique avec l'argent que vous tirez de sa légalisation mais la nouvelle batterie d'amende que vous voulez mettre en place avec ce texte vise un nouveau public il s'agit des citoyens qui ne sont pas d'accord avec vous vous voulez punir d'amande de 500 à 1000 euros les lycéens et les étudiants majeurs qui bloqueraient des lycées vous voulez punir d'amande de 800 à 1600 euros celles et ceux qui bloqueraient des routes comme le faisait les gilets jaunes ou comme le font les mouvements écologistes bref vous voulez réprimer le droit à manifester un désaccord avec votre politique vous ne faites pas cela maintenant par hasard vous le faites parce que vous avez peur d'ailleurs votre volonté d'ajouter à ses amendes 11 nouvelles brigades de gendarmerie mobile montre assez votre panique vous vous préparez à une contestation sociale d'ampleur dans le pays et vous savez déjà sur quoi elle portera votre projet de réforme de retraite à 65 ans dont personne ne veut et que nous combattons par tous les moyens vous voulez mettre en place ces amendes maintenant pour disposer en janvier d'un arsenal répressif pour faire peur à ceux qui voudraient entrer en action et pour punir ce qu'il ferait peut vous importe que c'est amandes entre en contradiction avec l'histoire même de notre pays qui a fondé la souveraineté de son peuple par une révolution le 14 juillet 1789 ce jour-là les sans-culottes ont bloqué des routes avec vous ils auraient pris des amendes [Applaudissements] sachez collègues que cette révolution a trouvé son aboutissement politique avec la constitution de la Première République de 1793 cette constitution était précédée d'une déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui poussait très loin la notion de souveraineté du peuple ainsi elle affirmait que la résistance à l'oppression et la conséquence des autres droits de l'homme à son article 33 et à son article 35 elle proposait même un mode d'emploi en disant ceci quand le gouvernement viole les droits du peuple l'insurrection est pour le peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs collègue j'affirme à cette tribune que la mise en place de ses amendes est une forme d'oppression du peuple j'affirme à cette tribune que mettre en place la retraite à 65 ans viole les droits du peuple je le fais non pas pour donner un mode d'emploi mais pour rappeler ce qui peut toujours se produire quand on opprime le peuple français et qu'on s'en prend à ses droits monsieur Darmanin les Français ne veulent pas de ses amendes car elles sont contraires à notre histoire républicaine et révolutionnaire plus de 40 000 Français ont déjà signé une pétition que nous avons lancé contre leur mise en place ce vendredi 9 décembre dans de nombreux lycées de notre pays une journée d'information sera organisée le lendemain samedi 10 décembre des collectifs de gilets jaunes feront de même dans tout le pays ces mobilisations préparent la grande bataille des retraites comment ferez-vous pour mettre des amendes quand le peuple français tout entier bloquera des routes comment le ferez-vous si les policiers se solidarisent de leur lutte pour protéger leur régime spécial de retraite à 52 ans bon courage avec cette question vous avez un mois pour y réfléchir à toutes celles et ceux qui nous écoutent dehors de cette émission que je dis regardez bien ce que font vos élus macronistes républicain le pénis ils ont tous voté pour le texte qui contient ses amendes et quoi qu'il arrive je vous dis ceci rien n'arrête jamais la volonté du peuple français lorsqu'il se bat pour ses droits par la lutte populaire nous avons fait tomber trois monarchies en 1792 1830 et 1848 qu'est-ce qu'un projet de réforme des retraites à côté de cela nous en avons déjà bloqué et nous le referons pour cela un mot d'ordre au combat les organisations de jeunesse nous appelle à la manifestation à Paris le 21 septembre prochain répondant à leur appel en voyant un message à Macron à chaque fois qu'un gouvernement s'en prend à nos droits le peuple français sait comment répondre le 21 janvier tous à Paris Macron veut nous faire peur avec ses amendes montrant lui que la peur et de son côté [Applaudissements]