Eco-activistes : « Je comprends cette radicalité », indique Manuel Bompard

climatique extrême et on voit bien que notre pays n'est pas préparé pour y faire face donc les deux plans doivent avancer en même temps la transition et les politiques d'adaptation là bonsoir bonsoir vous avez des questions à poser et notamment sur les actions des écologistes et oui les actions décoactivistes on voit se multiplier des actions du collectif par exemple just stop oil et leurs actions avec des envois de jets de purée ou de sauce tomate sur les tableaux la dernière action c'est celle de 2 militantes écologistes d'extinction rébellion qui se sont collés la main sur le cadre de deux tableaux de Goya à Madrid alors le gouvernement espagnol parle de vandalisme est-ce que vous vous êtes de quel côté est-ce que vous estimez que cette radicalité elle est utile pour défendre la cause écologique d'abord moi c'est tradicalité je la comprends je la comprends parce que vous avez des jeunes générations qui sont inquiets parce que elle elles vont subir très concrètement peut-être que nous ou les générations passées on vont pas être confrontés directement aux impacts du changement climatique mais là vous avez des jeunes générations qui vont le vivre effectivement dans leur quotidien et donc elles sont inquiète et elles ont l'impression qu'on fait rien ou qu'on n'agit pas suffisamment et donc elles utilisent des moyens d'action qui sont des moyens de provocation qui percutent nos esprits on comprenait où vous y êtes favorable par exemple moi je le ferai pas mais en même temps j'ai pas suivi la dernière action Madrid mais celle que j'avais vu quand même le dire quand on jetait elles se sont collés la main au cadre ce n'est pas une c'est ce n'est pas sur l'oeuvre elle-même c'est sur le cadre de la soupe elle le jetait sur une vitre qui était sur le tableau non mais c'est important de le préciser parce qu'il y a des gens qui ont cru que en dégradé les œuvres on dégradé pas les œuvres donc mais en même temps je comprends cette forme d'action qui vient nous interroger mais pourquoi par exemple quand il y a eu cette retenue d'eau là où les manifestants étaient contre il y a eu beaucoup de violences notamment est-ce que ça vous validez ou pas alors attendez je finis de répondre et je vous promets je vous réponds sur Sainte solide donc je comprends ces formes d'action je les ferai peut-être pas moi-même mais je trouve qu'elles ont le mérite de faire débattre de se poser la question de s'interroger et encore une fois elle ne dégrade rien donc je trouve qu'il y a eu des réactions disproportionnées par rapport à ça au patrimoine de mais on s'en prend pas au patrimoine mais forcément on va sur un sujet la culture auquel on est tous très attachés et ça nous percute parce qu'on se dit mais pourquoi s'attaquer à ça avant et mais en même temps ça nous fait réfléchir donc je comprends aussi la forme d'action qui est correspond maintenant sur une manifestation comme celle de sainte Soline honnêtement il faut distinguer une toute petite minorité de personnes qui étaient sans doute présentes dans la manifestation avec une volonté dans découdre d'une grande très grande et très large majorité des manifestants qui étaient là qui étaient déterminés bien évidemment qui sont révoltés bien évidemment qu'il le faisait de manière extrêmement Pacifique donc il faut pas tout mélanger il y avait des associations il y avait des familles avec des enfants qui étaient dans cette manifestation pour dire attention aussi beaucoup violent c'est ce que la désobéissance civile ne s'accompagne pas aujourd'hui de violence non le principe de la désobéissance civile c'est que c'est aussi vite c'est que c'est une forme d'action Pacifique donc il faut pas mélanger les deux encore une fois je ne conteste pas le fait j'ai vu des images comme vous qu'il y a pu avoir des violences mais elles sont le fait d'une toute petite minorité la plupart et l'immense majorité des manifestants qui étaient là on manifesté pacifiquement cette minorité c'était de l'écoterisme comme l'a dit Gérald darmaninisme ça correspond à une réalité dramatique qui vise à terroriser la société par des formes d'action qui font qu'on se sent jamais en sécurité on peut contester et moi même je suis pas d'accord avec le fait que on s'en prenne où on attaque les forces de l'ordre sur tel ou telle manifestation mais c'est pas de l'écoterrorisme c'est absurde de dire ce mot-là mais moi je les ai toujours condamnés j'ai toujours considéré que la femme d'action violente ne pouvait jamais être la forme d'action pour transformer la société pour une raison simple c'est que vous voulez emporter des gens que vous voulez convaincre et vous ne convainquez pas par la violence vous convainquez par la conviction par contre j'approuve la manifestation j'approuve le fait de venir sur la bassine et oui j'approuve le fait de dénoncer cette installation qui donne mon point de vue n'est pas compatible avec les limites planétaires avec une utilisation raisonnée de l'eau avec la nécessité d'avoir une transformation de notre modèle agricole par rapport à celui qu'on a aujourd'hui je pense qu'on va sur la fausse route dans une fausse route un faux chemin avec avec ce type d'installation et donc je trouve légitime qu'on les dénonce et je dis une dernière chose et après je m'arrête là ceux qui consiste ce qui essayent d'expliquer que ce serait les urbains contre les agriculteurs on n'a rien compris dans les manifestants il y avait des agriculteurs il y avait la Confédération paysanne qui a un syndicat d'agricultrices et d'agriculteurs agricole donc le débat il est pas entre les pros agriculteurs et les entrées agriculteurs [Musique]