Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingAurore Bergé· 18 février 2023 13 minAutoproduitActualité / polémiqueRetraitesInstitutions & électionsSolidarités & familleÉconomie & entreprises

Intervention d'Aurore Bergé contre la Motion de censure RN suite au débat sur les retraites

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:44Invité politiqueChiffre
    « plus de 73 heures de débats en séance publique soit plus que n'importe quelle réforme des retraites en 2010 c'était 65 heures en 2014 c'était 45 heures »
  • 1:44Invité politiqueChiffre
    « 16425 amendements déposés dont 10 524 des insoumis »
  • 1:44Invité politiqueChiffre
    « plus de 300 rappels aux règlements dont plus de la moitié par la nupes »
  • 3:35Invité politiqueChiffre
    « environ 5,7 milliards d'euros que viennent combler le déséquilibre de trois régimes spéciaux les plus importants »
  • 3:35Invité politiqueChiffre
    « pour le cas bien particulier de la RATP les cotisations sociales ne représentent que 41% du financement des pensions de retraite »
  • 4:26Invité politiqueChiffre
    « 57% de seniors français en emploi contre 62% en moyenne dans l'Union européenne »

Temps de parole

  • Aurore Bergé100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Aurore Bergé

madame la présidente madame la Première ministre mesdames et messieurs les ministres madame la rapporteur général mes chers collègues cette motion de censure est donc le dernier acte de la tragi-comédie donnée depuis deux semaines par le rassemblement national et la France insoumise nous sommes pourtant pas ici au spectacle nous sommes à l'Assemblée nationale personne n'a le droit d'avis lire notre démocratie l'occasion pour nous de vous dire quand en attendant l'article 7 restera tristement dans les mémoires comme l'un des plus dingues comme l'un des épisodes les plus affligeants de l'histoire de notre assemblée comme dans la pièce de Beckett voici magret vos fausses indignations votre surjet ne trompe personne dans le silence persistant de l'extrême droite dans les contradictions absurdes de l'extrême gauche tous vous nous dites allons-y puis vous de me résume mobile résolu à ne pas vouloir faire ce pourquoi les Françaises et les Français nous ont élu débattre et voter à chaque instant à chaque instant nous pouvions voter à chaque instant vous l'avez refusé au lieu de cela vous préférez pour les uns obstruer les débats à coup d'amendement délirants de rappel aux règlements incessants de provocation est d'injures et pour les autres vous enfermez dans un mutisme que vous rompez enfin non pas pour enrichir les débats non mais pour tenter tenter de censurer le gouvernement entre le creux et le néant la frontière est un film alors retraçons ensemble ces deux dernières semaines plus de 73 heures de débats en séance publique soit plus que n'importe quelle réforme des retraites en 2010 c'était 65 heures en 2014 c'était 45 heures 73 heures de débats et 16425 amendements déposés dont 10 524 des insoumis oui je me répète mais en même temps c'est la vérité 73 heures de débats et plus de 300 rappels aux règlements dont plus de la moitié par la nupesse le tout avec une seule et unique ambition l'obstruction stérile pourquoi parce que vous n'avez pas supporté ne pas gagner au tirage au sort d'une motion puis parce que vous n'avez pas supporté qu'on exige des excuses à ceux qui ont insulté intimidés des membres du gouvernement comme de la majorité et nous réaffirmons ici tout notre soutien au ministre Olivier du soft parce qu'au fond à l'extrême droite et à l'extrême gauche vous n'avez toujours pas accepté d'avoir perdu l'élection présidentielle d'avoir perdu les élections législatives de ne pas avoir reçu la confiance des Français nous vous avons vu aussi en cœur d'un extrait mal autre défendre les régimes spéciaux ici des membres du CESU l'un des clercs de nos terres à nos collègues mélenchonistes qui ont abondamment usé du terme de banquiers comme d'une insulte chacun a pu apprécier l'ironie de les voir défendre ici le régime spécial de la Banque de France rappelons ici que ce sont environ 5,7 milliards d'euros que viennent combler le déséquilibre de trois régimes spéciaux les plus importants et que pour le cas bien particulier de la RATP les cotisations sociales ne représentent que 41% du financement des pensions de retraite ce n'est pas au contribuable de prendre en charge de coûts de dispositifs devenus anachronique et oui nous l'assumons il va falloir vous y résoudre dans cette hémicycle les seules défenseurs du système par répartition sont sur les bancs de la majorité et oui qui qui a par nous pour admettre qu'un régime dont la situation démographique réclame des perfusions régulières d'argent public constituent bien une anomalie au regard du principe de solidarité entre les générations d'actifs non content d'avoir protégé pendant plusieurs jours les plus privilégiés nos concitoyens ont également pu être témoins de votre volonté de faire obstacle à l'accès à l'emploi de nos seniors en rejetant l'article 2 l'un des rares que votre obstruction nous a pourtant permis d'examiner vous avez admirablement démontré le mépris que vous nourrissez à l'endroit des travailleurs les plus expérimentés les partenaires sociaux eux-mêmes dont vous revendiquez pourtant le soutien ont condamné votre vote avec 57% de seniors français en emploi contre 62% en moyenne dans l'Union européenne nous ne pouvons pas nous permettre de rester les bras croisés notre groupe a ainsi contribué à enrichir le texte en augmentant la contribution les entreprises sur les indemnités de rupture conventionnelle afin d'inciter les employeurs à conserver leurs salariés dans l'emploi et je le dis clairement notre main est tendue à tous les partenaires sociaux car les défis sont nombreux sur le sens du travail dans notre société sur l'emploi des seniors sur l'égalité salariale sur les droits familiaux enfin les derniers jours de nos débats ont été une alternance de débats répétitifs sur plusieurs centaines d'amendements identiques de rappel aux règlements inutiles pour demander de prolonger des débats que vous avez vous-même choisi de bloquer de torpiller devant le regard désabusé et j'en suis malheureusement convaincue dégoûté des Français voilà ce que la postérité retiendra de deux semaines de débat il n'en ressortira rien d'autre et c'est tout à fait regrettable regrettable car si la France insoumise avait été aussi raisonnable que le reste de la nupes cher André sa chaîne nous aurions peut-être pu débattre des carrières longues débattre de la pénibilité débattre du fonds de prévention débattre de la prise en considération des tucs débattre des aidants familiaux débattre des sapeurs-pompiers débattre de la revalorisation de la retraite minimale même même si notre se trouve plus sur le pont force est de constater que le timonier garde une main ferme à coup de tweet sur la barre du navire insoumis et que le moindre écart du reste de sa flottille est vécu comme une mutinerie vous avez réussi à écurer les syndicats à des abuser vos propres alliés à faire honte en vérité au débat parlementaire pire face à la dignité de ceux qui manifestent et dont nous devons entendre les doutes et les inquiétudes vous avez opposé votre indemnité constante mais plus grave et plus en pardonnable de la part des insoumis par l'instruction l'obstruction que vous avez imposée à toute la nupesse vous avez fait le lit sur lequel croit le rassemblement national vous êtes de part et d'autre de cette hémicycle les deux phases d'une même pièce une pièce factice truquée qui n'a aucune valeur aucune valeur dans vos méthodes aucune valeur dans vos propositions avec vous outrances avec vos hurlements avec vos invectives vous donnez la possibilité à l'extrême droite de ce planquer de se faire oublier et même de vous voler la vedette en déposant une motion sous votre nez et nous sommes au sein de la majorité nous sommes finalement bien seuls mais déterminé à dénoncer l'extrême droite député du rassemblement national vous voilà enfin vous voilà enfin en nombre dans cette émission pour défendre votre motion dommage le débat est fini et depuis plusieurs heures mais s'il vous plaît mais en même temps s'il vous plaît un petit silence mais en même temps je comprends pourquoi vous étiez si peu présent vous n'avez rien à proposer vous n'avez rien à proposer enfin [Applaudissements] en vérité vous ne savez plus quoi proposer dans votre discours tant votre discours sur ce sujet essentiel n'a eu de 16 de changer on ne sait plus ce que vous défendez la retraite à 60 ans avec 40 à nuité oui ou non personne ne sait y répondre pire silence s'il vous plaît quel que soit la réponse personne ne sait la financer c'est d'ailleurs là que le bât Blaise c'est vous de manière générale réponse simple un problème complexe de toute façon on vous connaît comme d'habitude tout sujet de financement vous n'avez qu'un mot immigration en supprimant le minimum vieillesse pour les étrangers ou encore en leur supprimant les prestations familiales [Applaudissements] à la question à la question de la retraite vous répondez natalité vous pourriez reconnaître que le groupe Renaissance n'a pas failli en la matière comme si comme si le déficit comme si le déficit de cette année devait être comblé par la naissance de demain soyez assurés d'une chose nous au sein de la majorité nous serons toujours en travers de votre chemin même si les insoumis vous déroulent le tapis rouge même si vous n'êtes que dans la démagogie le populisme nous nous sommes là maintenant maintenant à défaut d'avoir pu débattre sereinement et de voter un texte nécessaire pour notre pacte social l'heure des choix est là devant vous leur tardive à laquelle nous débattons ne doit pas nous faire oublier l'importance de ce vote la cohérence s'appelle en positionnement clair pour ou contre puisque vous cherchez d'un extrême à l'autre à renverser le gouvernement puisque vous avez passé 15 jours à voter main dans la main avec comme seul boussole une opposition sectaire dogmatique et stérile puisque vous vous applaudissez mutuellement puisque quand vous êtes tout seul tout seul dans l'hémicycle vous vous félicitez de pouvoir produire je cite de grandes choses ensemble alors alors allez-vous officialiser vos noces après vos fiançailles de la semaine dernière allez-vous avoir le courage de la cohérence allez vous proposer une majorité alternative à celle que nous sommes alors je vous le dis 6 allez-y votez mais en vérité en vérité les Français ont choisi et ils l'ont donné qu'à notre majorité seule la capacité de gouverner ils ont choisi la solidité et la cohérence et qu'il me soit permis de remercier les députés du groupe Renaissance et de la majorité présidentielle pour leur dignité pour leur exigence et pour leur détermination nous députés du groupe Renaissance membre de cette majorité qui a su tenir bon en bloc face aux obstructions face aux outrances face au néant nous devrons évidemment pas cette motion de censure et nous réitérons notre plein soutien à cette réforme et à l'action du gouvernement que vous menez madame la Première ministre [Applaudissements] je vous remercie madame la Présidente [Applaudissements]