«SI LE BUDGET RESTE TEL, C'EST UNE ATTAQUE VIOLENTE CONTRE L'EGALITE» - Mathilde Panot

nous passons aux 348 qui le défend madame panneaux vous avez la parole oui nous avons demandé un scrutin public parce que je pense que c'est une question extrêmement importante qui est là et j'espère pouvoir vous convaincre sur cette question pendant la campagne présidentielle emmanuel macron avait un ancien ministère de plein droit sur l'égalité des hommes et des femmes cela n'a pas été fait mais si le budget 2010 8 reste tel quel il risque d'y avoir il faudra assumer une attaque violente contre des structures en charge de produire des données scientifiques sur les rapports sociaux de sexe et notamment parce que il y a dans ce budget 8000 euros de subventions publiques qui ont été annulés au réseau de recherche scientifique du qu'on appelle maj marché du travail et genre et cet amendement propose donc de les rétablir donc ce réseau qu'est ce que c'est il a été créé en 1995 il a été pionnier au cnrs des études sur le genre il est même devenu un groupement européen à partir de 2003 puis un réseau international en 2011 avec des correspondants et des activités sur tout le continent non seulement le réseau anime une activité foisonnante en interne mais il assure un grand nombre de pros de publications précieuse et livre d'un terrain sentent comparaison internationale il publie par exemple la revue travail genre et sociétés nous lui devons de nombreuses études sur le caractère sexuée du marché du travail de l'emploi en 20 ans d'existence et de subventions publiques aucun gouvernement n'avait jugé bon de se débarrasser de ce réseau scientifique pourquoi est-ce qu'on insiste sur la suppression de ces subventions publiques parce que ça va poser trois problèmes graves d'abord elle contredit tous les engagements annoncés en faveur de l'égalité entre les femmes et les hommes et je sais que ça tient à coeur à la majorité qui s'est levée plusieurs fois sur cette question pour marquer son accord là dessus et puis à l'heure où la parole se libère contre le sexisme quelle légitimité y at-il à torpiller la recherche sur les rapports de genre une telle attaque met également en péril l'action gouvernementale et les droits de l'opposition l'exécutif comme les parties mentaires ainsi que l'ensemble du monde associatif et citoyen vont être privés d'information et d'analysé très précieuse à partir desquels les politiques publiques pourront être jugés et ajuster jeu et en faisant là non ça porterait à trois ans rétroactivement excusez moi sur la subvention 2010 est aussi se rajoutent pour objectif d'assurer le versement initialement prévu je vous remercie quel est l'avis de la commission madame le rapporteur si vous me permettez je vais faire un trait d'humour sur un sujet très sérieux le sujet très sérieux c'est qu'effectivement il les nulle part question et au vu de nos engagements gouvernementaux en faveur des hommes femmes de nous débarrasser d'un quelconque réseau sur effectivement un travail intéressant et tout à fait utile pour que la question du genre sortent des cercles d'initiés et pour intégrer dans le débat cette question notamment sur les sujets de monde du travail mais je peux prendre un engagement auprès de vous chers collègues c'est que je vais écrire un courrier au directeur du cnrs pour que ces deux milliards et 620 millions d'euros de dotation il trouve 8000 euros pour financer comme vous nous le proposer ici par amendements le marché ce réseau le réseau dommage puisque 8000 euros chers collègues je pense qu' il existe au cnrs et donc nous ferons de notre mieux pour qu'ils soient donc financer mon avis est donc défavorable puisque créé en partie également un nouveau programme budgétaire alors que si nous sommes à l'heure de la simplicité de la lisibilité la cohérence mon avis sera donc défavorable je vous remercie quel est l'avis du gouvernement madame la ministre merci monsieur le président madame la députée le ministère de l'enseignement supérieur de la recherche et d'innovation consacre des moyens importants au sein directement du ministère un parent au travers de ces organismes de recherche au traitement de la question de l'égalité entre les femmes et les hommes ainsi sur l'année 2010 7,74 1500 euros de programmes spécifiques ont permis de soutenir l' enquête nationale virage sur violence et rapports de genre de l'ined pour un montant de 29 mai 500 euros de participer au colloque scientifique sur les violences sexistes et sexuelles qui se tiendra le 4 décembre prochain à hauteur de 17 mille euros ou enfin de soutenir des associations d'études de genre à hauteur de 28 mille euros depuis 2012 le cnrs a été autorisée fait exceptionnel à avoir des recrutements fléchés sur les études de genre ces recrutements ont été permis par le cnrs pour augmenter encore le potentiel de la 100e de la centaine de laboratoires qui travaillent sur ce sujet au sein de l' enveloppe de 25 millions d'euros qui alimentera les crédits de base des laboratoires j'ai souhaité que près de 5 millions d'euros soit dédiée au financement de la recherche dans les sciences humaines et sociales qui contient l'intégralité où la quasi intégralité de la recherche sur les études de genre au regard de l'actualité très récente et du combat permanent pour affirmer une égalité réelle entre les femmes et les hommes je ne doute pas que de très nombreux programmes de recherche du cnrs concerneront ces questions importantes et seront financés grâce à l'action de ce gouvernement dans ces conditions je vous propose de bien vouloir retirer votre amendement sinon l'avis du gouvernement est défavorable je vous remercie alors j'ai plusieurs demandes de de parole une de monsieur lecoq une de madame hautain et nous passerons vote monsieur lecoq vous avez la parole ah pardon je vois là alors madame autant vous avez la parole très bien madame autant vous avez la parole allons-y nous reste une dizaine d'amendements a triplé en collision j'insiste sur cet amendement parce que il s'agit d'une enveloppe qui dérisoire l' enveloppe globale d'ailleurs que vous avez cités et une enveloppe assez dérisoire au regard des enjeux qui sont devant nous et des besoins en termes de recherche sur l'égalité entre les hommes et les femmes vous avez cité quelques chiffres je vous assure c'est dérisoire et là il s'agit de 8000 euros pour une revue un réseau qui est décisive sur le travail en matière de l'égalité entre les hommes et les femmes un travail de recherche sociologique scientifique historique extrêmement précieux et vous nous dites le cnrs trouvera l'argent dans son enveloppe mais madame si on intervient et qu'on fait un amendement et qu'on demande un scrutin public c'est que nous voulons avoir ici tout simplement la garantie que ces 8000 euros décisive pour le travail de cette revue et de ce réseau seront bien fléché et qu'il n'y aura pas de manque à gagner pour l est pour eux qui travaillent pour elles il ya quelques hommes je crois dans le mage qui travaillent sur ce secteur c'est une demande de fléchage et de garanties et de ne pas laisser au cnrs dans une enveloppe contrainte la décision de ventiler comme il le souhaite mais d'en avoir la garantie c'est pourquoi nous avons demandé un scrutin public et pour 8000 euros vraiment j'alerte chaque conscience de chaque député pour tout simplement assurer ce travail qui en termes de recherche est fondamentale je vous remercie madame la ministre soutient intervenir ensuite monsieur lecoq nous passerons excusez moi donc peut-être qu'effectivement je n'ai pas été suffisamment clair ce que je veux dire c'est que sur le budget du ministère pas le budget consacré à la recherche que le ministère distribuer cette année j'ai débloqué un peu plus de 74 mille euros pour venir en aide à des programmes donc je m'engage à trouver les 8000 euros du programme que vous indiquez on ne va pas enfin soyons un tout petit peu sérieux on ne va pas créer un programme budgétaire dans le projet de loi de finances 2010 8 pour 8000 euros mais vous avez mon engagement je financerai hauteur de 8000 euros c'est pour ça que je vous proposais de retirer votre amendement sinon l'avis du gouvernement est défavorable est ce qu'il est avant de passer la parole à monsieur le coq est ce qu'il est maintenue retirer at il maintenu retirer s'il vous plaît juste simplement maintenus retirer quoi il est maintenu monsieur lecoq je vois bien faire la politesse mais faux couple à rendre un peu si l'amendement est retirée on ne débat plus mais c'est pour ça que j'avais l'appréhension s'acquitter partir et vous avez la parole non c'est parce qu'il ya contradiction entre entre la position du rapporteur et puis la pollution d'avis le rapporteur nous dit on va aller chercher l'argent dans l'est dans le budget du cnrs et dans l'action et la ministre nous dit maintenant que ce sera directement sur son budget non mais moi ça me ça me va très bien c'est à dire que votre réponse est je pense la réponse qu'il fallait apporter est donc d'accord mais parce que ça me semble être juste que ce soit pris directement sur les lignes du ministère est pas dans le budget du cnrs merci madame amis je vous remercie nous pouvons donc signer partir est passé au scrutin public à redon ici nous avons l'engagement oral de la ministre et je note je le donnerai au réseau qui nous a alertés dessus donc cet engagement je le transmettrai aux gens du mage notamment qui nous ont alertés et donc nous pouvons retirer l'amendement dans ce cas là et nous serons extrêmement attentifs à trouver cette promesse soit tenue merci merci donc il est retiré [Applaudissements]