Yaël Braun-Pivet, présidente de l'Assemblée Nationale, est l'invitée politique Sud Radio du 26/11/24

[Musique]

Yael Bron pivé présidente de l'Assemblée nationale et notre invité ce matin bonjour bonjour et merci d'être avec nous ce matin les débats budgétaires trois textes au Parlement la crise politique possible Marine Le Pen qui rencontre hier le Premier ministre elle n'est pas seule avoir rencontré d'ailleurs tous les partis politiques sont reçus si ce budget reste en l'état nous voterons la censure dit Marine Le Pen si le budget n'est pas voté si la censure est votée avant la fin de l'année que se passera-t-il il y a hbron pivé catastrophe crise financière j'entends tout alors moi aussi j'entends tout et souvent n'importe quoi donc en fait tout dépend du moment où la motion de censure si elle doit être votée sera votée tout dépend de la du cadencement mais nos textes sont bien faits notre Constitution et nos règles sont là donc pas de catastrophe annoncé pas de Ch à l'américaine c'est-à-dire que nous avons différents scénarioséion porte-parole du gouvernement la présidente de l'Assemblée nationale vous dit l'inverse ce matin à votre antenne il n'y a pas de scénario catastrophe nous avons des mécanismes pour faire pH le gouvernement peut présenter au Parlement ce qu'on appelle une loi spéciale pour prélever les impôts à partir du 1er janvier il peut y avoir reconduction des dépenses par décret pour pouvoir payer les fonction IIR les retraités et cetera donc pas d'inquiétude majeure après ça crée de l'instabilité politique évidemment et ça ça doit inquiéter tout le monde mais il ne faut pas non plus avoir une vision trop catastrophique parce que moi je ne veux pas inquiéter nos compatriotes nous avons de toute façon des solutions parce que nous sommes en responsabilité alors il y a elbron pivé je vous dis ça parce que le premier ministre est poussé de tout côtés Marine Le Pen qui lui demande de prendre des mesures sur le pouvoir d'achat notamment revenir sur l'augmentation des taxes sur l'électricité et puis de l'autre côté on a Gabriel Atal qui le pousse à limité surtout qu'il avertit surtout il faut limiter les hausses d'impôts il tient bon est-ce qu'il a raison de tenir bon face à toutes ces pressions alors ce ne sont pas des pressions ce sont des positions politiques prises par des députés de la nation qui président des groupes politiques qui ont été élu par nos compatriotes il n'y a même pas 6 mois et donc le rôle du Premier ministre lorsqu'il construit il a un budget c'est de prendre en compte les expressions des parlementaires élus de la nation représentant les Français je rappelle que l'Assemblée nationale élu en juillet est l'expression politique du peuple français et évidemment dans une démocratie cette expression doit s'écouter et doit être prise en compte donc le premier ministre doit tenir compte des positions porté par les uns et par les autres au Parlement et lors des rendez-vous lorsqu revenir sur l'augmentation des taxes sur l'électricité ok il faut qu'il réussisse à faire un budget global donc je vais pas rentrer dans le détail parce que un budget c'est ça qui est intéressant c'est que vous devez sélectionner des dépenses sélectionner des recettes pour établir un budget qui correspondre à ce que le premier ministre a souhaité comme trajectoire et c'est ça qui est important des des une réduction de nos dépenses une augmentation des recettes pour permettre un gain d'une soixantaine de milliards pour réduire le déficit chronique qui est celui de notre pays et après il faut faire des choix et c'est justement ça qui lui incombe en tenant compte des opinions et des expressions politiques des uns et des autresutr B il y a Bron pivé est-ce que vous demandez au rassemblement national de ne pas voter la censure mais je ne demande rien à personne ça fait partie mais non mais c'est pas moi je suis présidente de l'Assemblée nationale donc je dois garantir à chacun la possibilité d'exercer ses droits et bien la motion de censure est un droit constitutionnel qui appartient au parlementairire c'est inscrit dans l'article 49 de notre Constitution et donc je n'ai pas à demander au parlementaires d'exercer ou non tel ou tel droit ce que je souhaite simplement c'est que chacun se mette dans une position constructive pour le bien de notre pays que les demandes qui sont portées soient des demandes raisonnables qui s'inscrivent dans cet objectif que le premier ministre a tracé et dont tout le monde s'accorde à dire qu'il est le bon c'est-à-dire grosse ruction de nos dépenses et augmentation des recettes qui soient juste et équitable pour que l'effort soit partagé par tous et à partir du moment où chacun fait un effort et bien je pense qu'on arrive à construire quelque chose de raisonnable et de responsable je reprends ce que disait dimanche François Baayou on en crève des guerres d'ég est-ce que vous lancez ce matin un appel un large rassemblement avec par exemple un contrat de gouvernement qui irait de la gauche à la droite en excluant lesf et le RN vous savez moi c'est ce que je je plaide pour cela depuis le mois de juillet depuis que j'ai vu cette Assemblée nationale qui est fracturée divis la solution mais je moi je ne souhaite pas que Michel Barnier tombe donc je ne me place pas dans cette hypothèse mais même avec Michel Barnier Premier ministre j'appelle à ce large rassemblement des démocrates des républicains de ceux qui partagent les mêmes valeurs et qui sont capables d'avancer ensemble dans l'intérêt général vous savez effectivement la la politique crève de ces homes et de ces femmes politiques qui pensent uniquement à leur intérêt partisan et à la prochaine élection ça suffit nous sommes en décembre en novembre 2024 occupons-nous des Français aujourd'hui il Bron Pivet jeudi vote sur l'abrogation de la réforme des retraites enfin proposition de loi LFI alors LFI proteste en disant et le NFP proteste en disant plus de 900 amendements ont été déposés pour nous empêcher que le vote est lieu est-ce qu'il aura lieu ce vote avec 900 amendements mais écoutez euh c'est un débat qui est sérieux la retraite euh il est normal que les parlementaires de tous les groupes déposent des amendements pour discuter non mais moins de 1000 amendements c'est pas de l'obstruction moi j'ai vu de l'obstruction à 40000 50000 60000 amendements notamment sur les textes de retraites notamment émanant de la France insoumise des amendements sériels où ont changea une virgule un 001 puis 002 puis 003 ça c'est de l'obstruction là c'est un débat qui est sérieux qui concerne tous nos compatriotes nous l'avons vu lorsque nous avons discuté des retraites il y a les retraites des personnes qui ont commencé à travailler tôt il y a les retraites des femmes les questions d'invalidité les questions de pébilité au travail toutes ces questionsl doivent être abordées si l'on parle de la réforme de la retraite ça ne se fait pas en 5 minutes sur un coin de table est-ce que cette proposition de loi cette C article là pourra être examiné mais écoutez en tout cas il sera examiné puisqu'il s'agit de la proposition numéro 1 de la France insoumise inscrit dans sa journée réservée maintenant moi je ne suis pas maître du débat le débat appartient au parlementaire et c'est heureux il a Bron pivé débat débat sur le Mercosur aujourd'hui avec un un vote qui n'est pas contraignant est-ce que vous êtes opposé au Mercosur moi je suis pas cet accord entre l'un europ ça parce que moi je ne suis pas opposée par principe aux accords de libre échange il existe des accords qu'on a signé notamment avec l'Australie la Nouvelle-Zélande le Canada et cetera qui sont de bons accords une fois qu'ils ont été négociés aujourd'hui dans l'accord du Mercosur il y a encore des difficultés qui sont pour moi à ce jour bloquantes la question de la du respect de l'accord de Paris la question des hormon la question de l'utilisation des pesticides tant que nous n'avons pas ces garanties qui sont indispens pour nos agriculteurs et pour nos consommateurs donc pour tous les Français le Mercosur n'est pas signable en l'état maintenant si nous arrivons et si le gouvernement et c'est ça aussi qu'il faut lui dire c'est-à-dire c'est que s'il arrive à négocier pour améliorer cet accord notamment sur les trois points que je viens d'indiquer ce sera signable dans le sens où cet accord aussi peut-être intéressant on sait qu'il est très intéressant pour nos industries Automobil pour le pour la viticulture pour l'industrie signé sous conditions donc il pourrait être signé sous condition respect de l'accord de Paris capacité à assurer une traçabilité de tout ce qui est utilisation de pesticides et cetera non utilisation des hormones concernant l'élevage beauvin et ça c'est quelque chose qui me paraît indispensable parlons de l'Assemblée nationale il y a bonne pivé vous la présidz un groupe d'amitié france-pestine a été créé à l'Assemblée nationale est-ce que vous êtes favorable à la création de ce groupe Gabriel Atal a protesté alors moi j'étais en bureau je préside le bureau nous avons estimé à la demande de la vice-présidente qui est en charge de Cees groupes d'amitié elle nous a proposé une liste et elle nous a proposé au sein de cette liste la création la transformation de ce groupe et personne au bureau ne s'y est opposé donc moi il compris parce que gabrielal a protesté j'ai j'ai vu ça j'ai vu effectivement un courrier non pas moi moi j'ai je n'ai pas protesté pas protesté du tout nous avons qui va le présider alors c'est en train d'être discuté en ce moment entre les groupe politique donc c'est un accord de groupe politique c'est un accord de groupe politique donc je n'ai pas à vous annoncer aujourd'hui qui le présidera cet accord n'est pas finalisé donc ils doivent se répartir maintenant à la proportionnelle des groupes les présidences de groupes d'amitié il y a ce groupe là il y a France Israël il y a la Russie il y a la Chine enfin voilà il y a voilà il y a tous les groupes les relations c'est très important les groupes d'amitié c'est la diplomatie parlementaire à laquelle vous savez je suis extrêmement attachée alors il Abron pivé la Cour pénale internationale a émis un mandat d'arrêt contre Benjamin netaniaahou accusé de crime de guerre à à Gaza euh Israël ne fait pas partie de la CPI Benjamin netaniaahou ne peut se rendre dans un état ayant adhéré au statut de la CPI l'adhésion les obigants a arrêté Benjamin netaniaahou est-ce difficile pour un un état de droit comme la France qui a adhéré à la CPI de ne pas arrêter Benjamin nanahou s'il venait chez nous alors c'est toute la difficulté de la justice internationale vous venez de l'évoquer dans votre question c'est qu'on a des états qui adhèrent d'autres qui n'adhèrent pas la CPI Israël n'a pas adhéré les États-Unis se sont retirés VO donc c'est c'est c'est quand même compliqué d'avoir une justice qui n'est pas reconnu par tous vous en êtes d'accord après à partir du moment mais mais justement à partir du moment où la France est signataire adhérente du Statut de Rome et reconnaît la CPI moi je pense qu'elle doit appliquer les règles qui en découle il n'y a pas de raison d'idérroger particulièrement si jamais Benjamin netanahou venait en France bah c'est c'est la stricte application du droit après moi je n'ai pas en vertu de la séparation des pouvoirs d'injonction à faire au gouvernement et au pouvoir exécutif je n'ai pas à commenter des de décision de justice et de procédure en cours mais en tout état de cause il nous faut tirer les conséquences de cette adhésion à la CPI évidemment bien le pape qui dénonce l'arrogance de l'envahisseur en et en Ukraine comment le recevez-vous l'arrogance d'Israël et l'arrogance des Russes ouais moi je alors Israël n'est pas un envahisseur au sens où la Russie a envahi l'Ukraine on n'est pas du tout dans la même situation ni géographique ni géopolitique l'Ukraine a été agressé par la Russie Israël a été agressé par un groupe terroriste qui est le Ham le 7 octobre c'est important de voir quels sont les faits générateurs et voir comment s'inscrivent les les faits tels qu'il se déroule aujourd'hui ne confondons pas tout parce que on risque d'avoir une appréciation qui n'est pas la bonne maintenant vous savez vous connaissez ma position sur ce conf justement j'allais vous j'allais vous la poser parce que pardon je vous pose une question ça va vous permettre de me répondre Israël a le droit de se défendre c'est ce que vous dites c'est ce que disent la majorité euh oui oui mais tuer euh des civils des enfants affamer Gaza est-ce se défendre ben justement la toute la tout toute la position qui est la mienne c'est le droit strict d'Israël à exist déjà parce qu'on voit que certains euh continuent à considérer que l'État d'Israël n'est pas légitime dans son existence même donc le droit d'Israël absolu à exister le droit d'Israël absolu à se défendre dans le respect du droit international dans le respect du droit humanitaire donc respect des populations civiles attention aux population CIV et le droit international je suis présidente de l'Assemblée nationale Monsieur Bourdin je ne suis pas juge ni procureur donc je n'ai pas à juger de cela en revanche en tant que responsable politique j'appelle Israël et j'ai encore écrit récemment à mon homologue le président de la cess à respecter le droit international à respecter le droit humanitaire à faire en sorte que l' humanitaire puisse rentrer dans Gaza pour venir au secours des populations civiles maintenant j'appelle de la même façon aujourd'hui à la libération des otages et j'appelle à un cesser le feu parce que nous avons besoin de stabiliser la région tout le monde en est d'accord donc faisons le maximum d'efforts politiques pour aller dans la même direction stabiliser la région ramener de la paix et de la sécurité partout que ça soit en Palestine que ça soit en Israël que ce soit au Liban je parlais hier matin avec CR de la volonté de la France insoumise à travers une une PPL proposition de loi de supprimer le délit d'apologie du terrorisme et de le remettre dans la loi de 1880 sur la liberté d'expression est-ce que le texte sera inscrit à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale alors à ce jour le texte n'est pas inscrit sur ce texte précisément déjà il y a un mensonge qui est que le texte simplement abroge le délit d'apologie du terrorisme il ne propose absolument pas de remettre dans la loi de 1881 loi de la presse il avait été mis en 1986 après les terribles attentat qui avait frappé notre pays nous avions créé mes prédécesseurs créé ce délit d'apologie dans le droit de la presse la proposition de loi de la France insoumise propose purement et simplement de l'abreuger de le supprimer il n'y aura plus avec la France insoumise de délit d'apologie du terrorisme il considèr que l'on peut et ça fait partie pour eux de la liberté d'expression j'observe sur ce point que certains membres de la France insoumise ont été entendus dans le cadre de procédure judiciaire justement pour ce délit d'apologie du terrorisme Mathilde Panau Rima Hassan ont été entendus par la police judiciaire pour des fait d'apologie du terrorisme j'observe simplement que si demain cette proposition de loi devait être votée et bien les poursuites qui peut-être existe à leur encontre cesserait immédiatement et donc vous êtes dans une situation où des députés législateurs en votant une loi s'absoudrait de poursuitite pénales qui existe à leur encontre je vous laisse imaginer un petit peu ce que cela signifie comment qualifiez-vous cette attitude bien écoute je je laisse vos auditeurs et vousmême le qualifiez au bout non mais c'est simplement c'est il est quand même très paradoxal de proposer la suppression d'un délit pour lequel vous êtes peut-être poursuivi je n'en sais rien je ne connais pas l'état de la procédure de corruption non pas du tout ce n'est pas de la corruption c'est simplement vous vous c'est c'est une sorte d'autoamnistie d'autoamnistie vous vous pensez qu'elle est responsable d' fice autoamnistie bah en tout cas c'est leur souhait s'ils suppriment un délit pour lesquels ils ont été entendus elle sera débattu est-ce que vous pensez qu'un jour cette propos c'est à eux de l'inscrire s'ils le souhaitent en tout cas j'observe qu'ils ne l'ont pas inscrit dans leur niche qui a lieu après-demain dont vous avez parlé et donc les députés ont une journée réservée une fois par an donc elle a priori elle n'est pas un estil vrai que LFI et le Parti communiste ont empêché l'inscription à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale d'une résolution de la députée constance legrip visant à condamner l'oppression et la terreur imposé aux femmes iraniennes et et réaffirmer leur liberté absolu c'est vrai ou pas alors je ne peux pas je ne peux pas vous dire parce que je voilà je suis pas au courant est-ce que vous exigez la libération de boilem sans sal emprisonné en Algérie bien sûr bien sûr c'est quelque chose qui nous a a tous absolument voilà frappés et consternés nous avons besoin de d'affirmer fort il a froissé le sentiment national algérien oui mais il y a dans une interview il y a une liberté d'expression qui doit être la plus absolu possible l'Algérie tu un régime totalitaire ne me demandez pas à chaque fois de qualifier les uns et les autres ce sont non parce que en fait mais si parce que en fait les les choses vous le savez très bien beauoup plus c'est que ça non mais elles sont beaucoup plus complexes que ça ne mettons pas des étiquettes comme cela sur des pays avec lesquels en plus nous avons des histoires communes et des liens étroits mais en revanche soyons très exigeants à le regard oui bien il y a le bon pivé même si vous le pensez mais bon c'est votre c'est quoi c'est votre fonction qui vous empêche parfois de de vous exprimer clairement et d'exprimer ce que vous AZ au fondê je pense que je suis très claire sur votre antenne et moi c'est ce qui me caractérise je suis très claire je ne parle jamais avec la langue de bois je dis toujours ce que je pense maintenant justement la fonction que j'occupe euh exige de moi de la prise de hauteur et c'est ce que j'essaie de faire au quotidien parce que moi j'ai à cœur d'avoir d'exercer au mieux cette fonction j'ai à cœur de faire en sorte que l'Assemblée nationale occupe pleinement sa place qu'elle joue son rôle auprès des Français c'est les élus de la nation qui sont devant moi tous les jours avec lesquels je travaille et moi j'essaie de faire en sorte que l'Assemblée nationale donne le meilleur d'elle-même et moi je suis pour la stabilité pour la stabilité des institutions pour le respect de l'État de droit pour le respect de nos grands principes je trouve qu'ils sont protecteurs protecteurs pour notre pays mais protecteurs aussi pour chacun d'entre vous pour chacun de nos auditeurs sont les libertés qui sont en jeu parfois les libertés individuelles les libertés collectives et moi je suis là pour veiller à leur respect et veiller au respect des principes c'est une tâche qui m'occupe jour et nuit et à laquelle je suis extrêmement attaché vigilante et c'est peut-être ça qui fait que parfois je ne pars pas dans des excès verbaux mais je crois que c'est ça qui attendent mes compatriotes de moi il Bron PIV j'ai trois questions courtes précises précises il y a Bron pivé et la première concerne le consentement en cas de viol la France doit-elle intégrer la notion de consentement dans sa définition du viol je crois que oui il faut avancer là-dessus et donc nous en discon je l'espère dans les mois qui viennent à l'Assemblée nationale il y a des travaux en fait il y a des travaux qui sont menés de façon transpartisane par la présidente de la délégation au droits des femmes Véronique rioton et d'autres parlementaires et donc moi je pense que ça pourrait être inscrit à l'ordre du jour il faut faire très attention parce qu'il s'agit de définition pénale donc moi je suis favorable après un travail elles vont nous rendre des conclusions prochainement et nous regarderons si nous pouvons avancer là-dessus mais je suis favorable oui reprise de l'examen du texte sur la fin de vie quand 3 février le 3 février 3 février dans l'hémicycle je serai en présidence de séance et nous redébattrons de ce texte pendant 2 semaines donc à compter donc 3 février 10 février est-ce que le député LFI Andi Kerbrat sera sanctionné alors il il a été il est en ce moment il fait l'objet d'une procédure de contrôle à ma demande j'ai saisi le déontologue pour qu'il contrôle frais acheté de la drogue à un mineur avec diton ça nous verrons l'enquête avec ses indemnités de frais de mandat mais c'est la raison pour laquelle moi j'ai saisi le déontologue si le déontologue conclut l'Assemblée nationale une une utilisation frauduleuse des frais de mandat et bien moi je saisirai la justice et je feraiis évidemment un article 40 je déposerai plainte vous aurez constaté que je ne le fais pas sur la base simplement d'un article de presse parce que ça ne serait pas justement responsable à la place qui est la mienne de de simplement me fill à cet article de presse en revanche je procède avec méthode je saisis le déontologue qui a lancé un contrôle des freins de mandat qui est actuellement en cours et ensuite compte tenu des conclusions je déposerai plainte ou pas en fonction de l'utilisation qu' aura été fait des fait de mandat mais sur ce point je trouve absolument scandaleux qu'on puisse imaginer que les freins de mandat servent à autre chose que l'exercice du mandat que nous ont confié les citoyens les frais de mandat c'est l'argent des Français et donc chaque euro doit être scrupuleusement dépensé c'est basique c'est simple et donc je ne tolérerai aucun débordement à cet égard merci il elbron Pivet présidente de l'Assemblée nationale d'être venu sur Sud Radio ce matin il est 8h57