Mathilde Panot intervient sur le sujet face aux médias.

beaucoup de bruit avec une phrase pendant la rentrée des insoumis en disant en qualifiant les milliardaires de nuisibles et elle ajouté même il faut les interdire. Encore une fois, question très simple. Est-ce qu'il faut l'apprendre au pied de la lettre ? Est-ce que votre objectif si vous arrivez au pouvoir c'est qu'il n'y ait plus de milliardaires à la fin du quinquena ? Il y en a une cinquantaine, je suis pas sûr qu'il nous écoute ce soir. 53. Vous connaissez mieux le chiffre que que moi. L'objectif c'est qu'il n'y en ait plus à la fin. Bah en tout cas, nous nous disons qu'il est extrêmement malsin, mauvais pour une économie d'avoir des gens qui captent autant de richesse. Il faut comprendre que nous avons donc 53 milliardaires qui détiennent autant de richesse et qui

sont plus riches que 32 millions de français. 32 millions de français mais qui font vivre ? Non aussi. Non, mais vous savez dans les dernières années, quelle est la création d'emploi la plus forte ? Les PME qui ont créé 1,9 million d'emplois quand les grandes entreprises qui étaient détenu par des milliardaires ont détruit 173000 emplois. Donc non, qui ne font pas vivre. La raison pour pourquoi ces gens sont-il milliardaires à l'immense majorité d'entre eux parce qu'ils se sont donnés le mal de naître avec une cuillère d'argent et euh dans dans la bouche. Vous savez que 80 % d'entre eux voire plus sont des super héritiers. Donc la question du partage des richesses est posée de manière très comment vous faites prenons l'exemple de de Bernard. Donc 150 milliards d'euros

de de c'est sa fortune personnelle. Comment vous faites pour qu'il ne soit plus milliardaire ? Expliquez-nous. Bien, nous utilisons tous les leviers qu'on peut utiliser. Bah, par exemple, puisque je disais que 80 % d'entre eux étaient des superhéritiers, nous nous avons dit que pour financer la garantie d'autonomie des jeunes à hauteur, en 2022, c'était 1077 € par mois, je ne sais pas combien on est, mais qui permet aux jeunes de ne pas avoir à travailler au côté de leurs études, on prenait tout au-dessus de 12 millions. Bernard vous écoute là. Si Bernard vous écoute là, je pensais pas qu'il va dire plutôt que de me faire ratiboiser très court derrière les oreilles, je fais mes valises et je m'en vais avantc et sur les 53 le vous aurez plus personne à taxer. Oui,

mais c'est l'argument qui nous est souvent donné. Il se trouve que [raclement de gorge] alors bon déjà il est assez faux parce que quand par exemple il y avait l'impôt de solidarité sur la fortune, on avait un départ de 0,02 % je sais pas combien et vous me direz qui est revenu depuis depuis qu'on fait une politique tout les riches et tout contre le peuple. Bon personne n'est revenu. Donc je vais vous dire nous ferons la même chose que les États-Unis. Ça s'appelle l'impôt universel. Ça veut dire que si vous devez payer tant d'impôts en France, je rappelle que les milliardaires payent moins d'impôts que la une caissière ou d'autres donc c'est un scandale absolu. Et bien si vous ne payez pas ce que vous devez à la France, on ira vous rechercher dans votre pays euh là où

vous êtes et c'est ce que vous dites ce soir Bernard nous regarde nous regarde ce soir. C'est ce que vous dit passer une très bonne soirée. Mais oui mais nous leur disons que ce n'est pas possible qu'il y ait une sécession fiscale dans notre dans notre pays. Ce n'est pas possible que les riches décident de ne plus contribuer du tout à la solidarité nationale et que nous ayons en 10 ans de Macronie les 500 plus grandes fortunes de notre pays qui ont doublé. Alors que je le rappelle, le bilan d'Emmanuel Macron dans l'autre sens, c'est 1,3 million de personnes qui sont passées sous le seuil de pauvreté. Donc dans la 7e puissance économique au monde, il y a 11 millions de pauvres. Vous savez combien de temps on met pour sortir de la pauvreté en moyenne en France ? Six générations. Ça veut dire

que pendant six générations, pour vos enfants, vos petits-enfants, vos arrières petits-enfants, vous êtes condamnés à vivre dans la pauvreté et sous le seuil de pauvreté. Avec nous ça va s'arrêter. Nous le disons, la politique de malheur d'Emmanuel Macron n'est pas une fatalité.