Journées parlementaires d'Avignon - Discours d'Olivier Faure

comment puis je sais aussi que ces moments ont été longues maintenant aller vers l'essentiel je l'adoré avait commencé par remercier nos clients groupes qui ont été à l'origine de ces deux belles journées 3ème journée on est effectivement très fructueuse beaucoup de travail sur le son la démonstration que nous ne sommes pas simplement effectivement une histoire mais aussi comme je reprends les mots de patrick à l'instant aussi bien passé car c'est et prospective et que nous sommes ce pour apporter des réponses aux défis qui sont devant nous aujourd'hui remercier les collaboratrices et collaborateurs qui si elles sont un titre un peu chacun leur reconnaît donc merci à elle est alors je ne veux pas répéter si teddy est fort bien dit par d'autres avant moi je voudrais complété je voudrais revenir sur le sujet un binôme et le fer avec l idée que nous devons nous compléter les uns les autres ne pas être dans l'humain dans une compétition est une forme de complémentarité qui sert ce que notre histoire est ce que nous sommes nous mêmes et donc revient d'abord sur notre identité je sais que parfois un accès mur en se connectant à savoir gérer notre identité nous sommes se saignent socialiste c'est simplement l'idée que nous sommes attachés à la question sociale et nous sommes aussi attaché à comprendre ce que sont les mouvements qui font vibrer qui font avancer de cette société et je veux revenir en trois mouvements qui ont au cours de l'année passée étaient les mouvements singulier qui nous ont alertés qui ont été ceux qui sur lesquels nous devons maintenant nous appuyer et je le dis d'autant plus fort que ce sont trois mouvements pour les pieds nous ayons dû être naturellement le réceptacle débouché politique or ce n'est pas si évident et vous allez comprendre aux joueurs venir premier de ces mouvements c'est le mouvement mito deuxième ces mouvements c'est le mouvement des gilet jaune le troisième est celui les marches pour le climat ces trois mouvements ont été en fait la sève qui coule dans les veines de société française et qui a montré en fait une soif nouvelle d'égalité mythe ou une soif de justice les gilet jaune et une soif aussi d'écologie ces sont les marches pour le climat nous sommes pas naturellement aujourd'hui alors que dans une excuse dans une histoire l'ancien nous aurions été naturellement le débouché de ces mouvements qui auraient trouvé son élément le fait que nous devions être sur le plan électoral la correspondance de leur combat mais aujourd'hui le dise qu'il est différent mais c'est à dire que nous sommes dans une situation sion ou reprenait ses différents mouvements je passe me to qui est un peu particulier mais revenons sur la question des gilet jaune l'évidence c'est que le risque c'est un risque populiste c'est un risque d'un basculement vers une forme de radicalité non maîtrisée avec un rejet de tout ce que peuvent représenter les élites dans leur grande diversité et la volonté en fait d'un débit âgisme sans fin qui en fait n'a pas d'autre objectif que d' entretenir son propre mouvement la marche pour le climat là aussi le risque existe le risque existe de voir une jeunesse progressivement se radicalise et contreur l'ensemble de ses gouvernants passé présent et futur considéré que la seule façon de progresser c'est l'activisme et de voir renaître ce qui il ya quelques années en angleterre avait largement influencé la gauche chivu l'extrême gauche danic cette idée que au fond la question du pouvoir n'est plus une question la question sert comment est-ce que par la résistance par les mouvements sociaux on arrive finalement obtenu ce que nous n'arrivons plus à obtenir par les urnes et ses dangers là ils existent et il y a aujourd'hui de notre part n'hésitez d'être justement à nouveau le correspondant de ces mouvements être à nouveau entre avec ce qu'ils apportent avec les combats qui veut qu'ils font naître avec les générations qui le lève aussi et c'est la raison pour laquelle nous devons non pas à nous mêmes comme l'a fait manuel mac ont opposé les fins de mois à la fin du monde opposer la question écologique à l'action sociale mais au contraire faire en sorte de les faire se rencontrer de se concilier parce que c'est là aussi mon identité je rappelle que pour ceux qui auraient oublié il ya 30 ans quand gro harlem brundtland combien d'une histoire une norvégienne social-démocrate développe le concept de développement durable c'est elle qui le fait et nul heureux train pourquoi pas ce qu'est une évidence à cette idée qui a trop appliqué sur lesquels nous devons reposer plier économie depuis et social pillet écologique parce que c'est deux combats ne se dise joignent pas ils ne s'opposent pas ils se rejoignent ils se rejoignent cette filière excellemment pendant la 2 9 et je l'avais aussi d'y à la rochelle l'évidence c'est que ce sont les mêmes victimes d'abord les mêmes victimes parce que ceux qui sont aujourd'hui victimes ne m'abuse victimes de position était dangereuse victime tout simplement de l'absence de logement qui s'occupe de maintenir la chaleur soir énergétique et bien se sont révèles victimes et ce sont aussi les mêmes créateurs les créateurs se sont celles et ceux qui cherchent le profit prix celles et ceux qui considèrent qu'il n'y a pas d'autre voie que celle que proposent les libéraux les néo libéraux et donc la social-démocratie et l'écologie politique ont un destin qui sont publiés et quant à chaque fois que j'entends yannick jadot nous expliquer que l'écologie serait ni de droite ni de gauche et que le clivage gauche droite seraient obsolètes je pense exactement la grèce je pense que le clivage gauche droite il fallait y compris l'écologie y compris l'écologie il y à une écologie de gauche celle que nous connaissons celle avec qui nous avons construit une part du maître histoire est une écologie progressiste et puis il ya aussi des courants écologistes qui sont de droite voire même d'extrême droite une écologie réactionnaire une écologie conservatrice une écologie qui considère que au fond la question de l'ordre naturel s'impose à au programme une écologie qui considère que la famille se limite à sa vérité biologique une écologie qui considère que les circuits courts c'est la meilleure façon de fermer les frontières à celles et ceux qui pourraient vouloir commercer arrêt tout donc il y à bien un climat gauche droite qui se maintient ippon pic vers l'écologie et ce n'est pas une lubie socialiste je n'ai pas une vie sectaire ce n'est pas la volonté de maintenir des cadres qui sont égales aux hommes de notre propre existence mais parce que c'est le souffle mocratie qui repose sur ce clivage entre la gauche et la droite et c'est la raison pour laquelle nous devons nous faire vivre le social et l'écologie et la démocratie n'a même pas et faire vivre ensemble et c'est ce que je retiens également de la leçon des européennes chacun l'aura compris c'est l'extrême droite qui l'a emporté et c'est emmanuel mâcon qui a réussi à se poser comme rempart même si il a été un rempart qui n'a pas complètement les sa mission les tailler en seconde position et c'est une gauche éclatée qui aident et est logiquement en situation d'être la première phase de ce pays et qui en vient vite et est apparue comme la période ceux de ce scrutin et donc notre travail à nous pour être aujourd'hui est d'arriver à rassembler ses forces à faire en sorte que tout au plus se regarder en chiens de faïence de continuer à considérer que le principal adversaire est dans ce camp là nous tourner vers l'adversaire celui tout à l'heure j'ai désigné adversaire libéral l'adversaire populiste qui lui s'entretient de ces deux forces entretiennent l'une l'autre le camp de la peur contre le camp de l'argent chacun utilisant la force de l'autre pour pouvoir se maintenir et donc nous avons nous dans ce moment là je suis habité particulière parce que nous ne sommes pas simplement garonne de notre propre existence nous sommes garants de l'existence d'un camp politique le troisième pilier danie démocratique il n'est pas sûr d'aller mans 13 ans dans la vie politique [Musique] regardez notre pays dans le monde qui ont vu progressivement l'effacement ruine les façons ce camp politique c'est le cas des états unis alors je vais de temps en temps un sanders qui réapparaît et on se dit tiens c'était pas si mal quand la gauche a quelque chose à dire mais qui reste un courant minoritaire regardez israël où nos amis ont quasiment disparu et vous avez un affrontement qui se situe entre les libéraux parfois même la droite et les populistes et ce camp auquel un appartement il disparaît totalement totalement et ce qui pèse aujourd'hui une institution sociale démocratie européenne c'est ce risque là et donc c'est la raison pour laquelle notre responsabilité n'est pas exclusivement de se poser la question de nous mêmes mais de se poser la question plus générale de maintenir un camp politique même de le faire exister alors comment est ce qu'on fait comment est ce qu'on fait pour répond à toutes ces questions comment est ce qu'on fait pour répondre gilet jaune comment est ce qu'on fait pour répondre au mouvement mais tous comment est ce qu'on fait pour répondre aux marches pour le climat et bien il y a des recettes s'étaient donnés par d'autres avant moi et sur lesquels je pense qu'il n'ya pas en réalité d'autres choses que de reprendre le chemin qu'ils ont tracée à rome et je pense évidemment à celui qui a su permettre la renaissance de notre formation politique et valdez 110 je pense évidemment à françois mitterrand françois mitterrand ce n'est pas forcément celui auquel tout le monde pensait l'été l'offre de la quatrième en 68 il n'est pas le vôtre km 38 il est même de ceux qui sont écartés de ce grand mouvement social mais dans un incendie ce que faire son idée rance et qu'il s'appuie justement y compris sont des gens qui ont commencé par le conspuer qui ont commencé par l'agressé qui ont commencé par dire qu'il ne pouvait pas être celui qui pouvait porter le drapeau de la gauche et c'est cet homme là qui va dans le larzac et qu'ils commencent par loin des cailloux cet homme là qui accueille à notre siège à l'époque c'était mal zab c'est un v6 de saluer laurent cohen et la fondation jean jaurès qui occupent ses locaux désormais c'est là qu'il accueille une radio libre ex français mitterrand était celui qui était le plus favorable radio libre départ n'en sais rien mais ce que je sais c'est que sur le mouvement féministe sur tous les mouvements alternatifs sur l'ensemble de la gauche à une époque où la gauche rappelons quand même la gauche n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui les différences et nos amis communistes étaient infiniment supérieures à ce qu'elles sont aujourd'hui y compris pour nous avec les a souri c'était un parti communiste dominer encore par l'union soviétique ou georges marchais reconnaît encore ses consignes n'ont pas plat du choléra bien mais directement à moscou et c'est cette capacité à à se penser non pas comme une force réduite replié vrai mais même une force qui va qui est offensive et il cherche à organiser l'ensemble de ce camp politique qu'il permet l'acteur de 80 est donc aujourd'hui la question pour nous n'est pas de me retrouver sur nous-mêmes mais bien d'aller dialoguer avec d'autres ce que j'ai dit à la rochelle ni et façon ni isolement mais rassemblement parce que c'est ça la voix c'est ça le chemin que nous devons emprunter être la force qui permet à toutes les autres forces de s'organiser ensemble de se penser ensemble pour prendre le pouvoir ensemble parce que j avais tout à l'heure je disais que le risque existe de voir une partie de la gauche penser que le pouvoir n'est plus la question et qui n'est plus question que de résistance et de témoignages si nous sommes nous précisément ce qu'on appelle parfois la gauche de gouvernement c'est tout simplement parce qu'ils ouvriront le pouvoir pour le pouvoir parce que nous devrions retrouver les voitures des chauffeurs et des ministères nous sommes la gauche gouvernement parce que depuis plus d'un siècle nous savons que pour transformer pour transformer la seule façon d'y parvenir c'est encore du google et donc si nous voulons gouverner et y compris avec d'autres avec qui s'ouvre nous devons dialoguer discuter nous confronter il ne s'agit pas de servir et de considérer que tout ce qui se dit chez les autres voudraient désormais parole d'évangile mais il faut aussi comprendre que pour les autres s'aligner sur nous n'est pas possible c'est donc être un dialogue fructueux si ce dialogue n'existe s'il n'y a pas cette volonté commune alors le chemin chacun ne connaît aussi nous avons été alertés à deux reprises et même peut-être à trois si on prend les élections européennes c2 select elle était suffisamment forte c'est tout tonnerre comme le révélait jospin nous avons suffisamment entendue en 2002 en 2017 pour ne pas comprendre ce qui est devant nous ce qui est devant nous chacun le sait bien et le pari de manuel maintenant c'est précisément que nous ne réussissions pas ce dialogue parce que si ce dialogue n'existe pas s'il ya cinq six candidats si jean luc mélenchon est candidat à l'élection présidentielle ce qui est probable si yannick jadot y va si benoît hamon qui va si les communistes pense que les ornais il faut que d'être identifiés en débat politique et qu'ils y vont aussi signalons aussi si delphine batho il va aussi j'aurai totalement oublié parce qu'il ya des manques dit j'ai oublié extérieur mais le résultat il est connu d'avancé il n'y aura pas de second tour à l'élection présidentielle pour la gauche et pour l'écologie s'il n'y a pas de second tour une troisième fois pour la gauche et pour l'écologie alors nous prenons un risque considérable sous une république qui reste la 5e et dans laquelle le débat s'organise principalement autour de la question présidentielle et là je regarde je disais à l'instant il y à un risque profonde qui est ce bien d'être dans une sorte de normalisation réalisation avec un continent européen qui se recouvrent dans une opposition aussi simple que l'opposition entre les populistes et ceux qui se présenteront à notre pain à notre place d'une forme d'imposture mais qui fonctionnera comme eux ce qui reste de progressisme alors je le finis a même gelé par l'optimisme parce que je crois profondément à notre capacité à y parvenir d'abord parce que ce sont souvent les modes de scrutin qui conduisent au comportement que nous connaissons la chance nous annoncer que nous avons commencé par acheter des boîtes de scrutin proportionnel quasi intégrale avec les élections européennes et nous continuons avec des élections municipales qui sont des élections à deux tours dans laquelle nos adversaires libéraux et populistes sont aussi les moins en guerre et il ya deux tours ils viennent pour permettre à ce rassemblement qui n'a pas pu intervenir dès le premier tour puis viendront des élections départementales et régionales qui imposeront là aussi le rassemblement parce que nous savons ce qu'il en coûte dans un moment où nous sommes plus un bipartisme et dans la pinta partisme est donc là aussi l'action de rassemblement c'est la disparition pour les uns comme pour les autres et dans les régions que nous connaissons bien celle des autres forces celles de paca dans le grand est le risque il est vraiment celui d'une disparition de ce que nous sommes si on n'y prenons pas garde est donc d'abord les modes de scrutin induisent conduisent à des comportements différents et moi je souhaite et infusions en mesure de proposer nos partenaires de nouvelles de nouveaux processus qui permettent de conduire à des combats communs ensuite l'autre notre optimisme dans laquelle sur laquelle je veux revenir c'est que nous avons une histoire va vite rappelle mange il ya six mois nous étions à commenter cette noter que nous croyons inexorable des populistes on ne visait les populistes ils sont partout et elles sont partout ils gagnent tout et a plus un endroit en europe comme chez coupe du monde même quand l'amérique latine où ils ne sont pas en train de prendre des positions et le pouvoir et six mois plus tard observe-t-on salvini il a joué pour l'instant on n'a pas gagné en autriche les autrichiens ont compris à qui vous avez affaire et qu'elle était en fait les corrupteurs et les corrompus et qu'elles étaient ceux qui avaient une vision plus celle de la vie politique je pourrais continuer par l'amérique des états unis de trump ou les sondages nous font espérer une annonce possible et donc et je pourrais allonger encore chez boissonnat rocky lui est maintenant contestée par la population et je ne crois pas que l'extrême droite même si elle reste puissante en allemagne en france dans les pays nordiques soient en mesure aujourd'hui d'être là mais c'est comme pour la question climatique est une question de temps c'est une question de responsabilité c'est une question de volonté si nous ne sommes pas là des natives aux libéraux si nous n'arrivons pas à imposer un autre chemin dans les prochains mois et dans les prochaines années alors ce chemin effectivement redeviendra subsistent parce qu'il ya un moment où rien ne conjure à la colère des peuples et si nous n'arrivons pas à offrir et j'y reviens je conclus par là un débouché à ces gens qui pensent que les femmes et les hommes c'est non pas un combat simplement contre les violences mais un combat pour l'égalité un combat qui va mais à chacune et à chacun de vivre librement le livre de vivre dernière canal de pouvoir être enfin cas de tenir pour la toute l'humanité la promesse républicaine si ce chemin là n'est pas emprunter alors d'autres l'emprunteront et l'utiliseront à d'autres fins les utiliseront y compris la question féministe pour mener des combats contre l'islam contre les musulmans contre celui qui est différent si nous n'arrivons pas à être ce qui donne un sens à ces beaux mots de laurent berger du pouvoir de vivre si nous n'arrivons pas à restaurer l'idée qu' on peut vivre de son travail que l'on peut être celui qui vit la transition numérique sans pour autant devenir le nouvel esclave d'une plateforme qui nous n'arrivons pas à répondre du belize est assis délivré ruiz et à tous ces gens qui aujourd'hui découvre que l'indépendance c'est la façade mais que la réalité c'est celle de la soumission si nous n'arrivons pas à répondre à ces gens là alors il y aura d'autres gilet jaune et la colère continuera de monter et nous ne serons pas en mesure de l'arrêter enfin répondre à cette question effectivement voit le réchauffement climatique et qui pensent qu'ils pensent pour les plus jeunes que nous sommes suffisamment égoïstes pour penser que nous serons plus là pour subir et que l'on leur avenir en vérité se joue dans les mains de ceux qui sont irresponsables et ne sont pas prêts à leur donner la même chance que nous avons connue que nous sommes arrivés cette planète est donc là aussi un divorce qui peut s'offrir ce faire à la fois entre les générations et puis surtout avec l'idée que finalement l'écologie ne peut se vivre que de manière radicale et jolie brune manière radicale être fier d'une tension qui ne permet pas la transition écologique parce que la transition chacun lactée free et doit être social est à québec l'écologie si elle est courue table alors serré gilet jaune et donc c'est cet ensemble là qu'il faut arriver à concevoir prendre tous les bouts de la chaîne et c'est compliqué jamais la fille politique n'a été aussi complexe en réalité nous avons connu des mallettes plus simple nous avons connu des périodes où il succède être de gauche ou de droite il suffisait d'être dans le camp de ceux qui sont pour la justice contre le temps de l'argent aujourd'hui chacun a bien compris la diversité des approches les identités des tirages fait avons une sensibilité accrue à trouver pour répondre à l'ensemble de ses mouvements mais ce que je sais aussi c'est que quand la gauche a connu des creux il a connu beaucoup de creux dans son histoire ça n'a pas été un siècle lumineux avec uniquement des réussites et des victoires a été de nombreuses défaites mais qu'à chaque fois quant à la puiser en elle même quand elle a su être à la fois en correspondance avec société française en correspondance avec l'ensemble de ses partenaires quand elle a su mener se dérober et bien elle a su aussi trouver une énergie qui à chaque fois lui a permis de l'emporter et surtout de changer la vie parce que nous avons effectivement changé là j'avais suffisamment mais toujours ce modèle social français et européens il ya une seule force qu'on le doit c'est à la fois social démocrate et donc chers camarades chers amis si nous savons être à la fois suffisamment ambitieux et suffisamment de modeste si nous savons être à la fois capable de comprendre nos défaites et de construire une prochaine victoire alors je crois effectivement que c'est l'histoire et ne sont pas si loin de nous et que le moment viendra peut-être plus vite qu'on ne l'imaginé ou à nouveau ce sera à la gauche l'écologie qui seront appelés responsabilités ça ne dépend au fond que de nous parce que le principal défaut de la gauche c'est que ses principaux adversaires sont françois 5 et je finis par cela je sais que parfois nous héritons de ce que peuvent bien d'autres de nous mêmes mais moi ce qui mérite le plus ce n'est pas tellement sur votre disque de nous il n'est pas illogique que des gens qui ne sont pas chez nous pense différemment de nous ce qui ne veut plus c'est de voir que en notre sein de même nous sommes quand même à chaque fois de nous diviser davantage et si nous nous ne nous si nous ne nous aimons pas nous mêmes comment pouvez vous imaginer que d'autres nous aime à notre propre place c'est la raison pour laquelle je nous souhaite comme ça a été le cas pendant ces journées comme ça a été le cas à la rochelle comme ça le sera le cas dans les prochaines semaines et les prochains mois nous allons construire de nouveau forum pour discuter avec l'ensemble du monde intérêt que l'objectif des ong etc et je sais que ça se fasse pour cette unité retrouvée pour cette volonté de construire ensemble parce que c'est là le chemin les ce chemin là je veux emprunter bien avec vous merci