Élysée 2022: C'est le monde que je veux changer...
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00Nathalie ArthaudFait
« les élections ça ne change pas notre social l'augmentation de salaire on a rien d anarchie la solution hagadera des peuples une épidémie de grève ce serait une très bonne idée me ce combat il peut et doit aller jusqu'au renversement du capitalisme »
- 6:00Nathalie ArthaudFait
« c'est lui qui a fait le pas vers cet hiver cette guerre qui est fratricides et dont on voit d'ailleurs qu'il est prêt à raser des quartiers des villes entières »
- 9:00Nathalie ArthaudFait
« moi je pense que la porte de sortie par le haut viendra viendra de là elle viendra des peuples à viendra de tous ceux qui n'ont pas voulu cette guerre »
- 12:00Nathalie ArthaudChiffre
« je trouve ça révoltant révoltant moi je pense que pour vivre aujourd'hui pour vivre pour pouvoir louer un appartement se nourrir se soigner circulez il faut un minimum de 2000 euros de 2000 euros nets »
- 14:00Nathalie ArthaudPromesse
« moi je pense que y compris la hache qui est en dessous du seuil de pauvreté devrait être la location pour les ans à ce niveau là l'allocation adulte handicapé devrait être relevé à ce niveau là »
- 16:00Nathalie ArthaudFait
« moi je suis effaré de voir que dans les centrales nucléaires ont fait comme dans beaucoup d'entreprises ont recours à des sous-traitants en cascade qui eux-mêmes recours à des intérimaires »
- 17:00Nathalie ArthaudFait
« moi toute ma campagne je je je la porte en disant mais enfin quand même les femmes et les hommes qui font tourner la société ceux qui font le boulot qui créent les richesses qui sont les plus précieux à la vie sociale eh bien il faudrait que leurs intérêts leurs intérêts passe avant pasaban les dividendes de les salaires »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
parti de lutte ouvrière elle milite depuis ses 18 ans dans le parti de l'iconique arlette laguiller c'est sa troisième campagne présidentielle en 2012 avait obtenu 205000 un peu plus de 5000 voix en 2010 7 232 mille voix on accueille nathalie arthaud après ça travailleuses travailleurs le monde devient de plus en plus riesch ne se sont jamais autant enrichi ça s'appelle de la spéculation moi je pense que les élections ça ne change pas notre social l'augmentation de salaire on a rien d anarchie la solution hagadera des peuples une épidémie de grève ce serait une très bonne idée me ce combat il peut et doit aller jusqu'au renversement du capitalisme [Applaudissements] à et on accueille tout de suite nathalie arthaud cinquième candidate ce soir bonsoir [Musique] bonsoir nathalie arthaud bonsoir merci d'avoir accepté notre invitation je disais c'est votre troisième candidature à la présidentielle si vous deviez définir la ferons ce que voulait la france que vous rêvez avec vous à sa tête en trois mots en 10 secondes à moi c'est pas seulement la france c'est le monde que je veux changer ah ah oui on est clairement le monde sur wii wii grandes ambitions mais parce que je pense qu'en réalité on est interdépendant écouter regarder la pandémie la crise climatique les guerres vous voyez bien qu'il ya plus de solution maintenant à l'échelle nationale moi je crois qu'il faut aller vers une coopération fraternelle de tous les peuples sinon sinon on court à la catastrophe voilà moi ce que j'ai envie de dire là ce qui me frappe dans la situation c'est que je pense vraiment que les difficultés pour boucler les fins de mois l'exploitation les inégalités ahurissante à la crise climatique les guerres les guerres sont liées à une seule et même cause une société capitaliste qui fonctionne selon une seule boussole c'est la soif de profit la concurrence des rivalités incroyable une guerre économique permanente qui mène à des guerres à derrière toute la guerre d'ukraine là par exemple lancé par l'admirent poutine pourvus pour vous à la une explication sur les profits ou c'est le capitalisme qui le poussa jeu par envahir la l'ukraine je pense que la lumière poutine il a une responsabilité évidente écrasante c'est lui qui a fait le pas vers cet hiver cette guerre qui est fratricides et dont on voit d'ailleurs qu'il est prêt à raser des quartiers des villes entières enfin c'est terrible ce qui se passe là-bas mais cette guerre elle ne s'explique pas seulement par la politique de poutine elle s'explique aussi par un bras de fer qu'il y a qu'il y avait depuis des décennies entre d'un côté le camp occidental impérialistes l'otan les états unis et la bureaucratie russe et ça a été une guerre d'influencé on a vu qu'elle avait démarré déjà avec la crimée la guerre dans le donbass donc en effet c'est c'est bel et bien une guerre une guerre d' influence de la quille est impérieux de grisaille l'occident houleux admire poutine on a on a quand même on a là des mires poutine et la russie la bureaucratie russe qui cherche à défendre son espèce de pré carré et qui fait tout pour en effet l'otan ne pousse pas ses pions au plus près de de la frontière et puis on a là les grandes puissances impérialistes historiquement dominante à l'échelle du monde dont la première grande puissance les états unis bien sûr a aussi une responsabilité écrasante c'est une analyse conceptuelle quand on voit la malheur des gens en tout va les vieilles dames et grands mères les petits enfants les bébés et femmes enceintes qui meurt on peut pas envoyer nos ados le camp c'est à dire le camp de l'impérialisme américain et le camp du nationalisme ou de la bureaucratie vous avez vous choisissez un camp première question deuxième vous êtes président de la république puisque c'est le but de l'opération ce soit qu'est ce que vous faites vous armer les ukrainiens pour les aider vous vous dites j'ai pas à m'en mêler non moi mon corps c'est clairement le camp des peuples le camp des populations et la population ukrainienne il bien sûr je me sens complètement solidaire mais on s'y voit et on souffre et on est on se dit mais mais voilà qu'est ce qu'il faut faire qu'est-ce qu'on peut faire qu'est-ce qu'on peut faire mais moi très clairement je sais je sais que tous ceux qui sont sous les bombes qui sont confrontés à la misère qu'ils sont confrontés voilà des dictatures et ne peuvent pas s'appuyer ne peuvent pas compter pour assurer leur avenir sur les grandes puissances impérialistes sur les états unis sur quoi ils ne peuvent pas compter sur eux parce que quand ces grandes puissances interviennent elles n'interviennent pas pour apporter la prospérité au peuple pour apporter la démocratie et voilà le bien-être on en est pas au bien-être on a juste pour éviter qu'ils meurent tous oui mais ça a un lien pense que jamais avec un cinquième du des de la population ukrainienne qui quitte ce qu'ils soient obligés de qui deviennent apatrides qui quitte son pays moi j'ai un certain nombre de rues d'ailleurs qu'il souffre aussi de la population je pense que la solution en tout cas moi j'aurais envie de vrai dans ce sens là dans le sens où la population les travailleurs de russie et d'ukraine réussissent finalement à se parler par dessus la tête de leurs dirigeants moi ma politique c'est super ça serait de m'appuyer sur l'aspiration à à la paix qui existe dans la population russe dans la population russe d'ailleurs on voit un certain nombre de gens qui sont courageux qui expriment cette opposition à la guerre qui seront d'ailleurs qu'il exprime en sachant qu'ils seront persécutés en sachant qu'ils seront emprisonnés qui risque d'être torturé et cetera ils ont un courage incroyable moi je pense que la porte de sortie par le haut viendra viendra de là elle viendra des peuples à viendra de tous ceux qui n'ont pas voulu cette guerre et le peuple russe n'a pas voulu cette guerre en ukraine n'en parlons pas évidemment il n'imaginait pas il ya un mois de cela donc pour moi la solution il viendra de là mais elle ne viendra pas et en tout cas pas une solution pérenne et sûrement pas une solution pour apporter comment dire y compris pour reconstruire l'ukraine ça viendra pas du camp occidental c'est viendra pas des états unis masque adler tôt quand et où quand et où ont-ils ont-ils sorti les peuples 2 voilà donc vous n'envoyez pas d'armes vous présidente faut en tout cas je vous savez autant je suis comment dire ça me fait chaud au coeur de voir l'élan de générosité toute l'aide qui se déploie qui viennent la population pour accueillir justement pour essayer d'amener des vivres des médicaments en ukraine et cetera essayer de créer des des couloirs humanitaires autant je hais les armes autant je sais que l'arm les armes donné par les etats-unis la france enfin les puissances impérialistes elles ne seront pas gratuites elles ne seront pas gratuites qui a des arrière-pensées derrière tout ça et qu'en réalité finalement le continent sera le voudra faire ceux qui le cherchent à faire depuis des années et des années c'est à dire transformer l'ukraine et cette zone là en une nouvelle proie en réalité voilà ils veulent va réaliser exactement comme l'art comme la russie natale et les maintenir sous tutelle yannick jadot at il raison de dire que total est complice de crimes de guerre de crimes de guerre de poutine ou c'est de la diffamation au total total s'étendit un des nombreux profiteurs de guerre un des nombreux profiteurs de guerre et alors là il en profite on veux tu en voilà parce que y compris il en profite pour spéculer et pour encaisser y compris l'argent de cette hausse folle des prix du carburant donc pour moi tous ces profiteurs de guerre mais je parlerai de total lui aussi des trusts de l'armement parce que vous savez la guerre il faut bien quand même réalisé que c'est une formidable entreprise commerciale la guerre et il va y avoir un certain nombre de trust qui vont y avoir intérêt et qui vont pousser à la guerre est même poussée à son à sa prolongation 1 alors ça aussi il faut s'en méfier parce qu'on peut donner les armes a envoyé voilà les pays occidentaux ils vont fournir les armes les ukrainiens et vont fournir les combattants et les morts voilà comment on va être la répartition 1,2 du travail mais c'est les ukrainiens de dollars de demandes les armes c'est eux qui les demande à ben moi je peux pas voilà je vais je vais pas comment dire je peux pas leur faire la leçon elle voit comprends je comprends qu'il cherche à se défendre et encore une fois moi je sais que nos grandes puissances et que mon gouvernement il n'ira pas là bas pour me rendre effectivement pour les beaux yeux de la population écrit gestion des français qui nous regardent laurent oui on a rebondi sur ce qu'on évoquait tout à l'heure avec monsieur la salle concernant l'accord questions très concrètes on a demandé aux téléspectateurs avez vous été choqué par le fait que les autorités locales corps s'est mise en berne les drapeaux sur les édifices publics cette téléspectateurs sur dix qui sont avec nous ce soir sont choqués et vous madame art vous êtes choqués ou pas choquer non je ne suis pas choqué moi je ne suis pas choqué parce que je pense que ça correspond aussi à un sentiment encore c'est qu'il faut respecter voilà autres questions auxquelles on permettait de joël qui à 56 ans et qui habite en gironde qui est pas très content parce que c'est une question qu'on n'a pas posé ce soir concernant des personnes handicapées aucun mot ce soir des candidats et % sans ce sont des électeurs on sait pas une question c'est un cri du coeur qu'avez vous à dire aux personnes handicapées savez vous des idées pour améliorer leur vie quotidienne notamment oui oui j'ai un certain nombre d'idées moi je fais partie de ceux qui ont été vraiment scandalisés par le refus du gouvernement macron de calcul et l'allocation adulte handicapé uniquement sur le à partir des revenus de la personne handicapée ce qu'on appelle à des conjugale alisation un gouvernement s'y est opposé ce qui est une façon de rendre encore plus dépendants finalement les personnes handicapées de leurs conjoints et je trouve ça révoltant révoltant moi je pense que pour vivre aujourd'hui pour vivre pour pouvoir louer un appartement se nourrir se soigner circulez il faut un minimum de 2000 euros de 2000 euros nets donc moi je pense que y compris la hache qui est en dessous du seuil de pauvreté devrait être la location pour les ans à ce niveau là l'allocation adulte handicapé devrait être relevé à ce niveau là parce que quand on va chercher quand on va louer un appartement le propriétaire ne vois là il ne va pas varier faire varier son loyer en fonction de sa situation et ses revenus le loyer va rester le même donc moi je pense qu'il faut un de 2000 euros nets pour vivre 10 milliards toyoda aujourd'hui cinq dernières questions et je vais vous poser on a beaucoup parlé d'écologie beaucoup du climat et des rapports du giec qu'est ce que vous proposez est ce que vous considérez que le nucléaire et on le voit encore plus avec la crise qui a eu entre la russie l'ukraine ce que nucléaire n'est pas une énergie d'avenir elle est à nous enfin l'état nous elle donne une possibilité de souveraineté elle nous rend moins dépendant des autres et finalement elle est décarbonée avec l'uranium mise à part c'est à dire la matière première quand même mais parce que ça me défendre je suis pas parti de lobby programme et j'ai peut être raté une marche mais on n'a pas encore trouvé de l'uranium en francs non vous me rassurer je crois que beaucoup de rhénium on va le chercher d'ailleurs au kazakhstan kazakhstan qui n'est pas une grande démocratie ou alors au niger qui n'est pas non plus une grande démocratie donc moi quand j'entends parler d'indépendance à propos du nucléaire ça fait quand même lyon la dépendance qu'est-ce qu'on jugement sourire parce qu'il ya pas du tout d'indépendance et qu'en réalité le gouvernement français il va justement s'acoquiner a alors qu'il prétend représenter la démocratie a pour le monde et la répandre aux quatre coins du monde eh bien il va s'acoquiner avec des dictatures pour assurer justement sa fourniture d'uranium usées soient là quel type donc moi je mise sur le fait qu' il faut pas de profit privé dans cette filière de l'énergie il faut enlever tout calcul de rentabilité de maximisation des profits lorsque et en particulier dans la filière nucléaire qui est qui a qui quand même est particulièrement dangereuse dangereuse et moi je suis effaré de voir que dans les centrales nucléaires ont fait comme dans beaucoup d'entreprises ont recours à des sous-traitants en cascade qui eux-mêmes recours à des intérimaires etc etc moi je trouve ça dangereux alors moi la question c'est pas je suis pas une spécialiste de l'énergie mais ce que je sais c'est qu'il ya pas pour l'instant d'énergie miracle qu elles ont toutes leur avant leurs inconvénients à leur avantage et que tout ça ça devrait être soumis à la démocratie au choix au choix de la population mais ça veut dire qu'on commence par sortir tous les intérêts privés tous les intérêts capitalistes finalement de cette filière qu'on l'expo prix et qu'on week on le gère de façon collective et transparentes donc pour moi l'essentiel c'est pas tellement quelle énergie mais qui dirige qui dirige et commandes et comment il le dirige et avec quel préoccupations on on le gère cette industrie c'est clair une dernière intervention de laurent guimier oui les 2000 euros dont vous parliez tout à l'heure madama retourne à demander à nos téléspectateurs ce qu'ils en pensaient d'abord savoir si cette proposition est souhaitable et réaliste 11% souhaitable mais peu réaliste 65 et pas souhaitable et par l'aris 24% alors on va dire contre l'idéal et le réel il ya souvent beaucoup de ne pas à faire je le sais je le sais parce que dans cette société finalement la seule chose qui est réaliste c'est que les plus riches s'enrichissent toujours et encore la seule chose réaliste c'est que les cinq familles les plus riches du pays double leur fortune ça c'est réaliste ça c'est quelque chose de réaliste vous voyez ce qui est réaliste c'est que les dividendes pleuvent sur quelques individus ça c'est considéré comme réaliste alors moi toute ma campagne je je je la porte en disant mais enfin quand même les femmes et les hommes qui font tourner la société ceux qui font le boulot qui créent les richesses qui sont les plus précieux à la vie sociale eh bien il faudrait que leurs intérêts leurs intérêts passe avant pasaban les dividendes de les salaires et les salaires devraient passer avant les 18 noirci voilà et les retraites les retraites elle devrait passer aussi avant les grandes fortunes voilà ma vision est ressassé que les travailleurs il il comment dire qu'ils en profitent en utilisant ce nom mais qu'ils interviennent eux mêmes parce que ça ne reviendra pas tout cuit duo l'elysée il faudra qu'ils se rassemblent qui se battent pour dire nos intérêts de travailleurs d'abord d'abord avant d'être des capitalistes beaucoup nathalie arthaud d'avoir accepté notre invitation ce soir la grande soirée politique vous avez premier une soirée danse passionnante l es et l
Nathalie Arthaud